Le 14/08/2013 à 13h 25

zaknaster a écrit :



S’ils les lisent pas c’est que finalement ça les importent peu…







C’est surtout fait pour ne pas que ce soit lu. Il me semble qu’ils en ont parlé il n’y a pas longtemps.

Le 14/08/2013 à 13h 20

miljbee a écrit :



Moi je comprends pas le problème.

Google offre des centaines de services de qualité. A l’évidence, faut bien qu’il se rémunère. Il nous fait donc savoir dans ses CGU que nos données feront l’objet d’un traitement automatisé visant à améliorer leurs Pubs ciblées.



Si y’en a que ça dérange, ilzonkapa se créer un compte google.



Franchement, vous en connaissez des services aussi efficaces et vraiment gratuits et qui vont pas chercher à monetiser ce que vous en faites ?





Il y en a qui les lisent ?

Le 14/08/2013 à 13h 14

nick_t a écrit :



Bah gmail a un antispam assez efficace pourtant.





Je me pose la question, je n’ai pas accusé google ou autre.

Le 14/08/2013 à 13h 06

nick_t a écrit :



Je pense que si tu souhaites un minimum de vie privée il va te falloir rester en Europe, voire en France.



En effet aux US l’espionnage est légal.







Prism je m’en tape, c’est surtout les pourriels qui me gêneraient le plus. Moi où j’ai 3 ou 4 pourriels par jour certains de mes amis en ont ¹⁰⁰⁄₁₅₀ par jour.



Je me demande si c’est le fait d’être chez google ou pas.

Le 14/08/2013 à 13h 02

indyiv a écrit :



En même temps si on change de Webmail tout en restant sous Android … ca ne change rien …







Si ton contact à un webmail google ça ne change rien non plus.

Le 14/08/2013 à 12h 56

JohnCaffey a écrit :



Et vous conseillez quoi comme “ pas webmail " />” ?







Le stylo et papier. " />

Le 14/08/2013 à 12h 52

zaknaster a écrit :



Non mais MS, c’est pareil que Google, niveau vie privée si c’est un point important pour toi c’est pas ce qu’il faut c’est tout.



Pour le mail il y aura surement Mega Mail de Kimdotcom " />







Je ne sais pas, je ne suis pas un connaisseur dans ce domaine. Ce n’est pas parce que la société est une multinationale qu’elle ne peut pas garantir un minimum de vie privée.

Le 14/08/2013 à 12h 45

Mr-TI a écrit :



Pour moi c’est juste une conséquence du modèle “tout gratuit” et donc basé sur la pub qui est mal sein à mon sens.







Tout modèle économique à ses limites, à moins de trouver des devs compétents qui veulent bien travailler bénévolement à temps plein.

Le 14/08/2013 à 12h 40

Par contre il seraitintéressant de voir les différence entre un google, MS ou facebook à ce niveau. Etant donné que MS via sa pub de son navigateur se dit respecter bien plus la vie privée que google.

Le 14/08/2013 à 12h 33

raoudoudou a écrit :



Ça a beau faire rager, c’est plus honnête que prétendre le contraire, tout en faisant la même chose, comme nos fournisseurs d’accès préférés…







Oui, mais je ne suis pas sûr qu’en terme de communication que ce soit très positif.

Le 14/08/2013 à 12h 28

Sur le journal 20 minutes, ils ont mis 4 scénario possible.



Scénarios pour black berry

Le 13/08/2013 à 13h 42

deepinpact a écrit :



Mais quelque soit le cas de figure BBOS disparaît !







J’ai essayer de retourner la question dans tous les sens je ne vois pas comment BB OS 10 pourrait survivre malgré son potentiel en cas de rachat.



C’est dommage car l’OS est prometteur malgré tout.

Le 13/08/2013 à 13h 23

coket a écrit :



Tu te bases sur les résultats d’un seul trimestre (sans aucun BB10 à clavier physique) pour affirmer ça ?





Non, mais je ne crois pas qu’il va passer de 2,5 millions à 10millions d’appareils par magie ou que l’engouement va d’un seul coup faire que les ventes de BB vont exploser. Sans compter que ce qui est envisager montre qu’ils ne sont pas plus optimiste que moi, alors qu’ils ont toutes les informations.

Le 13/08/2013 à 12h 50

coket a écrit :



Ça peut être suffisant pour que l’ entreprise regagne parts de marché et rentabilité…







A moins de faire le coup de l’Iphone 1, c’est à dire complètement réinventé le système et rendre les smartphones actuels complètement obsolète ce qui n’est pas le cas je n’y crois pas. On est dans les même chiffres que windows phone 7 pour BB10, donc je suppose que ce sera la même traversée du désert avant d’avoir une rentabilité suffisante.

Le 13/08/2013 à 12h 25

coket a écrit :



Dans l’hypothèse d’une vente, et je n’y crois pas du tout, il ne faut pas oublier qu’ un fond de pensions canadien est déjà propriétaire de 10% de la société et que d’autres se sont dit intéressés…







Les fonds de pension fonctionnent beaucoup à court terme pour des raisons de fonctionnement.

Le 13/08/2013 à 10h 34

C’est une bonne idée si ça sert à virer les mots de passe pour le particuliers par contre pour sécurisé au niveau d’une entreprise qui a besoin d’un très haut niveau de sécurité, je n’y crois pas.

Le 13/08/2013 à 10h 16

trash54 a écrit :



non rien c’est vrai le tactile c’est le futur





On va surtout, en voyant ce que font les marques, vers l’agrandissement de l’écran en rendant le tél entièrement tactile et écran. Suffit de voir les prototypes.

Le 13/08/2013 à 09h 38

atomusk a écrit :



Enfin, ton usage d’un smartphone est sans doute très “textuel”, mais perso, pour moi qui utilise principalement mon téléphone pour des jeux (Ingress Power " />), des video, de la navigation web, le clavier ne me sert pas franchement à grand chose …







Sans compter qu’il te diminue la taille de l’affichage de la taille du clavier, beaucoup de défauts, le clavier physique pour moi n’a pas d’avenir.

Le 13/08/2013 à 09h 12

after_burner a écrit :



Il y a plusieurs options qui ne sont pas forcément des erreurs, on n’en sait rien. " />



BB OS, je ne connais pas et j’ai pas les moyens de le connaître, ça peut marcher comme ça peut foirer, mais ce qui est sûr c’est que si ça foire, ils n’auront pas les moyens de le faire vivre à moyen/long terme, au contraire de WP pour MS.







Il manque que ça à BB. Aussi bon soit son OS, il faut aujourd’hui du temps pour prendre des parts de marchés aux gros. MS le démontre et BB à démontré qu’il est difficile de faire mieux que wp au début.



Donc il faut une stratégie à long termes pour BB 10 ou s’appuyer sur un OS connu Android, IOS ou même wp dorénavant.

Le 13/08/2013 à 08h 44

after_burner a écrit :



Ça coule de source qui si BB se fait racheté par MS, c’est pour avoir d’autres appareils sous WP.



De toutes façon si BB est racheté vu les choix possibles, c’est sois pour avoir d’autres terminaux sous Androïd, soit sous WP. Je ne vois pas qui irait reprendre leur OS BB 10, c’est évident, ou une moindre chance avec DELL.



Ou encore autre chose, ils passe un accord avec Ubuntu pour faire des Ubuntu Phones, mais c’est très peu probable?" />



" />





Vu le coût peu de monde peut racheterBB, par contre un partenariat à la nokia est peut être possible pour MS ? Cela permettra de sauver BB enfin à court terme.

Le 13/08/2013 à 08h 25

Nyco87 a écrit :



Pas con comme raisonnement.

Et puis pourquoi pas des WP avec claviers physiques signé BB (pour ceux qui aiment le clipoti des touches).







Reste t-il une clientèle suffisante pour rentabiliser un tel appareil ?

Le 13/08/2013 à 08h 02

DownThemAll a écrit :



Je vois bien Lenovo refaire le même coup qu’avec IBM " />







Lenovo avait déjà eu ce projet, après il y a eu un levé de boucliers des politiques.

Le 13/08/2013 à 07h 58

atomusk a écrit :



Tu as des brevets ? " />







Des collèges.



c’est valable ? Non. " />

Le 14/08/2013 à 12h 05

Aponhcet a écrit :



Ils sont vicieux les francais , ils vont même jusqu’à changer la date du match sans prevenir l’adversaire pour gagner par forfait " />







C’est ça ou la créatine, pas le choix. " />

Le 14/08/2013 à 10h 37

Lafisk a écrit :



ils ont un gouvernement depuis je sais plus quand ? " />





Ils ont je crois le record d’un pays sans gouvernement.



On plaisante mais j’espère que ça va mieux dans ce pays entre les wallons et les flamands.







arno53 a écrit :



Ouais mais mieux vaut privilégier les utilitaires/services plutôt que les jeux qui sont plus éphémère sur un smartphone …



J’imagine que toutes les banques qui ont des apps iOS/Android ne l’ont pas forcement porté sur WP …



HS : D’ailleurs vivement l’unification des apps WP et Windows 8/RT parce qu’il n’y a pas d’apps Credit Agricole sur PC " />







Il faut les deux sans compter les applis à la mode comme candy crush saga.etc…

Le 14/08/2013 à 10h 15

Aponhcet a écrit :



lol pas dispo en belgique







Ça existe encore la belgique ? " />

Le 14/08/2013 à 09h 46

arno53 a écrit :



@metaphore54 Justement les services Google sont tous généralement dans le top 200 voir top 100 ou même 50 si on enlève les jeux “paf le chien”, et autres parles au chat pendant qu’il récupère ton carnet d’adresses et ta localisation…







Oui je n’ai aucun doute dessus, mais si paf le chien et la 11ème il la faut, même si l’appli n’a aucun intérêt.



Si j’ai pas mon appli sur un autre écosystème, c’est un frein au changement, même si une appli similaire existe.







Nyco87 a écrit :



Je suis d’accord, mais déjà si on avait les 5 premières Apps de ma liste cela permettrait à plus de personnes de switcher.







Toute appli très téléchargé en plus sur le store permet d’enlever des freins au switch.







Lafisk a écrit :



En l’occurrence je parlais pas des Smartphones pour le coup, mais je ne crois pas qu’adblock bloque justement les bulles infos/pub des vidéos non plus.







Vu que le sujet parle des smartphones j’avais cru que ça en parlait. Toutes mes confuses.

Le 14/08/2013 à 09h 06

ff9098 a écrit :



Adblock ?







Il est dispo sur les stores officiels des smartphones ?

Le 14/08/2013 à 09h 00

Nyco87 a écrit :



Faisons la liste de courses classée par priorité :

• 1 : Hangout
  


• 2 : Google +
  


• 3 : Gmail (ne cherchons pas, y’en a qui préfèrent une app Google même sur iOS)
  


• 4 : Google Map / Navigation
  


• 5 : Gdrive
  


• 6 : Chrome (et des vrais versions Web Mobile pour IE)
  
  
  
  A-t-on oublié des choses ?
  
  
  
  
  
  
  
  Les priorités sont les 100 ou 200 applis qui sont le plus téléchargés/utilisés sur les autres OS.

Le 14/08/2013 à 08h 56

DDReaper a écrit :



Google maps il y a pas besoin puisqu’on a here maps qui est déjà suffisant, et Gmail est intégré dans l’os.

Je dirais plutôt Google+ (avec hangout) et chrome.





Et pourtant certains ne pourraient pas changer de d’écosystème sans leur application, même si tu leurs trouvent une application similaire.



Donc il en faut pour tout les goûts.



Je suis pas fan d’une appli youtube mais tant mieux pour ceux qui en ont besoin. " />

Le 14/08/2013 à 10h 43

La position de Nvidia, je la trouve très délicate en ce moment d’un coté il doit dire que les PC sont meilleurs que les consoles tout en disant qu’il faut prendre une tablette ou un smartphone avec tegra car c’est mieux.



Enfin le service de com à du boulot.



Quand à theft auto, j’ai aimé le tout premier après le passage en 3d ne m’a pas du tout intéresser, mais espérons que la version pc soit à l’heure et de bonne facture.

Le 13/08/2013 à 22h 52

Angelus69 a écrit :



Le plus drôle ils n’ont pas écouter les utilisateurs avant la sorti de win 8 et des tablettes RT,et ils vont droit dans le mur ,alors qu’ils ont reculer comme des lopettes avec leur xbox one est ils vont aussi ce jeter dans le mur ." />







Les utilisateurs n’ont pas toujours raisons, surtout que ce n’est pas la masse mais les geeks qui ont été opposés, comme ils l’ont été avec l’iphone au début et l’ipad. on a vu le résultat.

Le 13/08/2013 à 20h 49

Bylon a écrit :



Allez, on prend les paris sur combien de temps il faudra à M$ pour mettre la clé sous la porte ? " />







Et ruiner bill gates ? Tu n’as pas honte ? Tu ne sais pas ce que c’est de ne pas pouvoir se payer sa lamborghini ou son yacht sur un coup de tête. " />

Le 13/08/2013 à 18h 15

Obidoub a écrit :

• OK les gars, Surface ne se vend pas, on a besoin d’une idée pour s’en sortir !
  
  
  
  
  
  • Baisser les prix ?
    
  
  
  • Taper dans l’entrée de gamme ?
    
  
  
  • Faire un seul produit
    
  
  
  • Non, on attaque Microsoft
    
    
    
    
    
    
    
    En même temps ce n’est pas aux actionnaire de savoir ce qu’il faut faire mais au CEO.
  
  

Le 13/08/2013 à 18h 09

befa508 a écrit :



LOL, les actionnaires n’ont qu’a ouvrir un Livret A à 1,2% s’ils sont pas content







" />



Aux états unis ? " />

Le 13/08/2013 à 17h 59

WereWindle a écrit :



oui probablement mais ça ce n’est pas punissable en soi (sinon tous les dirigeants de boite dont un produit aurait fait un flop serait en taule " />)

Ce qui l’est en revanche semble être de dire “regarder les chiffres, ça frémit, il se passe quelque chose !” (oh wait…)







Bah oui, c’est pour ça que je ne comprends pas. Pour le reste aucune idée, mais bon combien cache une ratée pour inciter les gens à acheter un produit. Ils sont très nombreux aussi.



Donc je suis dans le flou.







bingo.crepuscule a écrit :



Qu’il reste, la concurrence est bonne à prendre pour nous tous, il a fait perdre à Microsoft son monopole sur l’informatique, et affaiblit son emprise sur tout le système économique, ce qui a permis l’émergence de pas mal d’adversaires en face d’eux.



Tout ceci force toutes les entreprises à proposer les meilleurs prix plutôt que se gaver, tandis que d’un autre côté, elles doivent se surpasser et se remettre de temps en temps en question au lieu de stagner, pour s’adapter aux besoins du marché.







Ah oui lesquelles car à part google, je ne vois pas.

Le 13/08/2013 à 17h 41

WereWindle a écrit :



En premier lieu, ils reprochent aux dirigeants de MS une baisse de 11% et des brouette du titre (après je pige pas bien si c’est un baisse sèche - le titre qui perd de la valeur - ou un manque à gagner - le titre qui progresse moins qu’il n’aurait pu… avec tous les guillemets qu’on peut mettre sur “aurait pu”)



Ils reprochent à MS de leur avoir menti en sous-estimant (volontairement) la faiblesse des ventes et en disant que le stock de Surface RT (qui représente basiquement de l’argent qui devait rentrer plus tard) valait plus qu’en réalité (baisse de prix donc vautre de sa valeur réelle).



ce faisant ils ont fait miroiter une rentabilité qui n’existait pas et donc incité les actionnaires à des investissements (soit achats d’actions, soit conserver celles en leur possession) sur la base d’informations fausses.



(c’est comme ça que je le comprends du moins)





Simple conjecture : Windows s’inscrit dans un modèle consommation de masse. Seulement quelques modèles - pro, home, étudiants - vendus en très grandes quantités alors que Linux ressemble plus à de l’artisanat : le “client” peut customiser à fond mais ça se répand peu, les efforts de visibilité étant dispersés. (et Mac serait alors de l’artisanat d’abord pour besoin spécifique comme l’édition ou la création multimédia, puis vers le haut de gamme perçu)







J’ai l’impression qu’il est aussi reproché d’avoir surestimé le marché, si j’ai bien compris.

Le 13/08/2013 à 17h 18

Il est plus précisément reproché à la firme d’avoir caché les points suivants :

 Que la Surface RT faisait l’objet d’une demande assez faible et de mauvaises ventes   


 Que les stocks de Surface RT, plus importants que prévus, ont enregistré une baisse de valeur durant le premier trimestre   


 Qu’en conséquence, les déclarations de Microsoft sur les résultats du dernier trimestre étaient fausses   


 Que la firme n’a pas averti de la tendance des ventes et de sa répercussion sur les résultats financiers

Ils le savaient que surface RT ne se vendrait pas ? Je m’interroge aussi.

Le 13/08/2013 à 11h 05

Au fait c’est corrigé les 20 000 travailleurs pour 500 000 habitant ou un truc comme ça. C’est le genre de truc qui m’a fait arrêter sim city 5.



Edit : j’ai retrouver entre le réel et ce qu’on a d’affiché dans le jeu en nombre d’habitant et de travailleurs.

Source

Le 13/08/2013 à 08h 51

nucl3arsnake a écrit :



Sincérement je doute que ça leur porte chance de changé encore de politique -_-”







Sony aurait fait la même chose si les gens auraient préféré la xbox one. C’est simplement s’aligner et puis un changement de politique s’oublie vite contrairement à un choix tarifaire différent.



Mais je dois avouer que la com est pour moi complètement raté autour de la xbox.

Le 13/08/2013 à 08h 47

Loeff a écrit :



Ils précisent juste qu’il sera désactivable, ce qui avait déjà été dit car il faut bien rassurer les paranos. Par contre s’ils annoncent un pack sans Kinect, ils tuent leur console et leur Kinect v2… Proposer un ersatz de PS4, et légèrement moins puissant (à confirmer), … Faut aller chercher loin pour y trouver un intérêt.







MS n’a pas le choix, si il veut vendre sa console.

Le 13/08/2013 à 08h 39

Je me doutais bien que MS allait s’aligner sur Sony ou inversement si c’était la xbox qui était à l’avantage.

Le 12/08/2013 à 22h 35

burroz a écrit :



Appart Samsung les autres marques ont du mal sur androïd de se démarquer .







Pourtant on m’a déjà dit qu’Android était tip top pour se démarquer grâce à la surcouche. On m’aurait menti ? " />

Le 12/08/2013 à 15h 33

Hithredin a écrit :



CrackBerry parle aussi de rachat par Cisco, ce qui pourrait avoir du sens.

De toute façon racheter Blackberry peut se voir de deux façons:

• Racheter la partie serveur MDM avec le BES 10, et tout les clients avec. De quoi faire du bénéfice et pourrait vachement intéresser des boîtes comme Oracle ou Sap. La partie mobile serait mise à la poubelle, et c’est bien dommage car BB10 poutre bien.
  
  
  


• Tout racheter mais je vois vraiment pas quelle boîte pourrait avoir une synergie avec les devices Blackberry.
  
  
  
  
  
  Ça peut être racheter aussi pour éviter qu’un concurrent naisse ou pour l’évincé définitivement.
  
  
  
  CA se fait dans d’autres secteurs, pourquoi pas dans celui ci.

Le 12/08/2013 à 15h 24

atomusk a écrit :



Maintenant qu’ils ont unifié le design de Win/phone/Xbox tu veux qu’ils changent de design ? " />



Perso, je vois pas Microsoft garder quoi que ce soit dans l’hypothèse où ils rachèteraient.



les mobiles Microsoft doivent être sous Windows, et avoir une interface “modern UI”.

Après il y aurait la possibilité de sortir des téléphones sous marque Microsoft, mais ça serait Nokia qui ferait la geule " />" />" />





Il me semble que MS l’a envisagé et envisagé aussi de racheter nokia. Enfin au niveau de la rumeur.

Le 12/08/2013 à 15h 14

atomusk a écrit :



Je doute qu’il y ait beaucoup de code que Ms seraint intéressé à récupérer " />



Ne serait-ce que le portage vers les plateformes Microsoft … bon courage " />" />" />







Je pensais que c’était possible en même temps je n’y connais pas grand chose, même rien du tout en programmation.

Le 12/08/2013 à 15h 06

Atos a écrit :



Google qui rachète Motorola, Amazon The Washington Post … La net économie rachète tout ceux qui n’ont pas su anticiper. Blackberry risque d’être le prochain sur la liste.







On verra si j’ai raison, le problème est que black n’a pas les reins suffisamment solide pour supporter cette guerre sur le long terme. Enfin c’est ce que je pense depuis les début de BB10.



A la fin il ne restera plus que 2 ou 3 acteurs comme dans beaucoup de secteurs très concurrentiels.







Lafisk a écrit :



Je pensais à peu près la même chose " />



Autant je vois bien amazon, MS, Lenovo être intéressés, mais vodafon, je vois pas spécialement pourquoi, et nokia, ils n’ont plus vraiment les finances pour ça, je pense, à moins peut être d’une fusion.



Si MS et ou Nokia étaient amenés à racheter BB en tout cas, vous pouvez être sur que BB10 sera mit à la poubelle " />







Je pense que MS va récupérer des bouts de code qui lui seront très utiles. Si jamais MS récupérerais cette société.

Le 12/08/2013 à 14h 59

MS devrait en profiter, Il doit y avoir pas mal de brevet en plus de développer des smartphone. Reste à connaitre les conditions.

Le 12/08/2013 à 10h 59

Peut être qu’il y a un juste milieu à trouver, non pas pour empêcher tous les abus, mais les limiter au mieux.



Peut être en obligeant de sortir un prototype ou code fonctionnel avant de pouvoir le breveter.

Le 12/08/2013 à 09h 02

dump a écrit :



C’est claire que ça a bien évolué.



D’ailleur ca me fais penser a un truc, je suis étonné de la part de Microsoft car meme son tout dernier OS Windows 8 ne gère pas les disques dur de plus de 2To en NATIF(j’en ai fais la mauvaise experience récemment). Bien entendu, il faut un BIOS de derniere génération (UEFI) mais concernant l’OS, on est obligé de passer passé le disque dure en GPT et non MBR et surtout de passé par des softs tier pour voir au dela des 2TO (pour ma part ASUS disque unlocker).

Le hardware evolut mais l’OS est trop a la trainne en ce moment.







J’ai cru que le problème venait de l’UEFI ? C’est ce que tout le monde expliquaient au moment au passage du bios à l’uefi. Enfin je ne suis pas concerné je suis encore avec un Bios.