votre avatar

metaphore54

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

4195 commentaires

Le 23/09/2013 à 17h 28







m00t a écrit :



GTA IV, en gros (chiffres à la louche VGChartz) :

X360 : 10.5 millions

PS3 : 9.9 millions

PC : 0.8 millions



Peut être qu’il n’y a pas les ventes numériques en promo steam sur PC (mais au final sur consoles non plus).



Donc même pour GTA, le marché PC c’est que dalle (ou presque) en fait.







Ok, donc que dalle, mais au moins c’est plus réaliste que d’utiliser COD ou autre.


Le 23/09/2013 à 15h 18







Nithril a écrit :



Les ventes de CoD Black Ops sur PC étaient < au millions (400000 il me semble) quand il a dépassé les 18 millions. Cela représentait quelque chose comme 3% de PDM pour le PC. Une goutte d’eau.







COD n’est pas ce qui intéresse les PCistes à priori ou peut être d’autres raisons qui ne fait pas forcément une plateforme non rentable. Comme il dit il faudrait les chiffres de GTA IV plutôt qu’un COD qui n’a rien à voir si ce n’est une vue en 3D.


Le 23/09/2013 à 10h 59







Nithril a écrit :



A priori ces personnes jugent les consoles plus intéressantes et les chiffres ne sont pas la pour les démentir





C’est sûr mais rien ne dit qu’une version PC n’est pas prévu, si tu fais une version suffisamment améliorée, les possesseurs du jeu sur console risque de repasser à la caisse pour racheter cette version.



Même si le chiffre sera moins bon que sur console, ça risque d’être non négligeable. Après je ne sais pas ce qu’ils ont dans leur stratégie.



Enfin, je dois dire que cette société montre que les jeux non free to play ont de l’avenir malgré la stratégie de certains de se concentrer sur le free to play.


Le 23/09/2013 à 09h 05







Nithril a écrit :



Diablo a dépassé 10 millions pour un jeu PC only, par contre de mémoire les ventes de CoD sur PC étaient (en comparaison de celle sur console) assez miséreuse.



GTA peut délaisser le PC sans que cela nuise aux ventes.







On est d’accord que sur PC, n’ont pas forcément les mêmes besoins. Reste qu’un jeu PC peut très bien se vendre aussi sur console et un jeu console peut très bien se vendre sur PC.



Ils ont suffisamment de personne dédiés à ça pour savoir si aller sur PC pourrait être intéressant.


Le 23/09/2013 à 08h 43







Nithril a écrit :



Bon allez de 5%!





Tu peux facilement dépasser les 10 millions d’unités sur PC. Reste à voir si ceux qui possèdent une console plus un PC pourraient racheter une version PC en plus, une solution serait de rajouter de la valeur ajouter pour lui donner l’envie de le faire.


Le 23/09/2013 à 08h 06

Ils ont une chance de profiter du PC pour augmenter les ventes, en proposant une version amélioré en ajoutant suffisamment de valeur ajouter à ce jeu.



Je n’aime pas du tout, mais je comprends que beaucoup aiment.

Le 23/09/2013 à 16h 16







MickeyFreeStyler a écrit :



On ne peut pas comparer une tablette sous Windows 8.x avec d’autres tablettes sous Android ou iOS.<img data-src=" />





Oui, je me rappelais plus que c’était du core I5 dedans, je pensais à un haswell genre puissance atom.


Le 23/09/2013 à 15h 59

La seule chose qui m’empêche de prendre RT serait de pouvoir installer des logiciels léger sur la partie bureau.

Le 23/09/2013 à 15h 56







Tolor a écrit :



C’est une tablette/PC avec un i5 haswell. Pourquoi elle devrait être entre 300 et 500€ moins cher que les autres appareils avec cette configuration là?



Si tu veux de l’atom, il y en a à 350€ chez ASUS, et elle a l’air très intéressante. Mais c’est pas le même produit.







J’ai dû zapper la partie core I5 dans la news, donc c’est plus compréhensible le prix.


Le 23/09/2013 à 15h 48







MickeyFreeStyler a écrit :



C’est à dire ? Comparer à quoi ?







Je pensais avoir un prix entre 550 et 700 sans clavier, pour moi ce n’est qu’une tablette avec windows 8.1, qu’est ce qui peut me faire rêver qui fait que je peux préférè cette tablette à une autre.


Le 23/09/2013 à 15h 36

Arf trop cher pour ce que c’est. <img data-src=" />

Le 23/09/2013 à 15h 34

Si la pro 2 est à un prix raisonnable je réfléchirais genre 500 ou 550€ max.

Le 23/09/2013 à 15h 24

.Pourquoi MS ne dit pas que c’est une tablette pourquoi un PC ? Je ne suis pas sûr que ce soit payant

Le 23/09/2013 à 10h 41







Impli a écrit :



Bon, vous m’excuserez si cela à déjà été dit, mais j’ai la flemme de lire tous les commentaires.





Et en prélevant directement l’empreinte sur l’écran ou sur le capteur, il n’est pas possible d’avoir une empreinte lisible par le TouchID ?

Pour le coup il serait relativement plus simple de contourner la protection.

A moins que le mec s’amuse à nettoyer son écran après chaque manipulation.







Tu crois que ceux qui veulent continuer de faire ce genre de chose vont s’arrêter à ça.



Ils vont taper la personne et lui faire remettre le tell à 0, si ça ne prend pas trop de temps. Pas plus d’1 minute ou 2 grand max.


Le 23/09/2013 à 09h 11







misterB a écrit :



Donc le simple voleur a la tire l’a toujours dans l’os <img data-src=" /><img data-src=" />







Ce ne sera plus à la tire puisque m’iaintenant il te piquera ton empreinte en passant. <img data-src=" />



Le 21/09/2013 à 14h 56







Tarpan a écrit :



Et ?



Quoi de mieux pour comparer 2 configurations “rivales” que des tests en condition réelle d’utilisation des machines via des logiciels présents sur les 2 plateformes ?







Et tout le monde n’utilise pas photoshop.



Ce que je veux dire que c’est impossible d’avoir des tests vraiment fiable surtout en utilisation réelle vu toutes les applications possibles et imaginable qui a sur les plateformes.



Après que l’un est meilleur que l’autre si il n’y a pas un gouffre genre 50% de plus sur tout, je ne vois pas l’intérêt pour gagner très peu.


Le 21/09/2013 à 08h 58







Tarpan a écrit :



Ah bon, un script Photoshop identique sur la même image c’est pas comparable ?

Pourtant c’est le type de test qui montre bien l’usage réel quotidien d’une machine.

Et le PPC à 1Ghz était devant ou au moins au même niveau que le P4 à 2 - 2,5Ghz.

Faut arrêter avec les idées reçues et les banalités toutes faites hein <img data-src=" />







Ne risque t-il pas d’avoir des optimisations différentes en fonctions des logiciels, certains plus optimisés pour l’OS X avec le processeur Y et l’autre plus optimisé pour l’OS Y avec le processeur X ?



Le 20/09/2013 à 13h 08







wanou2 a écrit :



Et puis bon à part les gros geek barbus je ne connais pas grand monde qui choisit un téléphone pour son score à un benchmark….



Et puis un bench sur deux OS différent c’est curieux..







C’est surtout important pour occuper le terrain médiatique, ce qu’Apple à réussi à faire. Donc que ce soit vrai ou pas n’est pas important. Maintenant l’Iphone va rester le meilleur aux yeux des gens.


Le 20/09/2013 à 12h 51

Ce n’est pas important Apple a gagné la bataille médiatique grâce au 64 bits. <img data-src=" />

Le 20/09/2013 à 11h 59







Cara62 a écrit :



Nan mais FB ça compte pas pour être Geek t’inquiètes pas. Un pur-sang Geek ne jure que par linux, et donc dans de moindre mesure Android. <img data-src=" />







Tu veux plutôt dire un sado masochiste ne jure que par ça. Un geek ( un vrai) utilise l’outil le plus adapté pour lui ou vert ou fermer peu importe.


Le 20/09/2013 à 09h 02







Network a écrit :



Mais parce que le consumérisme c’est le Mal enfin ! <img data-src=" />



C’est évident que si on roulait tous dans des TATA le monde irait mieux.



Qu’il dépense son fric comme il le veux, et qu’il laisse les autres faire de même.







Le rêve, le problème tu as toujours des gens pour remettre en question tes choix assumés pour dire que tu as fait une connerie. Alors que tu es heureux de ton choix, d’autres essaient de te convaincre que tu t’es fait avoir et que leur choix et mieux pour toi alors que ce dernier ne te convient pas.







carbier a écrit :



Toi tu n’as pas regardé le reportage d’hier sur laproduction de textile en Asie



Le consumérisme c’est aussi nocif pour l’environnement… mais je conçois que certains s’en foutent…







Tu es pour la décroissance ?


Le 20/09/2013 à 08h 54







cid_Dileezer_geek a écrit :



Et encore, t’as pas tout vu comme tarés.







Celui là en tient une couche. <img data-src=" />


Le 20/09/2013 à 08h 38







Toorist a écrit :



A partir du moment ou tu as des mecs capable d’attendre une nuit complète sous la pluie pour se dire :” Chui dans les premiers a l’avoir !!!!”

Bah …. tu peux juste regarder et vomir y a plus rien d’autre a faire :‘(







Ça c’est amélioré avant c’était plusieurs jours avant. <img data-src=" />


Le 20/09/2013 à 09h 16







pyro-700 a écrit :



le bal des DLCs et des disques additionnels commencent pour sim city comme pour les sims.

vous aurez votre sim city complet avec vos vingt cd additionnel et vos trente DLCs payés a prix d’or.

merci EA



<img data-src=" />







Si tu ne sais pas quoi faire de ton argent, EA est là pour t’en débarrasser.



EA think différent.







Cara62 a écrit :



Question conne, t’as joué au moins au dernier patch, ou tu reste sur un avis (comme un ami) de la 1.0 merdique ?



En tout cas moi la collector je l’ai rentabilisé, en plus c’est le prix d’un gros jeu PS3 quoi.







Oui, c’est parti dans une direction qui ne me plait pas. Ce n’est pas parce que tu es ravi de la direction que tout le monde doit être du tient.


Le 20/09/2013 à 09h 05







Cara62 a écrit :



Bah le seul jeu EA que j’ai acheté c’est BF3, Mirror’s edge. :)



Allez sûrement BF4, mais je pense pas tout de suite, je vais attendre qu’il baisse.





Je me suis fait avoir avec DIII et simcity, je ne suis plus près de précommander des collectors.







maestro321 a écrit :



Hmmh oui, mais le problème c’est que pour voter il faut pouvoir juger, et tester un jeu sans l’acheter c’est du piratage. CQFD <img data-src=" />







Tu as les démos, les vidéos sur le net, les retours des autres joueurs, le piratage n’est qu’une excuse pour moi.


Le 20/09/2013 à 08h 58







Cara62 a écrit :



Dsl mais quand un éditeur se fout de notre gueule, il n’a ce qu’il mérite.



(Et non je l’ai pas Tipiak, t’inquiète pas, il me donne même pas envie c’est dire. )







Bah comme dit par un développeur de je ne sais plus quel jeu. Tu votes avec tes dollars, donc tu ne dépense plus un cent dans ces jeux et si beaucoup de monde font pareil au lieu d’acheter et râler après la politique de ces boites changerait très vite.



Le 20/09/2013 à 08h 50







Cara62 a écrit :



ça c’est un jeu à Tipiak, ils le méritent.







On évite de pousser à l’illégalité, même si je suis aussi déçu que toi de ce jeu.


Le 19/09/2013 à 06h 41







Kaamelott a écrit :



Coûteux.. Comment ça ? Je parle de l’autonomie et j’ai toujours vu et entendu qu’afficher du blanc est plus énergivore que d’afficher du noir.







Ce n’est pas plutôt la luminosité ?


Le 18/09/2013 à 23h 14







Capricieuse a écrit :



Je trouve pas ça très fluide sut iPad 3 quand même .







Avec IOS 7, il faut tout racheter. <img data-src=" />



Pas fluide sur Ipad 3 ? Pourtant le hardware n’est pas dégueu.


Le 18/09/2013 à 21h 30







matroska a écrit :



Heu non !



Apple = OS fermé



Android = OS ouvert



<img data-src=" />







Une ouverture somme toute relative.


Le 18/09/2013 à 21h 27







matroska a écrit :



L’avantage des utilisateurs “Pommés” c’est qu’ils facilitent le travail à la NSA / FBI et aux Gouvernements, et ça on ne peut que le saluer ! <img data-src=" />







Pas plus que ceux d’android ou de WP.


Le 18/09/2013 à 21h 21







f4f_ender a écrit :



Tu appels cela sobre les couleurs de la photo?







Ce n’est qu’un fond d’écran à priori donc tu devrais pourvoir le changer.


Le 18/09/2013 à 21h 17

Tout n’est pas parfait dans le parfait petit monde, mais j’aime la majorité des modifs enfin d’après les images et ce que j’ai lu.



Une chose qui est bien c’est qu’Apple fait dans le sobre maintenant au lieu des effets de cuir de bloc note etc…

Le 18/09/2013 à 17h 58







jeliel a écrit :



ça reste de la communication Blizzard, j’aimerais bien savoir combien de thunes ils ont pompé avec l’AHAR.







Blizzard aurait rentabilisé l’hôtel des ventes en €, il l’aurait gardé.


Le 18/09/2013 à 06h 59







pyro-700 a écrit :



fini l’hotel des ventes:

http://eu.battle.net/d3/fr/blog/10974978?utm_source=internal&utm_medium=laun…<img data-src=" />



blizzard ne peut pas sortir un patch pour pouvoir jouer diablo 3 a la manettes xbox 360 sur pc??? <img data-src=" />







Si tu veux jouer à diablo 3 avec la manette, il faut tout racheter. <img data-src=" />







Ellierys a écrit :



Ils ne veulent pas :)







En même temps, est il possible de faire 2 interfaces et gameplay sur une plateforme juste en changeant le périphérique ?



Ça ne me plait pas du tout le gameplay console du jeu.


Le 17/09/2013 à 20h 38







Stringer a écrit :



Tu veux dire que tu comptes le tipiaker ?? <img data-src=" />





Il y a une version non officiel jouable ?


Le 17/09/2013 à 18h 50







XMalek a écrit :



Ouais ben apparement l’hdv ne rapporte pas tant que ça :

Et paf l’ah







D’où le revirement de la communication sur l’hotel des ventes avec de l’argent que c’était une erreur.


Le 17/09/2013 à 18h 25







jeliel a écrit :



Oh le mode LAN et pas d’hdv ! Joueurs pc soyez heureux, la beta se termine en beauté ! OhWait x2







C’est surement contre le piratage, puisque leur argument que le PC ne pourrait pas géré tout dans le jeu tombe à l’eau du coup.


Le 17/09/2013 à 16h 56







zogG a écrit :



Si tu as une PS3/360 sous la main, tu devrais tester la démo, tu risquerais d’être agréablement surpris.





En dehors des graphismes évidemment <img data-src=" />







Testé je préfère la version PC et de très très loin. Après c’est une question de goût.


Le 18/09/2013 à 12h 56

C’est bête d’avoir un peu loupé le démarrage car l’effet nouveauté s’essouffle très vite.

Le 18/09/2013 à 09h 45



Notez évidemment que dans le cas de Windows 8, l’installation de la grosse mise à jour laissera les paramètres et les applications en place.





C’est le minimum syndical aujourd’hui.

Le 17/09/2013 à 09h 31







maestro321 a écrit :



Ha quoi?







A priori il n’a pas tort, la vitesse supraluminique existe.



Source



Mais rien à priori de vraiment vérifié.


Le 17/09/2013 à 09h 25







maestro321 a écrit :



Ha quoi?







La connerie ? <img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 08h 35







maestro321 a écrit :



.

Heu.., sans exploration spatial, pas de satellite, donc pas de GPS entre autre…

Et de toute façon, le fric ce n’est pas ce qui manque sur terre, donc bon… <img data-src=" />







Oui il suffit de faire tourner la planche à billet. <img data-src=" />



Le 17/09/2013 à 08h 31







dimounet a écrit :



Encore du vent…On nous bourre le mou avec quelque chose qui n’en vaut pas le cout et qui coute des millions. Nos moyens techniques sont encore au niveau de l’âge de pierre pour voyager dans l’espace.

On ferait mieux d’utiliser ce fric pour quelque chose de plus utilise. Nourrir la population, par exemple??<img data-src=" />







Où trouver une autre planète comparable à le terre et trouver un moyen pour y aller pour le pourrir.


Le 16/09/2013 à 14h 03

La hadopi 2.0 est en route. <img data-src=" />

Le 16/09/2013 à 08h 59

Mouais, c’est surtout une mesure d’économie qu’autre chose. Pour un président qui voulait faire des économies je trouve que c’est plutôt raboter à la marge que des économies.

Le 16/09/2013 à 07h 33

Si les nouvelles Nvidia sont une nouvelle architectures, je prendrais une nvidia à la place de ma carte AMD.



Je n’ai aucun scrupule de changer de crémerie.

Le 14/09/2013 à 11h 31

Moi ça me plait. On pourra les faire parler ensemble comme les Iphones dans le film les gamins ? <img data-src=" />

Le 13/09/2013 à 20h 53







linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> même réflexion. Quand une news sur ce genre de jeux arrive sur PCI, j’ai l’impression qu’une horde étrange, parlant un langage barbare débarque dans les commentaires. <img data-src=" />







J’ai des fois du mal avec certaines news sur judgehype, alors les commentaires je n’essaie même plus de les comprendre quand c’est trop (technique ?). <img data-src=" />