Le 29/09/2013 à 09h 29

Tourner.lapache a écrit :



Il n’y a aucune killer feature qui ne soit pas accessible avec un smartphone du moment qu’il y a un store et des applis… a moins qu’elle soit matérielle…







Je ne suis pas un connaisseur, mais knox est bien est bien d’après ce que j’ai compris un truc intégré de samsung et pas une simple applis enfin d’après ce que j’en ai compris.

Le 28/09/2013 à 18h 41

Aloyse57 a écrit :



Oui il a une killer feature : le Workspace. 90% de nos utilisateurs dans l’entreprise l’utilisent pour accéder aux documents présents sur notre réseau.

Les gros reproches sont :

1/ il n’y a pas un merge possible des contacts du Workspace avec le Homespace.

2/ pas d’apps







Samsung a déjà fait un truc similaire sur ses produits, donc ce n’est plus une killer feature qui serait uniquement accessible qu’avec un BB.

Le 28/09/2013 à 18h 19

Commentaire_supprime a écrit :



Logique. Le marché grand public est monopolisé par Androïd et iOS, avec Windows Phone qui travaille dur pour faire son trou dans le rôle du challenger. Sans plus-value utilisateur qui troue le cul à la Tsar Bomba, ou position maline sur un marché de niche, inutile d’insister.



Après, tout est là : sur le marché pro, RIM a t-il une killer feature inconnue chez la concurrence qui lui permettra de faire son trou ? Si BB 10 ne fait rien de mieux qu’Androïd, iOS ou WP, RIM est foutue.



Le débat est ouvert… À suivre !







Là je suis d’accord, d’après ce que j’ai vu il est mieux mais n’apporte rien par rapport aux géants déjà présent.

Le 28/09/2013 à 08h 05

Je ne suis pas sûr que black berry va pouvoir peser face au BYOD. J’ai l’impression que BB essai d’aller à contre courant.

Le 27/09/2013 à 20h 19

Takoon a écrit :



A mon avis, il ne l’ont pas conçue par hasard. il y a forcément un avantage à l’utiliser, on est loin du pad de la Jaguar à l’ergonomie douteuse.







Je préfère attendre quand même les tests.

Le 27/09/2013 à 19h 56

J’ai l’impression à première vue que c’est une horreur ergonomique, mais je vais attendre les tests pour voir si j’ai raison ou tort.

Le 27/09/2013 à 20h 00

Alkore a écrit :



Mais qui irait mettre le prix d’un iphone ds une carte graphique?" />







Le même qui achète son Iphone plus chère qu”un Ipad.

Le 27/09/2013 à 11h 04

Loeff a écrit :



HL3 avec la présentation du Source Engine 3, ce serait le top, mais j’y crois moyennement. Ceci dit une telle annonce resterait en travers de la gorge de MS et SONY.







Je crois surtout que le budget qui aurait pu passer dans HL3 est passé dans la steambox, je ne crois pas que steam ai les moyen de faire les 2.

Le 27/09/2013 à 09h 13

Daikyoka a écrit :



C’est un leurre, ils parlent de barre de vie au lieu de parler de la difficulté. La barre de vie est un indicateur, s’il déconne c’est qu’il n’indique pas la réalité. Or il indique la réalité mais les fluctuations sont si importantes que ça n’a plus d’intérêt. Leur problème ne vient donc pas de la barre mais de ces fluctuations, donc de la difficulté.







Les monstres peuvent très bien faire moins de dégâts mais peuvent être plus long à tuer ce qui fait que le difficulté peut rester identique et ça a une influence sur la barre de vie. Reste à voir où Blizzard veut en venir.

Le 26/09/2013 à 16h 34

Arona a écrit :



Perso j’ai fini arma en extrême avec un sorcier et j’ai eu super super chaud par moment (uniquement en Arma).



Après la puissance des monstres c’est pas pour moi.



Du coup j’ai arrêté et j’attends l’extension.







Je meurs en puissance des monstres 10 en armagedon acte 1 car j’oublie à chaque fois de la changer. " />

Le 26/09/2013 à 16h 17

Arona a écrit :



En jouant en Extreme au moins tu fais gaffe. " />







En extrême il n’y a qu’en armagedon ou tu meurs facilement, peut être parce que aussi je met beaucoup d’équipement de vie.

Le 26/09/2013 à 14h 13

Pochi a écrit :



Suffisamment nombreux (ou en tout cas suffisamment bruyants) pour que Blibli nerf la difficulté de Diablo 3 " />







Oui mais là ce n’est pas la faute de ces gens mais de blibli qui essai de rapprocher DIII d’un MMO pour inciter les gens à faire les 4 niveaux de difficulté.

Le 26/09/2013 à 11h 29

Winderly a écrit :



Si tous les jeux doivent être débilitants à cause de certains… " />







Reste à voir combien ils sont et combien ils pèsent en pouvoir d’achat sur ce type de produit.

Le 26/09/2013 à 09h 04

Je proposerais bien à EA de vendre les jeux en morceau en fonction des fonctionnalité souhaité et plus il y a de fonctionnalité plus c’est cher et demande de compétence.



C’est à dire que le jeu avec toutes les fonctionnalité coûterais 60 à 70€ et pour quelques fonctionnalité pas plus de 10€.



Pour moi ce serait un bon compromis.

Le 25/09/2013 à 23h 12

brokensoul a écrit :



Je ne comprends pas très bien la déception :

• à process égal (28nm), les perfs semblent nettement au dessus des 7970
  


• perf apparemment similaires aux Titan pour un GPU beaucoup plus petit
  


• pas d’info de prix
  


• ajout de l’audio dans les capacités de calcul des GPU, après la physique et les textiles : pourquoi pas, à voir…
  
  
  
  à part le renommage d’une partie des cartes, je ne comprends pas très bien ce qui ne vous plaît pas " />
  
  
  
  
  
  
  
  Peut être parce que ça n’apporte pas de fonctionnalité intéressante en plus. Comme par exemple les effets de Nvidia ou autre.
  
  
  
  Moi ce qui m’aurait plus c’est un changement à la volée du gpu à l’intégré du CPU.
  
  
  
  Je ne sais pas si c’est possible mais j’attendais autre chose que cette présentation.

Le 25/09/2013 à 22h 44

Reparateur a écrit :



Mantle ça c’est un gros truc



API made in DICE et AMD



ça vas dépoter " />







C’est la seule chose intéressante pour moi dans cette conférence. Reste à voir si ça va changer quelques chose ou pas pour moi.

Le 25/09/2013 à 21h 51

matroska a écrit :



Peut-être un jour il y aura du “contenu” en 4K qui sait ! " />







D’ici la carte ne sera peut être plus valable. " />

Le 25/09/2013 à 20h 43

Merci pour la réponse,il n’y a pas encore assez de différence avec les 7k pour justifier un changement de CG. Reste à voir pour celle ci mais je ne me fait pas d’illusion si c’est la génération 7K.

Le 25/09/2013 à 20h 19

C’est toujours la même génération de GPU que ma HD6850 ?

Le 25/09/2013 à 16h 56

MS va devoir se ressaisir, sinon il va se faire manger par google.

Le 25/09/2013 à 10h 22

Ils ne savent plus quoi inventer pour attirer le chaland.

Le 25/09/2013 à 08h 32

Warchest a écrit :



@metaphore



Moi faut que je mette tout a fond pour profité du jeux, ca me soule de pas jouer avec les graphs réel.







C’est un choix c’était important pour moi fin des années 90 et début 2000 quand les graphismes ressemblaient à rien mais aujourd’hui même des jeux fait avec les pieds ressemblent à quelques chose au niveau graphique.

Le 25/09/2013 à 08h 20

Warchest a écrit :



Le prix d’une bonne carte video qui te permet de mettre les graph fond et joué nikel a 250 euro sa suffit, j’ai un i5 4570 avec une 660 ti je fait tourné arma 3 en ultra nickel donc oui le pc ne pourra jamais atteindre les memes perf ou plus tard mais les pc auron toujours de l’avance c’est indéniable. Pour atteindre les memes graph en ultra de arma 3 il faudra attendre la ps6 ou ps7.







Bof, ma dernière CG m’a couté 150€ en 2010, elle me suffit encore largement et va me faire encore au moins 1 ou 2 ans au vu des évolutions du jeu vidéos. C’est sûre je ne met pas tout à fond mais je m’en moque les graphismes me suffisent.

Le 25/09/2013 à 08h 05

stiktougaizeur a écrit :



En même temps, vu que les cartes graphiques milieu - haut de gamme coutent le prix d’une console voire plus, j’ai envie de dire HEUREUSEMENT !







La PS4 et la xbox one seront à 150€ ? c’est le prix d’une CG milieu de gamme environ.

Le 25/09/2013 à 07h 58

xxSeize a écrit :



Il a raison, et je trouve qu’il a l’habileté de ne pas se montre mauvais perdant, au contraire.



Actuellement, une gtx 770 (voire pourquoi pas la future 760Ti) ne coute pas un bras et c’est du très bon matos, et ça permet de garder une bonne longueur d’avance.



Ceci dit, est ce que les graphs sont le coeur de métier d’une console ? Je sais pas. J’en avais rien à foutre sur Bayonetta que les graph soient en plastique, c’était juste fun, et ça que j’attends d’une console.



Après chacun voit midi à sa porte.







Sauf que les éditeurs visent aussi celui quiachète une config chez carrefour ou un pc portable peu cher et qui a une gf 720 ou que l’intégré d’intel qui sont par contre tout juste au dessus d’une cg de PS3 et qui va se faire laminer par une PS4.

Le 25/09/2013 à 07h 39

Oui, il a raison en partie mais ce qu’il oublie de dire c’est que la cible des éditeurs n’est pas que le gamers qui a un matériel milieu de gamme mais cible beaucoup plus large donc cibler ceux aussi qui ont des configs très modestes donc moins puissantes qu’une console.

Le 24/09/2013 à 18h 55

pyro-700 a écrit :



haswell les OVNI sont de retour. " />







Il faut aller acheter ses produits en haswell à la zone 51. " />

Le 23/09/2013 à 20h 55

Clad omnislash a écrit :



windows + intel haswell = miam miam pro 2.

Mais le prix " />.



Manque un IGP puissant comme une nvidia 660 gt et enfin le produit de rêve.

Le monde RT tactile couplé a x86 enfin exploitable (montage HD jeux directx ect… dans l’ultra portabilité.







+1 et pourra servir en prime de plaque vitrocéramique. " />

Le 23/09/2013 à 19h 59

is03 a écrit :



Les pub pour les surface sont quand même super stylé " />







Dommage que les pubs se concentre sur un clavier et non sur les usages, on a l’impression d’un PC portable. Celle ci est jolie mais n’apporte rien à la compréhension pour le grand public.

Le 24/09/2013 à 18h 43

Les syndicats sont utiles, mais pas les nôtres. Ils préfèrent sauver quelques emplois (au risque de mettre en péril les entreprises) plutôt que d’encourager la fluidité de l’emploi.

Le 24/09/2013 à 16h 47

arno53 a écrit :



" /> Compagnion " /> C’etait pour le tegra 3 mais je crois que le 4 n’a pas du changé la donne.







Merci je ne connaissais pas.

Le 24/09/2013 à 16h 43

arno53 a écrit :



Est ce que 8.1 RT est capable de gérer le coeur compagnon du tegra ?







Il est en concubinage ? " />



Cœur compagnon ??? " /> " /> " /> " />

Le 24/09/2013 à 16h 32

MetalJo67 a écrit :



La Surface RT se positionne comme une tablette avec un possibilité d’utilisation ultrabook alors que la Surface Pro se positionne comme un ultrabook avec une possibilité d’utilisation tablette.







" /> " /> " /> windows RT en ultrabook ? dans ce cas il manque les applis bureau. " />

Le 24/09/2013 à 15h 40

PonderStibbons a écrit :



Si Microsoft avait autorisé les applis x86 sur RT beaucoup se seraient moqués :

• “Ohh les nuls…mal pensé/conçu…ergonomie à 2 balles…iOS/Android sont des vrais OS tactile au moins…”
  
  
  
  Là, ils poussent les devs à faire du tactile (sans trop de succès…) et certains ne sont pas contents…
  
  
  
  Perso, sur une tablette “multimédia” les applis win32 je m’en fous complètement. L’absence d’applis WinRT est le principal problème de l’OS.
  
  
  
  Le prix n’est pas trop déconnant : entre la Nexus et l’iPad. J’aurais préféré qu’ils incluent un clavier (même basique) ou propose plus d’espace mémoire mais bon…
  
  
  
  J’attendrai de voir la tablette Nokia avant de me décider " />
  
  
  
  
  
  En 2014 ce sera plus nokia mais microsoft. " />

Le 24/09/2013 à 15h 25

Dommage les 2 premières pubs sont trop centrés sur le clavier, par contre MS a compris qu’il fallait montrer ce qu’on peut faire avec.

Le 24/09/2013 à 15h 11

charon.G a écrit :



Imaginons que Microsoft ait activé la possibilité de lancer des applications Win32 d’éditeurs tiers dans Windows RT.



Je vois plusieurs problèmes:

1-Sur de l’ARM les applications Win32 rameraient à mort

2-L’autonomie du système serait fusillé par les applications Win32

3-Les applications Win32 n’ont pas été conçus pour le tactile contrairement aux applis WinRT.



On peut imaginer que Microsoft puisse déporter les applis Win32 sur un PC ou le cloud dans l’avenir mais il resterait toujours le point 3.







Avec les tout en un, les éditeurs vont surement revoir le fonctionnement et s’adapter. Comme il a été fait pour les manettes.

Le 24/09/2013 à 14h 36

KP2 a écrit :



Si tu veux pas faire tourner les applis windows-tout-court, les catalogues iPad et Android sont largement mieux garnis… Je pense que la majorité des clients a tres bien integré cela.

Apres, tu peux faire un choix militant mais on est plus dans le rationnel.







Le grand public n’est pas toujours rationnel. Oui les stores d’android et Apple sont plus garnis, mais si une personne trouve son compte ici pourquoi pas.



Après il n’y a pas que Ms qui fait du windows 8 en x86.



Pour ma part j’attends une tablette aussi bien fourni avec un hardware plus faible pour environ 600€, sans clavier.

Le 24/09/2013 à 12h 31

lenzo a écrit :



Microsoft a déjà Skype dans le domaine de la messagerie. Je ne pense pas qu’ils aient besoin de Blackberry messenger







Mais pour les brevets ce serait une bonne idée maintenant est ce que MS peut se le permettre.

Le 24/09/2013 à 12h 25

Ellierys a écrit :



Source ?







J’aimerais aussi les chiffres.

J’ai entendu 200 millions pour faire le jeu et un coût total de 300 millions tout confondu, ça me permettrais de vérifier ces chiffres.

Le 24/09/2013 à 11h 46

Dahas a écrit :



Question con : C’est un nunux, est ce qu’on pourra le mettre sur un bon PC ?







Pour faire du streaming ? " /> " />



C’est le PC qui va lancer le jeu qui a besoin d’être bon pas celui de steam OS.

Le 24/09/2013 à 07h 06

yeagermach1 a écrit :



Je dis pas le contraire. Bien pour ca que Valve acceptera les probables demandes de la NSA.







De toute façon si ce n’est pas la NSA ce sera le service chinois, la dgse etc… Donc vouloir échapper à ses services est une pure utopie à part si valve ne vise que les marché des pays qui n’ont pas les moyens d’avoir un service de ce type autant dire la mort de son entreprise.

Le 24/09/2013 à 07h 00

yeagermach1 a écrit :



Hein !!



Sans dec tout ce que je dis, c’est que si Valve ne quitte pas les USA, c’est qu’ils ont une bonne raison pour cela. Et si ils quittent pas les USA, alors la NSA peut, comme elle l’a fait pour MS, Google et co, leur demander des infos sur leur clients. Elle le peut déjà avec juste le client steam, et elle le pourra encore plus avec l’OS Steam.



Gabe, il vante les mérites de Linux en ce moment, juste parce qu’il a peur que MS lui pique des parts de marché avec son store sous windows 8. Est-ce qu’il adhère aux principes moraux de linux ? Avec des sources fermées je pense pas. Son coté linuxien c’est que du pur opportunisme. Si demain, MS lui donne ce qu’il veut, il reviendra chez eux. Entre temps, c’est ses clients qui en pâtissent avec toujours pas d’intégration correcte de steam dans Windows 8.







En même temps les entreprises ne sont pas là pour faire de la charité, elles n’existent que pour gagner de l’argent. Que ce soit MS, Google, valve ou autre.

Le 23/09/2013 à 22h 01

XMalek a écrit :



Relis mon texte c’est ce que je dis. Par contre le pc va devoir rendre dans un frame buffer et le transférer à la volée dans un flux réseau ce qui peut couter un poil plus (c’est même sur :p) qu’un simple rendu sur le pc.







C’était pour être sûr car les commentaires quelques pages avant m’ont laissé un doute.

Le 23/09/2013 à 21h 47

XMalek a écrit :



Ca se fait très facilement si tu n’as pas un pc à la ramasse par contre faut pas espérer tout jouer à fond sur BF4 (ou alors faut avoir beaucoup de tunes à cramer " />). Au mieux tu auras 1 frame + délai réseau de temps de réponse supplémentaire (et non le wifi n’est pas du réseau c’est une aberration " />)





A priori si j’ai bien compris il s’occupe que d’afficher les calculs sont fait sur un pc donc je suppose que jouer à fond ne fera travailler que le pc de bureau et la steam box fait un bête affichage.

Le 23/09/2013 à 19h 50

AxelDG a écrit :



Euh… si je peux me permettre… y’a autant de “Mme Michu” en puissance dans la génération de jeunes d’aujourd’hui que dans les générations passées.



C’est simplement passé de personnes qui ne savaient pas utiliser une souris à des gens qui croient qu’un PC ne sert qu’à faire du Facebook ou lire des films… " />







C’est l’évolution des usages qui veut ça.

Le 24/09/2013 à 11h 18

NonMais a écrit :



14 en 2~3 ans. Je pense qu’on tient là la solution! " />

Surtout ne surtout pas changer d’angle d’attaque, du style faire une offre légale tellement attrayante que plus personne (à part quelques irréductibles marginaux) n’irait chercher de l’illégal. Non surtout ne pas explorer cette voie, ce serait dommage…." />







Si le gouvernement ne retourne pas sa veste ce sera du contraventionnel et étudie de s’attaquer au DDL aussi. Ça va faire changer les habitudes des Français et personne n’a dit que c’était que quelques marginaux.

Le 24/09/2013 à 08h 47

supercolino a écrit :



Exactement. Bloquer l’accès au site ne règle absolument rien, pas besoin d’Internet pour savoir qu’il existe des réseaux de prostitution.



Les efforts doivent être concentrés sur la coopération internationale, les enquêtes, etc. Le Web n’est qu’un reflet, une façade.







Ce que les gens ne voient pas, ça n’existe pas donc repeindre la façade permet de cacher les défauts.

Le 24/09/2013 à 08h 42

CUlater a écrit :



M. Niel veut se faire sa petite Silicon Valley? " />







Bah ce n’est pas bête et peut lui permettre d’augmenter sa fortune tout faisant du bien au pays, mais je trouve ça dommage que ce genre d’initiative ne vient pas de l’état.

Le 24/09/2013 à 08h 23

ErGo_404 a écrit :



Il doit y avoir un diplôme (sinon comment prouver que tu es sorti de cette école ?), mais il n’est pas forcément reconnu par l’état.

Ce qui est normal, il faut plusieurs années pour faire reconnaître un diplôme.









Ce n’est pas parce qu’il n’est pas reconnu par l’état que les entreprises ne vont pas le reconnaitre. Tout dépendra du niveau des lauréats.

Le 24/09/2013 à 08h 12

indyiv a écrit :



Une fois l’effet d’annonce passé … on n’en a plus entendu parler de 42 …







Et pourtant c’est une bonne chose pour trouver de nouveaux talents.