Le 20/08/2014 à 05h 20

maestro321 a écrit :



Oui c’est tellement vrai, licences des services goole map (et services affiliés) très très avantageux pour ceux qui autorisent l’accès aux moins de 13 ans.

Payer la licence standard ne donne pas forcement plus de fréquence d’accès aux API….

J’ai eu goole map au téléphone, pas simple…" />





Je parle de youtube



http://www.begeek.fr/google-envisage-creer-youtube-les-enfants-142176

Le 19/08/2014 à 18h 24

linkin623 a écrit :



Quand Google utilisera les mêmes mots/techniques que les majors du disques, c’est là qu’aura lieu le tournant.

Mais pour l’instant, Google verrouille le Web et sa position.







Oui en s’attaquant aux enfants de moins de 13 ans, pour les rendre accros aux produits google.

Le 19/08/2014 à 17h 42

maestro321 a écrit :



Pour le coup, le système est bien plus verrouillé qu’il n’y parait entre google et internet.

Google n’est pas qu’un simple acteur d’internet, il est aussi devenu progressivement un metteur en scène, monteur, producteur etc..

Et ces positions, je doute qu’il puisse les perdre si rapidement que ça." />







En économie tout est possible si le client adhère.

Le 19/08/2014 à 17h 25

sniperdc a écrit :



Attends 10 ans " /> et Google sera partout (sauf là ou certain le pense " />)







A condition qu’un truc sorti du garage ne met pas ko google par un nouveau modèle économique.



Ça va très vite et 10 ans c’est une éternité.

Le 19/08/2014 à 15h 14

lmarecha a écrit :



Ils ne vont absolument pas se tirer les cheveux avec ca. Simplement coller dessus (et sur les accessoires) la meme taxe que sur le tabac, et hop, plus de probleme de santee publique. Tant que l’argent rentre… on ferme les yeux….







A priori c’est ce qui se dessine. Il faut d’abord le différencier pour pouvoir y appliquer une taxe, c’est comme les couleurs sur les aliments.

Le 19/08/2014 à 15h 06

Soltek a écrit :



Si tu prends des flacons sans nicotine tu as du Propylène glycol et du Glycérol qui sont sans danger pour l’Homme. Sauf le Glycérol qui chauffé au delà de 250° produit un gaz toxique mais bon, une e-cig ne va pas jusque là.







merci étant ni fumeur ni vapoteur.

Le 19/08/2014 à 14h 54

chaps a écrit :



Je dois avouer avoir été plusieurs fois étonné de tomber sur des publicités pour des eCigarettes. Surtout que ce n’est pas du tout présenté comme un médicament !



Qu’on la présente comme un moyen d’aider pour arrêter de fumer, OK. Mais là, à regarder les pubs, limite on a l’impression que c’est cool et inoffensif ! Ce serait quand même balot que des jeunes, non fumeurs, considèrent la eCigarette comme bénigne et tombent dans la dépendance comme ça !



Pour une fois je suis d’accord avec les préoccupations de l’assemblée, il faudrait soit interdire ces publicités, soit afficher clairement que c’est un médicament pour aider à arrêter de fumer, et rien d’autre " />





Petite question que sont les méfait de ces produits quand ils sont sans nicotine ni gout tabac ? question que je me pose pas pour te piéger.

Le 19/08/2014 à 14h 52

m 1 x a écrit :



La cigarette électronique permet d’arrêter de fumer, en passant progressivement des goûts tabacs à des goûts fruits, ainsi qu’en faisant tomber son taut de nicotine . C’est un outil formidable, ça m’a fait stopper la clope du jours au lendemain … et les gouvernements, les gens qui comme moi n’achetent plus en bureau de tabac, ça ne leur plaît pas.



Les publicités pour l’alcool sont bien autorisées au fait ….





Parce qu’on en produit et que ça fait partie d’une grosse partie de nos principales exportations.

Le 19/08/2014 à 14h 49

leT_freeride43 a écrit :



bien trouvés les titre/sous titre en effet " />



Bientôt la seule cigarette autorisée sera celle qui fume pas !

" />







Même au chocolat, on n’en trouve plus.

Le 19/08/2014 à 14h 45

Difficile avec ces cigarettes électroniques d’après ce que j’ai pu lire on peut les trouver avec ou sans nicotines et avec ou sans gout tabac, je n’aimerais pas être à la place des conseiller qui doivent se tirer les cheveux avec ce produit.

Le 19/08/2014 à 14h 38

Ça risque d’être dur à vérifier, voir impossible, on est pas sur un marché ou on peu surveiller ce que font les escrocs.

Le 18/08/2014 à 19h 17

myk a écrit :



-Comparé à Whastapp il permet des appels et vidéos conférence.



-Comparé à tout les autres concurrents ( saut télégram) il crypte les données à deux niveau notamment via du TLS.



-Contrairement à Whatsapp il t’indique si le message est parti (via un vu), arrivé via un “D” et lu via un “R”.



-La connexion via d’autres membres se fait via un “PIN”, certes c’est un poil plus contraignant que le simple fait de donner son numéro de téléphone, mais cela permets aussi de limiter les personnes non désirée qui t’écrivent, ou prennent des renseignements via ton statut ou “s’amusent” a récupérer ta photo de statut alors que tu ne les connais même pas. En gros chez BBM tu acceptes pas l’invitation ou tu bloques quelqu’un la personne ne te vois plus point barre!



-Quand tu envoies une photo elle est d’abord envoyé en basse définition (dans l’idée de ne pas trop consommer de forait) il est cependant possible de la demander en HQ en laissant son doigt sur la photo quand elle est en petite dans le tchat.



-Possibilité d’envoyer une géolocalisation en temps réel via “Glympse”



Je passe sur les stickers et la chaines dont il est possible d’avoir accès" />





Enfin une réponse qui défend le produit viable, je m’étais fait à l’idée que ce produit était quelconque avant de voir ta réponse. Merci.

Le 18/08/2014 à 09h 32

C’est la même chose que les autres donc aucun intérêt.

Le 18/08/2014 à 08h 13

Et, il fait quoi de plus par rapport aux autres ?

Le 18/08/2014 à 19h 10

aureus a écrit :



Nan mais laisse les vivre dans un monde ou la pub est uniquement faite par du bouche à oreille et des forums.

Un monde sans grand journal, on est pas couché ou magazines de presse.

Un monde sans traducteur, sans avance sur salaire pour des contrats longues durées.

Un monde ou tout le monde lit des ebooks.

Un monde sans adaptation au cinéma et gestion de droit (JV, BD,….)

Sans gestion des différentes plateformes, y’a qu’a envoyer son fichier .TXT sur amazon.fr et tout le monde l’a.

Un monde ou t’as pas besoin de conseil pour l’écriture de ton livre, même quand t’es novice, tu connais déjà parfaitement comment écrire un livre.



L’éditeur il prend un fichier .txt qu’il fait relire par un chinois et il l’envoie à amazon.



Et les mecs touchent entre 80 et 90% du prix du livre ? En faite durant leurs cinq années d’étude après le bac on leurs apprend à entuber les écrivains.





La nature à horreur du vide, un autre prendra le relai peut être pas sous la forme actuelle, du moment qu’il y a de la demande.

Le 18/08/2014 à 18h 26

jinge a écrit :



Sauf que là il y a une différence de puissance entre Amazon.

Pour l’instant Amazon a de la concurrence, mais un peu comme google, le jour où il aura tué tout le monde, il se retrouvera en monopole. A partir de là ils pourront augmenter les prix à leur guise car le coût d’entrée sur le marché est important (pas en investissement, mais en image).







Et un nouveau concurrent viendra tuer sa rente de situation et ainsi de suite c’est de cette manière que fonctionne le capitalisme.



Les entreprises essai d’avoir le monopole pour se faire de grosse marge et un concurrent vient tout casser et devient un nouveau leader.



Mais il me semble que dans certains pays(états unis par exemple) le monopole mène à la découpe de l’entreprise.

Le 18/08/2014 à 17h 22

Sinon, on peut payer la redevance en saeson pass ? " />

Le 18/08/2014 à 14h 38

des intra non merci, je me suis trouvé un casque bluetooth sympa, de pas bonne qualité certes mais quand je court je m’en moques.

Le 18/08/2014 à 13h 18

trash54 a écrit :



il doit y avoir plus de notifications par la voie des secrets que par la voie public au niveau de l’Europe



Après le CSA va t’expliquer que c’est passé comme ça pour que les vils pirates aient moins de temps pour contourner le truc " />







Les gouvernements ont trouvé mieux comme excuse, c’est la faute à Bruxelles même si c’est eux qui sont à l’origine ou qu’ils ont voté pour. Ça fonctionne plutôt bien et fait monter les extrêmes.

Le 18/08/2014 à 09h 57

chaps a écrit :



Ce sont des forums de conspirationistes " /> ?

Perso je n’ai jamais eu de problèmes à faire cohabiter Windows et Linux en multi-boot, mais bon…







C’est parce que les chinois du fbi ont ouvert les fenêtres de windows pour voir ton linux. " />



" />

Le 18/08/2014 à 08h 10

Soltek a écrit :



Sauf qu’en 8 secondes, tu diffuses l’essentiel de tout ce qu’il y a eu d’intéressant dans un match de 90 minutes, et encore, 8sec, c’est large " />





Comme les bandes annonces des films, pourtant ils les diffusent. " />

Le 17/08/2014 à 11h 11

Zerfougnou a écrit :



à tout ceux qui disent qu’il bullshit : je vous conseil de regarder la vidéo d’un drop dans la mare, sur les choix esthétiques fait sur console …



YouTubeDéjà vu et je l’ai trouvé assez réaliste, équilibré et bien argumenté.

Le 15/08/2014 à 10h 24

Cara62 a écrit :



Sony et Microsoft ont été cons de s’acharner sur leurs 1080p @60fps. Maintenant ça se retournent contre eux.





Je pense surtout c’est que leur avait promis amd, et une fois en test il était trop tard pour reculer.

Le 14/08/2014 à 17h 28

127.0.0.1 a écrit :



Si on ne l’a pas fait, c’est que vous n’en avez pas besoin.

Si on l’a fait, c’est parce que vous en aviez besoin.

Microsoft. Apple repris par microsoft



Nous, on sait ce qu’il vous faut.



" />





" />

Le 14/08/2014 à 17h 22

Ça montre surtout que pour avoir la puissance que beaucoup demande aurait été hors de prix pour beaucoup de joueurs et qu’ils ont essayé de trouver un compromis.

Le 14/08/2014 à 13h 11

Glasofruix a écrit :



Tant qu’un écran sera long de 1920 pixels et haut de 1080 pixels, le 1080p sera LA bonne résolution.







1080 pixels et 1080p c’est la même chose, non ? Ou alors je ne comprends pas. Je pense que tu voulais parler de ratio plutôt que de parler en pixel ?

Le 14/08/2014 à 10h 02

Kikilancelot a écrit :



Ouais enfin d’un côté à part les kikoolols qui ne cherche que les performance (90% des joueurs PC sont dans ce cas, suffit de voir les commentaires sur cette articles et tout les articles qui tourne sur les consoles/PC), qui ça intéresse de savoir qu’un jeu est en 1080p/60fps ? Non parce que tant que le jeux est bon, que les graphisme soit travailler (et pas besoin d’être en 1080p pour ça) et que c’est fluide ça devrait être suffisant pour les joueurs. Mais non, vous comprenez ma bonne dame le jeu ne tourne pas en ¹⁰⁸⁰⁄₆₀, cela ne peut donc pas être un bon jeu…. Tant pis si c’est le jeux de l’année à côté, il n’as pas les standards inutiles exigé par une minorité de joueurs… Puis le 60 FPS me fait toujours rire quand on sais qu’une télé c’est en général 50 hz donc 50 fps (sans comptez les yeux bioniques des types qui distingues la différence entre 30 et 60). " />





Je suis d’accord, mais quand tu vas sur les sites de jeux vidéos, c’est une des premières choses mis en avant le graphismes par un nombre très important de pseudos .

Le 14/08/2014 à 09h 52

Cette génération ne devrait pas trop durer car 720p pour faire du 1080 avec anti crénelage pourquoi pas, mais pas sûr que ce soit aussi simple avec le 4k qui arrive.

Le 15/08/2014 à 10h 49

JoePike a écrit :



“l’exception française” si chère à notre pays

" />







On est tellement meilleur que les autres avec notre exception que personne nous copie, c’est là qu’il faut se poser des question. On pose des freins partout pour éviter de fâcher Pierre Paul ou Jacques.

Le 15/08/2014 à 10h 27

JoePike a écrit :



Il est vrai que monter dans un taxi avc un chauffeur condamné pour attaque à main armée, conduite en état d’ivresse, analphabète et aveugle sans connaissance de la ville et atteint de la maladie de Parkinson est bien plus rassurant

" />





Il veut juste dire qu’il y a un juste milieu entre ce qu’on a actuellement et rien.

Le 15/08/2014 à 08h 33

L’argumentation est bonne pour une fois reste à voir si il existe une offre d’assurance adéquate.

Le 15/08/2014 à 10h 30

Cara62 a écrit :



Je te rassure, pour la prochaine extension de wow, blizzard continue à simplifier… " />







augmenter sa base de clients potentiels. " /> C’est mieux.

Le 14/08/2014 à 13h 06

Oui, enfin depuis le 5, le 6 n’est vraiment pas terrible. J’ai dû y jouer à peine une semaine avant de le laisser au placard.

Le 14/08/2014 à 08h 57

Soriatane a écrit :



C’est une grosse faiblesse de Windows: l’absence de mise à jour centralisée. Cela existe depuis des lustres sous Linux. Mac OS le fait depuis peu avec son Store (il y a une version pour iOS et pour les Mac OS) mais cela ne concerne pas tous les programmes et certains comme Adobe ne voudront jamais qu’Apple touche 30% sur la vente d’un logiciel.

MS a commencé la mise en d’un store à la Apple dans Windows 8 avec les mêmes inconvénients d’où le lancement de SteamOS par Valve qui ne veux pas se faire marcher sur les pieds.



Sinon LibreOffice se met à jour comme Firefox: il interroge un serveur régulièrement et cette fonctionnalité peut être bloquée.





C’est curieux de le faire sous wp et pas sous windows. " />

Le 13/08/2014 à 17h 34

XaMou a écrit :



Le titre “King’s Quest” va pas rester, sous peine de se manger un procès par la boite de jeu de merde sur Smartphone “King” " />





M’étonnerait king quest à l’avantage de l’antériorité, c’est king qui risque le procès.

Le 13/08/2014 à 13h 48

Faith a écrit :



Ce ne serait pas un mal si on était capable de fournir de quoi vivre correctement à tous les caissiers de France.







On le peut si les autres acceptent de payer plus d’impôts, après c’est un choix. Favoriser une catégorie ou une chose sera toujours au détriment des autres, c’est des choix de société.

Le 13/08/2014 à 13h 40

barben360 a écrit :



Faut arrêter, tu peux passer à la librairie en faisant les magasins ou en rentrant du boulot ou n’importe quand… C’est grâce à cette fainéantise qu’Amazon (qui ne paie d’impôt sur les sociétés nulle part puisqu’elle a installé une boîte aux lettres au Luxembourg) écrase tout. Si on suit ton discours, il faut toujours aller au moins cher et au plus facile donc. Sauf qu’en faisant ça, seules les grosses sociétés s’en sortent. Alors c’est bien, on va pouvoir tout commander depuis chez nous en restant le cul vissé dans le canapé et en attendant le facteur, mais après il ne faudra pas se plaindre quand on aura tous reçu notre lettre de licenciement parce que la société dans laquelle on travaille a fermé. Ironique hein ?







Tu es en train d’expliquer que si ce commerce ne fonctionne pas c’est que les gens sont en tort et doivent changer plutôt que de se demander et de trouver une façon de refaire venir les gens.



Concept intéressant.







uzak a écrit :



Je vais chercher un boulot à UPS, c’est un métier d’avenir ça







Même pas demain amazon te livrera en drone.

Le 13/08/2014 à 13h 19

DUNplus a écrit :



Oups, j’ai oublier de dire ce que j’ai a dire dans le poste précédant.



Mais au fait, c’est pas déjà le cas avec les librairies municipale ?" />





Si, si, mais certains confondent sas et culture.

Le 13/08/2014 à 07h 53

Kenshin83 a écrit :



ça je le comprends très bien, rassure-toi, mais là c’est quand même de la destruction massive, et je ne suis pas sûr qu’on soit gagnant sur le long-terme, c’est tout ;)





Il faut détruire l’ancien modèle pour que le nouveau prenne son essor, ça peut prendre pas mal d’années mais au final il y aura plus de création que d’emploi perdu.



Le problème c’est qu’aucun homme politique ne veut prendre ses responsabilités en perdant les élections pour rentrer dans l’histoire pour avoir redressé la France et la faire rentrer dans l’économie du 21ème siècle.

Le 13/08/2014 à 07h 43

maestro321 a écrit :



C’est de notre faute si pas un seul pays de l’UE (et du reste du monde?) n’est capable de faire des lois pour limiter/interdire “l’optimisation fiscale”?







C’est surtout que ça doit se faire au niveau de l’UE et les pays qui en tire avantage ne veulent pas, donc c’est au point mort.

Le 13/08/2014 à 07h 35

Bobmoutarde a écrit :



En même temps comparé Amazon à des libraires c’est un comme Carrefour contre les épiciers quoi…



Pas la même puissance économique, les prix de locations des locaux (centre ville pour les libraires ça douille), un entrepôt en rase campagne en Bourgogne ça vaut pinut’s…



Il n’y a pas que dans le cas Amazon vs libraire qu’on retrouve se problème, c’est partout pareil !

J’achète mes fringues en ligne, mon matériel de vélo etc.. Moins cher, moins chiant, avis global des consommateurs en direct, livré rapidement bref que des avantages !







Quel avantage me propose le libraire en ville qui fait que je vais préféré lui à amazon, c’est là dessus qu’il faut qu’ils travaillent si ils ne veulent pas se faire manger par amazon et cie. Le service haut de gamme sera peut être leur porte de sortie.

Le 13/08/2014 à 07h 26

Les libraires savent très bien qu’une mutation économique est impossible à empêcher ils peuvent tout juste la retarder.Si ils ne veulent pas évoluer darwin s’occupera d’eux.

Le 13/08/2014 à 06h 53

Je reste sur le livre papier, j’ai du mal avec les ebooks. Je ne suis pas sûr de trouver “changer de modèle” en ebooks.

Le 12/08/2014 à 20h 29

poshu a écrit :



10 millions d’utilisateurs qui sont près à payer 70 boules un jeu en moins d’un an; face à des pics à 7-8 m d’utilisateurs qui n’achètent que quand un jeu est à -70%…





10 millions d’utilisateurs potentiels.

Le 12/08/2014 à 17h 59

Rien de bien excitant, c’est pas ça qui va me pousser à m’acheter une PS4.

Le 12/08/2014 à 20h 27

JoePike a écrit :



Enfin le prix de l’ebook aussi haut c’est aussi un abus de position dominante il me semble

En plus je ne pense pas qu’on gardait les bouquins papiers dans un tiroir fermé à clé pour éviter qu’on les pirate lise .







Quelles positions dominantes ? Je ne vois pas ni pour amazon et encore moins pour hachette.

Le 12/08/2014 à 18h 49

Tu as surtout un rapport de force entre une nouvelle industrie face à d’autres qui ne veulent pas évolué. Ça me rappel des grandes surfaces qui ont carrément ôté de leur rayon certaine marques pour les faire plier.

Le 12/08/2014 à 15h 34

Pour faire simple, Hugo Barra confirme donc que des informations circulent entre les smartphones des clients et des serveurs en Chine, mais que rien n’est conservé





Sur les serveurs de xiaomi, peut être reste à voir si les données ne vont pas ailleurs.

Le 12/08/2014 à 09h 14

Reste à voir ce qu’ils vont en faire pour que ça a un intérêt pour les petites gens comme moi, car pour l’instant ce n’est pas très attirant.

Le 09/08/2014 à 11h 39

Je me masturbe le jeudi a écrit :



Et pourquoi parler de neutralité de l’Internet? Il n’est même pas question d’accès à INTERNET! Il est question d’accès à quelques sites. Ou alors, allez à la Poste ou à Pôle Emploi pour vous plaindre parce qu’ils ne donnent accès qu’à leurs sites et ceux de l’Etat via leur poste…

Il s’agit d’un pack de services de base offert aux habitants de ce pays. Ni plus, ni moins. s’ils souhaitent accéder à l’Internet, ils auront à souscrire à une offre qui le leur permet.







Enfin c’est surtout fait pour augmenter les revenus publicitaires ou autre en fonction du modèle mais épargne moi le mot offert.