Le 20/06/2019 à 08h 57

On parle de la même chose.

Tu décris le FFA ou tu ne connais pas tes coéquipiers, il n’y a pas de stratégie commune et échangée, nb de joueur variable, déséquilibre de skill, etc. Ce pan là de CS est un enfer, je te l’avoue (et je n’ai jamais compris ceux qui pouvaient y passer des heures …). Il a quand même évolué avec le temps, avec un autoteam balance (désactivable par l’admin) qui permet “d’équilibrer” les équipes ou alors du deathmatch ou tu n’as qu’a tuer tes ennemis.

Le CS a succès est l’aspect compétitif de ce dernier ou tu communiques avec tes coéquipiers, tu as des stratégies de groupe, etc. Cela ressemble plus a un sport d’équipe ou tu t’entraine, test des positions, stratégies, timing, lancé de grenades, boost, etc. L’évolution de 1.5 (par lequel j’ai commencé) jusqu’au CS:GO d’aujourd’hui le montre clairement avec un mode compétitif automatique qui gère les niveaux des joueurs, l’organisation du match, etc.

Aucun autre FPS n’a su recréer cet aspect du jeux. CS:GO est bien seul (dans la catégorie FPS) sur la scène esport (je trouve).

Le 20/06/2019 à 07h 19

Le vrai CS c’est 5vs5 en compétitif (br15). C’est ça qui a fait le succès de CS pas le FFA (temps d’attente, auto-balacing foireux, etc) !

Le 20/06/2019 à 07h 12

cs_arabstreet <3
de_prodigy <3 <3 <3

Le 11/06/2019 à 17h 32

Mon FX 6300 est en train de crier “3600X” !

Le 07/06/2019 à 12h 06

Un demi-procès !

Le 27/05/2019 à 11h 48

En gros la promesse est tenue par AMD.
Se sont les fabricants de carte mère qui doivent jouer le jeu en proposant un nouveau BIOS !
Les cas d’incompatibilités ne sont pas gênant comme décrit plus haut par @kgersen

Le 27/05/2019 à 06h 13

J’ai l’impression qu’intel est complètement en roue libre…

Le 02/05/2019 à 07h 05

J’ai exactement ce même sentiment.
J’ai poussé toute ma famille sur Gmail alors que j’avais mon domaine et de quoi héberger leurs mails… je m’en veux tellement. Aujourd’hui il est quasiment impossible de les convaincre de quitter leur boite Gmail (remplacer le mail dans tous leurs services …)

Le 19/04/2019 à 11h 18

Maintenant je sais.

Le 19/04/2019 à 06h 17

Je n’arrive pas à savoir si t’es sérieux…

Le 12/04/2019 à 11h 25

Vu comme ça, votre argumentaire se tient et je suis bien d’accord avec vous.
Maintenant, je ne pense pas que le consommateur l’entende ainsi …

Le 12/04/2019 à 08h 46

Les paiements à l’acte sont ignobles et ne laissent d’autres choix que les abonnements !
Regarder 4 films dans le mois reviens à environs 4/5€, c’est complétement FOU … Il faudrait vraiment sous utiliser les produits pour que cela soit rentable …

Le 12/04/2019 à 07h 55

Le monopole n’existe pour ainsi dire pas dans le domaine de la musique : les catalogues sont quasiment identiques entre spotify, deezer, apple music et consorts.

Maj : @bad10 Je pensais que tu me répondais.

Le 12/04/2019 à 07h 38

Je ne suis pas si inquiet. Le marché de la musique est un bel exemple.
Phase 1 : Les majors créent de la dispersion des contenus et des prix inadaptés
Phase 2 : Le consommateur piratent et y prennent goût
Phase 3 : Les majors s’adaptent et permettent un accès uniformisé (peu importe la plateforme)

Le 14/03/2019 à 15h 39

C’est la déferlante de test de CM ! avec les doigts !

Le 11/03/2019 à 12h 37

C+ sort enfin quelquechose qui ressemble à une offre répondant à un besoin. Et non une offre proposant des choses dont nous n’avons pas besoin…

Le 08/03/2019 à 14h 27

Sans parler des conditions, c’est le principe même qui me dérange…

Le 20/02/2019 à 13h 26

J’hésite tellement de prendre l’AMD FX 8350 pour remplacer mon FX 6300, d’autant plus que mon ventirad fait un boucan d’enfer … Je ne sais pas si j’aurai un véritable gain.

Le 08/02/2019 à 14h 29

J’suis parfaitement en phase. J’ai tjrs été client LDLC (depuis 2004) et cela fait maintenant 2 ans que je prends presque tout sur Amazon grâce à des prix plus bas et aussi les livraisons gratuites grâce à Prime.
Sur une config à 400€ on peut gagner 50€ … ce n’est pas négligeable !

Le 05/02/2019 à 09h 34

Ça c’est une bonne proposition !
De plus, la présence d’un indice de réparabilité et (j’ose) un indice de “protection des données” et la on serait au top !

Le 30/01/2019 à 10h 21

La même pour moi !

Le 30/01/2019 à 07h 34

Bon ben je vais pas tarder à résilier mon abonnement …

Le 20/12/2018 à 17h 53

David_L a dit:

Le HDD appartient au client, donc pas de souci pour le récupérer. Pour le RAID c’est comme pour toute solution logicielle, on est dépendant de la couche logicielle (mais je n’ai pas encore pu tester en détail pour la reconstruction & co.

On est d’accord. En espérant que ça soit un standard.

Le 20/12/2018 à 17h 32

Aussi, qu’en sera-t-il de la récupération des disques après avoir rendu le Freebox Server ? Le raid est matériel ? logiciel ? Peut-il être reconstruit sur Windows ou Ubuntu s’il est logiciel ?

Le 20/12/2018 à 16h 31

Super. Bel article. Quand est prévu le retour sur la connections xDSL + 4G

Le 10/12/2018 à 10h 46

J’hésite vraiment à m’offrir le petit drone RYZE TELLO.
Quelqu’un à un avis ?

Le 07/12/2018 à 08h 18

+1

Le 05/12/2018 à 13h 30

Celle là je l’attends avec impatience !!!

Le 05/12/2018 à 07h 37

Xerto a écrit :

D’un côté je suis bien content de voir quelqu’un s’attaquer sérieusement à GMaps, de l’autre le chemin à parcourir est immense.


C’est clair qu’ils ont du boulot… surtout quand on voit où se situent Bing maps, Here mpas ou encore Apple maps avec les moyens qu’ils ont à leurs dispositions. Courage à Qwant ! <3

Le 30/11/2018 à 07h 38

haaaaaa, enfin !
Mon souhait : Qu’ils n’annoncent pas ‘vraiment’ de Freebox mais qu’ils annoncent : “Nous allons fibrer la France sous 4 ans” ! " />

Le 09/11/2018 à 13h 56

+1

C’est la seule chose qui me servirai aujourd’hui.

Le 09/11/2018 à 10h 38

wanou2 a écrit :

Par contre il y a une grosse connerie à mon avis c’est le fait d’imposer l’enfouissement des fibres alors que le cuivre est aérien….


Franchement pas d’accord. Il est franchement ignoble de faire de l’aérien de nos jours !
De plus, en campagne, les ruptures de lignes aériennes à cause de chute de branches/arbre, section de poteau à cause d’accident de la circulation, etc sont plutôt courants … alors qu’en réseau enterré ces types de problèmes n’existent pas.

Le 08/11/2018 à 15h 22

haaaa +1

Je comprend qu’on veuille la plus grosse, mais y’a un moment où il faut reconnaitre ses besoins réels.

Quand on me parle d’un nécessite de 10Gb/s pour du backup … j’imagine mal ne serait ce que 1% des particuliers qui aurait besoin de faire un backup de 4 To en moins d’une heure !

Le 08/11/2018 à 14h 54

Je suis 100% d’accord avec toi sur les besoins de “pros” et donc ton exemple ! Et en effet, le ftth s’adresse aussi au pro mais est-ce que le sondage de satisfaction Orange intègre les pros ?
Je pense que, malheureusement, c’est le particulier qui oriente le déploiement et la définition du besoin Ftth …

Moi je parlais d’exemple de particuliers qui aurait besoin de cette bande passante de 10 Gb/s … même 1 Gb/s.

Le 08/11/2018 à 12h 06

Sur le principe tu as raison. Mais dans la réalité je suis plutôt en phase avec le discours d’Orange.

J’aimerai bien connaitre vos usages présents (pour du particulier) qui nécessiterai une telle connexion.

Je pense aussi qu’il serait déjà bien d’uniformiser les débits sur tout le territoire !

Le 06/11/2018 à 11h 29

Moi, je vois juste Warcraft III ! " />
On va enfin ré-avoir des Tower Defense / X-Heroes / etc en 4K pour les lans !!! :-)

Le 02/11/2018 à 09h 30

54 prises ?
On parle bien d’une maison ?

Le 01/11/2018 à 18h 53

Ayant un peu le temps en ce jour férié, j’ai mis le nez dans mon boitier VDI de la maison que j’ai acquise il y a 2 mois. J’ai pire que ton exemple … câbles PTT 8x1² (donc non torsadé par paire et sans blindage) et aucun brassage de la paire de cuivre ADSL !
Toutes les “paires” sont raccordées correctement et le débit final est approximativement de 120 Mb/s. J’ai l’impression de vivre en enfer sachant que la maison à un permis de construire de 2013 !

Je suis quand même épaté que le consuel laisse passer une installation comme ça.

Je parle pas du réseau coaxial qui est juste tiré … sans la présence d’une antenne.

Allé, je me remonte les manche pour remplacer ces maudis câbles.

Le 30/10/2018 à 19h 44

Super article. Merci.

Le 29/10/2018 à 15h 33

L’abonnement à Molotov va commencer à devenir difficilement justifiable… 🙄

Le 26/10/2018 à 09h 39

Je suis déjà dans la configuration d’un NAS central pour 2 clients et 3 lecteurs multimédia.
J’ai seulement un réseau 1 Gb/s et tout étant centralisé sur le NAS je n’ai aucune charge réseau supérieur à 10% car les opérations lourdes de copies de fichiers (ou autres) ne passe pas par les clients et donc pas par le réseau.

Je dis juste que ; oui, les gens s’adaptent à ce qui est dispo ; mais ce qui est disponible (et peu onéreux) couvre 98% des usages.

Pour étoffer mes propos, dans mon environnement professionnel (bureau d’étude industriel), nous n’avons qu’un réseau 1 Gb/s pour les clients et nous n’avons à aucun moment besoin de plus pour nos tâches de CAO, bureautique, etc. Pourtant, nous (plusieurs 10aines de personnes) travaillons tous sur le même serveur !

Le 26/10/2018 à 08h 46

David_L a écrit :

Pourtant, 1 Gb/s c’est en théorie 125 Mo/s, dans la pratique un peu moins. Même avec un simple HDD tu fais péter cette limite. Même le Wi-Fi va au-delà désormais. Avec des SSD capables de sortir plusieurs Go/s, il faut forcément monter plus haut. 

Après, 2.5G, 5G ou 10G, chacun voit midi à sa porte. Mais avec des jeux qui font 60 Go, des ISO qui font plusieurs Go, les films même perso qui se tournent en 4K… le Gigabit montre assez vite ses limites dans la pratique. Mais on peut également être patient " />



Le particulier ne peut être concerné que lors de copies de fichiers … par exemple lorsque l’on vide sa carte mémoire sur son NAS (17 minutes pour 128 Go sur un réseau 1Gb/s). Je ne vois pas d’autres cas ou le grand public pourrait se dire “merde” mon réseau me bride. De plus, beaucoup de gens se contentent de la partie NAS de la Freebox Révolution ou encore du réseau wifi de leur box, c’est pour dire.
À l’heure du dématérialisé (Steam/Netflix/Spotify/Shadow/etc) c’est clairement le débit de la connexion internet que le grand public veut voir augmenter.

Le 25/10/2018 à 16h 59

#idiophilie !" />

Le 25/10/2018 à 16h 43

j’ai ri =)

Le 25/10/2018 à 16h 41

Aujourd’hui et même demain, j’ai du mal à imaginer un besoin du grand public d’un réseau supérieur à 1 Gb/s.
Avec des flux vidéos 4K et même 8K (150 Mb/s environs au max en h265) … on est large.

Le 19/10/2018 à 08h 58

Très bonne nouvelle pour se faire une box TV sous Kodi (openelec) complète et compact.
un Rp3 est viable pour un flux TNT en UHD H.265 ?

Le 18/10/2018 à 08h 49

OlivierJ a écrit :

• C’est quoi en fait un “serveur TNT” ? Tu as un tuner TNT et ensuite tu peux diffuser une des chaînes vers des appareils secondaires ? Et comment tu changes de chaîne par exemple ?
  
  
  
  Oui, j’ai un tuner TNT DVBT2 dans le NAS qui permet via un docker TVHeadEnd de générer les flux de chaque
  chaine via le protocole RSTP. J’utilise KODI comme client, qui te permet de lire ces flux via l’onglet “TV”. La navigation dans les chaines est du coup comme sur une box TV classique : accès via le planning des programmes, accès direct aux chaines via le pad numérique de la télécommande ou même zapping classique une fois que tu es sur une chaine. Les temps de changement de chaine sont quand même pas négligeable avec plusieurs dixième de secondes.
  
  
  
  OlivierJ a écrit :
  
  


• Pour “Alimentation : SEASONIC M12II-620 Evo - 620W (80+ Bronze)” : c’est pas un peu beaucoup pour ta configuration ? Perso j’ai une alimentation la moins puissante possible pour mon ordi fixe ATX, mais c’est quand même genre 350 W et c’est toujours trop.
  
  
  
  C’est carrément surdimensionné, en effet. Je suis juste tombé sur une promo et comme on dit, qui peut le plus … peut le moins. Avec cette alimentation, je pourrais à terme (en changement carte mère/proc) passer sur plus véloce et sur 8 HDD sans soucis.
  
  
  
  OlivierJ a écrit :
  
  


• on dirait que dans ta configuration, il y a le premier disque qui sert à la parité, j’imagine que ce n’est pas le cas et que c’est du RAID-5 avec parité répartie ?
  
  
  
  Actuellement, il permet le même taux de panne qu’un RAID-5. Après, j’ai pas l’impression que la répartition et le fractionnement des données est réalisé de manière symétrique comme sur un RAID-5 (j’ai un disque occupé à 50%, un à 20% et le dernier à 5%).
  Le gros avantage du système de parité unRAID est l’agrégation de disques de volumes différents. Par contre il faudra faire aussi évoluer le “volume” de parité ; qui doit être à minima le plus gros disque de la grappe.
  
  PS : Si je dis des bêtises sur ce dernier point, n’hésitez pas à me corriger, car c’est ce que j’ai compris suivant la doc, le forum, etc… j’ai pu comprendre de travers.

Le 17/10/2018 à 17h 14

unRAID est parfaitement adapté à ton besoin. : -)

Le 17/10/2018 à 08h 33

J’ai écris un petit article pour décrire mon utilisation si ça t’intéresse :https://medium.com/@lafrite/unraid-pour-un-vrai-nas-diy-7b4a09c988?_branch_match_id=536289527131280261
Pour résumer, je l’utilise pour faire du stockage réseau, serveur TNT, duplication et torrent. Tout ça sur une machine ancestrale… 😁
Oui, il est payant mais franchement 80€ c’est plutôt abordable !

Le 16/10/2018 à 20h 01

Tout le monde parle de freenas, mais y’a aussi UNRAID de Limetech qui defonce tout !
C’est vachement moins élitiste que freenas. Pour un particulier c’est top.