votre avatar

XMalek

est avec nous depuis le 12 mai 2009 ❤️

3272 commentaires

Le 02/06/2016 à 17h 41

serveur subsonic + serveur ts + serveur stream :p



(et non pas sur rPi parce que ca rame très très vite.)

Le 02/06/2016 à 08h 46

ouais sauf que les 48xx et 49xx étaient relativement proches des GTX niveau performances (et les x700 x800 étaient supérieures pour un cout moindre), là ca donne l’impression d’un gap technologique et de cibler le low cost / deux générations de retard. ET devant les dernières présentation de NVidia pas sur que ca soit la bonne stratégie.

 

Ce que beaucoup critiquer dans le 2 Gpus c’est que cette comparaison n’aurait jamais du être montrée. AMD devraient comparer ses propres cartes (ce que fait nvidia), et surtout ne devrait pas se moquer de son concurrent.

 

ET AMD doit aussi faire attention on est à un “virage” du marché avec la le 219 et la 4k qui progresse un peu et des jeux qui commencent à redevenir très gourmand.



Si leur carte est incapable de faire tourner les jeux en ultra au bout d’un an les gens ne reviendront pas chez AMD. Et c’est pour ça que les gens demandent de vrais benchs pas un graph touyt pourri qui se moque du concurrent. (et ma dernière AMD je l’ai depuis 4 ans sans soucis et j’ai pu faire tourner the witcher 3 en quasi ultra a 60 fps).



AMD depuis l’epoque des 2xxx a un énorme problème de communication et plutôt qu’une critique d’AMD c’est ce que je vois dans les commentaires.

Le 01/06/2016 à 14h 07

de un je suis un hardcore gamer je garde mes cartes quatres ans…. quand elles ne crament pas le mois après l’expiration de garantie <img data-src=" /> (ca m’est arrivé deux fois)



De deux mon pc est allumé H24, la consommation au repos des GTX 1080 est basse(~7W), et quand on voit la catastrophe que c’est sur les r9 380x (40W au repos(oui oui amd est vraiment mauvais la dessus), imaginons qu’il y ait un gain de 20W sur cet gen ca ferait une diff 33W sur 20 Heures et 180*2 - 180W (on va dire que c’est pareil en charge…) =&gt; 200W sur 4H ca fait 860W par jour on va arrondir à 0,5kWh/jour histoire de calmer les hardeurs (a mon avis il faudrait plus aller sur le 1kw mais bon).



Donc la on voit que sur une GTX 1080 il faut a peu pret 4 ans (ca fait 1€ tous les 6 jours à peu pret ~60€ par an en ne comptant pas de hausse de l’electricité) pour amortir la différence (et encore a mon avis dans un mois et des poussières on aura les premières gtx 1080 à 650-700€) en ne comptant pas l’alimentation.

&nbsp;C’est mon taux actuel de renouvellement de carte (et je pense que c’est le taux “non pigeon” raisonnable).

Alors vu que mon alim ne supportera pas le crossfire (et que si je gère le cout d’une bonne alim ca grimpe vite), que ca fera moins de bruit et de chauffe, que la connectique est meilleure chez nvidia dans mon cas (un hdmi de plus).

Ben ouais je pense que c’est un bon calcul :p



Et je te rejoint pour dire qu’ils faut qu’ils arrêtent les comparaisons de ce genre ca n’est que nuisible à leur image. Ils auraient du comparer à leur fury X

Le 01/06/2016 à 09h 34

euh a 250€ en cherchant bien tu trouves des gtx 970 (y a masse promo liquidation de stocks en ce moment)

Le 01/06/2016 à 08h 43

Si c’était vraiment au niveau de la gtx 1070 ils l’auraient dis clairement (et c’est ce que j’attendais personnelement, la connectique de base me fait aussi peur ) . L’article fait même penser qu’une gtx 1060 ferait aussi bien.



Bref attendons de voir les tests réels (fin juin si on en croit les NDAs) et nous jugerons sur pièce. Parce que là amd ne vend pas du rève.

Le 01/06/2016 à 08h 40

Moins cher pas vraiment tu consommes plus (donc tu vas le payer dans le temps), il te faut une alim et une carte mère qui le supporte correctement. et puis 400$ ca reste “cher” pour faire ça. (à ce prix là tu prend une gtx 1070)



&nbsp;Au final ca ne contredit pas le fait qu’on a aucune idée de ce qui est testé (et regarde en 480*240 sur les menus du jeu on fait mieux que la gtx 1080 pour moins cher avec deux cartes c’est trop bien non ?).



&nbsp;

Le 01/06/2016 à 08h 31

Ce graphique est du pur apple marketing, pas de résolution, des chiffres dans le vent, &nbsp;des données d’utilisation farfeules (regarder avec deux CGs en SLI sur un jeu optimisé pour on fait mieux) .



Bref on nous vante un “deux c’est mieux que un lolilol”

Le 01/06/2016 à 08h 14

eh beh, moi qui attendait un rival à la gtx 1070 on a même pas ça…



Je vais attendre les benchs, mais ca pue pour amd encore une fois.

Le 01/06/2016 à 09h 25



Si au niveau de son gameplay Blizzard est tombé très juste (malgré un tickrate&nbsp;à



  20,8 Hz qui fait grogner les joueurs les plus aguerris), rien n'incite        

particulièrement l'enchaînement des parties. Aucune récompense (skins,

postures...) n'est promise lorsque l'on maîtrise un personnage (comme

dans Heroes of the Storm) et seule la montée en niveau du profil permet

de récupérer quelques goodies cosmétiques.








 Euh vous avez joué au jeu ?       

Non parce que tu as des récompenses (skin, emote, ligne vocale) en jouant un certain nombre de parties ou faire des actions avec les personnages (mais faut regarder les achievements pour ça :p)







Pour récupérer l’ensemble des skins et postures des personnages, il faut donc passer à la caisse.





Non… il suffit de continuer à jouer.





Quant à la dimension&nbsp;« e-sport » du titre, il va falloir attendre un bon moment avant de la découvrir.





fin juin…

Le 31/05/2016 à 17h 28

Un linux qui gère le mode kiosk avec un hook sur les updates&nbsp; + du matos qui gère au niveau du bios/UEFI le remplacement/redéployement de micro OS (du matos de pro quoi, ce que gère les cartes mères haut de game et les AIO corrects).

&nbsp;Ca permet d’éviter d’avoir un os qui fait la choucroute (et donc trop de choses à côté) et de cibler le minimum de feature nécessaire pour ça, donc moins de mises à jour à faire et moins de maintenance à faire.

&nbsp;Si c’est du vraiment light (et que tu as une bonne connec :p) tu peux même lui dire de faire du diskless&nbsp; pour éviter d’avoir un stockage au cul du display (vu que c’est ça qui lache en premier dans 95% des cas). Chrome os ne peut pas être mis en diskless (ben ouais le mini en taille c’est 4Gb)

Le 31/05/2016 à 16h 39

Ouais fin des 60 pouces aio y en a des tonnes (réellement) avec abo sim inclus. donc je le redis l’intéret de ces trucs là est faible très faible.



Parce que j’ai du mal a voir ces trucs là gérer du multi affichage 4K correctement. Et sur chrome OS encore moins (pour revenir sur le fil d’origine)

Le 31/05/2016 à 14h 27

Yep mais pour de la pub on ne parle pas de solutions “b2b” et bon il existe des all in one très bien donc j’ai du mal avec l’intéret.

Le 31/05/2016 à 11h 59

Si ton interface est en web et n’a pas besoin de trop de sécurité ou de périphériques externes (lecteur de cartes, scanneur de codes barres / qr code) ouais.

Le 31/05/2016 à 11h 33

Cette article me fait penser à l’article de clubic sur la déchéance de l’innovation au japon. FSP n’innove plus depuis longtemps (et a quasiment abandonné le marché du fanless…)&nbsp; et le logo VR ready est un signe.



Et qu’on ne me fasse pas croire que l’alim remplaçable c’est nouveau. Ca existe depuis longtemps sur les serveurs.

Le 30/05/2016 à 18h 51

Le concept peut être sympa… sur papier.



Après c’est tu achetes du Asus d’un bout à l’autre donc.. non.

Le 30/05/2016 à 15h 16

Encore une fois il n’y a pas les raisons.



Ok le digital et free ont fait mal mais pourquoi ces opérateurs n’ont pas suivi le même chemin ?

Quel était le problème réel pour ne pas proposer eux aussi des abonnements “pas cher” ? (oui leur cout à la ligne était plus cher)

Quel était leur source de revenu principal, était ce les forfaits, les mobiles, les prépayés ?



&nbsp;(et c’est ça qui serait interressant pas juste dire “free + “, car même si son arrivé les a fait tomber, il faut comprendre pourquoi. Comme je le dis mon avis est le rallongement du renouvellement des mobiles (sur elsquels il faisait des grosses marges) + fin du prépayé)

Le 30/05/2016 à 14h 31

Le truc profitable à mort avec orange series et OCS&nbsp; ? tu rèves…



ON Topic :&nbsp; Sacré contraction du marché ces derniers mois tous les NVMOs semblent disparaitre, il serait bon d’analyser la véritable raison derrière (et non suffit pas de dire “free”) personellement je pense que c’est l’allongement de la durée de renouvellement du portable qui leur fait très mal.

Le 30/05/2016 à 15h 13

130€ pour un bout de plastique avec du bluetooth ? euh ouais mais non ?

Le 30/05/2016 à 14h 22

ah mais les prix sont élevés clairement, mais quand les gens créent des ruptures de stock en dix minutes à ce prix là pourquoi s’en priver (d’ailleurs d’ici demain tu auras des annonces de revente avec dispo immédiates…)

Le 30/05/2016 à 10h 33

D’accord je n’étais pas au courant pour le NDA :p

Le 30/05/2016 à 09h 44

Euh sinon vous parlez du 29 juin pour polaris, mais vous pensez qu’il n’y aura rien lors du livestream de demain ? (http://experience.amd.com/NotifyMe/computex-live-stream/ )

[lien corrigé]

Le 30/05/2016 à 09h 37

Prix gonflé ? euh ben non. C’est le prix us avec 1€=1$&nbsp; +20% de taxes



Sinon GGDDR5 = no buy pour moi. j’attends les annonces d’AMD mais ca risque fortement d’etre une GTX1080 pour moi.



Sachant qu’elle est apparement plus bruyante que la GTX 1080 O_o

Le 26/05/2016 à 12h 26

Sinon le site mobile est très bien, j’ai vraiement du mal à comprendre l’intéret des applis pour ce genre de truc.

Le 26/05/2016 à 11h 51

Ce qui est beau c’est que c’est considéré “inédit” ca fait des années que ça existe et ça permet à certains routiers de rouler tranquille pépère au dessus des limitations, après une inspection des données permet de vite voir la supercherie.



Mais pour moi une inderdiction de modification du firmware du véhicule pourrait être une bonne idée (ou dans les limites légales genre véhicule de plus de X années, zones modifiables pour les fanas de tuning, etc)

&nbsp;

Le 26/05/2016 à 11h 25

oui il faut un cadre légal et un dépot du code source des odbs pour être sur qu’il n’y a pas de magouilles du constructeur.

Le 26/05/2016 à 10h 44

Il manque des bornes au texte mais pouvoir définir comme “fait aggravant” ou pour voir un vrai défaut du véhicule cela serait bien.



Cela me rappelle le mec qui avait grillé des péages en prétextant que c’était son régulateur de vitesse qui déconnait…

Le 25/05/2016 à 16h 00

je ne donnerai pas de nom de ma boite (interdiction dans mon contrat de parler de ma boite sur le net, ma boite parle pour elle), mais on a pas de chinois juste des canadiens , espagnol, marocains, polonais ,français.

Le 25/05/2016 à 15h 58

Gestion par la mort d’employé ça pourrait intéresser deux trois personnes au MEDEF :p

Le 25/05/2016 à 15h 55

Moi chez aucun ?

Les conditions de travail sont mauvaises il faut agir et arréter de ne pointer qu’un du doigt.



Et je ne sais pas qui tu nommes par “vous”, parce que perso je travaille dans une société privé, qui embauche traite bien ses salariés, et n’hésite pas à les aider. Bref rien de ce qui est décrit dans l’article.&nbsp; (et non pas chez un fai)



Mais tous les opérateurs sont reconnus pour avoir de mauvais traitements des salariés, le problème c’est que s’ils n’en parlent pas ca ne bougera pas.



Mon commentaire était surtout là pour dire d’arréter le bashing free car ca commence à me saouler personellement de le voir dans chaque article.

Le 25/05/2016 à 15h 40

Parce qu’orange et les couloirs de la mort c’est mieux ?

Le 25/05/2016 à 15h 29

Quand on fait un article sur Ricard il vaut mieux ne pas trop en consommer <img data-src=" />



(parce que quand je lis l’article je me dis que quelu’un s’est fait plaisir :p)

Le 25/05/2016 à 09h 58

le “quartier non fibré par Orange car NC-SFR a été choisi pour assuré le fibrage du quartier” devrait être illégal, surtout depuis les problèmes dans la métropole Lilloise avec NC-SFR

Le 25/05/2016 à 09h 51

Attend même quand t’as tous les papiers signés ça reste une grosse galère, mais la véritable raison c’est :

l’administration publique ! (et les dessous de table aussi)

&nbsp;

Donc qu’ils donnent plus de pouvoirs aux société qui posent la fibre pour pouvoir déclarer et faire des travaux sans devoir faire des courbettes aux élus et ca accélérera à mort.



(PS : je parle en connaissance de cause, mon dossier fibre est bloqué à cause de la mairie qui a dans un premier temps refusé parce que c’était pas SFR qui fibrait et dans un deuxième temps parce que les travaux de voiries (où ils ne font rien hein, c’est la société de fibrage qui fait tout) il fallait l’accord d’un mec en vacances / congés / je sais pas quelle excuse pour deux mois)

Le 24/05/2016 à 18h 13




Le 24/05/2016 à 11h 32

Bon ben le projet a plus d’intéret next please…

Le 23/05/2016 à 18h 23

Ca sent les 27 personnes clés qui font fonctionner la boite dans l’ombre (les leads des départements)&nbsp;

Le 23/05/2016 à 10h 52

Vu que Project cars est passé par là, la comparaison sera là.

Le 23/05/2016 à 07h 20

En même temps les boutiques n’ont pas accès aux offres internet (donc sont plus cher), donc ben els gens.. ne passent plus en boutiques que pour se plaindre.



Sinon sfr depuis le rachat par numéricable a acceleré sa destruction, c’est à se demander ce qui se serait passer si c’était free qui avait racheté.

Le 20/05/2016 à 11h 41

En rapide : même avec guillemot il n’y aura plus de child of light ca a été confirmé maintes fois.

&nbsp;

&nbsp; Première différence :




  • Konami c’était une guéguérre interne, et c’est une partie du pouvoir qui a pris le controle sur le reste (un peu ce qui est en train de se passer chez Nintendo actuellement) et cette partie a décidé de faire cession avec l’autre. On est plus dans une “séparation”/clash que dans une acquisition.



    Là avec gameloft et ubi on a affaire à un rachat par un fond d’investissement d’une autre société. Cette société là va drainer les bénéfices et les investissements de la société qui a été racheté





    &nbsp;Deuxième différences :

  • Chez konami la partie “jeu” avait 1/6ème du pouvoir et ce 6ème a été viré “de force” sans rachat ni rien, là si vivendi rachete gfameloft ils auront au max 50% (ce qu’ils auront si ils mettent un paquet de pognon) du pouvoir de décision, il y aura quasiment toujours les guillemots au conseil d’administration et ils ne pourront pas être “virés” facilement.



    &nbsp;Une dernière pour la route :

  • Si jamais vivendi rachète ubisoft, ils rachètent une société qui en fait que des jeux ils ont très peu de revenus “autres”, si ils ferment la section jeux ben… ils ferment ubisoft (alors que konami se porte très bien hein depuis qu’ils ne font presque plus de jeux)

Le 20/05/2016 à 09h 45

L’acquisition de blizzard date de 1998 et le rachat/fusion d’Activision c’était 2007, mais oui c’était un autre temps (et le dirigeant de l’époque bosse chez blizzard).

Par contre je pense que la situation n’a rien à voir avec celle de konami, ou ce sont les financiers et non les acheteurs qui ont fait un putsh sur les sièges de direction

Le 20/05/2016 à 09h 30

Petit rappel leur dernier achat jeu vidéo c’était acti-blizzard donc pas forcément.

Le 20/05/2016 à 09h 38

Uh ? je suis passé à côté de cette news.



Après ca ne m’étonne pas plus que ça, la licence est veillissante et a besoin de “sang frais” sur le champ de bataille :p

Le 19/05/2016 à 15h 58

en rebondisant sur l’actu je sousponne quetwitter.com Twittern’a donné aucune info ?

Le 19/05/2016 à 15h 45

roh c’est bon c’est des gros chiffres me suis gourré <img data-src=" /> c’est 1 200 000 000 ou 1.2 milliard de $ :p



Pour revenir sur mon calcul je compte ce qui va etre la a la fin de l’année rien qu’avec le modèle trois et les équipements déjà en place. Sachant que tesla a d’autres rentrées d’argent.&nbsp; Et je m’interroge sur le pourquoi de cette levée d’argent. L’une des pistes (vente à perte) serait le plus crédible mais en même temps ca serait stupide de la part de tesla (surtout sur des véhicules garantis 5 ans)

Le 19/05/2016 à 15h 00

petit calcul :

373 000 1 000 (preco) + 1 400 000 000 (invest) + 90 000 34 000 (ventes sur 2016) =&gt; 4 833 000 000

&nbsp;

Donc ils vont lever 5 Milliards en un an pour le modèle 3, sachant que toyota a annoncéqu’ils allaient construire une usine pour un cout de 1 200 000 000 milliard au total l’investissment de tesla me parait énorme. Rien qu’avec les ventes sur un an comme prévu ils avaient assez (hormis s’ils vendent à perte, mais en comptant 30% e marge on est a 1 029 000 000 ce qui est quasiement le niveau d’invest).

Le 19/05/2016 à 14h 25

Ben la deuxième vu que leur année fiscale 2017 s’arrete en mai.

Le 19/05/2016 à 14h 25

Et bim y en a un qui se prend les pieds dans le plat par manque de connaissances <img data-src=" />

Tetris n’a été vendu avec la console qu’en europe. Et encore il existait de nombreux packs sans. et le jeu le plus vendu sur game boy est : Pokémon Rouge et Bleu



&nbsp;Pour wii sports, il y a eu des versions de la console sans.

Le 12/05/2016 à 10h 58

Oui il y aura des couts cachés (et le vrai va etre celui du maintient de la bassse pression), mais clairement pour moi les tubes sont bien plus rentables, simples à produire et à poser que les rails.

&nbsp;

Et ce n’est pas les publicités mais ça que j’ai lu http://www.hyperloopdesign.net/&nbsp; ou mêmegithub.com GitHub

Le 12/05/2016 à 10h 35

Ben ouais pour l’alpha (le projet actuel) ces destinations là ne sont pas prévus



Les deux “probables” c’est los angeles &lt;-&gt; san francisco et le corridor toronto &lt;-&gt; montréal.

Le 12/05/2016 à 10h 23

Les trois projets “étudiés” c’est sur des plaines avec 0 obstacles entre il y a une raison, l’alpha (le projet hyper loop actuel) c’est 0 virages je le redis.