Le 08/10/2012 à 11h 44

chhosni a écrit :

J’ai une question passe t’il aussi par steam ? sinon j’ai un souci mon fils joue sur certain jeux pour y jouer aussi je suis obligé de passer par steam et de jouer sur sa bécane si je veux jouer sur mon pc je suis obligé de passer par son compte steam , c’est un peu balot que dans une meme famille on ne peut pas jouer avec un compte différent.


L alicense d’un jeu sur steam est liée au compte steam, donc oui pas le choix, tu dois jouer avec son compte.
mais tu peux jouer en meme temps sur plusieurs PC, suffit de passer Steam en mode “hors ligne”

Le 05/10/2012 à 11h 30

bah je roule pas vite mais bon, si ça peut m’avertir qu’un radar est là pile dans la descente juste après le panneau qui fait passer de 130 à 110, je me dis que ça peut éviter le piège et le raquette de certains radars.
Pour la vitesse limite, j’ai ma femme, elle est plus efficace que tomtom, dès que je dépasse, me fait engueuler ;)

Le 05/10/2012 à 10h 01

psn00ps a écrit :

Des cartes pour les radars en France ? Ca serait pas un peu illégal depuis une loi récente ?


je n’ai pas préciser “pour la France”
tu peux l’utiliser partout dans le monde ton mobile avec tomtom.

et pour la france, ça s’appelle maintenant de façon très hypocryte “zone de danger” effectivement.
Et si tu met des poi radar sur ton tomtom en france, voici un lien interessant :
DelPoi

Le 05/10/2012 à 07h 47

Attention!! radars et info trafic sont en options payantes

Le 04/10/2012 à 15h 35

NeOmega a écrit :

Et les artistes ont touché… euh…


Plus que ne le méritent les soupes qu’ils nous pondent. mais ils s’en foutent, ils ont une rémunération régulière maintenanat, même s’ils font de la daube.
Si c’est pas une taxe anti création ça…

Le 03/10/2012 à 14h 43

Alkore a écrit :

Étonnant le choix de Nokia alors que Larry Ellison est très proche d”Apple " />


oui je comprends pas, les données de nav d’appel on pourtant l’air aussi précise que celle de navteq " />

Le 03/10/2012 à 09h 53

Nokia map étant Navtek, c’est du bon !
(données navtek utilisées aussi par Orange map)

Le 03/10/2012 à 14h 42

Faire une news qui explique que Apple est derrière Samsung mais en ne citant dans le titre que apple et LG bon 3ieme, , bien joué !
Moi je dis bravo à samsung malgré le context Américain agressif pour lui.
je regrette les mauvais chiffre de HTC qui est un constructeur dont j’aime bien la qualité (tant matériel, mon HD2 était parfait, en métal qui ne se raye pas !, que logiciel, j’adorais l’interface Sense qui me manque sur mon SII)

Le 02/10/2012 à 11h 54

Titre Apple :

-40% entre 2000 et 2004
ensuite :

2005 2006 2007

• 121,88% + 18,01% + 135,54%
  
  2008 2009 2010
  


• 56,82% + 145,27% + 52,93%
  
  2011 2012
  


• 25,13% + 62,81%
  
  il s’est passé quoi en 2008 pour que ça chute de 57% ? (année ou commence le tableau de l’article, donc sur une valeur anormalement basse de l’action). De toute façon, comparer des valeurs aussi fluctuantes (+135, puis -58 puis +145…) entre 2 dates arbitraires, c’est assez inutile.

Le 02/10/2012 à 11h 38

Faire passer du moins bien pour une évolution, moi je serais eux, je dirais que
“C’est une révolution !”. avec certains ça passe apparemment.

Le 02/10/2012 à 11h 35

Je vois que nos politiques s’occupent des problèmes importants de notre pays…

Le 27/09/2012 à 11h 37

Galak_ a écrit :

…donc j’ai pas pu m’empêcher de poster inutilement.



On aura juste retenu cela.

Le 26/09/2012 à 11h 58

yunyun a écrit :

Pourquoi ne parle-t-on que de Samsung ?
Mon Desire est également touché, et je peux me gratter pour une mise à jour…


Parceque seul Samsung fait vendre ! et pci à besoin d’argent ;) donc faut du sensationel

Le 20/09/2012 à 12h 14

Bon aller, j’arrete sur ce sujet, c’est sans fin et ça ne mène nul part.

Le 20/09/2012 à 12h 12

Oui, les bourreaux des camps de concentration s’était fait monter la tête, pas de leur faute, c’était de jeunes soldats…
Ceux qui les envoient se sont aussi fait monter la tête avant eux peut être aussi , et si on continue comme ça, on va pas trouver de responsables, on aura que des victimes ?
Pour moi, celui qui tient l’arme et s’en sert est aussi coupable que celui qui lui a donné.
Entre mourir pour du pétrole ou mourir pour un dieu qui n’existe pas, lequel est le plus con…

Le 20/09/2012 à 11h 57

Bon, l’avantage c’est que les extrémistes étant bien souvent aussi combattants, ils finissent à un moment ou un autre par crever au combat (quand ils ont le courage d’aller se battre au lieu d’envoyer leurs gamins).
Et quand on a des extrémistes des 2 cotés, là c’est bonus !

Le 19/09/2012 à 15h 47

parcequ’il mène au nucléaire militaire avec lequel il est difficile de batailler

Le 19/09/2012 à 15h 42

tass_ a écrit :

En France t’as pas le droit non plus de te balader dans la rue une kro à la main :p


Non mais on m’a jamais emmerdé pour ça pour autant.

Le 19/09/2012 à 15h 41

ksnap a écrit :

Mais oui comme il est de notoriète publique que les USA exporte la démocratie dans les pays avec du pétrole, mais pas en chine ou en coree du nord



Ni en Iran, pourtant 2ieme producteur au monde de pétrole et 4ieme exportateur de l’OPEP.

Le 19/09/2012 à 15h 37

Pochi a écrit :

Tu veux dire qu’un metalleux aux cheveux longs et avec un t-shirt sataniste peut se balader sans se faire arrêter par la police de la moral ?


et un pack de Kro à la main !

Le 19/09/2012 à 15h 31

ksnap a écrit :

oué financer des guerres pour du pétrole c’est pas nouveau (france, usa, russie,angleterre)
L’Afrique en à l’habitude.


t’inquiete, y’a bientot plus de pétrole, l’Afrique aura la paix ;)

Le 19/09/2012 à 13h 45

CH a le droit de faire ces caricatures (jusqu’a ce qu’un tribunal en décide autrement puisque c’est comme cela que ça se passe en France).
Je ne défens pas les conneries, je défends leur droit à les dire.
Des gens ont tout aussi le droit d’en être émus et de l’exprimer..
Par contre ils n’ont pas le droit d’en appeler au meutre ou à la violence (contre CH et encore plus contre tout un pays). c’est surtout valable pour la vidéo pour le moment.

Que tous les ressortissants d’un pays soient en potentiel danger à cause de l’agissement d’un seul est lamentable (que ce soit pour CH ou pour la vidéo). Que dirait-on si on faisait de meme pour chaque pays dont un ressortissant fait une connerie en France ?
Alors ok, ce genre de méthode n’est l’oeuvre que de quelques uns, mais ces quelques uns sont des cons et des parasites, quelques soit leur ‘camp’.

Le 19/09/2012 à 11h 57

Hive a écrit :

Et tous ceux qui ne le sont pas prennent un aller simple pour manifester dans un pays étranger? " />


bah, c’est clair qui si tu es contre la liberté d’expression (dans le sens large, sans parler de cette affaire), je vois pas bien ce que tu peux foutre en France, faut changer de crèmerie.
pour le post auquel tu répondais, c’est vrai que prendre CH pour les défenseurs de la liberté d’expression, faut pas exagérer non plus, j’estime qu’ils ont parfaitement le droit de faire ce qu’ils ont fait (les bons comme les mauvais dessins, aucune loi n’interdit la médiocrité dans ce domaine), mais c’est plus un coup médiatique qu’un acte de liberté.

Le 19/09/2012 à 11h 49

N’empêche, la Marine doit se frotter les mains, c’est le plus grand drame de cette histoire

Le 19/09/2012 à 09h 41

bon sinon, vous pensez quoi de l’iPhone5 ? " />

Le 19/09/2012 à 09h 10

servalx a écrit :

On en attendait pas moins de Charlie Hebdo qui, en grand opportunistes qu’ils sont, exploite le filon commercial qu’est la caricature de Mahomet.

Ca clame à la liberté d’expression, ne propose aucune reflexion sur la question, et pointe la communauté musulmane en versant sa bile rance de pseudo journaliste anti-religieux.

De toute façon, et même avec ses “coups médiatiques”, Charlie Hebdo finira par couler. Ils sont médiocre, ne font plus rire, stigmatise et véhicule toujours les mêmes clichés moisis sur les musulmans (islamo-fascisme, islamo-gauchisme, alliance vert-brun,…).


Ca va mieux ?

Le 19/09/2012 à 09h 00

enfin bref, bravo à Charlie pour leur couverture (ils auraient du s’y limiter, dans les autres dessins à l’intérieur, certains sont discutables. Enfin, celui sur la 7ieme compagnie, “le fil rouge sur le bouton rouge”…est bien drôle quand même).

Le 19/09/2012 à 08h 37

jeje07 a écrit :

belle mentalité typiquement masculine à la française…..



oula, je vais la garder pour mon bêtisier celle là.

Le 19/09/2012 à 08h 17

jeje07 a écrit :

la liberté d’expression a des limites….. apparemment les mots “morales” et “respect” ne sont pas dans ton vocabulaire.



Après, dans tout article tu peux trouver quelque chose qui offense quelqu’un dans le monde (parcequ’il est petit/gros moche/ chauve etc.. et qu’il le vit mal etc..).
bon, comment on fait du coup ? on ne publie plus rien, on arrête la presse ?

si des gens sont choqués et pensent être dans leur droit, ils portent plainte et c’est tout. Si une loi est là pour eux, ils auront gain de cause et tant mieux pour eux. sinon, qu’ils laissent les gens s’exprimer en liberté.

Le 19/09/2012 à 08h 14

D’ailleurs, au sujet ce cet acticle PCI je cite “la vidéo américaine anti-islam”, je trouve ça mal dit. c’est la vidéo d’un abruti, pas des USA.
(oui ça nous parait évident à nous mais apparemment, y’a quelques milliers de sans cervelles qui ont du mal à le comprendre)

Le 19/09/2012 à 07h 52

Je trouve juste con de manisfester pour une vidéo de daube qui traine sur youtube, Je trouve que ça en vaut tellement pas la peine.
Si chaque fois qu’une vidéo sur youtube me choque, je vais dans la rue je n’vais pas être souvent chez moi ! c’est une attitude ridicule. A la limite, si t’aime perdre ton temps, tu poste un commentaire “j’aime pas” et basta. mais là, ça prends une ampleur qui en dit long sur la manipulation et l’abrutissement de masse qu’ils subissent. Et c’est ça le plus grave, qui fait le plus peur, c’est que l’on peut soulever tous ces gens avec rien.
Je ne crois pas à la spontanéité de toutes ces manifs, tout comme à la spontanéités des révolutions dans ces pays ces derniers temps. un truc louche se trame et c’est pas bon. Je suis pessimiste sur l’avenir.

Le 19/09/2012 à 07h 23

Bravo à CHarlie Hebdo qui ne se laissent pas dicter sa liberté par des masses d’abrutis. S’écraser c’est leur donner raison.
Quand je pense que tout (et jusqu’ou ça va aller ?) ça arrive à cause d’une vidéo pourrave sur youtube.
Tout ces pauvres imbéciles dans la rue pour manisfester (et tuer à l’occasion) pour une vidéo sur youtube ! juste ça ! c’est d’une misère.
“C’est sur d’être aimé par des cons” avait caricaturé Charlie Hebdo à l’époque et ça reste d’actualité. il aurait pu ressortir leur une de l’époque sans rien changer.

Le 19/09/2012 à 12h 34

Alex_Al a écrit :

" /> merci, il va donc falloir attendre encore un peu…

Ce qui me fait peur avec les NAS c’est le problème des incendies (oui, car rares, peut être) et des cambriolages…car le RAID c’est bien mais localement…

Aujourd’hui, je sauvegarde manuellement sur un disque dur que je stocke ailleurs géographiquement (chez mes parents " />).



suffit d’etre parano comme moi. un qnap ts-539 en raid 5, mirroré sur un qnap ts-119 et encore mirroré sur un amovible qui traine dans l’autre appart et un autre mirror sur un disque 2.5” portable que je traine sur moi. ;) (vi, pas bien le gars hein ;)

Vu mon accès adsl (170ko/s en down et 55 ko/s en up, le cloud n’est pas une option.

Le 19/09/2012 à 12h 30

Ce qui donne pour ceux qui n’ont pas l’accès :


[Description]
Dropbox is a Web-based file hosting service operated by Dropbox, Inc. which uses cloud computing to enable users to store and share files and folders with others across the Internet using file synchronization. There are both free and paid services, each with varying options. Dropbox offers a relatively large number of user clients across a variety of desktop and mobile operating systems. There are a total of 10 clients, including versions for Microsoft Windows, Mac OS X, and Linux (official and unofficial[5]), as well as versions for mobile devices, such as Android, iPhone, iPad and BlackBerry, and a web-based client for when no local client is installed. Dropbox uses the Freemium financial model and its free service provides 2 GB of free online storage.

[Information]
This QPKG is for Intel QNAP series ONLY (x39 and x59 series, 509 and 809), as Dropbox does not provide binaries that are capable to work with the ARM-cpu. Please do not request for it here, as i simply can’t provide for it until dropbox releases an arm based build….

[installation instructions]

1. First install and enable the Optware QPKG (Mandatory!)
   


2. Have a share called Dropbox (this is mandatory, NOTICE the capital “D”)
   


3. Install and enable the Dropbox qpkg. (You can safely upgrade your current Dropbox QPKG with this package so no need to uninstall the old one first)
   
   The dropbox service will create a dropbox_status.txt file in you Public share. It will fill this file with status messages, open it with Wordpad or another text editor capable of reading linux based files and copy the the registration url out of it.
   Log in to your account on http://www.dropbox.com with your favorite browser and then paste this url, to have the QNAP linked to your account. If you reopen the dropbox_status.txt file you should see that the last line is a welcome message and that the device is registered correctly.
   
   do NOT stop the service before registering the QNAP with your Dropbox account, because every time you restart the Dropbox service before it is linked to your account, it will create a new unique registration number, which you need to copy out of the status file again, etc. (very annoying).
   
   keep an eye on the dropbox_status.txt file. it should be empty every time you start Dropbox, and stay empty if there are no new messages. any errors should be logged into this file.
   
   [Download link]
   
   Current version
   Dropbox v1.2.52 (X86 ONLY)(Mirror location)
   

Le 19/09/2012 à 12h 27

Une précision :
pour les NAS Qnap à base de x86, il existe un QPKG (beta) pour Dropbox aussi
Nécessite un accès au forum Qnap

Le 18/09/2012 à 12h 44

oups, désolé pour le lien de mon précédent post.
Le revoilà donc :
Bref résumé de l’affaire de la vidéo

Le 18/09/2012 à 11h 05

Bon, maintenant, revenons à Apple vs Samsung… ;)

Le 18/09/2012 à 11h 02

tout est dit :
http://www.mapausecafe.net/media/01/02/2057904089.jpg

Le 17/09/2012 à 08h 21

ils ont “Yes we can”
nous on a “Yes we tax”

Le 26/08/2012 à 13h 13

pareille ? lol

Le 26/08/2012 à 13h 12

frikakwa a écrit :

Un(e) INpactien(ne) transgenre!! " />


Juste analphabète (comme ses pieds !), c’est moins grave ;)
(mais j’ai honte quand même d’une faute pareil " />)

Le 26/08/2012 à 12h 17

pti_pingu a écrit :

Mouais, la première version est celle de l’école des ces 10 dernières années qui laissent les têtes plus toutes blondes apprendre des conneries au lieu de se focaliser sur une syntaxe, une grammaire et une conjugaison ad-hoc. " />


Je suis entré à l’école en 1974 et j’en suis sortie en 1994, je n’ai pas connu “ces 10 dernières années”.

Le 26/08/2012 à 11h 22

512k a écrit :

ça?

Tete?
be?
langue?
…

Heureusement qu’on peut acheter une autre batterrie et la changer… J’ose pas imaginer l’autonomie au bout d’un an.


Bon, je peux inverser pour ceux qui ont des difficultés à l’école :
“c’est la définition d’un smartphone que l’on utilise ça.”
devient
…Attention…
…roulement de tambour….
“ça c’est la définition d’un smartphone que l’on utilise.”

Le 26/08/2012 à 11h 19

y’a que mon HD2 sous WM6.5 qui tenait 4 ou 5 jours (data activée et synchro push). Imbattable par la concurrence. (et quand j’ai mis Android dessus c’est tombé à 2 jours à peine, donc, le pb c’est le soft, pas le hard). et quand on voit que le gros de la conso, sur Android, c’est l’écran, vu sa taille sur le S3, c’est pas étonnant. Pour moi, ça devient trop gros pour ce genre d’appareil. mon S2 (et mon vieux HD2) sont à la taille on va dire nécessaire et suffisante.

Le 26/08/2012 à 11h 13

512k a écrit :

Le galaxy S3 c’est pas le téléphone avec une batterie qui tient à peine la journée?


C’est la définition d’un smartphone qu’on utilise ça

Le 26/08/2012 à 11h 06

Autre possibilité : il fait exprès d’être con :)

Le 26/08/2012 à 10h 31

Enfin bref…

Le 25/08/2012 à 23h 14

moi, je suis pas objectif, j’suis Fan anti Apple, mais les 2 OS se valent, j’ai choisi par ‘religion’, mais l’OS de l’iphone, et l’iphone lui même d’ailleurs est aussi bon.
Mais les acheteurs lambda, pourquoi ils achetent autant Samsung et pas Apple si le premier n’est qu’une copie selon le 2ieme ?

Le 25/08/2012 à 23h 11

ouais mais ça c’est la réponse des 25% de geek.

Le 25/08/2012 à 23h 07

Malgré ce que dit Apple qui a l’air de dire qu’un galaxy est une copie de l’iphone, Il doit bien y avoir une différence, sinon, Samsung n’aurait pas un tel succès (me parlez pas de prix, je trouve les 2 aussi ‘trop’ cher l’un que l’autre).
Pourquoi acheter une copie (selon Apple) quand l’original est quasi au même prix ? (hors phénomène de ‘fan’ dont 750% des acheteurs de smartphone n’ont rien à foutre, ça c’est juste un truc de geek)