Le 31/05/2017 à 16h 15

Ca dépend quel type, après on peux avoir une vision biaisé, contre courant, ou prendre une partie d’une idéologie. Ce qui m’a fait depuis 1h relire un peu tout ce que l’on y trouve. Après je ne suis pas rentré dans les détails, et suis resté aux idées de base. Et certain courant anarchiste ne me correspondent absolument pas.

Bon c’est sur j’admets un raccourcis rapide, et je ne me déclare plus anarchiste comme avant, mais oui j’ai une part d’individualisme où je souhaite faire ce que je veux, sans pour autant empiété sur la liberté des autres. Je serai surement plus proche d’un anarchiste individualiste de l’école américaine ( oui je viens de potasser tout ça histoire d’être moins con " />), même si j’ai d’autres valeurs qui rentre pas dans ce cadre là.

Bref, oui raccourcis hasardeux, mais pas dénué de fondement dans ma façon de pensée. Bah je vais peut être créer ma propre doctrine pour le coup " />

Le 31/05/2017 à 15h 47

Niktareum a écrit :

J’ai du rater les discours de JLM sur ce sujet…



Quel rapport avec le fait qu’il n’est pas l’anti Europe que tu veux le faire croire ?


Ben, ¹⁄₅ des votants environ du premier tour, au même titre que ton candidait, MLP et Fillon (et c’est bien sur ce dernier que je suis halluciné, mais je peux comprendre que les gens de droite “classique” ne pouvait se tourner vers aucun autre)


Au même titre que moi je ne souhaite pas voir la continuité de la politique (SarkHollande) que va nous faire Macron…


Anarchiste libéral…. Concept chelou, j’ai du rater une étape dans ma culture, j’en étais resté au punk NoFutur, mais je dois un peu tout mélanger.


Je te l’accorde tu as raté une grosse partie de son discours.

Des affiches dans tout Paris “Sortons des traités Européen” mué, je voie pas ce qui te manque pour le qualifier d’hostile au projet Européen. Ce n’est pas par ce qu’au dernier moment il met de l’eau dans son vin que sa position n’est pas tranché.

Je parlais d’opposition entre les personnes riches / pauvres, patrons / employé, les “gens” / l’élite etc…

Tu as raté des passages, programme de Hollande, de Sarkozy et de macron ne sont pas les mêmes, mais c’est facile de sortir un petit élément de langage frontiste.

Anarchie = Moins d’état
Communisme = Plus d’état
 
Ce n’est pas très compliqué à comprendre je pense que ce sont deux concepts très éloigné.

Libérale = moins d’intervention de l’état.

Puis je suis “plus porté” sur l’anarchisme que le communisme, je ne suis pus un anar complet comme le temps de ma jeunesse, car c’est utopique de croire que l’on peux déjà vivre ensemble sans tout un tas de règles. Même si j’aspire à cela. Après je t’accorde qu’il y a plusieurs courant de pensée dans l’Anarchisme qui ne prennent pas forcement la même méthode.

Autre chose ?

Le 31/05/2017 à 14h 53

Pas mieux, mais les vacances c’est mardi prochain " />

Le 31/05/2017 à 14h 05

Oui je sais, comme j’étais sur qu’il allait me tomber dessus quand je l’ai ouvert sur JLM.

Mais bon quand tu touches à leur leader Maximo tu risques la mise au pilori " />

Mais là je me fais traiter de troll directe maintenant, c’est rare mais des fois je leur adresse la parole quand même ^^

Puis je ne vais pas le filtrer ca serait dommage que @Coeur2Canard retourne travailler au mieux de glander sur PCI comme nous autres " />

Le 31/05/2017 à 13h 40

Niktareum a écrit :

Gros épouvantail que creayouz se gargarise de porter sans aucune discrétion, mais tu le rejoins…


J’appelle un chat un chat, que cela te déplaise c’est ton droit que tu sois pas d’accord, je peux le comprendre fortement. Mais que tu me déguises en troll par ce que mes propos ne te plaises pas, et que tu n’as nul envie ( la flemme / l’incapacité) d’en débattre ne regarde que toi. 
 Maintenant joué sur la peur des gens, mettre les citoyens en concurrence en disant “EUX c’est les méchants !” qu’il soient patron, allemand, juif, arabe, musulman ou je ne sais quoi encore, cela reste pour moi du populisme de bas étages qui ne crée que de la haine et des clivages, et nul rassemblement de tout à chacun pour avancer ensemble.

 Dans le cas concret de JLM, je suis désolé pour toi, mais sa “manière” de faire de la politique je trouve cela assez détestable. “Dégagez les!” “Tous pourris” “Assassin” “oligarchie du pouvoir” et autre conneries dans ce genre là ne fait avancer aucun débat, ne rassemble qu’une partie de la population contre une autre. Et ce n’est pas du tout ce que je souhaite comme politique. Il avait remballé sa haine pendant quelques mois et là nous la revoyons dans toute sa splendeur. Et tout ceci me conforte fortement dans ce que je pensais du bonhomme avant.

Après idéologiquement parlant, je suis beaucoup plus Anarchiste que Communiste, et je suis donc plus porté vers le libéralisme que vers le communisme. 

Le 31/05/2017 à 12h 15

@Niktareum

Oui c’est une argumentation sans faille pour démonter mon propos, je ne peux tomber que béatement d’accord avec toi d’un coup " />


Je suis sur que j’aurai pas mis JLM dans le tas tu n’aurai pas ramener ta prose exempte de toute argumentation. Désolé d’abimer ton chère politique que ma sombre diatribe remet au niveau d’un populiste.


Et désolé mais une simplification extrême de faits complexes, et la déclaration d’un ennemie responsable de tous les mots, est ce que j’appelle du populisme.

PS: Problème de réponse sur les commentaires aujourd’hui…

Le 31/05/2017 à 12h 13

a supprimer

Le 31/05/2017 à 12h 05

Pourtant cela n’en ai pas un, juste une divergence de point de vue que tu souhaites voir de suite comme un troll.

Libre à toi !

Le 31/05/2017 à 11h 27

Mince je ne sais pas si je dois le prendre de manière ironique ou au pied de la lettre  " />

Le 31/05/2017 à 11h 26

doublons

Le 31/05/2017 à 10h 21

J’ai touché un point sensible ? " />

Le 31/05/2017 à 10h 04

Je pense que beaucoup ne se rendent pas compte que l’Union Européenne est encore un groupement de pays assez jeune, 50 ans ce n’est pas beaucoup pour rassembler 27 pays ( et tellement de guerre commune ) et y mener la bonne politique tout le temps. Après la fiscalité c’est encore les états, et pour moi c’est plus là la cause du problème.  Tant que de nouvelles lois ne viennent pas patcher les abus, il y en aura, mais c’est en bonne voie, à mon gout, et finira par être résolues doucement ( législativement compliqué) mais surement (c’est en cour ).

Quand je voie les têtes des politiques qui tombent en ce moment, il y a un ménage généralisé qui est en train de se passer. Peut être que si on avait pas élus des feignants au Parlement Européen ça irai plus vite " />

Le 31/05/2017 à 09h 55

Je crois il parle du feu C.D Gaulle qui fait des 1080° dans sa tombe à force d’être invoqué par les politiques de tous poils " />

Le 31/05/2017 à 09h 50

jeje07bis a écrit :

Depuis l’Europe, un producteur espagnol de tomates ou de fraises a la porte ouverte pour venir vendre sa marchandise à bas prix en France, rien de plus simple. Le tout en payant ses employés avec un salaire de misère (SMIC espagnol plus bas qu’en France), quand ce ne sont pas des nord africains qui sont exploités au black..
un agriculteur français ne peut pas vraiment lutter.

après ton pseudo argument "c'est juste du populisme de bas étage" , ça commence à être lourd...       

J'imagine que tu prends les anglais pour des cons de populistes puisqu'ils ont voté pour quitter de l'Europe...

Oui enfin ca date quand même d’il y a 15 ans, et jusqu’à preuve du contraire on produit toujours des fraises.
Effectivement tout les pays ne sont pas égaux, n’ont pas le même coût salariale et autre. N’ont pas les mêmes production non plus. Après je ne suis pas agriculteur donc je n’ai pas une connaissance étendu du sujet. L’es tu toi ?

Et si on se plaçait à un niveau supérieur (ce dont l’Europe nous permet d’affronter) avec par exemple les mesures anti-dumping contre l’acier Chinois par exemple ? C’est pas la France seul qui aurait pus y faire quelque chose. Tout n’est jamais parfait, mais les causes sont nombreuses, les système complexe et réduire tout à c’est la faute de l’Europe n’est pas une solution. Mais je m’inquiète beaucoup de la Chine de l’Inde et autre pays très nombreux que des cultivateurs de fraise espagnole.

Le 31/05/2017 à 09h 39

Frank Einstein a écrit :

Pédagogie:
Eléments de langage, en “français” contemporain
Propaganda, à l’époque où l’on n’avait pas peur des mots


" />

Le 31/05/2017 à 09h 27

Donc si une profession devient plus complexe à maintenir que 15-20 ans en arrière c’est la faute de l’Europe ??!!

C’est c’est une argumentation en béton armée !   Amen !

Bref, c’est ignorer la complexité du monde, et c’est bien ce que je disais argument facile et bouc émissaire c’est juste du populisme de bas étage. Philipot sort de ce corps ! /exorcisme

Le 31/05/2017 à 09h 08

Un peu de pédagogie ne fait pas de  mal !" />

Mais bon que veux tu quand tous les bas du front de France et de Navare se sont fait pourrir le cerveau comme quoi l’Europe est la grande méchante qui va nous rendre tous pauvres.

Argument facile est souvent trompeur, et un bon bouc émissaire facile ça plait aux populistes de tout poils qui n’ont plus grand chose à dire ( MLP / JLM / etc …)

Le 31/05/2017 à 16h 02

Je t’avoue que je n’ai aucune idée de ce que pensais Macron de tout ceux-ci mais je suis sur que c’est très loin du domaine de compétence d’un ministère de l’économie et des finances en tout cas.

Le 31/05/2017 à 14h 20

Il me semble qu’il ne peuvent traiter que sur le sujet qu’on les interpelles et pas sur l’ensemble d’une loi. Après je ne suis pas un expert " />

Le 31/05/2017 à 13h 59

J’avoue que je connaissais pas, et que la contrainte pour les chaines, je m’en tamponne un peu le coquillard, c’est leurs problème " />

Mais je suis plus enclin à préférer l’égalité, ce qui permet de mieux renouveler et exposer les courants de pensé. Et le CC reste quand même assez exemplaire à mes yeux, je n’ai pas souvenir qu’ils aient sortie de grosse connerie, mais paraissent consciencieux dans leurs approches.

Par contre c’est gratuit la petit pique ?

(Avec notre cher président comme membre du gouvernement)


 

Le 31/05/2017 à 11h 30

Source ? (Réellement intéressé)

Le 31/05/2017 à 09h 38

Cela me parait plus juste, autant les Insoumis, le Fn et LREM qui sont quand même 3 parties majoritaire sur la dernière élection vont pouvoir profiter d’un partage de temps qui me parait plus sains. Cela faisait quand même confiscation du temps d’antenne par les vieux parties qui ne représentent plus aucune majorité.

Le 30/05/2017 à 10h 22

 " />   " />

Le 29/05/2017 à 16h 59

Et que de rage chez toi !

Et maintenant ils pouvaient demander ce qu’ils voulaient, mais pas forcer le conseil d’état, et encore moins le C.C.

Ils ont tout à fait le droit de poser une question de constitutionnalité, mais ne peuvent pas faire plus.

Après dans le fond, j’avoue que je ne connaissais pas cette régle, et que je trouve cela très verrouillé. Et je trouve aussi que cela n’est pas équitable. Et de plus ca profitera quand même au 3 grands parties de l’élection dernière, pas que a LREM

Le 29/05/2017 à 13h 35

loser a écrit :

Ils peuvent prendre autant de pubards cocaïnés qu’ils veulent, pour moi InOui sera toujours le TGV, de même que NI sera toujours PCI " />


" /> C’était mieux avant !  Bon par contre pour InOui, là je capte pas trop le message… Je ne ressent aucun rapport avec le voyage, j’imagine plus une APP qui aurai ce nom là !

Le 24/05/2017 à 16h 12

Le mieux c’est encore de stocker ses mdp dans sa tête, et là hop pas de problème de piratage !!

Pour l’instant…" />

Le 24/05/2017 à 15h 57

A priori, activation et désactivation sur le site web, donc sur le smartphone ce n’est pas précisé. Donc le smartphone ne doit pas le savoir tout court, tout doit être du coté de la plateforme web.

Le 23/05/2017 à 12h 08

Tu pars du principe qu’il y a des neurones qui fonctionnent en dehors de leur petit cercle de profiteur? Tu suppute beaucoup trop, la vérité est ailleurs " />

Le 23/05/2017 à 08h 52

Romaindu83 a écrit :

Les fans de home-cinema défendent bec et ongle l’idée que lorsque tu as le matos adéquat chez toi, le plaisir de regarder un film sur son canapé est meilleur que dans une salle de cinéma.

Je ne nie pas que si le matériel que tu as est de bonne facture, le home cinema doit être une expérience inoubliable.       

Sauf que... le home cinema ne remplacera jamais une salle de cinéma. Techniquement, le rendu visuel et sonore d'une salle de cinéma est supérieur à celui d'un home-cinema. Ajoutons qu'une salle de cinéma est aussi étudiée, lors de sa construction, pour que ce rendu soit le meilleur possible. Bien prétentieux celui qui me dira qu'un home cinema peut reproduire l'expérience d'une salle obscure.      

Je comprends que certains ne veuillent plus aller dans une salle de cinéma. De là à l'expliquer par le fait qu'il possède un home cinema qui reproduit la même expérience qu'une salle de cinéma, c'est un argument foireux.

Mué, personnellement j’en ai rien à carrer d’avoir une qualité de folie, car une salle avec un son trop fort qui te casse les oreilles, plein de gens autour de toi, du bruit, la grosse d’à coté qui s’empiffre comme piggie la cochonne.

Bon j’ai pas mis les pieds au cinéma depuis bien 2 ou 3 ans, en faite je n’aime pas du tout l’expérience que j’y trouve. Sans parler de la 3D horrible que je conchie. Donc l’expérience d’une salle de cinéma mué, mais pas dans le bon sens pour moi. Je profite pas beaucoup du film, je suis beaucoup mieux chez moi, avec ma bière et mon " />

Le 18/05/2017 à 16h 14

Tant qu’on se retrouve pas comme dans Doctor Who4 ans dans notre voiturepour arriver à destination ^^

Le 18/05/2017 à 15h 26

Bah facile, on met tous les fonctionnaires avec un salaire égale au RSA ça prendra surement des années mais ça marcherait " />

Le 18/05/2017 à 15h 24

Es tu sur de l’avoir lus au moins ? " />

Le 18/05/2017 à 14h 15

Moi ce que je trouve fort, c’est qu’il arrive à proposer un programme équilibré économiquement qui donne et prend un peu à tout le monde et qui fait avancer les choses.

On est pas au niveau de l’ultra libéral à la Fillion, ni aux ultras dépenses de Mélanchon. Ce qui fait un contrepoint entre dépenses et recettes qui tend vers une réduction de la dettes à moyen / long terme.

Le 18/05/2017 à 07h 47

Bon, ben moi dans l’immédiat je suis plutôt satisfait. A voir ce que cette équipe est capable de faire, et si ils arrivent effectivement à dépasser leurs appartenance à d’autre partie. Donc là wait&see et rester vigilant.

Mais par contre je rigole sur le LR qui a fini de se faire dynamiter avec les très à droite qui vont se retrouver tout seul dans une opposition de principe complétement ridicule. Mélanchon toujours aussi ridicule qui se fait coiffer au poteau avec Hulot. Le reste de la gauche qui n’a plus beaucoup de choix. Politiquement il est très fin Macron, il aura chambouler tout le paysage politique et apporte un coup de neuf qui n’est que trop nécessaire et fait ressortir le coté calculateur et mauvais des perdants, qui n’en sont encore qu’à râler et n’ont pas compris qu’ils ne font plus la pluie et le beau temps.

Le 17/05/2017 à 21h 34

Antwan a écrit :

+1, à quand le vrai Ministère du numérique ? (avec Marc en poste " />)


Cela s’inscrirait dans la recherche de “compétence” pour être ministre chez Macron " />

Les décrets et autres joyeusetés seront sympa à lire " />

Le 18/05/2017 à 10h 35

Que FB allait enfumer c’est fort possible, mais rendre complice l’UE en disant -> “ILS SAVAIENT !!!!” c’est quand même autre chose tu me l’accorderas " />

Le 18/05/2017 à 10h 25

Ce n’est pas en faisant un procès d’intention de l’UE à ta sauce que tu nous propages ta sainte parole…


C’est évident pour tout le monde


Pour toi peut être, et peut être que pour d’autre qui ont fait l’accord, il y avait des garanties non respectés, d’où sanction.
 

127.0.0.1 a écrit :

Pour moi, la décision de l’UE a été totalement cynique: elle savait que FB unifierait les comptes, elle savait qu’elle pourrait alors dénoncer l’odieux mensonge de FB, et elle savait qu’elle pourrait soutirer du fric de toute cette histoire.

Politics As Usual.



Tu crois savoir que l’EU savait que déjà FB allait les enfumés. Mué tu CROIS que… blabla bla.

Le 18/05/2017 à 10h 27

*Quatro, par contre on veux tous cela gratuit et sans bosser plus " />

Le 12/05/2017 à 14h 21

gavroche69 a écrit :

Mon propos n’est pas de traiter tous les riches de salauds, il y a aussi des pauvres très salauds… " />
Mon propos est de répéter encore une fois que personne au monde ne mérite d’être multimilliardaire et que personne ne devrait pouvoir l’être.

Ça ne signifie pas non plus que tout le monde mérite la même chose car il est évident que certains méritent plus que d’autres mais pas dans de telles proportions, tout simplement…

Ne pas oublier un fait bien réel : il y a de moins en moins de très riches qui se partagent de plus en plus de richesse donc au détriment de plus en plus de monde.

Autre chiffre qui laisse rêveur : 8 personnes au monde détiennent autant voire plus de richesse que la moitié la plus pauvre de la population mondiale.
8 personnes… " />
Ils font quoi ces gens ?
Ils bossent 72 heures/jour ? " />


En attendant la France est numéro 1 sur le marché des produits de luxe.


Les maisons du luxe françaises paradent au premier rang du marché mondial des produits de luxe, selon l’étude 2013 du cabinet de conseil Bain & Company.
Les marques tricolores monopoliseraient un quart du chiffre d’affaires
du secteur au niveau mondial, selon les calculs des consultants. Sur 270
marques de prestige dans le monde, 130 sont françaises, rapporte le ministère de l’économie.


Donc j’espère qu’il y aura encore plein de monde pour nous acheter nos beaux costards à 30k €pièce. " />

 Blague à part, je vais pas regarder ce qu’il y a dans l’assiette du voisin tant qu’on me laisse la possibilité de remplir la mienne. J’ai absolument rien contre les gens riches, ce que je ne supporte pas c’est l’avarice, et le stockage de milliard pour rien. Si l’argent tourne dans l’économie au mieux de stagner en banque, il participe à cette économie et fait tourner la machine. Par contre amasser sans autre but que d’amasser et de ne pas partager ça c’est ignoble.

Mon utopie serait plutôt que les gens aident et partagent au mieux de s’enfermer dans des tours d’ivoire ou d’or ou d’argent.

Il faudra un peu plus de philanthropie dans les hautes sphère monétaire que leurs argent servent aux besoins de tous sans avoir à devoir tous vivre au même niveau ou à légiférer pour cela " />
 
J’aimerai voir ces multi millionaire / milliardaire participer à la ville ou au village, aider à rénover une route, une école, ouvrir une crèche et la financé durablement, etc… Et cela juste par ce qu’ils le peuvent et que cela ne les privent de rien. Oui on peux être utopique ^^

Le 09/05/2017 à 15h 53

" />

Comparer Fillion à Macron et dire que c’est les mêmes, faut vraiment vraiment être gonfler. Mais j’imagine que t’as bien été retourner par certain et que tu ne fais pas l’effort de voir plus loin que le doigt du sage.

Alors filer un régime de sécu et de retraite à tout ceux qui en sont privé c’est de l’ultra libéralisme? Supprimer la taxe d’habitation c’est de l’ultra libéralisme? Investir en masse dans la formation continue ça doit être la même…

A coté de ca fillion c’est ça …
Et là ce n’est pas possible !

Le 09/05/2017 à 14h 30

Ce n’est pas par ce que tu as un point de vue et que tu le places dans l’ultra libéralisme que la réalité fait que …

Fillion et Macron ce n’est pas le même programme, Fillion partait dans de l’utraliberalisme et allait vraiment casser une partie du code du travail à coup de 49.3 etc. Déjà que notre “droite” était très à gauche pour les pays nordique de l’UE, alors bon tout est questions d’appréciation.

Et dire de l’ultra libéralisme quand t’apporte le chômage à tous, juste je rigole bien bien fort !
Bref on a un Président qui va peut être enfin booster l’entreprenariat où on aura pas l’impression d’être autant considérer que kk1 au RSA. (RSI = RSA).

Le 09/05/2017 à 09h 44

Toujours des clichés à deux balles chez toi… Continuer à dire les même conneries ne les rends pas plus vrai ! " />

Maintenant tu pourra peut être râler dans la semaine quand l’on aura les personnes qui vont composer les législatives et le gouvernement. Mais bon heureusement le ridicule ne tue pas !

Le 11/05/2017 à 15h 35

KP2 a écrit :

Et je suis sur que les gars de NXi seraient pas les derniers à joyeusement accepter de gros pots de pinard… Y’en a une partie à Bordeaux COMME PAR HASARD


Sur cette photo pas du tout truqué ont voie bien que Marc est gêné de voir celui qui lui paye ses clémentines à coup de pot de vin apparaitre " />

Le 11/05/2017 à 15h 22

J’ai vu en live la fabrication des FNs (FakeNews " />) et après leurs publication sur twitter par des dizaines de comptes à peux de follower mais soutenu par quelques gros influenceurs Trumpiste ou Pro-Poutine, et à coup de bot et enfin repris par le FN bien français.

En dehors du leak qui au final n’a pas révéler grand chose, c’est plus les “Fake News”qui ont pris le pas jusqu’à passer grâce à plusieurs technique des # en avant.

Franchement assez gerbant leur tentative de manipulation…

Le 11/05/2017 à 11h 53

Le truc c’est qu’il faudrait aussi qu’il y ai des documents qui montre autre choses que des comptes de campagnes et des mails classiques. Pour l’instant personne n’a retrouver à dire sur ce qui composaient le leaks.

Fillion ou pas Fillion quand tu trouves des calques toshop sur des images ca pue le fake à plein nez :)

Maintenant j’ai suivis une partie de la nuit ce soir là ce qu’on y trouvais, je suis allez faire un tour sur certain canaux de discussion d’extrême droite, et les bonhommes en venaient à créer des fakes car ils se sont cassé le nez.

Donc pas de procès médiatique pour Macron, car rien sur 9go (d’ailleurs je ne voyais qu’une archive de 9go ce soir là, jamais entendu parlé de 15go avant aujourd’hui…).

Bref de beau excelle de compte qui ont l’air propre. Des mails disant qu’ils étaient obligé de renvoyé le dons car il dépassait la limite légale. Rien à coller sur Macron et encore moins des comptes au Bahamas comme Le Pen l’a gentiment souffler en parlant d’un leak de donnée quelques 24/48h avant.

Par contre le trajet de cette information a été décortiqué et la facho-sphère, où plutôt la fake-sphère extrémiste ont bien tout relayer que ce soit ce leak et le fake compte au Bahamas. Bizarre que les deux infos suivent exactement le même cheminement.

Bref pas grand chose à en tirer jusque là. Quelques trucs intéressant que j’ai pus voir comme le prix des 6M d’appels par SFR. Par contre un certain député est prié d’arrêter de se faire livrer des emphètamine chez lui hahaha !

Le 06/05/2017 à 11h 54

Oui c’est sur, je n’ai pas dit le contraire, rien que l’information du leak suffit à foutre le bordel. Et beaucoup sont encore très crédule à n’importe quels informations.

Le 06/05/2017 à 11h 47

Une information en elle même ne vaux pas grand chose. Pour avoir trainé un peu sur 4chan à une époque il ne faut pas toujours grand chose. Mais à mon avis beaucoup de fumé sans feu.

Le 06/05/2017 à 10h 25

Huhu " />

Sinon ça s’enflamme sur 4chan et ça flood du compte twitter. Mais rien de bien concret dans ce que j’ai pus trouver.  Les pseudo archives disparaissent très vite. A voir, mais si c’est vrai on va en apprendre un peu plus sur notre futur président.

Le 28/04/2017 à 12h 08

Je pense que c’est plutôt dans leurs jeunesse qu’ils ont appris à traiter leurs prochain comme cela. " />

Le 28/04/2017 à 11h 30

En tout cas Mélenchon n’as pas remonté dans mon estime, un peu couille molle pour le coup de ne pas prendre la tête des forces qu’il a monté. De ne pas être capable d’être digne dans la défaite quand le FN est au second tour, lui qui se disait absolument contre et qui le démontrait avant… mais ça c’était avant.

Ça m’aurait fait mal au cul mais j’aurai voté pour lui contre le FN même si je suis en contradiction totale avec son programme, à un moment j’hésitais à aller voter tout court dans ce cas là, mais non le FN c’est pas possible.

Puis bon ne pas faire la différence entre un programme ultralibérale à la Fillion (qui à quand même fait 20%) et un programme social libérale comme Macron, beaucoup ne vont pas plus loin que leur “insoumission” ridicule.

Beaucoup se sont fait retourner la tête, beaucoup qui se disent démocrate et pour la démocratie, ne sont au final pas capable d’accepter un vote démocratique, et vont ronchonner dans leur coin comme des gamins à qui ont a volé le jouet. Beaucoup qui votaient un programme qui rendait obligatoire le passage aux urnes les conchies maintenant. Je ne cherche plus aucune logique dans ces abstentionniste qui ne révèlent que leur bêtises crasse et profonde. Je n’aurai jamais cru flipper que voir le FN arriver en tête en croyant bêtement que mon pays ne le laisserait jamais passer, mais ca c’était avant aussi.

Bougez vous le cul, on reparlera aux législatives pour la suite, mais là écrasons Le Pen comme elle le mérite bordel !