Le 01/04/2013 à 17h 46

visidio a écrit :



quand est ce que cette mode de mettre du social partout finira…Plus possible de faire quoi que ce soit sur le net sans etre bombardé de “connecte toi a FB ou tweeter/viens liker ceci ou cela”



Deja sur console actuelles on ne peut plus faire un solo sans avoir des messages intempestifs de “kikoo12 est connecté/veut que tu deviennes son ami/t’as envoyé un message”



Streamer des parties? pas ininteressant si ce sont des demos de roXXor, ou des tutos, mais etant quand meme moins nombreux que les average player la plupart du contenu sera initeressant…voir kikoo12 recommencer 30 fois un niveau, ca n’a rien d’excitant.







Le super truc mega genial, c’est que personne te force à regarder un stream.

Et ce qui est encore plus mega genial que le truc super mega genial, c’est que si t’as envie de mater un stream… tu peux choisir le stream que tu veux !



Complètement dingue " />

Le 01/04/2013 à 16h 15

pyrignis a écrit :



J’ai vu un stream live (Garena Thailand) de Hoeroes of Newerth Hier sur youtube donc il semblerait ce cette possibilité existe déjà dans certains cas.







Là la nouveauté c’est plus une API pour que ce soit directement implémenté dans les jeux.

Le 01/04/2013 à 07h 15

Ideal a écrit :



Qui pourrait sérieusement croire à ça ? " />



Public visé : les enfants kikouulol et nunuches du genre de nabila …







Je crois que t’as vraiment compris le concept… :/

Le 01/04/2013 à 07h 07

Captain Obvious au rapport " />

Le 31/03/2013 à 20h 35

Si la réparation était un critère pour une grande partie des gens, et bien ça se verait au niveau de ventes, hors ce n’est pas le cas, CQFD " />



Le classement pour les tablettes est assez explicite vu que les plus grosses ventes sont en bas.

Le 30/03/2013 à 15h 13

FrenchPig a écrit :



J’ai bien cherché mais je ne trouve pas sur leur site un récap ou un classement des notes qu’ils donnent aux appareils. ça existe ?







Tu as ça pour les tablettes :http://www.ifixit.com/Tablet_Repairability



mais pour les autres je crois pas.

Le 30/03/2013 à 14h 52

Baldurien a écrit :



Tss, tout ça pour des photos prises dans le Nevada et retouchées sous Photoshop :)







En zoomant au bon endroit tu peux apercevoir le décors lunaire qui a servit en 69.

Le 29/03/2013 à 18h 19

ouvreboite a écrit :



“ L’hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu.”



Je préférerais que toutes les entreprises fassent “semblant” d’être bonnes, plutôt qu’elles assument complètement leur irrespect.



Et d’ailleurs, tous les entreprises visent le profit, mais toutes ne souhaitent pas y arriver de la même manière. Certaines considèrent la coopération, ou du moins une concurrence “constructive” comme un bon moyen. En cela, toutes ne sont pas égales.







Et Microsoft fait partie de ces belles entreprises qui considèrent la coopération et la concurrence “constructive” comme étant les moteurs de sa croissance ?

Le 29/03/2013 à 12h 48

ldesnogu a écrit :



Je dis justement que pour une petite boite ca ne sert a rien parce que savoir si MS ne detient pas un brevet, tu t’en tapes, parce qu’une autre boite peut en avoir un. Donc ce que fait MS n’apporte pas grand chose a qui que ce soit, gros ou petit.







L’idée c’est justement d’initier un processus dans d’autres entreprises… pour faire ce que tu dis justement, permettre à n’importe qui de savoir.



Mais vu que certains ne le feront jamais, c’est sûr qu’il n’y aura jamais de certitudes.

Le 29/03/2013 à 12h 22

metaphore54 a écrit :



Il y a toujours un intérêt à tout choix d’une entreprise. Image de marque, argent etc…. Ce ne sont pas des associations de bienfaisance.







C’est ce que je viens de dire.



Et donc ça ne fait pas de Microsoft une entreprise plus noble ou vertueuse qu’une autre. Juste une entreprise qui a plus besoin de le faire croire.



(Je précise ocazou que je ne suis pas du tout anti-Microsoft… c’est juste que niveau ouverture, Microsoft ou Apple " />)

Le 29/03/2013 à 12h 10

xaossiia a écrit :



Microsoft est en tout cas bien plus ouvert qu’une marque à la pomme.







Demande toi pourquoi ils font ça.

Le 29/03/2013 à 12h 05

Je comprend pas le lien de cause à effet entre “lister ses brevets” et “créer des emplois et de la croissance” ?

Le 29/03/2013 à 13h 13

RaYz a écrit :



Ils ont bien dit par exemple que oui SimCity pouvait très bien fonctionné offline après que toue le monde le disait depuis la première fois où ils avaient dit le contraire. Et pour le problème du tout online pareil et ils se sont ensuite excusé de pas avoir prévu assez de serveurs etc…







Je suis l’actu de SimCity parce que j’y joue (beaucoup). Et si certains dev de Maxis sont tout à fait sympathiques il n’y a pour le moment aucune remise en question concernant des problèmes de fond du jeu, et ses incohérences (je ne parles pas des bugs et des problèmes de serveurs)



Donc pour le moment il n’y a aucune comparaison possible. Mais peut-être que dans quelques mois SimCity aura connu autant de changements que Diablo 3 en son temps. Mais comme dis plus haut, absolument rien ne le laisse penser dans la communication de Maxis ou EA.

Le 29/03/2013 à 12h 44

RaYz a écrit :



EA a avoué avoir merdé sur SimCity et je sais plus qui a avoué que les DRM c’était de la merde. Ma comparaison s’arrête là.



Je vois pas le problème qu’il y avait sur Diablo 2 sans l’HDV désolé.

Et on savait très bien que les bots allaient pourrir l’HDV aussi… rien de surprenant







Moi je te parle d’une boite qui revient sur ses choix. Et tu me cites en parlant d’EA. Est-ce que EA ou Maxis est revenu sur quelque chose sur SimCity ? non. Est-ce qu’ils vont le faire ? Rien ne l’indique. Donc la comparaison s’arrête là, effectivement.



Et j’aimerais bien savoir où exactement EA a annoncé avoir merdé sur ce SimCity…

Le 29/03/2013 à 12h 34

RaYz a écrit :



Euh EA porte très bien ses projets jusqu’au bout et impose leur vision hein parce que quand tu vois SimCity on sent très bien leur empreinte.

Après je vois pas le rapport entre un jeu avec caractère et mettre une fonctionnalité qui pourrit le gameplay.







Ben lis au moins ma phrase jusqu’au bout " />



Pour SimCity, pour le moment la comparaison n’a pas lieu d’être puisque Maxis n’est pas revenu sur un seul de leur choix, et n’ont absolument rien changé au jeu. Donc la comparaison avec Blizzard… pour la faire (ou pas) il va falloir attendre.



Et je vois pas en quoi permettre la vente d’objet pourrit le gameplay… tu as deja joué à Diablo 2 ou pas ? y’avait pas de ventes ? c’était pratique ? y’avait pas d’arnaques ? Blizzard a voulu répondre à une des plus grosses problématique de Diablo 2.



Et si l’économie de Diablo 3 est pourrie, c’est avant tout à cause des bots…

Le 29/03/2013 à 12h 26

RaYz a écrit :



C’est fou quand même, à chaque fois qu’un éditeur fait de la merde et que les joueurs gueulent et les avertissent (DRM, hotel des ventes, etc…) ils n’écoutent pas, et après hop ils disent qu’ils ont eu tord.

Je sais pas mais à un moment faut raisonner 5mn.







Ouais et quand les éditeurs ne sortent des jeux sans aucun caractère, ça gueule parce que c’est juste une suite lambda.



Blizzard fait parti des rares boites à porter ses projets au bout, avec SA vision des choses, quite à ce que ca fasse parler, et à revenir dessus et admettre ses erreurs en cas de problèmes.



Pour réussir de grands jeux, il faut prendre des risques non ? Et quand on prend des risques, et bien desfois on se plante. Mais tant qu’on reste pas borné, ça ne pose aucun soucis.

Le 29/03/2013 à 11h 59

C’est marrant quand même l’argument de la “nature” pour refuser certaines pratiques… comme si toutes nos pratiques (notamment dans les systèmes de santé) étaient encore “naturelles”. Être contre-nature, ça n’a pas l’air de poser problème à grand monde dans certains cas.

Le 29/03/2013 à 11h 38

methos1435 a écrit :



Moi j’assume ce que je dis, c’est contre nature. Mais je ne compare pas ça à l’homosexualité chez les animaux " />







Pourtant il n’y a que ça sur terre, des animaux dans la nature.

Le 29/03/2013 à 11h 24

methos1435 a écrit :



Le mariage ouvre le droit à l’adoption. Et je suis contre le droit à l’adoption, par défense pour les gamins qui n’ont pas leur mot à dire la dedans.



Ce n’est pas être homophobe ça. Après qu’ils se marient, l’acte en lui même j’en ai rien à carer ils font ce qu’ils veulent ça m’empêchera pas de dormir.







Tu sais adoption ou pas, le gamin n’a jamais son mot à dire.

Le 29/03/2013 à 11h 23

lava a écrit :



Donc ça veut dire que si ta copine te le demande tu lui diras non?



Parce que je ne vois pas un max de différence…







Tu sais tout le monde n’a pas les mêmes pratiques… t’as l’air surpris ? " />

Le 28/03/2013 à 11h 28

Les serveurs fonctionnent à 100%, tu m’étonnes quand on vire toutes les features multi, et que celles en place ne fonctionnent pas, les serveurs se la coulent douce.

Le 27/03/2013 à 18h 17

Je trouve étonnant que personne n’évoque la possibilité qu’Apple sorte une TV qualifiée de RETINA au lieu d’UHD, puisque sur une diag de 40”-45’ le passage du 1080p à l’UHD est précisément ce qu’à fait Apple avec son retina sur Macbook et iDevice.



Et ça irait un peu dans une autre direction que l’industrie classique qui elle cherche avant tout à proposer une plus grosse diagonale.





Toute ressemblance avec ce qui se passe sur le marché des smartphones est fortuite." />

Le 27/03/2013 à 16h 09

ouvreboite a écrit :



Je ne pense pas que MS vive de la vente d’OS au détail. Le grand publique change de version de WIndows quand il change de PC. Que 8 reste 10 ans avec des MAJ continues ne changerai pas grand choses au niveau des revenus grand publique de MS.



Et pour les entreprises, ce qui compte c’est le support. Ca peux bien s’appeler Windows 9 ou 8.47, si la version précédente n’est plus supportée, les entreprises upgraderont et paieront si il faut.







Je ne parle pas de vente au détail en particulier, mais de stratégie globale pour marketer et vendre un système d’exploitation, que ce soit en OEM, Boite, ou MàJ.



De plus je pense que Microsoft a bien compris que vivre avec la MàJ du matériel, c’était plus trop une bonne idée. Par contre trouver un moyen que les gens upgradent leur OS… ça… (et si en upgradant ils ont envie de changer de machine, c’est le bonus)



Si tu sors un Service Pack, tu peux pas tellement en faire la promotion… enfin techniquement c’est possible… mais à mon avis c’est moins efficace que de marketer un truc complètement nouveau.



Si aujourd’hui Windows 8 s’appelait Windows XP “Blue” ça serait moins vendeur je pense.



Pour Apple, y’a pas besoin que ce soit vendeur, donc le problème est différent.

Le 27/03/2013 à 15h 51

Reste à savoir combien de temps ils vont tenir avec des updates à la OSX.



Par exemple sous OSX tu peux mettre à jour vers la version suivante assez facilement depuis quelques version déjà. (tant que la machine est éligible quoi " />)



Pour Apple ça ne pose pas de soucis parce que les ventes de l’OS ne sont pas vraiment le fond de commerce.



Pour Microsoft, si on prend ce schéma, ça veut dire se taper Windows 8 pendant 10 ans, avec des sous versions (qui peuvent apporter leur lot de nouveauté comme OSX).



Niveau marketing c’est quand même différent… Est-ce qu’ils vont donner des noms à ces versions (comme Apple avec les versions d’OSX ? " />) ou alors est-ce qu’ils vont continuer comme maintenant et que la prochaine version sera Windows 9 ?

Le 27/03/2013 à 14h 49

nikon56 a écrit :



comme chez moi, y’a entre autre un lit, internet, le chauffage, un distributeur de bouffe boisson (firgo / cafetiere), une salle de bain et le clou, je suis meme pas obligé de sortir une fois / 24h!!!!



dingue non?







Chez toi ça coute pas 60€/mois et le frigo se remplit pas tout seul " />

Le 27/03/2013 à 14h 49

nikon56 a écrit :



comme chez moi, y’a entre autre un lit, internet, le chauffage, un distributeur de bouffe boisson (firgo / cafetiere), une salle de bain et le clou, je suis meme pas obligé de sortir une fois / 24h!!!!



dingue non?







Chez toi ça coute pas 60€/mois et le frigo se remplit pas tout seul " />

Le 26/03/2013 à 15h 16

Ti Gars du Nord a écrit :



10 jeux ,ca fait quand même 500 à 700€ de budget par an

c’est pas négligeable de nos jours







Pas grand monde achète tous les bons jeux dispos… sinon ils feraient pas la gueule les éditeurs " />



Et ceux qui le font ne paient pas vraiment 70€ par jeu.

Le 26/03/2013 à 14h 39

On lit parfois de bon test sur la solution DirectCU II d’ASUS..



Perso à l’époque avec une 6970, c’était la douche froide… j’ai terminé avec une noname + Artic Cooling qui va bien… silence quasi absolu et aucun problème de chauffe.

Le 25/03/2013 à 21h 25

benflasherbzh a écrit :



Ici, çà marche super, avec free " />



De plus, je ne vois le rapport, avec la choucroute ! " />







Tu vois pas le rapport entre Free et l’accès à la plupart des infra type AppStore/XBL/PSN/YT ?



D’autres le voient tous les jours malheureusement.

Le 25/03/2013 à 20h 39

ludo0851 a écrit :



Je sus nouveau dans le monde de la PS3.

Si j’ai bien compris l’article et les commentaires, c’est “normal” que j’ai mis 2j à DL la demo (3Go) de Uncharted alors que ma ligne tiens le 1.5Mo/s.

Non mais parce que en parrallele le DL de MAJ ou d’appli est rapide (enfin, comme sur les autres sites quoi)

NB : je suis chez Free, ça peut expliquer des choses…parfois…souvent







Le PSN n’est peut-être pas toujours au top, mais si t’es chez Free, malheureusement à part utiliser un VPN, c’est mort.

Le 25/03/2013 à 19h 21

Malesendou a écrit :



Donc en vrai, y a pas de lutin dans la PS3 ? o_O







Dans les versions Slim et ultra Slim, non y’a pas la place, mais dans la FAT si.



Pourquoi tu crois qu’ils ont renommé le PSN en SEN ? Sans les lutins, ils pouvaient plus trop dire que c’était PREMIUM.

Le 25/03/2013 à 19h 05

Malesendou a écrit :



Tu peux faire basculer l’interrupteur aussi ? :o







Tu as même un lutin qui sort de la PS3 pour rallumer les disjoncteurs en cas de soucis chez toi !



Le P dans PSN, ça veut pas dire Premium pour rien.

Le 25/03/2013 à 18h 19

Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :



donc il faudra prévoir d’allumer la console avant de partir, ou bien li allouer une adresse IP via sa MAC pour la réveiller quand on clic sur “télécharger” ou “envoyer à ma PS3”



Me trompe- je ?







La PS3 se rallume très bien, avec une Vita pour la lecture à distance par exemple, donc ça devrait pas poser de problème.

Le 25/03/2013 à 16h 53

Pop Pop a écrit :



Microsoft était le premier a dégainer le “Flat design”, et a en croire les ventes, ça ne plait pas aux gens.

Je suis prêt a parier que là tout le monde va dire “trop chouette le nouvel IOS avec son design minimaliste” …. m’enfin …







Mais si WP ne décolle (décollait ?) pas en terme de vente, c’est parce qu’il n’y a que Nokia pour en faire la promotion et que Nokia n’a pas vraiment du fric à balancer partout. Si Sammy foutait ses milliards dedans, WP aurait 30% de PDM.

Le 25/03/2013 à 16h 41

Salocin a écrit :



Le vieillot appelle le vieillot, le moderne appelle le moderne, tout dépend donc de ce qu’on propose à la base.

L’exemple de l’évolution d’Android est d’ailleurs assez frappant en terme d’impact sur les applis (récentes et suivies tout du moins). Ca a touché bien entendu l’interface basique, mais aussi et surtout le design en lui-même des applis.



Après, n’étant pas dev, je ne connais bien les proportions de ce qui relève du basique et du design pur. J’imagine que c’est surtout du cas par cas.







Heu… sur mon Nexus, j’essai de trouver des applis clones de mon iPhone. Et quand tu parles d’impact frappant en terme de design sur les applis, ça me fait un peu rire, car pour le moment c’est justement ce point précis qui m’empêcherait de switcher, à savoir qu’on trouve effectivement des applications qui ont des possibilités très intéressantes, liberté d’Android oblige, mais niveau design c’est zéro. (je fais pas de généralités, certaines sont très bien, mais dans mon cas elles sont bien trop rares).



Le fait que toutes les apps Android doivent encore supporter la version 2 du système n’y ait sans doute pas pour rien…

Le 25/03/2013 à 16h 29

illidanPowa a écrit :



pouah quelle horreur les photos " />



je préfère un truc qui représente plus un soleil, les gouttes de pluies qu’un truc dont un enfant aurait même fait mieux pour représenter la prévision….



On voit même pas si c’est la pluie ou de la neige sur la photo en gond bleue.



Quelle regréssion…





Ah quand l’écran monochrome avec des caractères uniquement en majuscule? C’est super lisible " />



Le flat design c’est bien pour lire, mais la 3D c’est quand même plus pratique dans certains cas…….







Bah c’est la vie, le flat et le minimalisme sont simplement les réactions aux designs ultra chargées des apps et sites web d’il y a 10 ans. Donc comme dit plus haut, y’a peut de chance qu’on reste dans cette direction pendant longtemps, on va forcement retrouver la réaction inverse.

Le 25/03/2013 à 16h 11

Salocin a écrit :



Je ne parle pas seulement de l’interface en elle-même, mais d’un ensemble cohérent qui défini un écosystème et une charte graphique (que je définis peut-être à tort comme “interface”). Le skeuomorphisme en fait (ou faisait) partie, donc même si c’est indirect, ça l’intègre forcément. C’est pas comme s’il y avait une frontière claire.



Par exemple, je vois mal l’essai de cette nouvelle interface s’intégrer avec l’ensemble de ces applis… va y avoir de la refonte massive à planifier un peu partout si on veut garder un peu de cohérence, et ça va prendre du temps.







Oui enfin tu te bases sur une rumeur à propos d’iOS (on ne sait absolument rien du nouveau design d’iOS) pour l’ajouter à des concepts d’Appli.



De plus l’interface basique d’iOS ne pose aucun problème pour avoir des apps de tous les niveaux, du flat, du standard, du skeuo’ et tout le tralala, donc ça ne change rien… les designers feront toujours du design, peu importe la gueule de l’OS, ils le font déjà avec iOS 6 “viellot”, ils le feront avec le prochain…



Si tu veux juste dire que iOS est trop statique depuis sa création… pourquoi pas, chacun est libre d’avoir son avis sur ce point. " />







namaste a écrit :



Si je comprends bien le SDK que propose Microsoft est limité en option pour la partie design alors, c’est ca?







Limité ? non justement, à mon avis il est moins dirigiste (comme Android) ce qui fait que le dev qui n’a pas le temps ou l’envie de faire du design, et bien il y a de grandes chances qu’il fasse un truc vilain. (enfin sous WP c’est moins le cas vu que le design minimaliste permet quand même de facilement coller à Modern UI)

Le 25/03/2013 à 15h 58

namaste a écrit :



Mais les devs pour Microsoft ont ils besoin qu’on insiste aussi sur cet aspect pour comprendre que ca joue un role important dans le succès d’une applications?

Ca devrait pourtant tomber sous le sens non? Je suis pas dev, et je connais pas le SKD que propose Microsoft pour créer des applications pour Windows phone et Windows 8 et RT, Mais il me semble quand même possible de proposer autres choses que ces bouton encadré en blanc sur fond noirs que l’ont trouve sur quasi 80% des applications non? Parfois les applications les plus simple on juste du succès parce que aussi basic soient elles (reveil, calculatrice, meteo, thermometre, machine a prout) leur interface est jolie. Enfin c’est mon avis hein…







C’est une question d’outils disponibles pour les devs. Sur iOS ils sont très simple (sans pour autant être simplistes) et donc pour les devs qui ne veulent pas ou ne peuvent pas passer des heures sur le design, ils n’ont qu’à utiliser les éléments standards, et tu as une app qui respecte à 100% le design Apple (comme les apps de base genre Mail, Safari etc.). ça peut donner des apps qui se ressemblent, mais au moins ça donne une certains unité au bordel, et on évite pas mal les catastrophes qu’on trouve ailleurs (bon y’en a aussi sur iOS hein… mais un peu moins)

Le 25/03/2013 à 15h 44

Salocin a écrit :



“Tirer sur la corde” : l’interface est pratiquement la même depuis le lancement de l’iPhone en 2007, ce qui aurait paru totalement inconcevable pour la partie design produit.

Le reste découle du SDK, et force est de constater que pas mal d’applis sont plus innovantes que l’interface sur laquelle elles évoluent.



D’ailleurs de façon générale, le skeuomorphisme n’a que peu de défenseurs chez Apple. Steve Jobs et Scott Forstall étaient les seuls convaincus par ce concept. Depuis le premier est décédé, l’autre a été limogé, et Jonathan Ive - pas fan pour un sou du skeuo - a pris des galons. L’évolution peut donc se mettre en marche.







Mais quel rapport entre l’interface d’iOS et le skeuomorphisme ? le skeuomorphisme sur iOS ce sont certaines applications. L’OS est ce qu’il est, peut-être que certains le trouvent vieillot, mais il n’a rien à voir avec le skeuomorphisme, d’ailleurs il est impossible d’appliquer le skeuomorphisme à un système.. sur quel objet tu te baserais au juste ? … " />

Le 25/03/2013 à 15h 24

DorianMonnier a écrit :



En collant tous tes raccourcis sur le bureau et en obtenant un “menu double” ?







En mettant tes apps ou dossiers d’app sur le bureau, comme sur iOS… tu as exactement la même chose en terme de fonctionnalité.

Le 25/03/2013 à 15h 10

Salocin a écrit :



Le skeuomorphisme en soit n’est pas si gênant, tant qu’il n’est pas généralisé et utilisé à bon escient. Le concept a ceci d’intéressant qu’il rend les choses instinctives, voire amicales.



Le problème est qu’Apple, que l’on érige toujours en référence en matière de design (et pas toujours à raison), a de ce point de vue clairement tiré sur la corde, au point d’en faire une interface qui a mal veilli et qui a toujours ce petit côté Playskool qui la rend immature. Et puisque c’est une “référence”, beaucoup sont tombé dans le même écueil.



Donc je pense que tout le monde gagnerait à ce qu’Apple conçoive une interface adulte qui soit à la croisée de ce qu’ils savent faire, et du flat design ambiant.



Du côté d’Android, l’interface a pas mal évolué avec la version 4.0, et s’en trouve aujourd’hui bien plus acceptable qu’il y a quelques années où c’était l’un des principaux reproche qui lui était adressé.







Quand tu utilises un iPhone ou iPad, les apps Apple avec du skeuomorphisme, tu passes pas ta vie à en utiliser donc bon.. “tirer sur la corde”… comme si l’OS tout entier était comme ça… (comment pourrait-il l’être ?)

Le 25/03/2013 à 14h 54

Lafisk a écrit :



oui et la par contre tout le monde dira que c’est magnifique … " />







Ouais enfin avant d’en rire faudrait déjà que ça soit fait… car le flat design chez Apple, on en parle, mais on l’attend toujours (ou pas " />).



Peut-être qu’Apple aura la bonne idée de trouver un juste milieu entre le skeuomorphisme et le flat. Et s’ils font ça, ça sera une très bonne chose.

Le 25/03/2013 à 06h 57

Vraiment pas simple de savoir pour le mode offline…



Sur Penny-Arcade on trouve ça :http://www.penny-arcade.com/report/article/console-diablo-3-playable-offline-rea… où Joshua Mosqueira, Lead Designer chez Blizzard aurait confirmé le mode offline…



J’ai l’impression qu’on saura pas avant la sortie du jeu " />

Le 23/03/2013 à 09h 27

Mais ça reste choquant que ce soit un homme ou une femme.



Et je renverse rien… C’est une partie du problème, donc on peut s’y intéresser. Perso je pense que dans les milieux auto, JV, etc. Ces salons sont les trucs qui dégradent le plus l’image de la femme. Et paradoxalement c’est le seul truc où les femmes sont volontaires pour le faire. Puisque dans les autres cas d’exploitation de l’image de la femme, il n’y a pas grand chose a faire, à part un changement du côté des hommes.

Le 23/03/2013 à 09h 14

Et le femmes qui acceptent de se transformer en objet dans les salons de JV ? C’est la faute à qui ?



L’appât de l’argent facile ? C’est triste car ça participe à ce sexisme.

Le 22/03/2013 à 16h 16

Patatt a écrit :



Mouais, ça reste encore dans un univers Blizzard déjà bien en place.



A quand une vrai nouveauté de la part de Blizzard ? " />







Le projet Titan c’est quoi ? tu crois que ça se fait en 12 mois avec 15 personnes ? " />

Le 22/03/2013 à 11h 56

Tu m’étonnes qu’ils ne cherchent pas à tuer la publicité, c’est un peu 90% de leurs finances (Google).

Le 21/03/2013 à 19h 07

On dira ce qu’on veut de Blizzard, certains aiment bien troll gratos sur leur dos, mais on peut pas dire qu’ils ne sont pas à l’écoute des joueurs…



Pour la version 1.0 de Diablo 3, et bien c’était leur vision des choses, ils sont revenu sur beaucoup de points, alors…





Pour ceux qui jouent en mp10 et qui se demandent comment “optimiser les loots”, commencez déjà par lâcher le mp10. Le mf n’a qu’un incidence très faible car la proba des item endogame est quasi nulle. Par contre si dans le même temps de jeu vous tuez 5 fois plus de Mobs, là c’est mécanique vous avez 5 fois plus de chance d’avoir du loot. Alors que le bonus de mf et de loot du mp10 influe sur quedalle, mais par contre ça prend plus de temps… Donc…

Le 21/03/2013 à 13h 55

La beauté d’un jeu ça ne peut s’apprécier qu’en mouvement… si Diablo 3 n’a certainement pas la finesse d’un FPS photoréaliste, ça n’en fait pas un jeu moche.



Enfin là on parle de la version PS3 hein " />

Le 21/03/2013 à 13h 07

Ler van keeg a écrit :



Je ne trollais pas désolé, Apple a vraiment été jusqu’à déposer un brevet sur une hypothétique alim à pile à combustible, la preuve avec un lien PCI : Patent troll - pile à combustible



Le jour où Apple aura des ingé capables d’intégrer des piles à hydrogène dans un portable…







Ok, tu as de gros problèmes de lecture on dirait…



Je parles de cas avérés où Apple aurait attaqué avec un brevet qu’elle n’a jamais utilisé dans ses produits.



Et pour ton exemple, c’est sûr que c’est compliqué pour Apple de racheter en temps voulu une entreprise spécialisée la dedans s’ils n’ont pas les compétences en interne. Ça serait une première " />