Le 15/04/2016 à 15h 57

candriant a écrit :



+1000000000 , Pour moi AlphaGo n’est pas une AI mais un algo très complexe avec beaucoup de données ( ou création de données) . C’est dans des cas comme ce jeu, On comprend pourquoi on est loin d’un vraie IA  car c’est le “à peu prés” ou “intuition” ( être vivant) dans des situations extrêmement complexe avec très peu de temps





C’est une IA dans le sens où depuis la phase d’apprentissage, ce programme apprend tout seul. C’est pas just un algo.

Le 12/04/2016 à 15h 43

sushis a écrit :



lol … faire du bruit en débranchant une prise ? passer devant la télé ? t’es pas fichu de t’abaisser et de pas faire de bruit quand tu débranches un truc ? la seule chose qui me vient à l’esprit c’est que tu tires tellement fort sur le câble que t’en viens à péter …. à part ça je vois pas comment c’est possible sans faire exprès " />





Je fais plus d’1m80, quoi que je fasse pour aller débrancher la PS4 qui est sous la TV, je dois passer devant. À moins de ramper… ce qui n’est pas moins distrayant. Tout le matos informatique/jeux/audio sous la TV est derrière des portes, fermées. Entre autre pour le bruit. Donc oui, ça fait chier le monde de venir débrancher une PS4 pendant que quelqu’un d’autre regarde un film… Je vois pas ce que tu trouves de si difficile à comprendre…

Le 11/04/2016 à 21h 37

sushis a écrit :



de la même manière que tu connectes ta manette à la ps4 pour jouer sur un écran de télé, je vois pas pourquoi tu pourrais pas garder ta manette connecté à la PS4 pour jouer sur un pc qui enverra les “ordre” à la ps4 de toute manière.



ça fait juste un intermédiaire de plus pas forcément utile (je connais pas la portée du signal de la manette)



:)



Après perso, je comprends pas l’intérêt de la fonctionnalité, quant il suffit de débrancher 2 cables pour se co en direct sur un autre écran si nécessaire … faut vraiment être une feignasse de feignasse pour avoir la flemme de faire ça.





Ou sinon ça s’appelle ne pas être un gros connard, et ne pas passer devant la TV, faire du bruit etc quand quelqu’un est devant pour l’utiliser…

Le 07/04/2016 à 19h 36

Mon coloc l’a essayé et pour lui ça marche plutôt très bien. Meilleure qualité que la PS TV a priori, et permet de jouer en remote (de son travail) sans trop de soucis a priori alors que notre connexion est pas non plus exceptionnelle. (je précise, testé sous mac, pas sous windows)

Le 11/04/2016 à 14h 23

Texas Ranger a écrit :



Quand t’achète un jetski faut pas t’étonner que les autoroutes soient pas adaptés.



 

 " />





Well played sir…



Quoi qu’il en soit, les notes sont vraiment basses pour le moment. Et il y a l’air d’avoir énormément d’apps pour reddit (je m’étais contenté du navigateur web pour le moment)… Ils risquent d’avoir du mal à s’imposer.

Le 31/03/2016 à 14h 05

icare83 a écrit :



Le cout des pièces on s’en moque un peu ;-) quand tu rentres dans un resto et que tu payes une salade 15€ le cout de la matière premiere dépasse peut etre pas 3€ , mais il a bien fallu payer , le cuisinier , le plongeur , le serveur , le mobilier , le loyer , le matériel  etc  .



Chez Oculus ca fait 4 ans que les salariés sont payés alors qu il n’y a pas de rentrées ou presque , et puis le coût des pièces est presque impossible à obtenir , sauf à mettre la main sur le cahier de charge de chaque composants avec la réponse de chaque fournisseur , par exemple des écrans OLED c’est facile a trouver , mais des ecrans OLED fait sur mesure et surtout qui monte a 90FPS a ma connaissance ce n’a encore jamais été utilisé ou fabriqué à grande échelle.





Il parle du coup des pièces a posteriori pour pouvoir justement le réparer. Il essaye pas de dire que l’OR est trop cher ou quoi que ce soit. Il parle juste du sujet: le réparer :-)



Et en effet, si un écran seul est introuvable, ou coûte $400, la réparabilité de la chose est de 0.







boglob a écrit :



Pour un site qui s’appelle iFixIt, ça la fout mal quand même





Le prix des pièces change. La dispo à la sortie est généralement mauvaise… ça impliquerait qu’ils remettent à jour tout le temps leur review.

Le 22/03/2016 à 13h 45

Soltek a écrit :



Le tiers est par dénomination extérieur, donc pas chez le FBI, il y a déjà plusieurs théories sur qui cela pourrait être (voir l’article du LA Times, aucun n’est au FBI).



Sinon désolé de t’avoir froissé mais 90% des commentaires fait dans les 5 minutes qui suivent une publication de news sont fait sans la lire donc je t’ai gentiment mis dedans ouais, ça va hein, y’a plus grave dans la vie.



Et, oui :





Après si c’est un contracteur, ils peuvent probablement utiliser l’appellation de “tiers” sans trop de problème.

Travailler pour le FBI ne veut pas forcément dire être un employé direct et exclusif du FBI :-)







Jarodd a écrit :



C’est idiot de dire “on pourrait le faire” avant de le faire. Soit ils ne peuvent pas, soit ils le peuvent et annoncent quand c’est fait.

Là s’ils échouent, ils vont dire quoi, “finalement on n’a pas réussi” ?



De plus cela signifie qu’on peut donc accéder aux données d’un iPhone par une technique détournée, et cela d’une manière automatisée (sans avoir la clé) ? Qu’en dit Apple ?





Ils ne veulent pas se faire chier avec le procès. Ils ont une possible solution, qui a priori leur demande un minimum de temps (donc probablement à base de brute force, ou qui nécessite le codage d’un programme particulier relativement complexe), et ils veulent vérifier si ça marche avant d’impliquer le système judiciaire américain. Ça ne me semble pas absurde.

Le 18/03/2016 à 01h 37

Crysalide a écrit :



Pourtant c’est plutôt LOL qui est comparable à Dota, sauf que les mécaniques sur Dota sont bien plus puissantes et diverses. Si tu cherches un gameplay plus complet, celui de Dota l’est clairement comparativement à LoL.



Il suffit de voir comment ceux qui migrent sur Dota sont perdus car ils ne comprennent pas qu’un héros peut être sur plusieurs lanes ou à plusieurs postes.





Tu m’as pas vu jouer à LoL toi. Respecter les conventions de lanes c’est pour les faibles :p

Le 16/03/2016 à 21h 42

sushis a écrit :

1. porter des lunettes pour profiter de la 3D n’a rien de chiant… c’est juste qu’elle apporte rien la 3D pour une qualité moyenne mais je n’ai aucune preuve alors je suis peut-être le seul à le penser ^^
   
   
   
   
   
   
   
   1. je peux t’assurer que porter des lunettes 3D par dessus mes lunettes que ce soit au ciné ou dans le salon, n’a jamais était un soucis. Mais bon encore une fois j’ai pas de preuve je suis peut-être le seul :p
      
      
      
      " />
      
      
      
      
      
      2/ Bah je sais pas comment tu faisais, parce que perso, les deux paires de lunettes je peux pas ^^ Ça me ruine mon film.
   
   

Le 16/03/2016 à 15h 37

taralafifi a écrit :



Encore une merde, lourde en plus, à mettre sur la tronche. Ils ne comprennent pas qu’on ne veut rien porter sur soit ? Si les écrans 3D n’ont pas fonctionné, c’est parce qu’il fallait porter des lunettes adaptées. Là avec la VR, c’est carrément un attirail de pratiquement 1kg qu’il faut se farcir. Pour moi ça fera un flop.





On t’as déjà répondu. Mais la principale raison pour laquelle la 3D a fait un flop, c’est que les TVs étaient chères, que la 3D était moche, et souvent fabriqué en post-prod, et que porter des lunettes c’est chiant. Au moins le casque est censé rajouter un sentiment d’immersion. Aussi le fait que les gens portant déjà des lunettes pouvaient aller se faire foutre avec la 3D :-)









judgeay a écrit :



Je vois que le monde (ou plutôt ce site) est remplis de PCistes haineux à propos des consoles.



Quand j’entends parler du prix du “pack” qui serait élevé j’ai tout de même très envie de rire, quelqu’un qui voudrait s’équiper en VR sur PC devrait débourser au bas mot 2000€ avec un Oculus :

• PC 1200-1300€
  


• Oculus 700€
  


• Frais de port de l’Oculus 40€ (:trolololol:)
  
  
  
  Pour la PS4 on est à 800€ :
  


• PS4 350€ (cf. Amazon)
  


• Playstation Eye 50€ (cf. Amazon)
  


• Playstation VR 400€
  
  
  
  La différence de prix en ferait hésiter plus d’un et oui je penses que tout le monde est conscient qu’une console est moins puissante qu’un PC à plus de 1k€ #CaptainObvious, mais personnellement ma tour n’a que 2 ans et est pourtant en dessous des specs recommandées par l’Oculus donc si je dois donner une chance à la VR je ne débourserais clairement pas 2k€ pour. Ayant une PS4 je suis très content que Sony m’offre la possibilité d’essayer la VR pour un largement plus raisonnable.
  
  
  
  Donc je jouerais à des jeux moins beaux mais j’en serais tout de même heureux probablement comme des tas d’autres personnes, enfin si l’expérience est convaincante, ayant déjà essayé le DK2 je ne suis vraiment pas persuadé du potentiel de la VR pour le moment !
  
  
  
  
  
  Et le résultat entre les deux est très différent. Sans parler du fait que beaucoup de gens qui achètent un OR ou Vive on déjà un PC capable de le faire tourner dans des conditions potables.
  
  Perso je suis super sceptique pour le PSVR. Leur techno de tracking me paraît peut performante, on sait pas trop ce que fait leur boitier additionnel, et les 90/120Hz, quand on voit ce que fait la console sur une TV…
  
  
  
  
  
  
  
  TheDidouille a écrit :
  
  
  
  la différence, c’est que les jeux PS4 seront optimisés jusqu’à plus soif, chose compliqué sur PC.
  
  
  
  
  
  Même optimisés à plus soif pleins de jeux ne tiennent pas le 1080p@60… Bon courage pour atteindre le 90!

Le 16/03/2016 à 00h 03

zogG a écrit :



Il y a un point important avec la VR, c’est que les moteurs utilisés actuellement sont inadaptés, ils n’ont jamais été pensé pour les problématique de la VR. Donc il y a déjà là un gros potentiel d’optimisation.



Ensuite il suffit de faire des jeux différents, mais là tout reste à voir (l’intérêt ludique des jeux en question)



Au final, on reste sur du 1080p, la PS4 sait sortir du 60fps dans ces conditions. Ici c’est du 1080p un peu particulier puisque tu as deux images d’une résolution inférieures mais théoriquement très proches, avec un moteur optimisé (cf point 1) on doit pouvoir faire des choses sympathiques.



M’enfin perso la VR ça sera sur PC dès que la nouvelle gen de GPU sort " /> Après avoir goûté au DK2 avec une GTX970, j’en veux encore mais dans d’autres conditions !





On est quand même loin d’avoir du 1080p@60 sur tous les jeux de la PS4…



Après je viens de regarder vite fait une ou deux vidéos, et clairement les jeux qui sont prévus pour le moment, c’est pas Witcher 3 ou Uncharted 4…

Le 15/03/2016 à 21h 47

Même en étant optimiste je m’attendais pas à $400. On verra ce que ça donne dans la pratique. Perso je crois pas du tout au 120Hz. Après si le boitier contient un GPU de support, et que les deux CG travaillent bien ensemble, pourquoi pas.



J’ai aussi très peur pour le système de tracking.

Le 15/03/2016 à 13h 11

Alors j’ai pas été vérifier les données, mais je pense que les nexus aussi ont leur MAJ rapidement :-) C’est pas le seul, même si cela reste un des très rares à le faire.

Le 14/03/2016 à 22h 59

loapinouminou a écrit :



stop le troll, là y en a marre, j’ai encore des mise à jour pour le Samsung S4 via OTA elle est en Android 5.0.1 bon pas la dernière version OK, mais pour se qu’elle en fait.



sur mon Samsung Galaxy Note 3 j’ai encore des mise à jour récente toujours ANDROID 5.0.1, c’est juste un gros retard pour pour Android 6.0



http://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-N9005/



les dernières Mise à jour récente date du 11 Mars 2016, si non les mise à jours les plus intéressante sont les GBOL, notamment la ROM autrichienne:



http://www.sammobile.com/firmwares/download/64852/N9005XXUGBOL3_N9005VFGGBOL2_MO…



si non vous pouvez mettre la EXF, mais elle commence à daté un peux:



http://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-N9005/XEF/





actuellement je tourne sur un ROM australienne qui fonctionne extrêmement bien.



et on a pas besoin de la tout dernière révision d’android, parce qu’à se compte là la beta d’ANDROID N vient de sortir.





C’est marrant le nexus 5 sorti peu après a Marshmallow lui.

Et Android N et qu’en dev preview pour le moment… C’est qui qui fait preuve de mauvaise foi dans l’histoire?

Le 14/03/2016 à 15h 31

Dude76 a écrit :



Et dans ¹⁸⁄₂₄ mois, il ne sera plus suivi pour les maj d’androïd." />





T’es optimiste dans la vie toi.

Le 08/03/2016 à 13h 42

Drepanocytose a écrit :



Ca va loin cette affaire là.

• commencez par boycotter les armes, tas de cons sans intelligence ; les gens seront déjà bien moins tués par armes à feu. Tellement logique, pourtant.
  
  
  
  
  
  Continue les insultes, on a toujours résolu les conflits avec. Ça a jamais créé de problème! Et les gens adore ça. En général ils acceptent immédiatement ton point de vue après!
  
  
  
  
  
  
  
  latlanh a écrit :
  
  
  
  Abon? ils ont pas fournis les données au FBI?
  
  Ils ont pas essayé de voir pour récup la sauvegarde Icloud avant de voir que le FBI l’avais reset empêchant Apple de faire quoi que ce soit?
  
  A un moment faut être réaliste, la seul solution c’est un os custom pour le fbi validé par les serveur Apple permettant le brut force sur N IMPORTE QUEL Iphone…
  
  
  
  De toute c’est toujours pareil… Apple aurait collaboré certain aurait dis : “ oui vous voyez leur cryptage c’est du flan” la il le font pas : “ Apple aide les terroristes…”
  
  
  
  Si la silicon valley soutien Apple c’est pas pour rien hein…
  
  
  
  
  
  Ils ont probablement le moyen de leur filer juste un OS qui vérifiera la signature de l’intégralité des composants avant d’autoriser ou non le brute force. Je pense que si ils voulaient, ils pourraient limiter l’opération à cet iPhone en particulier. Mais je pense aussi qu’ils ne veulent pas avoir le précédent dans leurs carnets…

Le 02/03/2016 à 14h 14

jeffster a écrit :



Salut,

 est il possible de bloquer completement les MAJ sur MAC , sous El Capitan en particulier?

Moi , j’aime bien ce vieil adage  ” If it works , don’t fix it “





Tu dois aussi bien aimer les ²⁄₃ failles SSL qu’on s’est tappé dernièrement " />

Le 01/03/2016 à 17h 46

AlphaBeta a écrit :



Si Microsoft avait envoyé une mise à jour silencieuse … qui en plus faisait planter une élément essentiel  comme le port Ethernet….. on en parlerait comme de la fin du monde !





On est en train d’en parler, de quoi tu te plains… Et puis faut bien avouer que les parts de marché de OSX vs Windows… Sans parler que la grosse majorité des machines macs sont des portables, donc très majoritairement en wifi.



Bref c’est grave, et on en parle. Pas la peine de ramener windows dans la discussion et de comparer l’incomparable…

Le 02/03/2016 à 14h 06

Loch a écrit :



Le Rift est beaucoup plus ambitieux et pourtant c’est Facebook derriere. 

Entre Minecrat et Eve Valkyrie, je trouve déjà ca un peu plus ambitieux que le HTC Vive. Et sans doute que le Sony sera plus suivi.





Minecraft n’a rien d’ambitieux… C’est même pas un jeu dev pour, ils l’ont just adapté. Eve Valkyrie on est d’accord. Mais rien que le fait qu’il soit OR only pour le moment (merci FB j’imagine) j’ai envie de leur vomir dans la bouche…

Sony il faut attendre leur conf dans ~2 semaines pour se faire une idée. Pour l’instant j’y crois pas mais je suis pessimiste dans la vie ^^

Le 01/03/2016 à 17h 47

benflasherbzh a écrit :



Ca fait cher payé. Désolé, mais çà risque de couter un bras pour beaucoup de monde qui ont autre chose à faire avec leur argent.





Je pense qu’ils sont au courant :-)

Le 01/03/2016 à 13h 45

Loch a écrit :



On est en 2016 non ? 

Y a une petite différence entre les capacités de production d’un jeu vidéo en 1994 alors que les moteurs 3D n’existaient pas et aujourd’hui ou tu as des moteurs 3D à foison et un nombre considérable de développeurs.



Si ils avaient vraiment envi d’imposer la VR, ils s’y prendraient tous autrement. Ils avancent tous à reculons sur le projet en prenant des pincettes, en investissant doucement.



Evidement que le risque de se planter est énorme, la 3D avait eu un lancement similaire mais avec des têtes d’affiches comme Avatar. Mais si personne ne le fait, ca ne décollera jamais.





On est en 2016. Les entreprises/studio qui prennent des risques se comptent sur les doigts d’une main de manchot… La preuve en est les n-ième Assassin’s Creed, CoD, et divers remix HD de vieux jeux qu’on nous balance à la gueule. Ma comparaison est loin d’être parfaite, mais comparer le lancement de l’OR/Vive à celui de la PS4 est juste hors de propos. Surtout en disant que ce serait comme lancer la PS5 sans jeux, alors qu’il y a bel et bien de nombreux jeux annoncé pour la VR.



Et puis niveau pris de risques, on parle de la lineup de la PS4 à sa sortie? Killzone 4, Fifa 14, Madden 25, AC 42, Battlefield 78? Come on… Tu la vois la prise de risques toi? Non. Aucune. Même sur une console dont on sait qu’elle se vendra par millions… Tu penses vraiment que les mecs vont claquer des millions pour la VR avant la sortie?

Le 29/02/2016 à 20h 13

hwti a écrit :



Je veux bien qu’ils se protègent des variations de taux de change, mais pourquoi plus de marge pour l’€ que pour la £ ou le \( (HTC vient de Taiwan, donc la référence c'est le NT\), non ?).





Il me semble que la livre bouge moins par rapport au $\( que l'euros. Mais je sors ça de mon postérieur, donc aucune garantie.

Et le fait est que la plupart des prix sont convertis en x49 ou x99€. C'est comme ça... Le prix de \)799 n’est pas non plus parfait. Il ne coûte pas magiquement 799 pile poil. Du coup, comparer les prix est toujours difficile.

Franchement \(815 pour \)800… C’est même pas 2% du prix,. Quand on voit la variation de l’euros vs $$ sur les 2 dernières années.



[EDIT] Par contre, les frais de ports par rapport aux US font bien mal. Mais je me demande si c’est pas juste pour compenser le fait qu’ils sont obligé d’accepter les retours. Aux US, à partir du moment où ils valident la commande (dans ce cas, expédition), la vente est finale, et on ne peux pas demander le remboursement.

Le 29/02/2016 à 18h 54

Loch a écrit :



Ben… si en fait. Le principe de faire un partenariat avec un Valve c’est d’avoir des titres qui tiennent la route Day One.



Dans le JV ca s’appel un lineup de départ et ca permet de vendre des unités. Dans l’état actuel ils vont tous faire un four. Quand la PS4 est sortie, il y avait un max de jeux programmés. FIfa, Call of Duty, Battlefield, KillZone etc… et idem pour la Xbox et pourtant 0 consoles de vendues. 



La c’est comme si on te disait que la PS5 sortait demain avec 0 jeux, juste des vidéos d’aperçu sans engagement sur des jeux.





Nan ta comparaison c’est comme dire le HTC Vive 5 a 0 jeux compatible… D’après mes rapides recherches, la PS1 à sa sortie avait pas non plus 300 jeux dispo (la ps4 non plus soit dit en passant). Là valve a quand même déjà confirmé de nombreuses sorties. On est pas non plus à 0 jeux.

Le 29/02/2016 à 14h 49

Loch a écrit :



Le soucis de VR est le meme que celui de la 3D.

Quand t’achètes un casque VR à 900€, t’attend au minimum d’avoir un Half Life 3, Counter Strike ou Left for Dead avec conçu pour. (surtout avec un partenariat avec Valve).



Je vois pas ou ils vont aller avec des démos techniques.

Aujourd’hui c’est comme acheté une planche de Surf en habitant à Paris. Tu la regardes tous les jours en attendant les vacances pour aller au bord de la mer.





Ça s’appelle investir ^^ Tu peux pas demander aux devs de jeux d’avoir déjà 10 jeux AAA lined up, parce que personnes n’est équipé, et toi en tant que joueur, tu veux pas non plus aligner ~\(800 parce que t'as pas de jeux dessus...

Au moins, dans le JV, la BR a un peu plus d'intérêt que la 3D. Et la première gen est très chère, la seconde le sera un peu moins, et d'ici 2/3 ans ça coutera dans les \)400 pour avoir un très bon casque de VR, et les CG gèreront facilement la 4k, et tout ira mieux :-)

Le 02/03/2016 à 05h 10

Flykz a écrit :



Toute cette agitation autour des “Youtubeurs” alors que dans les films y’a des pubs bien plus insidieuses, je comprendrais jamais.





Insidieuse? Au contraire, dans les films, c’est on ne peut plus visible, et peu discret…

Et la différence, c’est que de nombreuses vidéo youtube font la promotion de produits, alors que leurs vidéos sont sponsorisées par le vendeur dudit produit, et ne le signalent pas. Et ça c’est juste malhonnête :-)

Le 01/03/2016 à 17h 31

levieuxtoby a écrit :



« tous les gens qui pointent du doigt ce sponsoring, en fait, je trouve ça un peu bête »



L’inconséquence du type, c’est incroyable. Du moment que le flouze circule…





Je peux pas parler pour lui, mais certaines personnes critiques pour critiquer. Si personne finance ta vidéo, c’est quand même super dur de faire le clip qu’il a fait sur Assassin’s Creed. C’est juste un fait. Et certaines personnes se contentent de se plaindre parce que la vidéo a été sponsorisée, sans plus de reflexion.







Ravaged a écrit :



Cyprien…



C’est pour moi l’occasion de vous proposer l’excellente extension script pour GreaseMonkey / TamperMonkey Youtube+, qui en plus de proposer des personnalisations très sympa pour Youtube, ajoute aussi une blacklist. Vous survolez les vignettes avec le curseur, et une croix a été ajoutée sur chacune afin d’ajouter cette chaîne à votre blacklist.

Vous pouvez enregistrer le log de vos choix pour le dupliquer sur chacun de vos PC.



Et si comme moi vous estimez que les chaînes « populaires » et « tendances » ne correspondent pas du tout à vos attentes, vous mettez votre favori Youtube sur l’url : YouTubeUn peu de contrôle, enfin^^





Ouai enfin sinon en effet tu t’abonnes juste aux chaînes que tu veux suivre ^^

Le 02/03/2016 à 05h 08

Amabaka a écrit :



J’espère que les gens qui commandent ont testé un autre casque VR avant.



Pour avoir testé l’Oculus Rift Kit 2 et le Samsung Gear VR (avec Galaxy S6), je trouve que c’est encore très pixelisé. (La résolution du S6 est supérieur au Vive).

L’immersion est très bonne avec les casques VR, mais, personnellement, je trouve que c’est difficile d’accepter ce genre de défaut quand on paye plus 800/900€.



Je comprends que d’autres personnes soient prêtes à payer ce prix là, mais mieux vaut savoir à quoi s’attendre.

Vivement les écrans 4K UHD et 8K UHD  " />





La résolution n’est pas le seul critère. La qualité des lentilles est aussi très importantes.

Et sans vouloir dire que ton commentaire n’a pas de sens, nous sommes de toute façon relativement incapable de jouer en 4k (et encore moins 8k) de nos jours. La question ne se pose donc pas vraiment.

C’est une première version. Avec ses limitations qui sont plutôt visibles.



Les premiers écrans LCD n’étaient pas en 4k non plus. Et ils coûtaient très, très cher. Il faut juste en être conscient. Et puis les gens qui achètent un casque VR ne le font pas pour la qualité de l’écran, mais bien pour l’expérience. On aura de la VR 8k (et les PC capable de les faire tourner) dans quelques années :-)

Le 02/03/2016 à 01h 25

T’as lu mon commentaire au moins poto?

Le 01/03/2016 à 17h 37

sniperdc a écrit :



Joli lancement.

En Europe le change \( vers € (avec beaucoup de taxe et de marketeux) soit 899€ m'a retiré ma mi-môle.

J'attendrais que ça baisse et de voir les jeux à venir également.



Je réserve cette somme à l'achat d'une GeForce en terminaison 80 sur base Pascal annoncée pour la PAX de nVidia en Avril.





Sérieusement... on trouve encore ce genre de commentaires?...

\)799 -> ~735€ HT -> ~880€ TTC ~= 899€

Le taux de change change (sic) tous les jours. Le jour de la livraison si ça se trouve tu gagnes de l’argent par rapport aux US…







Out of Atomic a écrit :



Celui de Sony sera cher : la marque n’est pas réputée pour faire dans le “bon marché” mais eux ils ont l’expérience dans le domaine ludique, à voir :)

Sinon c’est bien beau mais à par Dorcel, y a du contenu VR ?

(Sinon ça fait 15k de branleurs, pas d’acheteurs 😂)





La PS4 est plutôt bon marché au contraire. Clairement les TVs Sony etc. peuvent monter cher, mais dans le JV, Sony est prêt à faire des sacrifices sur ses marges hardware je pense. On en saura de toute façon beaucoup plus dans 2 semaines.

Le 01/03/2016 à 14h 53

bombo a écrit :



je viens de voir ça sur la pré-commande : 

Estimation des frais de livraison, TVA incluse :  73.20 €Un peu cher non ? >.>





Y’a une option de livraison aux alentours de ~30€.

Normalement maintenant elle est sélectionnable. Sinon faut contacter le support et ils te la change.

Le 24/02/2016 à 00h 39

anonyme_f57797547c925e7a0bcd3772713c4039 a écrit :



Je suis totalement d’accord avec toi après la double authentification il n’y a plus rien, maintenant je ne sait plus dou tous ou j’ai lus ca mais il me semble que sur twitter très très peu de gens l’ont activée.





Ouai enfin après c’est twitter hein… Je mets pas la même sécurité sur tumblr/twitter/… que mes comptes en banque.

Le 19/02/2016 à 20h 12

teenerf a écrit :



C’est un moyen de communication malheureusement encore très prisé dans les hôpitaux français (inter et intra hospitalier)… Je dois en envoyer une 30aine par mois ^^





Ah non mais moi j’ai du en envoyer en tant que particulier ^^

Le 19/02/2016 à 16h 06

gokudomatic a écrit :



Un fax? C’est pas un vieux truc disparu des années 90, ça?





Si seulement… J’en du en envoyer 2 aux cours des 12 derniers mois…

Le 23/02/2016 à 14h 02

Je viens d’essayer l’outil. Deux fois. Dans les 2 cas il ferme avant d’afficher les résultats XD Ça donne confiance XD

Le 23/02/2016 à 13h 51

Perso j’ai préco l’OR, mais relativement tard. Donc j’aurai le temps de voir trouzemillion de tests avant que le mien ne soit même produit. J’aurai le temps d’annuler si besoin.

Je pensais dans tous les cas changer ma CG pour avoir moins de mal sur la WQHD/4k.

Le 22/02/2016 à 21h 36

Iste a écrit :



Rigole pas. C’est de loin l’ennemie le plus puissant dans le 3…&#160http://i.imgur.com/SNGoRWL.jpg





On parle des moustiques dans Fallout4? " />

Le 16/02/2016 à 15h 07

blackdream a écrit :



Heu ça craint ! 

Interdire l’utilisation commerciale, c’est pas un peu abusif comme clause ? 

Enfin je sais pas, une bonne partie des licences libres incluent cette clause… 

Je me demande comment ce genre de clause peut être utilisée.





Si tu veux une utilisation commerciale de ta ligne, tu payes un abonnement pro " /> C’est ça la logique derrière. C’est comme beaucoup de logiciels gratuits qui interdisent une utilisation commerciale. Si tu te fais du fric avec, tu payes (plus).

Le 13/02/2016 à 01h 55

pentest a écrit :



Comme quoi, on est jamais mieux servi que par soi meme.





Ah et tu fais comment pour t’auto provider internet? " />

Le 12/02/2016 à 18h 06

ElRom16 a écrit :



J’ai pas dis que c’était le seul, mais juste que les problèmes chez OVH c’est de plus en plus courant, et sur quasiment tout ce qu’ils proposent à la vente. Je le regrette vraiment parce qu’ils ont de bons produits, et de bonnes idées en général.





2 problèmes en 2 ans, c’est pas non plus la mort.

Vu le prix que je paye mon serveur, j’ai pas encore trouvé mieux chez la concurrence perso…

Le 10/02/2016 à 14h 44

C’est quand même la merde. Perso je suis passé à mailgun pour toutes les alertes venant de mon serveur ou de mes scripts. Pas besoin d’avoir un serveur SMTP installé, de le maintenir à jour, configuré, je peux facilement envoyer des emails à partir de VM etc. etc.

Le 09/02/2016 à 16h 33

Je préfère payer un peu plus cher, être sûr d’être livré, et avoir un service client qui au moins existe en cas de problème avec le clavier…



Y’a un moment ou avoir du bon matos ça se paye.

Le 08/02/2016 à 20h 30

servalx a écrit :



269€ pour un clavier mécanique équipé de touches cherry MX alors que l’on en trouve actuellement d’excellents à 65€ comme le Coolermaster Quick Fire XT chez cdiscount.

A part quelques gamers fortunés n’y connaissant rien personne n’achetera ce clavier.





Ouai alors se foutre de la gueule des gens et dans la même phrase, conseiller d’aller acheter quoi que ce soit chez CDiscount, perso ça me donne envie de faire l’inverse de ce que tu proposes XD

Le 08/02/2016 à 02h 41

Bah lit pas qu’est-ce que tu veux qu’on te dise ^^

Certains d’entre nous y voient un intérêt. Je pense qu’on est tous capables de savoir que l’article est subjectif, mais au moins ça apporte des infos qui changent d’une liste de produit sans intérêt (disons que ça tout le monde sait le faire).

Le 03/02/2016 à 15h 02

MacGuiPro a écrit :



Euh je dois pas avoir la même vision. Quel que soit le géant qui rachète une start-up proposant quelque chose d’utile, ça braille.



Google rachète Waze, ça râle.

Apple rachète machin, ça râle (j’ai plus d’exemple en tête).



Les géants de la technologie (GAFAIM) passent leur temps à racheter des start-up, c’est un de leurs moyens d’innovation. Il arrive qu’on se fiche d’eux genre “ah ils savent même pas faire ça tout seuls” aussi.





C’est aussi la raison pour laquelle beaucoup de startup sont crées, être racheté par des géants pour des millions. Et recommencer.

Le 02/02/2016 à 18h 03

Ça peut en effet être intéressant. Au moins ils ont fait un effort, et le résultat est plutôt cool. Voir le prix…

Le 27/01/2016 à 22h 39

Le WAF ça se fabrique. Ajd un ordi ça se planque où on veut. Dans le garage, dans un meuble, etc. Surtout un NAS qui n’a pas vocation à être manipulé physiquement souvent.

Le 27/01/2016 à 21h 08

Pour un bon gros NAS homemade, pourquoi forcément penser mini ITX? Si tu as un nombre de disque conséquent, il est probable que ce soit aussi facile avec une ATX normale.

Le 27/01/2016 à 21h 40

Ami-Kuns a écrit :



J’ai dit que je regarde, mais j’ai pas dit que ce serait au ciné." /> Depuis Terminator 3, est laissé tombé les cinéma, aime bien regardé un film au calme (Qu’il soit bon ou non).





Ça c’est ton problème (et ton avis). Mais que ce soit au ciné, ou dans ton salon, je maintiens mon avis ^^

Le 27/01/2016 à 20h 09

Nan nan. Vraiment. N’y va pas ^^

Moi aussi je suis généralement bon public. Mais là c’était juste mauvais. Enfin après c’est le ressenti que j’en ai eu hein ^^ Après tout des gens peuvent aimer, j’étais peut-être juste pas de bonne humeur ce jour là ^^

Le 26/01/2016 à 20h 45

Ami-Kuns a écrit :



5eme vague, regarderai sûrement, mais la phrase : La terre est à nous est fausse, on est juste des locataire temporaire à titre gratos comme l’était les dinosaures." />





Conseil d’ami: n’y va pas " />