Le 20/02/2017 à 20h 11

Ouai perso je suis un peu dans la meme situation. Je suis toujours sur du gigabit partout parce que mon NAS est un syno (donc je peux pas lui coller une carte 10G au cul, même si techniquement il fait de l’aggregation de lien du coup avec un routeur compatible (probablement une blinde) pourrait passer) mais en effet. Perso le wifi c’est mon tel, ma tablette, des trucs comme google home/amazon echo. Mais ordi, console, NAS etc. tout est en ethernet.

Le 16/02/2017 à 14h 41

Qu’ils continuent comme ça, les gens vont arrêter de regarder la TV et ils auront tout gagné…

Le 11/02/2017 à 05h 31

OlivierJ a écrit :



Jamais vu ça (et je connais Unix depuis 1991), et je ne vois pas pourquoi ça limite. Tu confonds avec une autre limite des TRÈS vieux Unix alors, peut-être la taille des mots de passe des comptes Unix.





" />

En effet, pour éviter les attaques il suffit soit d’échapper les caractères comme l’apostrophe, soit d’utiliser des procédures stockées (ou prepared statement) qui empêchent les injections.





J’avoue ne jamais avoir cherché la source exacte de la limitation. Je sais que dans mon école par exemple, les mdp étaient stockés de telle manière que seuls les 8 premiers charactères étaient utilisés. Le système acceptait les mdp plus long, mais les charactères [8:] ne servaient strictement à rien et tu pouvaient ne pas les spécifier ou mettre autre chose à la place.

Et clairement quand je vois une taille max de 8 je repense à cela.

Le 09/02/2017 à 19h 51

zhebulonn a écrit :



J’ai jamais compris l’utilité de brider les mots de passe, que ce soit par la taille ou par des caractères inutilisables.





Certains limitent la taille de part la technologie utilisée pour les stocker (genre si ils sont stockés dans un system unix relativement vieux, c’est limité à 8 characters.

Certains limitent les charactères pour éviterles attaques par injection etc. (alors qu’il “suffit” de bien encoder le mdp).



Mais en général oui ce sont des mauvaises raisons.

Le 09/02/2017 à 15h 33

DUNplus a écrit :



Je n’ai jamais compris comment un hash peut être non réversible….





La plupart des algos sont basés sur le fait qu’on est globalement incapable de factoriser des grands nombres en facteurs premiers en un temps raisonnable. Si je te donne un produit de deux nombres premiers qui ont chacun 20 nombres, tu mettra un temps fou avant de pouvoir retrouver les deux nombres premiers en question.



C’est en gros la base.









eliumnick a écrit :



Ce passage me semble peu clair.



Quand tu dis “s’il vous est renvoyé par mail”, tu veux dire si on reçoit de nouveau le même mdp ? Ou bien tu parles aussi du cas qui t’envoie un nouveau mdp ?





Quand ils renvoient ton mot de passe actuel. Un reset de mot de passe c’est bon (ou mot de passe temporaire). Mais s’ils renvoient le mot de passe que toi tu as mis il y a 4 ans, c’est pas bon.

Le 06/02/2017 à 15h 25

Ouai mais mon point majeur c’est: donc en fait on s’en bat un peu les steaks?



L’incident a certes de l’importance. Mais l’impact reste extrêmement limité.

Le 05/02/2017 à 19h 44

Mais gitlab c’est git. Tous les comptes impactés devaient avoir leur travail en local non?

Le 05/02/2017 à 18h 14

Soltek a écrit :



Bah NXi n’en a pas fait de news mais Asus a annoncé le PG27UQ : 27” 4K 144Hz HDR et G-Sync (l’écran parfait selon moi) :

https://rog.asus.com/articles/gaming-monitors/press-release-republic-of-gamers-a…









C’est pas lui qui est annoncé à $1500 ou similaire? Mais sinon en effet c’est l’écran que je regardais aussi.

Le 01/02/2017 à 16h 13

Je prends les couleurs au-dessus de la réactivité perso.

Si la réactivité est super importante, en effet tu te limites à un 1080p@144Hz|TN. Mais bon…

Le 31/01/2017 à 15h 15

Il est de notoriété publique que le scaling sous windows est mauvais. Sous Mac il est très bon. Sous Linux je ne sais pas mais j’en ai jamais entendu parler donc il doit être “normal”.

Autrement dit, non cela ne suffit pas, il faut que windows s’améliore sur ce point.

Le 30/01/2017 à 17h 55

Jaskier a écrit :



Ah OK, j’ai toujours cru que c’était lié au nombre de pixels…

En fait, c’est comme pour les normes en 1080p, 1440p, sauf que là, au lieu de prendre la hauteur, on prend la largeur, histoire d’embrouiller encore plus les choses…



Bon, bah maintenant, on sait pourquoi y’a pas d’ultra large en 4k maintenant. Si ça sortait, on perdrait en hauteur, si je ne m’abuse.



Dans tous les cas, je dormirai moins bête demain.





Ouai pour moi la 4k c’est du 2160p. Le 1440p étant le WQHD et le 1080p le full HD.

Surtout avec les 21:9, je ne me base pas sur le nombre de pixel total, mais bien sur la nombre de pixel vertical, puisque c’est ce qui est important pour ce rendre compte du niveau de retina de la chose.



Bref, j’ai pas encore vu de 21:9 en 2160p moi-même. J’hésite vraiment à essayer le 21:9@1440 mais c’est tellement cher que des écrans “4k” “normaux” sont bien plus attirants…

Le 30/01/2017 à 16h 18

jul a écrit :



Quand ils veulent pour faire mûrir le marché de la 4K et plus… 1080p et 1440p, sérieux ? J’ai du 1440p depuis des années et quand on commence à s’habituer à du “Retina”, le retour en arrière pique sévèrement les yeux.





Le premier est clairement orienté gamer. Et les gamers, la 4k à 240Hz en ULMB bah ils ont pas les GPU pour le faire " /> Du coup on reste sur du 1080p, des fois du 1440p mais pas plus.

Pour le deuxième, il doit y avoir une raison technique. Parce que en effet des écrans ultra-wide et curved, en 4k y’en a pas.

Le 03/02/2017 à 20h 08

yvan a écrit :



Je l’ai sur rasp3 c’est fluide et sans pb.

Sous windows10 je l’ai désinstallé (V15 à l’époque) tellement ça plantait.

Peut être vais-je retenter avec cette nouvelle version du coup si tu me dis que ça marche désormais.





J’utilise régulièrement kodi (17 pre-release, j’ai pas mis un jour depuis un moment) sans aucun soucis.

Que ma version linux (ça peut venir aussi de mon linux), 1 fois sur 2 je dois le pkill -9, et 1 fois sur 5 j’ai pas le son quand je le démarre…







Orshak a écrit :



Dites vous êtes vraiment sérieux quand vous encensez la nouvelle skin et que vous la trouvez plus pratique/utilisable ????



Un machin hideux façon Win10/Material Design de merde, quasi inutilisable avec une souris (mais pas vraiment utiilisable au clavier seulement non plus), avec un “Génie” qui a pensé que foutre du scrolling horizontal FORCE (à cause des icones des menus, comme le montre la capture de gauche dans l’article) EN PLUS du scrolling horizontal, qu’on ne peut absolument pas paramétrer (ni la taille des icones des dits menus d’ailleurs), vous appelez ça une bonne UI/Skin et un progrès ???



Sérieusement ? Confluence était pas génial, mais au moins c’était utilisable, contairement à ce machin hideux. :(





J’ai pas essayé encore, mais sinon c’est pas grave. Confluence est toujours là, et y’a toujours d’autres skins. Pas besoin d’être aussi énervé " />

Le 03/02/2017 à 14h 58

yvan a écrit :



traditionnellement la version windows n’est pas la plus heu… testée " />





Perso j’avais plus de pb sur ma version Linux que sur ma version Windows.







Slippropre a écrit :



Il y a un truc à savoir sur Plex? Quand je l’ai decouvert ça m’a fait abandonner Kodi du jour au lendemain.





Pourquoi? Je trouve Kodi tellement plus fluide à l’utilisation.

Le 03/02/2017 à 14h 56

boglob a écrit :



Il y a plex sur X1





Ouai mais l’interface de plex voilà quoi…







juks77 a écrit :



Plex " />





Plex en beckend est pas mal du tout en vrai. Mais c’est sûr que pour l’utilisation au quotidien, kodi prend le dessus IMO.

Le 30/01/2017 à 16h 51

David_L a écrit :



https://www.nextinpact.com/news/101643-messenger-facebook-propose-desormais-conversations-chiffrees-en-option.htm



Vous parlez de ça ? Si oui, c’est un chiffrement des conversations dans Messenger qui n’a rien à voir avec GPG, donc il n’est pas prévu de gérer des clefs maison.





Oui c’était le sujet de la conversation. Je me disais juste qu’à moyen terme ce serait peut-être le case :-) Mais en effet pour le moment ce n’est clairement pas à l’ordre du jour.

Le 30/01/2017 à 15h 15

Lady Komandeman a écrit :



Ok, merci. " />

Cela réduit un peut l’intérêt du bouzin, surtout quand on utilise au moins deux appareils (PC et téléphone).





Bien pour cela que c’est pas activé par défaut XD

À moyen terme ils vont peut-être autorisé l’utilisation d’une paire custom.

Le 30/01/2017 à 14h 24

Lady Komandeman a écrit :



Facebook Messenger propose maintenant cette fonction mais ne semble pas mentionner la clé : j’imagine que c’est une version simplifiée qui n’a pas besoin d’afficher la clé ? (c’est pour cela que Facebook précise bien que les messages ne seront lisibles que sur un appareil ?)



Je n’y comprends rien à ces histoires de chiffrement, et je ne m’attendais pas à ce que Facebook s’y mette. " />





cela fait un moment sur messenger. Mais en effet c’est juste une paire de clefs générées pour l’occasion. Tu ne peux pas les réutiliser autre part et tu ne peux pas spécifier la tienne.

Le 27/01/2017 à 18h 29

Le bR 4k de 100GB sur itunes il va coûter une blinde " />



Mais on est d’accord que les protections sont ridicules. Après les protections du BR sont cassées. Donc on peut espérer que celles des BD 4k ne tienne pas non plus trop longtemps.

Parce que clairement je vais pas changer de CPU pour pouvoir lire un BR 4k alors que j’ai un i7 et une GTX1080… À un moment faut arrêter de déconner… Bon le bon côté des choses c’est que les rares BR 4k te filent une version BR avec donc…

Le 26/01/2017 à 16h 19

DUNplus a écrit :



Y a vraiment aucune solution libre pour lire les BD 4K ou BD tout court ?





Les BD normaux: MakeMKV semble satisfaire les besoins normaux des gens. Tu peux les ripper en MKV en lossless, et après tu fais ce que tu veux avec. Y’a probablement des BR pour lesquels ça marche pas mais ça semble fonctionner plutôt bien. Mais c’est pas libre. C’est juste un moyen de récup son BR tranquilou.

Perso j’avais essayé de faire lire un BR à VLC, j’avais pas réussi…



Les BR-4k par contre, là c’est pas près d’arriver. La protection n’a toujours pas été cassée.

Le 26/01/2017 à 15h 23

Pourquoi ne pas juste permettre l’utilisation de android pay? Et pourquoi nécessiter une CB? Ce serait vraiment utile si ils permettaient de payer directement avec le compte courant…

Le 20/01/2017 à 00h 33

gaetan.cambier a écrit :



Il existe pourtant une solution simple si vous ne voulez pas avoir l’obligation de redémarrer le nas : vous n’installer pas la mise à jour …

a vos risques et périls …





Ouai enfin patcher le serveur mail ne devrait pas forcément requérir le redémarrage de toute la machine. Perso mon serveur hébergé il est à jour et il a pas redémarré depuis plus d’1 an…

Le 16/01/2017 à 22h 44

Cartemere a écrit :



Ou optimiser Safari pour qu’il ne sorte que 30Fps sur les sites web spécialement utilisés pour le test.

On a bien vu jusqu’où les constructeurs sont prêts à aller pour sortir les meilleures perfs.





Ils chargent des pages web custom à partir de leur propre serveur si j’ai bien compris. C’est dur d’optimiser pour ça.

Le 16/01/2017 à 15h 08

Ça aurait été cool de laisser un délai de genre 48 ou 72 heures aux sites en question pour qu’ils aient une possibilité de mettre en place le nouveau certificat sans downtime…

Bon au moins ils ont fait quelque chose mais…

Le 14/01/2017 à 23h 47

Les nas modernes permettent quand même de faire quelques trucs. Après je ne connais pas tes besoins, mais perso je préfère encore avoir 2 machines pour séparer les responsabilités. Et y’a peu de bons boîtiers avec plus que quelques emplacements 3.25 :-/

Le 14/01/2017 à 16h 47

Nico4271 a écrit :



Donc selon les commentaires, ce qui vous dérange, c’est 2 Pc dans 1 boitier ?



Moi, ce qui me dérange, c’est le prix et l’utilité du truc.

A quoi ça sert d’avoir une vue sur sa CM et des néons sur sa tour ?

C’est du “m’as-tu-vu” poussé à l’extrème.





Pas besoin d’être condescendant tu sais… En quoi c’est du m’as-tu-vu? Perso mon ordi je suis le seul à le voir. Oui il y a une vitre. Parce que j’aime bien voir l’intérieur de mon ordi, et accessoirement ça lui a sauvé la vie puisque mon watercooling commençait à fuir à cause d’un block défectueux.

Donc tu gardes tes jugements à 2 balles, et tu laisses les gens monter leur PC dans la tour qui leur plait s’il te plait?



Sinon le prix est clairement élevé. Je pense pas qu’ils s’attendent à en vendre des milliers c’est sûr… L’usage est très spécifique.

Le 06/01/2017 à 15h 35

lol

Le 05/01/2017 à 13h 59

Bien sûr. Mais là c’était présenté comme un truc systématique et inévitable. Ce qui est l’indice d’être le cas.

Le 04/01/2017 à 12h 44

Alembra a écrit :



Pour moi la VR ça va faire “pchiitttt” (long feu) car ce n’est ni confortable (vomissement) ni au budget de la grande majorité des joueurs (on est loin d’etre tous des geek qui peuvent mettre ⁶⁰⁰⁄₈₀₀ dans un casque + ¹⁵⁰⁰⁄₂₀₀₀ dans le PC qui fait tourner tout ça).





Vomissements? Faut pas exagérer non plus. Un Vive avec un PC qui suit, normalement tu vomis pas…

Le prix est certes un soucis. Mais a priori ça se vend quand même bien. Et comme tous les prix vont baisser. Y’a 2 ans les TV 4k c’était au minimum \(3000 maintenant tu trouves des modèles bas de gamme dans les \)600.

Ça n’est qu’une étape et en effet je pense pas que dans 20 ans on utilisera encore des casques comme ça. Mais je ne pense pas que ce soit voué à mourir immédiatement non plus.







djludo61 a écrit :



Depuis quand les yeux voient en pixel ?





On est tous des robots!

Le 02/01/2017 à 17h 58

Jonath a écrit :



Ça dépend surtout de tes capacités techniques et du temps que tu comptes y consacrer. Un NAS est sympa dans la mesure où c’est quasiment prêt à l’emploi dès le déballage, alors qu’un serveur peut se trouver au final moins cher et beaucoup plus flexible (mais l’investissement en temps pour tout bien configurer sera nettement supérieur, comme ce que j’ai fait : j’ai profité de la mise en place mon serveur domestique pour y mettre - et apprendre - SmartOS. Je ne le regrette pas, mais entre la mise à jour du firmware (déformation professionnelle), l’installation de SmartOS et la création des zones que je voulais, ça m’a pris un peu plus d’un mois (j’ai une limite sur mon temps libre toussa - il y aurait eu moyen de faire ça en quelques jours sinon)).



Mais bon, mon cas est un peu extrême, si tu gères bien Linux ou BSD (voire même Windows), je recommande (et nous sommes plusieurs sur NXI) les HP ProLiant Microservers qui ont la forme de cubes empilables, avec une CM mini-ITX, un Celeron qui en fait est un Xeon avec des capacités manquantes (qui de toute façon ne manquent pas vraiment pour une utilisation domestique), une alimentation, 4 slots de disques (pas de hot-swap, mais bon, on reste dans du domestique), et si tu prends le moins cher, il n’a pas de lecteur optique, et donc tu pourras utiliser le port du lecteur optique pour y mettre un SSD pour ton système. Avec les remises régulières sur ce matos, le serveur sans les disques peut revenir à moins de 120€ (par contre, je ne suis pas au fait des revendeurs en France. Au Royaume-Uni, j’ai pu en avoir un pour moins de 100£, d’où le chiffre que je t’ai donné). Ça vaut le coup de jeter un œil de ce côté là, ça peut revenir moins cher qu’un NAS où même que de monter toi-même ton microserveur.



Ou encore, avec le Proliant, il y a un port USB à l’intérieur. Tu peux y mettre FreeNAS et BIM! C’est prêt, et y’a rien qui dépasse.







Merci je connaissais pas le HP (et je suis aux US en vrai donc faudra que je regarde).

J’ai les compétences techniques (ou je peux apprendre ce qui me manque, et clairement je ferai quelque chose de moins funky au niveau réseau et tout) mais je compte bien avoir un truc un minimum ouvert sur l’extérieur (sauvegarde de backup pour quelques trucs pour ma famille par exemple) et je suis une bite en firewall et compagnie.

Du coup, outre le temps que cela demanderait à commander, configurer et maintenir, une petite voix me dit qu’un truc tout fait serait potentiellement plus sécurisé. Mais ça ne va pas se faire tout de suite tout de suite de toute façon.

Et merci à tous les autres qui ont répondu mais que je n’ai pas cité :-)



[EDIT] Par contre les modèles de HP que je vois tapent plus le \(400 que le \)100 mais c’est peut-être des modèles bcp plus récents " />

Le 02/01/2017 à 11h 32

C’est dans mes projets futurs (soit syno, soit DIY). Question honnête, y’a déjà eu des failles importantes chez Syno? Du genre grosses fuites de données etc? Parce que j’imagine qu’on peut chiffrer les données, et qu’avec le matos récent ou à venir, ça n’ajoute pas suffisamment de travail au CPU pour rendre le tout “lent”?



[EDIT] Sinon ce que je voulais dire à l’origine " /> Merci pour l’article, j’avais loupé l’arrivé de ce STX. M’intéresse pour le prochain ordi d’un membre de la famille.

Le 02/01/2017 à 11h 27

XMalek a écrit :



Y a que moi que ça choque de faire passer 100+ Watt par un cable usb3 ? parce que bon niveau chauffe ca va pas être top…





Alim 400W pour le boitier même. Après sur le TB3 tu fais passer 100W, pour recharger l’ordi. Le dernier MBP fait 85W par exemple.

Le 28/12/2016 à 13h 03

Hardware aussi dépassé que que la surface book. C’est du hardware qui a ses défauts mais qui est loin d’être complètement anachronique également.

Clavier antiergonomique: beaucoup de gens le trouvent très bien ce clavier. Tu l’as eu entre les mains?

Batterie bas de gamme: si elle peut tenir 18h (une fois les autres soucis corrigés) c’est dur d’en conclure que c’est une batterie bas de gamme

Aucune connectique utilisable: j’ai ri

Matos non évolutif: comme la plupart des laptop dans ce form factor. (ce qui ne le justifie pas en effet)

Pris d’or: c’est pas nouveau.

Le 27/12/2016 à 20h 13

+1

Le 27/12/2016 à 16h 24

C’est vraiment étrange de passer de 18h à 8h sur le même test… Il y a forcément quelque chose soit au niveau de la batterie même, soit au niveau de l’OS…

J’ai entendu que la dernière mise à jour corrigeait une partie de ces problèmes. À voir si ça se confirme.



Si c’est juste un soucis logiciel, c’est bête mais pas non plus une catastrophe si c’est corrigé bientôt.

Le 27/12/2016 à 09h 49

OlivierJ a écrit :



Ouille…

Le chiffrement :-)

" />





Je suis aux US depuis 4 ans, pardon :-(







RoughBoy05 a écrit :



Ouais c’est pas comme si Surface 4 et Surface Book gérait nativement Windows Hello depuis six mois. Mais çà ne compte probablement pas… " />





Je suis peut-être pas assez réveillé mais il dit qu’il voit pas le rapport…

Le 25/12/2016 à 17h 17

C’est pas du tout ce que j’ai dit mais ok…

Si tu crois que quand t’es dans la rue ou dans les transports en commun, ou au travail, ou…, personne, jamais, n’a l’occasion de voir ton mot de passe, ton schema, on ton pin sur ton tel. Excuse-moi du peu mais c’est moi qui peut plus rien faire pour toi.

N’importe quel mec un peu doué peut me suivre dans la rue, chopper mon pin et me chourrer mon tel. Avec l’empreinte digitale excuse-moi du peu mais il peut me chourrer mon tel et ne rien faire avec…

Le 25/12/2016 à 11h 02

Un code pin sur un pinpad est tout sauf secure. C’est secure seulement si tu peux être assuré que tu es le seul à pouvoir voir le pinpad.

L’empreinte digitale a des inconvénients certains. Mais je vois pas mes collègues récupérer mon empreinte digitale sur un verre, trouver un moyen de la reproduire et de fourvoyer le lecteur pour la reconnaitre. Alors que voir mon pin sur un pinpad, c’est à la portée de n’importe quel enfant.

Le 24/12/2016 à 13h 48

Certes ce n’est pas ce que je voulais sous-entendre.

Mais la plupart des gens n’ont pas besoin d’autre chose que l’encryption de leur disque et le lecteur d’empreinte digitale de leur MBP flambant neuf non plus.

Ceci étant dit, je vais regarder à nouveau cette histoire de Yubikey, j’en avais déjà entendu parler mais sans approfondir plus que cela.

Le 24/12/2016 à 13h 43

J’ai jamais utilisé le schema. Trop facile de le voir sur le téléphone de quelqu’un d’autre.

L’empreinte digitale reste un moyen facile et rapide de dévérouiller son téléphone. Un voleur ne pourra pas juste voir ton pin, mot de passe ou schema.

Après y’a d’autres soucis de sécurité, mais dans un environment juste où tu veux éviter tes amis ou un pickpocket de te picker ton téléphone, l’empreinte digitale reste la meilleure protection. Je l’utilise sur mon 6P et mon Nexus 6 avant lui. Jamais eu aucun soucis.



Puis laisser le temps c’est bien beau, mais Android et Apple ne vont pas juste se contenter d’attendre gentiment :/

Le 24/12/2016 à 13h 30

Mouai ça reste un truc qui sent les pieds à 2 km cette histoire…

Et même si l’implémentation avec apple semble meilleure, vu qu’ils viennent d’introduire le lecteur d’empreinte digitale sur le bouton power (MBPs) je ne suis pas convaincu que beaucoup de personnes aillent plus loin que ça.

Le 26/12/2016 à 15h 57

J’apprécie énormément le passage où on me dit que je paye des frais de compte pour pouvoir avoir accès aux opérations en lignes (enfin ça s’appelle être arriéré technologique entre en 2016). D’un autre, dès que je veux faire un truc en agence je paye aussi des frais. Donc quoi que je fasse on paye. Puis les frais sur les cartes (de débit ou de paiement) sont absurdes… Étant actuellement aux US où même les cartes de crédits rapportant jusqu’à 5% de Cashback sont gratuites… Sans parler des faibles performances desdites applications en lignes et site Web…

Bref…

Le 25/12/2016 à 18h 55

C’est pas la même personne. Il te remerciait sincèrement " />

Le 24/12/2016 à 17h 21

Ouai mais au moins si c’est un échec (ce qui semble être le cas) il sera moins cuisant à Nice qu’à Cherbourg…

Le 24/12/2016 à 15h 16

boogieplayer a écrit :



Tout est dit. “Si on essaye pas, on ne saura pas”. C’est une bonne nouvelle ce km de tests, cela va donner de vraies données empiriques que l’ensemble de la communauté scientifique pourra analyser. 



Toujours critiquer, être négatif dès le début c’est usant. 1 km de route en test ça va tuer personne, et après cela si c’est positif, le genie industriel fera le reste.





Si même la boîte qui te le vend te dis qu’ils savent pas quand ce sera rentable (juste dans le sens où on aura produit assez d’énergie avec pour compenser l’énergie consumée pour la production de ce km), et qu’elle t’annonce un coût extravagant (6€). Y’a pas besoin de tester. On sait déjà que c’est voué à l’échec.



Et puis en Normandie quoi… je suis Normand d’origine. On va pas me faire croire que c’est la meilleure région de France pour tester un procédé déjà vu comme voué à l’échec…

Le 24/12/2016 à 13h 46

Elon Musk et une de ses compagnies ont annoncé des tuiles solaires qui sont a priori plus résistantes et donc moins chères sur le long terme (si je ne dis pas de bêtises) que les tuiles d’un toit normale.

Je ne suis pas convaincu que le solaire soit, aujourd’hui, hors d’atteinte des particuliers.

Par contre je reste très peu convaincu de la rentabilité du solaire dans la plupart des endroits du monde.



Dans nos régions on devrait probablement plutôt investir dans l’éolien…

Le 14/12/2016 à 16h 53

Salaam a écrit :



C’est tout de même hallucinant le nombre de jeunes boites qui utilise Slack sans se soucier de la confidentialité de leurs échanges.



Chez Slack, ils s’amassent tranquillement un trésor, de la naissance d’une entreprise, jusqu’à sa mort, ou mieux, jusqu’à ce qu’elle devienne majeure dans son domaine. Échanges clients, conversations internes, fichiers partagés, code, tout y passe, du boss au graphiste en passant par le dév…





T’as une source qui dit que Slack se permet de tout stocker en clair et de pouvoir le ré-utiliser ou c’est juste une supposition?

Le 13/12/2016 à 02h 41

David_L a écrit :



SERVEUR INTERDIT on a dit " /> (mais même sans ça, ça reste pas cher effectivement ;))





" />







boogieplayer a écrit :



Ce n’est pas un serveur, c’est bien là le hic. C’est une machine distante. Pour exemple le même type de produit pour mac :&#160http://www.macincloud.com/pricing/compare y’a du pay as you go par exemple. Et encore une fois ce n’est pas un serveur, c’est un Windows 10 familial au loin pour jouer à des jeux qui demandent du lourd et qui TE demande à toi d’être fibré.



Je ne dis pas c’est bien ou pas bien, je ne sais pas n’ayant pas pu tester. Par contre je trouve quand même le tarif élevé pour un PC en ligne.





Oui en effet j’ai utilisé le mot serveur au sens très, très large. C’est un “serveur” dans le sens ou l’accès est h24, et que la machine est distante. La partie fibre n’est pas un problème dans le sens où oui en effet, pour streamer des jeux il faut une bonne connexion… C’est comme de dire que pour utiliser netflix il faut une connexion internet. C’est pas vraiment leur faute, c’est ton besoin à toi qui est particulier.



Le pay as you go serait en effet un plus mais je comprends pourquoi ce n’est pas leur première offre au lancement.

Le 12/12/2016 à 17h 41

DahoodG4 a écrit :



256Go, hum, en gros 3 jeux portages AAA actuels… .





Tu peux installer plus de 3 jeux sur 256 quand même. C’est en effet pas énorme mais bon. Puis ça évoluera dans le future. Et qui sait, ils auront peut-être des offres avec HDD.







boogieplayer a écrit :



Intéressant, évidemment. Mais je trouve le tarif très élevé pour ce type de service. Je vais regarder de près.





30/mois pour la location d’un serveur? C’est loin d’être énorme. Surtout si tu considères que y’a une 1070 dans le tas. C’est jamais que 360€ par an. Le prix d’une xbox 1/PS4 en gros quoi.

Le 12/12/2016 à 15h 14

dylem29 a écrit :



Un peu HS, mais en parlant de  MAJ:



C’est normal ou pas que mon Linksys WRT1900AC V1 à 230€ ne soit plus mit à jour depuis 2015 ? " />









jb18v a écrit :



oui y’a le WRT3200ACM-EU qui est sorti " /> " />" />" />







Ils ont sorti le WRT1900ACS depuis. J’imagine que c’est à cause de ça " />