votre avatar

Xaelias

est avec nous depuis le 1 juillet 2009 ❤️

1243 commentaires

Le 03/04/2014 à 21h 23







dasoft a écrit :



Je ne suis pas prêt d’y jouer, le jeu a été créé comme un MMO <img data-src=" />

Le seul intérêt de ce système, fliquer les joueurs. Où est cette époque où l’on jouait tranquillement sans se soucier d’être une pompe à frique : la mentalité des éditeurs n’a fait que régresser au fil des années !





Comment tu peux être une pompe à fric sans HV argent réel, et sans abonnement?

Le seul argent qu’ils ont c’est à l’achat du jeu :/


Le 03/04/2014 à 20h 55

Nan ce que je veux dire, c’est que quand je loot du stuff, je n’ai aucune idée (bon si on fait que jouer ensemble je peux essayer de suivre son stuff en fonction de ce que je lui file etc.) de si ça a un intérêt pour lui, et lui n’a aucune idée de ce que je loot.



Ce que j’essaye de dire, c’est que ce serait vachement plus simple si il pouvait voir ce que je lootais, et me dire: ce truc là m’intéresse.



En cela, j’aimais bien le système de loot de WoW. On voyait ce qui était looté.

Là en gros toutes les 3 minutes on est obligé de s’arêter pour essayer de voir si on a pas qqch qui intéresse l’autre. Je trouve ça juste un peu relou :-)

Le 03/04/2014 à 20h 44

J’ai joué un peu avec un pote hier, il vient d’acheter le jeu avec l’extension. Je suis le seul à trouver le système de loot en groupe plutôt moisi?

Pour avoir joué à WoW, ils auraient dû clairement s’inspirer de ce système. Parce que là, c’est super relou de voir si son pote (j’ose même pas imaginer quand on est plus de 2) a looté quelque chose qui peut nous intéresser, et réciproquement.



Y’a un truc que j’ai loupé?

Le 03/04/2014 à 20h 18

Ouai enfin perso je joue en casual (j’avais lâché y’a un moment à cause du systèe de loot foireux, et je voulais pas me lancer dans l’HV), les 3M de PO je les ai pas quoi ^^

Le 03/04/2014 à 21h 07

À supprimer sry

Le 03/04/2014 à 21h 04







PeauVerte a écrit :



Bonjour le respect des opinions… Si le nouveau DG a investi dans une campagne en faveur du mariage homosexuel, les hétérosexuels vont se mettre à démissionner? C’est stupide d’une part parce que ça ne fait que renforcer la discrimination et surtout, ce genre d’opinions socialo-politiques ne devraient pas influer sur la vie professionnelle.

Je sais pas mais même si un DG est un sale con, s’il fait du bon boulot, à quoi bon démissionner ?



M’enfin bon…





La différence c’est qu’il a pas investi dans une campagne en faveur du mariage hétéro, il a investi dans une campagne contre le mariage homosexuel.

En vrai, personne lui en veut d’être hétéro, par contre ça a du mal à passer qu’il soit homophobe.







jrbleboss a écrit :



[quote:4980153:Glyphe]Eich était de toute évidence bien trop éloigné des valeurs de la-dite communauté !/quote]

Source ?

Les utilisateurs des produits Mozilla seraient donc majoritairement défenseurs du mariage pour les homosexuels ?



Je pense que ,comme toujours, c’est uniquement une minorité, mais bruyante.





Sans aller sur un sujet aussi spécifique, la société mozilla, que ce soit volontairement ou non, est vue comme une entreprise qui œuvre pour les libertés en tout genre. Du coup avoir un PDG ouvertement homophobe, ça a pu foutre la merde. Après on en pense ce qu’on veut ^^







Solid Orphan a écrit :



Je trouve ça dommage qu’on ne puisse pas séparer ses opinions personnelles de son travail.

La pression des lobbys est ridicule et effrayante.





Je ne suis pas convaincu que le lobby gay ait tant de pouvoir que ça (mais je suis peut-être naïf).


Le 03/04/2014 à 20h 57







Paulo Paulo a écrit :



Je ne connais pas son histoire, mais je trouve ça dommage… La rumeur a été prouvée au moins ?





C’est pas une rumeur. On sait qu’il a versé 1000$ je crois au pour soutenir la proposition en question.


Le 01/04/2014 à 13h 42







Groumfy a écrit :



Vache, presque 10 pages pour de la perte de temps à la française.





  • le jeune = jeune con qui fait chier son monde

  • la société = vieux cons qui perdent leur temps à verbaliser des conneries

  • les usagers = cons qui pourraient demander gentiment au jeune homme de baisser le volume



    Si le problème ferroviaire consistait au volume sonore des écouteurs, ça se saurait…





    Si c’est un jeune con, les usagers peuvent demander aussi gentilment qu’ils veulent, ça restera un jeune con :-)

    En général dans le train je me fait même pas chier à remarquer ce genre de personnes… Je mets mon propre casque (qui a une bonne isolation, donc normalement dans le train, sauf éventuellement mon voisin personne entend), et je les oublie.


Le 30/03/2014 à 14h 48







Paulo Paulo a écrit :



Tu n’as pas lu l’article ? Ils parlent de vitesses d’a peu près 200 Mo/s dans les deux sens. Ce n’est pas énorme par rapport aux débits annoncés. Après ils ont testé avec un Macbook Pro, peut-être les résultats seront-ils meilleurs avec un ordinateur avec un SSD.





Bah ce sont les débits annoncés. Entre 200 et 230Mio.


Le 30/03/2014 à 04h 20







Zergy a écrit :



L’intérêt du Tunderbolt par rapport à l’USB 3.0 n’est pas dans le fait de ne nécessiter qu’un seul et unique câble ?





Et du libérer un port USB au passage. Car les macbook pro retina n’en ont que deux :-)


Le 28/03/2014 à 20h 36







misterB a écrit :



http://www.storagereview.com/wd_my_passport_pro_review_4tb



Pas gégé quoi……





C’est quoi le pb?



Sinon, quelqu’un sait si y’a moyen de changer les DD à l’intérieur? (facilement, sans que le logiciel fournit avec pête un câble monstrueux quoi ^^)


Le 28/03/2014 à 23h 38

Je suis relativement fan du boitier transparant qui l’est pas tout le temps ^^

Le 09/03/2014 à 06h 16

Ça vaut quoi les TypeMatrix? Ça fait plusieurs années que j’en entends parler mais j’en ai jamais vu. Et mettre ce prix dans un clavier comme ça perso j’ai pas trop envie <img data-src=" />



PS: c’est normale que le modèle BÉPO ait une tête bizarre par rapport aux autres lors du checkout? il fait plus vieux

PPS: ils valent quoi les skins?

Le 03/03/2014 à 20h 09

C’est relativement dommage en effet qu’on choisisse un champion plutôt qu’un poste. Après tout quand je veux jouer mid, ça me gêne pas plus que ça dejouer morgana, ou malzahar ou je sais pas qui d’autre (je joue plus en 5v5 depuis un moment à cause des divers comportements décrits plus haut).



Maintenant je fais quasi exclusivement de l’aram. Quelques 3v3, sans prétention. J’en ai eu marre des gens qui font n’importe quoi juste parce que il y a un truc qui leur plait pas. LoL c’est le jeu multi où j’ai ignoré le plus de gens… Et pourtant j’ai joué à WoW…



Bref quand ça sortira j’essayerai peut-être de me remettre sur des parties “normales”, peut-être même en ranked. Mais franchement, en aram, la plupart du temps, ceux qui nous les brisent profond, ce sont des silvers+ qui ne se sentent plus. Et ça donne pas envie de jouer…

Le 14/02/2014 à 17h 55







fraoch a écrit :



je croyais que ca marchait pas de lancer des jeux “sauvegardés” sur la PS3 ?





De base c’est sûr.

Après j’ai arrêter de suivre, ma PS3 est beaucoup trop loin de moi <img data-src=" />


Le 03/02/2014 à 18h 19

Pas comme tu l’avais formulé (pour moi en tous cas).

Du coup rien à signaler.

Le 31/01/2014 à 17h 40







Galak_ a écrit :



Sans oublier que l’écran LCD n’a pas que des inconvénients, ses couleurs sont bien plus naturelles (mais bon, les gens étant lobotomisés aux couleurs pétantes des rayons de supermarchés et des réglages par défaut des télé, ils en viennent à préférer les couleurs du OLED).



Par contre je suis curieux de savoir ce que ça donne niveau rémanence et profondeur des noirs, voir s’il y a une différence vraiment notable.





Euh ça s’appelle des réglages les couleurs. C’est pas parce que sur cet écran les couleurs ne sont pas naturelles que l’OLED en est incapable.


Le 28/01/2014 à 14h 57

Ouai enfin y’a du y avoir des rappels pour défaut de paiement, ce genre de chose avant non?

Je doute que personne n’ait vu le truc arriver. Après le titan envoyé par erreur, c’était vachement plus drôle je trouve :p

Le 22/01/2014 à 20h 46







kail a écrit :



Ai-je vraiment besoin de répondre à un menteur qui dit des âneries?<img data-src=" /> Fin bon, si tu la veux ta réponse, la voilà:

Un PC de 2004 fait bien tourner des jeux récents (je n’emploierai pas le terme jeu AAA, c’est du bla bla marketing qui accroche bien plus les consoleux que les PCistes). Il suffit de ne pas être gourmand en options graphiques et de jouer en 720p.

La communauté de PCI te remercie de bien nous avoir fait rire. <img data-src=" />





Euh je suis plutôt à peu près sûr que le PC que j’avais il y a 10 ans est complètement incapable de faire tourner un bioshock inifinite, un metro 2033, n’importe quel crysis (la preuve à l’époque il y arrivait pas!)…


Le 21/01/2014 à 22h 10







Konrad a écrit :



D’un point de vue technique ils sont toujours autant éloignés l’un de l’autre.



Du point de vue de ce qu’il est possible de faire, ça s’est nettement amélioré des deux côtés. On peut rêver d’un monde où les logiciels seront entièrement interopérables, et pourront tourner sous Windows, MacOS et Linux de la même manière…





Intéressant en effet, merci pour le lien <img data-src=" />





Techniquement c’est déjà faisable non? Après on a encore des progrès à faire vis à vis des drivers graphiques par exemple. Mais des jeux qui fonctionnent sous Linux/Windows/Mac, c’est pas utopique.



Et si du point de vue technique, tu parles de trucs style système de fichier, manière dont la mémoire est gérée, ou encore la manière de distribuer le temps de calcul entre les processus, ou encore la gestion des droits utilisateurs etc. etc., ça n’a jamais vraiment empêché les jeux de fonctionner sous Linux si?



Il n’y a que deux choses qui empêchent (empêchaient, empêcheront encore un moment) les jeux de tourner sous Linux: des drivers perfectibles, des logiciels non-interroperables. Non? (j’affirme pas grand chose, je pose des question en vrai ^^)



[EDIT] En vrai l’OS a plus grand chose à faire dans l’histoire. OpenGL ça fonctionne sous les 3 OS dont on parlait au-dessus. Après c’est un problème de compétence et de volonté :-)


Le 21/01/2014 à 22h 03

Ce que je voulais dire, c’est que pour se créer un début d’avenir dans le monde vidéoludique, Linux ne s’est-il pas simplement juste énormément rapproché de Windows?

Le 21/01/2014 à 21h 28

En même temps le linux de l’époque est inifiniment plus éloigné du windows de l’époque que ça ne l’est aujourd’hui non?

Le 17/01/2014 à 23h 47







misterB a écrit :



ça reste plus cher, Ray Ban + verres 180£ <img data-src=" />





Ouai enfin comme je disais, moi en théorie c’est 100€ par an. (parce que mensuelle) et je les porte plus longtemps que ça.

Et l’avantage c’est qu’il suffit d’une ordonance pour que la prochaine boîte soit à ta vue…

Je sais que perso je vais probablement me faire opérer des yeux à moyen terme. En attendant, les lentilles c’est vraiment mieux que des lunettes pour moi ^^


Le 17/01/2014 à 16h 55







Poppu78 a écrit :



Ben tu sais les lentilles c’est déjà cher. Je doute que la puce aie un gros surcoût. De toute façon je ne comprends pas ton argument, j’ai déjà besoin des lentilles pour ma vue. Je ne suis pas diabétique, mais ceux qui le sont ont besoin d’un appareil payant également pour mesurer le taux. Donc à l’arrivée ils ne dépensent pas plus… De ce que je comprends ça sera même probablement moins puisque visiblement l’analyse lacrymale est moins chère que l’analyse sanguine.









misterB a écrit :



ça coute 40€ par mois en jetables (astigmate), c’est pas la mort <img data-src=" />





Ça me coûte 100€ par an (myopie) en mensuelles.

Donc clairement (en fonction bien sûr du type de probème de vue qu’on a), c’est pas forcément cher des lentilles.

Quand je me souviens du prix des montures de lunettes qui me plaisaient un minimum ^^


Le 12/01/2014 à 05h 49







Jiyuu_Hashi a écrit :



Moi, ma banquière ^^; (elle n’est pas mannequin chez Elite, plutôt chez Olida, mais par contre rayon soft en gras ^^;)

Mais toi, tu fais ce que tu veux, je n’ai aucun apriori concernant ton orientation sexuel ^^;



En principe, mais je peux me tromper, rien ne t’obligera de prendre un abonnement (tu achètes le truc de base, après tu gères comme tu veux, bien que plus cher, je pense)





Peut-etre plus cher en faisant toutes les upgrades. Mais si parfois tu sais te contenter de perf un peu moyennes mais respectables (en supposant que ça soit possible bien sûr), il y a peut-être moyen de s’en tirer pour moins cher en faisant la gestion soi-même.


Le 10/01/2014 à 15h 59







mr.tux a écrit :



Non mais on parle de PC la <img data-src=" />

Bien vu pour la référence !

Pour Mac je ne sais pas, mais pour Linux certains softs aimaient bien modifier certaines variables, ajouter un petit fichier à droite à gauche, tu sais l’install.sh qui en met partout <img data-src=" />.





Sur mac globalement, tant que tu vas pas bidouiller par toi-même, ou chercher des trucs comme hommebrew ou port (qui commencent à faire des trucs parfois un peu moins clairs), un logiciel c’est jamais qu’un dossier/appli dans le dossier Applications.

(Éventuellement quelques fichiers de configs dans je sais plus quel dossier de tête).

Donc c’est pas franchement dur de faire le ménage :-)


Le 10/01/2014 à 15h 57







Soltek a écrit :



Je comprends pas que vous adhériez au principe, c’est juste complètement naze !



Le PC est le dernier truc hardware dans lequel on peut mettre les mains dedans, bidouiller, personnaliser.

Sous couvert de super design (subjectif) et simplicité de changement de pièces vous accepter de rester enfermé dans un système propriétaire.

C’est de la location longue durée en plus, aucune upgrade si vous ne payez pas, et si vous le faites il faut renvoyer les anciennes pièces.



C’est du caca, j’espère que ça restera cantonné à un marché de niche et que ça ne sera pas l’avenir du PC comme certains le laisse entendre <img data-src=" />





C’est juste complètement naze de juger le truc alors qu’on a que trois infos et demi.

En effet, si c’est pour rester bloqué avec deux CGs et trois CPUs, c’est nul.

Après le but c’est que ça fasse des émules, et qu’on ça peut grandement faciliter la vie, au niveau changement matos et upgrade.



Après c’est un truc qui peut être bien pour une certaine clientèlre. En effet, perso, je préfère me choisir mon matos et le monter moi-même. Mais tout le monde n’a pas le temps ni la volonté ou les connaissances de faire le tour de 10 magasins en lignes pour faire la liste de tous le matos qui existe, comparer les perfs, les prix, les compatibilités, commander sur 4 sites différents, tout recevoir, gérer les garanties en cas de pb etc. etc.



Ce n’est pas parce que ça ne convient pas à tout le monde qu’il faut forcément jeter aux égouts…


Le 10/01/2014 à 00h 06







mrjay42 a écrit :



C’est joli :)

Par contre c’est un parfait nid à poussière



Ah oui et puis c’est modulaire, mais pas extensible…Visiblement le nombre d’ajouts possibles est limité…Mais bon, sait-on jamais, cela peut être un bon prototype pour de futurs boitiers



D’ailleurs je me pose une question : où est la carte mère ?





Le nombre d’ajouts possible? Bah comme sur un vrai ordi en vrai non? Tu peux mettres autant de trucs que tu veux sur ta CM toi ? ^^

Le seul truc pour lequel il n’y aura probablement pas tous les emplacements bien comme il faut de base, c’est pour les DDs/S-Ata. Mais ça ça s’étend facilement AMHA.



Quant au nettoyage au contraire c’est facile. Il suffit de passer un chiffon sur le boitier.



Mais bon il manque quand même le plus important… Le prix, et le nombre de config possible (parce que bon, s’il y a deux CPU et 3 GPUs… c’est bof ^^)


Le 09/01/2014 à 22h 13

Perso j’adore commander les pièces et monter mon propre ordi…

Mais ça mis à part, si c’est rentable (donc si ça coûte pas 1000€ à l’année par exemple), ça peut clairement être cool.

Le 11/01/2014 à 15h 40







popolski a écrit :



« L’anonymat ne doit pas être une protection et la liberté d’expression, un alibi »



Il ignore toujours encore l’existence de la déclaration universelle des droits de l’homme



Article 19

Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.





Ça ne veut pas dire pour autant que la liberté d’expression doit être un alibi pour des choses comme l’incitation à la haine etc. :-)


Le 11/01/2014 à 14h 32

En même temps y’en a qui doivent être super malheureux pour sortir des attaques gratuites et sans intérêt comme ça aussi :p



Y’a un moment où il faut arrêter dans les deux sens. C’était même plus un troll à ce niveau…

Le 07/01/2014 à 03h 20

Après le pied c’est que ça fonctionne (plus que) bien avec ce qui existe déjà.

Si ce truc fonctionne de manière efficace avec mon OS, avec mes jeux habituels, avec mon firefox (pour les vidéos, play/pause etc/).

Ça ce serait vraiment cool :-)

Le 06/01/2014 à 16h 36

Bon bah clairement je vais attendre que Logitech sorte un truc, comme ça au moins je saurai comment ça fonctionne, et que le support sera un minimum là.

Parce que s’il faut commencer à coder ses propres interprétations pour chaque jeu, ça va devenir relou…

Mais sinon sur le princip c’est cool. Sous LoL/fps/MMO/RPG ça permet de sélectioner sa cible super facilement, et de manière précise.

En bureautique ça permet de sauter à un endroit du texte super rapidement. etc. etc.

Mais j’ai du mal à croire qu’on passera de rien (ajd) à quelque chose qui fonctionne comme on le voudrait d’ici quelques mois :/

Le 06/01/2014 à 16h 26

Qu’ils veulent pas entretenir les serveurs, je peux essayer de comprendre. Par contre c’est dommage (restons polis) que ça supprime la fonctionnalité. Il devrait en effet être possible de continuer à jouer en multi en créant son propre serveur (ou en laissant le jeu s’en occuper, c’était courrant avant :/)

Le 06/01/2014 à 16h 22

Euh les plus OP sont généralements les champions à leur sortie (donc très chers). Même si c’est pas systématique XD

Après y’a 6 bans par partie. Et y’a bien plus que 6 champions OP.



Mais perso j’ai arrêté de jouer en ranked, et je joue très très peu en 5v5, pour la simple raison que les gens y sont généralements vraiment trop cons… L’autre jour j’ai fait 10 parties de ranked pour qu’un pote ait son premier classement, et c’est la première fois en deux ans de jeu régulier que j’ai pêté un câble et ragequit une game :/ Entre les mecs qui te pondent des persos dans des rôles qui ne leur convient pas forcément, en les jouant n’importe comment, et en flamant les autres quand ça marche pas, ceux qui vont se suicider sous la troisième tour à 1min de jeu, ou encore ceux qui sont afk…

Du coup je reste en ARAM, et je prie pour qu’ils remettent le One for All ^^

Le 06/01/2014 à 01h 03







Crysalide a écrit :



C’est exactement ce que je refuse de devoir subir dans un MOBA.

Dans Dota au moins, tous les persos sont dispos dès la 1ère game (osef du tutotiel de 10 games en pool limité, il est ourtrepassable via la console en plus) et les caracs sont améliorables pour tous les héros que tu joues en achetant des items adéquats lors de la game, pas besoin d’en amasser. Ce qui donne en plus aucun avantage aux joueurs dès que le jeu commence.





Perso je suis pas contre le fait que les persos ne soient pas tous dispos dès le début, ce genre de chose. Par contre, clairement le temps nécessaire pour tout avoir si on commence aujourd’hui est abusé. Même en faisant 1500PI par jours (et c’est pas 3 parties par jour) il faut presque 10 mois pour acheter tous les champions &gt;&lt; Ça n’inclut pas les runes et les pages qui vont avec si on veut un truc un minimum varié…


Le 18/12/2013 à 18h 21







Snakeseater a écrit :



GG le liens d’un site fanboy… Y a tout de même mieux comme référence…

Surtout bien prendre le plus cher des SSD en 256Go comme ça ça sera équivalent au prix du mac





Y’a un commentaire sur le SSD justement :-) (je prends pas parti, je connais pas le site, et franchement le contenu de la machine me dépasse, je n’ai aucune idée de la puissance à laquelle correspond le CPU et les CGs par exemple)


Le 12/12/2013 à 18h 53

Y’a une différence entre dire que Vista à sa sortie était une béta, et que c’était la béta de 7.

Le 12/12/2013 à 18h 09







typhoon006 a écrit :



ca marche pareil sur 8…..

Windows -&gt; tape le nom -&gt; entrée





En vrai je ne faisais que répondre à sa question ^^ J’utilise pas windows 8. À chaque fois que j’ai eu à aider quelqu’un sur windows ça été une vrai merde, du coup je suis un peu refroidi (même si je suis pas foncièrement contre ce système, il m’a rien fait personnellement en vrai ^^). Puis je suis sous mac pour le moment donc…


Le 12/12/2013 à 17h 54







TheSamFrom1984 a écrit :



Troll mis à part j’aimerais bien savoir réellement ce qui est plus rapide à faire avec le menu démarrer dans Windows 7 par rapport à Windows 8 à part éteindre le PC.

Ou alors le soucis n’est pas au niveau de la rapidité ?



Comment vous faîtes pour lancer vos applis à la souris (au clavier les 2 Windows permettent la même chose) sur Windows 7 ? Moi j’avais un lanceur d’applis juste à côté du bouton démarrer (une “barre d’outils”) pour pouvoir tout lancer en deux clics maxi, car dans le menu démarrer il faut naviguer dans le menu ce qui prend un temps fou. J’avais ça depuis Windows XP. Passer à Windows 8 m’a enfin permis de virer cette barre d’outils.







Moi j’utilisais la fonction de recherche du menu démarrer ^^

Ou quelques raccourcis claviers. Mais il faut bien avouer que la plupart du temps, sous windows, je laissais carrément toutes mes applications usuelles tourner en tâche de fond.


Le 12/12/2013 à 17h 58







digital-jedi a écrit :



Les mesquins de contestataires <img data-src=" />

Pourquoi cela devrait-il être le cas ?

Avant Free, les opérateurs n’avaient aucune option paramétrable pour limiter la conso, etc ? Maintenant que Free en apporte, il faudrait qu’il y ait des options pour tout. Déjà que payer 2€ pour 2h, c’est un exploit (bon sauf si on capte pas avec FM <img data-src=" /> ). Donc venir contester tout dépassement de 2€, ça fait vraiment Maurice…





Ça s’appelait pas les forfaits bloqués ?





Idiot Proof a écrit :



Iphone et forfait a 2Euros y’a un truc qui cloche là <img data-src=" />





Bof. On peut te l’avoir donné. Tu peux l’avoir gagné. Tu peux l’avoir trouvé mais ne pas avoir réussi à remettre la main sur le propriétaire original. Bref… c’est pas impossible non plus.


Le 06/12/2013 à 15h 34

Pour répondre à ceux qui disent que ça sert à rien d’acheter un PC portable pour jouer. Perso, je suis pour ainsi dire obligé d’avoir un PC portable (étudiant à l’étranger, mais même avant, étudiant en informatique (programmation entre autres…)) je pourrais bien sûr m’en passer mais ce serait une très grosse misère.



Du coup, acheter un PC fixe en plus pour jour, ça commence à revenir très très cher…



Quant à ceux qui ne voient pas l’intérêt d’un écran type rétina bah… n’achetez pas que voulez-vous ^^ Moi perso je peux plus m’en passer, et je trouve ça super désagréable de repasser sur un écran normal.

Le 06/12/2013 à 02h 10







TiTan91 a écrit :



OMG, 1 140 000 millions de comptes ?

Ca fait environ 162 comptes par être humain sur Terre ! ^^





Y’a une virgule.


Le 05/12/2013 à 22h 14







Aurell a écrit :



Même pas besoin de tomber sur un clavier “de langue étrangère” (ce qui arrive assez rarement dans la vie de tous les jours pour le commun des mortels, avouons le). Un clavier Apple FR est déjà bien handicapant dès qu’on cherche un caractère un peu exotique (le pipe “|” par exemple, une plaie pour développeur ce clavier :)).





Une fois que tu le connais, il n’est pas spécialement moins pratique qu’un clavier azerty basique (enfin à mon avis).


Le 05/12/2013 à 18h 52







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> 123456 le mot de passe pourri!!!



Au moins, perso avec 123456AZERTY, personne ne pourra passer <img data-src=" />





Pas contre une attaque par dictionnaire ^^


Le 03/12/2013 à 22h 28







f4f_ender a écrit :



Mon PC est dans mon salon et a part les écrans et le clavier rien n’est visible ça fait même assez classe. Tout autant qu’une console qui traine sous la TV.



D’autre part je trouve amusant que tout le monde critique le prix des PC mais les jeux sont quasi 50% moins chers et parfois c’est même 90% moins cher. A ce rythme on rentabilise vite!



Egalement qui n’a pas de PC à l’heure actuel? Donc quitte à avoir un PC autant mettre 300€ de plus et avoir un bon PC evolutif… avec ton raisonnement je dirais qu’un PC+console revient plus cher.



Encore une fois je n’ai rien contre les consoles même si je n’en aurais peut-être jamais. Je suis simplement en totale désaccord avec l’argument du prix.





C’est à peu près vrai dans le cas d’un PC fixe. Mais en vrai, perso j’ai qu’un PC portable depuis un bon moment maintenant :-) Du coup, en plus de coûter a priori plus cher, le PC de jeu supplémentaire serait en plus redondant. Quant au prix des jeux, il y a steam, on est d’accord, j’en ai beaucoup profité, mais les jeux sur console, tant qu’on les achète pas à leur sortie (comme sur PC en fait, même si généralement ils sont moins cher sur PC), et surtout qu’on fait pas la bêtise de les acheter à la Fnac où à Micromania, c’est grosso-modo le même prix :-) (en tous cas pour les jeux qui m’intéressaient, c’était le cas)


Le 03/12/2013 à 18h 50







von-block a écrit :



@ Oryzon



Le marché GPU de jeu va bien, donc le marché jeu pc va bien. Steam a fracassé un nouveau record ce week-end.



Je ne parle pas du marché PC normal, lui il va très mal. Je te parle du marché PC de jeu qui va de mieux en mieux.





Mon build PC pas cher s’adresse aux gens qui sont nuls en informatique, n’ont pas une femme pour qui un gros WAF est essentiel ou pour qui ouvrir un PC c’est comme changer un moteur de voiture.



Simplement pour rappeler aux gens indécis que s’il veulent un PC de jeu avec de beaux graphismes, qu’il peuvent en avoir un pour 500 euros et moins. C’est tout.



Ces gens-là existent, comme moi, et des millions d’autres joueurs PC.



J’ai moi aussi déjà cru que jouer sur PC ça coutait cher. Puis un jour il y a 3 ans j’ai vu sur un forum un type disant que c’était un gros mensonge, proposait une superbe build qui m’a couté 500$ CA. Je l’ai acheté et depuis ce jour, je suis joueur PC.





Le jeu PC coûte cher. Pas 1000€ (enfin tu peux) pour une machine qui fonctionne (très) bien, mais ça coûte cher.

Quant à ta build pour gens qui n’y connaissent rien en informatique, c’est une blague. Crois-moi, quelqu’un qui n’y connais rien en informatique ne va pas acheter ça. Pour la simple et bonne raison que déjà telle quelle ça ne fonctionne pas (pas d’OS, pas de clavier/souris, pas de lecteur Blu-Ray etc.) mais en plus le gen qui n’y connais rien en informatique, il va se retrouver avec 10 cartons amazon et il ne saura pas quoi en faire!



Et y’a quelqu’un qui disait (j’ai pas retrouvé le commentaire j’ai dû devenir aveugle entre deux &gt;&lt;) qu’un PC ça faisait plus. Certe… Et? Le but était de faire pareil qu’une console. Un PC peut clairement faire plus, m’enfin ce serait déjà bien de fournir un PC qui fait au moins la même chose ^^ (et d’ailleurs en effet, pour les adeptes, on perd tout ce qui est playstation eye/kinect/etc.)







XalG a écrit :



Au passage, une matinée pour voir qu’un processus bouffe 25%, j’espère que c’est pas ton boulot <img data-src=" />





En même temps quand c’est SVChost qui bouffe 25%, c’est quasi impossible de savoir pourquoi il bouffe 25% ^^ En plus vu que c’est un process à Windows (si je dis pas de connerie, j’utilise plus windows depuis un moment), bon courage pour trouver XD


Le 03/12/2013 à 14h 55







von-block a écrit :



J’ai précisé explicitement ces deux cas dans les commentaires.



Tu n’as fait que regarder les images ??





C’est pas une question d’expliqué ou pas. Tu compares une machine avec lecteur blu-ray et son OS qui fait tourner tous les jeux qui vont avec, à une machine qui ne marche qu’en USB (donc pour les films ça veut dire les regarder en qualité pourrie en passant par des offres légales, ou téléchargement illégal), et qui ne fonctionne pas puisque pas d’OS.

Y’a une différence de coût que tu n’inclus pas dans ton argumentaire comme quoi trololo c’est moins cher d’avoir un PC!!!


Le 02/12/2013 à 15h 14







jpaul a écrit :



Câble / Fibre + ADSL quand c’est possible, sinon je vois pas.





Sattelite? Y’a du ping, ça coûte, mais c’est disponible à peu près partout et normalement les débits suivent un minimum non?


Le 21/11/2013 à 19h 23







RaoulC a écrit :



Edit : pardon, pas tout les comptes. Suffisamment pour que l’on en parle, my bad





Justement, le suffisament, c’est relatif. Aujourd’hui, il faut peut de chose pour qu’on finisse par en parler sur internet. Et un petit nombre de compte, il faut aussi mettre en relation avec le nombre de compte que Sony gère sur son PSN. Et justement, le fait qu’ils ne fasse reset qu’à une “petite” partie de leur client, me ferait plus penser qu’ils maîtrisent plutôt pas trop mal ce qui leur arrive. Ça ne veut malheureusement pas dire qu’il n’est pas déjà trop tard pour les personnes en question, mais a priori, ça veut quand même dire qu’ils savent à peu près où ça a tapé.

Si ça se trouve je suis concerné et je le sais même pas ^^