Le 13/05/2013 à 18h 21

L’amende serait non plus de 1 500 euros maximum mais de 60 euros. « Un montant de 60 € correspondrait à un an d’abonnement à un service de streaming musical ou à une douzaine de films en VàD à l’acte ». Par contre, en cas de récidive après une première sanction, finie la réponse graduée, et bonjour la sanction aggravée !





Nan mais quel bande d’abrutis !



Ca a déjà été dit mais 60€ c’est un peu moins que le prix d’un VPN ou d’un Rapidshare et autre Fileserve ou Megaupload à l’année.



S’ils préfèrent favoriser le financement de vrais systèmes mafieux à l’étranger plutôt que leur propre simulacre de démocratie ploutocratique… tant pis pour eux ! " />

En ce qui me concerne mon choix est fait et au moins, on aura plus à se taper leurs sales tronches de premiers de la classe. " />



Eux ou les extrêmes, ça ne changera pas grand chose pour nous de toute façon. " />

Le 12/05/2013 à 00h 04

Raito Yagami a écrit :



Très mignon, avec en bonus une très bonne musique. " />





Je plussoie ! " />

Le 11/05/2013 à 23h 07

Boris popov a écrit :



Putain, Refuznik l’est à l’honneur cette semaine!

Ancien PCTeam, nan?





Bin en même temps si y a que lui qui propose des trucs valables… vala vala…



Maintenant, si t’as mieux à proposer, hésites pas l’ami ! " />

Le 11/05/2013 à 22h 56

Patrick Sebastien a écrit :



Enculés





Venant de la déité absolue du gros beauf de merde, je prends ça pour un compliment… et pour faire dans la finesse, comme ce merveilleux et joyeux drille… j’aurai presque un début d’érection à lire ce commentaire de sa part sur ma personne (si seulement c’était vrai " />).

Le 07/05/2013 à 20h 31

Gigatoaster a écrit :



Ah merci de m’avoir entendu puisque le lien ne fonctionne pas quand on veut accéder au dossier.





Pas bien de fumer la moquette… " />

Le 07/05/2013 à 17h 46

nicobiz a écrit :



Ca me rappelle grenier " />







C’est tellement vrai, au moins on sent qu’il a essayé lui…



Maintenant les joueurs de Sims intensifs, ça me rappelle un peu les joueurs de Solitaire qui n’arrivent pas à comprendre qu’il y a une multitude de jeux au combien plus intéressants (et je ne parle pas forcément des jeux AAA).



FEZ, par exemple ma dernière acquisition.

Pour moins de 10 €, un véritable bijou avec de vrais morceaux d’inventivité, de nostalgie et de poésie dedans… " />

Le 07/05/2013 à 14h 15

Extrait du Patch Notes :

Nouvelle catasptrophe aléatoire intitulé “Version truffée de bug”…





C’est probablement pire que la pire des catastrophes naturelles du jeu. " />

Le 07/05/2013 à 12h 00

calahan59 a écrit :



EA+Star Wars= et là c’est le drame!





Double négatif… ça peut peut-être s’annuler…



Euh… en fait non je crois pas… " />



Ceci dit le nouveau PDG d’EA changera peut-être la donne;

En tout cas, c’est tout le mal que je leur et je nous souhaite. " />

Le 06/05/2013 à 20h 45

von-block a écrit :



Je vote moi aussi pour le Ban/bloquage des utilisateurs de Ad-block

….

Nous n’avons pas besoin de cette chiure sur PCI







Il est mignon…. Si tu fais ça aujourd’hui c’est la mort instantanée de PCI…

Je sais qu’il y a des sado maso qui affichent la pub ici mais pour moi c’est mort ça me pète trop les couilles.

C’est devenu nimp… et même sur PCI, désolé… sinon je l’afficherais mais c’est le jeu des publicitaires.



De toute façon la belle connerie de croire aux pubs c’est que même si…. allez… imaginons… dans un monde parfait tout le monde renonce à cette plaie qu’est Ad Block…



Trop cool ce monde idéaliste… mais combien de temps mettront les gens à surfer entre les pubs parce que C’EST SIMPLEMENT INSUPPORTABLE !



La solution ?

Soit les publicitaires trouvent des moyens de nous intéresser à leur projet sans que ça nous gicle dans la gueule de nul part sans pouvoir l’ignorer.

Soit les sites gratuits c’est mort et il faudra s’orienter sur du payant mais pour quel modèle et comment ? Et puis beaucoup crèverons des héritages du gratuit.

Le 06/05/2013 à 20h 34

gerald82 a écrit :



Tous simplement ne pas le présenté comme un don, et ça devient légal, ça oblige juste a fixé un prix, et en france a ma connaissance les prix sont libre. On a toute a fait le droit de vendre le m^me produit à différent prix, le client choisi. et si on suis votre resonnement, il y a un truc qui est illegal en france, c’est la vente a perte, donc l’accés gratuis pourrai tte a fait etre considéré comme de la vente a perte dans la mesure ou votre bilan est négatif, ou en passe de l’etre.





Désolé d’être sec mais il y a un autre truc qui devrait être illégal, c’est ton niveau d’orthographe…

J’ai presque perdu un œil à te lire là… " />

Le 06/05/2013 à 19h 36

vorach a écrit :



Alors si demain je veux investir dans votre société.

Vous ne versée rien si vous êtes bénéficiaire ?



Non mais une sorte de club avec avantage en nature si vous êtes a flo.

Bien évidemment une vue sur tous la gestion est indispensable.



Pourquoi pas des clients sociétaires comme chez cm clic ou Matmut sa doit bien pouvoir ce faire.

Mais je trouve dommage de limité à une valeurs unique.

Plusieurs niveaux avec avantage crechendo serait sympa.





Vu la situation, avant que PCI puisse redistribuer des dividendes il va se passer du temps…

On trouve ce genre de pratiques sur des entreprises pérennes pas sur des entreprises en difficultés.



Je ne dis pas que c’est une bonne chose…



Ceci dit, au vu du sondage… je vois que la majorité est à proposer un modèle payant… Mais combien d’entre-eux paye déjà et combien d’entre eux sont capabe de le faire chaque année ?!… Je serai bien curieux de le savoir.

Le 06/05/2013 à 19h 07

Vieux_Coyote a écrit :



Pour les indiens bilingues et les cowboys qui vivent ensemble dans un range avec des pantalons en cuir, les chips c’est gratuit " />







Et pour les justiciers et les fans de SHERAF ? " />

Le 06/05/2013 à 11h 29

ed a écrit :



Ah ça, quand un truc marche, surtout ne rien lâcher, vite des peluches, des sacs à dos, un parc d’attraction Far Cry 3 Blood Dragon !!!







Pour un jeu qui a fuité un mois avant sa sortie, faudra quand même revoir certains a priori sur le piratage et ses conséquences sur l’industrie du jeu vidéo.



Le problème principal de l’industrie du jeu vidéo IMHA c’est la multiplication de projets pharaoniques et pourtant sans aucun intérêt.



Ici on a un projet de taille plus raisonnable avec une bonne idée… et curieusement… ça fonctionne, c’est fou non ? " />

Le 03/05/2013 à 18h 08

Pour les petits américains, XBOX Fusillons (la petite soeur) aurait été adapté aussi… " />



Déjà dehors…

" />

Le 02/05/2013 à 17h 53

ArchLord a écrit :



La vache, pas de porno pendant 1 ans " />





Dans l’histoire, rien ne dit qu’il n’a pas fait un stock avant… " />

Le 02/05/2013 à 17h 35

nicky66 a écrit :



…. le rapport avec internet là?!





Il avait besoin d’Internet pour son boulot ?" />



Donc sans Internet, pas de boulot… pas de boulot, pas de salaire… pas de salaire, pas possible de payer loyer… pas possible de payer le loyer, bonjour papa maman…

Le 02/05/2013 à 08h 27

FFManiac a écrit :



Et tuer le développement de nouveau jeu dessus :(







Dire que le piratage nuit systématiquement au développement, c’est juste fermer les yeux sur 30 ans d’histoire du jeux vidéo.



Alors bien sûr, certains me brandiront les exemples de l’ATARI ST ou de la Saturn…



Et à ceux-ci je répondrai :

Comodor, Amstrad, Amiga, PC, PSX, WII, DS,… what else ? " />

Le 30/04/2013 à 22h 48

Désolé je ne peux plus éditer mon premier message.



Alors évidemment ce n’est pas la culture qui est chiante (je suis pratiquant même si réservé)… loin s’en faut.



Ceci dit il existe un décalage de temps non négligeable de temps entre la sortie d’une œuvre et sa mise à disposition dans les établissement publiques.



Si on supporte facilement d’avoir au moins 10 ans de retard, ça reste une bonne solution de se tenir au courant.

Le 30/04/2013 à 21h 40

jun a écrit :



Ca va t’étonner mais c’est déjà le cas. L’état français donne accès à la culture gratuitement dans des bâtiment qui s’appelle médiathèque ou bibliothèque. Incroyable non ?



IL y a un énorme amalgame entre la culture et le divertissement…





Oh oui qu’elle est belle ta phrase toute faite, tu dois en être fier !

C’est pas pour autant qu’on doit accepter ça comme un fait établi.



Quand la culture devient divertissante, c’est payant… et quand c’est chiant c’est gratuit.

Beau message pour les générations à venir… " />

Le 30/04/2013 à 19h 50

DarKCallistO a écrit :



Yep,sur ce point je suis assez d’accord,EA est entièrement responsable de la descente au enfer de Dead Space,le premier reste le seul qui peut se targuer d’être un survival horror,le deuxième était assez bon,mais comme les ficelles du premier au niveau gameplay et ambiance étaient déjà connu c’était un peu plus difficile de trouver un effet flippe-mouille au détour d’un couloir,mais le 3… “lol” serais la meilleur définition que je pourrais trouver pour celui-là



Par contre,pour le coup et vu que l’on cause Rockstar, L.A noire bien ou bien ?





Perso j’ai pas eu le temps de tester…

De ce que j’ai lu c’est bien du Rockstar dans le sens expérimental :

Nouvel expérience pour le joueur, ils ont aussi testé un moteur d’expression pour les visages.

Par contre beaucoup de joueurs estiment l’expérience comme “film interactif”… moi ça ne me dérange pas plus que ça (si le film vaut le coup, bien entendu) mais c’est une chose à prendre en compte si on veut investir.

Le 30/04/2013 à 19h 32

DarKCallistO a écrit :



Il y a peu de boite qui produise des jeux vidéo de qualité et qui se foutent pas de la gueule de leurs clients (Qui a dit Dead Space 3 au fond de la salle ?) concernant Rockstar,ça devrait être carrément la définition du dictionnaire. " />





Je pense qu’il faut mettre Visceral Games et Electronic Arts dans 2 paniers différents.

Le premier est le malade, le deuxième est le virus… " />



Enfin j’ai bon espoir que le virus est en fin de vie pour le bonheur de tous… même si, à mon grand désespoir, il entrainera dans sa mort nombre de grand talents sur l’autel du bénéfice,… enfin comme d’habitude quoi. " />

Le 30/04/2013 à 19h 14

pti_pingu a écrit :



Bah non, moi GTA je m’y suis mis au 3 " />





Je suis devenu fan à partir du 3, même si j’adorais faire nimp’ dans les 2 épisodes précédents.

En tout cas, je crois que Rockstar aime bien cibler ce public de “vieux” gamers.



D’ailleurs, pour ceux qui l’ignoraient encore il faut savoir qu’à l’origine, Rockstar a été fondé par les mêmes personnes qui avaient créé les Lemmings. " />

Le 30/04/2013 à 19h 01

pti_pingu a écrit :



Je crois qu’on est une bonne masse d’accord sur ce profil, je crois que c’est parce qu’il incarne un mix entre Tommy Vercetti qui aurait pris de la sagesse de Claude avec des années en plus … ou alors c’est le côté Mafia Blues " />





Je crois plutôt que c’est un des stéréotypes de la génération du mec qui a connu GTA I et qui donc archi-fan de la licence.

Le 30/04/2013 à 18h 05

calimero1 a écrit :



Je comprend ce qu’il veux dire par simu, surtout comparé à GTA san andreas.



Perso j’ai adoré la conduite des véhicules plus complexe et le coté plus lent des gunfights dans GTA 4 comme quoi les gouts et les couleurs…





Complétement d’accord !



D’ailleurs c’est vraiment une des qualités indéniable de GTA face à la concurrence. " />



Si tu veux du “kikoo-pute-pédé-lance-grenade-caca-prout-gangsta-voiture-savonette”, il y a toujours Saint’s Row… " />



V’nez pas nous pourrir notre GTA, même s’il faut pas renier ses origines… GTA 3 Vice City avait peut-être un gameplay accessible, le perso principal avait autrement plus de classe que les tachons sans âme de SR. " />

Le 29/04/2013 à 20h 13

Orshak a écrit :



Ca pourrait être “drôle” si c’était un tant soit peu honnête… ce que ça n’est pas.





C’est honnête partant d’un point de vu d’abrutis du service com’ qui n’a jamais rien piraté vu que le dernier jeu auquel il a joué c’est pacman ou WII sport dans le meilleur des cas.

Le 29/04/2013 à 18h 27

ExoDarkness a écrit :



Y’a aussi Duke Nukem Forever avec le scorpion rouge indestructible sur la version pirate " />







C’est un mode de protection qui s’est développé chez les éditeurs PC…

Sur GTA IV c’était le mode bourré en permanence et pieds au plancher en permanence…

Le 29/04/2013 à 14h 41

Quand on y pense, ils auraient eu du mal à faire un jeu où l’éditeur de jeu vidéo se retrouve à la place du pirate… " />



Sachant que ceux ci ne mettent que quelques heures à défoncer leurs DRM de merde, ça aurait un peu manqué de challenge. " />

Le 29/04/2013 à 17h 38

tAran a écrit :



Je peux pas croire que des gens puissent se laisser piéger en délégant tout à une machine " />





En ce qui me concerne ça a plutôt été tout le contraire…

J’ai laissé l’application tourner en me disant “On verra bien si c’est utile”.



Et bien c’est elle qui m’a pris par surprise un jour en me disant :

“Pour arriver à l’heure à votre RDV chez le proctologue aujourd’hui à telle heure, il faudrait partir maintenant…”



J’avais noté l’adresse du proctologue dans sa fiche contact de peur de l’oublier, le système avait déduit l’adresse de chez moi et de mon boulot grâce à mes déplacements réguliers, calculé l’itinéraire, détecté je ne sais comment que j’étais au boulot alors que je n’avais pas activé la géolocalisation…. puis calculé l’itinéraire et le temps nécessaire à faire la route.



Je sais où j’habite et où je bosse donc je n’ai jamais rentré ces données dans mon smartphone et je désactive la géolocalisation sauf quand j’en ai besoin… bref, j’ai bien halluciné sur le coup ! " />



Ceci dit passé ces fonctionnalité plutôt bien pensées et efficaces… je n’y ai pas trouvé beaucoup d’autres intérêts.

Le 29/04/2013 à 10h 48

Pcinpactien_de_luxe a écrit :



Notre liberté numérique se rétrécit comme peau de chagrin.





Je suis totalement d’accord là dessus… et sur le fait que je suis légèrement hors sujet avec mon 1er message.

Mais de voir “procédure d’urgence” et 1an et demi dans la même phrase, ça m’a fait bondir !

Probablement parce que j’ai eu, dans mon entourage, des personnes littéralement piégées dans ces procès sans fin… aussi bien dans le temps que dans les honoraires. " />

Le 29/04/2013 à 08h 32

Cette procédure d’urgence, engagée depuis maintenant près d’un an et demi, n’en finit plus.





La justice française ne connait pas la crise…



Je veux bien qu’on ne précipite pas les choses dans le souci de traiter les dossiers correctement… mais là ça ne trompe plus personne.

On gonfle les délais et par voie de conséquence les honoraires de tout un système.



Dans ce genre d’affaire on pourrait dire que n’est pas dramatique mais quand un justiciable (comme j’en ai connu) attend un jugement… pas urgent donc… dont toute sa vie va dépendre, et que ça prend plusieurs années !

C’est clairement du “foutage de gueule”.

Le 28/04/2013 à 21h 59

TofVW a écrit :



Comme quoi, SFR ce n’est pas si mal. " /> Il y a des frais de résiliation chez Free? Sinon à votre place, je n’aurais pas attendu longtemps avant de changer de crèmerie.

Et même s’il y a des frais: après une lettre les menaçant de résilier sans payer “faute de service” si ça ne s’arrange pas, opposition à la banque et bye bye!





Bouef… je suis satisfait du reste des services et j’aime bien faire marcher la concurrence.



Ca commence clairement à taper dans le “capital sympathie” que j’avais pour Free, mais je passe pas ma vie sur Youtube non plus.



D’ailleurs en général, c’est pour regarder les LIDD et quelques autres conneries (comme Usul, joueur du grenier et compagnie…)



Tiens j’en profite pour signaler que le dernier Joueur du Grenier est sorti (et plutôt moyen mais ça n’engage que moi… " />).

Et j’en profite aussi pour signaler que Frédéric Mollas (le Joueur du Grenier donc) vient de lancer une nouvelle chronique sur JV.COM Look For Gaming entièrement dédiée à l’analyse des MMORPG (Guild Wars2 pour commencer).

Ca commence plutôt pas mal pour l’instant.

Le 28/04/2013 à 20h 13

Averto Hadopi… pardon…

(edit trop tardif)

Le 28/04/2013 à 20h 07

pti_pingu a écrit :



Pour le vidéo Youtube, Free et consort alors:

-Orange Lux c’est la même merde (surtout à partir de 18h mais je crois l’avoir déjà dis)

-Je squatte le VPN ovh de la boite et là ça roule (et je crois l’avoir aussi déjà dis " />)







J’ai toujours pas reçu mon 1er averto Free (et c’est pas faute d’essayer !), je ne passerai sur un proxy payant qu’à partir de ce moment là.



Et les proxys gratuits genre proxyfree et autres, ça a fonctionné pendant quelques semaines le temps d’être suffisamment fréquenté mais maintenant c’est mort. " />



La seule vraie solution, comme dit plus haut, c’est d’utiliser des logiciels de téléchargement de vidéo streaming mais c’est un peu le marteau pour écraser la mouche quoi : ça me saoule d’avoir à lancer ce genre de truc quand je veux juste visionner 2,3 secondes de la vidéo pour confirmer mes à priori… " />

Le 27/04/2013 à 22h 05

Labsyb a écrit :



Tu dis ça parce que tu n’aimes pas Mimi Mathy c’est tout " />





Bin oui, c’est ça le racisme… " />

Le 27/04/2013 à 22h 00

Labsyb a écrit :



Faut avouer que sa propension à aimer les animaux domestiques me débecte un peu.



Cependant, la profondeur des sentiments est là pour nous rappeler qu’en France aussi, on peut faire de la bonne série. Ça vient également du fait que même avec une pléthore de personnages on parvient à s’attacher à chacun d’entre eux et à s’intéresser à chacune de leurs histoires personnelles. Le respect du fil narratif est bien là, les univers créés par les scénaristes sont mis à l’écran avec dextérité, et on peut y plonger un regard contemplatif. Emotion, action, suspense, peur, tout y est. Certaines scènes sont très marquantes, certes parfois un peu fantasmagoriques. On avance de découvertes en découvertes sans se lasser un instant, et sans avoir une impression de duperie. L’univers est particulièrement plaisant.



En définitive c’ est une très bonne série, bonne musique, belles images, elle nous tient en haleine de bout en bout et nous transporte dans une histoire tellement palpitante qu’elle va encore continuer.





J’espérais que ton avis était plutôt 2nd degré…

Non, pour moi il n’y a rien à sauver dans cette série qui est l’apologie du bien penser contre tout le reste du monde, et rien que pour ça, ça me gonfle…

En plus les acteurs sont très moyens, les scénarios juste démagogique… ça tient des leçons d’éducation civique que j’avais quand j’étais jeune, bref c’est bien pour le 12-16 ans mais après… rien à en tirer d’après moi.



Rien à en tirer de plus que ce qu’on peut tirer des Iron Man etc… donc en gros des principe de base.

Donc à la rigueur je préfère qu’on m’en foute plein les yeux sauf que si y’a pas un minimum d’orginalité, je m’emmerde…. tout simplement… comme avec Joséphine quoi ! " />

Le 27/04/2013 à 21h 23

Labsyb a écrit :



Tu manques un peu de respect à notre naine nationale. Et puis, toute proportion gardée, y a des effets spéciaux assez sympa dans Joséphine Ange Gardien, qui ont le mérite d’éviter d’être trop pompeux, au contraire de ceux qui pullulent dans ces blockbusters de super héros pour ados frustrés.





En me basant sur le retour des gens qui ont déjà vu le film, je serai d’accord pour dire qu’on est dans la même tranche de niveau scénaristique en ce qui concerne cet opus d’Iron Man.

Mais là où il s’agit de sauver le monde dans Iron Man, il s’agit de sauver le chat de la concierge dans Joséphine…

Tout est une question d’enjeux mon ami. " />

Le 27/04/2013 à 21h 03

luxian a écrit :



Ah et bien voilà quelqu’un qui me comprend !





Donc si je comprends ton fonctionnement tu proposes à tous les gens de mater un bon gros navet avant d’aller voir un bon film au ciné…



Genre si je mate un épisode de “Joséphine Ange Gardien” avant ma séance “Iron Man 3”, je vais trouver le film super cool ? " />

Le 27/04/2013 à 20h 54

tAran a écrit :



Le seul que je n’ai pas vu de lui, c’est le Royaume de Ga’hoole. Tu sais s’il est bien ?





Une des rares animations destinée aux gosses (en tout cas je l’ai pris comme tel) avec un peu de profondeur et de vraies valeurs dedans.

En plus, pour peu que tu regardes une version HD, esthétiquement ça en jette un max !



J’avais un peu peur en voyant un animé avec des chouettes et des piafs en persos principaux mais c’est vraiment bien foutu et ça mérite d’être vu, si ce n’est que pour tes gosses, c’est aussi largement “regardable” pour un adulte.

Le 27/04/2013 à 20h 47

deepinpact a écrit :



Juste passé pour dire qu’il est 22h30 et que j’ai pas été foutu de voir la moindre vidéo de cet article alors que les tests de débits indiquent 12mb en download !



Voilà merci free (FAI de merde " /> ) " />

Quoi comment ça j’ai foiré mon smiley censuré ??

Quoi comment ça aucun rapport ??



" />





[HS]

J’ai beau être un fanboy de Free, je crois que le mois passé commence à me faire changer d’avis.



Ça devient insupportable !

Au début, fallait attendre que ça charge, après fallait diminuer la qualité…. un peu… beaucoup… jusqu’à ne voir qu’une bouillie de pixels… maintenant le seul moyen encore supportable est d’utiliser des utilitaires pour télécharger les vidéos pour les visualiser ensuite ou de regarder les vidéos entre 1h00 et 7h00 du mat’.



Va vraiment falloir qu’il réagisse le père Niel là ! " />

[/HS]

Le 27/04/2013 à 20h 31

5h31k a écrit :



Il n’as pas tort, ce n’est pas pace que c’est un film Americain qu’il faut être gentil. C’est américain et pourris ? c’est pourris.

C’est Bollywood et ca chante pas ? c’est pourris.







Et pour prendre sa défense à lui…

Je suis pareil, quand je vais voir un film américain j’attends pas forcément qu’il y ait beaucoup de profondeur ou de réflexion.



Là où je ne suis pas d’accord est que c’est vraiment prendre les gens pour des cons que de croire qu’ils ne tiennent pas compte du fait qu’un film est américain dans leurs critiques.

Et puis il y a des films américains très intelligents et qui ont du succès donc faudrait aussi arrêter la caricature.

Le 27/04/2013 à 20h 19

luxian a écrit :



Tiens, je ne répond même pas.





Tu as tort car si je pars du principe que ta réponse ne peut être qu’à côté de la plaque, je te donnerai une bonne note… " />

Le 27/04/2013 à 20h 12

luxian a écrit :



Je n’arriverai jamais à comprendre les gens qui jugent les films américains comme des architectes SI devant une mauvaise conception technique.



Ho ! C’est de l’amerloque, ça se prend comme c’est ou ça ne se regarde pas. On sait en avance ce que l’on va voir, alors si on va le voir pour critiquer … et bien autant ne pas aller le voir.

Si on se met à chercher les incohérences, on n’a pas terminé.



Il n’y a que les élites de la filmographie française pour se masturber le cerveau avec ces considérations.





Ah oué… alors sous prétexte que tu sais que ça va être nul, ça devient un bon film ? " />



Remarque, ce genre d’argument explique parfaitement pourquoi certaines personnes arrivent à mettre la note maximale à des films complétement à chier sur des sites comme IMDb, quitte à fourvoyer un max de personnes :

En fait ils savaient que ça allait être pourri et comme ils ont eu ce qu’ils voulaient ils mettent une bonne note et encensent le film…



Non non…. ça se défend comme théorie… " />

Le 27/04/2013 à 18h 44

Labsyb a écrit :



Des films pour abrutis de toute façon " />





Tu dois être fan alors pour sortir ce genre de commentaire. " />

Le 27/04/2013 à 18h 38

Malesendou a écrit :



En 2011 avec Captain america et thor, pour des budgets de 140 et 150 millions, on a eu des recettes de 368 millions et 449 millions avec un ticket à 7,93 dollars…





Je te fais confiance pour les chiffres, mais ça me fait halluciner…



Captain America, encore… il utilise largement la ficelle de l’auto dérision et… ça passe, bien que le j’ai trouvé le 2nd degré très insuffisant pour compenser le charisme du héro proche de zéro.



Mais alors Thor… à la limite comme naveton à regarder avec des potes pour se marrer mais y a vraiment des gens qui ont payé pour cette nullité ? " />



Et puis cette idée ridicule de rassembler une équipe de super héros qui n’avaient rien à voir au début (Avengers) pour faire un ersatz de X-men… autant c’était déjà limite pour les comics, autant ils auraient pu éviter ça au 21ème siècle.

Le 25/04/2013 à 21h 56

yeagermach1 a écrit :



Rien n’empeche de mettre sur la carte GPU un cpu qui partagerait sa memoire.





Le cout est la seule limite sur PC.



En tout cas étant donné le cout de la mémoire en ce moment, je pense que la PS4 sera, tout comme ses sœurs, dépassée par les PC du moment avant même sa sortie… " />

Le 25/04/2013 à 19h 45

Glubglub a écrit :



Désolé, mais ça fait deux fois que tu fais fausse route sur des questions techniques…

Lorsqu’on parle de l’architecture de la machine, on s’adresse uniquement aux développeurs qui touchent au moteur de jeu !

… Ça concerne qui d’autre ?





Ca concerne aussi des utilisateurs à qui ont fait miroiter des performances exceptionnelles fondées sur des gros chiffres alors qu’au final… je vais reprendre une phrase toute faite :

“sans maîtrise la puissance n’est rien”.



Et il est clair que si la PS4 est la seule à suivre ce chemin, il est certain que ses capacités seront largement sous exploitées.



Maintenant j’ai beau être développeur, je ne le suis pas dans le jeu vidéo même si c’était un rêve de gosse pour moi… j’admire les gens qui y reste.. mais c’est trop ingrat et instable à mon goût. " />

Et je pense que, n’en déplaise aux perfectionnistes… tout secteur confondu, il faut rester conscient que le coût du matos est bien moindre que de payer 50 docteurs en mathématiques pour pondre un algorithme 0.05 % plus performant.

Le 25/04/2013 à 19h 29

Oungawak a écrit :



Là je ne vois absolument pas le rapport avec l’architecture de la console ou celle du PC… Le fait que Sony décide de se faire un matos exotique pour se créer un écosystème fermé et y rendre captif les utilisateurs est une bonne chose ?? " /> C’est précisément la seule chose qui me fait regarder les consoles non pas avec désintérêt, mais bien dégoût et colère : L’obligation d’acheter X consoles pour avoir la possibilité de jouer aux exclus qui nous intéressent (que ce soit par marque ou par génération), et si t’as pas les sous à claquer là-dedans, crève comme un pariât dans un lac vidéoludique asséché. " /> Tout ça alors qu’on pourrait très bien faire la même chose de façon standard sur PC, de manière beaucoup plus pérenne dans le temps, moddable, et que tout le monde puisse en profiter avec juste une seule machine, que ce soit une bécane du prix des différentes consoles qu’on aurait dû acheter ou d’un grille-pain abordable au prix de graphismes plus humbles (le menu “Options” il sert à ça, vous savez ce menu que les studios sont devenus trop feignants pour garnir correctement ?).











abitbool a écrit :



Quelle déformation de mes propos !



Il disait qu’un PC fais tout ce que fait une console, j’ai mis trois avantages de la console pour montrer que c’est faux



J’ai pas dis que c’était mieux… mais actuellement c’est comme ça, la console a aussi ses avantages.









Il parle des exclus console…

Argument complétement débile pour un utilisateur PC puisque ça ne concerne qu’une dizaine de jeux grand maximum par plateforme.

Sachant que les PCs ont eux aussi leurs exclus et souvent largement moins commerciales et au combien plus innovatrices que celles des consoles.



Genre, si t’es fan de Zelda faut acheter la dernière Nintendo, si t’es fan de Grand Turismo la dernière Playstation… etc… etc…



Et quand tu regardes bien, chacune de ces licences ont réellement un intérêt, sauf que si tu les veux toutes… bin t’achètes 3 consoles tous les 5ans minimum.

Le 25/04/2013 à 18h 28

Tkop a écrit :



Objection !!!



Je pensais comme toi il y a peu que l’archi osf qu’il n’y avait que l’algo utilisé qui importait et que de toute façon c’était à ton compilo de faire bien bien les choses pour supporter ton archi.



Sauf qu’un jour j’ai commencé à faire de l’OpenCL sur GPU. Je ne suis pas encore un expert du calcul haute performance, mais j’ai tenté de faire un algo de produit de matrice le plus perf possible (pour moi). J’ai donc commencé à faire un con algo en n^3 en C puis en OpenCL, et à constater que c’était 20x plus rapide sur GPU. Puis un jour j’ai décider d’inverser 2 ligne dans mon code en C: inverser l’ordre de 2 boucles !! c’est rien, ca ne change pas la complexité, ca ne change pas le nombre d’opération à faire, en théorie ca ne change rien !!



En pratique ca divise par 5 le temps de calcul sur CPU parce que du coup celui ci arrive à bien charger dans le cache les données. Du coup j’ai tenté l’astuce sur GPU: ben ca diminue les perf de 20% " /> .







En même temps, ce genre de considération revient surtout aux développeurs de moteurs 3D et y’en a pas tant que ça.

Si ça représente 3% des équipes de développement dans le jeu vidéo, c’est le bout du monde.

Aujourd’hui chaque boite de développement utilise un framework tiers ou développe le sien pour plusieurs années, bref même si on voit encore de belles merdes poindre, ce n’est plus vraiment de la que viennent les problèmes les plus fréquents.

Le 25/04/2013 à 18h 20

kail a écrit :



Je précise, unifiée au sens de la PS4 càd avec de la GDDR" />





Possible mais peu probable…



Sur PC, la carte graphique n’est qu’un accessoire parmi tant d’autres…



Il ne faut pas oublier que cette architecture est commune à des serveurs de base de données, des serveurs d’applications, des serveurs de fichiers, serveurs de données… bref tout autant d’ordinateurs très couteux aux fonctions très diverses qui laissent peu de place au multimédia.



Donc à part créer une nouvelle architecture de PC spécialisée dans le jeu ce qui est peu probable étant donnée la crise qu’il rencontre, il reste carrément de passer à une nouvelle génération de techno pour les échanges de données entre les composants… et ça je pense que c’est pour très bientôt. " />

Le 25/04/2013 à 19h 18

Moi ce qui me fait marrer c’est les dernières version de Daemon Tools…

Dans le genre bien piégeux…



Installer la barre d’outils de merde qui va pourrir votre navigateur, êtes-vous sûr de ne pas le vouloir ?



J’ai pas été tenté de changer… mais ça me donner une bonne raison maintenant….