Le 15/12/2012 à 21h 14

Jarodd a écrit :

La seule presse digne à mes yeux, c’est le Canard. Le reste n’est que ragots et recherche de scoop. Dommage qu’il n’ait pas un site d’actu en ligne, je m’abonnerai de suite.



Pour moi ça serait plutôt marianne, mais je dois dire que je connais pas du tout le CANARD à part celui avec un bon gros -PC derrière

Le 15/12/2012 à 21h 12

RDeluxe a écrit :

Si ça te fait tant rire que ça. On rigolera moins quand dans quelques années plus personne ne lira les journaux, les gens se “cultiveront” devant le JT de TF1 et que les bonnes sources d’info, fiables et bien analysées, n’existerons plus. " />

Je pense que les petits gars de chez PCI sont bien conscients du soucis, eux aussi.

Je dis pas que la presse est innocente, qu’elle est pour rien dans son déclin, mais je pense que la question n’est pas que celle du support, mais bel et bien une reflexion plus profonde sur l’information et son intérêt dans la société d’aujourd’hui.

Y avait un très bon reportage sur le NY times sur Canal plus, y a quelques semaines. C’était parfois très pro presse, mais n’empêche que c’est la triste vérité. On se fait plus d’argent aujourd’hui avec des émissions à la con sur la TNT et des magazines people qu’avec la “vraie” presse il y a quelques dizaines d’années.

Mais je suppose que je “radote”, que c’est “comme ça”, que la presse “c’est tous des cons”, et qu’ils “servent à rien”. " />



Tu me réponds à moi ? Je dois supposer le supposer vu le nombre de commentaires qui sépare les notres… donc je dois en déduire que tu n’as rien compris à mon message qui au final ne comportait qu’une vingtaine de mots …

Comme quoi qui peut le plus peut pas forcément le moins

Je te traduis : tu peux écrire de gros pavés INtéressants , qui plus est, mais quand il s’agit de lire 20 mots de quelqu’un d’autres tu t’en sors pas …. dommage

Et si tu me répondais pas et que tu répondais à quelqu’un d’autre, il serait grand temps pour toi d’apprendre à citer les gens qui te font réagir car sinon on comprend rien à la discussion. Merci bien " />

Le 15/12/2012 à 15h 50

RDeluxe a écrit :

Entre TheFelin et Idiot Proof on a deux beaux incultes imbéciles dans les coms. C’est beau.

La presse écrite est nécessaire. Les journalistes le sont aussi. Ce n’est pas parce que certains se font discrètement nourrir par leurs amis politiques que c’est le cas de tous.

Le nombre de bons articles dans Le Monde, sur Arte, sur Courrier international et même sur le Figaro (notamment les articles internationaux) dépasse largement celui des mauvais. Ces journaux ne sont pas des torchons. Certes, il faut parfois savoir faire le tri, mais tous les journalistes sont plus ou moins politisés.

Dénigrer la presse est l’apanage des idiots qui ne l’ont jamais lus. On peut la critiquer, mais remettre en cause son existence est un grand danger pour notre pays, et pour toutes les démocraties.

Quand à la presse indépendante, comme PCi, leurs moyens sont tellement limités que leur travail journalistique est très, très réduit. Sans déconner, les ³⁄₄ du contenu du site (au demeurant le meilleur pour son analyse) est trouvable ailleurs, de même que l’analyse en général. Il y a quelques perles, mais bon, on reste dans des petits articles pas hyper profonds qui se lisent en quelques minutes et font quelques lignes.

Mais je pense que pas mal de gens ici n’ont plus lu d’articles de plus d’une page sur un sujet depuis bien, bien longtemps. C’est très dommageable, et ça va ne faire qu’empirer, à moins que les gens reprennent l’habitude de payer pour l’information, donc que les journalistes aient plus de moyens, et donc que les articles soient de meilleures qualités. Un cercle vertueux en somme. Il ne faut pas supprimer le gratuit, mais encourager le payant de qualité.



" /> >>> ça c’est de l’analyse digne d’un bon journaliste écrivant dans un canard doté d’une envie d’informer



Ph11 a écrit :

Payer pour lire des articles repompés ches AFP ?



quand ça c’est le même article traitant du même sujet mais dans un canard gratuit et écris par des stagiaires …. >>> " />

" /> merci à vous deux " />

Le 14/12/2012 à 10h 04

" />" /> Attend avec impatience platoona qui va tenter de discréditer Free Adsl ..
" /> Oui je sais ça n’aura aucun rapport avec la news c’est bien pour ça que le troll va une fois de plus, se trahir " />


Il est intéressant de rappeler que cette condamnation de 183 millions d’euros en 2012 fait suite à celle de 2005 pour entente illicite et échanges d’informations, qui s’était élevée à 534 millions d’euros, dont 256 millions pour Orange, 220 millions pour SFR et 58 millions pour Bouygues.


>>> n’empêche que cela aurait mériter de la prison pour les décideurs … mais bon quand t’es riche et influent sur la vie de milliers de salariés t’as le droit d’être un enfoiré et de pas te faire prendre… " />

Le 13/12/2012 à 17h 00

Facebook permet de vous retrouver par votre nom : qu’est-ce qui change ?


Ca change rien c’est toujours la même merde inutile mais bon je suppose que ça pourrait changer la vie de ceux qui l’utilisent de façon un peu perverse:

>>> plus facile de retrouver les personnes que l’on souhaite épier … et
>>> plus facile de se faire épier quand on est un peu exhib sur les bords …

Edit : " />

Le 13/12/2012 à 16h 01

Maxouille-la-fripouille a écrit :

un blablabla de gars frustré




écoute si tu veux pas parler du procès pourquoi tu lâches un gros hors sujet sur une news qui ne parle que du procès justement? t’as personne dans la vie a qui crier ton amour " />" />
mdr ce bouffon en plus si t’as pas saisi l’ironie quand j’ai dis que SFR se battait ( bah t’es bien abruti mon pote :) mais le fait est que tout ça ne s’agissant que de la réponse de bouygues à la reconduite du forfait à 2 euros de FREE bah la réponse de bouygues est totalement A LA RAMASSE et la réponse de SFR est une réponse de BATTANT même si leur réponse est toujours 2 fois + cher que free au moins le consommateur chez SFR va sentir la différence tandis que le consommateur chez Bouygues n’a que faire d’un procès ….

C’est bon ou faut encore te mâcher le travail. Peut-être faut-il encore + t’expliquer que t’es totalement hors sujet et A LA RAMASSE avec le ton “pompeux” de “pompe à merde” que tu emplois " /> qu’il est neuneu ce fanboy anti free réduit à defendre bouygues qui intente des procès " /> ( j’en remet une couche pour voir si t’es si débile au point de re-tomber dans le panneau et le fait que je te le dises prouve à quel point j’ai confiance dans ta débilité t’sais " /> )

NB : Maxouille-la fripouille genre t’es fan des visiteurs de jackouille tout ça ou tu as juste le don très commun d’arriver à te ridiculiser tout seul comme un grand à chaque occasion? pitoyable le gars " /> maxouille " />

Le 12/12/2012 à 21h 30

Maxouille-la-fripouille a écrit :

BLABLABLA




Ecoute si d’accord avec le fait que bouygues fasse un procès à free, c’est ton problème mais ca m’empêchera pas d’utiliser ce ton “pompeux” avec les abrutis pompeux qui sont pour les procès pompeux entre firmes à la place d’une concurrence saine et bénéfique pour le consommateur …

Après si t’es pas d’accord avec le procès qu’intente bouygues mais pourquoi tu me parles t’es totalement hors sujet …. osef de l’historique des opérateurs téléphone depuis 2012…. sans free bouygues ferait les mêmes tarifs que orange et SFR comme les 3 ont toujours faits depuis 10 piges
Refléchies un peu :)

De plus j’ai bien, dès le début, souligné le fait-est que :



Ideal a écrit :

-Free annonce dans la semaine la reconduite du forfait à 2 euros ( celui visé par le concept de concurrence déloyale surement vu que bouygues c’est aligné sur celui à 19 euro sans problème …>>> merci free donc de la part des clients bouygues )



Donc soit :

• ton premier paragraphe est-il un copier-collé du mien ou
  


• sinon tu m’avais carrément pas lu dès la première phrase ou
  


• sinon encore mieux tu espérais que j’avais oublier ce que j’avais moi même écrit tout en pensant m’épater…
  
  Dans tous les cas c’était useless et “pompeux” " />
  
  
  Donc je persiste et signe BOUYGUES EST TOTALEMENT A LA RAMASSE et je précise aux fanboys anti-free ou aux gens “pompeux” car un peu lent, que je parle des annonces de cette semaine en réponse à Free…
  
  C’est bien beau de radoter mais faut savoir parler du présent non :) ? La guéguerre entre fanboys sur qui a fait quoi en 1994 osef un peu " />
  " />Ouinn la tristesse de tout devoir leur expliquer mot par mot j’ai l’impression d’écrire du bledina pour bébé la " />
  
  Ceci dit merci à toi car comme tu l’as remarqué je kiffe ce mot “pompeux” mdrr ça me donne même envie de regarder kingdom of heaven, genre de truc ou ils parlent de façon bien moyennâgeuse tu sais … " />

Le 12/12/2012 à 14h 32

Maxouille-la-fripouille a écrit :

En quoi Bouygues n’innove pas? " /> Ils ont été les premiers à s’aligner sur Free avec B&YOU pendant que SFR à mis 9 mois à s’aligner totalement avec RED (même Orange c’est aligné + vite avec SOSH, c’est dire!), ils ont sortis la carte prépayée sans durée de validité, le forfait illimité voix/sms à 10€… On peut pas dire que Bouygues n’innove pas, faut arrêter! " /> Et dire que SFR suit la cadence de Free, mais MDR!!! " /> Ils ont étés les derniers à s’aligner sur Free et bloquent la data au dela de 3G, tu parles d’une innovation! " />




Désolé pour toi je suis pas un fanboy qui connais et les forfaits de son opérateur chérie et ceux de la concurrence par coeur, mais cette affaire intervenant juste après la reconduite du forfait à 2 euros de free et même le doublement des ses services au même prix .
Je suppose bêtement que les attaques sur le plan juridique par bouygues sont la réponse à free contre le forfait à 2 euros …. simple logique tu me diras enfin non pas toi …

donc je récapitule :
-Free annonce dans la semaine la reconduite du forfait à 2 euros ( celui visé par le concept de concurrence déloyale surement vu que bouygues c’est aligné sur celui à 19 euro sans problème …>>> merci free donc de la part des clients bouygues )

• SFR lance son forfait 5 euros le lendemain >>> LOLILOL mais au moins ils se battent chez SFR
  


• Bouygues attaque en justice pour des faits totalement publics remontant à une année et pour le concept vaseux de la concurrence déloyale …
  " />oui oui un groupe multi-national aux activités aussi multiple que le BTP ,l’immobilier, l’energie, la téléphonie mobile, FAI groupes télévisuels radio et bien d’autres choses encore …donc un groupe aussi important que bouygues est complètement mis au pied du mur par une firme nationale qui s’occupe que d’internet et de telephonie mobile …" />
  
  Oui je confirme BOUYGUES est à la RAMASSE TOTALE " /> c’est bon toi y en a compris fanboy " /> ?
  
  NB : en fait je connais les forfaits de FREE par coeur …. y en a que 2 donc forcément … :) merci free

Le 12/12/2012 à 07h 25

" /> Au lieu de faire des procès ( stupides qui plus est ) prenez exemple sur SFR et essayez plutôt de suivre la cadence imposé par FREE " />
Ah c’est dur de faire des affaires quand un nouveau venu ne respecte pas l’entente qui était de mise entre les 3 acteurs du tripole Orange SFR et BT " /> alors comme ça on tente même les choses les plus absurdes " /> " />

Le 12/12/2012 à 15h 28

Comme toujours, merci à l’ensemble de nos lecteurs affichant la publicité et à nos abonnés Premium pour leur soutien, qui rend tout cela possible.


Oui bravo à eux et bravo à vous " />" />" />

Le 12/12/2012 à 15h 23

Impressive " /> … par contre plusieurs choses négative me viennent en tête

• jouer en étant obligé d’être connecté heu non merci autant attendre un crack …
  


• ce genre de jeu va être bourré de DLC effet LES SIMS ( city ) donc autant attendre la GOTY complète
  
  résultat autant attendre la GOTY cracké ??
  
  Par contre j’espère qu’il sera possible d’envoyer des météorites directement dans la caserne de pompiers de la ville de dan histoire de pimenter un peu tout ça … oui les vrais criminels sont aux manettes dans les vraies villes de luxures.

Le 12/12/2012 à 15h 09

Si le vote avait concerné la fermeture définitive de ce nid à merde qu’est facebook peut-être que l’on aurait atteint 300 millions " />… moi j’aurai voté “oui fermons ce nid à merde” j’aurai même liké ce vote …

Le 12/12/2012 à 14h 51

aznur a écrit :

simple tuer la concurence puis instauré un system a la limite du feodalisme



je veux bien mais troller sur le marché des navigateurs internet qui a toujours été gratuit concernant les utilisateurs t’as déjà vu un seigneur qui impose une dime à 0 euros ? les cerfs appelleraient ça du néo-féodalisme tu penses?
tandis que la dime pour apple est sonnante et trébuchante " />

Le 12/12/2012 à 14h 15

psn00ps a écrit :

Internet Explorer 6, son HTML spécifique et ses ActiveX,
avec amende record pour abus de position dominante + ballot screen jusqu’en 2014.
Sans compter les hacks spécifiques IE qu’on se tape aujourd’hui dans les sites.

Je ne savais pas que Microsoft offrait un PC avec Visual Studio Express. J’ai riz " />



C’est quoi le rapport entre ton troll vieux de 10 piges concernant un produit gratuit compris dans un OS payant et le système à la limite du féodalisme imposé par apple qui consiste à faire payer n’importe quoi par n’importe qui à n’importe quel moment peu importe le pourquoi du comment ?

( avec ça si tu me réponds pas totalement hors sujet je te décerne la grande pomme du troll qui a le + de sang froid " /> )

Le 12/12/2012 à 04h 03

DEATH a écrit :

Quand la photo est apparu, des gens ont dit “des photos ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien, la peinture c’est très bien et ça suffit”. Quand le cinéma est apparu, des gens ont dit “des images qui bougent ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien, les photos c’est très bien et ça suffit”. Quand le son est apparu, des gens ont dit “du son ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien, le piano c’est très bien et ça suffit”. Quand la couleur est apparu… etc etc. Allons allons bonnes gens, ça vous passera. Des trolleurs ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien.




La 3d au cinéma sera une technologie réellement mature quand tu prendras tes photos en 3D et les regardera en 3D sans aucun artifice, lunettes, mal de tête ect …
HS !! Surement une technologie non active un soupcon d’holographie comme dans star wars … petite parathèse si on considère que même dans star wars ils en sont encore au stade de l’holographie monochrome un peu comme le cinéma était en noir et blanc nous sommes loins mais très de pouvoir bilbo le hobbit en holographie 3D de la mort sans aucun écran.

Donc d’ici là, la 3d que l’on nous proposes avec les gentilles lunettes, c’est effectivement un peu useless et inutile disons gadget à essayer une fois dans l’année sur un gros blockbuster mais pas à l’imposer à toutes les sauces et scéances :)
Sinon pourquoi se priver et aller soyons fou ressortons l’intégral de navarro et julie lescaut en 3D HFR 48 fps ou mieux plus belle la vie sur FR3 en 3D owiii " />….

Remarque j’ai bien aimé ta tentative de troller le trollage en général, t’as vu que c’est utile de troller " />

Le 12/12/2012 à 03h 47

FacePlouc a écrit :

En somme, la 3D actuel n’était que de la 3D low cost. HFR, c’est certes une amélioration, mais dans un monde idéal, ca aurait du exister dès le premier film en 3D. " />




" /> ça va en faire des montagnes d’écrans plats 3D Ready jetés par :

• des nerds pas très malin
  


• des tas de moutons qui écoutent les vendeurs carrouf comme si ils s’y connaissaient vraiment ( la grosse majorité )
  


• des gens qui avaient du fric à jeter par la fenêtre et une envie de déballer un nouvel écran plat ( la petite majorité )
  


• des gens qui se sont fait arnaquer ( la grosse minorité )
  


• des cinéphiles traîtres à leur propre cause (la petite minorité )
  


• des gens qui avaient pas d’idée de cadeaux plus INterressante qu’un écran plat 3D de LA Mort KI TU " />

Le 10/12/2012 à 20h 53

blizz a écrit :

Ce n’est pas spécialement à cause du Free, mais les gens veulent aujourd’hui du low cost pour tout, la bouffe, l’avion, les voyages, la téléphonie etc. Mais ils ne se rendent pas compte de ce qu’implique leur choix. La baisse de qualité, le chômage, les délocalisations et les bas salaires sont une conséquence directe de cette course au toujours moins chère.




Mais qui l’a fait cette course au moins cher? les patrons et actionnaires de grande firme qui bien avant de délocalisé leurs usines ont déjà sous-traité un max puis délocalisé leurs sous-traitants puis maintenant délocalisé les usines tout en continuant de proposer des produits de moins en moins cher à fabriquer et un peu moins cher à la vente …
Pour t’en convaincre c’est simple regarde un robinet de marque d’y a 15 ans et regarde un robinet de la même marque maintenant…. le plastique en toc a remplacé le métal … pourtant dans leurs maisons t’inquiètes pas que le plastique n’a pas le droit de cité.
Autre chose si t’es bricoleur regarde des simples manchons destiné a la plomberie et regarde des anciens vieux de même pas 4 ans tu veras la différence .. tu vas me sortir le prix du métal machin ? oui c’est sur mais le manchon de maintenant est vendu bien + cher … et quand bien même regarde le prix d’une simple goulotte ici 15 euro les 2 mètres pour une qualité minable .. en allemagne 4 euros les 2 mètres meilleur qualité avec un gros MADE IN GERMAN qui remplace le made in china de celui de casto
Et c’est pareil pour tout essayes de discuter avec les gens qui taffent pour t’en convaincre …

Ceux qui sont bien payés c’est sur qu’ils achètent toujours de la qualité (donc ce n’est pas eux que tu accuses de vouloir du low cost ) et en plus leurs salaire et émoluments augmentent …
et tu voudrais que les salariés continuent de payer plein pot alors qu’ils ont toujours le même salaire que les banques les taxent de + en + tout en leur proposant des prets jusqu’au sur-endettement pour acheter des produits importés en toc…? Même les cadres commencent à sentir les ailes leurs bruler depuis quelques 5 années …

Poses toi la simple question est ce que les gens quand ils ont suffisamment d’argent veulent absolument voyager en low-cost ou faire leur course à leader price?
Est ce que quand les gens lambda voient une pub panzani ou charal, ça leur donne irrémédiable envie d’acheter des pâtes sans marque et du steack haché à 51% de matières végétales? ( j’espère qu’il voit l’ironie après tout au royaume des aveugles les bornes sont rois comme on dit (… sous entendu t’as l’air à moitié aveugle quand je te lis avec mes deux yeux )… )

Bref dans le rapport cause à effet il y a une hiérarchie, comme un sens dans lequel les choses vont, si tu préfères évite de tout mélanger.

Le 10/12/2012 à 20h 13

Ca a l’air de …. trouer le cul Of Course " />

Le trailer francais est pas du tout lui aussi …
Chose étrange dans le trailer en voix original le titre du jeu y est en français tandis que dans le trailer avec les VF le titre du jeu y est en anglais enfin c’est south park m’voyez " />

Le 10/12/2012 à 17h 31

indyiv a écrit :

sauf que le fait qu’il n’existe pas de forfait sans engagement aussi peu cher avec de telles prestations dans le monde entier … ça interroge …



Je veux bien que les gens s’interrogent sur les forfaits pas cher mais pas quand ces mêmes gens ne s’interrogeaient pas sur les forfaits hors de prix pratiqués par un tripole pendant 10 ans avec entente des prix manisfeste ….

Après tout les opérateurs ont baissé leurs prix de façon spectaculaire en 1 an quand en 10 ans les prix ne baissaient pas mais effectivement le nombre de service croissaient timidement ( une grande part très inutile et pas couteux pour l’opérateur ) ou sinon certains devenaient gratuit comme double appel affichage de numéro = Zéro cout pour l’opérateur mais largement profitable pendant la période ou c’était payant.

Pourquoi personne ne se demandait comment SFR arrivait à doubler le nombre de communication dans un forfait du genre 2H + 2H quand en face bah tu n’avais que 2H au même prix :) ?

Conclusion y a des gens qui aiment se poser les mauvaises question au mauvais moment, en étant sécurisé de payer triple pour avoir le même service tout en étant enchainé à une firme et y a les autres, " /> moi je fais des autres et sans engagement en + " />

Edit : Si free essaye de faire le même coup dans le marché du mobile que 10 ans auparavant dans le marché de l’internet bah les concurrents peuvent se référé à l’histoire et agir en conséquence … pour le client cela signifiera une facture allégé pour les mêmes services et des entreprises qui se bougent le cul pour avoir le + de clients …. une situation normale et profitable pour tous presque … pourquoi pleurer dans des comms franchement? vous avez des actions ? … " /> ( >>> platoona et les autres trolls <<< )

Le 10/12/2012 à 15h 53

EDIT : Franchement t’as le pris le pseudo “ Goblin ” car ta fiche “ Troll ” a été erasé ou quoi ? allez fais pas le modeste même si , il est vrai, tu n’arrive pas à la cheville de Platoun/platoona " />

Goblin a écrit :

tu es une homme libre.tu as même le droit d”être d’être ridicule.
Tu compares sur une période de 13 ans. Bravo … tu as même fait la conversion francs / euros. Les choux, les carottes, les oignons … c’est pareil c’est vrai. Il y’a 13 ans, il n’y avait pas free. Tes vraies premières économies ont commencé avec leur arrivée sur l’internet fixe puis les deuxièmes avec leur arrivée dans la téléphonie mobile.



" /> donc t’es d’accord avec sur le fait qu’il se soit empressé de passer chez free … curieuse façon de montrer ton enthousiasme ceci dit " />" />.



Goblin a écrit :

on a jamais vérifié. Ce serait un peu intéressant que free explique comment il gagne de l’argent. Ah oui, j’ai oublié, Saint Xavier à parlé, et tout ce qu’il dit est parole d’évangile. Moi je suis plutôt saint Thomas.

Amen



" />Vu le montant des forfaits il serait bien + INterressant de vérifier comment les autres opérateurs fesaient pour gagner de l’argent avant que free ne débarque pour couper les tarifs de ce marché en deux un peu comme Moïse coupa la mer rouge … en deux.
Mince par ta faute on fait allusion à la religion, et bien pourries qui plus est les allusion, n’est ce pas saint Thomas ..

Le 10/12/2012 à 02h 43

Salut le Trol l!!! Tu as manqué a PCINpact. A chaque news sur Free je demandais de tes nouvelles car je voulais taper un fou rire au dépend d’un rageux " />

Platoun a écrit :

Mais c’est là même chose pour le forfait à 20 €, les «gens» se disent que vu que c’est «moins cher», ils peuvent faire des concessions sur la qualité. Et c’est typiquement comme ça que la qualité globale descend : quand les offres low cost à la qualité douteuse deviennent très populaire.

Il s’est passé la même chose dans le fixe. En ²⁰⁰²⁄₂₀₀₃ lorsque Free se lançait, les gens lui pardonnaient tout parce que c’était moins cher pour des «services» en plus.

Et 10 ans plus tard on se retrouve avec des boxs avec des dizaines de fonctions bancales, une téléphonie dont la qualité n’a pas bougé depuis 10 ans et internet qui marchotte.

L’histoire est un éternel recommencement.



Tes trolls sont aussi un éternel recommencement " />



Plasm a écrit :

Tu t’es rename ou t’as perdu ton ancien pseudo ?



Surement les deux >>> cause à effet

Le 10/12/2012 à 02h 38

manu0086 a écrit :

Ce qui est drôle, c’est que malgré la taille de Free, on parle de lui encore comme un trublion et non d’un gros alors qu’il est gros et gras " />

C’est un drôle de trublion ce Free en ADSL… c’est le FAI se faisant le plus de marges et pourtant, il s’aligne/s’entend avec les concurrents et ne cherche pas à devenir plus gros en faisant la guerre des prix comme toute concurrence saine devrait être. (mais j’ai déjà donné l’explication, c’est un marché fermé, mieux vaut 5 millions de clients qui rapportent chacun 400€/an que 6 millions en rapportant 300)

Et après on me rétorque seulement qu’il a eu le mérite de faire bouger les choses… ah oui ça a bougé pendant quelques temps, et quand le trublion est devenu gros, il bouffe comme les autres et a les mêmes pratiques ^^

Et il y en a encore pour croire que Free est différent des autres… Si Bouygues avait eu les mêmes avantages que Free à son lancement, ça ne fait aucun doute qu’ils auraient cassé beaucoup plus les prix qu’ils ne l’ont fait. Free a été lourdement avantagé. Certes, c’est nous qui y gagnons pour le moment, mais faut vraiment être naïf pour croire que ça va durer.



Quelle chialeuse " />
En attendant les box de chez free sont mais alors loin devant les autres et sans frais de location comme chez certains concurrents ou la seule fois que la box marche bien c’est dans la … pub et oui " />
Qui a dit SFR " /> ?

Le 29/11/2012 à 06h 44

Arpago a écrit :

Moi, ce qui me gonfle, c’est les dizaines de SMS reçus du 37200 quand on met une annonce sur Leboncoin. C’est devenu un site blindé de truands et Leboncoin ne fait rien du tout. Des minables, comme toujours.



En même temps tu voudrais que leboncoin applique quelle mesure ?
Je vois pas trop ce qu’ils peuvent faire ce n’est qu’un pauvre site web parmi des milliers. Tu crois qu’ils sont capable de tuer le spamming sur téléphone portable quand tu lis la news et que tu t’aperçois que ces structures peuvent envoyer, je cite
Depuis décembre 2009, Tetrus Telecoms était capable d’envoyer jusqu’à 800 000 textos par jour
…
" /> Un peu de sérieux, affine ta réflexion avant de te plaindre d’un site innocent et cela gratuitement sur un forum …

Le 28/11/2012 à 16h 28

Tourner.lapache a écrit :

Parfait pour l’Hadopi ça si ils veulent surveiller que les gens n’imprime ne photocopient pas des livres téléchargés illégalement

" />

Vu qu’ils en sont encore à cette époque :)




T’as crée ce pseudo spécialement pour ce post car il est tout à fait approprié pour la circonstance :)

Le 28/11/2012 à 15h 48

il a remplacé platoona cet abruti ou quoi " />

Le 28/11/2012 à 15h 46

Malesendou a écrit :

Je sais pas qui est ce “on” mais moi je parle de ce qu’est un paradis fiscal depuis le début. Fin de la conversation. :)



Le on c’est toi et tes doigts surement… en tout cas t’en parle mais tu ne réponds pas.
T’as une définition assez particulière bon aller continu de troller en paix et lis la page de wikipédia jusqu’au bout, j’aurai servi à t’instruire c’est déjà ça " />

Le 28/11/2012 à 15h 40

Déjà à la base, on parle pas de ce qu’est un paradis fiscal moi je parle de ton troll :) donc évite de rêver que je sois en attente d’un débat avec toi sur un sujet que tu maitrises pas totalement ni moi d’ailleurs, on est sur un forum d’informatique la.

Que ça soit illégal n’est pas le propos.
Tu dis des banalités en essayant de troller des gens qui sous prétexte d’avoir mal-énoncé un réel problème aurait selon toi tout faux … mais non ils ont raison les paradis fiscaux sont un problème pour les pays, qui financent leur démocratie grâce aux impôts et grâce au commerce, surtout depuis la facilité des échanges de devise entre pays grâce à internet et donc des évasions de capitaux.

Après tes aspirations politiques doivent certainement jouer pour que tu n’y vois cela comme qu’un jeu ….

Malesendou a écrit :

Faut pas tout confondre. Un “paradis fiscal” c’est un pays qui propose moins d’impôts voir pas du tout. Ils proposent un secret bancaire totale voir meilleur qu’ailleurs, etc… Y a rien d’anormal à ça, c’est même “le jeu” finalement.

[quote:4359746:Malesendou]

Je te renvois à TA citation des premières lignes de wikipédia vu que t’as l’air de confondre paradis fiscal et paradis financier >>>> [quote]Un paradis fiscal est un territoire à la fiscalité très basse comparé aux niveaux d’imposition existant dans les pays de l’OCDE. L’opacité des systèmes fiscaux est un critère aussi important mais moins connu, même si on parle plutôt alors de paradis financiers.



Alors vu que t’as pas fait la différence peut-être que le mec que t’as troller dans ton premier comm ne l’a pas faite non + mais qu’il parlait bien de ces pays …. donc dans le doute abstient de sortir ton gourdin et laisses lui le bénéfice du doute … " />


Et c’est quoi ta source pour affirmer que la belgique est un paradis fiscal? Le discour populiste et opportuniste d’un politique je suppose?
Donc avec ta définition digne d’un ado de 14 ans, vu de la france le mexique peut être considéré comme un paradis fiscal mais les Iles Marshall ou monaco ne le verront pas de cette façon.
Oui avec ta définition bas de gamme tous les pays ont leur paradis fiscaux et sont le paradis fiscal d’un pays sauf le premier et le dernier de la liste forcément …
Quelle vision stupide et banale …. elle est vraiment utile dis donc.
Au final t’y connais rien en tous cas pas + que n’importe qui d’autre qui suit le JT de 13 heures ( et celui de TF1 qui plus est ) mais ça t’autorise à l’ouvrir tout ça pour la joie de troller.

Allez évite de te faire du mal t’auras pas le dernier mot et oui je m’en balance de ta définition de paradis fiscal surtout depuis que tu m’as sortis wikipédia pour appuyer tes dires " /> Ouinn la tristesse du type …. " />

Le 28/11/2012 à 14h 45

Malesendou a écrit :

" />" />" />

J’aime bien l’argumentaire débile qui consiste à ne rien dire que “espèce de pro-truc ou mouton”… Ca c’est bien digne d’un utilisateur de JV.com oui.

Sinon :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal



Sinon, à part insulter les autres, tu sais faire autre chose ? (Pas la peine de répondre, je connais la réponse)




faut creuser un peu surtout quand tu cites wikipédia lis au moins la totalité de l’article si ty connais rien ca t’évitera de passer pour un ahuri qui utilise wikipédia pour tenter du troll de petite envergure …

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal#Paradis_fiscaux_non-coop.C3.A9ratifs_selon_l.E2.80.99OCDE


Paradis fiscaux non-coopératifs selon l’OCDE

L’OCDE établit chaque année une liste des paradis fiscaux non coopératifs. L’OCDE applique des critères16 assez restrictifs pour déterminer le caractère de paradis fiscal d’un pays. Au premier plan, le fait que la juridiction concernée applique des impôts inexistants ou insignifiants, mais ce critère n’est pas suffisant car l’OCDE reconnaît que toute juridiction a le droit de décider d’appliquer ou non des impôts directs et, dans l’affirmative, de déterminer le taux d’imposition approprié. Les autres facteurs nécessaires pour qu’une juridiction soit considérée comme un paradis fiscal par l’OCDE sont une absence de transparence dans l’application de la loi fiscale, l’absence d’échange de renseignements à des fins fiscales avec les autres administrations et le fait que l’absence d’activités substantielles soit admise.

Depuis que l’OCDE a mis en place des outils de lutte contre les paradis fiscaux, 33 juridictions ont pris des engagements en matière de transparence et d’échange effectif de renseignements et ont été retirées de la liste. Les juridictions qui n’ont pas encore pris d’engagement en matière de transparence et d’échange effectif de renseignements sont17 : Andorre, le Liechtenstein et Monaco.

En mars 2009, à la suite de la pression notamment du G20, le Liechtenstein et l’Andorre ont décidé de s’aligner sur les recommandations de l’OCDE en ce qui concerne la transmission des informations financières entre pays, mais sous certaines conditions18.

En coordination avec le sommet du G20, l’OCDE a publié le 2 avril 2009 une nouvelle liste de paradis fiscaux partagés en trois listes: gris clair, gris foncé et noir selon le degré d’absence de coopération. Sont répertoriés sur une “liste noire” des États ou territoires qui ne se sont pas engagés à respecter les standards internationaux. Deux listes “grises” désignent des États ou territoires qui se sont engagés à respecter les standards internationaux mais ont à ce jour signé moins des douze accords requis19. Par ailleurs, des territoires considérés comme paradis fiscaux comme Jersey, Guernesey, Hong Kong ou Macao ne sont plus dans la liste noire (ou grise). Ces territoires étant des dépendances du Royaume-Uni et de la Chine (Pays participants au G20).

Le 7 avril 2009, le secrétaire général de l’OCDE, Angel Gurria, annonce qu’il n’y a plus aucun pays sur la liste noire des paradis fiscaux. Par conséquent, le Costa Rica, la Malaisie, les Philippines et l’Uruguay intègrent la liste “gris foncé” après avoir pris l’engagement de respecter les normes internationales en matière d’information bancaire selon l’OCDE20


Ainsi c’est pas parce qu’un organisme dit dans une réunion que ca va être compliqué de tous se mettre d’accord sur un terme celui de paradis fiscal ( car justement aucun participant n’a le même système fiscal ) que 20 ans après, ils en sont au même point ….
“« il n’existe pas de critère unique, clair et objectif permettant d’identifier un pays comme étant un paradis fiscal ».” peut-être lu de cette façon si l’on est doté d’un cerveau capable d’autre chose que de troller ces amis du net je parle de camszdzs et pas de moi " />
>>>> il existe plusieurs critère, à définir et subjectif permettant d’identifier un pays comme étant un paradis fiscal <<<<

Malesendou retourne dans ta grotte réviser ton wikipédia le troll :)

Le 28/11/2012 à 06h 30

Malesendou a écrit :

Qu’est-ce qu’il faut comprendre ? Que tu veux imposer aux autres pays, les mêmes impôts et taxes que la France ?



" />Un paradis fiscal ça a une définition bien particulière … dont la liste est édicté non pas par chaque nation mais par des organismes telles que l’odce, l’onu, le fmi donc aucun rapport avec ton fantasme d’un francais qui voudrait imposer les mêmes impôts qu’en france et que tu pourrais troller tout en ayant raison…

Ainsi après avoir troller comme un misérable pro-S de JV.COM, je te prends en flag d’essayer de troller bêtement sur la fiscalité. Ttu dois avoir un gros souci du genre de celui de mickael vendetta … Toi aussi t’avais menacé (promis plutôt) que tu t’exilerais si francois hollande était élu?? Bah fais donc la porte est grande ouverte, la france si tu l’aimes pas tu la quittes comme disait un grand philosophe pendant l’occupation allemande ou ptet était-ce à une autre époque va savoir …. " />



Malesendou a écrit :

Encore une fois, tu confonds, parce que toi tu parle de tricherie.



N’importe quel pays ayant moins d’impôts et de taxes que la France, est pour ce dernier un paradis fiscale.



Qu’il est ahuri celui la … " /> un parfait petit mouton qui croit avoir son libre arbitre mais qui ne parle que de chose qu’il ne connait pas ou qu’il connait mal " /> et qui fais que suivre son troupeau de troll qui parlent beaucoup tout en n’en sachant que le stricte minimum.



camszdzs a écrit :

troll :o retournes dans ta grotte et reviens vendredi



Camszdzs " /> ça serait bien qu’ils obéissent : les trolls .. mais bon je crois pas non " />

Le 24/11/2012 à 22h 38

Si le résultat vous intéresse, sachez que la console passée au micro-ondes est mise aux enchères sur eBay, et qu’à l’heure où nous écrivons ces quelques lignes, il faudra vous acquitter de près de 3500 $ pour en devenir l’heureux propriétaire


Ca serait plus économique d’acheter une wii-u ET un micro-onde puis refaire comme dans la vidéo mais bon ça serait moins écologique pour sure … et je veux croire que le futur acheteur à 3500 euros de cette bouse le fera par souci d’écologie. " /> " />
Le plus intelligent serait de rien faire du tout c’est sur. " />

Le 22/11/2012 à 03h 08

Jean_Peuplus a écrit :

Perso j’ai jamais utilisé MU ou si peu, je pense plus aux uploader de tracker privés ou public qui eux pour le coup n’espèrent même pas des gains, c’est uniquement pour le plaisir de partager. La reconnaissance même pas, je dis merci à des types parce qu’ils up des trucs qui m’intéressent mais j’oubli leur nom pseudo dans la seconde.

Donc pour moi on peut vraiment parler d’altruisme, des mecs qui passent du temps sur des trucs qui leur rapporte rien.



En même temps tu parles d’altruisme a une bande d’aigris qui refont leur monde, sur un forum en petit comité, ceci depuis des années pour nombres d’entre eux … c’est comme si t’essayais de convertir des aveugles à la beauté d’oeuvres impressionnistes…

Le 21/11/2012 à 15h 48

Lafisk a écrit :

Ah donc dire une vérité c’est alimenter la guerre PC/console ???

Tu vas donc me dire qu’une xbox arrive à faire tourner un jeu mieux qu’un PC ??

Et non je suis pas d’accord avec tes PS, c’est juste que tu me saoules et que contrairement à toi je vais pas passer ma journée à balancer discuter sur du vent vu le “contenu” de tes commentaires



La vérité tant qu’elle est pas définit par une équation est toujours subjective …
De plus une vérité hors-sujet oui, peut alimenté grandement une guerre PC/console sans faire avancer le débat qui plus est ( Ce que l’on a réussi à prouver )

Et concernant ta deuxième question bah la réponse dépend un du PC deux du système d’exploitation et troisièmement du jeu … jusqu’à preuve du contraire pour le moment une xbox fait mieux tourner red dead par exemple ( c’est un peu ironique pour faire le parallèle avec le fait que GTA5 n’est pas confirmé sur pc et si il ne sortait pas sur ce support tu serais d’accord avec moi sur le fait que oui GTA5 tourne mieux sur une 360 qu’un pc ) je précisé parce que je te vois déjà pleurer ouin mais red dead est pas sorti sur pc … indeed comme on dit

Sérieusement si tu veux faire un comparatif honnête entre qui fait mieux tourner quoi tu montes un pc qui a les mêmes spécifications qu’une 360 au niveau ram CPU GPU tu fais tourner ton jeu multiplateforme avec les mêmes niveaux de détails.
Tu verras que la machine spécialisé s’en sortira mieux
… mais à quoi ça va t’avancer ? à rien du tout tout comme dire les mêmes inepties que tous les beaufs qui veulent absolument avoir raison sur qui à la + grosse ..
Si tu relis honnêtement mes premiers posts tu verras que je fais ni l’apologie du pc ni celle des consoles surtout moi qui joue aux deux et qui suis un passionné depuis le C64.
Le seul truc que j’ai affirmé c’est que le gameplay de GTA en 3D se prête mieux à une utilisation au pad et dans le même temps j’ai affirmé que le gameplay des GTAs en 2D se prêtaient bien mieux au combo clavier /souris allez on arrêtes la gamin bonne continuation anyway

Le 21/11/2012 à 14h 36

Lafisk a écrit :

ah kévin … guerre consoles/pc, vas-y défi du jour: trouves où j’en ai parler … vas chercher !!



Déjà rassures toi, c’est pas toi qui a lancé le sujet de la guerre des consoles t’as juste suivi comme un bon mouton le type qui a balancé ce hors sujet total de rageux.

Sinon bon y a pas besoin de chercher bien loin mais cela m’inquiètes que tu sois neuneu au point d’oublier ce que tu as pu dire hier ( et ne parlons de ce que tu as pensé ) :) bon allez arrêtes les frais t’étais pas le plus antipatique des gens hors sujet d’hier mais au final je me dis que ptet t’étais le + nunuche ou mouton à toi de voir ce qui te convient mieux " />

Tien cadeau et bonne journée Kévin????? Lolilol noob COD Nvidia powaaaaa??? ( au fait je vois que t’as rien dit donc t’es bien d’accord par défaut sur mes deux PS. Ca me fait bien plaisir " /> et si t’es pas d’accord ça me fait encore + plaisir )

http://www.pcinpact.com/news/75425-grand-theft-auto-v-sortira-peut-etre-sur-pc-e…

Le 21/11/2012 à 12h 05

Lafisk a écrit :

tu sais brancher le cerveau c’est pas en option …

Il y a une différence entre répondre au commentaire (fonctionNalités) et répondre au commentaire (contenu) mais faut croire que les subtilités du français t’échappent, en même temps vu ta façon de t’exprimer, tu t’es trompé de site clairement ce qui explique ton incapacité à, d’une produire, dire quoique ce soit d’intéressant, de deux, comprendre ce que tu cites.



C’est comme l’ironie c’est subtil et t’as l’air de rien y comprendre " /> au final toi non plus tu comprends pas ce que tu cites me concernant le résultat en est que meilleur de mon coté " />.
A part la guéguerre console/pc t’es totalement fermé ? à croire que tu t’es toi aussi trompé de site.

PS : “Il y a une différence entre répondre au commentaire (fonctionalités) et répondre au commentaire (contenu)”
Il y a une différence certes, au premier abord la fonctionnalité existe pour répondre au contenu. Et bon que tu me réponde avec du contenu ou avec du vide (le néant dont je parlais) comme j’ai surligné en gras tu es quand même dans une logique de répondre au commentaire " />

PS 2 : franchement répondre à tes commentaires au premier degré ( contenu comme tu dis ) n’est pas très intéressant.
Ils sont eux-même si plats et communs que ça ne procure aucun plaisir ou aucun gain de connaissance donc depuis 2 pages je go vers le second degré…
Désolé ceci dit d’avoir vexé ton petit coeur de forumeur de base en ne t’ayant pas prévenu, mince faut tout préciser aux simples d’esprit " />.

Le 21/11/2012 à 11h 15

Lafisk a écrit :

En fait j’allais te répondre, puis en fait, je me dis que t’as l’air tellement con que ça sert à rien, revient vers mois quand t’auras quelque chose de vraiment intelligent à dire, quelque chose me dit que c’est pas demain la veille



Même si tu affirmes que non, tu m’as tout de même répondu :) t’espérais sans doute une réponse + fracassante de ta part, résultat t’es déçu et tu me le fais savoir dans la foulée? " />
C’est bien triste tout ça ceci dit moi tu ne m’as pas déçu " />.

PS : Moi non plus je t’ai pas répondu si je suis ton raisonnement, enfin si je me perds dans le néant

Le 21/11/2012 à 01h 25

calahan59 a écrit :

j’essaye de mettre ta phrase dans google trad mais ça donne rien, parce que bon sans traduction je t’avoue que je comprend que dalle à ton humour subtil.



>>>https://www.google.fr/search?num=20&hl=fr&safe=off&client=firefox-a&…

ce lien résumerai-t-il assez ta personnalité :) .?
chercher dans google c’est la vfeinte préféré des 11 - 13 ans me dit pas que t’es pas allé sur google en vrai " />" />" />:noelfail:

Le 20/11/2012 à 21h 39

calahan59 a écrit :

bon tu sers à rien avec tes mdr lol kikoo et ton appart que t’as acheté en faisant des économies. Va sur le forum de jv.com des 15-18 :noel:



mince t’es le petit ami de qui ? " /> gobe en silence chiot-biloute stp :)

Le 20/11/2012 à 20h 15

mdr quelle bande de gamins qui comprennent rien à rien :)

Lafisk a écrit :

Ben avant que t’en parle y’a 2-3 jours sur un autre fil, j’avais jamais fait les maths mais au final le problème c’est les chiffres que tu vois, c’est comme en téléphonie où acheter le telephone nu coute moins cher, mais en apparence plus cher
.



MDRRRRR le mec qui a besoin de faire des maths pour comprendre que les banquiers ne prêtent jamais à taux zéro … non je rectifie t’as besoin qu’un type sur le forum te le fasse remarquer …
tu m’étonnes que tu puisses pas comprendre mon point de vue du premier coup …

Le 20/11/2012 à 16h 01

Lafisk a écrit :

ce qu’il dit c’est que si GTA V est aussi bien coder que GTA IV alors on a beau avoir du THDG on sera autant dans la merde qu’avant.

Il parle aussi del a config minimum qui sera demandée pour GTA V, et donc de futur modèle de CG non sortie donc, mais la où son comm est inutile c’est que justement on ne sait pas quelle puissance sera demandé par GTA V, sauf que déjà que très peu de jeux exploite une 570, alors la série 6XX … et les futur 7XX c’est pas GTA qui va les faire plier, sauf si vraiment c’est très très mal codé, mais la va falloir y aller à coup de boucle infinies ^^”




oui merci ! je me suis peut-être mal exprimé et vous avez certainement pas pris le soins de bien lire chaqu’un de mes mots ce qui n’arrange ni l’un ni l’autre dans les deux sens d’ailleur …

bon pour finir je pense que GTA5 sortira aussi sur wii U come sur 360/PS3 mais pas sur PC à moins que rockstar ait déjà une version particulièrement stable
Dans un premier temps du moins
Car je pense que GTA5 edition next gen sortant dans la foulé des nouvelles consoles un ou deux ans aprés le GTA5 current gen lui pourrait être doter d’une belle version PC mais bon je connais pas la stratégie de rockstar donc wait and see…

NB : c’est les différentes versions de battlefield modern combat et test drive unlimited sur PS2/xbox et puis sur 360 qui me font penser que le timing pourrai favoriser une sortie de GTA5 sur presque tous les supports ( à part IOS ouf d’ailleur ) voila j’en ai fini perso bonne continuation " />

Le 20/11/2012 à 15h 44

nainbécile a écrit :

Genre apprendre la ponctuation? " />

Il ne faut pas être devin pour imaginer que les futures PS4/XBOX720 seront vendues le prix d’une carte graphique haut de gamme (GTX670/680).




pourquoi parlez de la PS4 et la 720 sur une news GTA5 ce jeu sortira sur 360 et PS3 faut se reveillé les enfants :) ok l’autre avec son avatar de docteur house s’est fouvoyé mais évitez de le suivre comme un gentil troupeau de mougeons " />

Le 20/11/2012 à 15h 42

Lafisk a écrit :

Comme allez te renseigner sur le prix des CG ??? ou le prix d’un config PC te permettant de jouer dans des conditions bien plus satisfaisante que sur xbox sans avoir à mettre plus de 700€ et que tu vas garder au moins aussi longtemps, sur laquelle en plus tu paies les mêmes jeux moins cher, voir beaucoup moins cher en attendant des promos ??




toi aussi t’es ahuri :) ?
je parle bien de la carte graphique que nécessiterai GTA5 pour être jouable presque à fond comme GTA4 nécessiterai une carte graphique du futur pour être jouable
si rockstar s’investi + dans le dév console et laisse celui du pc de coté c’est leur stratégie alors arrêtez de chialer comme des enfants " />
et arrêter de parler de la guerre pc/console moi je men cogne j’ai joué à dune2 / syndicate eye of beholder sur pc l’epoque ou fallait ecrire une diskette system par jeu avant jouer ect maintenant je joues sur pc et sur console
je paye pas de jeux sur pc je les paye 15 euros neuf sur ma 360 et ceci depuis la xbox 1 suffi d’être malin et pas un mouton impatient comme 95% de ces congénères tu sais " />
payer ses jeux LOL …. tsss allez moi je préfere payer mon propre appart comme je le fais tu sais, mais bon chacun ses priorités " />

NB : d’ailleur les seuls jeux neufs à plein pot que j’ai acheter depuis 5 ans sont X3, BF3 et red dead redemption …. sur mes 70 jeux 360 a 15 euro en moyenne dont la moitié sont encore sous blister… je vous comprend pas " />

Le 20/11/2012 à 15h 27

AnthonyF a écrit :

Ton commentaire commençait bien jusqu’à ce que tu sortes ta grosse connerie.


Une carte graphique haut de gamme coûtera autant que la console, il y a juste le très haut de gamme que la carte dépasse largement ce prix.

Et je passe sur le commentaire du pad. Sur un titre comme GTA, les deux se valent. C’est du TPS au fonctionnement mais le clavier/souris et le pad sont équivalent sur ce type de jeu.




Ca tombe bien c’est à peu près ce que je pense de chacun de tes commentaires sur cette news bref ;)
Je dirai qu’une chose j’ai acheter ma 360 250go à 180 euro ca va faire 6 mois - un an.
GTA5 va pas sortir sur next-gen console, du moins pour le moment c’est la gen PS3-360 qui aura son opus GTA5 d’ailleur le mec dans la news en parle et explique pourquoi faut te réveiller et lire la news avant de la polluer avec tes comms inutiles

180 euros pour une nouvelle carte graphique c’est du moyen gamme pour les pigeons qui constituent la majorité de ce marché, le très haut de gamme c’est du 1000 euros donc toi tu parlais des cartes haut de gamme à 500 euros que tu comparais au prix d’une PS3/720 (hors sujet avec la news GT5 qui plus est) qui sont toujours pas sorti pourquoi je me le demande pas tu dois grave t’ennuyer cet aprem " />

Et dernier truc sur ta différenciation que tu fais entre le haut de gamme et le très haut gamme ( sic )
J’ai bien parlé de la carte graphique que nécessiterai GTA5 donc réfléchies un peu pour savoir de quelle gamme je parlai au lieu de tenter de faire les questions et les réponses comme un ahuri qui sait pas trop quoi dire " />

Bon allez pour t’aider essayes de faire le parallèle entre l’expérience de la sortie de GT4 avec l’hypothétique expérience que serait la sortie d’un GTA5 aussi mal optimisé pour les PCs du moment et tu comprendras ce que TOUT le monde dit ici >>> le contraire de ce que tes rêves ont l’air de t’avoir montré " />

bon je vous laisse le nolife j’ai des choses à faire " />

Le 20/11/2012 à 14h 58

Mustard a écrit :

sur la wiiU je n’y crois pas une seconde. C’est un nouveau produit, il n’y aura pas assez de potentiel de vente, c’est le meme argument qu’ils donnent pour la PS4.

Par contre ne pas le faire sur PC serait une grave erreur. Je n’ose croire qu’ils ne l’envisage pas sérieusement. a mon avis c’est plus pour faire le buzz.
et puis si la version Xbox existe, il n’y a qu’un pas pour en faire la version PC. Ce serait dommage de passer à coté d’un potentiel de revenu pour un si faible effort d’adaptation. après tout, une Xbox c’est presque un PC




avec un raisonnement aussi simpliste on peut dire qu’une calculette c’est presque un netbook aussi …
bref si rockstar ne le sort pas sur pc ( ce qui serait logique quand on voit le resultat de GTA4 ou celui de red dead redemption excellent jeu qui + est ) beeh ils ont leurs raisons, bonnes ou mauvaises, surement financière mais quoi qu’il en soit arretez de chialer.
Soit vous allez jouer chez la concurrence, soit vous attendez de l’emul, soit vous y jouez ou soit vous achetez une console … console qui coutera bien moins cher que la carte graphique que necessitera(it) GTA5

NB : jai beaucoup joué aux premiers GTA 1 & 2 sur pc et comme tout bon joueur, j’avais rêver de GTA en 3D avant même que GTA3 ne soit annoncé… alors me faites pas le coup ouin ouiin tes un méchant troll console " />
Autant sur pc les premiers GTA avaient un gameplay plus accessible par le clavier/souris autant les episodes en 3D sont plutot fait pour être jouer au pad .

Le 20/11/2012 à 14h 43

LOLILOL " /> " />" />

Le 07/11/2012 à 14h 47

Gladou a écrit :

Moi aussi j’ai le bras long.
Je connais bien le fils du président du Gabon parce que je lui ait envoyé 10.000€ pour payer un avocat afin de débloquer un compte en banque sur lequel il a plusieurs millions d’ailleurs il devrait pas tarder à me rembourser 10 fois la somme que je lui ai prêter.

Bref on est super poto donc je vais lui demander si il peut pas faire quelque chose pour me.ga, je veux dire il me doit bien ça.




" /> meilleur post de l’année dommage que ça soit juste ironique ceci dit … si un type pensait véritablement ça serait le summun dans l’humour " />

Le 01/11/2012 à 16h 21

Platoona avoues que c’est toi qui a contacté le mec d’univers freebox allez fais moi rire de grace une news free sans toi c’est pas la même chose !
Platoona ou n’importe lequel de tes pseudos hein " />

Le 31/10/2012 à 16h 24

Eagle1 a écrit :

ils auraient tué l’inventeur de la roue ces gens là…



C’est exactement ça … mais le véhicule avance tout de même bien mieux avec :)

Le 23/10/2012 à 14h 39

FrenchPig a écrit :

Y sont très fort quand même :
La moitié payée par le contribuable.
L’autre moitié payée par… le contribuable.
Les sommes non dépensées reviennent… à qui déjà ?



" />
On est Très très con quand même : " />

Le 22/10/2012 à 17h 58

Kanchelsis a écrit :

On trouve la PS2 dans quasiment tous les supermarchés…
Genre, Auchan Saint Sébastien, ou Carrefour la beaujoire (sur Nantes)…
Ils en ont régulièrement en bundle avec God Of War ou Gran Turismo pour 69€


Sinon, le truc qui me dérange le plus, c’est cette magnifique annonce :
70 millions d’unités - 46 millions de comptes Xbox Live.

Si on prend en compte qu’un joueur xbl possède 2 comptes, ou plus pour diverses raisons. Ça doit valider l’estimation des 30% de pannes de consoles minimum.
Si on tiens compte que les anciennes générations de consoles étaient plus fiable. La vantardise de Microsoft fait plutôt pitié.




si tu es près à faire des additions/soustractions qui n’ont aucun sens au premier abord mais qui peuvent être malgré cela pertinent, peut-être essais de prendre en compte d’autres paramètres eux aussi tout aussi pertinent
moi j’ai deux 360 et j’utilise mon compte de ma xbox originale ( vendu à 25 millions ca fait exactement le trou que ta soustraction mettait en valeur … ) ( et bon j’ai crée 4 autres compte xbox pour beneficier de 3 mois gratis au xbox live )

de plus combien de fois faudra le répété, une 360 qui remplaçait une 360 victime d’un RROD ou autre pendant la garantie ( 3 ans pour le RROD 2 ans pour le reste ) ne compte pas comme une vente en + pour microsoft après si les gens sont trop stupides pour faire apel à un SAV gratis et performant ( depuis celui de la xbox originale )

mais bon les trolls ne veulent pas apprendre surtout les trolls noob-S qui on à faire à ce genre de chiffres sans pouvoir les digérer " /> >>>>
PlayStation 2 154 millions
PlayStation 104 millions
PS3 67 millions
ou bien ceux la >>>>
DS 153 millions
PSP 75 millions
3DS 21 millions
PlayStation Vita 3 millions

Le 16/10/2012 à 04h 24

romjpn a écrit :

Ces tarifs font rever quand on est au Japon" /> !
Moi je paie 30 euros par mois pour e-mails/SMS illimites et 25 min d’appel." />
Tu m’etonnes que Softbank puisse aller s’acheter de l’operateur americain…



wow ils vous couillent bien comme il faut au japon au niveau facture téléphone " />
J’aurai cru qu’au japon, avec la concentration de population, le nombre surement impressionnant de clients potentiels et espérons le de concurrence aussi, que les prix auraient été bien + bas que ça …