votre avatar

Ideal

est avec nous depuis le 13 juillet 2009 ❤️

1489 commentaires

Le 04/09/2013 à 16h 43







Le_poilu a écrit :



Ou alors ils ont tout simplement testé le truc dans tous les sens et se sont rendu compte que la qualité des yields combiné au système de refroidissement (probablement très largement dimensionné pour ne pas réitérer les soucis de la Xbox360) leur permet cette augmentation tout en restant dans les marges de fonctionnement approuvées <img data-src=" />

C’est pas non plus si extraordinaire de voir qu’une puce sortie de chaîne peut supporter quelques MHz de plus sans chauffer/consommer plus. On n’est pas non plus sur des fréquences extrêmes là. Ils seraient déjà sur un truc tournant à plus de 3Ghz j’dis pas, mais on est sous du 2Ghz, soit des fréquences de fonctionnement parfaitement maîtrisées depuis longtemps tout type de processeur confondu (même les CPU de smartphone ARM ou non y arrivent)





Pourquoi tout de suite voir du négatif.

Quand on lis certains commentaires on a vraiment l’impression que les gens prennent les ingénieurs de chez MS pour des imbéciles complets incapables de ce souvenir des erreurs faites auparavant.







+1 J’allais m’arrêter de lire les comms inutiles de grandes gueules qui au final à part geeker sur le net servent pas à grand chose … Mais je suis tombé sur un comm à peu près logique et pas démago le premier alors bravo à toi…









KooKiz a écrit :



Les ingénieurs non. L’équipe commerciale qui est derrière par contre, oui, complétement <img data-src=" />







“Augmentez la fréquence du processeur, il faut qu’on ait de meilleurs specs que la PS4”



“Mais… Si on fait cela, il faut revoir le système de refroidissement qui n’a pas été pensé pour”



“Pas le temps, montez juste la fréquence du ventilateur”



“Mais si on fait ça, la console va faire beaucoup trop de bruit !”



“Faites ce qu’on vous dites et arrêtez de discuter dudieuuuuuuuu”







Trop bien ton mode kikoulol on doit se fendre la gueule chez toi <img data-src=" /> tu cites Le_poilu mais c’est à se demander si tu l’as lu ou ptet t’as rien compris tout simplement….



Vraiment dès qu’il s’agit de console les gens redeviennent des enfants et donc… disent de la merde, croient à toutes les annonces de leur camp favori alors qu’au final le seul camp qui se doit d’être favorisé est celui qui fourni le meilleur produit/service et au meilleur prix ….

Et tout ça on le saura au bout d’une voir deux années sauf si fail énorme d’un coté ou de l’autre chez les compétiteurs ….



On se croirait en 2004 quand la moité des moutons que représente le marché français disait “kikoulou y a pas de CELL dans la 360 c’est une console morte née je l’ai vu dans une interview du papa de la PS2 ( sic ) ” et l’autre moitié des moutons qui n’en “pensaient” pas moi mais qui disaient rien ( z’avaient au moins le mérite de pas polluer.



Au final ils ont pas pu s’empêcher d’acheter chez la concurrence car ça sortait un an avant <img data-src=" /> servent vraiment à rien les moutons <img data-src=" /> à part consommer ce qu’on leur met sous le nez …


Le 03/09/2013 à 13h 02







Black Hayate a écrit :



Plutôt que des Tomb Raider et autres gros titres, j’aurais préféré qu’ils offrent The Binding of Isaac, Super Meat Boy et Bastion <img data-src=" />







<img data-src=" />

Je remet pas en question tes gouts mais plutôt l’intelligence de la demande… Surtout concernant des jeux sensé mettre en valeur l’achat d’une bonne grosse carte graphique 3D qui doit se vendre le plus possible et donc les jeux doivent attirer le + possible et mettre en valeur l’achat effectué…. j’ai jamais vu “ The Binding of Isaac, Super Meat Boy et Bastion” faire office de benchmark 3D ….





C’est pas beau de troller contre les jeux AAA surtout qu’en face Nvidia n’offre pas non plus de coupons pour tes “ The Binding of Isaac, Super Meat Boy et Bastion ” mais des coupons pour des jeux largement AAA dans la catégorie des F2P qui rapporteront largement des grosses pepettes…

Alors où est la logique dans ton troll/intervention sincère…



( F2P sensé être gratuit ) tien renaut pourrait offrir l’air de l’habitacle de ses voitures aussi …


Le 02/09/2013 à 14h 30

Parfaite technique pour inciter les moutons à se laisser tondre tout en pensant être sacrément malin et savoir faire des économies.

Je regarderai ça de loin mais je suis admiratif malgré tout… dire que ces moutons vont bientôt enfanter mdrr l’avenir s’annonce radieux pour certains <img data-src=" /><img data-src=" />



Bon encore 40 jeux neufs à 10 euros pièce à finir sur ma 360 avant de me poser la moindre question… <img data-src=" />

Le 30/08/2013 à 23h 23







Konrad a écrit :



LOL joli troll, <img data-src=" /> parce qu’on est vendredi.







Faut faire la différence entre user de sarcasme contre un troll et faire du trollage qu’il soit joli ou pas, usant de sarcasme ou pas …



Dans ce cas présent, il faisait un petit coup de sarcasme ( très joli effectivement ) et non du troll :)


Le 26/08/2013 à 12h 17







J-Phil a écrit :



Si tu veux comprendre la situation va dans un institut de beauté et essaye d’acheter une crème ou autre produit pour ta moitié … Tu verras que tu seras obligé de faire confiance à la personne qui te sert sauf si tu t’y connais vraiment …









Bah non tu peux t’informer ailleurs que sur le lieu de vente … et bon une crème c’est légèrement pas le même prix qu’un téléphone à 500 euros. Tu vois que t’es jamais obliger de faire confiance à un vendeur mais pour cela faut prendre un peu de son temps et accessoirement faire marcher son cerveau pour pas faire confiance à la première source venu non plus … Bien tenter ceci dit.


Le 26/08/2013 à 11h 46







unCaillou a écrit :



J’ai vu des gens en magasin refuser d’acheter un Galaxy S4 parce qu’il affichait compatible 4G et madame disait “il va pas marcher parce que la 4G est pas encore sortie” <img data-src=" />







MDRRRRR mais quelque part elle a raison si t’as pas de réseau 4G ton appareil fonctionnera pas en 4G.



Mais même si c’est très drôle, je préfère tout de même une noob méfiante qui dit cela plutôt qu’une noob tendance mouton qui va croire un vendeur de la FNAC quoi qu’il dise ( 95% des cas maheureusement )


Le 23/08/2013 à 14h 31

Moué les deux ont pas l’air folichonne sur papier.

On va attendre 2 ans pour toucher la meilleure en performances et en exclues, en version slim ou + stable à 300 euro grand max, avec 2 manettes et prendre les jeux sous blister déjà sortis à 15 euros grand max aussi sur le net allez hop comme pour la 360 en fait …



Merci aux légions de moutons de pas faire comme moi sinon forcément ça marchera pas :) pendant ce temps on continu sur PC :)









the_pdf a écrit :



A ce que je vois, microsoft pousse XB1 comme un hub multimedia, et accessoirement comme machine de jeux, contrairement a sony.







Comme sony l’avait prévu pour sa ps3 … et au final t’as eu une console non ? Quoique pas dans les premières années de vie ( pas beaucoup de jeux juste des BR à regarder lol ).


Le 22/08/2013 à 16h 41







Cara62 a écrit :



Ah bon ? un Ibidule ? Un Androtruc ? Un Winmachin ? C’est une console portable ?



Non désolé, m’en fous de candy crush sur 3DS/Vita.







Et sur la SHIELD ça te plairait candy crush sage + physix? <img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 16h 39







RRMX a écrit :



J’arrive pas a croire que “l’obamania” soit toujours d’actualité. Ce mec est pire que Bush, inutile d’essayer de le défendre. Son bilan est mauvais et ses attaques contre la liberté permanentes.

Wikileaks n’est qu’une preuve supplémentaire. Et dire qu’Obama a recu un prix Nobel de la paix… Cela fait vomir.







Va dire ça aux dizaines de milliers d’irakiens morts pour que l’occident ne soit pu menacé par les armes de destructions massives imaginaires qui nous menaçaient :) oui oui il est pire que bush…. en ce qui concerne internet tu disais ??

mdr les geeks sont marrants à occulter la vraie vie …


Le 22/08/2013 à 16h 30







gargalex a écrit :



A mourir de rire







Vu l’avatar je pensais t’avais encore 13 ans dans ta tête alors je t’ai fait une petite blague pour enfant tu voulais mieux? je le note pour la prochaine fois :)


Le 22/08/2013 à 12h 30







gargalex a écrit :



c’est marrant mais tout doucement, je remarque que tout les articles ayant trait à la politique, société et autre (toujours sous une perspective informatique bien entendu, c’est pcinpact) en arrivent aux mêmes conclusions que les sites dissidents.

La communauté ici même, je ne serais pas étonné qu’elle soit dans sa majeure partie “dissidente”. Mais ce nom, dissident, résume mal mes propos, disons plutôt : “des gens qui savent qu’il y a une couille dans la potage”, car ils vont simplement chercher leurs informations au travers du mur médiatique mis en place. Je parle donc de la presse officielle.



J’en suis venu à la réflexion que le renouveau du journalisme, de la transmission de l’information, est en train de s’opérer (rien de neuf jusque là, la 12 de lecteurs ici le savent déjà). Le gros changement c’est donc le fait que transmettre l’information est devenu accessible à “tout le monde” (ou toute personne connectée), le revers de la médaille est que même les névrosés peuvent aussi s’y produire. Mais là où je veux en venir, c’est qu’en fait, avec ce nouveau “modèle”, un article traitant d’un sujet est toujours un article incomplet, le grand “renouveau” du journalisme et des informations, c’est le débat qui s’en suit, ce sont les commentaires des lecteurs, les appréciations, les corrections, les avis divergents explicités, en bref, la discussion qui s’en suit affine l’information.

Concernant les trolls, car y’en a, des gens payés pour le faire, plus la communauté est grande, plus l’avis moyen est centré, les trolls, extrémistes dans un sens ou l’autre, sont directement repérés et jetés,le système est auto-nettoyant :)



Je sais pas pq il m’est venu à l’idée de faire un tel commentaire, bah, disons que c’est pour faire avancer le schmilblick ^^







Vu ton avatar je te donnerai pas un simple +10

mais plutôt un +10 clous


Le 22/08/2013 à 12h 13







Mack21 a écrit :



Je suis un admirateur de bush <img data-src=" />



Obama l’est tout gentil ! Regarde il tape la porte avec son pied LOL









Mdr tes abruti ou t’es juste tombé dans mon troll<img data-src=" /> ( c’est pareil )

Dans mon comm j’ai bien dit que ce soit l’administration obama ou bush le résultat aurait été pareil <img data-src=" /><img data-src=" />



Au fait vous savez qu’il y a des études comme quoi les électeurs républicains ont en moyenne 10 point de Qi de moins que les électeurs démocrates aux states <img data-src=" />

Et bon y a d’autres études mais + compliqués donc autant pas t’en parler <img data-src=" />



10 point de Qi en moins ça aide pas à comprendre mes posts ptet à consonnance un peu plus démocrate que républicaine je l’avoue <img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 11h 31







brazomyna a écrit :



Soit ça, soit il t’a montré à quel point tu raisonnes de traviole.



Perso, comme Mack21, je penche pour l’option 2.

Mais je dois être un admirateur de Bush qui s’ignore.







Ils sont tellement nombreux si tu savais <img data-src=" /> mais le pire dans tout ça, ce n’est pas d’être admirateur de bush plutôt que d’obama mais c’est certainement le fait de s’ignorer soit-même…



Sinon moi je reste sur ma vision des choses que ce soit obama ou bush le soldat bradley ne s’en serait pas tiré mieux, mais plutôt pire <img data-src=" />



Edit : T’as le droit de croire le contraire :)


Le 22/08/2013 à 11h 13







Mack21 a écrit :



C’est pas la faute a Obama mais au gouvernement US, par contre si c’est Bush c’est la faute de Bush ! <img data-src=" />







J’ai froissé un admirateur de Bush père et fils, ça me fait plaisir je devrais le faire + souvent <img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 10h 53



Du coup, sous les yeux de la planète entière, « l’administration Obama a démontré qu’il n’y avait pas de place dans son système pour les personnes de conscience et de principe » considère Wikileaks qui avertit déjà du résultat d’un tel retournement : « il y aura finalement un millier de nouveaux Bradley Manning. »





Je pense pas que cela soit précisément une caractéristique de l’administration Obama mais plutôt celle de l’administration américaine quel qu’elle soit…

U.S.A - U.S.A - Freedom Fries… etc



Edit : D’ailleurs sous l’administration bush père ou fils il aurait certainement pris + ….

Le 22/08/2013 à 11h 11

Attendez ce film, c’est gran turismo le film version prologue ou c’est le vrai film ?



J’ose pas imaginer le nombre de director’s cut différent que ce film aura … <img data-src=" />

Le 22/08/2013 à 11h 09

Des offres comme ça c’est parfait pour faire croire aux moutons qui achètent tout day-one qu’ils ne se font pas enflés <img data-src=" /> mais au final ils achètent deux jeux tout ça parce qu’il faut faire comme dans les pubs ou comme les copains ( eux même bien moutonisés )…



Pareil pour les remix soit disant HD, les premiums ou saison pass, les i-phones ou i-pad à 600 euros les forfaits téléphones avec engagement, les assurances et tout en fait <img data-src=" />



Merci à vous les moutons <img data-src=" />

Le 22/08/2013 à 11h 04







Cara62 a écrit :



La R&D mec, le cell c’est pas gratos hein. Et au faite, même à 600€ elle était vendu à perte.



Et il y a pas de 70Millions de PS3 à 600€ non plus.



la PS4 sera à 400€ (et la X1 500€ malgré le Kinect) car c’est des composants AMD de masse. Le coût de reviens est largement réduit.





[quote:4717927:Cara62]



C’était surtout le lecteur blu-ray qui plombait le prix de la PS3 …



D’ailleurs le Cell n’avait pas été conçu uniquement pour la ps3 mais aussi pour un tas d’autres produits du quotidien dans des versions plus light bien sur ( télé, frigo et même voiture )

Mais bon sony s’est fourvoyé en rêvant son avenir trot tôt alors que le marché n’était pas mur ( comme les produits par ailleurs ) comme le disait son slogan des années 2000 “ vous en avez rêvé, sony l’a fait ”



Les clients PS3 ont juste servi sony à se rembourser sur la R&D du Cell et du blu-ray ( blu-ray qui rapporte pas mal de brouzoufs car devenu le standart après le DVD ) deux produits qui dans la vision de sony devait lui rapporter beaucoup de royalties sur la décennie…


Le 22/08/2013 à 10h 57



Microsoft ne vendra pas sa Xbox One sans Kinect





Et pour certains clients de la première heure ça sera : Je n’acheterai ma Xbox One avec Kinect <img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 19h 16

Les militaires cachent une coupe de cheveux aussi pourri que leur chef sous leurs grosses casquettes de playmobils ? <img data-src=" />

Le 09/08/2013 à 12h 57

Dire qu’ils vont paumé tous les sous économisé dans la SHIELD :)

Tout ça pour ça quoi .

Le 27/07/2013 à 01h 10

J’ai foi en mattrick perso









AntonyToku a écrit :



Mais mais, c’était pour rire… <img data-src=" /> (Sinon, je ne l’aurais pas mis en gras souligné!)







Attend il a deviné avec presque 100000 commentaires d’ancienneté il l’a connait par coeur cette petite blagounette <img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 23/07/2013 à 16h 33

Ahh ces stagiaires… <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 21/07/2013 à 13h 35







the true mask a écrit :



Tout le monde le sait tout ça ..







Tout le monde sait quoi ?


Le 21/07/2013 à 01h 35







metaphore54 a écrit :



Je n’ai pas dis qu’ils étaient omniscient simplement qu’ils savent ce qu’on doit faire pour s’en sortir.



Souvent nicolas doze sur bfm business dit que les hommes politiques de gauche comme de droite disent exactement le même discours en Off avec les bonnes solutions et une fois à l’antenne ils disent un discours complètement à l’Ouest des bonnes solutions.



Lechypre à déjà la même chose aussi dans une autre émission.



Je dis juste que les politiques tiennent trop à leur place pour faire ce qu’il faut faire.







Bah si tu penses qu’ils savent ce qu’il faut faire pour s’en sortir, sans savoir exactement ce que leurs propositions donneraient et donc si leurs proposition sont vraiment les bonnes c’est un peu leur prêter un don d’omniscience.



Mais tu sais les hommes politiques qui sont en général plutôt vieux, qui pratiquent la langue de bois, qui ont d’ailleurs énormément d’expérience dans ce domaine, dont le principal souci est de jamais se mouiller si ils étaient tous d’accord sur les bonnes solutions et si vraiment ils savaient ce qu’il faut faire … ça se saurait vu qu’ils l’auraient fait depuis le temps <img data-src=" /> …



Moi je te dis qu’ils sont largués et que leurs nombreuses années d’études et leurs nombreuses années passées a étoffer leur réseau les aident justement à apparaitre comme indispensable et au-dessus du lot mais en vrai ils tâtonnent, essayent de suivre le mouvement tout en tentant, sans faire de trop grosse vague, d’être à l’origine de ce mouvement….



Au fait … t’entendra jamais un homme politique dire qu’il n’était pas au courant d’un truc important sauf si il l’était et inversement bien sur … ( je te parle de choses vitales pas du prix du ticket du métro hein <img data-src=" /> petite dédicasse à bourdin comprenne qui pourra )







hurd a écrit :



Tout dépend ce que tu appelle les «bonnes solutions», justement.

Parce que les gens qui sont là à dire qu’il faut plus de rigueur , d’austérité pour relancer la machine mais que ce sera pas acceptable pourtant ça serait tellement bien ! Bah j’ai des doutes. Le système capitaliste fait qu’il y a forcément des perdants et la Grèce et Detroit l’ont je crois très bien compris.







Tu as exactement raison …

les «bonnes solutions» <img data-src=" /> bonne question …. certainement les siennes …



Les gens imbus d’eux mêmes sont souvent les gens les plus égoistes, ils sont souvent ceux qui se plaignent le plus et ils sont souvent ceux qui ont le + fréquemment tord une fois sortis de leur cas uniquement personnel…


Le 20/07/2013 à 17h 29







metaphore54 a écrit :



Non, je ne suis pas d’accord, les élites savent ce qu’il faut faire. C’est simplement le fait que ces élites ont peur de ne pas être réélu si ils font ce qui devrait être fait.









Ils savent surtout nous faire avaler tout et n’importe quoi la preuve tu les crois encore omniscient alors qu’ils sont plutôt à la masse depuis longtemps …







tic tac a écrit :



On dit souvent que Samsung est capable de concevoir et construire une ville entière de A à Z, de la petite cuillere à coté du frigo en passant par les services de voiries ou les infrastructures routières et les vehicules qui y circulent, Samsung est capable de tout créer sans aucun problème, tout sauf, … les habitants … du moins, pas encore <img data-src=" />







Samsung ce n’est pas que du matos électronique c’est aussi pour une bonne moitié une entreprise de BTP, une entreprise qui fabrique des engins de chantiers, même des bateaux porte-conteneur et tout un tas d’autres choses plutôt heavy…



Et certainement qu’ils ont une branche dans la finance comme sony assurance banque et poste.



Contrairement à sony il n’y a que dans le domaine des médias que je n’ai pas vu le nom de samsung genre dans la musique, cinéma, télé mais il faut dire que je me suis pas renseigné dessus …



Donc oui samsung est énorme et si toutes les têtes pensantes des grosses multinationales flippent à propos de samsung c’est juste qu’ils ont la rage de pas avoir pu ( su ) faire ce que samsung fait sans y avoir laissé des plumes.



D’ici à ce qu’ils renient le système capitaliste il n’y a qu’un pas que seuls des gros hypocrites pourraient franchir sans se remettre en question <img data-src=" />



Sinon pour les habitants c’est simple samsung pourrait offrir à ses cadres quelques nuits torrides avec des filles courtement vêtues chaque semaine, le temps que la ville soit construite ils pourront la peupler vite fait <img data-src=" /> je veux dire c’est pas le plus compliqué de créer des gens mdr


Le 19/07/2013 à 09h 56



J’espère que vous avez pu en profiter, c’était épique.





Oué c’est ça le geek c’était trop épique mdrr ptdrrr kikouuu épique.

Le 18/07/2013 à 15h 21

On espère tous, en ne l’avant pas vu, que platoonna passe de bonnes vacances … :) ou pas.

Le 11/07/2013 à 15h 03







Gozer a écrit :



En même temps c’est des sous titres pour des versions pirates donc ces personnes ainsi que les “valides” ne devrait de toute façon pas avoir accès à ces sources…



Bien que je ne cautionne pas le comportement des ayants droits.







Je me demande si même en ayant acheter un Bluray / DVD tu peux toi même extraire les pistes de sous-titrage ou si d’un coup tu deviens un pirate…. je penche pour la 2ème solution perso vu que si on les écoutait notre seule liberté serait celle d’acheter encore et encore et même pu avoir le droit de revendre <img data-src=" />…







carliga a écrit :



J’espère qu’ils trouverons gain de cause. Les fansub ont toujours effectués du travaille de qualité, bien meilleur que les versions pourrave des ayant-droits… Ceux qui ont acheté des animés de déclic images me comprendrons.

Le problème avec les ayant droits, c’est qu’ils n’ont que des droits et aucun devoirs, le droit de faire bien chier mais pas le devoir de fournir du contenu de qualité.







+100



<img data-src=" /> ils ont le droit de nous faire chier et le devoir d’en foutre le moins possible pour en amasser le plus


Le 10/07/2013 à 12h 41

En tout cas ça lui fait de la pub … bonne ou mauvaise c’est de la pub moi je connaissais pas “ putt putt ” <img data-src=" />

Le 09/07/2013 à 16h 57

Les créateurs d’ADBlock devrait carrément revendre leur bébé au plus offrant et recrée dans la foulée un clone d’ ADB qui ne laisserait pu rien passer…. si ça peut alléger le porte-feuille de google de quelques millions de dollars et rendre riche un ou deux types qui nous ont bien dépannés…

Moi j’ai rien contre … <img data-src=" />









mInI__bN a écrit :



Adblock en mode mafia !!







Ton first camouflé était à chier man …


Le 09/07/2013 à 15h 47







caesar a écrit :



T’es pas très doué on dirait que tu comprends rien…



…au cas ou aurait pas compris..









En tout cas quand tu me cites tu fais pas de fautes, ça peut que te faire progresser de discuter avec moi …



J’ai bien compris ta comparaison digne d’un neuneu qui parle de guerre alors qu’en fait il ne fait que des parties de Black ops ( je me répète mais on dirait que t’aimes ça ).

Mais bon si tu te contentes de si peu c’est ton souci <img data-src=" /> oui j’avoue j’enchaine bien et content que ça te plaise. <img data-src=" />



Tien pour te contenter encore, je t’invite à relire ma réponse qui vaut tout aussi bien pour ton dernier post ou tu te débats bêtement en répétant les mêmes arguments digne du CE2, nostalgie quand tu nous tiens…



pcinpact.com PC INpact







mightmagic a écrit :



En fait, tu n’es qu’un gros troll.

Ton comportement puérile confirme bien ma première impression et que je ne me suis pas trompé sur toi.<img data-src=" />







Le neuneu Patch, avec sa photo d’Otak en manque : Un troll bien moins doué que les autres <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 09h 44







caesar a écrit :



Et Alors soit disant y a pire ailleurs comme tu dis, tu devrais donc la fermer si on suit ton principe, non ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Comme quoi ta reflexion ne vaut pas grand chose, hein….









T’es pas très doué on dirait que tu comprends rien … tu dis y a pire ailleurs et tu me parles de guerre et de balle dans la tête comme un bon kéké de COD mais au final les français ils ont pu aucun contact avec la guerre sur leurs territoire depuis plus de 70 pige donc tu devrais fermer ta gueule avec tes vieilles comparaisons digne d’un tocard qui se tape 95 à un test de Qi … <img data-src=" />



Tandis que les méfaits d’un ultra libéralisme il agit partout lui en france comme dans les pays en guerre … et oui y a pire ailleurs mais si le fait que activision se fasse ponctionner son trésor de guerre par sa maison mère bah organise une manif ou un flash mob … change le monde activison/blizzard est en danger … non mais sérieux les geeks ont pas le sens des priorités <img data-src=" />



Tu comprends mieux quand j’utilise des mots à ta portée et que je pratique le travail d’analyse que ton cerveau devrait fournir ? <img data-src=" />


Le 08/07/2013 à 16h 17







caesar a écrit :



C’est vrai, d’ailleurs une petit balle dans ton ciboulot… quoi y a des guerres dans le monde tu va pas de plaindre quand même… <img data-src=" />







Ca doit être de l’humour d’afghan <img data-src=" /> ( très mauvais ). On dirait que les guerres ça te touche de près mais je te soupçonne de juste connaitre ça sur COD comme 99% des français et des occidentaux au grand coeur <img data-src=" />







deepinpact a écrit :



Là encore pas de réaction de vierge effarouchée chez moi, juste de l’incompréhension… J’arrive vraiment pas à comprendre comment des lois peuvent autoriser ça !







Oui c’est sure mais en même temps y a d’autres lois surement bien + débile que celle qui autoriserai une maison mère a piocher dans une de ses filiales qui soit dis en passant ne fera jamais rien de 4,6 milliards de dollars à part se palucher dessus ou investir en bourse ce qui est sensiblement la même chose si on parle de vraie création de richesse …



Après je dis pas que je veuille que vivendi braque son gosse je m’en contrefou à vrai dire mais je pense pas qu’ils le feront sans autorisation des actionnaires minoritaires, ça créerai un tolé et en retour de baton bien + coûteux niveau de la confiance des bourse…


Le 08/07/2013 à 12h 27







deepinpact a écrit :



Bof !



Contrairement à ce que tu penses, les gens ne découvrent pas la vie à chaque news !

Cependant rien n’explique en quoi cette pratique, certes légales, n’en est pas moins moralement condamnable…



Tu es dans une entreprise, ton boss te demande de faire de ton mieux. Résultat tu fais des heures supp et tu travailles d’arrache-pied sur tout tes projets. Grâce à ton travail et celui de tes collègues ton entreprise se porte très bien ! Demain des gens que tu ne connais pas sortent de nulle part et te réclame le fruit de ton travail, parait que ce sont tes actionnaires et tu dois les vénérer comme Dieu sur terre ! OK !

Cependant, quelques mois plus tard, un mec dans un bureau à l’autre bout du monde pourra sans vergogne et aucune autre forme de procès décider te mettre en licenciement économique au premier bide commercial venu !!!



Magnifique <img data-src=" />







C’est juste très condamnable… D’ailleurs je me demande pourquoi c’est pas carrément illégal…???









Bah c’est de l’ultra-libéralisme … je vois en quoi c’est spécialement choquant … c’est comme la mondialisation stupide, la délocalisation vers des pays qui respectent pas grand chose et qui sont donc moins cher, comme quand les assurances font durer les délais d’un remboursement car ton argent leur rapporte du fric et cela même si t’es dans la merde et cela jusqu’à temps que tu les assignes, ne parlons pas des banques bien sur …. etc des exemples comme ça y en a à la pelle…



Alors arrêtez de vous exciter ou d’être outré car Activision est une boite qui fabrique vos joujoux ( souvent de bien piètre qualité/intérêt qui plus est ) <img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 12h 42







NiCr a écrit :



http://i.imgur.com/qnafDzO.jpg







Une photo de toi plus jeune? Que c’est mimi <img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 10h 55







NiCr a écrit :



Tu me demandes d’arrêter de penser, et après tu me reproches de ne pas répondre.



T’es un malin toi <img data-src=" />







Je t’ai sur-estimé, t’auras pas résisté longtemps même un vendredi c’est bien ( ouin ) <img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 08h 48







NiCr a écrit :



On est vendredi, mais <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Trop gros de répondre à 15 lignes par 3 mots + 3 smileys totalement hors sujet … <img data-src=" /> Merci au revoir.


Le 05/07/2013 à 08h 47







ExIcarus a écrit :



As-tu déjà vu un autocollant “Oh oui , fourre moi avec de la pub” sur une boite à lettre toi ?

En général c’est plutôt l’autocollant “Stop PUB” qui est visible.









Bah moi j’ai mis PCINpact dans ma liste blanche niveau ABP quoique DNTM bloque tout et pour toujours …



Et c’est bien le seul site comme quoi quand un utilisateur veut aider une boite ou un site bah il peut le faire enfin c’est valable uniquement pour internet pas pour les prospectus papiers dans ta boite au lettre.



Faut dire que c’est débile de comparer une pub dans ta boite au lettre qu’un inconnu VIENT déposer et une pub placé dans un endroit ou tu VAS régulièrement car tu aimes / à besoin de cet endroit … je dis ça je dis rien ….


Le 05/07/2013 à 08h 42







nucl3arsnake a écrit :



C’est un exemple pour que tout le monde comprennent xD







Oui et j’ai pris cet exemple pour faire comprendre que les pubs de cet acabit servait pas à grand monde ni à grand chose …

Pendant la saint valentin soit tu penses à acheter des fleurs ( par amour ou par intelligence ), soit tu t’en fous ( par désamour ou parce que t’as un meilleur cadeau) mdrr <img data-src=" />







NiCr a écrit :



Le but d’une pub c’est pas d’être original, c’est de faire vendre. Et plus c’est ciblé, plus il y a de chances que ça marche.







J’ai dit qu’une pub s’était pas fait pour vendre?



Mais le fait est que twitter a pris cet exemple pour faire genre oué avec nos pubs ça va changer votre façon de consommer alors ne refusez pas nos cookies et autre moyen de pistage… bah je trouve que non perso.



Si leur ciblage se contente que de ça bah leurs pubs seront toujours aussi connes et inutiles et me rateront en tant que cible si tu penses le contraire je t’invite à arrêter de penser tout court <img data-src=" />



Et bon demande à un publicitaire si une pub originale atteint moins son but de faire vendre qu’une pub vue 50000 fois autre part …. allez next toi aussi.


Le 05/07/2013 à 07h 49



Twitter cite en exemple un fleuriste au moment de la Saint Valentin : un tweet sponsorisé pourra être affiché à un utilisateur seulement s’il dispose sur son navigateur d’un cookie de là boutique en ligne, ou bien si son mail est dans sa base de données. Notez que dans ce cas, l’adresse n’est pas directement échangée, la vérification se fait via une empreinte (Hash) de cette dernière. Twitter précise que, bien évidemment, aucune information personnelle n’est transmise à ses partenaires.





Une pub de fleuriste pendant la saint valentin … Que c’est original vraiment mais on aurait tort de passer à coté ….. allez next …

Le 05/07/2013 à 12h 41







darkbeast a écrit :



Moi je trouve intéressant de voir que niel qui crache sur les forfait-credit de ses concurrents, propose de payer un téléphone en 24-36 fois ce qui en gros est la même chose que de prendre un tel+forfait chez la concurrence.







Moi je trouve INtéressant les trolls qui arrivent à se renouveler niveau des arguments non-fondés… Tu nous feras un petit effort d’imagination pour la prochaine news sur free okay sinon trouve un vrai argument ? <img data-src=" />


Le 04/07/2013 à 10h 12







FunnyD a écrit :



Qui achète encore un appareil photo numérique, alors qu’avec un smartphone moyen on fait des photos de meilleur qualité







Les mêmes qui ont décrété que troller était une perte de temps.







Lafisk a écrit :



Donc contrairement à ce que tu suggère dans ton commentaire, les blu ray et le FullHD est bien loin d’être exploité aujourd’hui, ce qui rend le 4K bien inutile en soit.







La preuve que tu t’es bien fait enflé en investissant dans le blu-ray et tu voudrais m’inviter à ce que je m’équipe en conséquence ? <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> c’est pas gentil ça….

T’inquiètes pas j’en vois sans en être équipé ceci dit t’as le droit de parler pour rien dire.



Sinon t’inquiètes comme partout t’as des vieux bluray qui passent mal et des nouveaux qui passent bien tout comme l’inverse est aussi vrai… fallait lire mon dernier post en entier y avait la même chose concernant les DVDs donc l’histoire se répète seuls les moutons persistants continuent à faire les mêmes erreurs inlassablement.



EDIT : je te rappelle que je l’avais dis dans mon comm précédant au sujet des blurays ET des DVDs alors bon je te remercie de mon donner confirmation tout en faisant genre que tu viens de m’apprendre quelque chose (sic)



Et rappelles moi où j’ai fait l’apologie du 4K ? <img data-src=" />


Le 04/07/2013 à 08h 17







Tourner.lapache a écrit :



Sauf que le saut qualitatif du 1080p est perceptible par l’oeil humain dans les conditions normales de visualisation. Une TV à 2m/2m50 du spectateur de taille inférieure à 60”. Le saut de la 4k ne sera pas visible dans ces conditions.







C’est vrai j’avais oublier ce détail surtout que moi j’aime bien faire des petites compets entre mes fichiers en 720p et ceux en 1080p en lançant le zoom x16 sur MPC et en me disant d’un coup “ Ah bah oui Y a Une différence FLAGRANTE là ! <img data-src=" />”









Tourner.lapache a écrit :



Non non je ne parle pas des bandes noires. Regarde les commentaires de “Les numériques” sur la première version blu ray de la trilogie du seigneur des anneaux. Ce que j’appelle 854p, pour une vidéo 169, c’est une vidéo estampillée 1080p mais dont la qualité est moindre : en gros y’as des amas de pixels à droite à gauche qui diminuent la qualité. Un peu comme un mp3 128 kbit/s encapsulé dans un flac.







J’aimerai bien voir ton lien car l’histoire du 854p qui n’est pas du 1080p ça me parle pas trop.

Pour l’analogie du mp3 tu dois faire référence à du upscale graphique mais je t’avoue avoir bien envie de lire les numériques ils sont tellement ça sera un plaisir. Mais pour tes amas de pixel tu dois faire référence à des paramètre d’encodage un peu large histoire de garder de la place donc je suis un peu perdu sans le lien.



Après y a toujours des Blurays qui auront une qualité de merde car ils ont pas voulu se payer un studio pour faire du bon taffe comme y avait des dvd à l’époque qui avait autant de patate qu’une VHS niveau de la définition de l’image ( je pense là à mon dvd de une nuit en enfer pitin il fait pleurer lui si tu le regardes dans le canapé à 2 mètres… )



Et t’auras aussi des films qui sont irrécupérable niveau qualité car matos utilisé pendant le tournage pas au niveau, comme le bien connu donnie darko … mais bon ce film est tellement bon qu’on lui pardonne tout hein <img data-src=" />







Tourner.lapache a écrit :



Moi si et c’est rageant de voir qu’il y a 50 Go de place sur leur blu ray et qu’ils n’en n’utilisent rarement plus de 25 alors qu’on se tape bien souvent de la bouillie de pixel.







Le pire je crois c’est pas tant la place qu’il reste mais plutôt c’est le codec de ton bluray qui est à peu près équivalent à celui du dvd niveau de la compression/qualité alors qu’un nouveau bluray lui utiliserait du AVC ou du VC1 lui te divise le poids par 10 pour une qualité visuelle largement équivalente pour le grand public si ce n’est meilleure.



Donc au final un BR bien encodé avec 25 giga de libre ne sera pas forcément un BR de moins bon choix que l’équivalent mais avec 50 giga en mpeg2 :) et encore on parle pas des bonus et de la place qu’ils occuperaient….



Le seigneur des anneaux 4 heures de film en version longue lui logiquement dans tous les cas il devrait pas rester bcp de place sur la galette <img data-src=" />



Il me semble qu’à l’époque déjà les HD-DVD avait un codec bien plus impressionnant que ceux des bluray basé sur du wmv mais je m’avance un peu sur la techno je suis pas sur du nom à 100% enfin visuellement ça avait suffi pour faire le buzz.


Le 04/07/2013 à 03h 29







Tourner.lapache a écrit :



Pourquoi totalement méchante ? <img data-src=" />



Sinon tu es sérieux quand tu dis être très souvent à moins d’1m de ton 40” quand tu joues à des fps ?



Après sinon, si tu lis les news sur le sujet sur PCi et que tu vas dans les commentaires, tu trouveras toujours des critiques de ma part sur ce format 4k. Mais elles sont toujours étayées. Pour ma part, ce format, dans sa version grand public, est un argument purement marketing au même titre que le SACD et j’espère qu’il fera le même flop.



Qu’on essaie déjà de nous refiler du vrai 1080p sur les blu ray plutôt que de la “bouillie de pixel” à 854p estampillée 1080… (et encore là on est dans un cas favorable, parfois les blu ray sont du niveau des dvds…)







Déjà je joue à un mètre de mon écran de télé quand je joue à des fps console donc effectivement c’est pas non plus “souvent” lol mais jouer à un mètre de son écran 40 pouces c’est forcément pire que de regarder son écran 24 pouces à 40 cm de distance.



Après pour moi la 4k ne sera pas totalement inutile car il suffi de regarder un dvd sur un ecran 1080p puis regarder n’importe quel film en full hd pour se dire quand même “tien avant je voyais pas les rides des gars” ou bien d’autres détails….

D’ailleurs le 1080p a pour particularité de faire sauter aux yeux les effets spéciaux genre animaux en 3d rajoutés à l’image etc …. car plus de définition dans l’image mais les modèles 3d eux n’ont pas fait un bond de réalisme aussi important proportionnellement parlant ( enfin c’est pas vraiment les modèles 3D en eux même mais plutôt leurs animations ainsi que textures et la façon qu’elles ont d’être éclairée et de renvoyer la lumière qui font que ça fait fake )



Mais c’est peut-être parce que j’ai travaillé dans le secteur que j’y prête plus attention ceci dit…



Ainsi je pense que l’UHD est plutôt cohérent sachant que le cinéma à de la 4K depuis assez longtemps maintenant ( supérieure en définition par rapport à l’UHD pour les particulier enfin kif kif mais bon sup quand même ) donc les films sont potentiellement prêts à être estampiller 4K. ( qui peut le + peut le - )



Après pour finir avec ton coup de gueule sur les films bluray plus proche de 854p que du 1080p bah c’est du principalement au format cinéma en 2.40 ou 2.35 mais si ton film est en 169 bah ton bluray 1080p aura 1080p de pixels de l’image du film proprement dis tandis que tes autres films format cinéma ça serait du 854p de pixel d’image du film + la différence en pixel de bandes noires ce qui est quand même bien inutile tu en conviendras ….

Donc voila pourquoi tu as du 854p dans la majorité de tes films quand tu les passes au check avant de faire ton encodage :).



Je t’invite vraiment à reregarder des DVDs d’époque sur ton écran fullHD tu vas apprécier d’autant + ta bouillie de pixel en 854p…. :)



NB : j’ai pas de bluray ou lecteur BR chez moi mais le format AVC est très très bien si tu vois ce que je veux dire <img data-src=" />

Je me dis tant qu’à me refaire une collection on va attendre qu’ils se mettent d’accord une bonne fois pour toutes sur quel standard sera présent pendant 15 ans minimum …


Le 03/07/2013 à 20h 09







Tourner.lapache a écrit :



En l’occurrence le modèle 55 pouces, il ne sert à rien en 4k à moins de se mettre à moins de 2m de l’écran ce qui commence à faire relativement proche.







J’étais sur d’avoir une petite réponse totalement méchante against l’UHD en 2013 chez les particuliers mais j’avais prévu mon coup <img data-src=" />



En fait le seul intérêt qu’on pourrait avoir ça serait de regarder ses photos prises en X mégapixels avec son appareil numérique… ça fait cher le visionnage nous en conviendront <img data-src=" /><img data-src=" />



Après pour la distance même avec des télés simplement full HD je dois avouer que pour discerner les pixels faut les chercher en plissant les yeux mais si tu regarde un film bah tu n’y fais pas gaffe tout simplement ( je suis souvent très près ( genre moins d’1 mètre )de mon écran 40 pouces quand je fais un FPS dessus par exemple )


Le 03/07/2013 à 11h 41







kerabera a écrit :



çà sert à rien <img data-src=" />







Si ça sert … à pas grand chose certes … surtout pour un particulier



Moi ce qui m’intrique c’est de savoir quelle techno n’y est pas encore inclus… ils ont du penser à cela quand même… Histoire de refaire le coup aux moutons du HD-Ready day-one pour pouvoir leur refourguer un 2ème écran lui en Full-HD en moins de 5 piges tout en les rendant heureux de consommer <img data-src=" />



Bref même quand y aura des blurays 4K attendez les gens …. <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 16h 06







Gigatoaster a écrit :



youtube.com YouTubeJ’en rigole encore…









Oué depuis GT5 y a pas d’évolution notable… Skynet ne viendra pas de polyphoni digital

En même qu’attendre d’un GT5.1 doté du même engine que GT5 lui-même doté du même engine que GT5 prologue ( 3 ventes pour la présence d’un seul jeu médiocre dans la collection de certains joueurs particulièrement tenaces en matière d’achat de bouze )


Le 03/07/2013 à 11h 36







linconnu a écrit :



Honteux ce que fait ce photographe.



Le droit d’auteur devrait également être entièrement revu. Il n’est pas normal qu’un photographe ait des droits sur une photo.



Que le photographe se fasse payer pour prendre la photo d’accord mais ensuite il devrait perdre ses droits au profit de l’acheteur.







Ok d’accord le gars qui doit pas savoir ce qu’est d’être artiste….osef







Candl3 a écrit :



Bah voila. j’avais raison. Ceux qui l’ont insulté devraient s’excuser immédiatement.







Moi comme tout le monde en lisant la news à chaud sans réflechir donc j’avais pensé du mal de cette action …. puis en lisant les commentaires de tous les moutons qui allaient tous dans le même sens ( celui du type au dessus par exemple ) je me suis dit très vite que ça devait pas être si simple ( à part si on veut troller intentionnellement ou pas )….



Et quand tu penses à tous les grands acteurs des médias qui doivent se goinfrer sur les restos du coeurs et qui sont les premier à pleurer contre le piratage, à vouloir restreindre les libertés individuelles avec du ACTA, hadopi etc je me dis que par principe et même si il a tord bah qu’il les fasse cracher un max ….



Et si ils sont pas content ( RTL, Eleven, TF1, Universal Music France, Sony Music et les autres ), il existe toute une tripotée de photos de coluche y a le choix … allez hop au revoir <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 11h 20







yeagermach1 a écrit :



J’avais inclu l’émission dans le TF1 paye tout <img data-src=" />







J’ai bien compris ce que tu avais inclus et même compris ce que tu n’y as pas inclus et c’est ça que j’essaye de te montrer. Que TF1 prend un risque très calculé et ne fais pas don d’un prime-time pour les beaux yeux de coluche mis en valeur par ce monsieur…



Donc on recommence en fait TF1 paye rien du tout … Etant donné qu’ils se remboursent avec les spots télés sur ça on est d’accord …

De plus ils font du mal à leur concurrence car justement les spots pour les Restos du coeur, vu l’audience que RDC touche, sont très élévés et donc forcément moins élévé chez la concurrence.



Donc à ce niveau la concurrence se retrouve en face potentiellement d’un programme du poids d’un match de ligue des champions ou d’une élection miss france, qui leur bouffe des parts de marchés sur l’audience mais aussi sur la compétitivité de leurs spots publicitaires et donc de leur rentabilité sur la soirée ( eux aussi payent leur émissions ou les droits de diffusion d’un film ).



Alors certes l’illusion fait que pendant la soirée TF1 travaille gratuitement mais au final TF1 travaille point, SANS faire de bénéfice. Travailler gratuitement et travailler sans faire de bénéfice c’est assez différent….



Sans compter l’image de marque de gentil saintmaritain que ça leur donne… 40 millions des français doivent penser que TF1 paye l’émission tout en reversant les sous des spots …



C’est ça que j’essaye de te faire comprendre … malgré l’illusion que ça donne cette soirée est bien + profitable à TF1 qu’à ce photographe et cette très belle photo (dont je me fiche grave ) y joue aussi son rôle …. et on peut comprendre que ça le saoule même 30 ans après ( surtout 30 ans après je dirai même accumulation tout ça ) …



<img data-src=" />&gt;&gt;&gt;&gt;<img data-src=" />