Le 19/02/2014 à 16h 29

Lafisk a écrit :



Et a part parler de fanboys, tu as autres choses a dire ??? …







Il a dis le mot “fanboys” 8 fois sur ptet 100 lignes … toi tu l’as dis 1 fois sur une ligne au final niveau ratio par lignes tu emplois bien plus le mot fanboy que lui " />

Le 19/02/2014 à 16h 15

elpetio a écrit :



Depuis







heu oui !! tout à fait jean pierre " />" />



Pour moi ceci dit un bureau est utile pour bien appréhender sa machine voir apprendre à la connaitre, les systèmes de dossiers et fichiers quand une interface type android, IOS pareil ou même metro sert surtout à bien veiller à ce que les moutons puissent jamais trop s’éloigner du chemin tracé pour eux ….



En bref c’est fait pour que les noobs restent des noobs, des moutons restent des moutons c’est un peu comme la téléréalité comparé à envoyé spécial ( anologie merdique mais bon osef )

Le 19/02/2014 à 16h 13

Lafisk a écrit :



Ton avis est loin d’etre general aussi



Perso, en milieu pro et en dehors de gens comme de graphiste etc… ca fait des annees que je vois les gens touche l’ecran, que ce soit le leur ou celui des autres ne serait que pour y montrer quelque chose.

.







Un graphiste qui toucherait son écran ou l’écran d’un collège pour montrer quelque chose …? c’est comme si les prostitués se refilaient des capotes usagés entre deux clients " /> c’est de l’hérésie faut les bruler tes graphistes



Aaah mal lu… tu parlais des autres gens justement pour qui l’écran n’est pas comme le tableau blanc et immaculé d’un peintre commençant son oeuvre … " />

Edit : eux aussi sont des hérétiques

Le 19/02/2014 à 16h 01

dematbreizh a écrit :



ou pas " />



L’intéret de la phrase de Miller, c’est que ça laissesous-entendre que Microsoft devait anticiper un rejet d’une partie des utilisateurs, et donc une faiblesse des ventes, comme avec vista &co.

On sort alors du débat “1windows sur2” pour entrer dans un concept assumé.







T’as pas du comprendre mon comm toi " />







k43l a écrit :



Quand un utilisateur lambda préfère prendre son tel pour répondre à un mail, plutôt que de le faire sur son ordinateur… c’est qu’il y a un problème ! " />







T’arrive à taper ton mail sur ton pc d’une main toi ? Si t’y arrives pas c’est que t’as un problème de coordination … ou ptet juste que tu peux le faire avec un smartphone et pas avec un pc …



L’utilisateur lambda n’est pas une référence pour savoir si c’est le meilleur ( ou pas ) moyen de faire quelque chose… la preuve les gens qui utilisent le langage SMS et qui trouvent le moyen de ET rajouter des fautes ET en même temps de rajouter des lettres dans le mot … double peine pour les lecteurs

Le 19/02/2014 à 07h 43

djshotam a écrit :



Ce que j’ai toujours affirmé auprès de mes amis " />







Moi aussi et même à mes ennemis … et aux gens à qui j’ai jamais parlé …



Tu vas me dire quid de l’intérêt de mon comm ? Je vais te répondre quid de l’intérêt du tien ? " />



Avec un commentaire inutile on peut rien en faire, mais avec deux commentaires inutiles on peut lancer un débat " />

Le 18/02/2014 à 11h 45

cronoskev a écrit :



Ca m’interesse, tu peux m’en dire un peu plus?

Moi a part le Wall Hack et le aimbot je ne connais pas trop de type de cheat.







Il doit certainement parler des glitchs … genre des endroits dans la map ou tu peux te faufiler dans les murs un genre de wallhack faisable à quelques endroits ou personne n’a signaler de glitch lors des tests… sinon y a le fast reload pareil un glitch que les dev ont laissé passer ou les fast - noscope. A part les glitchs de terrains je considère pas ça forcément comme du cheat après tout c’est un jeu mais dans la vraie vie un fast reload je considèrerai ça définitivement comme de la triche " />



Tas le 3rd view, le triggerbot le rapid fire aussi en real cheat …



Sinon en allant voir la page wikipedia j’ai découvert quelques famille de cheat que je connaissais pas genre flyhack ou Extrasensory perception ainsi que le Maphacking et d’autres…

Le 17/02/2014 à 16h 50

Dirty Troll a écrit :



Je ne suis pas antiboy ou fan de quoi que ce soit (à part ma femme " />). Disons que j’aimais bien “le design” de leur carte haut de gamme. On fait tous des erreurs^^



Enfin peut être que maintenant la qualité est au rendez vous ou que j’ai vraiment pas eu de chance au tirage.







Lol ah bah ça va alors être fanboy ou antiboy de sa femme y a rien de plus normal ça dépend d’elle " />



Sinon je pense pas que gigabyte soit vraiment un constructeur qui vend de la merde et qui petit à petit arrive à assoir sa position tout en ayant des prix semblables à la concurrence, d’ailleurs je pense pareil des deux autres gros constructeurs … pareil concernant seagate ou western.



Ca leur arrive de faire des mauvais produits ou même des mauvaises gammes ( notamment seagate avec une gamme en 2008 -2009 ) bref à ce niveau avoir une bonne fiabilité est légèrement un impératif…



Ca arrive aussi de pas avoir de chance ou de faire vieillir son matos sans s’en rendre compte ( mauvais réseau électrique, support trop vibrant ou ptet même dégagement d’onde négative entre la chaise et le clavier " /> )

Le 17/02/2014 à 15h 36

Dirty Troll a écrit :



Gigabyte " />



Plus jamais ! 3CM mortes en moins de 2 ans à mon actif sans aucune maltraitance " />







Les cartes gigabytes ne supportent que les trolls subtiles comme les miens faut croire…



En plus faut être débile pour acheter 3 fois de suite la même marque en 2 ans sans tenter de changer pour après devenir un antiboy jusqu’à ce que tu crames des cartes des concurrents …

Le 17/02/2014 à 15h 30

Donc ils étaient réellement pas au courant sur le fait que l’internet était espionner avant l’affaire snowden …

heh beh ils sont ridicules ( nos gouvernants européens ) les ricains auraient eu bien tord de s’abstenir de ça et de se foutre de nous en prime " />

Le 17/02/2014 à 12h 03

Vous êtes sérieux à disserter sur le fait que des gamins de 12 à 30 piges soient vulgaires ou pas… dans le monde du jeu…. derrière un ordi en plus ….et comment combattre cette vulgarité…. " />



Au final steam aurait du imposer les mots clefs ( quid de l’intérêt en plus de faire le contraire ) et ptet accorder de nouveaux mots clefs si la communauté en faisait la demande en masse ….



Mais bon dans ce cas là c’est à steam de fournir la majorité du taffe et non à la communauté et ça c’est comme partout on préfère quand les autres taffent pour nous… y a rien d’autre de plus à penser ou disserter

Le 14/02/2014 à 16h 43

fred42 a écrit :



Je pêche moins qu’ActionFighter, donc même le vendredi, ça passe. J’ai dû être trop pince sans rire.



Je n’ai aucune affinité pour le sieur Dieudonné, voir mes messages plus anciens sur certains fils un peu chauds.







Ah mais sur mon comm, je jugeais aucun de tes propos par contre …

C’était plutôt l’excuse de dieudonné pour ne pas venir à des interviews ( tout en s’indignant sur la fait qu’il n’est pas de droit de réponse ) qui m’avait fait largement sourire … " />

Le 14/02/2014 à 16h 01

fred42 a écrit :



Je parlais de l’attachement de Dieudonné au service public, refusant toute interview du secteur privé comme RMC.







Ah oué parce que forcément si c’est le secteur privé c’est forcément affilié à israel … " /> ?

Je le connaissais pas tant homme du peuple lui qui aime tant gérer son fric c’est un peu comme lepen il est pour la démocratie mais jamais quelqu’un d’autre qu’un lepen ne pourrait gouverner son parti politique …



Je dois avoir un grave déficit en logique en vrai mes tests de Qi n’ont été que le fruit d’un hasard particulièrement farceur….." />

Le 14/02/2014 à 15h 53

fred42 a écrit :



J’applaudis son attachement au service public, en particulier à France Inter.

C’est juste dommage que Patrick Cohen l’a mis sur une liste noire et qu’il ne veut pas l’inviter.







Perso j’aime pas cohen, jaime pas arnaud klarsfeld, je supporte un peu zemmour, je supporte pas eric brunet .. mais c’est toujours intéressant de les écouter pour se rappeler pourquoi on les aimes pas, enfin pourquoi on aime pas leurs façons de penser ce monde surtout…

Bon et dieudonné comme il change d’avis selon le paysage politique et surtout selon son horizon à court terme je sais pas vraiment ce qu’il pense … " /> Ah si il aime le dollars, les euros les francs suisse et surement les hyènes ( yen ) bref génial…







ActionFighter a écrit :



" />



Je suis de ceux qui pensent que ce sont les utopies qui font avancer les choses, et non les doctrines pragmatiques qui contribuent au status quo.







Oui les utopies peuvent faire avancer les choses un peu comme l’évolution le fait avec les espèces vivantes…. sous forme de paliers un changement d’orientation assez radical …

Le pragmatisme pourrait être comparer à l’évolution sociétale de ces espèces, une évolution lente mais constante comme l’invention de la parole ou l’écriture qui amène encore d’autres inventions dans leurs sillages qui font évoluer une espèce sans que son patrimoine génétique lui ne change de façon radical….



Mais elles ( les utopies constructives ) sont peu nombreuses dans le temps et au final le pragmatisme reprend toujours le dessus assez rapidement… je caricature sur 100 ans un pays va vivre une année d’utopie et 99 années de pragmatisme si c’est l’inverse ça devient vite un chaos non productif sur le long terme.



Pour moi sur le long terme l’utopisme c’est le chaos et le pragmatisme c’est l’ordre….



Après tout le chaos c’est l’évolution constante dans toutes les directions ce qui fait penser à un bouillonnement et une non stagnation constante mais c’est faux en terme d’évolution le chaos = la stagnation sur de longue période



Tandis que l’ordre c’est l’inverse une évolution dans la même direction d’ou une impression de non changement de direction mais en terme d’évolution ça continu d’évoluer dans la même direction et donc permet de ne jamais revenir en arrière … ( si la direction prise au début est mauvaise ça peut donner quelque chose de très mauvais :) )



Après un peu des deux dans la balance c’est le best ….







ActionFighter a écrit :



Mais bon, on va pas relancer le débat là dessus, avec les fanatiques du monsieur, ça va encore durer des plombes pour rien " />







Dommage mais ils sont tous au travail en ce moment entrain de vendre des trucs par téléphone pour de grands groupes ou vendre des vêtements made in china histoire de se payer un truc sony , ou apple made in china à la fin du mois :$ qui a dit obvious " /> ?

Le 14/02/2014 à 15h 09

ActionFighter a écrit :



Si si, des journalistes lui ont faits des demandes d’interview, Bourdin par exemple. Sauf que les demandes ont été systématiquement refusées.







Ce type il a tellement changé de veste en 15 ans qu’il pourrait pas tenir 10 secondes dans une interview un peu péchu que ce soit avec du bourdin ou du eric nauleau..



Vraiment lire la page wikipedia de dieudonné au moment où il débute la politique, c’est impressionnant ….

Le 14/02/2014 à 15h 03

ActionFighter a écrit :



Avec un pseudo pareil, c’est dommage de terminer par un propos aussi pessimiste " />







Un ideal, c’est comme une utopie, c’est comme la vitesse de la lumière + 1 mètre/seconde, c’est comme un noir 100% noir ou un blanc 100% blanc… c’est irréalisable ou inatteignable en ce monde mais c’est beau d’arriver à en formuler ne serait ce que l’idée, non ? " />







atomusk a écrit :



En fait, c’est concept ça, les débat où tout le monde est d’accord en fait " />



Pour le coup, je suis d’accord que les débats “gauche/droite”, “pro/anti” sont souvent naze parce qu’au final tout le monde ne fait que se gueuler dessus et au final pour tout débat on a que des plateformes pour essayer de donner le plus vite possible au téléspectateur son “talking point”, mais rassembler sur un plateau 4 anti Google pour différentes raisons et les voir chacun leur tour dire “leur raison pour laquelle ils n’aiment pas google” est pour le moins assez “concept” " />



Ca reste intéressant et les intervenants sont intéressant, mais de là à qualifier ça de débat " />









Un débatc’est quelque chose qui rarement réalisable en vrai …

Mais l’intérêt de cette émission sur “ tous contre google ” c’est de montrer au profane qui eux utilisent google gratis toute l’année ( comme nous tous en fait ) que google c’est pas forcément gratuit, que le monopole peut conduire à des choses plutôt contraignante 10 ou 15 ans plus tard et que google c’est pas uniquement la page web qui se lance quand on appuie sur nouvel onglet ….



Les profanes ont surement appris plus de choses ( vraies qui plus est ) que si ils avaient regardé un énième “ c dans l’air ” sur sotchi ou hollande ou obama …. " />



Alors je suis pas un anti-google c’est mon moteur de recherche, j’utilise android et youtube quand je veux voir des videos d’idiots notoire mais j’ai jamais voulu de chrome, ni de google+ trop de google c’est comme tout dans la nature ça en devient un poison…

Le 14/02/2014 à 14h 30

Krutors a écrit :



Ca fait longtemps que la télévision ne sert plus a éveiller les consciences ou développer la réflexion. Elle ne sert qu’a préparer nos cerveaux à recevoir la nouvelle pub pour le nouveau produit de la Coca-Cola Company.



Concernant cette émission, il ne peux même pas y avoir de débat puisque aucun représentant de Google n’était présent.



C’est comme tout ce foin puant sur l’affaire Dieudonné : on en a eu des débat sur Antisémite ou pas, Antisystème ou pas, Cancer de la France ou pas… mais bizarrement on ne lui a même pas demandé sa version des faits.







T’es entrain de citer mougeotte pour l’histoire des produits coca cola … “temps de cerveau disponible” dis donc tu fais fort dans l’innovation des propos … ( ironie inside )



C’est vrai qu’en invitant un représentant de google on aurait eu autre chose qu’une énième pub pour vendre des produits coca cola …. on aurait une pub pour vendre du google …. bref, intelligentes, tes remarques … " />



Pour dieudonné je t’invite à lire la page wikipédia le concernant tu en apprendrais un peu sur le pourquoi de sa situation ( qui ne s’améliorera pas tant qu’il n’arrêtera pas faut dire tant que ça rapporte pourquoi il arrêterai )…

Si il veut donner sa version des faits il peut très bien demander une modération des infos recueillis dedans…



Bref une fois que t’auras lu sa page wikipedia le type qui y a 15 ans faisait de la politique sur le seul credo du anti-FN ( comme tous les autres c’est ça être anti-système dans les tripes " /> ) qui petit à petit au fil de nombreux dérapages répété au point de perdre tous ces soutiens ( qui étaient hyper nombreux ) se retrouve à faire des spectacles pour un assemblage le plus hétéroclite possible des moutons de tous bords …

des fachos, des racistes, des 68 tard, des jeunes se sentant rejetté genre syndrome banlieu syndrome religion, des jeunes “anti-système” mais qui s’achètent des i-phone ou samsung, des gens de droites des gens de gauches y a que des décroissants que j’ai pas aperçu



Enfin bref ce type si il débat … il va se mettre à dos la moitié de son public à chaque intervention…

Et tu veux qu’on lui demande sa version des faits à quel propos …?

Ca fait 10 ans qu’il fait des spectacles que tout le monde prend sur P2P. On a sa version des faits chaque année …

Ceci dit moi aussi je suis pour qu’il vienne faire de la politique sur une chaine de télé j’ai jamais été pour les “humoristes” qui font de la politique dans des théatres genre bedos dieudonné ou aleveque … faut choisir son métier un jour soit tu joues l’homme politique soit tu joues le comique de service mais faire les deux en même temps c’est un peu pollué les deux vocations en même temps selon moi :)

Le 14/02/2014 à 14h 16

Tornado_OLO a écrit :



Tu te trompes d’étiquette mon ami.



Comme chaine ? LCP ? Public sénat ?



D’après moi, c’est une erreur de penser que la politique doit être débattue par des personnes qui s’autoproclame bien penseurs.

Les débats politiques doivent être vulgarisés pour qu’ils soient plus accessibles et sortir du stéréotype de l’émission présentée par des ultra-libéraux sur fond de joute télévisuelle.







Non j’avais bien “comme émission” non “comme chaine”…



Et qui a dit qu’il fallait inviter des gens qui s’autoproclame “ bien penseur” ? D’ailleurs qui se proclame “ bien penseur” …?



Tu sais toi juste en donnant ton avis tu deviens forcément un “ bien penseur” … a moins que tu fasses exprès de dire un truc faux pour que l’auditoire trouve la vérité par lui même tout en se disant “wow qu’il était malin le Tornado_OLO il nous a mis sur le bon chemin en nous montrant quel était le mauvais justement….”



Vulgarise des débats politiques y a pas mieux pour que le niveau réel au final rejoigne celui du big deal ….



Bref comme d’habitude c’est facile de dire ça c’est pas bon, ça c’est nul donc l’inverse doit forcément être bon et pas nul … mais non dans les faits c’est faux…

Le mieux est l’ennemi du bien comme on dit et y a toujours pire que le pire….







ActionFighter a écrit :



Avant, il y avait “Ce soir ou jamais” tous les soirs en deuxième partie de soirée, dont les débats étaient milles fois plus intéressants que ceux de cette clique d’idéologues qui se disent journalistes.



Excuse moi mais un mec comme Barbier qui ose dire “il faut réguler Internet, c’est possible, ils y arrivent bien en Chine” n’a rien à foutre sur le service public tous les jours à déblatérer ses idées consensuelles.



Pour avoir pas mal regarder l’émission pendant un temps, pour tout ce qui concerne la politique, souvent cela tourne au débat sans fond, les invités/chroniqueurs s’attachant principalement à la forme, aux petites phrases… en somme tout ce qui est détestable dans le débat public.







Une clique d’idéologue … moué moi je vois pas ça comme ça je vois ça plutôt comme des moutons qui arrivent à guider d’autres moutons tout en étant malgré tout bien dans le troupeau.. mais au final c’est autant des moutons que le reste du troupeau

Ils sont juste en tête ( ou exposé médiatiquement ) donc le reste suit …. tu prendrai un mouton de tout derrière tu le mets devant ( tu l’exposes ) il devient “idéologue” …



Et au final on est tous dans ce cas là " /> si tu étais invité dans ces émissions toi aussi tu finirais par dire la même chose et à chaque fois tu la dirais d’une façon encore + jolie et t’aurais des gars en face une fois qu’ils auraient compris que tu répètes la même chose qui dirait de toi que t’es un idéologue qui répète la même chose tout en faisant gaffe à la forme ….



Le problème de C dans l’air c’est que ça parle bcp trop de politique politicienne depuis 3 ans, il faut dire que la politique devient elle aussi de plus en plus une caricature et donc comme c’est les mêmes sujets et les mêmes invités, comme n’importe quel talk show ça tourne en rond et les défauts sautent de + en + aux yeux … ça s’essouffle en attendant y a pas vraiment d’autres émissions ayant autant d’impact sur le PAF prêt à prendre le relai…



Bien sur y a les débats sur la chaine sénat ou LCP qui sont intéressants et divers mais c’est trop technique et pas assez rythmé pour que la majorité de la population puisse s’y intéresser pendant + de 5 minutes d’affilé …



Si cette population le pouvait, on aurait déjà d’autres hommes politiques en place ( je parle pas spécialement de ce gouvernement mais plutôt de la 5 ème république ) et une autre vision à long terme de la gestion de ce pays ( pareil pour les autres pays ) donc voila faut arrêter de rêver " />

Le 14/02/2014 à 10h 39

Tornado_OLO a écrit :



Une émission qui ne vaut même pas la peine de s’intéresser à elle.

Toujours les mêmes journalistes avec toujours les mêmes invités.

En regardant cette émission on a l’impression d’être dans un séminaire organiser par la CAC40 avec des donneurs de morales puants qui ne se remettent jamais en question.



Le seul pouvoir qu’on ait sur la TV, c’est qu’on peut faire disparaitre ce genre de poubelle médiatique en arrêtant de la regarder.

Alors éteignons la.









Symptomatique du mec qui parle tout seul en mettant des “ on ” à chaque phrase alors que personne va l’écouter ( et vous êtes nombreux à avoir ce symptome et donc forcément sans dire la même chose )…



Ceci dit j’aimerai bien savoir qu’elle émission tu conseilles à tes proches avant qu’ils ne te regardent avec des grands yeux …



Après je peux comprendre ton envie de révolte mais au final tu proposes quoi ?

Moi même j’ai pas appris grand chose mais pour les profanes qui malgré tout sont pas trop trop moutons bah ça peut être une première étape pour éveiller les consciences, ce genre d’émission surtout sur france 5 ou arte sont malgré tout conçues un peu sérieusement ….



Mais propose si tu regardes mieux en débat politique qui peut toucher 100 % de l’auditoire français à 18 heures tous les jours….



Edit : Attends si c’est dieudonné qui choisit les invités ça te paraitra “ moins vendu ” comme émission " /> ?

Le 14/02/2014 à 16h 13

skypaps a écrit :



Non mais, comment une société qui enregistre un bénéfice de “seulement” 1.5 Milliard, et dont la croissance se réduit peu valoir autant oO



Désolé, mais pour moi les réseaux sociaux (Faceook, et Twitter) ca reste que de grosses bulles …







C’est hype … les banquiers arrivent à en vendre des tonnes d’actions facebook à des noobs qu’ils appellent “ clients fidèles ”



Le jour ou ça va se casser la gueule vous allez apprendre que nombre de vos proches en avaient dans leurs portefeuilles ( et eux aussi vont l’apprendre ) " />

Bref toujours la même histoire qui fonctionne toujours pareil….

Le 14/02/2014 à 16h 04

zefling a écrit :



En même temps, qu’en a fait eBay ? C’est beau d’acheter un truc, mais si t’arrive pas à l’intégrer dans ton écho système ça ne sert à rien. La problématique sera ici un peu la même, ont-ils un plan d’intégration ou créer un univers « Rakuten » ? (Comme Google, Apple, Amazon, etc.)









Bof l’intérêt d’acheter ce genre de “produit” s’est aussi de pouvoir le revendre plus cher à un client qui lui en aurait besoin pour agrandir son univers…



Je savais même pas qu’ebay avait acheté skype, et donc l’a revendu à microsoft avec surement un bon bénéf …..

Le 14/02/2014 à 14h 41

MickeyFreeStyler a écrit :



Tout à fait, je ne vois même pas pourquoi certains s’en offusquent dans les commentaires.







Tout simplement parce que 75 % des gens sont trop stupides pour imaginer ce qui pourrait se passer en cas de problème puis 15% des gens ne savent pas qui paye une fois qu’un problème a eu lieu ….

Les 10 % restant essayent tant bien que mal de faire survivre tout ce beau monde malgré eux " />

Le 14/02/2014 à 10h 47

Mdrrrrr 2,5 millions de dollars en pure perte …. comme c’est dommage



par contre qu’il soit français ou pas wow osef grave vous avez des actions chez les cybers braqueurs français ? " />

Le 13/02/2014 à 17h 19

Cara62 a écrit :



J’achète la meilleure carte perf/prix. Je m’informe au maximum, test etc… Voilà.



Il y a vraiment des moutons pour ce genre de chose ? Parce que acheter une bonne carte graphique ça se fait pas sur un coup de tête.

C’est pas comme le nouvel Iphone/Samsung tout beau tout neuf.



(Quoi que j’ai bien un ami qui a foutu son SMIC dans une TITAN " /> )







Pareil " /> comme bon nombre d’INpacteur d’ailleurs.



Mdr les moutons aveuglés par leur propre surplus de laine ont le droit de se faire tondre quand ça leur chante ceci dit … " /> ( ah oué un smic quand même j’espère qu’il gagne un smic par semaine sinon y a de quoi s’interroger … )



Non mais effectivement et heureusement ce marché n’est pas plein de moutons (j’estimais ça à 5-10% je rappelle ) mais ils doivent malgré tout exister… Des acheteurs de cartes graphiques sur pc qui accorde une confiance aveugle à leur vendeur informatique comme si ils allaient acheter du poisson pour le repas du soir “ il est bon mon poisson allez on achète ma ptite dame c’est bon pour le teint … etc etc " /> “

Le 13/02/2014 à 16h 55

Cara62 a écrit :



Donc on est un mouton si on achète Amd/Nvidia ?









Si tu achètes une marque plutôt qu’une carte oui … et ça concerne pas que les cartes graphiques ….

Si tu achètes une carte uniquement parce que les numéros indiquent qu’elle serait + puissante sans avoir vérifié dans des tests aussi d’ailleurs …



Mais les moutons sont utiles et même nécessaires je dis pas qu’ils sont méchants ou qu’ils ont pas le droit de vivre…

Je dis juste que ce sont des acheteurs qui sanctionnent pas les abus de ceux qui auraient intérêt à mettre des pilules aux clients en général….







Oryzon a écrit :



D’une part si renommer te permet de ne pas t’aliéner une partie des ventes il serait stupide de ne pas le faire.

D’autre part comme je te le disais, renommer permet aussi d’avoir une gamme cohérente au niveau de la hiérarchie, et on dira ce qu’on veut mais c’est quand même utile, même pour quelqu’un d’averti qui n’a pas envie de passer deux heures à comprendre quelle carte est supérieure à quelle autre parce qu’elle ont des appellations étalées sur plusieurs années.







Je dis pas que les entreprises font pas tout ce qui est possible pour vendre + que la concurrence de ce coté ils sont champions… Renommer plus que permettre de ne pas t’aliéner une partie du marché ça te permet surtout de faire du neuf avec du vieux et de le vendre au prix du neuf …

Suffit de voir moi j’ai acheté une HD7970 largement OC à 225 euro avec 3 jeux en plus y a 4 mois, un mois après les meilleurs tarifs c’était une R9 280 à 330 euros avec 0 jeu ….





Des appellations étalées sur plusieurs années … attend à part les gt6xx et les gt7xx et maintenant les hd7xxx avec les R9 2xx c’est pas comme si on avait un renommage tous les 4 mois non plus ….



Donc prendre 2 heures pour comprendre ce qu’on te vend certes mais uniquement quand y une nouvelle gamme qui pourrait être taxé de renommage .. en ce qui concerne le marché en ce moment on peut dire 1 fois tous les 18 mois…



Raison de plus pour dire que le renommage est traitre, il est vraiment peu répandu sur le temps et donc les acheteurs pas trop au courant peuvent réellement se dire “ ah cool c’est enfin la nouvelle gen qui arrive ” … bah non c’est la même qu’avant avec 100 mhz et 100 euros de plus :)

Le 13/02/2014 à 16h 14

Oryzon a écrit :



Moi je ne suis pas content je m’en fous royalement.

Je pars du principe que soit tu t’informes sur ce que tu achètes et ça n’a aucune importance, et je pense que c’est souvent le cas pour ceux qui achètent une CG. Soit tu ne t’informes pas, et là encore quelle importance ? un client non averti achète une carte en fonction d’un budget, et c’est plus facile à comprendre et à expliquer si tu as une gamme cohérente avec le même nom hiérarchisée, plutôt que d’avoir un vendeur qui explique “alors celle-là c’est celle de l’année dernière donc c’est une 7xxx mais elle est plus puissante que cette 8xxx tout en étant moins puissante que la 6xxx qui était une brute à l’époque et qui sera remplacée l’année prochaine par une 9xxx qui promet beaucoup, mais en attendant le vrai HDG c’est cette autre 8xxx. Heu monsieur revenez !”.







Bien sur sur le principe je suis d’accord d’ailleurs même si le renommage n’existait pas, il faudrait de toutes façons s’informer histoire d’être sur que ton achat bénéficie au meilleur produit de ta gamme niveau de ton budget ….



Mais si rien n’a d’importance .. pourquoi renommer :) ? Juste pour avoir une meilleure chance de capter 5-10% des moutons et se faire une pub/buzz gratis on met 90% des acheteurs dans un mini-flou pendant l’attente, puis l’annonce puis la période ou les “ nouvelles cartes ” sont vendus ….



Tu me diras faut-être un peu un acheteur compulsif pour acheter des produits de hautes technologie dans les 3 mois suivant leurs sorties…

Le 13/02/2014 à 15h 16

Oryzon a écrit :



Tu as ta réponse : A un moment donné Nvidia n’était techniquement plus capable de sortir une nouvelle archi par an mais a eu l’intuition qu’une partie au moins de ses clients serait déçu de ne pas avoir du nouveau, même si ce nouveau est très superficiel.

ça a marché, et donc AMD fait pareil.







C’est pas ma réponse … j’ai pas posé de questions … j’ai juste mis un carton rouge aux deux entreprises, pour des pratiques débiles qui ne marchent que sur les légions de moutons qui consomment sans même savoir quoi …



Après si je suis ta logique t’es content que AMD riposte de la même façon que Nvidia donc t’es content que AMD devienne un Nvidia bis moi vois-tu j’aurais préféré l’inverse mais bon un de nous est content :)

Le 13/02/2014 à 14h 58

Oryzon a écrit :



Moi je ne comprend pas pourquoi on en fait tout un foin surtout.

La seule chose importante c’est de savoir si les prestations offertes sont bonnes pour le prix proposé.

Si AMD ou Nvidia sortent une bonne série de cartes et la conserve 3 ans d’affilé en baissant le prix de 20% tous les ans, où est le problème ?









Moi je suis pas contre qu’ils sortent une bonne ( ou mauvaise ) série tous les 3 ans ( ou X années ) mais pourquoi utilisé du renommage dans ce cas….. ?



" /> et ça vaut bien sur pour le champion dans ce domaine nvidia et maintenant pour AMD/ATI ….

Le 13/02/2014 à 16h 35

Nemesis666 a écrit :



Si je puis me permettre, il y a une toute petite coquille :



Nvidia est bien présent sur la One et la PS4 via une puce PhysX.







…." />







Ellierys a écrit :



Non. Nvidiamet à disposition des développeurs sa technologie PhysX, mais aucune puce de chez eux n’est présente dans les consoles.



Pour info PhysX est supporté sur la Wii



Le seul avantage d’avoir une puce NVIDIA est que cela accélère certaines de ces fonctions, mais dans l’absolu ça marche partout.







Oué pareil pour la 360 et la PS3 par exemple il me semble batman AA et mirror edge ont du PhysX basique sur console.. à ce stade c’est surement comme utilisé du havok ça fait joli au lancement du jeu ( et ça fais un peu de pub quand on a quelque chose a vendre derrière comme nvidia )

Le 13/02/2014 à 15h 20

Séphi a écrit :



P’tain les mecs vous connaissez l’ironie ? Perso ce post m’a fait mourir de rire !







T’es mort alors chut …

Le 13/02/2014 à 14h 51

von-block a écrit :



Il serait retourner travailler chex Valve,



L’homme étant une taupe.







Une source ptet?" /> Ou juste on doit te croire sur parole ..







ActionFighter a écrit :



Quand on fonce dans le mur, la sortie de route est parfois la meilleure option " />







Il a du remarqué que le “on” était = à “son utilité concrète par rapport à sa fonction selon lui au sein de microsoft ”





À l’époque, il indiquait qu’il voulait « faire de Windows une plateforme géniale pour le jeu vidéo et les loisirs interactifs »





Microsoft privilégie sa branche xbox sur laquelle il a une totale main-mise et c’est plutôt logique …

Le 13/02/2014 à 15h 11

methos1435 a écrit :



Quantité infime mais les prix ont flambé. Sur une échelle industrielle, ça aura forcément un impact sur le prix final.

Si leur solution technique c’est d’utiliser un gaz rare produit ya des millions d’années, on va avoir des problèmes…







Des milliards d’années même …

C’est triste quand on sait que le soleil en produit 600 millions de tonnes à la seconde ainsi que chaque étoile dans l’univers …. En bref 2 ème élément chimique le plus répandu dans l’univers ….



Ceci dit l’hélium devrait être un sous-produit crée par des centrales de type fusion nucléaire si on arrive à dompter la technologie.

Le 12/02/2014 à 04h 45

D4rkvicious a écrit :



Google a la confiance des actionnaires mais pas encore le cash d’exxon bien que pas fauché, de plus coupez le net et le courant plus de Google, coupez les vannes du pétrole vous aurez droit à un tapis de bombes regardez l’Irak, la Libye







Woua ça se tient mais je suis pas sur à 100%… tu veux pas couper le courant, le net et les vannes histoire de mettre en pratique ton cours magistral ? " />



Après comme bcp de capitalisations boursières tous ces chiffres par rapport à leur valeurs réelles sont bien sur fantaisistes.. enfin c’est une bonne manière de se créer du pouvoir… la bourse, la pierre philosophale des 2xème siècles.

Le 11/02/2014 à 11h 52

Gilles De Rays a écrit :



Et pour les rescapés des années 90 (j’en suis) qui parlent de patchs sur Cd Rom, et de testeurs qui pourrissaient les boites de prod de vendre des jeux mal finis, rappelez vous aussi, tous les mois sur le CD de votre magazine préféré (et même sur les disquettes pour ceux qui comme moi ont l’âge de grand père simpson) il y avait ce qu’on appelait en ces temps reculés des démos.

C’était quoi une démo? Ben un morceaux de jeu, généralement 1 ou 2 niveau, avec pas forcement toutes les fonctions, mais ça permettait de se rendre compte du potentiel du jeu. Gratuit même c’était à l’époque. Ces mecs ont tout simplement inventé la démo payante!!! Niveau fair play c’est très limite, niveau commercial c’est de l’ordre du demi dieu. A quand la bagnole que t’achète moitié prix mais sans le moteur que t’aura plus tard quand ils l’auront fabriqué?







Non non ça c’est sony qui a inventé ce concept de démo payante avec GT 5 prologue … avec les serveurs multi qui ferment 2 - 3 ans après qui plus est … " />







TheSamFrom1984 a écrit :



Différence de taille tout de même avec la démo payante : avec l’early access, quand le jeu est fini, tu ne dois pas repayer pour l’avoir en version complète. C’est plus proche d’une précommande qui te permet de jouer au jeu avant qu’il sorte.



Perso j’avais acheté Minecraft un jour avant sa sortie pour économiser 5 euros mais je ne me vois pas m’investir dans un jeu pendant des mois (années ?) alors qu’il est encore en alpha " />







++1

Ou vraiment faut que ça soit un jeu officiant dans un univers ou un style de jeu que tu adores et qui est très très peu représenter, genre un jeu tout les 15 ans dans des univers connus des initiés uniquement Cyberpunk 2020 ( CD Project ), battletech ( MWOnline ) et peut-être un jeu Elric de melnibonée ( pas encore de jeu :( )

Le 11/02/2014 à 11h 38

John Shaft a écrit :



J’ai mis “demi” parce que sortir un tactical shooter qui se veut “poilu” sur consoles, ça revient (à mon sens) à sortir Civilization sur les machines de salon. " /> (les précédentes séries qui se tenté à la consoles - Rainbow Six et cie - y ont un peu perdu leur âme)







Ah oui " /> perso ayant vu une vidéo de ce jeu, en amont de cette news ou même de la solde sur steam, j’avais mais totalement occulté le fait que c’était un tactical shooter tu viens juste de me le rappeler…. ils ont honte de rien " />



Demi-troll effectivement et si ça avait été du Civ on pourrait dire que ça serait uniquement du bon sens ou du bon goût c’est selon.. " />

Le 11/02/2014 à 11h 23

John Shaft a écrit :



Oui, c’est ce que j’allais dire. Même à 1,39€, c’est une grosse arnaque.



La preuve ? Il vient de sortir sur console (demi-" />)



" />







Le fait qu’ils l’aient sorti sur console sans rien y changer est une preuve de plus qu’ils sont conscients de l’escroquerie …

Après avoir ratisser tous les moutons crédules officiants sur le monde PC, ils se tournent vers de nouveaux pâturages, comprenant de nouveaux troupeaux de moutons tout aussi dociles, incarné par le monde des consoles …. " />



Après je suis de ceux qui pensent que le FPS a aussi sa place sur console tout comme FIFA ou les jeux de combats ont leur place sur PC ( ayant été un joueur console après avoir été un joueur pc et commodore puis étant à nouveau un joueur exclusivement PC… j’ai toujours désactiver l’auto-aim sur n’importe quelle plateforme, c’est injouable sinon selon moi, et j’ai toujours own que ce soit sur PC et sur console …)

Donc aucun rapport niveau de la plateforme pour moi … " /> ( quoique j’ai jamais lancé une partie sur COD pas de temps à perdre avec des noobs qu’ils soient bons ou mauvais d’ailleurs " />)



D’ailleurs je pourrai largement convaincre n’importe qui que la plateforme console arrive à mettre sur un pied d’égalité une part + grosse de gamers plutôt que la plateforme PC niveau des FPS …



Mais un demi troll ça fait toujours à moitié rire pas de souci à ce niveau là " /> ( mieux vaut un bon gros troll entier ceci dit lol ).

Le 10/02/2014 à 16h 01

tAran a écrit :



Takedown Red Sabre à 1,39€ ?? " />







1,38 € au dessus de ce qu’il vaut … " /> faut pas achetez cette daube

Le 10/02/2014 à 01h 10

psn00ps a écrit :



Tu as raison, je vais être plus précis : il est supersonicsionniste

Quand même !









C’est un politique si demain ça sert + ses intérêts de dire qu’il est pour les antillais, les tibétains ou pour les ouzbecks, il oubliera vite fait tout ce qu’il a dit avant et la personne n’y trouvera quoi que ce soit à y redire…

Donc pourquoi se prendre la tête juste parce qu’il y a le mot juif, israel ou sionisme qui traine ….





Y a autant de cons d’un camp à l’autre et si c’était dieudonné qui disait la même chose que moi il formulerait ça comme ça “Y a autant de cons d’un camp à l’autre camp ( de concentration )” et la tout le monde trouverait ça hyper anti-système et courageux … et il nous vendrait 15% de tasses “ tu te tais physiquement ” en plus.



Génial la politique et l’humour en france … " /> tu devrais lire sa page wikipédia :) et y apporter des corrections si t’es pas d’accord …







ActionFighter a écrit :



Je suis également d’accord dans l’ensemble, mais je n’ai pas l’impression que c’était la même chose sous Jospin, sans même parler du Ministère de l’Intérieur. C’est peut-être d’ailleurs pour ça qu’il n’a pas été réélu " />

Après, j’étais plus jeune, peut-être que je ne me rappelle pas très bien…







Beeh il n’a pas été réelu car il avait pas rassemblé la gauche autour de son camp lors de la campagne et donc c’est retrouvé avec bcp de concurrents sur sa gauche comme taubira et chevenement … et aussi une forte abstention mais ça, au final, chaque liste peut dire que ça la désavantage à part celle du FN …



Au final on peut dire qu’il a eu soit un excès de confiance en lui ou il a sous-estimé ces alliés non-affilié sur cette présidentielle … je pourrais pas véritablement tranché entre ces deux choix vu qu’il a fait un bon mandat de premier ministre ( avec une situation économique plutôt favorable et des bonnes décisions enfin c’est toujours + facile quand tout va bien lol ).



C’est vrai que l’époque et le monde a totalement changé depuis l’explosion internet et donc une accélération de la mondialisation dans tous les sens … média économie .. mondialisation de la débilité aussi …. facebook georges bush.

Le 08/02/2014 à 17h 51

psn00ps a écrit :



Et il en profite pour placer les juifs à la fin de son intervention. Ce type est infect. " />









Oh lalala c’est pas parce qu’il cite une association, un groupe qui comporte le mot juif dans l’intitulé qu’il, comme tu le dis, cite “ les juifs “, donc qu’il parle de tous les juifs comme agissant comme un seul homme …



Par contre toi en ne faisant pas la distinction tu joues son jeu, qui lui même joue le jeu de dieudonné, qui lui même joue le jeu d’un autre type … j’ai pas envie de dire soral ça lui ferait trop plaisir et en plus c’est surement pas lui mais surement un type dans l’ombre qui lui a dit quoi pensé…







ActionFighter a écrit :



Ce type est infect, et passe son temps à donner du crédit aux complotistes…



Mais pendant ce temps là, sa côte de popularité augmente, donc il continue dans son credo.



Méthode Tonton, on fait monter l’extrême-droite pour affaiblir la droite “républicaine”…







Bah ceux de gauche ( enfin les démagos-politiquars pas tous les poltiques de gauche ) utilisent cette méthode tout comme les mêmes de droite ont utilisé la méthode inverse. Celle d’amalgamer les socialistes aux communistes de l’après bolchévisme …

D’ailleurs ça a toujours lieu publiquement aux states suffit de voir de quoi était taxé obama par ses adversaires républicains :) pourtant on peut pas taxer obama d’être bolchevik n’est ce pas ….

Si l’urss des années guerre froide était toujours sur pied et que le communisme politique n’était pas enterré, ça aurait encore lieu dans nos belles démocraties européennes ….



Après je suis pas spécialement pour ou contre valls en règle général j’ai jamais trouvé que les ministres de l’intérieur étaient particulièrement non-démago suffit de voir sarko ….

… à part chevenement bien sur mais bon lui c’est un vrai homme politique



Ministre de l’intérieur c’est le meilleur tremplin pour faire une présidentielle couronné de succès en ces temps de crise et d’hyper-médiatisation de l’inutile…

mais si t’es pas démago à ce poste tu te tires une balle dans le pied pour être président en bref faudrait que le type qui signe pour ce ministère signe aussi un contrat de non éligibilité à la présidence….

Le 09/02/2014 à 02h 31

caoua a écrit :



En même temps, si tu peux comprendre que j’me fou royalement de ta croyance au travers la boutade de mon dernier commentaire







Je veux bien pouvoir comprendre ( pas que moi d’ailleurs ), mais faudrait que tu rajoutes les mots qui manquent ou que tu enlèves les mots en trop :) .

( et ceci à chaque phrase )







caoua a écrit :



la boutade de mon dernier commentaire :

« Eh oui, on peu voir ce post comme «une présentation succincte de “la théorie de la compote mondiale”» »

tu pourras peut être comprendre la suite de ce dernier. Mais ce n’est pas certain.







" />La boutade de ton comm… c’est de rajouter “Eh oui, on peu voir ce post comme” en introduction puis citer ma boutade, boutade que t’avais déjà pas compris à l’époque quand elle t’était adressée ? " />



Mdrrrrrr excellent mais les trucs qui marchent avec les neuneus de ton entourage ne marchent pas forcément ( la preuve ) avec les gens que tu ne connais pas …



2ème preuve qui prouve que l’inverse est tout aussi vrai: t’as même pas détecté que je te trollais pendant 4 post de suite à la fin j’ai du vendre la mèche pour que tu sois enfin au courant " />







caoua a écrit :



Continues de faire des beaux rêves l’ami.







Le rêve le plus fou/beau que je voudrai faire ce soir: Que tu me racontes un des tiens avec ton phrasé légendaire " />



Arf ces humains qui veulent que tu les fasses rêver … " />

Le 08/02/2014 à 20h 13

smartraph a écrit :



Excuse-moi, mais il a fallu faire un sacré travail d’introspection pour te faire dire ce que tu essayait de dire d’une façon extrêmement nébuleuse depuis le départ !



Après, il n’y a pas de confusion, google est une marque, elle appartient à “l’entité” qui la contrôle…



Tu gagnerais à être beaucoup plus explicite et considérer que les gens sont bien plus intelligents que tu ne le penses vu tout les messages condescendants dont tu as fait preuve dans ce fil.



A bon entendeur…







Mdr je dois avouer que t’as été extrêmement gentil et patient… moi il n’a même pas compris que je le trollais ( gentillement ) au final dans sa tête il a pensé que j’étais de son coté ( et ça m’a fait plaisir qu’il soit aussi innocent que peu clair … ).

Je vais laisser ce troll en mode furtif je l’aime bien le caoua…



En relisant son premier post et son dernier post je perçois le même artiste aux manettes huuum ( surement une entité alienne aux pouvoirs artistiques largement plus avancés que les nôtres )







caoua a écrit :



" />

merci



Bonne soirée à toi.







Toi de même ami ! " />

( j’ai envie de te faire le salut vulcain mais après ces pauvres humains seraient capable de penser que ton exemple sur google et les aliens n’était pas un exemple mais juste un lapsus " /> )

Le 08/02/2014 à 14h 12

caoua a écrit :



" />









MDRRRRR j’ai explosé de rire là " />" /> hey par contre sur le reste t’as un peu raison alors te laisse pas faire

moi j’aime les pâtissiers qui payent leurs amandes







caoua a écrit :



Quelle est l’entité qui incube?

Ton point de vue te regardes, je n’ai pas a te dicter ce que tu dois penser.

D’ailleurs suivant l’endroit où on se place pour regarder cette entité, on peu y voir des cafards, comme on peu y voir des dieux. Tu vois bien que je n’ai pas a te dire et t’imposer l’endroit duquel tu dois regarder.







" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />







caoua a écrit :



Il y aurait un sens si mon post initial était une sorte de thèse avec arguments et faits.







Sérieux y a des gens qui en doutaient? " />

Arrêtes moi si je me trompe mais ton post initial c’était juste une présentation succincte de “la théorie de la compote mondiale” mais ça fait peur à ceux qui n’aime pas la compote car ils veulent pas ne serait que la comprendre " />

Le 08/02/2014 à 06h 04

caoua a écrit :



Demandez vous pourquoi on s’acharne autant sur google.



[mode boutade=‘on’]

Alors certes google est un gros méchant américain qui vole les données des utilisateurs, qui ces derniers les mettent gentillement a disposition sur le net par méconnaissance de ce qu’est internet.

[mode boutade=‘off’]



Il faut peut être savoir qu’une entité incube l’idée aux utilisateurs méconnaissant que google est un vilain parce que google est puissant (aurait ils peur de google ?).

Cette entité incube également de manière sous entendu que ce qui est puissant est mal et qu’il faut donc le contrôler en lui collant des amandes, et en le faisant plier à des lois (légitime ?).

Et maintenant on peut se poser la question :

Qui est le plus puissant ? Google ou celui qui le fait plier ? Quel est le plus dangereux ?



Pour ma part, google me rend de très bon service et je trouve normal qu’en rétribution de tous les services qu’il me rend, il puisse se rémunérer sur la pub.

Dans cette histoire, il y a de la jalousie.

Je préfère que google reste google et qu’il ne vienne pas à se faire «réquisitionner» ou se faire controler par une entité qui s’en servirait non pas comme actuellement (pour rendre services aux utilisateurs en échange d’une rémunération en conséquence), mais pour leur propres intérêts dictatoriaux.



" />







Il est drôle lui " />



Sinon t’es pâtissier, tu payes tes amandes et tout " />

Adepte de la théorie de la compote mondiale?



J’aurai pas placé les balises de la même façon en fait j’aurai fait exactement l’inverse mais c’est moins drôle de prévenir ou les gens doivent se bidonner alors bravo à toi " />" />

Le 08/02/2014 à 17h 25

darkbeast a écrit :



Alors pour cette petite chose je ne sais pas mais récemment j’ai vu une les paul studio gibson sur ebay, avec un vendeur aux states.



La guitare était à 360 euros + 157 euros de frais d’importation + 90 de frais de cochon.



du coups elle était à peine moins cher qu’une neuve.









Ah oué quand même … mais après jai vu sur le site des douanes y a bcp de tarifs ( enfin pourcentage taxé ) différent selon les produits mais bon ça concerne ptet que les frais de douane genre niveau bagage des voyageurs …



République Française2 ème tableau

>>> Instruments de musique droits de douane entre 2,7% et 4%, TVA 20 %

Vu que t’en a eu pour 157 euros faut surement être douanier pour y comprendre quelque chose …



Quoique 360 * 25/ 100 = 90 donc tes frais de cochons …

25 % étant égale à 5 % de frais de douane + 20 % de TVA … ça colle à peu près

donc tes 157 euros d’importations c’était quoi … les frais de port dans un boitier en chêne massif ptet " />







darkbeast a écrit :



Plus de frais de douane mais des prix différents je le vois dans les prix des pièces moto, même avec le port tu gagnes jusqu’à 25% facile.







Oué c’est sur que l’allemagne c’est un pays ou la concurrence c’est une vraie concurrence …



Genre en alimentation la boite de saucisse ou de cornichons 1 euro sans promo en france c’est 3 fois le prix minimum…

Pareil en ce qui concerne les matériaux de constructions pour particuliers genre trucs simple en plastique goulotte ou gaine … 3 mètres ici c’est 3 fois + cher …

Pareil pour la peinture ( quoique c’était ptet juste 2 fois moins cher ouf )…



Bon je dis pas que pour chaque article c’est pareil mais ça m’avait choqué perso …

Le 08/02/2014 à 14h 02

Deep_INpact a écrit :



Tant que ça reste dans ces genres de prix entre 93 et 100 euros, ils peuvent se les garder !







Y a celui ci ptet plus abordable mais niveau finition je pourrai pas faire de comparatif … ça doit être pareil …

http://www.amazon.fr/gp/product/B00BWV7HKC/ref=s9_simh_se_p147_d0_i4?pf_rd_m=A1X…







Deep_INpact a écrit :



Il est difficile de constater une différence de 24 euros pour ce même objet entre Amazon.FR et Amazon.DE à 76 euros









Ouch mes noeils !!! En plus y a pas de frais de douane logiquement entre pays inter-UE

>>>





Ideal a écrit :



Petits frenchies que nous sommes, allons nous faire tondre !!!! " />

Le 08/02/2014 à 13h 49

soft_c_hard a écrit :



45\( + 20% TVA + transport + droit de douane + ... "> = 60\) ou 45€ " />







Quesque tu me chies toi … si tu prends 45 $ ça veut dire que t’avais compris que je parlai du prix TTC du produit une fois acheté par un américain alors pourquoi rajouté une tva et tout le reste " /> ah bah non t’avais pas compris







darkbeast a écrit :



Les frais d’import ce ne sont pas des frais de ports, ce sont des frais quand tu achètes des objets à l’étranger.







Oué enfin tu les estimes à combien … parce que je suis pas entrain de faire un calcul exact exact, les frais annexes de 1 ou 2 euros je les comptes pas spécialement …. le reste des calculs étant fait dans les grandes lignes.. à l’arrache " /> je suis pu à ça près ça pique les yeux de toutes façons…

Le 08/02/2014 à 07h 34

darkbeast a écrit :



sauf que le prix aux usa est ht et qu’il y a des frais d’import







Oui certes en rajoutant les taxes et les frais de port chez eux ça doit pousser le prix à 45 dollars … petite consolation

Après je suis pas contre les taxes françaises c’est juste que ça pique les yeux sachant que 45 dollars ça fais genre 35 euros en incluant les frais de change.

Le 08/02/2014 à 06h 12

Thermaltake Max 5 : un rack 5,25 pouces pour disques de 2,5 pouces





Très bon produit hyper INtéressant…



Ceci dit 40 dollars pour les states qui se transforment en 48 euros sur amazon france.. Petits frenchies que nous sommes, allons nous faire tondre !!!! " />

Le 08/02/2014 à 17h 04

chaton51 a écrit :



je ne faisais que repondre à



“ FunnyD a écrit :



Sony est donc en partie responsable de la déliquescence de ce monde, qu’on les pende haut et court ”



en lui repondant que sony n’etait pas responsable de la déliquescence du monde mais que pour cette derniere fallait plutot chercher du coté des cons…ommateurs…



le rapport entre la deliquescence du monde et un soit disant “jamais la faute aux marques préférés et le fanboyistes ” tu vas le chercher je sais pas ou… mais tu peux continuer a y mettre tes doigts si ca te fait plaisir







Oué j’avais bien saisi que t’avais PAS capté sa demi blague camouflé en troll …et qu’en bon fanboy t’es allé, illico sans prendre le temps de réfléchir, défendre ton petit camp " />







chaton51 a écrit :



quand a aller rechercher un commentaire sur un autre forum, pourquoi pas mais je peux le dire aussi clairement ici.. allez acheter une XONE inferior et plus cher, faut pas etre fanboy mais simplement neuneu… Quoi mon dieu attend, on me souffle qu’il y a Titanfall en exclue… arf zut ! aussi sur pc… raté !



et pour ton info sony n’est pas ma marque préférée loin de là … c’est juste que entre les 3 grand du jeu video (j’exclue le monde pc pour moi a part), je trouve que c’est celle qui propose les meilleurs jeux et expériences… suivi de pres par microsoft mais je sais pas, eux je n’y arrive pas…



mais j’oubliais que de nos jours , on ne peut plus dire son avis sans se faire traiter de fanboy par un troll qui n’a aucune reflexion. Sur ce … Outlast m’attend !







Un autre forum de jeux video … :) oui et j’aime bien trouver des noobs ( souvent des noob-S ) sans conscience labas ….



Of course quand je parlai de ta marque préféré en citant ton comm d’un forum exclusif aux jeuxvideo tu as bien capté qu’il s’agissait de ta marque préféré en jeux video … ou quoique non t’as capté ce qui t’arrangeais en fonction de ta pathétique défense grillée d’avance







chaton51 a écrit :



allez acheter une XONE inferior et plus cher, faut pas etre fanboy mais simplement neuneu… Quoi mon dieu attend, on me souffle qu’il y a Titanfall en exclue… arf zut ! aussi sur pc… raté !







Merde y a des gens, déjà équipés de pcs pouvant faire tourner du titanfall, qui achètent encore des consoles uniquement pour 15 exclues en 7 ans ? " /> arf zut ! sont ratés



Sinon si je te comprend bien et si t’es logique avec toi même tu devais faire parti des nombreuses personnes qui trollaient la ps3 largement inférior en terme de jeux et largement supérior en terme de prix ….

Donc tu devais avoir une 360 à l’époque de la dernière gen valable niveau des consoles ?

Bizarrement connaissant les fanboys je suis sur que non " />









chaton51 a écrit :



suivi de pres par microsoft mais je sais pas, eux je n’y arrive pas…







Oui c’est ça être un fanboy on ne se l’explique pas sois même … tandis qu’un troll lui peut l’avoir choisi sciemment d’être ou pas un troll ( mais c’est pas forcé vu qu’un fanboy est forcément un troll comme toi sur l’autre site de noobs ) … " />

Bon oh moins si tu te consens à dire que microsoft c’est à peu près la même merde que sony ( enfin l’inverse si tu préfères sony ) ça veut dire que tes pas le pire des FB non plus " />

Le 07/02/2014 à 17h 50

Une représentante de la firme est ainsi intervenue sur Twitter pour demander « en quoi elle pouvait aider ». La réponse de l’un des membres du groupe, visiblement amusé, ne tarde pas : « Réparer les failles dans vos serveurs mail avant que nous ne en emparions ? Zimbra est nul, vous ne saviez pas ? »





On dirait deux pokemons-bisounours qui se chauffent avant de se lancer en duel … bref c’est mignon tout plein " />" />

Le 07/02/2014 à 17h 43

coket a écrit :



Je rectifie, je ne lis pas tous tes posts, je lis tous les posts sur les sujets qui m’intéressent (excepté ceux des 2 que j’ai BL).



Pour le reste, ok, je te croyais plus atteint " />







Bien sur quand je disais que tu lisais tous mes posts je me suis mal exprimé, je voulais plutôt dire que tu avais lu tous mes posts sur cette conversation ( partie d’un troll sur dieudo ).



C’est qui les deux que t’as BL ? j’ai ma petite idée mais un petit doute dans le même temps.