Le 13/05/2013 à 09h 03

VilraleuR a écrit :



On a quand même une chose bien en France, la préservation du littoral, et de l’environnement …







Et on s’impose des règles qui freine toute notre économie alors qu’on partage la même planète ou certain font n’importe quoi… (et du coup peuvent marger comme des porcs en jetant leurs merdes à même les rivières)

Le 13/05/2013 à 08h 48

Seth-Erminatores a écrit :



tu peux régler la vitesse de défilement en cliquant sur la date ;)







Ah oui merci. C’est plus pratique " />

Le 13/05/2013 à 08h 42

impressionnant mais les images défiles trop vite

Le 13/05/2013 à 08h 35

tAran a écrit :



C’est moi ou cette boite de production n’a fait qu’un film (et il semblerait que ce soit un film de merde en plus..)



Il se sont plaint de Megashare aussi (à moins qu’ils se soient plantés sur l’orthographe vu qu’il est écrit Megshare " /> )



Moralité : un film de merde reste un film de merde, partagé ou non " />







Il semblerai en effet



http://www.imdb.com/company/co0187472/?ref_=tt_dt_co



Et on ne trouve presque pas d’info dessus.

Le 13/05/2013 à 08h 21

Vite coupons tout les serveurs. Appelons le FBI

Le 09/05/2013 à 11h 22

L’option n’est pas désactivable? Un mauvais point pour eux même si ce n’est pas des données critiques je trouve cela dommage.

Le 09/05/2013 à 10h 30

Groumfy a écrit :



Donc, un artiste original qui ne plait pas aux maisons de disque ne gagnera rien.







Bah si c’est un artiste écouté sur le net il n’a pas besoin de maison de disque. Par contre si c’est un artiste qui n’a aucune existence médiatique. Il à peu de chance d’avoir un un public large donc normal qu’il est moins de revenu.



Donc avec internet tu peux être un artiste original et avoir un public donc des revenue non lier au maison de disque. C’est tous le système qui est à réfléchir mais après c’est sur que globalement ce sera la même soupe qui est écouté dans les radios qui auront le plus de revenu. Après libre a toi d’aidé un groupe qui n’a pas de public à faire le buzz pour qu’il en ai un. ;)



Je trouve juste qu’il faut pas que çà devienne un système de parasite (major) à un système de parasite (je sais pas jouer mais j’ai une rente d’état). Il faut que ce soit les morceau apprécier du public qui est une part plus importante de revenu. Mais après même un petit groupe peu connu devrai pouvoir toucher quelque euro pour leur faible écoute. Il faut que tout soit au prorata.

Le 09/05/2013 à 09h 37

Groumfy a écrit :



La licence globale ne va continuer de financer que les artistes de l’establishment, ou des jeunes artistes qui font des styles faciles à écouter. C’est de la merde.







Ca va financer les artistes écoutés. Et comme les artistes écoutés sont ceux qui vendent des CD effectivement çà changera pas grand chose à quels artistes gagnent de l’argent. Mais bon on va pas financer n’importe quel gus qui touche 3 notes sur une guitare sinon je m’y met direct moi qui ne sais même pas en jouer.

Le 08/05/2013 à 07h 19

Ils commencent à payer le choix d’avoir un materiel à la traine technologiquement. Ca à marché pour la wii que tous le monde a mis au placard au bous de 6 mois.

Le 07/05/2013 à 12h 30

saf04 a écrit :



comme dans la vie en fait alors ?







Ca reste plus simple à réaliser dans les sims ;)

Le 07/05/2013 à 11h 42

MickeyFreeStyler a écrit :



Rien ne t’oblige à les acheter, et je ne vois pas pourquoi Maxis t’en ferai cadeau, c’est du contenu supplémentaire non prévu dans celui du départ. " />







Après les sims 1, les sims 2 et les sims 3 qui ont les mêmes extensions (sorti entre amis, étudiant, animaux, météo etc etc) j’ai tendance à croire que si justement c’est prévu depuis le début ;)



Ils crées un jeu de base pauvre et le complète après. Tu te retrouve avec un 4 qui aura 10% de ton 3 tous plein d’extension alors que les mécanismes additionnel on déjà été imaginé.

Le 07/05/2013 à 12h 21

RaYz a écrit :



Ca s’améliore d’ailleurs la trad. Je me souviens que y’a quelques années c’était vraiment la cata mais maintenant de temps en temps j’ai des résultats potables. C’est surtout grâce à l’enrichissement des retours utilisateurs plus qu’à l’algo lui même je pense.







C’est un peu grâce au deux. L’algo apprenant des retours utilisateurs et des pages multilingues. Mais c’est clair que c’est de mieux en mieux. J’arrive à comprendre certaine page en chinois maintenant!

Le 07/05/2013 à 12h 15

Loupton a écrit :



C’est moi ou on dirait une bagarre de cours d’école ?

Faudrait passer à autre chose…







Une bagarre qui coûte des milliards de dollars en R&D et com.

Le 07/05/2013 à 09h 35

saf04 a écrit :



OMG, wheatley a reussi a casser un code !!! " />







Belle référence " />



Sinon oui c’est vraiment nul comme code.

Le 06/05/2013 à 11h 38

Bon, courage a toute l’équipe en tous cas.

Le 03/05/2013 à 14h 01

RaYz a écrit :



Pas mal " />







Merci " />

Le 03/05/2013 à 13h 53

gaten a écrit :



Parce que avec Orange propriétaire le cas de figure est différent ?







Temps que les sites concurrent ne sont pas bridé (ou pourri par le manque d’investissement)



Mais oui sinon c’est pareil

Le 03/05/2013 à 13h 10

Ftagn a écrit :



Que Niel soit intéressé par Dailymotion me refroidit un peu quant à l’amélioration du flux Youtube pour les freenautes







Ce serai pas un conflit d’intérêt et contraire a la neutralité du net?

Le 03/05/2013 à 13h 59

coreylus a écrit :



Passer d’un forfait low cost 3g pour un forfait ultra couteux qui a la 4g…



Ils y croient vraiment?

Faut etre realiste, les ecrans de nos smartphones peuvent afficher du full hd mais la diagonale de l’ecran ne permet pas de remarquer la difference avec un ecran 720p voir moins.



Alors la 4G, pour quoi faire? voir youtube? quelle vaste blague…







Même en H+ la full hd passera très facilement. 42mb/s c’est largement suffisant. Je suis même à peu prêt sur que la 4k en h265 pourrait passer (bon j’avoue que la sur un portable ce serai un peu abusé).

Le 03/05/2013 à 09h 39

carbier a écrit :



Pour finir je trouve très drole l’aspect cyclique des choses: il n’y a pas si longtemps les lentilles de contact étaient une vraie révolution car elles permettaient de s’affranchir de la contrainte des lunettes… et maintenant Googe nous sort ça… " />







Jusqu’au moment ou ce sera inclue dans la lentille.



PC INpact

Le 03/05/2013 à 09h 14

Yutani a écrit :



tiens c’est marrant, on m’a dit a peu près la même chose pour les lentilles de contact a l’époque ( “c’est juste une lamelle taillée a ta taille” ) et ben non, tout le monde ne peut pas en porter







Oui mais le problème est un peu différent. Les opticiens on des matrices de lentilles qui adaptent au monture en centrant le point de focale sur ton oeuil. Après la monture etant pas forcement dans leurs catalogues ca doit les ennuyer mais je vois pas pourquoi ce serai impossible. Faut juste qu’ils aient les cotes des verres.

Le 03/05/2013 à 08h 44

Yutani a écrit :



heuuuu ça je ne suis pas si sur… il y a tellement de variation de ‘focale’ que ça pourrait poser des problèmes (la correction pourrait brouiller la vision de l’écran), de plus je vois mal les Google Glass se faire démonter comme ça. Ce n’est pas que du metal/polymère et du verre comme pour les lunettes conventionnelles, c’est plus compliqué et je ne pense pas que tous les opticiens acceptent de suivre une formation spéciale Google …







Pour moi la parti verre est une simple monture. Donc il coupe les verres a dimensions des lunettes et c’est bon. Rien besoin de démonter.

Le 03/05/2013 à 06h 52

sepas a écrit :



1500$ pour prendre une photo et la publier sur Google +?

Le monde devient fou…



Si je devais en acheter, il faudrait au moins que :

• Je puisse téléphoner avec
  


• Il y ait un GPS
  


• Le prix soit le même que celui d’un smartphone
  


• Qu’elle fasse lunettes de soleil
  
  
  
  
  
  Et encore, même pas sûr d’en prendre.
  
  
  
  Et comment font les gens qui portent des lunettes de vue?
  
  
  
  
  
  
  
  C’est le prix développeur. Il y a un gps et je pense que ça pourra téléphoné (au moins en Bluetooth) (conduction osseuse pour le son)
  
  
  
  Et tu pourra adapter les verres que tu veux donc des normale des solaires ou des variables.
  
  
  
  Donc soyons patient.

Le 02/05/2013 à 08h 34

Z_cool a écrit :



A coté de cela, iOS va finalement arrêter son support du 1ier iPhone en Juin



… 7 ans de support et de mise a jours







Oui enfin l’iphone est bloquer à iOS3 et l’iphone 3g est bloquer à iOS 4 de mémoire donc non mise a jour pas vraiment. Support à la limite (ils corrigent juste les bug)



Et puis c’est plus simple de maintenir à jour 5 terminaux que 200.

Le 02/05/2013 à 07h 56

Drepanocytose a écrit :



Bah quoi ?

C’est le 2eme amendement : il a le droit de porter une arme pour se proteger lui et sa propriété, ce gamin de 5 ans….

Qui te dit que sa petite soeur ne lui avait pas volé des bonbons, ou pire : ses jouets ?

Qu’il la tue, OK,tant qu’il ne la viole pas : là c’est du sexe, c’est sale.

" />







La NRA dira que la gamine de 2 ans aurai du être armé pour empêché sont frère de tirer CQFD

Le 02/05/2013 à 06h 17

Donc une femme qui ce fait violer ils réagissent comment facebook?



car si “le réseau social prétend en effet être un lieu où on peut « attirer l’attention sur les injustices en postant un contenu dramatique ou inquiétant. »”



" />



Sinon j’ai pas vu la vidéo et ça me va. Rien que d’imaginer…

Le 01/05/2013 à 14h 29

AnthoniF a écrit :



Tu as encore des amis consoleux écervelé ? " />







Oui mais je joue pas avec eux " />

Le 30/04/2013 à 15h 35

arno53 a écrit :



Je pense qu’ils ont surtout peur des vilain mechant pirate sur PC donc ils rentabilisent d’abord sur console a 70€ le jeu puis bien apres sur pc à ³⁰⁄₄₀ €







Pas de pirate sur ps3/xbox? (j’y connais rien)

Le 30/04/2013 à 15h 33

HeXxiA a écrit :



Fais comme moi, pas de potes = pas de spoil.



Puis des amis consoleux, vraiment… " />







Mais même, je devrais juste attendre plus longtemps " />

Le 30/04/2013 à 15h 28

rsegismont a écrit :



" /> Pourquoi PC toujours en dernier :( espérons qu’avec les consoles next gen qui seront architecturés comme des PC ce délai va se réduire…







C’est juste une politique commerciale. Comme ca ceux qui le veulent sur pc mais ne souhaite pas attendre l’achète sur deux support. Car sur pc il sera plus beau mais voir tous mes potes le finir longtemps avant va surement m’ennuyer

Le 01/05/2013 à 08h 12

On en reparle dans 5 ans?

Le 30/04/2013 à 11h 34

C’est bien, que l’un ou l’autre perde ca leur coûte moins chère qu’un budget com. Ils en on pas mare de squater la justice us pour des conneries

Le 30/04/2013 à 10h 26

Je veux

Le 30/04/2013 à 08h 56

Très bon " />

Le 30/04/2013 à 08h 55

Plus chère que le s4… trop chère

Le 29/04/2013 à 17h 05

Il faudrait qu’adblock est une liste noire par soumission populaire ce serais pas mal. Je sais que le net à besoin de pub pour vivres. Je veux juste éviter les sites qui me balance du son dès que j’arrive dessus. Quand à pcinpact liste blanche depuis longtemps et premium maintenant :)

Le 29/04/2013 à 17h 00

Ils sont bien content d’avoir des clients. Des clients qui peuvent acheter leur produits. Alors qu’ils payent leurs impôts…

Le 29/04/2013 à 16h 55

draftii a écrit :



" />



Vraiment, moi qui pleure (ok, j’exagère) de ne pas pouvoir tester Google Now sur mon téléphone sous Android 4.0 (donc pas trop vieux quand même).



Les possesseurs d’itruc vont pouvoir en profiter.



Google s’est fait piraté ? Ils ont trop fumé ?

Ou ils souhaitent simplement garder le contrôle sur la concurrence ?



Je vais finir par acheter un iPhone si même Google le privilégie (dég’)







D’une tu ne rate pas grand chose avec google now et ensuite quitte a changer prend un android au dessus de 4.0 " />

Le 29/04/2013 à 16h 54

Alors la bravo. " />

Le 28/04/2013 à 09h 06

Etre_Libre a écrit :



Dans le logement final oui il y a jusqu’à 8 fils, simplement au cas où tu souhaites plusieurs lignes de téléphone (ou xDSL).



Néanmoins dans la rue il n’y a pas toutes ces lignes, il y a juste ce qu’il faut + un peu de marge.



En réalité sur les 8 fils chez toi il n’y en a donc que 2 branchés par défaut car tu n’as qu’une seule ligne de téléphone.



En pratique il n’y aurait pas du tout assez de lignes dans les rues et aux NRA pour câbler 8 fils par logement (4 lignes en fait).







Merci pour ta réponse.

Le 28/04/2013 à 06h 15

Question à nos ami technicien. Pourquoi une ligne téléphonique a 8 câbles et seulement 2 sont utilisés? On pourrait pas booster le débit de manière colossale en les branchent tous?

Le 26/04/2013 à 06h 39

romjpn a écrit :



Il faut espérer que de petits pays prennent le créneau de la liberté d’expression mais ils risquent d’être vu comme des voyous par les USA ou même la France !







Au point ou en est l’Islande je pense qu’ils s’en moque pas mal

Le 25/04/2013 à 13h 14

Très très bon comme offre. La même chose partout ce serai nickel

Le 24/04/2013 à 18h 46

code a écrit :



669,00€ chez Sosh et 649 € chez Free Mobile .

C’est quand même 20€ de différence c’est à dire 10 mois de forfait chez Free Mobile ! " />









Ou 1 mois. Car avoir un smarphone a 650€ et un forfait à 2€ sans le net ça ne sers pas trop quand même.

Le 23/04/2013 à 15h 54

Ce jeux sera magnifique.

Le 23/04/2013 à 14h 29

linconnu a écrit :



Normalement en copiant les bons répertoires tu peux limiter les téléchargements.







Oui enfin si ton DD de 3TO de jeux steam a cramé … J’ai un ami à qui c’est arrivé (1TO)

Le 23/04/2013 à 11h 20

Je vois pas pourquoi Bouygues orange et sfr s’emmerde a installer la 4G partout. Les CD c’est tellement mieux " />

Le 23/04/2013 à 08h 50

Le romanichel est plus puissant que le châtelain?

Le 22/04/2013 à 18h 35

Original

Le 18/04/2013 à 13h 51

gundz a écrit :



ça me rapelle la fois ou Chaka avais piégé pas mal de site de jeux vidéo







C’est à peu prêt le même problème. On balance un article sans rien vérifier. Bon sauf que la il y a tentative de manipulation mais bon.