Le 24/01/2018 à 12h 58

“Dénoncer, un devoir républicain”. là aussi le dénonciateur n’est pas à l’abri d’un retournement de situation (on l’a vu en partie avec Lux-leak)

Le 24/01/2018 à 12h 45

OlivierJ a écrit :

Ici il ne s’agit pas de vidéo-surveillance, mais de surveillance de ce qui se passe en ligne, plutôt.


C’est pas beau le conspirationnisme.



Surveillance, tout est bon à prendre pour eux

La dernière phrase est de moi (j’ai dit aujourd’hui) Mais pour l’historien, je l’ai vraiment entendu dire ça. Complotisme, conspirationnisme, voila encore des mots qui sonnent trop bien comme vérité et jettent le discrédit avec raison ou pour pour faire taire la vérité (deux cas différents mis dans le même sac).

Rien qu’à penser au mot godillot. Pourquoi ne peut on pas faire d’enquête quand on voit que ça se pratique encore ? Et sortir complot ou conspiration donnant plus de valeur dans la bouche de celui qui sort un de ces mots que celui discrédité

Le 24/01/2018 à 11h 57

OlivierJ a écrit :

Aldous Huxley ?



AAAAAAAHHHHHHH ! Bien vu (j’ai pourtant son livre, mais je ne me souviens plus si je l’ai lu ou non). Mais le Point G (pas Gérard non plus " />) c’était pour Adolf Hit l’air

Le 24/01/2018 à 11h 14

J’ai bien fait de ne pas citer A.H. précédemment, on aurait sorti le point G." />

Le 24/01/2018 à 11h 09

Aujourd’hui, ces databases sont institutionnalisées " />

Le 24/01/2018 à 11h 02

… la Cybercriminalité s’introduit trop facilement dans nos vies de différentes manières. Les gouvernements par leurs lenteur sont complice qu’on le veuille ou non, la facilité est factice. Elle ne résout rien, Les banques sont elles-mêmes impuissantes quand elle se font pénétrer. “Tout va très bien Madame la Marquise”

Le 24/01/2018 à 10h 48

Je n’ai peut-être pas le QI que j’aurais aimé avoir, mais une chose est sûre, c’est qu’avoir une confiance aveugle à l’informatique est désespérant aujourd’hui, et tous ne jurent que par ça, c’est affolant. Biométrie, codes, IP, géolocalisation, MdP, etc sont toutes ces choses qui arriveront à te mettre en boîte (tous les régimes précédents auraient rêvé d’avoir ses Databases). Aujourd’hui en quelques Clicks, c’est fait

Le 24/01/2018 à 10h 38

OlivierJ a écrit :

Tu confirmes que tu as mal lu l’article.



Une autre annonce touche cette fois à la loi de juillet 2015 : « nous consoliderons les moyens techniques du renseignement, afin de leur faire bénéficier des outils les plus avancés ».

Et ils veulent en plus consolider (Cyberjihad n’est-il pas cité). Vidéo-“surveillance” ne fait-il pas double emploi ? (sous réserve d’avoir l’accord de justice et souvent que pour un seul objectif). Peut-être que j’ai mal lu, mais défendre “l’industrie” ne doivent-ils pas ratisser large. Les terroristes, ou pas, sont peut-être payés par des intermédiaires travaillant pour des groupes financiers d’intérêts différents (la manipulations fait partie des puissances anonymes)

Avant l’essor de l’informatique, un historien disait que les hauts militaires pouvaient créer une guerre le moment propice (je me suis dis, nous ne sommes que des pions sur un champs de bataille) et que différents scénarios sont déjà faits ainsi que les différents moyens de se défendre. Je pense aujourd’hui que les militaires n’ont plus autant les mains libres, mais que des organismes puissants peuvent manipuler le monde

Le 24/01/2018 à 09h 47

Le gouvernement français actuel voudrait que les Européens sanctifient leur idéologie sécuritaire. Alors qu’ici même, ce que nous demandons, c’est de respecter nos vies privées et d’utiliser principalement le judiciaire
plus respectueuse quant aux lois

Le 24/01/2018 à 08h 40

Nozalys a écrit :

On va se faire digitaliser sans lubrifiant. Ah, on me dit dans l’oreille que c’est déjà le cas depuis plusieurs années !



Le code de barre dans le cou va devenir obligatoire (malheur à toi si tu le trafiques) " />

Le 24/01/2018 à 08h 16

Un (“jeune”) cyber révolté et un terroriste dans le même panier, ils veulent ratisser large ? " />" />

Le 24/01/2018 à 11h 31

Il faudrait savoir comment Irmaphrodite l’emploie " />

Le 22/01/2018 à 11h 53

Commentaire_supprime a écrit :

Pour ma part, je fais la différence entre plusieurs concepts :

-l’obsolescence per se : l’appareil en question est techniquement dépassé, mais il est toujours pleinement utilisable, même si l’on n’a pas accès à toutes les fonctions actuelles. Exemple : j’ai un ordinateur portable acheté fin 2011 qui est partiellement obsolète (pas de ports USB 3 par exemple) mais toujours parfaitement utilisable, et pleinement fonctionnel.

-le matériel dégradé : toujours partiellement utilisable, mais avec certaines fonctions qui ne sont plus accessibles pour cause de panne d’un des composants, sans que la fonction principale de l’engin ne soit affectée. Exemple : un robot de cuisine dont le bol à mayonnaise est cassé, mais qui fait toujours hachoir et trancheur. ou mon vieux smartphone, dont l’écran a pris une tonche, mais qui est toujours utilisable pour sa fonction principale.

-le matériel hors d’usage : là, on ne peut plus rien en faire, sauf éventuellement récupérer des composants. Comme une carte mère grillée dont on peut récupérer le proco et la RAM.

Effectivement, la modularité est un plus. En dehors de mes ultra-compacts (NUC et Zotac, et encore, la RAM et le SSD, c’est moi qui fournit), je fais mes ordis maison, ça me permet de ne changer que ce qui crame vraiment en cas de panne.

Après, faut accepter aussi de ne pas en avoir rien à foutre de son matos, et d’apprendre à se servir d’un tournevis. Nous avons tous une catégorie d’équipement où nous n’avons pas envie de nous investir dans la maintenance pour des raisons X ou Y, et que nous acceptons de ne pas réparer nous-même, avec les conséquences que cela suppose.



Tu ne te bases que sur ce que tu fais (comme d’autres visitant ce site ou d’autres), mais les gens, eux, sont plus nombreux et avec beaucoup moins de connaissances spécifiques. Certes, ça commence à gueuler, rien qu’à voir les retours, ils doivent se sentir floués, on leur a imposé la télé numérique et ils commencent à voir que chaque année ça coûte plus cher (l’analogique est restée pendant des années et maintenant c’est pire.

DVD vers BR et plus. Haute résolution vers Haute Définition vers 4K (demain autre chose, ça n’arrête pas de changer et la société vieillit, elle n’en demande pas tant pourtant elle se sent obligé de suivre comme sur une route en suivant les autres et leur vitesse).

Tous les gens ne se ressemble pas. Je vois la grogne, parce qu’ils ne comprennent pas (j’ai moi-même abandonné le smartphone (après 2x) pour un ancien téléphone encore fonctionnel) Les gens paient plus cher pour un iphone (je ne le ferais pas, c’est idiot). Ils cherchent les causes de tout-va-trop-vite (on ne leur laisse plus le temps d’apprécier une chose comme dans le temps). Tu achètes une console, la suivante est proche, soit différente ou avec des améliorations, tu te dis que ça sent mauvais (j’espère ne pas me tromper)

Comme je le dis chaque fois, Il y beaucoup trop de mises à jour (elle te met un petite ride chaque jour et la fin tu vois que tu as vieilli en te regardant dans la glace. Oui, tu as bien Linux pour te rajeunir un peu, mais le temps passe et en demande toujours plus. (c’est le vieillissement accéléré qui me fâche le plus, il est insidieux et on continue le jeu)

Obsolescence programmée ou vieillissement de circonstance, le résultat est pareil

Le 22/01/2018 à 09h 54

Je vois que pour l’obsolescence programmée, vous gardez chacun votre position (dans un sens comme dans l’autre).

Trouvez vous que ces tonnes de déchets récupérables ou pas est le meilleur moyen de gérer nos ressources globales ?

Les consommateurs pour les objets ayant un Os ont une durée déterminée, savent-ils qu’ils n’auront pas la même longueur de temps de l’employer pleinement si ils l’achètent en début ou en fin de vie à prix cassé (à la fin de l’OS) ?

Les objets peu réparable très bon marché, le client est-il au courant ?

Le problème vient du fait que même faire une enquête sur tous les composants revient trop cher, on ne peut contrôler la qualité de chaque élément.

Nous, ici, nous réfléchissons quand nous nous faisons avoir pour du matériel informatique. Quand est-il de ceux qui n’y connaissent rien ? (ils rachètent autre chose ou le modèle au dessus en pensant peut-être résoudre leur problème, parfois ça tourne bien, parfois pas ou ils changent de marque)

Entre bon marché ou pas, l’obsolescence vient un jour (je n’ai jamais aimé le tout en un, si un truc ne fonctionne pas tu le gardes quand même ou tu le jettes. Je n’ai jamais aimé les combinés hi-fi, je me retrouvais avec des éléments de marques différentes, en fonction de mes moyens, pas toujours idéal en fonction de leur dimension, mais j’ai fait avec)

Le 21/01/2018 à 10h 23

La deuxième est magnifique " />

Le 19/01/2018 à 21h 19

Ricard a écrit :

MS n’a pas vraiment tord. Les failles sur le libre sont passées de 2 à 4, soit une augmentation de 100% tandis que les failles sur les produits MS sont passées de 100 millions à 110 millions, soit une augmentation de 10% seulement.

" />



Je t’avais lu ce matin, c’est fou, les comparaisons bidons qu’on retrouve parfois " />
" />

Le 19/01/2018 à 21h 12

BlueTemplar a écrit :

On n’apprend pas Python aux enfants ?!
(Enfant, j’aurais bien préféré Python à BASIC je pense…)



Python est un langage évolué (en tout pas comme le basic des années 80). le Basic était accessible à beaucoup de gens et même aux enfants. Il leur faut quelque chose de simple au départ ensuite comme tu dis passer au Python (Certes il y a des architectes pour créer des maisons, mais le maçon est aussi essentiel, et il ne faut pas l’oublier, il sait des choses que l’architecte ne sait peut-être pas, et il faut en tenir compte)

J’ai déjà vu un architecte de rue faire pire que mieux. " />

Le 19/01/2018 à 11h 45

Pour Microsoft, il vaut mieux distraire les jeunes pour ne pas favoriser à comprendre la programmation, utiliser des programmes proprios et biens faits et de faire payer.

La programmation était, il y a des années, bien plus agréable et pédagogique que la programmation° d’aujourd’hui pour les enfants, les nombreux ouvrages étaient des ressources inestimables²

° Aujourd’hui, on utilise des logiciels tout fait pour créer (comme un kit de construction). Avant, il fallait apprendre à construire chaque élément de ce kit, là est la différence. Nous étions plus proche de la machine, il fallait la comprendre, maîtriser chaque fonction (son Basic)et sa logique d’emploi.

Maintenant, on ne veut plus travailler “la terre”, tout est simplifié et peut-être trop facile (on met du désherbant, au lieu de retirer soi même les mauvaises herbes, on utilise l’orthographe prédictif pour écrire " /> et bien d’autre chose. tout est mâché pour nous (et proprio)

² On trouvait beaucoup de livres ou revues qui nous aidaient, les langages étaient assez compréhensibles et adaptables d’une machine à l’autre. L’envie de programmer était très fort pour le débutant, aujourd’hui, l’envie de programmer n’est plus, tout est fait, on a plus qu’à se servir (c’est bien triste, de ne plus permettre à motiver vers ces vocations). Il faut maîtriser des langages bien différends des Basics 1(2 ou 3) d’origine

Les logiciels qui facilite les tâches et proprios, nous rendent dépendants (ne nous apprend plus à pénétrer dans les entrailles de la programmation, ou même à manipuler le Dos avec facilité (sans trop de problème))

Il aurait fallut garder cet envie de programmer (c’est bien dommage)

Le 19/01/2018 à 10h 39

Les génies de l’informatique partiront chez les américains, au lieu de rester à la défense nationale, tout est fait pour, merci Microsoft " />

Le 17/01/2018 à 00h 44

Ils devraient revoir The Net avec Sandra Bullock avant (vous n’êtes même pas un numéro, vous n’existez plus)" />

Le 16/01/2018 à 11h 39

RIP Dolores O’Riordan " />

Le 16/01/2018 à 10h 02

“Juliette, tu ne verras plus le gros bouton que j’ai au cul, je vais me le faire enlever cet après-midi ;) A+ ma chérie”

" />

Le 16/01/2018 à 09h 15

J’ai remarqué aussi " /> (on trouve parfois mieux que sans fautes)" />

Le 14/01/2018 à 10h 10

serpolet a écrit :

Oui, mais après ça donne “ordi” " />ou même “ordianteur” sur Leboncoin…" />



C’est pour rendre fou le résultat des moteurs de recherches " />

Le 12/01/2018 à 15h 50

oui, j’étais en train de voir sur wiki, c’est bien ça " />

Le 12/01/2018 à 15h 42

Pour croisillon (avec un s " />), il me semble qu’on disait aussi cardinal, non ?

Le 12/01/2018 à 15h 34

athlon64 a écrit :

Plus parlant " />



J’ai vu altération sur wiki, ça alors, je ne l’avais pas vu (c’est pour ça que j’essayai d’incliner les verticales, c’était les horizontales qu’il fallait incliner " />

Le 12/01/2018 à 15h 19

droit # italique (essai ) (bon, il est incliné dès le départ, je ne vois pas alors)" />

Le 12/01/2018 à 14h 30

Ce ne serait pas plus logique d’appeler le smartphone, un mobile muti-ponctions " />

Le 14/01/2018 à 10h 04

Je n’ai jamais aimé les Passat (je crois) avec une arrête aiguë à l’arrière (un modèle précédent). je ne voudrais pas me trouver derrière quand le véhicule recule." /> (c’est te couper en deux)

Le 13/01/2018 à 09h 59

Voyant un bus en stationnement clignoteurs éteint, je passe. Au trois quart de dépassement, ce bus quitte son emplacement légèrement avant que je ne vois son clignoteur fonctionner, je fais un écart sur ma gauche sans conséquence. Mais tremblant, je poursuis ma route toujours avec cette histoire de bus à l’esprit qui me hante, arrivé sur un passage clouté, j’ai involontairement refusé la priorité au piéton (j’étais encore en train de trembler), J’ai totalement zappé le piéton, sauf quand il m’a tendu son tambour à la main dans m’a direction. j’ai poursuivi mon chemin personne n’était blessé physiquement " />

Le 13/01/2018 à 09h 27

Une fois, un monsieur m’a tendu sa caisse clair (tambour) dans ma direction, d’être passé au passage. Mais un peu plutôt, j’étais tellement tendu par un chauffard de bus qui quittait son emplacement au même moment qu’il a actionné son clignotant(sinon, je me serais arrêté plus tôt), j’ai du faire un écart, encore heureux, que personne ne venait d’en face. j’étais tellement en train de trembler par la suite que je n’ai pas fait attention à la personne que j’ai cité précédemment.

Le 13/01/2018 à 09h 07

Un peu fort quand même, on dit aux enfants de regarder à gauche et à droite, je vois pas pourquoi les adultes ne devraient pas faire pareil, ça a un non sens. il ne peuvent pas s’engager si la voiture est trop prêt

Le 12/01/2018 à 20h 25

Quand ce n’est pas clouté je traverse illico dès qu’une bande est vide et je reste au milieu et j’ai une chance sur deux de passer ou d’attendre " />

Le 12/01/2018 à 19h 50

Je trouve que le piéton devrait faire un geste particulier avant de s’engager pour signaler son intention et ne pas se lancer imprudemment (comme si il avait tous les droits)

Le 12/01/2018 à 19h 44

J’ai suivi le long camion devant moi, je ne pouvais voir le feu, je suis passé au rouge tout étonné et ennuyé ( généralement le temps de ce côté est toujours plus long)

Le 12/01/2018 à 19h 08

J’ai encore eu le cas ce soir, je n’ai vu le piéton qu’à deux ou trois mètres sur ma gauche, vêtu de gris ou noir qui se confond avec la chaussée (non munis de réfléchissants) trop tard pour freiner, pourtant roulant à 40, heureusement je suis passé, mais c’est terrible quand même, freiner est parfois pire. J’ai eu chaud. surtout qu’on en parlait cet après-midi. je regardais pourtant devant moi, c’était pourtant éclairé (je ne l’ai vu qu’au dernier moment) Le gris de la personne s’est confondu avec la chaussée, je vois pas autrement (pourtant on conseille le soir d’utiliser des réfléchissants, je ne peux critiquer, je fais pareil, si je me fais écraser, c’est ma faute de ne être plus prudent en traversant même en marchant sur le passage clouté (les bandes ne sont peut-être aussi plus assez visibles, ce qui m’aurait permis de mieux voir l’obstacle plus tôt.

Le 12/01/2018 à 16h 54

NiCr a écrit :

S’il a la priorité, ce n’est pas lui qui te coupe la route, mais toi qui coupe la sienne.



" />
" />" />

Le 12/01/2018 à 16h 49

Et le cerf qui te coupe la route à l’instant a la priorité, tu avais un panneau de faire attention avant " />

Le 12/01/2018 à 16h 22

on n’est pas non plus sensé de savoir si la personne va tout droit ou se lancer sans au moins regarder une fois sur sa gauche (ne dit-on pas aux enfants de regarder à droite et à gauche avant de traverser, on voit que des adultes l’ont oublié ou obnubilé par leur mobile multifonction, Il faudrait aussi les sanctionner )

Le 12/01/2018 à 16h 10

Cela m’est déjà arrivé de m’arrêter et le type ne passe pas, ou passer et la personne change brusquement de direction, ils pourraient au moins faire signe en levant le bras en te regardant (et pas en dernière seconde)

Le 14/01/2018 à 09h 53

Je pense à Skyrim, la collection de livres qu’on se fait, devrait permettre un peu plus, de résoudre les énigmes.

Le 13/01/2018 à 08h 59

PercevalIO a écrit :

Excellent !!! Merci beaucoup pour ce lien que je ne connaissais pas. Je redécouvre mes PC Team et PC Fun, je n’ai plus les magazines je crois mais j’ai encore des cd, si je peux ajouter du contenu au projet… :-)



Il y un peu plus de chose que la dernière fois où je suis allé sur ce site (ça doit faire 3 ou 4 ans, je pensais alors que le site ne durerait pas, les commentaires dataient ). Dommage que la loupe ne nous permet pas de mieux voir

Le 12/01/2018 à 20h 46

Pour les nostalgiques de vieux magazines

Le 12/01/2018 à 20h 42

Je me souviens d’un jeu s’appelant Héros sur Amiga (un jeu français) très bien fait avec du texte (avec choix) sur rouleau avec bruitage (excellent), pour ne pas se perdre ou tourner en rond, il était préférable de se créer une carte sur une feuille de papier (le jeu se trouve sur Amiga Dream 13 disquette)

Le 12/01/2018 à 20h 21

Sur Mass Efect Andromeda, quand je lis tous les pads, c’est tellement écrit petit, je ne lis pas vraiment, Sam l’IA fait le boulot tout seul pour moi " />

Sur Skyrim, il y a comme qui dirait un bonus lecture, il me semble, je tourne les pages quand même, on ne sait jamais, ça m’arrive parfois de lire ces livres, ça peut être utile " />

Le 14/01/2018 à 09h 47

Pas d’exception pour le premier Avril (car ça reste après) ? " />

Le 12/01/2018 à 19h 29

La fake news, n’est pas aussi de citer la phrase qui choque et de zapper l’explication qui vient ensuite plus modérée (je pense à C Deneuve et B Lahaie qui elle a totalement foiré sur l’explication)

Le 12/01/2018 à 15h 59

Et “Moi, Président, je…” c’était aussi une fakenews ? " />

Le 14/01/2018 à 09h 40

Le Logo de NextINpact est très bien exploité. Encore une excellente semaine de Flock