Le 18/12/2012 à 13h 10

tass_ a écrit :



Où ai je dit que c’était bien ? Mais bon à ce rythme on va se retrouver en taule à vie pour une blague potache. Faut arrêter avec ce faux cul puritain. Oui c’est pas bien, bouh c’est méchant, mais 10 ans de taule ? Une vie fichue à jamais ? Une famille détruite pour toujours ?

Oublier la photo de sa fille à poil c’est sans commune mesure avec 10 ans privé de liberté.



Source ?



edit : Moi aussi aussi je t’aime Bicounet, prend un curly ça ira mieux au lieu de chercher l’amitié sur des forums internet







L’exemplarité mon cher. C’est un argument en Justice.

Le 18/12/2012 à 13h 03

Pour vous c’est donc la responsabilité des stars et non le besoin stupide et cupide de la population ? … C’est pourtant simple, les gens s’identifie a travers les artistes et donc veulent connaitre leurs vies privées. qu’ils vendent du shampoing OU NON ne changent rien a ce propos. Les paparrazzi existaient bien avant la publicité ou les talk show " />

Le 18/12/2012 à 13h 00

Drepanocytose a écrit :



Desolé d’être direct, mais quand S Johansson fait une pub pour du shampoing, c’est plutôt son joli visage et ses miches qu’elles met sous les projecteurs.

L’art n’a rien à voir là dedans. Le cinéma est un business, comme tout le reste, surtout aux US.

On monétise tout, et surtout son corps.







Quel est le rapport entre l’image et la vie privée ? On connait tous la gueule de Miyamoto (Nintendo) et son image dans un salon fait vendre des consoles … Et pourtant on s’en tamponne de savoir avec qui il couche ou si il a violé sa femme de chambre.

Le 18/12/2012 à 12h 02

inotoff a écrit :



Disons que lorsque l’on se met volontairement sous le feu des projecteurs, il ne faut pas espérer avoir une vie privée. C’est l’un ou l’autre.







Tu Mets ton art sous le feu des projecteurs et non ta vie privée. " />

Le 11/12/2012 à 12h 53

http://www.cowcotland.com/articles/1012/test-casque-gamer-corsair-vengeance-1500.html

Le 11/12/2012 à 10h 28

KenjI_S a écrit :



ça marche, j’ai failli craquer sur le steelseries étant donné que c’est l’un des premiers que j’ai eu. Je voulais changer mais j’avais peur d’être déçu.

Merci " />







Fais moi un retour sur tes impressions. Je viens de re-commander un Corsair pour ma chérie donc personellement j’en ai un depuis quelque mois qui n’a pas bougé et qui marche toujours aussi bien. Et ils sont garantie 2 ans ! Et ca c’est bien :)

Le 10/12/2012 à 19h 11

KenjI_S a écrit :



Quel est le meilleur à ton avis ?

Le corsair vengeance 1500 de ton lien ou alors le Steelseries 5H V2 USB ?







aillant eu les deux, le Corsair 1500 a des finitions largement supérieur. Un peu moins pratique son micro mais les finitions et le confort du Corsair sont incomparable.

Le 08/12/2012 à 08h 35

http://www.cdiscount.com/informatique/gaming-zone/corsair-vengeance-1500-dolby-7-1-usb/f-107800702-ca9011112ww.html



Corsair Vengeance 1500 a 59.99€ au lieu des ⁸⁰⁄₉₀ habituel.



Très bon casque avec des finitions très haut de gamme.

Le 07/12/2012 à 18h 21

p-seeker23 a écrit :



Oh la la ! Je pensais que PCInpact c t pour du techos !

Vous aussi aviez du mal à visionner des vidéos YT ?! Bande de secrétaires !



Personne n’a pensé, comme moi, à installer le user script (GreaseMonkey) YT Video Download pour télécharger les vidéos YT ?! Avec Free Download Manager, je télécharge plein pot, la plus méchante des vidéos ne prend que qqes minutes (plus souvent moins d’une minute) à arriver, et je peux visionner à loisir en local..



Si Free a vraiment arrêter de faire le con, je vais avoir du mal a revenir à l’habitude de visionner le vidéos dans le navigateur !





c’est foireux de DL les vidéos.

Le 07/12/2012 à 18h 09

le matin je matte du 1080p, le soir je suis obligé de matter du 480p. Dernier test aujourdhui. ( ma connexion 22Mega)

Le 05/12/2012 à 19h 33

ed a écrit :



Je suis tout a fait d’accord les marges d’Apple sont scandaleuses. Mais à l’inverse, vendre sans marge et sans faire de profit, ça plombe toute l’innovation.







Mais le profit existe, il se situe dans les logiciels.



On sait combien gagne Apple par téléphone sur ses marges hardware. Faudrait rajouter a cela les marges sur les logiciels.



Que le Software finance le Hardware je dis pourquoi pas.

Le 05/12/2012 à 14h 52

ed a écrit :



Ton argument est invalide, comme tu le dis plus le prix est tiré vers le bas, plus ce sont les petites mains comme tu dis qui trinquent, pour tirer sur les prix, on demande encore plus de rendement et des conditions de pire en pire aux ouvriers.







Sauf que Apple pourrait tout aussi bien tirer le prix vers le bas et fait le choix contraire en augmentant au maximum ses tarifs. Au final qui est le plus malhonnete ?

Le 05/12/2012 à 11h 49

ed a écrit :



Je suis d’accord avec toi, google a du signer un gros chèque. Et je maintient qu’à ce prix, la marge doit être ridicule, bien en dessous des 100 euros.

C’est exactement le cas d’Amazon qui vend ses liseuses et Kindle Fire sans marge, en espérant vendre du contenu derrière.



Tout ce que je dis c’est que cette manière de faire n’est pas très saine pour l’économie en général.







Beaucoup plus saine que de faire ses marges sur des usines qui exploite des petites mains et vendre a prix d’or ses produits. Pour moi un téléphone ne doit pas couter 600€+. (je ne dis pas que google n’exploite pas non plus ses petites mains hein).

Le 04/12/2012 à 15h 46

ed a écrit :



En même temps, vendre ce genre de smartphone à 299€, c’est à dire avec zéro marge, c’est du dumping, et je ne pense pas que ce soit très bon à long terme pour les constructeurs ni pour les consommateurs.



Je pense que le nexus 4 à 299€ restera un fantasme inaccessible, et au final c’est pas plus mal " />







Tu crois quoi ? LG se fait sa marge comment ? Google a du signer un bon gros cheque. Tout le monde s’y retrouve ne t’inquiete pas. Google ne se fait pas d’argent sur la vente de hardware.

Le 05/12/2012 à 11h 52

Quel bon gout ce Boitier " />

Le 03/12/2012 à 11h 16

http://www.prixdunet.com/boitier-pc/zalman-z11-plus-usb-3-0-703101.html



Sans doute le prix d’un Zalman Z11+

Le 29/11/2012 à 08h 24

Ozone avait annoncé ses casques comme des VRAIS 7.1 et maintenant machine arriere c’est du “virtuel”…. Super !

Le 17/11/2012 à 21h 21

Changer de banque pour 20€ . Fuck logic.

Le 17/11/2012 à 20h 31

j’adore la fausse bonne offre de la Radeon 7950 a 249€ en OEM.



On trouve des Radeon 7950 a - de 250€ depuis deja un mois.



Et j’utilise toujours prix du net pour trouver ce genre d’offre :http://www.rueducommerce.fr/Composants/showdetl.cfm?product_id=4859899

Le 15/11/2012 à 13h 05

je suis pas convaincu … On pourrait faire des moniteurs de 45” mais si ils font 20cm de haut ca serait une “fausse” diagonale.



Au final sa hauteur physique est proche d’un 22” plutot que d’un 29” non ?

Le 06/11/2012 à 13h 46

icewind a écrit :



Pour certains utilisateurs, une définition native de 1920 x 1080 pixels sur un 27” peut suffire… Tout dépend de l’utilisation. De plus, il n’y a pas que la définition sur un écran, le type de dalle, l’ergonomie, la connectique, ou encore le design et le tarif ont également une part d’importance…







Ca suffit largement pour la grande majorité des utilisateurs d’ordinateur. Sinon que devrions-nous penser des télé 152cm en 1920x1080 ? " />

Le 06/11/2012 à 13h 44

bombo a écrit :



Ma remarque est par rapport à l’AH-IPS qui ne fait que améliorer le rendu des couleurs. Donc oui ça me fait sourire.







Tant mieux non ? On a bouffé du TN pendant des années on va pas pleurer pour un usage de dalle IPS. Ca se trouve Asus paie moins cher sa dalle AH IPS qu’une IPS classique, c’est juste de la terminologie.

Le 06/11/2012 à 11h 40

bombo a écrit :



Moi ce qui me fait sourire, c’est l’obstination de la recherche des “vrais” couleurs, pour un type lambda comme moi qui utilise sont écrans pour de la bureautique/jeu/film ce genre de chose n’a absolument aucun intérêt… Et pourtant ils essayent sans relâche de nous le vendre.









Ouai enfin l’ips c’est pas juste pour les vrai couleurs, c’est aussi pour des angles de visions verticaux ouvert … Quand tu es sur un film justement et que tu te vautre et que tu perds en luminosité car tu es trop bas pour ton écran c’est juste chiant. Personellement je suis content que les écrans IPS prennent enfin le relais sur pas mal de gamme pour un moindre cout.

Le 31/10/2012 à 12h 08

miam 200 € le 23” " />



http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/showdetl.cfm?product_id=4…

Le 26/10/2012 à 12h 22

Loeff a écrit :



Faudrait arrêter de proposer du 1080p sur du 27”, c’est un non-sens pour un moniteur…







Va pas voir les télé 70” qui font 1080p … L’utilisation du 1080p permet une baisse drastique des couts. Tu voudrais du 2560 et que ca coute 700/1000€ piece ? Tu ferais partis des premiers a gueuler sur l’abus des tarifs.



En meme temps tu dois avoir un 22” et jamais avoir utilisé un ²⁷⁄₂₈” en 1080p pour dire ca …

Le 24/10/2012 à 11h 33

La vraie question est de savoir si on peut “travailler” comme sur un Cintiq sur ce genre de produit ?

Le 19/10/2012 à 15h 46

yvan a écrit :



Size does matter " />



Heu… sinon 1m à 1m20 de profondeur, éventuellement avec tablette coulissante pour clavier ça se trouve sans problème, le standard étant probablement dans les 80cm de profondeur pour un bureau d’entreprise.







Les memes qui rale d’un 27” full HD et ont des télé 47” a 60” dans cette meme résolution, le rapport distance ppi est exactement le meme pourtant :/

Le 18/10/2012 à 22h 44

bombo a écrit :



Je crois que je n’acheterai jamais d’écran 27” en seulement 1080p pour un ordinateur… ça doit être ridiculement moche.





Bah non … Comme quoi les aprioris toussa " />

Le 18/10/2012 à 22h 43

HarmattanBlow a écrit :



Si je récapitule les commentaires, il faut :

* Des vendeurs payés 3k€ avec une connaissance encyclopédique du jeu vidéo, jeunes (suffira de les foutre à porte passés 25 ans) et sympas.

* Et qui se lavent. Oui parce qu’apparemment ce ne serait pas le cas d’après Yourtek.

* Qui vendent des jeux 10€ moins cher que ce que ça leur a coûté (vu que les éditeurs ne leur font pas vraiment les mêmes prix qu’à Auchan).

* Avec plein de bornes où l’on peut tester plein de jeux, et un vendeur à côté de chacune (enfin seulement s’il est sympa et qu’il se lave, hein?).

* Peut-être aussi deux ou trois masseuses hongroises, des bains de pieds, du café et même une petite pipe.



Bon sang ! Je ne sais pas ce que font les cabinets de chasseurs de têtes à perdre leur temps à Harvard et Polytechnique, il est évident qu’Internet regorge de gestionnaires avisés puisqu’à chaque fermeture de société, y compris dans des marchés indubitablement en déclin, chacun vilipende la gestion en place et expose en trois lignes comment relancer le navire, faire fortune et ramener ta femme sous 48h.



J’adore Internet. " />







C’est les memes qui compense ce manque de confort en achetant des jeux dématérialisé ⁴⁰⁄₅₀ €, des jeux sans boite et qui reposent sur une structure d’une boite privé (steam ?). Dans le genre inhumain ca se pose la.

Le 18/10/2012 à 10h 54

Porkepix a écrit :



Néanmoins, force est de constater que certains choix sont étranges.



J’ai toujours connu à Amiens (Picardie) deux boutiques Game (Score Game à l’époque) espacées de….200m. A une époque lointaine elles avaient une différence : l’une faisait PC + console et avait des pc sur place (l’époque de CS 1.6….), l’autre ne faisait que de la console.



Aujourd’hui, ces deux boutiques existent toujours mais plus rien ne les distingue. Intérêt ?



A Lille, presque la même chose, Il y a trois Game, certes espacés un peu plus, mais pas considérablement non-plus (je sais pas, de l’ordre de 700m entre chaque, à la louche, grand maximum 1km). Je veux bien que les gens soient fainéants, mais entre la marche à pied, le vélo et le métro qui permettent d’accéder à chaque…c’est clairement trop sur si peu d’espace.



Je ne connais donc rien des boutiques parisiennes, mais certaines sont clairement superflues dans le Nord.







C’est exactement ce que je dis depuis le début (si tu as tout lu).

On me sort “en meme temps le dématérialisé blablabla” ou bien encore “vue les vendeurs de merde faut pas s’étonner”.

Mais depuis le début je dis clairement que c’est un probleme de gestion de la société. Le dématérialisé ne fait pas vraiment de tort a une société comme Game, beaucoup moins qu’un Amazon ou un Micromania. Il faut pas oublier que Game aujourdhui fait beaucoup plus de vente avec des vendeurs “de merde” que les petites boutique d’indépendant avec des vendeurs ultra calé … C’est triste a dire mais c’est la réalité.

Le 18/10/2012 à 10h 51

MasterDav a écrit :



Tu rigoles ?

J’ai pris la plupart de mes jeux PS3 sur le PSN, ou sur amazon qui faisait des promos. Exemple concret, Final Fantasy à 20€ sur amazon, 50€ chez micromania (à l’époque).







Oui donc Amazon c’est du dématérialisé …

Le 17/10/2012 à 17h 22

maxxyme a écrit :



C’est ce que malheureusement je constate dans de + en + de magasins, tous secteurs confondus. Les vendeurs sont des… vendeurs. Point barre, ils ne savent que “vendre” (sous-entendu “inciter à acheter”) mais en aucun cas ils ne savent renseigner les potentiels clients correctement !!! Donc après, faut pas s’étonner que ce genre de boutiques finiissent par fermer !!! " />







Game est quand meme loin d’autre secteur (mobilier, supermarché, vestimentaire). On trouve bien plus de personne qui conaissent leur sujet que dans la plupars des autres type de boutique (téléphonie ?).

Dire que c’est la faute du vendeur encore une fois c’est totalement ridicule …

Le 17/10/2012 à 16h 44

zogG a écrit :



Attention, je fais pas un procès à GAME hein.



Maintenant Micromania doit sans doute être dans une situation economique différente, le rachat par le leader mondial doit aider.



J’ai trouvé ces chiffes pour MM :

2008 : 500M de CA / 1200 salariés

2011 : 490M de CA / 1100 salariés



C’est pas la crise, mais ça n’a pas l’air non plus d’être la fête.









PS: ces chiffres ne veulent pas dire grand chose surtout le CA … en début de GEN les consoles coutent BEAUCOUP plus cher et donc le CA est plus haut, surtout qu’en 2008 c’était l’explosion de cette génération donc beaucoup plus de CA. le CA sera plus haut en 2014 tu verra …

Le 17/10/2012 à 16h 43

zogG a écrit :



Attention, je fais pas un procès à GAME hein.



Maintenant Micromania doit sans doute être dans une situation economique différente, le rachat par le leader mondial doit aider.



J’ai trouvé ces chiffes pour MM :

2008 : 500M de CA / 1200 salariés

2011 : 490M de CA / 1100 salariés



C’est pas la crise, mais ça n’a pas l’air non plus d’être la fête.







Ils ont pas attendu la faillite pour fermer surtout … Game a garder des boutiques non rentable et en garde encore.

Et puis il faut savoir que Game a la base c’est Score Game et ce n’est pas une société francaise et au dela de ca elle appartient maintenant a ABC game un gros groupe internationnal tout de meme. Donc il faut pas croire que Game est une société franchouillarde qui galere en France … Elle a une gestion pourris et galere en Angleterre, en Australie, en Espagne, en France etc etc etc …



Soit tout les employé de la planete SPECIFIQUEMENT dans la société Game sont tous nul, soit la société est VRAIMENT mal géré en interne.

Le 17/10/2012 à 16h 05

darkandy a écrit :



Justement, tous les clients deviennent comme ça. Perso j’étais content d’aller dans le Game pas loin de chez moi ^^”







non pas tout les clients justement. Beaucoup de joueurs continue d’allez dans des boutiques (va savoir pourquoi). Des parents, des gens qui ont besoin d’acheter le jour meme et beaucoup d’autre cas de figure.

Allez sur une annonce micromania et passez un entretien d’embauche vous verrez si on respecte mieux le client " />.



Annonce Micromania “recherche vendeur préparateur” “diplome de vente ?” “experience de vendeur ?”



Ayant bossé dans les deux enseignes et étant indépendant aujourdhui je peux vous dire que dans Micromania ce qui compte c’est pas de s’aligner sur les prix mais c’est la rentabilité maximum. Micromania a eu tellement de procés pour avoir vendu des jeux une semaine a l’avance qu’il est difficile de les concurencer la dessus. Forcément ca fidélise quand tu sais que cette boutique te vendra ton call of duty 1 semaine avant Game.

Le 17/10/2012 à 16h 00

darkandy a écrit :



Y’as les bon chasseurs et les mauvais chasseurs…. " />





" />

Le 17/10/2012 à 15h 58

zogG a écrit :



Tu as l’air d’être un “insider”, pour toi le problème vient de la gestion OK.



En tant que client potentiel, et je pense pas être le seul, le soucis vient de la relation client. Quand tu vas dans une boutique physique, tu n’as pas grand chose de plus que sur un site internet (bon y’a surement de bons vendeurs etc.., mais c’est pas la majorité…) donc pourquoi continuer à y aller ? Si tu devais promouvoir une boutique à quelqu’un, tu lui dirais quoi ? “Viens en boutique parce que… ” ?







Comment fait Micromania pour ne pas etre en faillite ? " />



Aujourdhui un joueur qui est plutot callé n’ira pas dans une boutique de JV tout simplement car il a déja les conaissances et il sait que c’est 20 a 30% moins cher ailleurs. Si tout les clients étaient comme toi Game et Micromania serait fermé depuis pas mal de temps.

Le 17/10/2012 à 15h 57

darkandy a écrit :



Je suis d’accord avec toi, j’ai sûrement eut du bol dans les micromania ou je suis allé. C’est un tout hein, pas que l’histoire des vendeurs mais aussi un problème de gestion.







Le probleme que la justice a pointé du doigt chez Game c’est un grave probleme de gestion interne des dépenses.



Game a l’inverse Micromania a très mal géré ses stock et a mis au point des boutique qui ne rapportait pas d’argent. Ce n’est pas en changeant les vendeurs qu’ils vendront beaucoup plus, bien au contrainre il risque de perdre le peu d’habitué qu’ils avaient.

Le 17/10/2012 à 15h 55

darkandy a écrit :



A Game ce sont des vendeurs “Darty” avec des vêtements différents, alors ils sont sûrement de bon vendeurs, mais la plupart sans aucunes passion pour le jeu video…







" /> Si tu parle pour une grosse aglomération tu as sans doute raison. Mais cest le cas dans les deux enseignes. Mais en Province ce n’est pas du tout le cas.

Le 17/10/2012 à 15h 52

“Micromania s’en sort mieux apparemment, peut-être parce que les prix sont “corrects” et surtout que les vendeurs sont un peu plus compétant, j’ai jamais eu un mauvais souvenir dans un micromania.”



Pourtant les prix constaté sont souvent plus élevé chez Micromania " />



J’ai beaucoup travaillé un peu partout en France et j’allais dans les deux enseignes. Et très franchement micromania n’a jamais été meilleur boutique que Game. Sauf dans de très rare cas …



Mais tu sais c’est comme dire que Jennyfer c’est mieux que Mime car les vendeurs sont meilleurs et c’est pour ca qu’ils font pas en faillite. C’est totalement absurde. D’une boutique a une autre les vendeurs changent.



La politique interne de Micromania est 20x pire que Game, ils recrutent que des “vendeurs” la plupars du temps ils ont aucune conaissance en Jeuxvideo.

Le 17/10/2012 à 15h 47

zogG a écrit :



Et pourquoi pas une borne accessible avec un vendeur ? Genre regarde tel et tel jeu, et au bout d’un moment le gars passe à un autre client.



C’est comme ça que ça se passe dans les salons non?



Bon ça pose un problème de moyens, mais vu que le modèle actuel ne fonctionne visiblement pas, il faut bien tester d’autre choses, la relation client me semble le seul point pouvant sauver la boutique physique (c’est valable pour tous les marchés, du matériel pour bureau à la bouffe).







Comme je l’ai déja dis le probleme ne vient pas de la relation client. Je ne vois pas comment tu veux rentabiliser une boutique en obstruant le passage, en payant un employé pour faire jouer les gens … C’est vraiment pas rentable. Le véritable problême c’est un probleme de gestion interne.



Game a ouvert des boutiques “vitrine” sur paris qui coute des fortunes et qui ne rapporte pas d’argent. Pensez vous qu’ils vont les fermer ? Non ce sont des boutiques de provinces qui rapporte de l’argent qui ferme. Les patrons de Game se verse des salaire 2 a 3 x superieur a ceux de ministre alors que leur société est en faillite … Et sont bien content qu’on pense que ca vient du vendeur la faillite de leur société ca donnera un argument pour ne pas verser les primes de noel. " />

Le 17/10/2012 à 15h 43

Pop Pop a écrit :



Moué, faut pas toujour remettre ce genre de truc sur le dos su client.

Si amazon UK arrive a les vendre 30€, c’est qu’il y a moyen de vendre des jeux moins chere que 70€. Amazon UK ne sont pas des bon samaritains.



Bien souvent tu as des jeux a 70€ lors de leur sortie dans les Games/Micromania, alors que le prix publique est cencés etre de 65€ (meme pire les Callof sortent a 75€ dans ces enseignes) et dans le meme temps en face tu as les Auchan/Carrefour qui sortent le jeux a 54€ pendant les 2 premieres semaines.

De memoire je n’ai pas le souvenir d’avoir vu des promos sur des jeux neufs recent dans ces enseignes.

Bref leur faillite vient plutot du coté de leur pratique tarifaire que de la concurence amazon UK(d’autant plus que les acheteur UK sont plutot des acheteurs avertis que madame tout le monde qui achete le jeux wii pour ses gosses)







Discours typique … Auchan et carrefour ne gagne quasiment pas d’argent sur les Jeuxvideo, c’est ce qu’on appel un “produit d’appel”.

En gros tu vas acheter ce jeu mais comme tu es la tu vas aussi allez faire tes courses au passage. Tout comme l’essence de supermarché.



Une boutique de Jeuxvideo repose tout son benefice et ses frais sur la partie Jeuxvideo, ils vont dont forcément vendre un peu plus cher.

Le 17/10/2012 à 15h 36

Les boutiques de JV font souvent office de garderie il serait ingérable pour la plupars des petites boutiques de pouvoir gérer des enfants H24 qui squatte des bornes … Déja que les bornes disponibles foute un bordel monstres … si tout le monde pouvait tester un jeu specifique j’imagine pas le bordel.



Et l’air du tout dématerialisé ce n’est pas ce qui nuit aux boutique en France … Car au final le dématérialisé ne concerne que le marché du jeu sur PC et tres franchement une boutique comme Game n’a jamais reposé son chiffre sur le jeu PC loin de la … Le vrai soucis sont les sites étrangé qui vendent des jeux quasiment a perte et qui n’applique pas la même taxe que la France. Un site qui ne gere que des entrepots sans employés ni locaux commerciaux et qui n’a pas les memes taxes ni les meme quantités pourra forcément vendre moins cher qu’une boutique en France. Le seul soucis c’est les emplois que ca génère …



Car au final Game, je pense pas que leur patron oublie de se verser un salaire. Par contre ils vont pas hésiter a virer des gens qui sont vraiment dans le besoin.

Le 17/10/2012 à 15h 28

bombo a écrit :



+1 pour les bornes de test, c’est impossible de tester un jeu en France dans un magasin.







Tu tiens une boutique de JV ? car si c’est le cas tu comprendra pourquoi tu ne peux pas mettre des bornes de test …" />

Le 17/10/2012 à 15h 27

[quote:4308544:zogG]





Si par contre tu as un gars sympa, qui s’y connait, et qui est à ta disposition (le concept de base du vendeur pourtant…) ça change la donne. Mais y’en a beaucoup des vendeurs comme ça ?

[quote]



Ca existe des vendeurs comme ca … Mais c’est seulement du a leur volonté personnel. Car au final ils sont payés le smic et ne seront pas plus sympa qu’un vendeur d’une autre enseigne … Reprocher aux boutiques leur fermeture a cause des vendeurs c’est un peu du foutage de gueule. Game a un gros déficite a cause d’un probleme de gestion interne de la société, c’est pas pour rien qu’ils sont sous controle judiciaire.

Le 18/10/2012 à 10h 58

razcrambl3r a écrit :



Lol encore heureux, c’est quand même le principal argument de vente :P







Imagine si ils te disaient “bon on a pas pu faire en sorte que ca deviennent un élément de gameplay” ca serait vraiment dommage pour une manette de pas etre un élément de gameplay " />

Le 17/10/2012 à 17h 24

anathros a écrit :



J’ai du mal a comprendre cet engouement pour ces smartphones/tablettes, franchement j’ai croisé des gens avec un note a l’oreille, c’est franchement riducule …

C’est vraiment un retour en arrière avec les premiers gsm énormes.







Encore un mec qui base son achat sur le regard des autres. Go acheter un iphone !!!! " />

Le 17/10/2012 à 16h 14

Cool en fin telephone pour matter mes bluray 1080p " />

Le 09/10/2012 à 23h 06

misterdupond a écrit :



Ben je ne suis pas sur que la 660 soit un bon plan (mais j’ai une gtx275) , en fait tout dépend des jeux et des besoins







autant partir sur une HD 7850 … elle coute rien et s’overclock très bien.

Le 09/10/2012 à 18h 02

bombo a écrit :



Ca tombe bien c’est pas une télé… :-) Par contre je suis pas un fan des enceintes que je trouve un peu useless, si on pouvait économiser rien que 10€ la dessus ça aurait pu être bien.







" /> Tu crois qu’il existe des usines que pour dalle PC et des usines que pour dalle TV ?





" /> " />