Le 20/03/2014 à 09h 20

carbier a écrit :



Cela tient plus de la naiveté que d’autre chose.

On prend des photos ou des videos car à l’instant t tu es dans le trip et tu as parfaitement confiance dans ton partenaire sans penser à ce qui pourrait arriver.



Dans un autre style, tu en as bien qui se font tatouer le nom de leur moitié ou une date de mariage sur le corps… " />



PS: et pour couper court à tout délire: non ce n’est pas du vécu " />





ouais enfin des plans Q j’en ai quelques-uns au compteur et je n’ai jamais ressenti le besoin/désir de “ho ouais, vas-y prends moi en photo, je suis une movie/porn start” (idem avec des relations plus sérieuses). Enfin d’un autre côté je n’ai pas de compte facebook etc… ça doit être pour ça, je n’ai pas le bon profil psychologique.

Pour le tatouage c’est un peu différent, tu ne t’exposes pas toi, tu t’appropries quelque chose, mais y a le même déni de la réalité de l’aléatoire du futur ou du moins une forme de naïveté par rapport à cela.

Le 20/03/2014 à 09h 00

C’est marrant ce besoin de se faire prendre en photo en train de copuler ou à poil…

Le 19/03/2014 à 16h 39

yeti4 a écrit :



salut

d’accord SI c’est pour prendre des notes rapidement, MAIS …QUAND tu recopies

au propre, tu écris correctement ! " />





J’avais 2 gros classeurs (tu sais les format super épais) déjà alors je ne crois pas me souvenir que j’eusse le temps de recopier au propre. " />

Le 19/03/2014 à 16h 37

Konrad a écrit :



Ça me fait penser que j’ai récemment maté la saison 1 de Game Of Thrones en DVD, et sur plusieurs épisodes les sous-titres français comportaient l’expression «avoir tord» (oui oui, avec un D).



Les ravages de l’orthographe…





Sinon, c’est sympa aussi d’avoir Thor de son côté " />

Le 19/03/2014 à 16h 36

bojack9512 a écrit :



Je comprendrais jamais comment les gens peuvent faire cette faute.





Parce qu’ils n’essaient pas de savoir ce que ça veut dire/d’où ça vient. C’est juste phonétique

Le 19/03/2014 à 16h 35

VilraleuR a écrit :



" />

" />





rhooo toi tu vas te faire dénoncer!!

Le 19/03/2014 à 16h 18

WereWindle a écrit :



+1



il existe : un E à l’envers

pour tout (quel que soit aussi dans mon cas) : un V avec une barre horizontale (ou un A à l’envers)

Idem pour appartient, ensemble, moyenne, somme etc.



Pour le coup, il fallait une pierre de Rosette à mes potes quand je leur passais mes notes de cours " />





oui c’est ça!!

Maintenant, je ne suis pas certain de pouvoir relire mes cours de l’époque.

Le 19/03/2014 à 16h 16

saf04 a écrit :



n’oubliez pas le verbe “croiver” " />





et les “comme même” à la place de “quand même”

Le 19/03/2014 à 16h 12

Grebz a écrit :



Moi ce qui me fait le plus peur dans les forums, ce n’est pas tant le langage SMS et les abréviations foireuses (même si ça me pique les yeux), mais plutôt le fait de tomber sur des phrases totalement incompréhensibles, sans ponctuation (ou mal utilisée) et grammaticalement bancales.

Je plains les profs de français qui doivent déchiffrer les copies de leurs élèves et essayer de comprendre où ils ont voulu en venir.

À ces niveaux-là, ce n’est plus seulement l’orthographe qui est en cause, c’est carrément la pensée qui est brouillonne.





Yep quand le passage par la phonétique ne suffit plus… là tu es bien embêté pour comprendre ce que l’autre a voulu dire…

Le 19/03/2014 à 16h 06

GoGator a écrit :



Bien vu ! Aucune idée de la réponse, j’ai jamais utilisé ce langage et je converse rarement avec les adeptes du genre (ou ça se finit vite ^^)



Mélange de fainéantise / rebelle attitude / gain de temps d’une génération qui ne réalise pas qu’elle ferait mieux de ralentir un peu ?





Perso c’est venu de la sup : fallait écrire très vite, alors du coup, avec mon stylo dans la main, tu apprends vite à écrire en abréviations…

bcp, ct ou encore c avec une barre au-dessus=comme etc… je te passe les “il existe”, “pour tout” etc… (d’ailleurs je ne suis pas certain de me rappeler de tous les signes…mon prof de math de sup était génial, il arrivait à écrire tout en français sans abréviations à la vitesse de la lumière…moi pas " />)

De temps en temps, sur un chat ou un mail que j’écris super vite, il m’arrive de mettre qqs abréviations : bcp, qd, par ex.

Le 19/03/2014 à 15h 59

Funigtor a écrit :



Ah ouais chaud là. " />





Ben tu n’imagines même pas ce qu’on peut voir…

Le 19/03/2014 à 15h 00

Dr.Wily a écrit :



Pourquoi il m’a fallu 10sec pour lire le titre ? " />







Parce que tu es vieille " />

Le 19/03/2014 à 14h 57

mouais enfin maintenant, y en a beaucoup qui ne savent pas faire la distinction entre “sa” et “ça” (ou “se” et “ce”). Et tu le vois bien sur les forums, les discussions dans les jeux en ligne etc…

Je ne te parle même pas des mails professionnels… ou encore moins des CV/lettres de motivation…

m’enfin bref…

Le 19/03/2014 à 14h 42

Le concept est rigolo mais ça n’a pas l’air ni très beau ni très maniable ni très… fun au final.

Le 19/03/2014 à 12h 38

Et les européennes, c’est quand? Y aura du parti pirate dans l’air?

Le 19/03/2014 à 11h 12

fraoch a écrit :



tu fais un parti politique qui propose de changer le systeme de vote et tu te fais elire par le systeme de vote que tu cherche a detruire



oui c’est ca la politique





Non mais, ça c’est la théorie… en pratique si tu n’obtiens pas x% tu n’as aucun financement publique : va faire un parti politique qui peut faire quelque chose.

C’est fait exprès pour qu’il n’y ait pas de nouveaux partis qui émergent. Y a pas de proportionnel etc… c’était le syndrome des précédentes républiques, un jeu d’alliance permanent et au final impossibilité de gouverner.

D’un autre côté on arrive à la situation actuelle, où tu as 2 partis qui se passent l’un à l’autre le “pouvoir”… de façon plus ou moins fictive au final, car ce sont les lobbies en place qui gouvernent au final (on le voit bien : discours dans l’opposition/assemblée <> discours une fois au gouvernement qui est la copie de celui du gouvernement précédent).



Donc quelle solution nous avons…. voter aux extrêmes? (non merci), continuez la mascarade actuelle? Attendre un vrai politique, avec de vrais idées, une vraie vision et qui imposera cette vision envers et contre les lobbies (ben va falloir attendre longtemps alors…)?



Je suis assez pessimiste… on n’a plus qu’une miroir aux alouettes de démocratie : on a des institutions tout ça mais c’est pipo (l’assemblée est devenue une chambre d’enregistrement, les lois sont écrites par les lobbies). On cherche à contrôler de plus en plus la population (faudrait pas un printemps européen/français). Donc on continuera la pièce de théâtre jusqu’à ce que ça pète… ou pas, suivant leur capacité à contrôler les masses (le CSA va récupérer le net…).

Après faut qu’ils fassent attention… si le chômage et la pauvreté s’installent, là le pain et les jeux ne suffiront plus… quand on n’a plus rien à perdre, on devient incontrôlable.

Le 19/03/2014 à 10h 59

Dr.Wily a écrit :



Si, en période électorale ils ne sont pas d’accord… une fois l’un ou l’autre élu ils font la même chose… c’est à dire pas de bonnes choses visiblement. " />





Ben parce que tant qu’ils ne sont pas élus, ils ont leurs idées, une fois élus, ils ont les idées des lobbies qui eux ne changent pas => tu as la même politique que ce soit la gauche ou la droite.

Le 19/03/2014 à 10h 56

Informel a écrit :



C’est cool n’empêche, on va encore crée une nouvelle autorité pour accélérer la “justice” avec un budget conséquent (alors qu’on a déjà un déficite abyssale) au lieux de renforcer le budget de la justice qui est exsangue.



Ca permet de placer des copains (bah oui c’est plus simple avec une autorité “indépendante” (carrément aux ordres) qu’avec des vrai magistrats type juge d’instruction… C’est tous bénefs et ça nourrit l’oligarchie le copinage et la justice à deux vitesses (même à 4 ou 5…)



Tout ça sans parler des risques anti-démocratiques comme certain l’on déjà évoqué.





oui tu as assez bien résumé la situation…

Le 19/03/2014 à 10h 26

Commentaire_supprime a écrit :



Solution radicale chez moi : pas de webcam.



Sinon, vous pourriez tous voir que je suis gros et moche.



" />" />" />" />" />





Ben suffit de la débrancher aussi…

Le 19/03/2014 à 10h 20

Faith a écrit :



Pas convaincu…

Le cerveau aura certes l’impression que c’est loin, mais les yeux seront toujours focalisés sur la surface de l’écran: si tu focalises plus loin, tout sera flou, non ?







Je ne pense pas, quand tu vas chez l’ophtalmologiste il te fait passer des tests de vision, de près, de loin, etc… et le tout avec un appareil sur ton nez : suffit d’envoyer l’image à ton œil de la bonne façon et il croit qu’elle vient de x mètres.



C’est comme les google glass, ça fait croire à ton œil que c’est une écran de je ne sais plus combien de mètres de diagonale placé à je ne sais plus combien de mètres.

Le 19/03/2014 à 09h 59

Oulanos a écrit :



Moi je me pose surtout la question suivante : déjà que de rester sur un pc toute la sainte journée, j’ai baissé en acuité visuelle depuis ces quelques dernières années. Alors si on commence à se mettre des écrans à 5 cm de la tronche… est-ce que ça ne va pas avoir un impact certain sur la vision des utilisateurs? la fatigue des yeux?



Si quelqu’un a un retour d’expérience par rapport à ça je serais curieux de savoir.



A moins que la réponse ne soit comme le PC : “Si tu fais des pauses toutes les demi heure ça devrait aller”. Mais on sait tous très bien que peu de personnes font réellement des pauses aussi souvent…..







Non justement ça devrait être mieux, car je pense que tu peux avoir l’impression de profondeur et donc tes yeux/cerveau penseront que l’image est à 20m/50m/100m , justement tes yeux n’auront pas 5h à voir à 50cm.



Enfin je crois hein :)

Le 18/03/2014 à 13h 38

darkbeast a écrit :



bon petit cours pour ceux qui n’ont jamais taffé en entreprise apparemment :



Le cout de dev sur 1,5 an de 15000\( a été calculé en prenant le cout horaire du ou des devs par leur temps de travail. Donc si 1 dev a bossé 1000 heures pour 15 dollars de l'heure ça fait 15000\).



Après un dev ne boss pas sur un seul projet en général, il a plusieurs projets en parallèle et les boitent utilisent un gestionnaire de projet pour savoir quel dev on peu mettre sur quel projet en fonction de la priorité du projet et de sa taille( certains dev laissent de coté un projet pas important pour aider à finir un qui est urgent ou trop lourd pour l’équipe envisagé au debut).







Ben je ne t’explique pas la perte dans ce genre de cas : alors… où j’en étais déjà sur ce projet X… regardons…¹⁄₂ journée plus tard… ha ok, je me souviens où j’en étais et ce que je devais faire exactement… je m’y mets… argg téléphone,….blablabla… ha, ok… bon je me remets sur l’autre projet Y " /> et tu peux faire une permutation des noms des projets et tu as un gars qui est occupé à 100% à se remettre ses projets en tête " />



Par contre, tu as mis le doigt où il faut (je ne sais pas où tu le mets habituellement " />) : rien ne nous dit qu’ils ont bossé à plein temps pendant l’année et demie! " />

Le 18/03/2014 à 10h 45

Après un an et demi de travaux, et un budget de 14 878 dollars le titre fut lancé sur Steam.



Qu’est-ce que tu appelles le budget (de 14 878$)? Ca couvre quoi? Le matos?

Parce que 1,5 an , je ne sais combien de dév : faut les nourrir les petits gars (et filles?).

Le 18/03/2014 à 13h 33

refuznik a écrit :



Ils ont essayés mais ils ont quittés la commission :

PC INpact

• La FEVAD (Fédération e-commerce et vente à distance).
  


• Le GITEP TICS (Groupement des industries des technologies de l’information et de la communication).
  


• Le SECIMAVI (Syndicat des entreprises de commerce international de matériel audio, vidéo et informatique).
  


• Le SFIB (Syndicat de l’industrie des technologies de l’information).
  


• Le SIMAVELEC (Syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques).
  


• Le SNSII (Syndicat national des supports d’image et d’information).
  
  
  
  
  
  
  
  Avec leurs sous, ils pourraient se payer des avocats pour attaquer la RCP de toute part, au niveau national et européen, non? Ou alors je suis naïf sur le coup…
  

Le 18/03/2014 à 10h 37

C’est ça que je ne comprends pas… pourquoi les industriels ne se liguent pas pour démolir cette RCP? S’ils se liguent, ils vont avoir une force de frappe incroyable et contrebalancer le lobby des ayants tous les droits.

Dites, PCI, ce serait bien un petit tableau/schéma avec toutes les ponctions diverses et variées qui retombent dans les poches des ayants droit (RCP, taxe FAI, diffusion d’une musique à la buvette du village lors du match trouville vs champêtreville, etc…)

Le 18/03/2014 à 10h 17

Mouais… enfin participer à la mise en place d’un standard ne veut pas dire que tu donnes ta techno au voisin… dire dans quelle séquence il faut fournir des 0 et des 1 ne dit pas comment tu la génères cette séquence…

Donc c’est dommage. Si on a encore un coup de DVD HD vs Blu-Ray … ce serait con… (une pensée pour ceux qui se sont équipés en DVD HD).

Le 18/03/2014 à 10h 08

Le problème c’est qu’on ne connait pas les critères pour envoyer un malheureux devant les tribunaux… est-ce bien légal? N’est-on pas sensé être égaux devant la loi ? (bon ok quand on voit la théorie vs la pratique, on est en droit de " /> , car égal devant la loi, c’est juste sur le papier hein… j’ai des exemples si vous voulez) et là si c’est la roulette russe, c’est un peu contraire au concept non?

M’enfin quand tu vois le temps de jugement de certaines affaires bien plus graves que d’avoir laisser une chanson de Rihana pendant x temps dispo en P2P …. on se dit que les priorités des uns ne correspondent vraiment pas aux priorités des autres…c’est dommage que les lobbies gouvernent la France…

Le 17/03/2014 à 15h 18

fraoch a écrit :



ca serait bien qu’ils fassent autre chose que d’acheter des produits cheap en marque blanche et les rebadger.





Ils ne conçoivent rien eux-mêmes?

Ils ne produisent rien non plus?

Le 17/03/2014 à 14h 52

Lafisk a écrit :



On ce demande tous pourquoi " />







On ce demande tous comment " />







Pas moi en tout cas, je ne ce demande pas " />



(on se demande).

Le 17/03/2014 à 14h 51

J’espère vraiment qu’Archos va s’en sortir et va prendre une place de plus en plus importante : Cocorico!

Le 17/03/2014 à 14h 37

Vous cherchez une oeuvre pirate? Les ayants droit la déniche pour vous.

" />

Le 17/03/2014 à 12h 01

Pourraient-ils se faire poursuivre pour négligence (comme nous pouvons l’être avec noter ligne internet et l’Hadopi)? " />

Le 17/03/2014 à 12h 00

Reznor26 a écrit :



Certes, mais bon là ça fait un peu dépotoir à l’abandon quand même " />



Vous avez été remerciés en abattement fiscal j’espère " />







oui on peut reprocher un manque de surveillance + un manque de maintenance (version de 2009 : n’y a-t-il pas des versions plus récentes qui auraient boucher quelques trous de sécurité…?)

Le 17/03/2014 à 11h 46

Que les sites institutionnels soient piratés ça ne m’étonne pas. De toute façon le risque 0 n’existe pas. Il faut juste espérer qu’ils adoptent les bons réflexes : màj, surveillance pour remettre en ordre.

Tout ça pour dire, qu’il faut un minimum de niveau de sécurité mais pas non plus dépenser des millions pour de toute façon toujours avoir le risque de se faire hacker.

Le truc de 2009…ça montre que ce n’est pas bien maintenu…

Le 17/03/2014 à 11h 36

Ca veut dire quoi le côté effectif? Ca veut dire qu’ils avouent que leurs précédentes études étaient pipo? Que ça ne reflétait en rien la réalité? Qu’ils ont dépensé notre fric pour rien?

Et maintenant, ils vont faire comment? Ils vont faire du DPI, nous suivre au boulot/à l’école/dans nos soirée entre amis/etc… pour voir si on se passe une petite clé USB/un DD ?

Parce qu’à part demander aux gens…. enfin là ils leur diront :“non mais svp, ne mentez pas, on veut cette fois une vraie image”.



Ils me font penser aux militaires à l’époque qui laissaient tourner les camions pour vider la cuve d’essence et pouvoir demander au moins le même budget pour l’année suivante : il restait 70k€ non utilisés?

Le 14/03/2014 à 12h 04

brazomyna a écrit :



Avec 10% de prises posées qui ramènent effectivement un abonnement à la fin du mois, on s’étonne que Free (ou d’autres) ait préféré privilégier d’autres investissements ?



Investir trop tôt c’est MAL investir ; ça fait plaisir à quelques geeks (dont je fais partie), mais ça n’est clairement pas une bonne stratégie de déploiement efficiente.



Actuellement, les FAIs préfèrent donc temporiser un maximum, en attendant que le grand public (soit le Michu moyen, pas le techoGeek qui lit PCI) trouve un quelconque intérêt à la fibre.

Le jour où l’intérêt arrivera (parce que tout le monde voudra de la multi-TV 4k ou parce que NetFlix deviendra un phénomène de mode), et que le taux d’abonnés décolera un peu des 10% des prises installées, ce jour là, les FAIs se plongeront dans le déploiement.



En attendant, les quelques techno-geeks peuvent toujours espérer qu’Orange fibre leur coin, vu qu’Orange a ceci de particulier qu’il a des milliers de fourreaux déjà dispo, et des milliers d’agents locaux qui ne coûtent pas (beaucoup) plus cher à occuper avec ça plutôt que les laisser se tourner les pouces.







Je ne suis pas d’accord avec toi : le jour où les gens verront l’intérêt de la fibre, ils la voudront tout de suite et pas dans 5 ou 10 ans: celui qui aura souffert en la déployant en amont remportera la mise (Orange). Un réseau, ça ne se déploie pas d’un claquement de doigt. Après pour récupérer le retard…ce sera chaud : Free n’a toujours pas rattraper son retard sur l’ADSL par rapport à Orange alors que l’ADSL est sur le point d’entamer son déclin.



Je trouve Orange bien plus inspiré que Free (comme je l’ai déjà dit).

Le 13/03/2014 à 17h 17

Dans 10 ans Free n’est plus qu’un opérateur mobile avec un résidu d’ADSL?

Le 14/03/2014 à 11h 47

fada131 a écrit :



Débat qui ne pose problème que à ceux qui en général ont des problèmes avec la justice…

Pour le reste , tomber sur un con c’est la faute à pas de chance.

Et dites vous que un flic vous fait une fleur pour une infraction , ça n’existera plus avec ça







Je ne suis pas d’accord avec toi. Le “film” ne servira qu’en cas de contestation : donc si le policier/gendarme te fait une fleur, personne n’ira dire quoi que ce soit.



Tomber sur un con, ça arrive tous les jours, mais c’est vraiment gênant quand il représente les forces de l’ordre car il a un pouvoir de nuisance alors bien bien accru.

Comme le flic qui me demandait pourquoi je n’avais pas changer ma roue (pneu éclaté) en plein milieu du carrefour à Paris… (du style “vous essayez de fuir…” fuir quoi? j’ai pris un terre plein -comme un con… je passe les détails-) => ben oui du con, au lieu d’avoir perdu un pneu je vais perdre la vie, c’est mieux! Quel crétin! Ces collègues étaient tout gênés derrière lui… tu m’étonnes, un niveau de connerie aussi haut c’est dur à assumer. Parce que quand je lui ai répondu qu’il me semblait dangereux de changer ma roue au milieu du carrefour, il m’a rétorqué que je n’avais qu’à mettre le triangle et c’était bon…. je me croyais dans une caméra cachée tellement ce qu’il disait était gros, d’une bêtise évidente sans nom… je pense que mon espérance de vie aurait été d’une bonne dizaine de secondes



NB: j’ai été PA, donc je n’ai pas une haine particulière envers la police, mais bon un décérébré reste un décérébré.



NB2: suite à mon NB1, j’ai vu des choses où il aurait mieux fallu qu’il y ait moins de “fleur” (genre on arrête un mec au volant qui montait sur les trottoirs tellement il était bourré… et le titulaire le laisse repartir avec seulement un défaut de maîtrise… ben oui, il est patron d’une brasserie donc “quand je viendrai avec ma femme… y a moyen qu’on soit invité….”)

Le 14/03/2014 à 10h 56

Faut un truc qui tourne en permanence sur la veste du policier/gendarme : pour les pauses pipi, il pose sa veste…

Pour les pauses café, on s’en fout, rien ne lui interdit de prendre un café.

Le 14/03/2014 à 10h 39

Pour faire l’analogie : quand tu développes un super programme, super lulu, on te paie ton salaire, après que ta boite vende le programme que tu as développé, 10 fois ou 150 millions de fois, ça ne change rien à ton salaire (enfin si tu vas peut-être avoir une augmentation mais c’est tout).

C’est pareil pour les interprètes : tu as un cachet : si ça marche du tonnerre, tu pourras sûrement demander un plus gros cachet la prochaine fois…



C’est marrant, ils veulent toujours un système spécial pour eux (déjà le scandale des intermittents…vous avez vu le témoignage du gars qui disait qu’il touchait plus de 4000€/mois mais en tant que déclaré comme intermittent et ces 21j de boulot dans le mois, pôle emploi lui filait un complément de salaire)?

Le 13/03/2014 à 16h 26

Alkore a écrit :



Si, j’ai vu iRobot ;)

Je ne parle pas de prendre des décisions à la place des faibles (il faut respecter leur libre arbitre), je parle de ne pas exploiter leur faiblesse.

En gros, la limitation, je la vois du côté des forts pas des faible, c’est là tte la nuance.

Par exemple, si le marketing des organisme financier était plus “auto-contrôler”, ils essaierait moins de refourguer des crédit à des gens kiveuletoutoudesuite (conséquence de notre société de consommation). Il y aurait moins de surendettement" />





C’est sûr que si les crédits à la conso étaient mieux contrôlés ce serait mieux, même si des progrès ont été faits à ce sujet.

M’enfin ça n’empêchera pas les comportements crétins (vu à la télé!) : j’ai ma paie je claque tout en un week end à m’acheter des pompes, des petites hauts, etc… que je ne mettrai même jamais pour la plupart…. si ça lisait moins de magazine à la con aussi…

Le 13/03/2014 à 15h 16

Alkore a écrit :



J’ai dit protégé, pas supprimer, hein" />

C’est notre bêtise qui fait de nous des humains et donc, des êtres attachants" />







Tu as vu IRobot? Les machines ne veulent pas nous tuer, juste nous protéger… en instaurant une loi martiale et prendre les décisions à notre place. Faut faire attention si on pousse un peu trop loin la notion de protection des faibles et décider à leur place “pour leur propre bien”. Ce n’est pas comme s’il y avaient des abus avec les gens sous tutelle " />

Le 13/03/2014 à 14h 40

Alkore a écrit :



D’un autre côté, tt ce qui est légal n’est pas forcément moral.

Tt le monde trouve discutable qu’un individu fort physiquement puisse utilisé sa force pour exploiter les autres. C’est pareil au niveau mental et affectif, certains sont plus fragile/faible que d’autre. Mais, en tte logique, cela ne donne pas moralement au plus fort le droit d’exploiter la bêtise des plus faible. " />

Ds un monde idéal (bisounoursland), le rôle des forts devrait être de protégé les faibles, même de leur propre con" />rie. Je sais, je suis un utopiste humaniste doux rêveur" />

Après, ce monde étant gouverné par l’argent, donc…" />





D’un autre côté, IRobot est basé sur ce que tu dis : l’espèce humaine est trop bête pour se gouverner elle-même, les robots vont prendre le pouvoir pour notre bien (nous les idiots humains). Donc le fort sensé protéger le faible de sa propre connerie… attention à ne pas le pousser trop loin ce concept ;)

Le 13/03/2014 à 14h 37

Ellierys a écrit :



je voulais juste préciser que la frustration, bien utilisée n’est pas nécessairement néfaste.





Je dirais même que de manière général, vaut mieux y être confronté dès l’enfance, car la frustration entraîne la violence et quand tu es tout petit, ta violence reste contenue (un gamin de 1 ou 2 ans, il a beau être très en colère, ça se gère assez bien) et tu es bien obligé d’apprendre à contrôler ta frustration et donc par la même occasion ne pas partir sur la violence systématiquement.

C’est bien tout le problème des ados hyper violent à qui on n’a jamais dit non… le moindre petit truc qui les contrarie/frustre et pan c’est la violence.



Je m’éloigne du sujet initial mais bon comme on commençait à parler de frustration et de sa gestion…

Le 13/03/2014 à 16h 21

athlon64 a écrit :



Je dois monter a 100-150Ko/s d’upload de moyenne, pourtant je suis deja a +1To. Je pense que ca peut mettre un peu de temps avant qu’on te prenne comme source et sur les fichiers avec beaucoup de seed vaut mieux les éviter si tu veux pas tuer ton ratio. L’un des problème c’est aussi ceux qui ont de vraies seedbox qui ont un debit en up énorme et qui au final pénalisent tout le monde, mais c’est autorisé



Ou alros si t’as pas peur de te faire ban, tu peux supprimer le tracker et normalement ca continue a DL sans toucher à ton ratio " />







J’ai une autre astuce " />, indice : je suis en ip fixe chez moi mais je pars souvent à l’étranger…

Le 13/03/2014 à 15h 28

athlon64 a écrit :



C’est un peu le principe de T411, tu recois mais faut donner en échange. Pour remonter son ratio, soit tu te mets sur des fichiers avec peu de sources, soit sur des films pr0n soit tu laisses le PC allumé ou tu te fais une eptite seedbox. Au passage, l’avantage d’avoir une seedbox ou un PC qui peut en faire office c’est que tu peux monter ton ratio a mort et après tu DL plus tranquille.







ouais alors ça, ça fonctionne si tu as une bande passante décente j’imagine, car je peux laisser tourner toute la nuit, on aura téléchargé de chez moi 10Mo en gros. Personne ne pompe chez moi sûrement parce que maxi je tourne à 30ko/s en upload. Mais en fait, ça n’arrive jamais à les utiliser.

Donc bon….

Le 13/03/2014 à 14h 49

C’est clair, il faudrait même aller plus vite et tenter d’étendre ça un peu à tout ce qui peut l’être.

Le 13/03/2014 à 14h 17

Cara62 a écrit :



Vu le lavage de cerveau là bas, on doit être proche des 100%. " />



(Après je sais si t’as vu la série docu “une autre histoire de l’amérique” qui est passée sur Planète+ mais ça devrait t’intéresser, 10 épisodes de la WW2 à Obama. " /> )







Non pas vu :(

C’est comme on oublie souvent que les US quand ils sont venus nous “délivrer” à la fin de la WWII, ils avaient amenés des caisses de dollars français…heureusement que le pépère De Gaulles l’a joué fine (notamment en envoyant Leclerc “délivrer” Paris rapido presto pour damer le pion aux US : le symbole qui a changé l’histoire je pense).

Et puis, les russes n’auraient pas bouffer le front est, on parlerait en allemand en ce moment peut-être… car si les russes n’avaient pas envahi l’est, je ne suis pas certain que les US seraient venus -ou pas tout de suite en tout cas…- : là ça a été la course…et ça a fini dans un mur…. de Berlin.

Le 13/03/2014 à 14h 07

Cara62 a écrit :



Oui en effet. " />



D’ailleurs, c’était pas à ce moment que DeVillepin à dit fuck aux USA pour la guerre en Irak ?





Si ma mémoire est bonne, c’était avant déjà

USA: armes de destruction massive, gros méchant, nous péter la gueule

les preuves de ces armes de destruction massives… y a que Bush pour les croire et celui qui a fait le discours à l’ONU (et qui ne s’en remettra pas d’ailleurs, je vois son visage mais j’ai oublié son nom… c’est là que Villepin a dit niet, on ne nous l’a fait pas)

Les USA envahissent l’Irak, cherchent et…. ne trouvent rien (forcément, échanger des images satellite/enfumer sur des images sat c’est plus facile que de construire de vraies fausses armes de destruction massive)

L’opinion US risque fort de découvrir l’enfumage, vite faut trouver autre chose, discours pas mensonger bille en tête (je ne pense pas qu’on ait jamais entendu Bush ou consort dire “Saddam Hussein==11 septembre) mais un savant discours fleurtant avec la ligne rouge sans la franchir donc pour instiller l’idée que Saddam Hussein==terroriste/Al Qaïda/11 septembre.

Ca a marché (à l’époque 42% ont été convaincus qu’il était responsable du 11 sept, 55% qu’il était lié à Al Qaïda)… Aujourd’hui ce serait intéressant de savoir combien d’américains croient toujours que Saddam Hussein était lié à Al Qaïda (ce qui n’était bien évidement aucunement le cas).

Le 13/03/2014 à 13h 54

non en fait rien " />