Le 03/12/2013 à 16h 25

XalG a écrit :



-Il faut arrêter de dire que sur PC c’est compliqué de jouer. Franchement avec Steam tu as tes MàJ auto, l’install de directX aussi

• Les exclus ? Tu as pas vu la liste des exclus PCs alors :o
  
  
  
  
  
  
  
  C’est toujours “plus compliqué” que d’allumer et mettre le CD.
  
  Steam c’est bien beau, mais ça ne met pas à jour les drivers Et qui n’a jamais eu de problème du genre “j’ai pas de son”, “l’image est noire” à cause de drivers obsolètes?) tu as les plateformes concurrentes telles que Origin. Sans parler du fait qu’une réinstallation de Windows de temps à autre ça ne fait pas de mal (même si ça s’est bien amélioré depuis windows 7).
  
  Donc non, pour le néophyte le Pc restera toujours un peu plus compliqué que la console.
  
  
  
  Oui le Pc a des exclusivités, mais si tu es un inconditionnel de Uncharted, Killzone ou Gran Turismo, passage à la Playstation obligatoire.

Le 03/12/2013 à 12h 14

leenox a écrit :



Mais je viens de lire un article sur Clubic (bien que n’étant pas fan de ce site) où sont comparés les consoles next-gen aux pcs.

Du coup je suis de plus en plus dubitatif sur l’intérêt de l’investissement dans ces consoles.







C’est ce que je martèle depuis que j’ai vu les specs des consoles. Le modèle qui à l’air prometteur c’est la Steambox :)

Pour être un minimum objectif, quels avantages/inconvenients des consoles :



Avantages

• Ergonomie, simplicité (on ne réfléchis pas, le firmware fait sa maj tout seul, le jeu se maj tout seul aussi, bref on allume, on maj, on joue). Pas l’inquiétude de savoir si dans 3 ans la console pourra toujours lancer le hit du moment.
  


• Prix. Il faut tout de même l’avouer, dur aujourd’hui de faire un PC aussi puissant pour 400/500€, sauf à prendre des composants de piètre qualité. Mais il faut tenir compte de l’économie d’échelle (le prix à l’unité et au million, c’est pas le même ^^)
  
  -Jeux : des exclusivités présentes uniquement sur les consoles. C’est d’ailleurs ces exclu qui devraient guider le choix d’achat. On peut se demander d’ailleurs vu le nombre de jeux multi-plateformes pourquoi continuer à faire une guerre des consoles, au moins entre Sony et Microsoft.
  


• Convivialité (surtout chez Nintendo je pense) : a 4 sur un canapé, c’est tout de même fun :)
  
  
  
  Inconvénients
  


• Online payant. BORDEL, ONLINE PAYANT!
  


• Dur de faire autre chose que du jeu de manière simple. Sur PC, un Alt-tab et te voila sur Facebook, ou en train de changer de musique dans ton player favoris. Sans compter les usages annexes (montage video etc…)
  


• Manette only. Le PC (ou le Mac) te laisse le choix :)
  


• Evolutivité. Ca fait quelques année que la ps3 est à bout de souffle et que les devs doivent utiliser d’artifices pour faire tourner leurs jeux.
  


• Pas de soldes steam sur consoles " />

Le 03/12/2013 à 13h 32

trash54 a écrit :



oui je sais



mais bon quand tu vois une actu sur une mise à jour d’un benchmark et que rien nada, même pas une micro brève, sur le fait que BB offre une appli par jour (oui je sais BB va mal et limite mort même pas 1% de pdm …..) j’assume d’être lourd



si dèfois on sait jamais -http://blogs.blackberry.com/2013/11/25-days-gifts/







Bizarrement, tu n’étend pas non plus parler de remaniement gouvernemental au Burkina-Faso au JT de TF1…

Futuremark est un bench de référence, iOS est une plateforme de référence de par son nombre d’utilisateurs, d’apps dispo et de l’implication des développeurs/sociétés. Dès qu’un terminal haut de gamme sors, il se retrouve illico comparé à l’iPhone, en utilisant des benchmark de ce type. Donc normal que PCi en parle, oui. (après est-ce que ça méritait plus qu’une brève? C’est la rédac que ça regarde, je ne prétend pas dicter la ligne éditoriale de PCiNpact :) )

Le 02/12/2013 à 18h 44

Mwallez 30 commentaires de trolls libristes! " />



Sérieusement, quand je vois des”libristes” parler des valeurs du libre, j’ai l’impression de voir des témoins de Jéhovah! " />



Alors oui, le libre c’est bien, c’est important, mais le quidam moyen (dont je fais partie) n’en a rien à carrer de savoir s’il peut consulter, modifier ou redistribuer les sources (gné, c’est un logiciel ou une rivière?). Ce qu’il veut c’est lire ses vidéos/musiques sans soucis (et gratuitement).

Le 29/11/2013 à 12h 09

kainOz a écrit :



Je trouve dommage qu’on puisse pas mettre un pseudo sur notre G+ pour youtube …Moi, j utilise mon G+ pro ( [email protected] … ) comme beaucoup j imagine! Et c’est relou de se faire stolker " />







M’enfin comment veut tu constituer une BDD d’infos personnelles crédibles sans nom et prénoms véritables?

Le 29/11/2013 à 12h 04

Allan Mullaly a un tableau de chasse assez impressionnant : Boeing et Ford. Et il est vrai que son bilan est plus flatteur que celui de Stephan Elop, de notre point de vue.

Le 29/11/2013 à 11h 57

Mouai, l’intérêt de laisser Free Mobile sur le marché, c’était de déployer un nouveau réseau…Sauf que du coup derrière ça mutualise.

On peut comprendre la peur de Free sur ce point : Bouygues et SFR ont déjà un réseau très avancé, la mutualisation devraient donner quelque chose d’assez monstrueux.

Le 29/11/2013 à 11h 46

Salocin a écrit :



Dans la mesure où il y a de moins en moins de fric à se faire sur le marché français depuis que Free a fait un strike, et quand on connaît les tarifs des opérateurs canadiens qui se sucrent encore plus que les 3 frères Rapetout de chez nous à la grande époque, je ne vois pas comment on peut être surpris par cette annonce !







C’est vrai que ça fait bizarre de découvrir que dans un forfait à 80$, tu payes pour recevoir des appels, des SMS, tarifications à la distance des appels…

Le 28/11/2013 à 15h 35

Ou comment concilier le Pay2play & Pay2win " />

Le 27/11/2013 à 11h 21

dam1605 a écrit :



Un bench qui évalue des temps de calculs d’applications spécifiques ça sert pas à grand chose: ça dépend plus de l’application (ou de la version de l’application) que du téléphone. Il suffit d’un indicateur de performance global pour se faire une idée.

Surtout que dans bien des cas le calcul est pas fait sur le smartphone.



Par contre quelque chose qui évalue vraiment le hardware:

par exemple la qualité de la réception des différents modules (gps, wifi, etc..) et leur gourmandise en W serait beaucoup plus intéressant.







La gourmandise en W c’est assez complexe à relever, et ça ne va pas parler à grand monde. Mieux vaut parler en autonomie (5h en comm, 7h en lecture vidéo etc).

On trouve également trop peu d’indications sur la capacité des téléphone à accrocher un réseau. Le nombre de fois où je suis obligé de passer mon 4S en mode avion pour qu’il raccroche la 3G (bon je suis chez Free aussi, ça l’aide pas le pauvre " />)



Tout ça pour dire que les chiffres théoriques c’est bien beau, mais ça ne reflète pas forcement l’usage. Exactement ce qu’il se passe pour la couverture réseau : la méthode ARCEP et la méthode UFC-Que Choisir. L’une est adaptée pour ce qui est contractuel/Ingénierie (définition claire, mesurable) et l’autre intéressera réellement l’utilisateur.

Le 26/11/2013 à 12h 20

levhieu a écrit :



Euh, et la batterie ?





C’est bien pour elle qu’on augmente la fréquence que dans les usages lourds ;)

Le 26/11/2013 à 11h 52

pyro-700 a écrit :



je trouve ca ridicule de comparer des smatphones. " />







Tu veux dire la puissance? Il faut bien pouvoir comparer pour pouvoir se décider à l’achat. Mais je te rejoins sur le fait que ce genre de benchs ne servent qu’au kikoomètre. Je préfèrerais des tests plus pratiques, du genre temps de calcul d’un itinéraire sur GPS, exécution d’un site complexe etc.







Angelus69 a écrit :



:enfin si il devrait le faire aussi sur nos pc oc comme des porcs .







L’OC PC tu as la main dessus. Si les constructeurs se contentaient d’augmenter la fréquence pour TOUS les usages lourds et non seulement les benchs, ça ne poserait pas de problème, ce serait juste de l’optimisation (comme les fréquences turbo des processeur PC finalement).

Le 26/11/2013 à 10h 29

Honnêtement, j’achète pas un smartphone sur le critère de son score à 3Dmark. Pour une carte graphique à la limite…

Mais je préfère téléphone avec une bonne grosse autonomie (d’une journée? " />) plutôt qu’un téléphone qui va m’afficher des pixels dans un jeu de merde.

Le tout est qu’il soit suffisamment véloce pour le mail, surf et video.



Par contre une question sur la “tricherie” : les téléphones concernées n’augmentent leur fréquence que sur des benchs, ou aussi sur des grosses appli comme des jeux?



[edit] réponse à ma question avec le premier lien de l’article

Le 21/11/2013 à 16h 11

Clairement pour faire du Word au boulot, pas besoin d’investir dans un chip dedié. De même sur n’importe quel laptop qui n’a aucune prétention multimedia avancée, autant faire l’économie d’une puce supplémentaire qui ne fera que pomper de la batterie.



En revanche quand on parle de jouer à autre que Candy Crush…

Le 21/11/2013 à 11h 11

" />

Le 21/11/2013 à 10h 54

Pour le prix autant prendre un abonnement chez un opérateur local…

Le 21/11/2013 à 10h 36

John Shaft a écrit :



La souris avec des boutons ressemblant à ceux d’une XBox 360, c’est un troll ? " />

(en tout cas, je trouves ça moche)





Ahah j’ai pensé exactement la même chose " />







Pogny a écrit :



l’interet de mettre 90€ dans un clavier non mécanique ?





Possédant un Logitech G19 je trouve le LCD bien pratique :)







Drepanocytose a écrit :



Plus sérieusement, je plussoie fortement. Quand on a goûté au mécanique, c’est difficile de repasser au clavier classique.







Je me dit qu’il faudrat que je teste, surtout que le toucher varie fortement en fonction des switchs, parait-il.

Par contre au boulot si t’es en open space, tes collègues vont te maudire! :p









Jean_Peuplus a écrit :



Les écrans LCD sur les claviers, le truc inutile par excellence mais qu’on continue à refourguer sur des modèles kikoogamer pour justifier le tarif d’un méca sur un clavier à domes " />





Quand t’as pas un bi-écran, c’est super pratique de pouvoir monitorer son matos à partir du LCD " />

Le 21/11/2013 à 10h 31

On a pas fini de voir du matos ultra haut de gamme vendu 1€ mais avec 15000€ de frais de port " />

fbzn a écrit :



Et le fichage des élus, de leurs déplacements, de leurs transactions, non ?





Oui bizarrement quand il s’agit de faire un fichier sur le temps de présence dans l’hémicycle, nos élus deviennent frileux. " />







CryoGen a écrit :



Je propose l’envoi massif de paquets de farine et de pelouse fraichement tondue.

Çà leur fera les pieds d’analyser tout çà " />





T’es gentil dans le contenu du colis, moi je pensais à tout autre chose! " />

Le 21/11/2013 à 10h 23

Ahhh voila qui me fait plaisir et me conforte dans mes velléités de passer à Windows Phone pour mon prochain mobile :)

Dadar a écrit :



+1 je trouve cette appli déjà très efficace (en région Parisienne, donc avec un bon nombre d’utilisateurs j’imagine).





Je plussoie, en RP et sur les autoroutes c’est très efficaces (j’ai également testé avec succès en Belgique). Cette application m’a permis d’esquiver pas mal de bouchons ^^









Desmaz a écrit :



Pas de mode Paysage !?

Pour utiliser un GPS c’est quand même achement plus pratique…





+10, mais ça finira bien par arriver.







Tolor a écrit :



Il y avait déjà iCoyote tout de même





Dans la catégorie “abonnements payants”. Si tu n’es pas un utilisateur régulier, c’est pas très rentable.







Slippropre a écrit :



Assez énergivore, pas fluide, à voir avec les mises à jour. Dommage sa fonctionnalité première est tout de même bien utile





Je te rassure sur un iPhone 4S c’est énergivore aussi, surtout quand tu perd le signal 3G régulièrement. J’ai max 3h d’autonomie avec la luminosité moyenne.

Le 20/11/2013 à 17h 53

Takoon a écrit :



à 450€ le BTC à supposer que les 25 BTC tombent … çà donne des idées.

M’enfin pour indication un I5@3ghz avec une HD6850 çà donne du 4.7MHash/s. Pas de quoi espérer quelque chose.







Clairement, il faut de la bonne machine (pour pas dire un supercalculateur/botnet) pour arriver à tirer un profit quelconque.



Pour ceux qui se demandent ce qu’on peut faire avec son Pc perso :http://tpbitcalc.appspot.com

Le 20/11/2013 à 17h 32

Et quand les petits malins qui ont accès à des parcs informatiques (exemple au hasard, les PC de l’école) réaliseront que c’est plus lucratif que de faire du solidworks…:p

Network a écrit :



Si je suis engagé, je me monte un mineur " />







T’ention faut bien le cacher au fond de la cave sinon c’est prison direct! " />

Le 20/11/2013 à 17h 13

De quoi donner des idées…je vais coder un petit logiciel à la con (genre gadget post-it, monitoring ou kikootrololo tool pour améliorer les perfs d’un PC) et y intégrer un client de minage bitcoin! " />

Takoon a écrit :



le cours du BTC explose ! J’ai bien essayé de miner en pool, mais le rapport conso edf/gain est inintéressant.







Putain mais si t’as une éolienne, ça pourrait être le bon plan! :p







Takoon a écrit :



Par ailleurs, qui nous prouve que les World Community Grid, ou le projet Boinc ne sont pas utilisés à ces fins très rentables…







D’ailleurs Boinc ça ressemble à l’anagramme de B.coin " />

Le 20/11/2013 à 12h 08

Putain, cette nouvelle ensoleille ma journée! " />



Rien que pour ça je veux bien aller postuler en tant que balayeur chez Bli² :p

Le 19/11/2013 à 15h 47

L’opérateur estime en effet que la méthodologie utilisée est plus que contestable





Oh bah merde, une étude qui est proche de l’usage réelle que peuvent avoir les clients de leur mobile " />



Bon on trolle, on trolle, mais pendant ce temps leur forfait 3G me suffit amplement.

Le 19/11/2013 à 12h 36

Kevin, le screen où Yogo n’est pas à son avantage, c’est une vengeance? " />

spamator a écrit :



même la mentalité est meilleure







Oula, t’as du louper pas mal de “dramas” " />

Le dernier en date : le DDoS d’un shoutcaster français pendant la HomestoryCup 8 il y a 4 jours " />



Ps : ton message laisse à penser que P&T font partie de Millenium, ce qui n’est pas le cas. ^^







HCoverd a écrit :



Je ne regarde personnellement pratiquement plus la télé. Le streaming est devenu mon ami :-)







De même. Pour le moment c’est sympa car tu peux encore avoir de l’interactivité avec les présentateurs via le chat. C’est de moins en moins vrai avec le nombre de spectateurs grandissants.

Le 15/11/2013 à 18h 15

Ricard a écrit :



+1000. Sachant que c’est le prix d’appel. La moyenne étant de 20.000km/an, ce sera plus de 80€/mois. Disons 100€/mois, soit 1200€/an, avec un contrat engagé de 3 ans, on arrive à 3600€ en plus du prix d’une familiale déjà bien équipée . Je continue à rouler au diesel, sans hésiter." />







Encore une fois on n’a jamais dit que c’était plus rentable de rouler électrique. C’est un peu comme manger bio.







Mihashi a écrit :



Dixit wikipédia :







Ok, thx :)

Le 15/11/2013 à 17h 57

knos a écrit :



C’est donc même pire que ce que je pensais. Absolument honteux et comme dit Charly32 le problème est juste déplacé.





C’est juste qu’il faut arrêter de le montrer comme une solution miracle. Dans un premier temps ça permettra déjà de délocaliser la pollution hors du lieu de vie. Même si on ne roule pas électrique, les centrales au charbon polluent pour le chauffage, le PC, le four.







brazomyna a écrit :



Le hic, c’est le rendement de la génération de l’électricité (surtout avec des centrales thermiques) et le transport qui en bouffent une proportion astronomique.









TaigaIV a écrit :



Il n’y a pas un gain de rendement par rapport au moteur à explosion (peut-être est-il perdu dans le transport entre autre) ainsi qu’une meilleur utilisation de l’énergie en en récupérant lorsque c’est possible (ce qui me semble délicat avec un moteur à essence). Qui rendrait la voiture électrique moins pire que le modèle à essence.





L’électrique n’a pas que des inconvénients pour l’automobile. Par exemple quand tu est arrêté à un feu, tu ne consomme pas d’énergie.

L’agrément de conduite est également amélioré, le couple étant disponible à tous les régimes. Également moins de bruit pour les citadins.



L’inconvénient majeur que l’on a en revanche c’est le stockage. Une batterie il faut de l’énergie pour la produire, contient des matériaux pas très “éco-compatibles” et les performances en terme d’énergie massique sont très loin d’égaler le carburant traditionnel.

Il faut également surveiller la production, car si 10 millions de conducteurs branchent leurs voitures à 19h, bonjour le pic d’énergie.







xillibit a écrit :



Sachant que le lithium devient de plus en plus rare, ce n’est pas une bonne solution





je me trompe peut-être, mais il me semblait que le lithium était un composant assez répandu sur terre.

Le 15/11/2013 à 16h 52

C’est pas tant la possible désactivation à distance qui me gêne que les 3 ans d’engagement…

knos a écrit :



80€ par mois pour une voiture avec 150km d’autonomie.



Ca coûte toujours moins chère de rouler a l’essence… C’est pas comme cela qu’on fera passer le monde à l’électrique.







On a jamais dit que rouler électrique c’était plus rentable. Ce n’est même pas moins polluant, c’est juste que la pollution est délocalisée (autour de la centrale qui produit l’électricité et à la décharge qui contiendra les batteries pleines de matériaux lourds).

Le 15/11/2013 à 10h 40

Natsume a écrit :



Ca me rappelle l’histoire des gens qui ont porté plainte contre BliBli après la MAJ qui diminuait les bonus de vitesse d’attaque sur les objets, alors qu’ils avaient acheté “cher” ces objets à l’HVAR.







Voila pourquoi je me refuse à utiliser les micro-transaction : en un patch ton achat voit son utilité réduite à néant. Sans même crier gare. (d’ailleurs c’est bien préciser quand tu réalise une transaction dans D3).



Une pensée pour le type qui a claqué 38k$ dans du pixel.

Le 14/11/2013 à 23h 05

kamuisuki a écrit :



Dewoitine?



Oui, ainsi que, parmis tant d’autres, Breguet, Nieuport, Bleriot, Caudron, Morane-Saulnier, Potez…



En fait la plupart de ces noms ont été effacé après la nationalisation de l’industrie aéronautique de 1936, ce sont les ancêtres d’EADS.

Le 14/11/2013 à 17h 35

DahoodG4 a écrit :



En meme temps l’aviation francaise avant Dassault, mmmh.

Par contre, WoT a bien des tanks francais, sont meme marrant a jouer.





Permet moi de te présenter les amis Dewoitine D520 qui a un taux de victoire face à LuftWaffe tout à fait correct (108 victoires contre 54 pertes), surclassant le bf109 sur bien des aspect.



Bon sauf que vu sa faible présence dans l’inventaire Français, l’histoire l’a un peu oublié.







Neeko a écrit :



[..] Bloch […] ça envoie sérieusement plus de pâté que Dassault.







Aaah le changement de nom ça fait des miracles..;AMD ou nVidia pourraient t’en parler longuement " />

Le 14/11/2013 à 11h 19

Alucard63 a écrit :



Ceci dit c’est tout à fait correct pour un usage quotidien ça correspond grosso modo à ce qu’il y avait dans un SG3( je crois qu’il est couplé à un Adreno 305 qui est un bon chip graphique aussi )." />





Oui, et puis finalement une grosse puissance de calcul ne sert que pour les jeux…et vu ce que la batterie prend dans la tronche quand tu lance un jeu 3D, j’ai banni cet usage de mon téléphone depuis longtemps :)

Le 14/11/2013 à 11h 11

Alucard63 a écrit :



Non la gamme snapdragon 400 comprend 1 quad A7 et 2 dual core Krait.



Donc rien n’est vraiment confirmé car pour le moment la seule info que j’ai trouvé c’est “Snapdragon 400”…ce qui n’est pas précis." />





Exact je m’en suis rendu compte juste après



Du coup le MSM8x26 indiqué sur la fiche technique de motorola serait effectivement avec du cortex A-7

Le 14/11/2013 à 11h 05

Voila un prix décent pour un téléphone plutôt haut de gamme!

Parce que bon sortir 600€ juste pour se dire qu’on a la plus grosse (ou la plus petite d’un point de vue autonomie).



Bref comme le nexus 4, le produit de la raison, en espérant qu’il soit plus facile à dénicher.

Alucard63 a écrit :



J’arrive toujours pas à savoir quel est le processeur de ce téléphone…est-ce un Krait ou un quad A7?







D’après le site de Qualcomm, dual core Krait, qui d’après wikipedia a des similitude avec les cortex A-15 :)

Le 14/11/2013 à 10h 57

Les APU pourraient vraiment trouver leur place dans des solutions portables (j’ai jamais compris l’intérêt de mettre des CG dédiées plus énergivore qu’un IGP sans pour autant en faire plus dans des machines 13”).



Par contre quelle sera la finesse de gravure? Car c’est de ça que va dépendre le ratio perf/watts, primordial pour du mobile. Il faudrait vraiment réussir à proposer un produit plus séduisant qu’Intel sur ce créneau car les constructeurs sont frileux à l’idée de proposer du Matos AMD.

zozolebo a écrit :



Mais pourquoi ça ?? Pourquoi ne peuvent-ils pas tout simplement réutiliser la technologie d’Intel, quand même bien meilleure car conçue spécialement pour ce genre de besoins ?





Parce qu’à mon avis, il faut payer une belle licence à Intel pour utiliser cette technologie, et encore il faut qu’Intel soit prêt à la vendre.



Après techniquement l’interface est prometteuse, mais c’est pas demain que l’USB sera vaincu (mon petit doigt me dit que c’est grace au “U” de USB ^^)

Le 13/11/2013 à 18h 16

sywak a écrit :



Il est loin le temps de mon athlon+ 2800…

Il faut vraiment qu’AMD revienne dans les procs grand public performant, 1 seul acteur, c’est malsain !





je viens de lire un article dans le PCUpdate de ce mois-ci sur la lgoire passée des Atlhon…ça fait un pincement au cœur! Mon premier PC à moi c’était un Atlhon XP 2400+. J’ai AMD dans mon cœur, mais je suis chez Intel pour le proco depuis 7 ans, il faut être pragmatique. " />











Neeko a écrit :



C’est tellement flippant pour les cartes graphiques, elles qui sont si rentables…





Depuis la série des HD4xxx, les cartes AMD ne déméritent vraiment pas face à nVidia.







Sÿn a écrit :



Patience ! 2014 risque d’être riche en rebondissements " />

Les 2 consoles next gen embarquent du 8 cores, les développeurs vont vouloir tirer pleinement parti de ces 8 cores ! Et forcément, cette optimisation se ressentira sur les Desktop à base de 8 cores. […]





Oui en effet une optimisation multicore fera du bien à AMD, mais je pense qu’intel à les moyens de vite réagir. Déjà même avec 8threads exploités, je pense que l’i7 3930K tient la dragée haute au FX8350. Et si AMD devenait trop concurrentiel sur les hautes performances, on peut supposer qu’intel réponde en optimisant le rapport cores/perfs de ses puces et/ou en sortant de nouveaux produits (intel propose de “vrai” octocores via sa gamme Xeon, et même plus)

Le 12/11/2013 à 11h 57

Commentaire_supprime a écrit :



+1. FB est vite devenu un vaste défouloir pour nazes en tout genre…







pfiouuuuu, on est passé à une lettre du point Godwin! " />

Le 09/11/2013 à 13h 03

Cara62 a écrit :



il me semble en avoir entendu parlé lors de cataclysme, ou plus récemment mist of pandaria.



Ps : Bien sûr après, entre ce que dit Blizzard et ce que fait Blizzard ….







Ouai depuis le reboot du projet Titan est passé par là " />

Le 09/11/2013 à 01h 52

Reaper of Souls me vend du rêve " />

Zyami a écrit :



Du coup, je me suis remis la vidéo de Starcraft 2







Celle avec le Vinking qui joue le héros face à l’Ultralisk? " />.

(cette video est sublime au passage)







Ellierys a écrit :



Développer la nuit, c’est un peu comme développer couché ?







" />



Et je suis indulgent parce que tu as veillé tard pour suivre la Blizzcon " />

Le 08/11/2013 à 20h 43

Ellierys a écrit :



Je suis sur le qui-vive avec mon stock de capsules de café " />



Je dois tenir jusque 2h45 du matin " /> et j’fais un déménagement demain matin " />







Que de dévouement! " />

Allez, avoue après la présentation de RoS tu va te coucher " />

Le 08/11/2013 à 20h 23

Pour Heroes of the Sotrm, le trailer a été diffusé : attention les mirettes :)

Le 08/11/2013 à 13h 52

gogo77 a écrit :



Comme mettre 3000€ dans un PC, comme mettre 50000€ dans une voiture, comme mettre etc….



La valeur des choses dépend de l’importance qu’on leur accorde. Chacun est libre de dépenser son argent comme il l’entend et heureusement. Si cet personne aime collectionner les objets de dota 2, c’est compréhensible qu’il soit prêt à faire ça, comme n’importe quel collectionneur est prêt à dépenser des milliers de dollars pour un objet qu’il lui manque.







Ouai mais pour le même prix tu peux te payer une monture IRL pendant 5 ans, qui non seulement va te faire tes courses IRL, mais réaliser également toutes les tâches ingrates (tu peux même lui faire construire des stades si tu organise une coupe du monde). " />



edit : raaah grilled par Jean_Peuplus à 3sec près " />

Edit 2 : même pas, mon post est le premier mais est affiché après…:‘(

Le 08/11/2013 à 13h 05

Firefly’ a écrit :



c’est interdit par blizzard, mais pas illégal ( ton compte peu se faire ban, mais pas d’amende possible). Il as vendu un jeu d’occasion comme on faisais dans le temps, sauf qu’avec une sauvegarde en ligne qui peu être valorisé plus cher. Donc pas de taxe pour un particulier qui vend d’occasion un jeu.

Rien de bien méchant :-)







Encore que, je pense que la problématique est la même que sur eBay : pour une monture on va pas te faire chier, mais tu en vends régulièrement, tu dois tomber sous le coup de la fraude fiscale (l’état doit prendre son du sur la transaction).

Le 08/11/2013 à 12h 51

C’est indécent.



Comme mettre des milliers d’euros dans un monochrome.

Le 07/11/2013 à 16h 10

yvan a écrit :



C’est plutôt mérité en même temps.







+1, actuellement je trouve les machines qu’ils proposent excellentes! :)

Le 07/11/2013 à 14h 49

Nhaps a écrit :



Ca me parait compliquer de faire un warcraft IV, comment peut on faire un jeu qui continue l’histoire de warcraft, alors que WoW est là pour ca.





D’autant plus que LotV monopolise les équipes STR ;)



Mais pur patienter ,tu as toujours ça ;)

Le 07/11/2013 à 12h 51

TL;DR " />

(je déconne hein!)



Depuis le temps que j’hésitais à franchir le pas, c’est désormais chose faite avec cette perche tendue! " />



J’apprécie aussi beaucoup les dossiers et articles de fond, qui proposent des analyses de qualités, preuve qu’un journal sur internet ne se limite pas à la simple brève.

Le 06/11/2013 à 14h 10

trash54 a écrit :



/question : parfois ça ne serait pas directement le revendeur pour réduire le risque de retour donc réduction du SAV ?





Le revendeur (la boutique/magasin) ne touche au pas materiel, il ne fait que revendre des produits fini comme le laisse entendre le nom. Par contre les partenaires/constructeurs (Asus, MSI…) peuvent le faire. D’ailleurs c’est eux les plus iNpactés par un retour SAV en cas de produits défectueux.







fulkony a écrit :



De toute manière avec cette série de CG très borderline sur les capacités matériels (avec un fonctionnement extrêmement dépendant de l’environnement : température), ça va faire jaser.



Sans parler de la fiabilité à plus long terme.





C’est le principe de la mode des “turbo” : maximiser les performances pour un dégagement de chaleur donné. le truc c’est que le procédé de fabrication fait que tout le monde n’est pas logé à la même enseigne sur ce point. Du coup pour l’achat d’un produit unique il y aura les chanceux et les malchanceux.



Encore plus vicieux, c’est que AMD parle de performance max (donc envisageable) au lieu de parler de performances mini garanties (que tout le monde peut s’attendre à avoir).

Le 06/11/2013 à 12h 02

Aucune, j’ai une HD7950! Aucun interet à changer pour le moment " />

Zerbus a écrit :



Je profite de cette news pour une petite question.

J’ai des très verticaux verts dans la majorité des jeux avec un environnement clair, ainsi que pour les vidéos.



J’ai pensé immédiatement à un problème de CG (une GTX275 qui se fait vielle).

Sachant que j’ai en plus un petit besoin d’hdmi pour mettre ma télé en deuxième écran j’envisage de changer de CG.



Mais quelqu’un peut-il me confirmer que c’est forcément un problème de CG ? si j’ai toujours le même problème après je serais un peu dégouté :p







C’est dans les jeux uniquement? Ca le fait sur le bureau aussi?

Déjà essaye de mettre hors de cause l’écran (test de l’acran avec une autre source et test du PC fautif avec un autre écran) :=)

Le 06/11/2013 à 11h 57

benco a écrit :



Normal…



En plus de la connexion il faut aussi mettre du courant sur chaque siège.



Tant qu’à faire attendre une refonte complète des rames est préférable…



D’ailleurs pourquoi pas des AGV ?





Ca arrive, dans les nouvelles voitures Corail Intercités tu as une prise de courant pour chaque binôme. (Cela dit c’est pas évident, si chacun tire 100W sur la prise, ça fait une sacré conso en plus). Mais ce n’est pas une obligation, beaucoup utiliseront une tablette ou un ultrabook à l’autonomie suffisante.







Ellierys a écrit :



À 300km/h tu peux t’accrocher avant de capter quoi que ce soit.







En 3G, le roaming peut encaisser de telles vitesses. Le soucis c’est que tu ne restera pas longtemps dans le champ d’une antenne.

Donc la batterie du téléphone va morfler, et si en plus la couverture est de type “emmental”, le temps que ça raccroche une cellule, tu es déjà dans une zone non couverte.

Sur le Paris-Lyon, pas trop de soucis, evidemment des pertes de connexion, mais ça suffit pour aller sur Facebook et PciNpact " />







Gui13 a écrit :



DAFUQ?



Ils sont au courant que dans un référentiel galiléen (sans accélération), y a pas de redshift? À moins que le TGV accélère à pas loin de c il n’y a aucun problème à installer du Wifi dedans.



Le vrai souci c’est de pointer l’antenne satellite vers un point fixe, quand le train tourne. Ensuite la couverture wifi du train se fait par des répéteurs de base…



À moins que les caténaires balancent un champ EM dans la bande Wifi, ce qui est peu probable..







Je pense que notre ministre, en parlant d’équiper en Wi-Fi, parlait de toute la chaine, y compris le satellite. Monter un simple réseau WiFi dans un TGV ça se fait (oui j’ai expérimenté pour faire une mini lan " />). Mais comme tu le souligne, la liaison avec le satellite est un peu plus complexe.

Mais par contre que devraient dire les compagnie aériennes, dont les appareils évoluent à Mach 0.8?? " />







Drepanocytose a écrit :



" />

Le fameux “incident de voyageur” (en gros un suicide, quoi)

Ayant habité sur la ligne de banlieue avec le plus fort taux de suicide, je confirme tout à fait. La plupart des retards c’était soit un suicide autour de St Denis, soit un con qui se ballade sur les voies, soit un mec bourré qui fait n’imp et qu’il faut faire dégager (donc attendre les keufs), etc.







Ca dépend du réseau emprunté aussi. A Saint-Lazare de 8h30 à 9h30 tu n’a quasiment plus un train qui part à l’heure. A Clichy-Levallois, la sortie est tellement étroite que les premiers qui descendent rattrapent les derniers du train précédent.

Et dès qu’un mec fait un malaise sur ce type de ligne saturée, c’est tout de suite le gros bordel.