votre avatar

Charly32

est avec nous depuis le 28 août 2009 ❤️

3585 commentaires

Le 24/03/2015 à 09h 31







nikon56 a écrit :



lit la news <img data-src=" />





Don’t feed ;)

&nbsp;





nikon56 a écrit :



oui, j’utilise ca aussi, […]





Le problème étant les sites qui interdisent les caractères spéciaux, comme Orange ou les banques, qui foutent en l’air cette logique :/


Le 24/03/2015 à 08h 51







Athropos a écrit :



Ça me conforte une fois de plus dans l’idée d’utiliser une adresse et un mdp spécifique pour chaque service.





C’est une très bonne pratique, mais ça peut vite devenir lourd. Surtout si ton fournisseur de compte mail ne gère pas les alias. <img data-src=" />

Le MDP unique, c’est plus simple à mettre en place : un “salage” avec le nom du site/service permet d’éviter un traitement automatisé en cas de vol.


Le 24/03/2015 à 08h 46







HarmattanBlow a écrit :



20 et 50 cm ?! <img data-src=" />

J’en ai mal aux yeux et au dos pour toi.





20cm c’est un peu abusé, mais 50cm ça n’a rien de surréaliste. 1m, c’est à peu près la distance à laquelle se trouve l’écran depuis lequel j’écris ce message. Pourtant, il est assez reculé sur un bureau plutôt grand.


Le 23/03/2015 à 19h 43







Nikodym a écrit :



Il n’est pour le moment pas possible de produire ce genre de choses, du moins à prix raisonnable, si ? (vitesse de rafraichissement de l’IPS)





Produire quoi?&nbsp; Une dalle IPS WQHD compatible xSync? Ca existe déjà, et en 144Hz svp! (enfin je peux largement me satisfaire de 60Hz)

Reste plus qu’à faire sortir cette définition sur un 25” pour que le DPI suive <img data-src=" />&nbsp;



Et ce n’est pas une histoire de coût : les dalles “rétinas” des macbook sont la preuve que c’est faisable à coût “raisonnable”. ;)


Le 23/03/2015 à 14h 57







Paladin_Fr a écrit :



Ok je comprends mieux.

Reste que 150 euro de surcout tu peux les mettre dans une cg et ça me parait toujours un poil cher mais c’est déjà plus raisonnable.

Maintenant quand on a une 980 ou équivalent est ce que le g-sync/freesinc à une utilité ? Ce type de carte peut normalement assurer même en 2560x1440 sans besoin de ce type de chose. Enfin je suppose (j’espère !).

&nbsp;

C’est un peu ça que j’ai du mal à comprendre, une techno qui permet de compenser les limites de cg (théoriquement très bien) mais du coup très cher et dont le cœur de cible sont des gamers qui ont déjà des cartes haut de gamme qui n’ont a priori pas besoin de ce genre d’aide.

Pour moi ce genre de truc c’est plutôt utile pour des cartes moyennes gammes non ?





Normalement, Freesync est censé&nbsp; proposer une alternative moins chère que GSync : pas de module propriétaire à intégrer. Le scaler doit bien entendu être modifié pour être compatible, mais pour un coût bien inférieur. A voir ce qu’il en sera en pratique.



L’objectif de ces deux technologies, est d’améliorer le ressenti de fluidité, sans les inconvenients liés à la Synchronisation Verticale (V-Sync).

Donc même s’il est mineur dans le cas des cartes haut de gamme, l’avantage est bien là : plus besoin d’avoir le dilemme tearing vs input lag.

Bien entendu, c’est plus profitable pour les “GPU modestes”, car l’impression de fluidité entre 40 et 60 fps s’en retrouve grandement augmentée.

Mais soyons réalistes : mêmes les GTX 970980 tombent ponctuellement sous les 60 fps en WQHD, même dans les jeux récents. Et je ne parle même pas de la 4k ;)


Le 23/03/2015 à 13h 16







Paladin_Fr a écrit :



Oui le moniteur qui se cale sur la CG parce que la CG n’arrive pas à se caler sur le moniteur.



 &nbsp;       

J'avais compris mais vu le surcout des ces moniteurs (+400 euro mini je dirais pour l'équivalent sans ces techno) je trouve qu'il vaut mieux dans ce cas surdimensionner sa cg de manière à ce qu'elle puisse rester à un nombre de fps constant.

Ce serait un surcout de 50 ou 100 euro ok mais la le ticket d'entrée c'est 700 euro...








Ne confonds pas "surcoût" et "ticket d'entrée".     



Le surcoût est de 100 à 150€ pour un modèle Gsync, équipé du module kivabien : c’est à dire qu’un écran identique à ce module près, coûte ~150€de moins.



Là, les fabricants d’écrans ont pris le paris de sortir des écran orientés haut de gamme, pour gamers avertis : un 27” équipé d’une talle TN 2560x1440@144Hz est déjà cher de base.



Les fabricants estiment que ce sont d’abord les clients capables d’investir dans des écrans ce niveau de qualité/gamme qui tireront le plus de bénéfices des technologies X-Sync.

De plus ce ne sont que des premières itérations, quand les gammes seront renouvelées, on verra apparaitre des écran plus modeste et/ou un peu moins typés “gamer” être compatibles.



J’attends toujours mon graal : un 2425” WQHD (2560x1440) en IPS compatibles GSync/Freesync <img data-src=" />


Le 23/03/2015 à 10h 57







Schadows a écrit :



Je comprends que les écrans seuls nécessite une modif, mais la techno n’était pas censé être compatible avec au moins les PC portables actuels ?





Les écrans de portables peuvent ajuster leur taux de rafraichissement de manière statique, afin d’économiser la batterie : par ex, 24Hz quand tu regarde un film.

C’est possible depuis “longtemps” via l’adaptative sync, qui est une spec standard du protocole displayport (à vérifier, je parle de mémoire) et sur laquelle s’est appuyé AMD pour Freesync.



Avec Freesync, on cherche à faire varier de manière “dynamique” la fréquence de rafraichissement de l’écran : 40Hz si le GPU calcule 40fps, 120Hz s’il arrive à sortir 120fps, 75Hz s’il retombe à 75fps…

Et ça n’est compatible qu’avec un “scaler” (contrôleur associé à l’écran)&nbsp; et GPU compatible (R9 290(X), R7 260X et APU keveri. Les HD xxxx sont compatibles avec le mode “statique” uniquement).


Le 23/03/2015 à 10h 21

Je suis assez dubitatif sur le test d’Anantech (pas lu les autres) : pourquoi tester cette technologie avec les cartes les plus puissantes du marché, sur des résolution à leur portée (2560x1080), qui restent au delà des 60fps, même vsync activée :/

Alors que finalement, ces technologies délivrent leur plein potentiel entre 40 et 60fps :)

Un test de la R7 260X et 750Ti en 1920x1080 aurait été bienvenu <img data-src=" />



Le test HFR, même s’il est très bon (comme d’hab) et met le doigt sur ce qui est le plus important, semble plus critiquer l’écran que la techno en elle même.

&nbsp;





David_L a écrit :



Si on fait ça pour tous les termes à chaque article… ;) C’est pour ça qu’il y a des liens en fait :)





Et en fait, l’image de l’article résume tout ce qu’il y a besoin de connaitre <img data-src=" />


Le 23/03/2015 à 12h 02







Ellierys a écrit :



Je crois que Grumpy cat a déjà déposé la marque.





Grumpellierys™


Le 23/03/2015 à 07h 11

Super Chronique! <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Dans notre exemple, la barrière symbolique des 99&nbsp;euros&nbsp;sera comblée par

la réapparition d’un autre produit plus ancien qui viendra reprendre sa

place.





&nbsp;De l’importance de ne pas “acheter un prix”. J’ai croisé de nombreuses personnes qui ont acheté (ou envisageaient)&nbsp; un produit répondant mal à leur besoin parce qu’ils ne voulaient surtout pas mettre plus de xx€ dedans.

Bilan des courses =&gt; déception à l’utilisation, sentiment d’avoir perdu xx€.

&nbsp;







nigol a écrit :



Un euro faible, j’y vois un grand bien pour l’economie européenne, surtout que le pétrole a accompagné le mouvement.

En effet, la seule raison de se préoccuper d’un euro faible, c’est pour les achats de matières premières.





Hmmm le soucis étant que notre balance commerciale est déficitaire (en France).

Par contre Airbus doit se frotter les mains à l’heure actuelle!

&nbsp;





detlef a écrit :



Et donc au final en achetant en import on est gagnant ou pas ?

Car si jai bien compris la situation, tout le high tech va augmenter,en France en tout cas, mais donc avec les autres monnaies ?





J’ai jamais vraiment trouvé l’import si rentable que ça, même à l’époque où l’euro valait 1,3$ : une fois que t’as rajouté la TVA, les frais de douane, les frais bancaire et le port, dans le meilleur des cas t’as économisé 10% sur le prix d’achat en France. De plus, peu de marques assurent une garantie mondiale.

&nbsp;


Le 20/03/2015 à 09h 47



l’EBIT (ou résultat d’exploitation)





Ça, y’a moyen d’en faire quelque chose dans une news sur Zynga! <img data-src=" />



&nbsp;







after_burner a écrit :



Ya bien un français qui vit de “born to be alive” depuis des décennies il me semble.&nbsp;<img data-src=" />





Ou encore Final Fantasy VII qui a le droit à son remake à chaque génération de Playstation <img data-src=" />


Le 19/03/2015 à 12h 02







Paldayou a écrit :



A t-on des informations sur le débit médian en France ? Parce qu’environ 5 Mb de moyenne c’est bien beau mais pour ce qu’on en sait, cette valeur est peut-être simplement tirée vers le haut par les quelques élus bénéficiant de la fibre, la majorité de la population restant coincée sous la moyenne…





Le service Speedtest te donne ta position par rapport à la population “better than X% of your country”.

D’ailleurs ce dernier met en libre accès 1.6Go de données relatives à la qualité de la connexion (pas regardé ce qu’il y avait dedans). De quoi donner une idée :)


Le 19/03/2015 à 10h 18







Crillus a écrit :



Ils avaient dit officiellement “il n’y aura jamais de warcraft IV”.

Ils ont changé d’avis ? <img data-src=" />





Je compte bien leur mettre la pression <img data-src=" />


Le 19/03/2015 à 09h 50







the_Grim_Reaper a écrit :



Lets play :)





You either die a noob, or you live long enough to see yourself become a try hard <img data-src=" />



Gl & hf! :)


Le 19/03/2015 à 09h 38

Vivement que l’extension sorte, que le gros des équipes puissent s’atteler à Warcraft 4 <img data-src=" />

&nbsp;

Le 19/03/2015 à 08h 35







sum0 a écrit :



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.





Je suis passé à windows 8 assez tôt, ayant eu une paire de licence offerte. Avec 8.1, ça s’est grandement amélioré, avec la possibilité d’arriver directement sur le bureau et l’icône windows en bas à droite pour le menu démarrer full screen au clickodrome.

&nbsp;

Pour le mot de passe, la combine qui existe depuis des lustres qui permet de désactiver sa demande à chaque démarrage fonctionne toujours : appui sur le bouton de l’UC, le temps d’allumer l’écran je suis sur le bureau <img data-src=" /> (à peine exagéré, bien que certains pilotes mettent du temps à s’initialiser)



Moi non je ne suis pas fan des tuiles sur desktop^, du coup j’utilise mon windows 8.1 comme mon mac os : les programmes courant “stickés” dans la barre des tâches, et pour les autres moins courant, je passe par la barre de recherche (raccourcis win + Q) : et ben la productivité s’en est trouvée améliorée :p

&nbsp;





Guinnness a écrit :



Je pense la même chose, selon l’adage “quand c’est gratuit c’est toi le produit” je serais curieux de savoir à quel point ils vont pomper nos infos perso.





Pas vraiment gratuit. La mise à jour est offerte “seulement” pendant un an, et si Microsoft ferme les yeux sur les licence piratées, ce n’est pas un modèle économique basé sur le “free to use” pour autant.

Et si tu es encore sous xp et ou vista, il faut passer à la caisse (ou tipiaker).





Razambe a écrit :



Mais est-ce que cela sera viable économiquement, cela reste à prouver non ?





Il est bien plus vital pour MS de placer cet OS sur un maximum de machines que d’en retirer un bénéfice immédiat. ;)


Le 18/03/2015 à 17h 50







Lyzz a écrit :



Bah si certaines le sont. Monument Valley par exemple est une œuvre artistique.





D’où ma mise à l’abri avec un “globalement” <img data-src=" />


Le 18/03/2015 à 17h 34







von-block a écrit :



Quand je vois mes petits neveux jouer sur Tablette et Téléphone et qu’ils appellent ça du jeux-vidéo je trouve ça triste.



Pour eux, le jeu c’est d’avoir 100 merdes qu’ils alternent à chaque 5 minutes car trop ennuyant.





De même…J’ai testé un peu Angry Birds et j’ai cru revenir 20 ans en arrière niveau gameplay.

Du coup j’ai plus aucun jeu installé sur mon smartphone, Et sur tablette j’ai juste Hearthstone (que je lance 2 fois par an).

Le jeu sur smartphone c’est globalement un “tue le temps”, et pas une œuvre artistique comme peuvent l’être certaines production.

En gros le jeu sur smartphone est au jeu vidéo ce que le McDo est à la gastronomie : ça rempli sa fonction première, tout le monde y va, mais c’est loin d’être de la qualitay.



&nbsp;







Ellierys a écrit :



Patrick Balkany <img data-src=" />



Blague à part, y’a une histoire d’arrondis qui traine quelque part <img data-src=" />





Si la société côté à 10 000 000€, je veux bien que l’arrondi arrive dans ma poche <img data-src=" />


Le 18/03/2015 à 14h 24

Your troll is bad, and you should feel bad.

Le 18/03/2015 à 13h 38

Ca me rappelle le film “un ticket pour l’espace” : reconnaissance testiculaire en cours <img data-src=" />

&nbsp;







js2082 a écrit :



Suffit de mettre une photo du visage de la personne devant la webcam pour que l’ordi se déverrouille.

Vachement sécurisé dis donc.





C’est pour ça que Microsoft exige une caméra capable de visualiser dans l’infrarouge :{

Les technos de reconnaissance faciale “pro” permet de distinguer un visage humain d’un faux ;)


Le 18/03/2015 à 10h 43







John Shaft a écrit :



39,99€ la corde. Le nœud coulant en DLC à 7,99€



Attention, en cliquant sur répondre, tu perds tout droit de rétraction (de la nuque)



<img data-src=" />





&nbsp;

<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />


Le 18/03/2015 à 10h 26







wawadou a écrit :



&nbsp;





wawadou a écrit :









Patch a écrit :









fr1g0 a écrit :





NXi en parle parfois, par ici ou par là ;)



&nbsp;





Dji a écrit :



Peut-être pour l’avant première ? :)





Bien vu, ça ne serait pas déconnant en effet <img data-src=" />


Le 17/03/2015 à 17h 24

Star wars VIII qui loupe de 12 jours le 04 Mai (May, the fourth in English) pour sa sortie&nbsp; <img data-src=" />

Le 18/03/2015 à 08h 12







js2082 a écrit :



Et sinon, le TDP c’est combien?



Il le garde en réserve pour faire une prochaine blague?





&nbsp;Vu l’efficacité de l’architecture Maxwell, je ne pense pas que ça soit pire qu’une R9 290X ;)





Reznor26 a écrit :



Attention aux effets d’annonce. Ce genre de chiffres sortis de son contexte est à prendre avec des pincettes : x10 ça m’étonnerait que ça soit “en moyenne”, mais plutôt x10 dans un scénario bien particulier, avec un programme finement optimisé.

Cela dit, quand on voit le travail réalisé avec maxwell et ce qu?ils ont réussi à faire au niveau dépense énergétique par rapport à Kepler sans avoir accès à de la gravure plus fine, on peut être confiant.





sniperdc a écrit :



Juste une remarque, pourquoi 12Go de GDDR ?







  • nVidia vend ses titan avant tout pour un usage grand public (i.e pour le jeu), mais ne se cache pas de proposer une alternative bon marché&nbsp; pour un usage pro (i.e du calcul intensif sur GPU). Or cet usage est bien souvent très demandeur en vRAM. Et oui, à 1000\( c'est "bon marché" si tu peux t'en satisfaire par rapport à une carte pro : la Quadro K6000, qui est l'équivalent "pro" de la Titan Black&nbsp; coûté plus de 5000\).



  • Pour des raisons purement marketing. Avoir un gros chiffre quelque part flatte l’égo des clients, qui de toute manière payent pour de l’exclusivité. En effet, il y a peu de GPU de la production capable de finir dans une Titan. Plus rare, donc plus cher. A partir de là, le prix de la vRAM est “négligeable” face à celui du GPU et donc le marketing ne se prive pas.







    sniperdc a écrit :



    Pour le SLi je ne savais pas qu’il y avait quelques soucis.





    &nbsp;De manière générale, le multi GPU est plus problématique que simple GPU. Quand un nouveau jeu sort, il n’est pas rare qu’un SLi n’apporte pas de gain (ou très peu), et même dans de rare cas un gain négatif.

    La situation s’arrange au bout de quelques jours quand des pilotes optimisés arrivent.


Le 17/03/2015 à 11h 48







carbier a écrit :



Donc en gros, une loi permet de rendre officiel ce qui était officieux… car croire que tout ceci n’existait pas avant c’est être un tantinet naïf…





Devant un juge ça fait toute la différence.

&nbsp;





loser a écrit :



Ah? Parce que tu crois que la droite n’aurait pas fait la même chose si elle avait été au pouvoir?





Disons que si la droite faisait voter ce genre de loi, ça ne ne surprendrai pas du tout. De la part de la “gauche”, un peu plus. Pour paraphraser Kaamelott : “je suis plus surpris que pas jouasse”.


Le 16/03/2015 à 09h 09

Une bonne philosophie! Espérons pour eux que ça porte ses fruits! :)

&nbsp;

Le 14/03/2015 à 11h 34

S’toi le Pi-Day!



&nbsp;=&gt; [ ]



Et pour rendre se message un peu plus constructif : vous pouvez jouez au kikoomètre en calculant un max de décimales de Pi avec super-PI

Ce logiciel a longtemps été un bench CPU de référence!

Le 13/03/2015 à 16h 06

Comment est défini le taux de couverture? % de la population ou % du territoire?

Parce que couvrir 100% de la population c’est différent de couvrir 100% du territoire :/

Le 13/03/2015 à 11h 43







Uther a écrit :



mais je pense que ça vaut bien une compétitivité accrue de nos exportations.





Le problème c’est ue notre balance commerciale est en déficit <img data-src=" />

Mais sinon,&nbsp; Airbus doit se frotter les mains là <img data-src=" />


Le 12/03/2015 à 15h 59







Zyami a écrit :



Justement non, les CGV ne sont pas au dessus des lois et tant que la loi ne dit pas clairement que c’est illégal d’acheter une licence en Russie ou au Zimbabwe, ça reste légal, point barre. Ce que fait Steam est clairement un abus.





Non les CGV ne sont pas au dessus des lois.

Mais rien n’empêche (à ma connaissance) un éditeur de restreindre l’accès à ses produits/services à toutes personne qui enfreint les CGV.

Si je dis que chez moi on ne marche pas en chaussures dans le salon, bien qu’aucune loi de la république française ne l’interdise, je suis en droit d’interdire l’accès à mon domicile à toute personne ne respectant pas cette règle.



&nbsp;


Le 12/03/2015 à 14h 18







BennJ a écrit :



Est-il illégal d’acheter une clé dans ses pays ?





Ce n’est pas illégal vis à vis de la justice Française (encore que, il faudrait normalement déclarer l’achat à la douane et s’acquitter du montant des taxes en vigueur), mais visiblement ça l’est par rapport aux conditions d’utilisation de Steam.

Donc il ne faut pas s’étonner si Steam décide de bannir les comptes ds ceux qui décident d’enfreindre les conditions d’utilisation.


Le 12/03/2015 à 14h 15

Bah en l’achetant sur steam.

Puis bon, faut vraiment être de mauvaise foi pour se dire qu’obtenir un jeu avec plus de 50% de ristourne par rapport aux prix constatés dans les enseignes reconnues (hors soldes, promos exceptionnelles…) ne cache pas quelque chose de louche.

&nbsp;

Le 12/03/2015 à 09h 13







darkpheonix a écrit :



Pourtant il y en à plusieurs de bonnes simus actuellement entre AC, iRacing, rfactor 2 et mon préféré en dehors de Project CARS étant Game Stock Car Extreme.

Toutes ne sont pas parfaites mais on y trouve son compte





Oui rFactor 2 est un très bon représentant, mais un peu trop accès simulation à mon goût. J(‘ai toujours considéré Gran Turismo comme un bon compromis Arcade/simulation.



Et puis rFactor il pique vraiment les yeux, si c’est pour avoir des Graphismes pire que sur console c’est vraiment pas la peine <img data-src=" /> <img data-src=" />









Kikilancelot a écrit :



“On prend du temps pour corriger les bugs mais vous aurez du contenue gratos disponible à la sortie.”

Suis-je le seul à trouver ça contradictoire ?



Soit il prenne le temps de corriger les bug et dans ce cas le contenus

supplémentaire ils n’auront pas le temps de le faire (ou alors il n’y a

pas tant de bug que ça à corriger et la sortie en Avril aurait pu être

tenu) ou alors il se font du contenue mais quid des bugs ?





&nbsp;Ou alors ils rendent gratuit du contenu qu’ils comptaient faire payer?


Le 12/03/2015 à 09h 01

Mieux vaut plusieurs reports de quelques semaines/mois qu’un lancement à la AC Unity.

Même si ce n’est pas toujours évident quand t’es un studio et que t’as besoin de liquidités pour faire tourner la boutique.



En tous cas j’attend vraiment beaucoup de ce jeu qui devrait relancer la simu auto sur PC. Mon G25 prend la poussière là <img data-src=" />

Le 12/03/2015 à 09h 11







coket a écrit :



&nbsp;10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.





Le problème c’est que rien dans les chiffres n’indique quelle est la proportion de forfait à 2€, et même 0€.

Ça reste toutefois un joli chiffre.





killer63 a écrit :



pour info



twitter.com TwitterCertes, mais Bouygues à commencé de bien plus loin : les gens ont du s’équiper de terminaux, faire rentrer la téléphonie mobile dans leurs mœurs…

Free arrive sur le marché avec un potentiel de 70M de clients, avec une “hyperconnection” de la population.&nbsp; Quel était le marché potentiel de Bouygues au début? (i.e les gens qui étaient près à investir dans un téléphone mobile)



&nbsp;


Le 11/03/2015 à 13h 28

Et moi qui espérait voir une photo de Harou sur cet article <img data-src=" />



&nbsp;:harou:

Le 11/03/2015 à 13h 19

Oui mais quelle unité se chargeait des calculs? Le CPU ou bien superdenise?



Sur des jeu comme Wolfenstein 3D, il n’y avait pas d’accélération des calculs 3D via un GPU. C’est le CPU qui était en charge de calculer la scène 3D.

&nbsp;

Le 11/03/2015 à 08h 46







Soltek a écrit :



Bah ouais c’est vrai ça, en ligne il risque de rencontrer des gens, vaut mieux jouer en solo ça sera mieux pour sa sociabilité <img data-src=" />





Cela dit si c’est pour faire connaissance de Soltek ou Ellierys, mieux vaut rester solo du ghetto <img data-src=" />&nbsp;







<img data-src=" />


Le 10/03/2015 à 16h 22

My badance, il fallait bien lire 500mA ou bien 0.5A <img data-src=" />

Le 10/03/2015 à 15h 34







Fantassin a écrit :



Dans tous les cas, c’est edf le gagnant. Il est autoalimenté au moins le port usb ?





Comme tout port USB 2.0 répondant à la norme USB, il doit pouvoir fournir 0.5mA avec une tension de 5V.

Libre aux fabricants d’autoriser plus d’ampérage pour alimenter un gros DD externe/tablette (comme le font Apple sur ses Mac ou quelques fabricants de cartes mères depuis quelques temps).



Après un disque externe consomme un peu plus qu’un disque interne à cause de l’électronique de conversion Sata&gt;USB, mais c’est quasiment négligeable face à un disque dur interne, surtout si c’est alimenté par l’USB (afin d’esquiver le rendement du transformateur). Bref au coût du kilowatt heure en France, le disque sera mort avant qu’il ait couté en électricité le montant de la redevance copie privée <img data-src=" />

&nbsp;





brice.wernet a écrit :



Donc l’USB2 suffit. Reste à ce que le contrôleur USB2 soit dédié, n’ait qu’un seul périphérique, et de bons buffers. Mais normalement, l’USB2, ça devrait être à peu près maîtriser maintenant j’imagine???





Et puis avant de saturer 480Mb/s avec un disque dur 5400tm/m <img data-src=" />

Par contre, comme tu le souligne, 480Mb/s c’est théorique,&nbsp; il y a souvent un goulot d’étranglement (surtout sur ce genre d’appareils) du au controleur, son implémentation, à la puissance CPU…il n’y a qu’à voir les différents tests de copie sur les NAS pour se rendre compte que les 480Mb/s sont loin d’être atteint.


Le 10/03/2015 à 15h 44

C’est toujours quand on s’y attends le moins que Mattrick frappe le plus fort <img data-src=" />

Le 10/03/2015 à 10h 09

Free qui fait rentrer google dans la maison…mais putain l’ironie! <img data-src=" />

&nbsp;

Qu’ils commencent par le faire rentrer par la connexion, ça sera un bon début! <img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 19h 47







Dr.Wily a écrit :



Justement les deux sont compatibles. Un mec qui te fait un rubik’s cube les yeux fermés en quelques 10ène de seconde pratique cela comme activité du dimanche. Même avec des heures je serais bien incapable d’en faire autant avec les yeux ouverts.





Ça n’exclue pas qu’en étant full time, ils pourraient descendre sous les 0.5s :p

N’importe quel joueur du dimanche à n’importe quel sport est probablement bien meilleur que moi, i n’en reste pas moins qu’il est - a moins d’avoir un don pour la discipline - moins bons qu’un joueur pro. Pas forcement&nbsp; niveau skill, mais également d’un point vu régularité des performances, connaissance de ses adversaires et surement d’autres composantes auxquelles je ne pense pas.



&nbsp;





Dr.Wily a écrit :



Parce qu’a force de se dire que si le cashprize n’est pas assez élevé ils n’auront aucun joueur, ils ne feront que faire tourner un système à base d’argent et n’importe qui de motivé par le flouz est capable de maitriser un jeu vidéo avec un peu d’entrainement (le poker en ligne en est un bon exemple). Ce n’est pas du sport selon moi, et c’est pour cette raison que je suis contre la “professionnalisation” du jeu vidéo à haut niveau. Les récompenses doivent restées raisonnables au niveau de ce qu’est le loisir “jeu vidéo”.





Oui mais ce sont deux choses différentes.

Je ne nie pas ton point de vue, les gros évent c’est moins convivial et tu vois plus de pubs que de jeu.

Moi aussi je suis plus partie de foot entre amis que Stade de France. Mais autant je prendrai plaisir à participer/organiser une LAN de quartier, autant je n’irai pas en tant que simple spectateur.

J’ai été voir Iron Squid 2, je ne regrette absolument pas la professionnalisation de l’e-sport, tellement les games étaient folles.

&nbsp;

&nbsp;





Dr.Wily a écrit :



Il suffit de voir la différence de mentalité entre les joueurs de VS Fighting et ceux de STR/FPS. Les premiers pratiquent cela comme un sport du dimanche avec tout le second degré qui s’impose tout en ayant un haut niveau de jeu, et les autres se prennent trop au sérieux… peu être que quand la communauté de VS Fighting aura des cashprize aussi élevés que les joueurs de STR il s deviendront aussi désagréables. Mais dans l’histoire c’est quand même bien l’argent qui détermine qui est le plus “important”. Le joueur du dimanche ou la qualifié “pro”.





Je ne connais absolument pas le monde du VS Fighting. Mais oui, forcement, plus l’enjeu est gros, plus le sérieux et la rigueur sont de mise.


Le 09/03/2015 à 15h 11







Dr.Wily a écrit :



Le coté pros c’est juste l’argent, a partir du moment ou ta passion devient ton métier tu corromps cette passion parce que c’est elle qui te fait vivre. Une passion doit être désintéressée financièrement. A partir du moment où elle te fait vivre tu seras à un moment ou un autre obligé de faire des concessions, et donc de tricher.





Tient c’est marrant, mon école avait pour slogan “donnez un diplôme à votre passion”. Dans les mauvais jour on ironisait sur le fait que le slogan juste c’était “échangez votre passion contre un diplôme”. Mais avec un petit peu de recul, je ne regrette pas mon choix, bosser dans un domaine qui m’intéresse m’aide à me motiver le lundi matin.

Après je ne te cache pas que ça me ferait chier de travailler dans le domaine du JV (en tant que concepteur ou joueur), car ça permet de me changer les idées.



&nbsp;

&nbsp;





Dr.Wily a écrit :



Et la seule différence entre moi et un pro c’est les thunes que va touché le pro (et non pas le skill). Mais pour qu’il touche ses thunes il devra faire comme moi dans mon job : trahir l’esprit de son sport.





Là où je ne suis pas d’accord, c’est sur le fait qu’on puisse assimiler “activité du dimanche” et “haut niveau”.


Le 09/03/2015 à 14h 48







maestro321 a écrit :



Attention, à l’origine, la composante professionnelle n’est pas là pour faire gagner des millions (comme pour les joueurs de foot) mais simplement de gagner sa vie pour pouvoir se consacrer intégralement à son sport.

Demande aux sportifs pro en tout genre (les athlètes en particulier), la grande majorité ne roulent pas sur l’or, loin de là..<img data-src=" />

http://quoi.info/actualite-sport/2012/03/17/combien-gagnent-les-anonymes-du-spor…





Quand je parle de “gagner de l’argent”, j’entends pas forcement un salaire annuel à 6 chiffres (ou plus), mais bien vivre de son sport, ce qui n’est déjà pas aisé (il me semble que pour le football, en dessous de la l2 les joueurs ont un boulot à côté). Comme je le précise, pour un athlète au top qui engrange des gains mirobolants, nombreux son ceux qui galèrent en dessous.



&nbsp;





maestro321 a écrit :



Là où tu te trompe c’est que justement “la niaque” de la majorité des sportifs pro (à part ceux surreprésenté du foot par exemple) ne viens pas de l’appât du gain puisqu’il est souvent très modeste.





Là aussi, quand je parle de “niaque”, rien à voir avec l’appât du gain (dans mon esprit). Je parle de rage de vaincre, d’être le meilleur, d’être au dessus, de gagner <img data-src=" />


Le 09/03/2015 à 14h 27







Dr.Wily a écrit :



La composante professionnel est donc l’appât du gain ? Le sport n’étant qu’un outil ? Pire dans le jeu vidéo, le jeu est vite obsolète on passe a un autre dès qu’il est “usé” et donc là encore c’est un outil au service du gain. Finalement, c’est instrumentalisé un jeu ou un sport pour simplement obtenir de l’argent.





Je pense (je ne suis pas sportif de haut niveau) que la volonté d’un sportif de haut niveau est autant motivé par l’esprit de compétition que l’appât du gain. D’autant plus que pour 1 sportif qui remporte un tournoi majeur dans son domaine, combien de centaines galèrent en bas de l’échelle?

Il y a bien entendu une question de goût : certains préfèrent le sport à un travail dans un bureau.

Mais clairement le sportif professionnel ne voit plus le sport du même œil que le sportif amateur : pour ce dernier c’est un moyen de se détendre, de prendre du plaisir. Pour le pro, c’est son métier : qu’il ait envie ou non, il doit “jouer”. Il doit try hard tous les jours pour s’améliorer et conserver le niveau requis,&nbsp; analyser ses faiblesses, déceler des erreurs dans son jeu pour les corriger et remporter la victoire. Parce que remporter la victoire, c’est son métier.&nbsp;



&nbsp;



Dr.Wily a écrit :



Donc comme des personnes ont travaillés durement des heures, elles sont assez vénales pour ne pas diffusé leur savoir, juste par jalousie auprès de ceux qui l’utiliseraient. c’est quoi la philosophie derrière ça ? “J’ai travaillé trop dur, alors pourquoi pas les autres !”. C’est un peu réac non ?





Ce n’est pas être vénal qu’exiger une juste récompense en échange de son travail.

Tu travaille dans quel domaine? Tu demande un salaire en échange de ton travail, où t’y vas uniquement pour le plaisir?

La question n’est pas sur la diffusion, mais bien sur la rétribution de celui qui a “créé” la connaissance.


Le 09/03/2015 à 13h 35







Dr.Wily a écrit :



Cette philosophie Protestante archaïque et dépassée du “time is money” me fait bien rire. Époque de l’ère de l’industrialisation et du travail à la chaine voila a quoi tu réduis les joueurs “pro”. Et je lis encore ça au 21ème siècle… et on se moque des majors qui veulent faire perdurer leur système… mais il faudrait déjà bannir ce “time is money” avant tout.



A la base le jeu vidéo ce n’est pas fait pour gagner sa vie en tant que joueur mais pour prendre du plaisir. Un joueur ayant du skill sans courir après une quelconque carotte sera toujours plus respectable que celui qui le fait pour le fric ou une quelconque gloire. Le jeu c’est comme le savoir ça doit être gratuit de bout en bout. Vouloir ressembler à un sportif de haut niveau en tenant un joystick c’est ridicule.





Cette vision enfantine des principes de base de l’économie est touchante. Lire un message rempli de tant naïveté au 21ème siècle me fait bien rire ;)



Troll à part je respecte ton point de vue, mais à ma connaissance, aucun sport n’a été créé dans l’optique de gagner de l’argent. Pourtant quasiment tous les sports “populaires” ont une composante professionnelle.

La suite c’est une question de morale personelle, mais j’ai rarement vu quelqu’un arriver au top sans avoir “la niaque”, l’envie de vaincre. Parce qu’à très haut niveau, le mental joue tout autant que les aptitudes physiques.



Et pourquoi le savoir devrait-être gratuit, alors que des personnes très éduquées travaillent de nombreuses heures à résoudre des problèmes complexes, avec du matériel de pointe? Serveur au McDo le jour, chercheur la nuit? Cherche professeur de philosophie amateur?

Non, chacun doit pouvoir accéder de manière équitable à la connaissance, mais cette dernière ne peut être “gratuite” : ou bien les travaux sont d’utilité publique et sont financés par l’état (et donc le contribuable participe à l’effort), ou alors les recherches sont d’ordre privée et financée par des entreprises qui trouvent le moyen de rendre cette recherche lucrative.

&nbsp;


Le 09/03/2015 à 12h 19

Tu veux parler du même PGM qui va TF à la tour de vision sur Blackheart’s Bay dès le début de la partie. <img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 11h 54







&nbsp; HCoverd a écrit :



35 € la béta, du méga foutage de gueule. Heureusement que j’ai reçu une clé alpha<img data-src=" />





Rectification, 35€ le pack de perso avec des skins, et en bonus un accès si tu n’en a pas. Si tu as déjà une clé, le pack coûte le même prix.

Bon après soyons honnêtes, la clé béta c’est le seul intêret du pack, parce que le Raynor blond dégueu et le skin Murloc pour un des perso les moins utile du jeu…(Diablo). D’autant plus que pour à peien plus cher (39€), y’a un pack avec une monture à 20€de base et 8 héros.

&nbsp;





Dr.Wily a écrit :



Le fric c’est chic… le skill sans le fric n’aurait-il plus aucun intérêt ?






Pour avoir su skill, il faut s’entrainer. Pour s’entrainer, il faut jouer. Pour jouer il faut du temps. Le temps, c'est de l'argent. CQFD.     



Les joueurs pro s’entrainent comme des sportifs pro, c’est à dire qu’ils ne jouent pas pour le plaisir mais pour gagner, ils sont payés pour ça, c’est leur métier.

Sinon tu peux organiser une lan dans ton quartier avec des bon amis et/ou des gens qui veulent jouer pour le fun, mais tu aura un niveau de jeu bien loin des tournois type GSL/LCS etc.





What The Fac





<img data-src=" />


Le 09/03/2015 à 08h 38







AlexKevler a écrit :



Pourtant c’est pas si mal Orange : une box fibre pas fibre (comprendre, modem externe à alimenter en supplément), cette même box qu’il faut redémarrer à peu près 5 fois par semaine pour avoir un WiFi stable, une set-top box pour la télé dans la même veine, qui est incapable de lire des sous-titres dans du MKV ou en SRT …

Viendez tous !





Utiliser du wifi quand on est fibré? Quelle idée! <img data-src=" />

&nbsp;





killer63 a écrit :



je suis presque sûr que free va annoncer l’arrivée de la fibre dans les ZMD ^^





Ce serait déjà suffisant pour être une surprise <img data-src=" />





Kytrix a écrit :



[…]





Je rajoute une hypothèse : fonctions de streaming vidéo intégrées (vers twitch, daily et Cie).