Pareil, d’ailleurs j’ai twitté à Hardware PC pour les mettre face à leur contradiction.
D’un côté, ils disent (dans leur article sur des tests GPU) “contrairement au CPU où l’on peut planifier sur le long terme, il vaut mieux ne pas compter garder sa carte graphique plus de 3 ans” (en gros, pas le mag sous la main pour citer exactement).
De l’aute (test Ryzen), ils disent “si vous êtes joueurs mieux vaut prendre un i7700”.
Sachant que…
Les R5 n’ont pas encore été testés, donc faudrait à minima voir le rapport perfs/prix.
Les prochaines générations de console et les mobiles vont partir sur du 4 coeur public de base / 8 coeurs public “enthusiast”.
En parallèle, le prix indécemment bas des 8c AMD par rapport à Intel fait que d’ici la fin de l’année, le renouvellement des machines se fera désormais directement sur du 4c en “bas de gamme”, et 8c pour tout le reste…
Oser arriver, en combinant les deux idées, que prendre un i7700 c’est un bon choix à long terme pour le joueur (pour quiconque en fait)… C’est quand même un bel échec journalistique.
Je vois pas où est le problème, si j’en crois ce que tu dis. Lorsque leur dossier est paru, le lecteur avait le choix entre prendre un i7 7700k et un R7 1700, pour un tarif similaire (les R5 n’étant pas encore sortis). Du coup leur conclusion parait être la bonne : pour jouer, le i7 7700k est un meilleur parti dans la plupart des scenarii.
(sans même compter les difficultés de jeunesse de Ryzen)
Si la compagnie rembourse les vols ratés ou les annulations, je comprends qu’ils fassent du surbooking, mais si ça n’est pas le cas, ça veut dire que leur revenu serait égal à plus de 100% des places vendues.
Ce que je ne comprends pas dans l’histoire, c’est de faire descendre quelqu’un après embarquement, le surbooking, c’est pas premier arrivé, premier embarqué ? Et comment les autorités aéroportuaires
laissent passer un tel niveau de connerie qui doit, à chaque fois qu’il y a un incident de ce type, désorganiser le planning de stationnement des avions.
Je n’ai pas suivi l’histoire de United, mais normalement en cas de surbooking, la personne n’est pas embarquée. La compagnie propose alors une compensation.
Dans le seul cas de surbooking que j'ai pu constater personnellement, la compagnie proposait aux volontaires de voyager en business sur le vol du lendemain. Hôtel et restaurant étant à la charge de la compagnie bien entendu. Il y a eu suffisamment de désistement volontaires, je ne sais pas comment la compagnie sélectionne les clients qui n'embarqueront pas (on peu déjà exclure les clients business, et ceux payant plein pot un billet "flexible").
jb18v a écrit :
QC35 powaaa " />
Malheureusement, je n'ai jamais apprécié le son des casques Bose :/
Le
11/04/2017 à
07h
49
Goghvan a écrit :
J’ai pensé la même chose. Avec le silence des avions, de toute façon pour passer un appel, faut gueuler comme un putois.
Surtout si tu as la chance de voyager aux derniers rangs d’un MD-80 " />
Cela dit, comme dit David, cela n’empêcherai pas certains de gueuler comme un putois.
David_L a écrit :
Pour autant, est-ce que c’est calme… transpi;
Quasiment tous les voyageurs fréquents investissent dans un casque à suppression de bruit active. En avion, ça change la vie " />
joma74fr a écrit :
Quand on ne se fait pas expulser manu-militari de l’avion pour faute de surbooking " />
J’ai pas suivi toute l’histoire, mais le surbooking est incontournable en aviation. On m’a toujours dit qu’une lowcost n’est rentable que si elle a un taux de remplissage moyen de ses avions de 95%
Le
11/04/2017 à
07h
37
Finalement, elle vient d’indiquer avoir abandonné cette piste, son Président ayant précisé que cela n’était pas dans l’intérêt public, un vol étant aussi un « moment de silence ».
Et du coup quand t’es sur discord et que ta femme veut jouer, tu peux balancer un “Y a ma Kazu qui me fait chier !”
" /> [sors]
On va en parler de celle là sur Discord " />
Le
10/04/2017 à
11h
16
darkbeast a écrit :
Pour moi franciser des termes dans tout ce qui est informatique est improductif. Parce qu’il vaut mieux que tout le monde utilise les même termes, ça permet de se faire comprendre des non français.
Ca n’empêche pas d’inventer des équivalents français " />
bloossom a écrit :
Ceci-dit j’ai hâte de les voir s’attaquer au jargon dans les mmo ou alors sur LOL (La ligue légendaire?): Les voir se débattre avec des mots comme mid top ou gank risque d’être assez cocasse.
milieu, haut et guet-apens " />
Le
10/04/2017 à
09h
02
" />
Pas d’accord. Je ne dit pas que je suis toujours d’accord avec leurs recommandations, mais il me parait important de garder la langue française à jour et de proposer des termes français en alternative aux termes anglo-saxon. Franchement, a-t-on vraiment besoin de parler à tout va de “fact-checking” au lieu de “vérification des faits/informations”?
Bon par contre faudrait penser à créer de nouveau mots hors des racines latines/grecques. Par exemple en “francisant” la racine anglo-saxonne.
Casual Gamer => un(e) Kazu : ça ne change pas trop les usages pris avec le mot anglo saxon, et ça sauvera bien des parties de scrabble.
Le
10/04/2017 à
08h
38
darkbeast a écrit :
Encore une commission ou l’on paie des glands pour rien.
Perdu, ils sont bénévoles " />
le podoclaste a écrit :
Le terme architecte est déjà utilisé pour d’autres fonctions dans un projet informatique. Si tu me parles d’architecte vidéoludique, je pense plus au chef technique qui va choisir le moteur 3D à utiliser qu’au concepteur de niveau.
Effectivement, c’est un peu trop général du coup.
Le
10/04/2017 à
07h
29
Et try hard, comment on dit en Français? " />
Sinon Game level designer => Architecte vidéoludique me paraitrait plus représentatif du travail effectué.
Déjà dit depuis un moment et pas mal de fois, mais on prépare une solution d’achat à l’unité pour ceux qui préfèrent ce mode ou n’ont pas un intérêt pour tout " />
J’ai une suggestion à ce propos. Serait-il possible de remplir un compte, avec une certaine somme d’argent, duquel sur lequel on viendrait piocher à chaque fois qu’un article payant nous intéresse ? SI je prend mon cas en exemple, il y a certains journaux auquel je n’ai pas envie de m’abonner, mais où je vois régulièrement des articles qui m’intéressent. Mais même si ceux-ci sont accessibles à l’unité, j’ai bien souvent la flemme de faire un paiement en ligne pour 0,99€ à chaque fois, alors que si je pouvais remplir un compte avec 10€ et simplement cliquer sur un bouton pour avoir accès à un article, je sauterai le pas.
Sur les plus utilisateur, tu n’as pas mentionné l’absence de pub et de tracking, et davantage de contrôle sur ses données. C’est pas négligeable !
Exact! Mais est-ce suffisant? Même en étant assez sensibilisé à l’open bar sur nos données personnelles que nous offrons aux réseau sociaux, j’en suis volontiers utilisateur de par les plus que ça m’apporte (facilité de communication avec les amis).
Je pense qu’arriver avec une solution similaire, en terme de possibilités offertes, et brandir les arguments de la non-utilisation des données perso, l’absence de publicité voire l’ouverture des sources ne suffira pas à convaincre la majorité du public à changer de plateforme.
Le
07/04/2017 à
10h
05
Cacao a écrit :
Je vois carrément pas d’avenir à l’échelle d’un twitter sur ce type de projet. Le décentralisé c’est top philosophiquement mais là, c’est tout sauf attirant pour l’utilisateur lambda.
Ça me fait un peu peur pour son avenir aussi. Finalement, quelle est LE plus utilisateur par rapport à twitter? Les 500 caractères pèsent bien peu face à la population déjà sur Twitter.
Le décentralisé est effectivement top sur le principe, rien à dire là dessus, surtout que ça à l’air assez transparent (en gros ça marcherait un peu comme un sous-forum si j’ai bien compris).
Mais alors pour la majorité des utilisateur, devoir rechercher puis choisir une instance, ça me parait moyen face à la simplicité d’un inscription twitter.
Il y a bien un apport d’énergie externe qui est la chaleur dégagée par le CPU/GPU car sinon ils auraient inventé le mythe du mouvement perpétuel…
Oui pardon, j’ai oublié de préciser externe à la pompe, pas au système de refroidissement global (l’énergie utilisée est celle contenue dans fluide, elle même apportée par la source de chaleur, CPU/GPU dans ce cas-ci). " />
Le
05/04/2017 à
10h
29
t0FF a écrit :
J’en doute mais bon, je demande au cas ou : ils ont pu le tester ?
Je pense que oui, en tous cas côté PCU/HM, ils ont eu une machine de test fournie par Calyos.
Le
05/04/2017 à
10h
16
nabla666 a écrit :
Pas vraiment, il y a un compresseur dans un frigo…
c’est le principe d’un frigo sans pompe, rien d’exceptionnel
Pas vraiment, le frigo sans pompe utilise deux fluides : l’un, comme dans un frigo classique, pour transférer la chaleur, et le second pour refaire passer le gaz réfrigérant de l’état gazeux à liquide (et donc de pouvoir recommencer le cycle). De plus, ce n’est pas parce que le principe est simple et connu que son implémentation l’est " />
Ici, il n’y a qu’un fluide qui sert au transport de la chaleur, l’élément clé étant la “pompe capillaire”, une sorte d’éponge dont le Calyos garde jalousement les détails secrets, qui permet de faire circuler le fluide (même “contre la gravité) sans apport d’énergie externe :)
ashlol a écrit :
Pas super convaincu par leur truc plus cher qu’un watercooling et moins efficace ??
Alors ok c’est fanless mais bon le bruit d’un bon watercooling avec des
ventilos et une bonne pompe qui tournent doucement, c’est vraiment très
léger.
Ensuite le gaz me parait bizarre vu qu’il est gazeux à
15.3° cela veut dire que les radiateurs doivent refroidir le gaz plus
bas que 15° alors cela peut marcher jusqu’à 15° mais avec une
température ambiante de 22° et sans compresseur je ne vois pas comment
cela peut marcher. De plus avec une durée de vie de 7ans effectivement
il dois y avoir dégradation des performances au bout de 5 ans et
probablement nulles au bout de 7ans car plus de gaz, il faut le
remplacer.
Leurs graphs c’est juste du pipeau un AIO n’est
pas mieux qu’un full watercooling. Ayant une config similaire très
overclockée avec watercooling j’ai 55°C sur le CPU (4770k @4.7GHz) et
50°C sur la 1080 (@2.1GHz) sous OCCT car furmark est détecté par le bios
de la 1080 et réduit les fréquences donc pas réaliste.
1. Il y a tout de même quelques avantages, comme l’entretient réduit, aucune pièce mécanique (donc silence et moins de risque de défaillance ). Pour la particulier, l’addition est certes bien trop salée, c’est plus pour le style que les clients (fortunés et passionnés) craqueront.
2. On ne connait pas la pression dans le circuit
Bah tout dépend de ta boucle. Le watercooling est modulaire, et entre un très bon AiO et une boucle moyenne, c’est possible.
linkin623 a écrit :
Au contraire, c’est aussi ma version préférée ! Ceux qui savent jouer pyro savent.
Do you believe in magic? " />
Ellierys a écrit :
La mémoire plutôt. T’ajoutes des petits dissipateurs en alu dessus et c’est réglé :)
kwak-kwak a écrit :
Sur les photos, on ne peut pas vraiment dire que la carte graphique soit bien refroidie. En effet la plaque de refroidissement ne couvre pas les puces autour du GPU (les shaders ?), ce qui promet de jolis artéfacts et une usure prématurée.
J’aurais plus peur pour les VRMs (alimentation) pour ma part.
Ps : pour info un shader c’est un programme exécuté généralement par le GPU pour paramétrer le rendu d’une image. Par extension, c’est aussi les unités au sein d’un GPU dédiées au traitement de ces programmes (on parle précisément de shader unit)
Le
04/04/2017 à
17h
38
darkbeast a écrit :
Dans le dico en face de moche y’a la photo du boitier. Nan et puis faire un énorme dissipateur en cuivre c’est pas super innovateur non plus.
T’es clairement passé à côté du concept. L’innovation ce n’est pas le dissipateur, nécessaire dans toute solution de dissipation de chaleur via conduction ou convection.
Non, le progrès c’est de permettre de transférer une bonne quantité de chaleur de manière passive, en total silence, et avec plus de souplesse qu’un caloduc traditionnel.
Pas pour rien qu’ils ont séduit le monde professionnel :Ouioui:
environ 300 coeurs de plus à fréquence égale… => seulement 7% de performances en plus (pour 400€ de plus) ?
avec la bande passante augmentée on arrondie à 10% ?
domFreedom a écrit :
Ca fait cher les 10cm % de plus… " />
Bien souvent, ce sont les derniers points de performance qui sont les plus Compliqués (et donc les plus chers) à aller chercher (et pas qu’en info). Pour le cas de cette Titan, ça implique de trier drastiquement les GPU, ce dernier devant être complet : et comme ces GPU doivent être rares, le prix, par conséquent, augmente (sans parler du fait que Y’a pas de concurrence)
C’est pour ça que les produits ultra haut de gamme n’ont jamais un rapport performance/prix intéressant.
Wow super format, idéal pour avoir un résumé des trucs moyennement intéressants (et ne nécessitant pas vraiment d’article, typiquement, les majs de pilotes) mais toutefois sympa pour faire un peu de veille techno! " />
Si je puis me permettre, organiser en catégories (ex : maj de logiciels, obilités etc..) permettrait de rendre plus lisible :)
Pour le récap, on verra mais ça me semble trop long/complexe. On écoute tout, on compile et on prendra les décisions nécessaires (excepté celle de revenir en arrière.
La vie perso des salariés les regarde, elles n’a pas à faire l’objet d’un billet de blog
Mea Culpa, je viens de réaliser que c’était sous forme d’un bouton, et que du coup c’était désactivé sur mon compte " />
Je demande pas de balancer la vie perso des employés, simplement, prévenir qu’un de vos membres ne proposera plus d’articles pour une certaine durée. Quand ça fait 2 mois que tu ne vois plus d’article d’un journaliste, tu te pose des questions “est-ce qu’il est partit de NXi? Est-ce qu’il a eu un accident?” etc.
Le
04/04/2017 à
07h
52
David_L a écrit :
Xavier est en congé parental, il l’a annoncé sur Facebook. On ne fait pas de billet de blog pour les départs en congé. Il revient à la fin de l’été.
Si je peux me permettre (et même si je peux pas, ben je me permet, na!), les congés longs (congé parental, année sabbatique) devraient êtres annoncés sur le blog. Tout le monde ne suit pas forcément les réseaux sociaux ou l’équipe NXi sur les réseaux sociaux.
Aussi, les compte réseaux sociaux de l’équipe manque de visibilité, IMO. Il faut aller dans le footer du site, chercher le lien réseau sociaux, pour trouver la liste twitter de l’équipe.
Pourquoi ne pas proposer le lien pour suivre le journaliste dans sa présentation à la fin de l’article?
David_L a écrit :
On n’ouvre pas les commentaires si l’article ne peut pas être lu. Après si la communauté veut échanger sur le fond et sur les sujets de son choix, elle a le forum a sa disposition " />
A ce sujet, je trouve vraiment que le forum et les commentaires sont deux communautés totalement à part. Je pense que c’est dû au fait que l’équipe journalistique n’a pas le temps de s’y impliquer.
Du coup je ne crois pas trop à cet argument :/
David_L a écrit :
Tu peux mettre 100 (ou même 500) commentaires par page " />
#Team500, et c’est une des rares news où je vois deux pages de commentaires " />
MasterDav a écrit :
Vous comptez faire un récap des questions/réponses les plus pertinentes de ces 500 commentaires ?
Je
plussoie grandement, ces commentaires ont un goput de “AMA” (Ask Me
Anything pour ceux qui ne connaitraient pas les us de Reddit), et
résumer les questions (et les réponses apportées) dans un billet de blog
serait très utile " />
tmtisfree a écrit :
C’est quand, à la fin de ton argent, tu comptes les jours. Quand d’autres, à la fin de leurs jours, comptent leur argent.
Joli!
Le
03/04/2017 à
12h
52
MasterDav a écrit :
Mais encore une fois, arrêtons là, on est HS.
Ca marche. " />
Le
03/04/2017 à
12h
48
ITWT a écrit :
Ma question était posée parce que ta phrase apporte une comparaison inappropriée.
Si c’est volontaire c’est dommage et ce n’est pas un smiley et un changement de sujet qui me satisferont.
Redéroulons pour être sûr de bien se comprendre :
Tu as dit originellement que tout le monde ne payait pas forcément la presse (payante) qu’il lisait.
Je te répond qu’il faut bien, dans le cas de la presse payante (que ce soit totalement, ou partiellement) quelqu’un paye pour que ceux qui ne payent pas profitent du contenu.
Si le media est gratuit et base sa rémunération uniquement sur la publicité, c’est le cas où ce qui a été dit plus haut ne s’applique plus. Ce n’est plus le lecteur qui paye, mais l’annonceur qui place sa publicité.
Le
03/04/2017 à
12h
35
Non, n’inverse pas les rôles : c’est lui même qui attaque tous les membres qui ne sont pas de son avis. Ça nuit à “l’ambiance” des commentaires, et donc à NXi de manière générale. Aussi, ses propos sont à la limite de l’incitation à la haine raciale et que ça peut tomber sous le coup de la loi.
Pour ma part, je n’ai rien contre laisser les gens avec ce genre d’idées s’exprimer librement, et je trouve même que la loi française est un peu trop restrictive à ce niveau.
On dirait un profil comme les centaines que l’on voit dans les commentaires des journaux à grand tirage tel Le Monde etc. Il mérite effectivement la sword.
Le
03/04/2017 à
12h
15
Alderic a écrit :
Les articles de plus d’1 mois … combien de personne ça interesse vraiment ? on est dans la hightech (principalement) ou sujets d’actualités, par sujets du passé …
Alors certes les gros dossiers resteront valides, mais c’est trés loin d’etre la majorité du contenu.
Quand au élitiste oui en effet, ca exclu d’emblée une partie de la population qui a besoin d’informations correctes justement, non faussée par les sites a peu de scrupules / compétence rédactionnelle, et NXI ne l’apportera plus. Et me sortez pas l’argument des faibles revenus, si on est vraiment “faible revenus”, on ne mets pas de l’agent dans un site de presse !!!
Les plus gros dossiers sont justement ceux qui résistent le mieux au temps.
Pour l’orientation élitiste, oui c’est dommage mais d’un autre côté on peut comprendre que NXi cherche à consolider ses revenus. Si on continue par là, ce sont toujours les plus pauvres qui ont accès à des aliments de mauvaise qualité, des soins de mauvaise qualité, etc etc.
Le
03/04/2017 à
11h
26
CryoGen a écrit :
Je me rends compte que celà pouvait être mal interprété : je voulais surtout dire qu’a chaque parution d’un mag papier, il y a des dossiers/articles de plusieurs pages -> comprendre qui dépasse les 5 minutes de lecture ;)
Si si j’ai bien compris. Mais les gros dossier de NXi rempliraient quelques pages d’un magazine " />
Le
03/04/2017 à
11h
20
fred42 a écrit :
Oui, ça doit être moins cher pour 2 raisons :
possibilité de toucher un nombre beaucoup plus grand de clients qui diminue d’autant le coût par personne (on est ici dans l’immatériel)
comme tu l’abordes, mais sans trop le maîtriser, le coût de production (au sens serveurs et bande passante) et quasi nul comparé justement au coût de fabrication et de distribution d’un média papier.
Je ne suis pas sûr que le coût des 3 programmeurs de NXi soit vraiment quasi nul sur leur trésorerie.
Tu as des chiffres pour les coûts de l’imprimerie? (vraie question)
fred42 a écrit :
Désolé, quand je négocie un salaire, c’est en (brut) annuel et j’ai certaines dépenses qui tombent une fois par an, donc l’annuel est la meilleure unité de temps pour la comparaison.
J’aime bien rapporter à l’heure, pour savoir de combien j’ai arnaqué mon employeur quand je lis NXi " />
Blague à part, je ne fais pas des journées à horaire fixe, donc travailler sur un mois ou un an ne veut pas dire grand chose.
Pour la consommation de produits ludique, c’est aussi pas mal de ramener tout ça à l’heure (vu que rien ne nous y oblige à passer du temps) : Diablo 3 + son extension qui ont du me coûter dans les 90€ pour plus de 1000 heures jouées a été bien plus rentable que Cities Skyline à 20€ auquel j’ai du jouer 10 heures :)
MasterDav a écrit :
La
flemme de creuser dans l’historique. Tu pourras le constater la
prochaine fois que ça se fritera entre antifas (actionfighter, misterb,
funnyd, et toute la clique) et ceux dont le cerveau n’a pas été lavé.
Les premiers insultent avec l’appui des modos, les seconds se font censurer pour des prétextes à la con.
Toutes façons on s’en fout c’est pas le sujet.
Mwoké,
jamais vraiment fait gaffe, et je peux te citer quelques des iNpactiens
avec des idées très libérales, qui exposent leur point de vue (parfois
sèchement) sans se faire modérer.
Le
03/04/2017 à
11h
07
Parce que sinon on re-rentre dans le cas où certains lecteurs financent pour d’autres :)
MasterDav a écrit :
A contrario de la modération des commentaires, clairement de gauche et d’extrême-gauche.
Wut? Un exemple?
Généralement les commentaires sont modérés quand le message est agressif, ou s’il est vraiment sans intérêt (troll très velu)
Le
03/04/2017 à
10h
56
ITWT a écrit :
Et pourtant non. Vous fantasmez sur une prétendue époque dorée.
Très rares ont été les magasines info payés de ma poche qui sont passés sous mes yeux. Tout comme les bouquins, ça se prêtait, ça circulait, ça traînait dans une salle d’attente…
Mais il fallait bien quelques personnes pour les payer. Ce qui n’est pas le cas d’un site entièrement gratuit.
revker a écrit :
Comme ça a pu être dit auparavant, 5€ c’est trop cher. Malgré la qualité des articles, des dossiers et aussi des commentaires des gens, ça reste un site d’actu sur Internet. A ce prix, on peut avoir un abonnement pour un magazine papier.
Et donc parce que c’est sur internet, ça doit forcément être moins cher ?
C’est pas tellement le medium que tu payes (a voir entre les coût du site et d’impression lequel est le plus cher) mais bien le travail des journalistes qui traitent l’info.
CryoGen a écrit :
Je m’en fout du format papier, mais il a un avantage : les dossiers, interview etc. de plusieurs pages. Ca manque un peu avec Nxi je trouve.
Ben un article de 10 000 signes, qu’ils soit en 1 page ou en 8, ça ne change pas grand chose :)
fred42 a écrit :
Allez, soyons fous, ça fait 0,41666 € par heure !
Comparer à un budget mensuel ou annuel a nettement plus de sens puisque l’on peut comparer aux revenus et aux autres dépenses.
Bah et le coût par heure tu peux le comparer à ton taux horaire :p
Le
03/04/2017 à
09h
25
Ca fait un peu mal de voir tout ces noms qu’on croise régulièrement dans les news dire qu’ils lâchent le site " />
Soltek a écrit :
Remarque si ça fait dégager tous les trolls dans les commentaires, 5€/mois ça les vaudra, je redeviendrais abo " />
C’est paradoxal ça!
Le
03/04/2017 à
09h
14
Alderic a écrit :
plus personne ne pourra vraiment juger du contenu et avoir envie de s’abonner vu qu’il n’y aura presque plus rien pour se faire une idée de la qualité du site, alors qu’il y aura toujours des gens qui se désabonneront pour X ou Y raisons.
Il y aura tous les articles de plus d’un mois pour juger de leur qualité " />
Et qu’appelles-tu orientation élitiste ? Le fait que la majorité des articles soient désormais payants?
Le
03/04/2017 à
09h
09
Ça mord " />
(je suis chez eux aussi)
Le
03/04/2017 à
08h
24
Darkmatou a écrit :
+1 avec cette question. Si oui, c’est une très bonne raison de s’abonner ! " />
Cela fait maintenant près de quatre ans que nous travaillons sur le
renforcement de notre équipe, aujourd’hui avec l’arrivée de Flock
" />
Le
03/04/2017 à
08h
21
Soltek a écrit :
C’est quoi un “revenu faible” ?
Quand t’es obligé d’être chez Free Mobile pour boucler tes fins de mois.
Le
03/04/2017 à
08h
20
+1 pour la communauté. Je suis abonné parce qu’il y a du contenu (pas forcément payant) que l’on ne retrouve nulle part ailleurs, ou bien alors sur des sites avec une politique de publicité absolument atroce.
Mais tout est loin de m’intéresser dans la ligné éditoriale, et puisque les lecteurs peuvent choisir le contenu : pourquoi ne pas utiliser le format des brèves pour les mise à jours de logiciels/pilote ?
Et enfin, , à titre personnel, je ne suis pas fan du travail de Flock :°)
C’est que ce client n’est pas la cible voila tout.
C’est bien ce que je dis, le véhicule convertible, en l’état actuel de la technologie, je n’y crois pas car il s’adresserait à deux clients différents " />
Le
30/03/2017 à
16h
03
skankhunt42 a écrit :
Ou alors tu met du leste à l’avant pour compenser le gain de poid avec le moteur électrique. Les batteries pourraient ce situer à la place du réservoir + coffre. Et rien n’obligent les voitures électrique à pouvoir faire 500km ce qui est un peu stupide car pas la même cible.
Après ce que j’aime pas dans l’électrique c’est que plus le “réservoir” est vide et moins la voiture est efficace contrairement au solution avec du vrai consommable même si il est vrai que ont est pas à 50kg près pour un trajet, surtout quand l’ont parle de déplacer plus ou moins une tonne pour une personne de 70kg en moyenne. Quand ont y pense l’automobile pour aller au travail c’est vraiment pas adapté, un vrai cancer. Et puis le bruit, le bruit, par chez moi il y à un peu d’électrique passé 10m ont les entend plus, un vrai bonheur la ou sur du thermique à 100m tu l’entend encore bien fort.
Alors là, je veux bien voir la tête du mec qui va expliquer à son client que le véhicule aura la possibilité de passer de ~700km d’autonomie à 350 et que son coffre contiendra désormais une batterie ;)
Par contre je ne comprend pas la partie sur l’efficacité, avec une électrique, elle reste à peu près constante, là où sur une thermique ça augmente légèrement (bon gagner 10kg sur 1,5T c’est pas non plus la révolution)
Le
30/03/2017 à
15h
20
skankhunt42 a écrit :
Je sais pas trop c’est pas mon domaine les voitures. Mais j’imagine que c’est pas super complexe de démonter un moteur et d’en mettre un autre si les vis sont au même endroit via des adaptateurs. Question transmission la aussi c’est un peu pareil non ?
Ce n’est pas aussi simple. Par exemple, le moteur électrique peut se passer de boite vitesse. Le rapport poids/puissance est également à l’avantage du moteur électrique : tu commence à déséquilibrer de manière significative ton véhicule, ce qui obligera à revoir les réglages châssis.
Il y aura aussi la problématique du remplacement du réservoir à essence et l’implantation des batteries etc…
Le tout en gardant un écrin capable de séduire la clientèle.
Mon avis, c’est techniquement faisable, mais commercialement.
Je suis d’accord qu’il y a toujours un compromis à faire sur l’intégration/réparation, mais c’est un peu leur rôle de râler sur quelque chose qui ne se démonte pas. Effectivement, à l’époque où seule Apple le faisait, il se prenaient une chouquette car les produits concurrents étaient plus facilement démontables.
Si toute l’industrie s’y met, ben les notes s’adaptent (en gros, le barème n’est pas absolu, mais relatif)
Le
30/03/2017 à
15h
23
Ben ils sont en guerre contre toute solution non démontable, ça se tient non?
(non démontable : sous entendu sans endommage les pièces)
3585 commentaires
Ryzen : AMD multiplie les patchs et les billets de blog, sans trop en dire
10/04/2017
Le 11/04/2017 à 08h 08
#LeBrief : AMD coupe le cordon de la VR, Facebook mise sur la présidentielle, Sense8 revient
11/04/2017
Le 11/04/2017 à 08h 00
Le 11/04/2017 à 07h 49
Le 11/04/2017 à 07h 37
Finalement, elle vient d’indiquer avoir abandonné cette piste, son Président ayant précisé que cela n’était pas dans l’intérêt public, un vol étant aussi un « moment de silence ».
Ah le doux silence des réacteurs " />
La Commission de terminologie francise l’univers du jeu vidéo
10/04/2017
Le 11/04/2017 à 05h 47
Le 10/04/2017 à 11h 16
Le 10/04/2017 à 09h 02
" />
Pas d’accord. Je ne dit pas que je suis toujours d’accord avec leurs recommandations, mais il me parait important de garder la langue française à jour et de proposer des termes français en alternative aux termes anglo-saxon. Franchement, a-t-on vraiment besoin de parler à tout va de “fact-checking” au lieu de “vérification des faits/informations”?
Bon par contre faudrait penser à créer de nouveau mots hors des racines latines/grecques. Par exemple en “francisant” la racine anglo-saxonne.
Casual Gamer => un(e) Kazu : ça ne change pas trop les usages pris avec le mot anglo saxon, et ça sauvera bien des parties de scrabble.
Le 10/04/2017 à 08h 38
Le 10/04/2017 à 07h 29
Et try hard, comment on dit en Français? " />
Sinon Game level designer => Architecte vidéoludique me paraitrait plus représentatif du travail effectué.
#LeBrief : NVIDIA lorgne sur macOS, LQDN et les CHATONS sur Mastodon, patch pour Ryzen
07/04/2017
Le 07/04/2017 à 11h 30
Mastodon, le réseau social libre et décentralisé prêt à voler dans les plumes de Twitter
07/04/2017
Le 07/04/2017 à 10h 58
Le 07/04/2017 à 10h 05
NSG-S0 : entretien avec Calyos, qui finance son boîtier fanless haut de gamme sur Kickstarter
04/04/2017
Le 07/04/2017 à 08h 40
Le 05/04/2017 à 10h 29
Le 05/04/2017 à 10h 16
Le 05/04/2017 à 10h 01
Le 04/04/2017 à 17h 38
Après la GeForce GTX 1080 Ti, NVIDIA annonce sa Titan Xp à 1349 euros
06/04/2017
Le 07/04/2017 à 06h 50
#LeBrief : la Creators Update est de retour, Ubuntu revient à Gnome, Qwant se met au breton
06/04/2017
Le 06/04/2017 à 09h 18
#LeBrief : 1 an du HTC Vive, Premium first chez Spotify, le million pour Privacy Badger
05/04/2017
Le 05/04/2017 à 08h 06
Wow super format, idéal pour avoir un résumé des trucs moyennement intéressants (et ne nécessitant pas vraiment d’article, typiquement, les majs de pilotes) mais toutefois sympa pour faire un peu de veille techno! " />
Si je puis me permettre, organiser en catégories (ex : maj de logiciels, obilités etc..) permettrait de rendre plus lisible :)
Après le 1er avril, notre récapitulatif des meilleurs poissons du Net
04/04/2017
Le 04/04/2017 à 08h 42
Next INpact devient accessible sur abonnement et repense son modèle économique
03/04/2017
Le 04/04/2017 à 08h 15
Le 04/04/2017 à 07h 52
Le 03/04/2017 à 12h 52
Le 03/04/2017 à 12h 48
Le 03/04/2017 à 12h 35
Non, n’inverse pas les rôles : c’est lui même qui attaque tous les membres qui ne sont pas de son avis. Ça nuit à “l’ambiance” des commentaires, et donc à NXi de manière générale. Aussi, ses propos sont à la limite de l’incitation à la haine raciale et que ça peut tomber sous le coup de la loi.
Pour ma part, je n’ai rien contre laisser les gens avec ce genre d’idées s’exprimer librement, et je trouve même que la loi française est un peu trop restrictive à ce niveau.
Et non, il n’y a rien de fasciste à ça.
Le 03/04/2017 à 12h 16
On dirait un profil comme les centaines que l’on voit dans les commentaires des journaux à grand tirage tel Le Monde etc. Il mérite effectivement la sword.
Le 03/04/2017 à 12h 15
Le 03/04/2017 à 11h 26
Le 03/04/2017 à 11h 20
Le 03/04/2017 à 11h 07
Parce que sinon on re-rentre dans le cas où certains lecteurs financent pour d’autres :)
Le 03/04/2017 à 10h 56
Le 03/04/2017 à 09h 25
Ca fait un peu mal de voir tout ces noms qu’on croise régulièrement dans les news dire qu’ils lâchent le site " />
Le 03/04/2017 à 09h 14
Le 03/04/2017 à 09h 09
Ça mord " />
(je suis chez eux aussi)
Le 03/04/2017 à 08h 24
Le 03/04/2017 à 08h 21
Le 03/04/2017 à 08h 20
+1 pour la communauté. Je suis abonné parce qu’il y a du contenu (pas forcément payant) que l’on ne retrouve nulle part ailleurs, ou bien alors sur des sites avec une politique de publicité absolument atroce.
Mais tout est loin de m’intéresser dans la ligné éditoriale, et puisque les lecteurs peuvent choisir le contenu : pourquoi ne pas utiliser le format des brèves pour les mise à jours de logiciels/pilote ?
Et enfin, , à titre personnel, je ne suis pas fan du travail de Flock :°)
Demain, un nouveau billet de 50 euros sera mis en circulation
03/04/2017
Le 04/04/2017 à 05h 55
Effectivement " />
Le 03/04/2017 à 16h 14
Clairement, je trouve scandaleux que l’on ait pas le droit d’avoir plus d’une certaine somme de cash sur soi. Elle n’est pas élevée.
Il n’y a qu’en France où j’utilise très souvent ma CB, à l’étranger je règle quasiment tout en liquide.
Du coup, j’essaye de faire le cheminement inverse et de payer de plus en plus en cash.
Next INpact, le mag : retrouvez-nous en version papier pour fêter nos 15 ans !
03/04/2017
Le 01/04/2017 à 08h 39
Le 01/04/2017 à 08h 34
Le 01/04/2017 à 08h 34
En effet, d’autant plus que David nous met l’eau à la bouche sur twitter depuis quelques temps " />
(3 ans, ça fait un peu long pour préparer un poisson " />)
Le 01/04/2017 à 08h 15
C’est ça qui est ouf, les commentaires seront AUSSI proposé sur papier!
Palmer Luckey quitte Oculus VR trois ans après son rachat par Facebook
31/03/2017
Le 31/03/2017 à 08h 25
Un verdict que John Carmack, l’actuel Directeur technique d’Oculus VR n’avait guère apprécié : « C’était
ridicule. Même sans être capable de lire le code sur les diapositives,
vous pouviez dire que les étapes étaient très différentes, étaient
parfois divisées en plusieurs parties et dans un ordre différent, ou
même qu’elles ne se ressemblaient pas », s’était-il insurgé.
“On avait fait un super boulot d’obfuscation du code” #TraduisonsLes " />
Tesla HW2 : maintien de cap jusqu’à 128 km/h, parking et changement de voie automatisés
30/03/2017
Le 31/03/2017 à 06h 07
Le 30/03/2017 à 16h 03
Le 30/03/2017 à 15h 20
iFixit démonte le nouvel iPad, au propre comme au figuré
30/03/2017
Le 30/03/2017 à 15h 43
Je suis d’accord qu’il y a toujours un compromis à faire sur l’intégration/réparation, mais c’est un peu leur rôle de râler sur quelque chose qui ne se démonte pas. Effectivement, à l’époque où seule Apple le faisait, il se prenaient une chouquette car les produits concurrents étaient plus facilement démontables.
Si toute l’industrie s’y met, ben les notes s’adaptent (en gros, le barème n’est pas absolu, mais relatif)
Le 30/03/2017 à 15h 23
Ben ils sont en guerre contre toute solution non démontable, ça se tient non?
(non démontable : sous entendu sans endommage les pièces)