votre avatar

Charly32

est avec nous depuis le 28 août 2009 ❤️

3585 commentaires

Le 11/04/2017 à 08h 08







Citan666 a écrit :



Pareil, d’ailleurs j’ai twitté à Hardware PC pour les mettre face à leur contradiction.

D’un côté, ils disent (dans leur article sur des tests GPU) “contrairement au CPU où l’on peut planifier sur le long terme, il vaut mieux ne pas compter garder sa carte graphique plus de 3 ans” (en gros, pas le mag sous la main pour citer exactement).

De l’aute (test Ryzen), ils disent “si vous êtes joueurs mieux vaut prendre un i7700”.



Sachant que…




  1. Les R5 n’ont pas encore été testés, donc faudrait à minima voir le rapport perfs/prix.

  2. Les prochaines générations de console et les mobiles vont partir sur du 4 coeur public de base / 8 coeurs public “enthusiast”.

  3. En parallèle, le prix indécemment bas des 8c AMD par rapport à Intel fait que d’ici la fin de l’année, le renouvellement des machines se fera désormais directement sur du 4c en “bas de gamme”, et 8c pour tout le reste…



    Oser arriver, en combinant les deux idées, que prendre un i7700 c’est un bon choix à long terme pour le joueur (pour quiconque en fait)… C’est quand même un bel échec journalistique.





    Je vois pas où est le problème, si j’en crois ce que tu dis. Lorsque leur dossier est paru, le lecteur avait le choix entre prendre un i7 7700k et un R7 1700, pour un tarif similaire (les R5 n’étant pas encore sortis). Du coup leur conclusion parait être la bonne : pour jouer, le i7 7700k est un meilleur parti dans la plupart des scenarii. 

    (sans même compter les difficultés de jeunesse de Ryzen)


Le 11/04/2017 à 08h 00







ArchangeBlandin a écrit :



J’ai juste un doute…



Si la compagnie rembourse les vols ratés ou les annulations, je comprends qu’ils fassent du surbooking, mais si ça n’est pas le cas, ça veut dire que leur revenu serait égal à plus de 100% des places vendues.



Ce que je ne comprends pas dans l’histoire, c’est de faire descendre quelqu’un après embarquement, le surbooking, c’est pas premier arrivé, premier embarqué ? Et comment les autorités aéroportuaires

laissent passer un tel niveau de connerie qui doit, à chaque fois qu’il y a un incident de ce type, désorganiser le planning de stationnement des avions.





Je n’ai pas suivi l’histoire de United, mais normalement en cas de surbooking, la personne n’est pas embarquée. La compagnie propose alors une compensation.



Dans le seul cas de surbooking que j'ai pu constater personnellement, la compagnie proposait aux volontaires de voyager en business sur le vol du lendemain. Hôtel et restaurant étant à la charge de la compagnie bien entendu. Il y a eu suffisamment de désistement volontaires, je ne sais pas comment la compagnie sélectionne les clients qui n'embarqueront pas (on peu déjà exclure les clients business, et ceux payant plein pot un billet "flexible").     









jb18v a écrit :



QC35 powaaa <img data-src=" />






Malheureusement, je n'ai jamais apprécié le son des casques Bose :/

Le 11/04/2017 à 07h 49







Goghvan a écrit :



J’ai pensé la même chose. Avec le silence des avions, de toute façon pour passer un appel, faut gueuler comme un putois.





Surtout si tu as la chance de voyager aux derniers rangs d’un MD-80 <img data-src=" />

Cela dit, comme dit David, cela n’empêcherai pas certains de gueuler comme un putois.

&nbsp;





David_L a écrit :



&nbsp;Pour autant, est-ce que c’est calme… transpi;





Quasiment tous les voyageurs fréquents investissent dans un casque à suppression de bruit active. En avion, ça change la vie <img data-src=" />

&nbsp;





joma74fr a écrit :



Quand on ne se fait pas expulser manu-militari de l’avion pour faute de surbooking&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;twitter.com TwitterBienvenue aux States !





J’ai pas suivi toute l’histoire, mais le surbooking est incontournable en aviation.&nbsp; On m’a toujours dit qu’une lowcost n’est rentable que si elle a un taux de remplissage moyen de ses avions de 95%


Le 11/04/2017 à 07h 37



Finalement, elle&nbsp;vient d’indiquer avoir abandonné cette piste, son Président ayant précisé que cela n’était pas dans l’intérêt public, un vol étant aussi un « moment de silence ».





Ah le doux silence des réacteurs <img data-src=" />

Le 11/04/2017 à 05h 47







Thoscellen a écrit :



des legos ? <img data-src=" />





Lapin compris :/





Goghvan a écrit :



Et du coup quand t’es sur discord et que ta femme veut jouer, tu peux balancer un “Y a ma Kazu qui me fait chier !”



<img data-src=" /> [sors]





On va en parler de celle là sur&nbsp; Discord <img data-src=" />


Le 10/04/2017 à 11h 16







darkbeast a écrit :



Pour moi franciser des termes dans tout ce qui est informatique est improductif. Parce qu’il vaut mieux que tout le monde utilise les même termes, ça permet de se faire comprendre des non français.





Ca n’empêche pas d’inventer des équivalents français <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;





bloossom a écrit :



Ceci-dit j’ai hâte de les voir s’attaquer au jargon dans les mmo ou alors sur LOL (La ligue légendaire?): Les voir se débattre avec des mots comme mid top ou gank risque d’être assez cocasse.





milieu, haut et guet-apens <img data-src=" />


Le 10/04/2017 à 09h 02

<img data-src=" />

&nbsp;Pas d’accord. Je ne dit pas que je suis toujours d’accord avec leurs recommandations, mais il me parait important de garder la langue française à jour et de proposer des termes français en alternative aux termes anglo-saxon. Franchement, a-t-on vraiment besoin de parler à tout va de “fact-checking” au lieu de “vérification des faits/informations”?



Bon par contre faudrait penser à créer de nouveau mots hors des racines latines/grecques. Par exemple en “francisant” la racine anglo-saxonne.

Casual Gamer =&gt; un(e) Kazu : ça ne change pas trop les usages pris avec le mot anglo saxon, et ça sauvera bien des parties de scrabble.

&nbsp;

Le 10/04/2017 à 08h 38







darkbeast a écrit :



Encore une commission ou l’on paie des glands pour rien.





Perdu, ils sont bénévoles <img data-src=" />







le podoclaste a écrit :



Le terme architecte est déjà utilisé pour d’autres fonctions dans un projet informatique. Si tu me parles d’architecte vidéoludique, je pense plus au chef technique qui va choisir le moteur 3D à utiliser qu’au concepteur de niveau.





Effectivement, c’est un peu trop général du coup.


Le 10/04/2017 à 07h 29

Et try hard, comment on dit en Français? <img data-src=" />



Sinon Game level designer =&gt; Architecte vidéoludique me paraitrait plus représentatif du travail effectué.



&nbsp;

Le 07/04/2017 à 11h 30







David_L a écrit :



Déjà dit depuis un moment et pas mal de fois, mais on prépare une solution d’achat à l’unité pour ceux qui préfèrent ce mode ou n’ont pas un intérêt pour tout <img data-src=" />





J’ai une suggestion à ce propos. Serait-il possible de remplir un compte, avec une certaine somme d’argent, duquel sur lequel on viendrait piocher à chaque fois qu’un article payant nous intéresse ? SI je prend mon cas en exemple, il y a certains journaux auquel je n’ai pas envie de m’abonner, mais où je vois régulièrement des articles qui m’intéressent. Mais même si ceux-ci sont accessibles à l’unité, j’ai bien souvent la flemme de faire un paiement en ligne pour 0,99€ à chaque fois, alors que si je pouvais remplir un compte avec 10€ et simplement cliquer sur un bouton pour avoir accès à un article, je sauterai le pas.



[edit] Ah mais en fait ça arrive avec LPL <img data-src=" />


Le 07/04/2017 à 10h 58







ColinMaudry a écrit :



Sur les plus utilisateur, tu n’as pas mentionné l’absence de pub et de tracking, et davantage de contrôle sur ses données. C’est pas négligeable !





Exact! Mais est-ce suffisant? Même en étant assez sensibilisé à l’open bar sur nos données personnelles que nous offrons aux réseau sociaux, j’en suis volontiers utilisateur de par les plus que ça m’apporte (facilité de communication avec les amis).

Je pense qu’arriver avec une solution similaire, en terme de possibilités offertes, et brandir les arguments de la non-utilisation des données perso, l’absence de publicité voire l’ouverture des sources ne suffira pas à convaincre la majorité du public à changer de plateforme.


Le 07/04/2017 à 10h 05







Cacao a écrit :



Je vois carrément pas d’avenir à l’échelle d’un twitter sur ce type de projet. Le décentralisé c’est top philosophiquement mais là, c’est tout sauf attirant pour l’utilisateur lambda.





Ça me fait un peu peur pour son avenir aussi. Finalement, quelle est LE plus utilisateur par rapport à twitter? Les 500 caractères pèsent bien peu face à la population déjà sur Twitter.

Le décentralisé est effectivement top sur le principe, rien à dire là dessus, surtout que ça à l’air assez transparent (en gros ça marcherait un peu comme un sous-forum si j’ai bien compris).

Mais alors pour la majorité des utilisateur, devoir rechercher puis choisir une instance, ça me parait moyen face à la simplicité d’un inscription twitter.


Le 07/04/2017 à 08h 40







ashlol a écrit :



Il y a bien un apport d’énergie externe qui est la chaleur dégagée par le CPU/GPU car sinon ils auraient inventé le mythe du mouvement perpétuel…



Oui pardon, j’ai oublié de préciser externe à la pompe, pas au système de refroidissement global (l’énergie utilisée est celle contenue dans fluide, elle même apportée par la source de chaleur, CPU/GPU dans ce cas-ci). <img data-src=" />



&nbsp;


Le 05/04/2017 à 10h 29







t0FF a écrit :



J’en doute mais bon, je demande au cas ou : ils ont pu le tester ?&nbsp;





Je pense que oui, en tous cas côté PCU/HM, ils ont eu une machine de test fournie par Calyos.


Le 05/04/2017 à 10h 16







nabla666 a écrit :



Pas vraiment, il y a un compresseur dans un frigo…





Pas dans les frigos sans pompe justement :p


Le 05/04/2017 à 10h 01







darkbeast a écrit :



c’est le principe d’un frigo sans pompe, rien d’exceptionnel





Pas vraiment, le frigo sans pompe utilise deux fluides : l’un, comme dans un frigo classique, pour transférer la chaleur, et le second pour refaire passer le gaz réfrigérant de l’état gazeux à liquide (et donc de pouvoir recommencer le cycle). De plus, ce n’est pas parce que le principe est simple et connu que son implémentation l’est <img data-src=" />



Ici, il n’y a qu’un fluide qui sert au transport de la chaleur, l’élément clé étant la “pompe capillaire”, une sorte d’éponge dont le Calyos garde jalousement les détails secrets, qui permet de faire circuler le fluide (même “contre la gravité) sans apport d’énergie externe :)

&nbsp;





ashlol a écrit :



Pas super convaincu par leur truc plus cher qu’un watercooling et moins efficace ??



Alors ok c’est fanless mais bon le bruit d’un bon watercooling avec des

ventilos et une bonne pompe qui tournent doucement, c’est vraiment très

léger.



Ensuite le gaz me parait bizarre vu qu’il est gazeux à

15.3° cela veut dire que les radiateurs doivent refroidir le gaz plus

bas que 15° alors cela peut marcher jusqu’à 15° mais avec une

température ambiante de 22° et sans compresseur je ne vois pas comment

cela peut marcher. De plus avec une durée de vie de 7ans effectivement

il dois y avoir dégradation des performances au bout de 5 ans et

probablement nulles au bout de 7ans car plus de gaz, il faut le

remplacer.



Leurs graphs c’est juste du pipeau un AIO n’est

pas mieux qu’un full watercooling. Ayant une config similaire très

overclockée avec watercooling j’ai 55°C sur le CPU (4770k @4.7GHz) et

50°C sur la 1080 (@2.1GHz) sous OCCT car furmark est détecté par le bios

de la 1080 et réduit les fréquences donc pas réaliste.





&nbsp;1. Il y a tout de même quelques avantages, comme l’entretient réduit, aucune pièce mécanique (donc silence et moins de risque de défaillance ). Pour la particulier, l’addition est certes bien trop salée, c’est plus pour le style que les clients (fortunés et passionnés) craqueront.



2.&nbsp; On ne connait pas la pression dans le circuit





  1. Bah tout dépend de ta boucle. Le watercooling est modulaire, et entre un très bon AiO et une boucle moyenne, c’est possible.

    &nbsp;





    linkin623 a écrit :



    Au contraire, c’est aussi ma version préférée ! Ceux qui savent jouer pyro savent.





    Do you believe in magic?&nbsp;<img data-src=" />

    &nbsp;







    Ellierys a écrit :



    La mémoire plutôt. T’ajoutes des petits dissipateurs en alu dessus et c’est réglé :)









    kwak-kwak a écrit :



    Sur les photos, on ne peut pas vraiment dire que la carte graphique soit bien refroidie. En effet la plaque de refroidissement ne couvre pas les puces autour du GPU (les shaders ?), ce qui promet de jolis artéfacts et une usure prématurée.





    J’aurais plus peur pour les VRMs (alimentation) pour ma part.

    Ps : pour info un shader c’est un programme exécuté généralement par le GPU pour paramétrer le rendu d’une image. Par extension, c’est aussi les unités au sein d’un GPU dédiées au traitement de ces programmes (on parle précisément de shader unit)

    &nbsp;


Le 04/04/2017 à 17h 38







darkbeast a écrit :



Dans le dico en face de moche y’a la photo du boitier. Nan et puis faire un énorme dissipateur en cuivre c’est pas super innovateur non plus.







T’es clairement passé à côté du concept. L’innovation ce n’est pas le dissipateur, nécessaire dans toute solution de dissipation de chaleur via conduction ou convection.

Non, le progrès c’est de permettre de transférer une bonne quantité de chaleur de manière passive, en total silence, et avec plus de souplesse qu’un caloduc traditionnel.

Pas pour rien qu’ils ont séduit le monde professionnel :Ouioui:


Le 07/04/2017 à 06h 50







Lord_Babass a écrit :



environ 300 coeurs &nbsp;de plus à fréquence égale… =&gt; seulement 7% de performances en plus (pour 400€ de plus) ?



avec la bande passante augmentée on arrondie à 10% ?









domFreedom a écrit :



Ca fait cher les 10cm % de plus… <img data-src=" />







Bien souvent, ce sont les derniers points de performance qui sont les plus Compliqués (et donc les plus chers) à aller chercher (et pas qu’en info). Pour le cas de cette Titan, ça implique de trier drastiquement les GPU, ce dernier devant être complet : et comme ces GPU doivent être rares, le prix, par conséquent, augmente (sans parler du fait que Y’a pas de concurrence)



C’est pour ça que les produits ultra haut de gamme n’ont jamais un rapport performance/prix intéressant.







Le 06/04/2017 à 09h 18







Rozgann a écrit :



&nbsp;Mais je pense que ce serait une bonne idée de laisser un grand espace d’expression à ceux qui, pour leurs propres raisons, ne sont pas abonnés.





Comme…un forum? <img data-src=" />


Le 05/04/2017 à 08h 06

Wow super format, idéal pour avoir un résumé des trucs moyennement intéressants (et ne nécessitant pas vraiment d’article, typiquement, les majs de pilotes) mais toutefois sympa pour faire un peu de veille techno! <img data-src=" />



Si je puis me permettre, organiser en catégories (ex : maj de logiciels, obilités etc..) permettrait de rendre plus lisible :)

Le 04/04/2017 à 08h 42







Sheepux a écrit :



Je conseille la vidéo:youtube.com YouTubec’est génialissime





Wow! C’est beau l’humanité qui collabore!&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/04/2017 à 08h 15







David_L a écrit :





  1. C’est le cas depuis le lancement de la v6



    1. Pour le récap, on verra mais ça me semble trop long/complexe. On écoute tout, on compile et on prendra les décisions nécessaires (excepté celle de revenir en arrière.

    2. La vie perso des salariés les regarde, elles n’a pas à faire l’objet d’un billet de blog





    3. Mea Culpa, je viens de réaliser que c’était sous forme d’un bouton, et que du coup c’était désactivé sur mon compte <img data-src=" />

    4. Je demande pas de balancer la vie perso des employés, simplement, prévenir qu’un de vos membres ne proposera plus d’articles pour une certaine durée. Quand ça fait 2 mois que tu ne vois plus d’article d’un journaliste, tu te pose des questions “est-ce qu’il est partit de NXi? Est-ce qu’il a eu un accident?” etc.

      &nbsp;



Le 04/04/2017 à 07h 52







David_L a écrit :



Xavier est en congé parental, il l’a annoncé sur Facebook. On ne fait pas de billet de blog pour les départs en congé. Il revient à la fin de l’été.





Si je peux me permettre (et même si je peux pas, ben je me permet, na!), les congés longs (congé parental, année sabbatique) devraient êtres annoncés sur le blog. Tout le monde ne suit pas forcément les réseaux sociaux ou l’équipe NXi sur les réseaux sociaux.

Aussi, les compte réseaux sociaux de l’équipe manque de visibilité, IMO. Il faut aller dans le footer du site, chercher le lien réseau sociaux, pour trouver la liste twitter de l’équipe.

Pourquoi ne pas proposer le lien pour suivre le journaliste dans sa présentation à la fin de l’article?

&nbsp;





David_L a écrit :



On n’ouvre pas les commentaires si l’article ne peut pas être lu. Après si la communauté veut échanger sur le fond et sur les sujets de son choix, elle a le forum a sa disposition <img data-src=" /> &nbsp;





A ce sujet, je trouve vraiment que le forum et les commentaires sont deux communautés totalement à part. Je pense que c’est dû au fait que l’équipe journalistique n’a pas le temps de s’y impliquer.

Du coup je ne crois pas trop à cet argument :/

&nbsp;





David_L a écrit :



&nbsp;

Tu peux mettre 100 (ou même 500) commentaires par page <img data-src=" />





#Team500, et c’est une des rares news où je vois deux pages de commentaires <img data-src=" />







MasterDav a écrit :



Vous comptez faire un récap des questions/réponses les plus pertinentes de ces 500 commentaires ?





Je

plussoie grandement, ces commentaires ont un goput de “AMA” (Ask Me

Anything pour ceux qui ne connaitraient pas les us de Reddit), et

résumer les questions (et les réponses apportées) dans un billet de blog

serait très utile <img data-src=" />



&nbsp;



tmtisfree a écrit :



C’est quand, à la fin de ton argent, tu comptes les jours. Quand d’autres, à la fin de leurs jours, comptent leur argent.





Joli!


Le 03/04/2017 à 12h 52







MasterDav a écrit :



Mais encore une fois, arrêtons là, on est HS.





Ca marche. <img data-src=" />


Le 03/04/2017 à 12h 48







ITWT a écrit :



Ma question était posée parce que ta phrase apporte une comparaison inappropriée.

Si c’est volontaire c’est dommage et ce n’est pas un smiley et un changement de sujet qui me satisferont.





Redéroulons pour être sûr de bien se comprendre :

Tu as dit originellement que tout le monde ne payait pas forcément la presse (payante) qu’il lisait.

Je te répond qu’il faut bien, dans le cas de la presse payante (que ce soit totalement, ou partiellement) quelqu’un paye pour que ceux qui ne payent pas profitent du contenu.

Si le media est gratuit et base sa rémunération uniquement sur la publicité, c’est le cas où ce qui a été dit plus haut ne s’applique plus. Ce n’est plus le lecteur qui paye, mais l’annonceur qui place sa publicité.


Le 03/04/2017 à 12h 35

Non, n’inverse pas les rôles : c’est lui même qui attaque tous les membres qui ne sont pas de son avis. Ça nuit à “l’ambiance” des commentaires, et donc à NXi de manière générale. Aussi, ses propos sont à la limite de l’incitation à la haine raciale et que ça peut tomber sous le coup de la loi.

Pour ma part, je n’ai rien contre laisser les gens avec ce genre d’idées s’exprimer librement, et je trouve même que la loi française est un peu trop restrictive à ce niveau.



Et non, il n’y a rien de fasciste à ça.

Le 03/04/2017 à 12h 16

On dirait un profil comme les centaines que l’on voit dans les commentaires des journaux à grand tirage tel Le Monde etc. Il mérite effectivement la sword.

&nbsp;

Le 03/04/2017 à 12h 15







Alderic a écrit :



Les articles de plus d’1 mois … combien de personne ça interesse vraiment ? on est dans la hightech (principalement) ou sujets d’actualités, par sujets du passé …

Alors certes les gros dossiers resteront valides, mais c’est trés loin d’etre la majorité du contenu.



Quand au élitiste oui en effet, ca exclu d’emblée une partie de la population qui a besoin d’informations correctes justement, non faussée par les sites a peu de scrupules / compétence rédactionnelle, et NXI ne l’apportera plus. Et me sortez pas l’argument des faibles revenus, si on est vraiment “faible revenus”, on ne mets pas de l’agent dans un site de presse !!!





Les plus gros dossiers sont justement ceux qui résistent le mieux au temps.

Pour l’orientation élitiste, oui c’est dommage mais d’un autre côté on peut comprendre que NXi cherche à consolider ses revenus. Si on continue par là, ce sont toujours les plus pauvres qui ont accès à des aliments de mauvaise qualité, des soins de mauvaise qualité, etc etc.


Le 03/04/2017 à 11h 26







CryoGen a écrit :



Je me rends compte que celà pouvait être mal interprété : je voulais surtout dire qu’a chaque parution d’un mag papier, il y a des dossiers/articles de plusieurs pages -&gt; comprendre qui dépasse les 5 minutes de lecture ;)





Si si j’ai bien compris. Mais les gros dossier de NXi rempliraient quelques pages d’un magazine <img data-src=" />

&nbsp;


Le 03/04/2017 à 11h 20







fred42 a écrit :



Oui, ça doit être moins cher pour 2 raisons :




  • possibilité de toucher un nombre beaucoup plus grand de clients qui diminue d’autant le coût par personne (on est ici dans l’immatériel)

  • comme tu l’abordes, mais sans trop le maîtriser, le coût de production (au sens serveurs et bande passante) et quasi nul comparé justement au coût de fabrication et de distribution d’un média papier. &nbsp;





    Je ne suis pas sûr que le coût des 3 programmeurs de NXi soit vraiment quasi nul sur leur trésorerie.

    Tu as des chiffres pour les coûts de l’imprimerie? (vraie question)

    &nbsp;





    fred42 a écrit :



    Désolé, quand je négocie un salaire, c’est en (brut) annuel et j’ai certaines dépenses qui tombent une fois par an, donc l’annuel est la meilleure unité de temps pour la comparaison.





    J’aime bien rapporter à l’heure, pour savoir de combien j’ai arnaqué mon employeur quand je lis NXi <img data-src=" />

    Blague à part, je ne fais pas des journées à horaire fixe, donc&nbsp; travailler sur un mois ou un an ne veut pas dire grand chose.

    Pour la consommation de produits ludique, c’est aussi pas mal de ramener tout ça à l’heure (vu que rien ne nous y oblige à passer du temps) : Diablo 3 + son extension qui ont du me coûter dans les 90€&nbsp; pour plus de 1000 heures jouées a été bien plus rentable que Cities Skyline à 20€ auquel j’ai du jouer 10 heures :)









    MasterDav a écrit :



    La

    flemme de creuser dans l’historique. Tu pourras le constater la

    prochaine fois que ça se fritera entre antifas (actionfighter, misterb,

    funnyd, et toute la clique) et ceux dont le cerveau n’a pas été lavé.

    Les premiers insultent avec l’appui des modos, les seconds se font censurer pour des prétextes à la con.

    Toutes façons on s’en fout c’est pas le sujet.





    Mwoké,

    jamais vraiment fait gaffe, et je peux te citer quelques des iNpactiens

    avec des idées très libérales, qui exposent leur point de vue (parfois

    sèchement) sans se faire modérer.


Le 03/04/2017 à 11h 07

Parce que sinon on re-rentre dans le cas où certains lecteurs financent pour d’autres :)









MasterDav a écrit :



&nbsp;A contrario de la modération des commentaires, clairement de gauche et d’extrême-gauche.





Wut? Un exemple?

Généralement les commentaires sont modérés quand le message est agressif, ou s’il est vraiment sans intérêt (troll très velu)


Le 03/04/2017 à 10h 56







ITWT a écrit :



Et pourtant non. Vous fantasmez sur une prétendue époque dorée.



Très rares ont été les magasines info payés de ma poche qui sont passés sous mes yeux. Tout comme les bouquins, ça se prêtait, ça circulait, ça traînait dans une salle d’attente…





Mais il fallait bien quelques personnes pour les payer. Ce qui n’est pas le cas d’un site entièrement gratuit.







revker a écrit :



Comme ça a pu être dit auparavant, 5€ c’est trop cher. Malgré la qualité des articles, des dossiers et aussi des commentaires des gens, ça reste un site d’actu sur Internet. A ce prix, on peut avoir un abonnement pour un magazine papier.





Et donc parce que c’est sur internet, ça doit forcément être moins cher ?

C’est pas tellement le medium que tu payes (a voir entre les coût du site et d’impression lequel est le plus cher) mais bien le travail des journalistes qui traitent l’info.

&nbsp;





CryoGen a écrit :



Je m’en fout du format papier, mais il a un avantage : les dossiers, interview etc. de plusieurs pages. Ca manque un peu avec Nxi je trouve.



Ben un article de 10 000 signes, qu’ils soit en 1 page ou en 8, ça ne change pas grand chose :)





fred42 a écrit :



Allez, soyons fous, ça fait 0,41666 € par heure !



Comparer à un budget mensuel ou annuel a nettement plus de sens puisque l’on peut comparer aux revenus et aux autres dépenses.





Bah et le coût par heure tu peux le comparer à ton taux horaire :p


Le 03/04/2017 à 09h 25

Ca fait un peu mal de voir tout ces noms qu’on croise régulièrement dans les news dire qu’ils lâchent le site <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Remarque si ça fait dégager tous les trolls dans les commentaires, 5€/mois ça les vaudra, je redeviendrais abo <img data-src=" />





C’est paradoxal ça!



&nbsp;



&nbsp;


Le 03/04/2017 à 09h 14







Alderic a écrit :



plus personne ne pourra vraiment juger du contenu et avoir envie de s’abonner vu qu’il n’y aura presque plus rien pour se faire une idée de la qualité du site, alors qu’il y aura toujours des gens qui se désabonneront pour X ou Y raisons.





Il y aura tous les articles de plus d’un mois pour juger de leur qualité <img data-src=" />

Et qu’appelles-tu orientation élitiste ? Le fait que la majorité des articles soient désormais payants?

&nbsp;


Le 03/04/2017 à 09h 09

&nbsp; Ça mord <img data-src=" />

(je suis chez eux aussi)

Le 03/04/2017 à 08h 24







Darkmatou a écrit :



+1 avec cette question. Si oui, c’est une très bonne raison de s’abonner !&nbsp;<img data-src=" />







Cela fait maintenant près de quatre ans que nous travaillons sur le

renforcement de notre équipe, aujourd’hui avec l’arrivée de Flock





<img data-src=" />


Le 03/04/2017 à 08h 21







Soltek a écrit :



C’est quoi un “revenu faible” ?





Quand t’es obligé d’être chez Free Mobile pour boucler tes fins de mois.


Le 03/04/2017 à 08h 20

+1 pour la communauté. Je suis abonné parce qu’il y a du contenu (pas forcément payant) que l’on ne retrouve nulle part ailleurs, ou bien alors sur des sites avec une politique de publicité absolument atroce.



Mais tout est loin de m’intéresser dans la ligné éditoriale, et puisque les lecteurs peuvent choisir le contenu : pourquoi ne pas utiliser le format des brèves pour les mise à jours de logiciels/pilote ?

&nbsp;

Et enfin, , à titre personnel, je ne suis pas fan du travail de Flock :°)

Le 04/04/2017 à 05h 55

Effectivement <img data-src=" />

Le 03/04/2017 à 16h 14

Clairement, je trouve scandaleux que l’on ait pas le droit d’avoir plus d’une certaine somme de cash sur soi. Elle n’est pas élevée.

Il n’y a qu’en France où j’utilise très souvent ma CB, à l’étranger je règle quasiment tout en liquide.

Du coup, j’essaye de faire le cheminement inverse et de payer de plus en plus en cash.

Le 01/04/2017 à 08h 39







David_L a écrit :



Comme dit on réfléchit à la version papier depuis quelques mois, pas trois ans ;)





Ben tout dépend de ce qu’on entend pas “quelques”. 3 ou 36 mois, c’est finalement “quelque” :p

Mais merci pour l’infirmation ^_^


Le 01/04/2017 à 08h 34







David_L a écrit :



On met toujours la vérité dans une boîte scellée par un huissier afin de prouver notre bonne foi en cas de contestation le 2 avril <img data-src=" />





C’était donc ça, dans le carton de Kevin? <img data-src=" />


Le 01/04/2017 à 08h 34

En effet, d’autant plus que David nous met l’eau à la bouche sur twitter depuis quelques temps <img data-src=" />



(3 ans, ça fait un peu long pour préparer un poisson <img data-src=" />)

Le 01/04/2017 à 08h 15

C’est ça qui est ouf, les commentaires seront AUSSI proposé sur papier!

Le 31/03/2017 à 08h 25



Un verdict que John Carmack, l’actuel Directeur technique d’Oculus VR n’avait guère apprécié :&nbsp;«&nbsp;C’était

ridicule. Même sans être capable de lire le code sur les diapositives,

vous pouviez dire que les étapes étaient très différentes, étaient

parfois divisées en plusieurs parties et dans un ordre différent, ou

même qu’elles ne se ressemblaient pas&nbsp;», s’était-il insurgé.





“On avait fait un super boulot d’obfuscation du code” #TraduisonsLes <img data-src=" />

Le 31/03/2017 à 06h 07







skankhunt42 a écrit :



C’est que ce client n’est pas la cible voila tout.





C’est bien ce que je dis, le véhicule convertible, en l’état actuel de la technologie, je n’y crois pas car il s’adresserait à deux clients différents <img data-src=" />


Le 30/03/2017 à 16h 03







skankhunt42 a écrit :



Ou alors tu met du leste à l’avant pour compenser le gain de poid avec le moteur électrique. Les batteries pourraient ce situer à la place du réservoir + coffre. Et rien n’obligent les voitures électrique à pouvoir faire 500km ce qui est un peu stupide car pas la même cible.



Après ce que j’aime pas dans l’électrique c’est que plus le “réservoir” est vide et moins la voiture est efficace contrairement au solution avec du vrai consommable même si il est vrai que ont est pas à 50kg près pour un trajet, surtout quand l’ont parle de déplacer plus ou moins une tonne pour une personne de 70kg en moyenne. Quand ont y pense l’automobile pour aller au travail c’est vraiment pas adapté, un vrai cancer. Et puis le bruit, le bruit, par chez moi il y à un peu d’électrique passé 10m ont les entend plus, un vrai bonheur la ou sur du thermique à 100m tu l’entend encore bien fort.





Alors là, je veux bien voir la tête du mec qui va expliquer à son client que le véhicule aura la possibilité de passer de ~700km d’autonomie à 350 et que son coffre contiendra désormais une batterie ;)



Par contre je ne comprend pas la partie sur l’efficacité, avec une électrique, elle reste à peu près constante, là où sur une thermique ça augmente légèrement (bon gagner 10kg sur 1,5T c’est pas non plus la révolution)


Le 30/03/2017 à 15h 20







skankhunt42 a écrit :



&nbsp;

Je sais pas trop c’est pas mon domaine les voitures. Mais j’imagine que c’est pas super complexe de démonter un moteur et d’en mettre un autre si les vis sont au même endroit via des adaptateurs. Question transmission la aussi c’est un peu pareil non ?



&nbsp;

Ce n’est pas aussi simple. Par exemple, le moteur électrique peut se passer de boite vitesse. Le rapport poids/puissance est également à l’avantage du moteur électrique : tu commence à déséquilibrer de manière significative ton véhicule, ce qui obligera à revoir les réglages châssis.

Il y aura aussi la problématique du remplacement du réservoir à essence et l’implantation des batteries etc…

Le tout en gardant un écrin capable de séduire la clientèle.



Mon avis, c’est techniquement faisable, mais commercialement.


Le 30/03/2017 à 15h 43

Je suis d’accord qu’il y a toujours un compromis à faire sur l’intégration/réparation, mais c’est un peu leur rôle de râler sur quelque chose qui ne se démonte pas. Effectivement, à l’époque où seule Apple le faisait, il se prenaient une chouquette car les produits concurrents étaient plus facilement démontables.

Si toute l’industrie s’y met, ben les notes s’adaptent (en gros, le barème n’est pas absolu, mais relatif)

Le 30/03/2017 à 15h 23

Ben ils sont en guerre contre toute solution non démontable, ça se tient non?



(non démontable : sous entendu sans endommage les pièces)