Le 03/06/2015 à 08h 59

Skumy a écrit :



J’ai toujours été réticent aux “petits jeux” car au début ils tiraient le contenu des studios de dev vers le bas car le ratio temps pris à DEV le jeu par rapport aux sous qui reviennent était malheureusement en faveur de ces petits jeux pas cher avec option supplémentaire de pay to win.







Les petits jeux indis plus rentables que les grosses productions ? Il va falloir des sources pour étayer tes propos, parce que là j’y crois moyen " />



Et je n’ai pas l’impression que tu saches de quoi tu parles, les jeux indis sont très loin d’avoir tous des “option supplémentaire de pay to win”.

 

 



Skumy a écrit :



A l’époque je croisais les doigts pour que la tendance s’inverse et HEUREUSEMENT, les bons produits actuels du côté des petits jeux ont évolués dans le bon sens et ne se terminent actuellement pas en moins de 2h et sortent donc de cette catégorie. (et les vrais jeux n’ont pas vacillé malgré un passage par le manque de contenu sur les grosses productions de 2010-2012)

 

Je maintiens donc mon avis, je souhaite voir disparaitre (évoluer vers un meilleur produit si tu préfères) ces jeux indés à la durée de vie inférieur à 2h vendus 5€







Encore une fois, les “vrais jeux”, c’est comme les chasseurs…

Le 03/06/2015 à 08h 48

Skumy a écrit :



De plus, si ça permet de faire disparaitre les jeux à moins de 2h de durée de vie (qui sont la dans le seul et unique but d’être lucratifs sans avoir de considération pour le client)







Tu es sérieux là ? " />

Il y a bon nombre de jeux excellents avec une durée de moins de 2 heures.

Le 03/06/2015 à 08h 33

chichillus a écrit :



Ça m’aurait bien servi pour un jeu AAA (à ~50€) qui ne démarrait pas sur ma machine… Il a fallu attendre plus d’un an pour avoir un patch. Si cette mésavanture se reproduit, je pourrai me faire rembourser direct.







Ça fait parti des choses que j’apprécie chez GOG : si le jeu acheté ne démarre pas ou que tu tombes sur un bug bloquant, et que le support n’arrive pas à résoudre la situation, tu as 30 jours pour te faire rembourser.

Le 03/06/2015 à 08h 28

dematbreizh a écrit :



Il en existe réellement? Et ils osent les faire payer?











bord a écrit :



Nan mais le premier argument des studio me fait bien rire…. Un jeu qu’on plie en moins de 2 heures ?

Ouais ben si en 2 heures j’ai déjà fait le tour clairement c’est que ca vaut pas un copec comme jeu !







Je ne vois pas bien en quoi la durée d’un jeu est représentative de sa qualité (ou de sa non-qualité d’ailleurs).

Le 29/05/2015 à 20h 36

hurd a écrit :



À moins que tu ne parle d’autres fonctions très spécifiques des cartes graphique,tom “marche pas” me semble bien exagéré et inexact.







Bah écoute, j’ai eu des cartes ATI/AMD pendant 10 ans. Sur toute cette période, la situation s’est au final bien peu améliorée. Sur mon dernier PC, il fallait choisir.

Pilote libre :

* support excellent des différentes technologies et bureaux libres

* performances 2D excellentes

* gestion de l’énergie de la carte peu fiable voir non fonctionnelle

* fonctionnement globalement aléatoire de l’accélération matériel pour la lecture des vidéos (mais ça s’est nettement amélioré ces derniers temps)

* performances 3D mauvaises, bien en-deçà des possibilités du matériel



Pilote proprio :

* mauvais support des différentes technologies et bureaux libres

* le support des nouvelles versions de X et du noyau met un temps infini à arriver

* performances 2D ridicules (c’en était au point que Jump’n’bump ramait, quoi)

* gestion de l’énergie de la carte bonne, identique à Windows

* accélération matériel pour la lecture des vidéos globalement impossible

* performances 3D bonnes, mais malheureusement pas aussi bonne que sous Windows

* bugs multiples, AMD étant obligé de sortir une MAJ de son pilote à chaque nouveau gros jeu tellement c’est bugué (cf la sortie de The Witcher 2)



Au bout de 10 ans, j’ai craqué : j’ai acheté un portable avec le couple Intel / Nvidia (et donc avec Optimus).



Résultat, tout marche au poil, avec des performances graphiques équivalentes à celles sous Windows pour la carte nvidia. C’est vraiment appréciable de ne plus avoir à se demander si ton système va encore marcher à chaque mise à jour " />.







hurd a écrit :



Et c’est plutôt une très bonne nouvelle parce que les driver propriétaire si tu sort un peu d’ubuntu et autre distributions un peu clikodrome , ça peut vite fait être synonyme de pas mal de problèmes.







À mon avis, les seuls distributions qui ont encore des problèmes avec ça sont celles qui ne les ont pas dans leurs dépôts. Dans tous les cas, absolument aucun problème avec le pilote nvidia et Arch Linux " />

Le 29/05/2015 à 19h 54

hurd a écrit :



T’est pas assez barbu pour comprendre " />







Effectivement, je suis un libriste pragmatique. Je préfère un truc proprio qui marche plutôt qu’un truc libre qui marche pas.

Le 29/05/2015 à 16h 18

hurd a écrit :



En attendant, moi j’attends toujours un driver libre Nvidia un minimum digne de ce nom







Certes, mais ça reste beaucoup mieux que les possesseurs de cartes AMD, qui attendent toujours un pilote Linux (libre ou pas) qui fonctionne et qui permette d’utiliser toutes les fonctionnalités de la carte " />.

Le 29/05/2015 à 09h 47

Misterweb34 a écrit :



Fut-il un temps, j’étais ATI (Nouvellement AMD), et puis voyant que chaque nouveau pilote me faisait BSOD, je suis passé à Nvidia, depuis, ma vie n’a plus la même saveur. 



Long live NVIDIA, t’es plus cher, mais qu’est ce que t’es meilleur.







Et ne parlons même pas du support des OS autres que Windows, où AMD se moque encore plus de ses clients " />

Le 29/05/2015 à 18h 01

Fuinril a écrit :



Ah et j’applaudis l’ouverture d’esprit…. C’est vrai,c’est tellement “IN” s’offusquer des mots employés, mots qui font partie du langage courant et qui sont souvent employé sans référence à la signification initiale.

 

 Prenons ton exemple “Enculé”, dans beaucoup de contexte il est synonyme d’“enfoiré” ou de “connard”…. Et c’est souvent employé amicalement. Il est où le rapport avec l’homophobie ?

 

 

Tu sais quoi ? Si tu es une maniaque du contrôle, tu le fais chez toi, avec ton conjoins, tes chats et tes enfants…. mais tu laisses les gens aux horizons un peu moins limités s’exprimer librement ! Il y aurait eu une insulte franche ou même voilér envers les homo j’aurais pu comprendre, mais là à part crier que tu existes et que le monde il est quand même vachement méchant (sauf toi : tu es pas homophobe juste totalitaire)… je vois pas.







Tu n’as visiblement pas compris le problème. Relis les différents messages.

Le 29/05/2015 à 15h 33

Sutka a écrit :



Fais pas semblant de pas voir pourquoi elle est parti au contact.Elle est juste ridiculement offensée, et nous le fait savoir.







Elle n’est pas du tout ridicule.







Icon a écrit :



La GPA a été créée au départ pour palier à des problèmes d’infertilité grave chez la femme, pas pour permettre à n’importe qui (homo ou non) de s’acheter un enfant. L’autoriser pour les couples homosexuel va par le même effet mécanique à l’autoriser pour n’importe qui et c’est donc valider que l’enfant et la femme, donc l’être humain, sont des biens de consommations.







En quoi, si elle n’est pas rémunérée ?







FrenchPig a écrit :



Sinon : d’une simple news où on explique qu’EA veut rajouter du contenu à son jeu, malgré la réticence des fans (sic), on en vient à une pseudo-discussion sur le “mariage pour tous” après des blagues de niveau collège… allez comprendre.







La magie d’internet " />







moi1000 a écrit :



Pouquoi les homosexuels ont-ils des droits supplémentaires, par rapport aux autres personnes ayant une anomalie génétique autres ?







Bel effort, mais peut mieux faire.

Le 29/05/2015 à 14h 39

Icon a écrit :



Ah bon?

Considérer, à juste titre d’ailleurs, que le fameux mariage pour tous va amener obligatoirement à la légalisation de la GPA, et que ladite GPA dans ce contexte amènerait à l’exploitation de femmes et à faire des enfants des produits de consommation c’est être homophobe?

 

 

Parce que autant que je m’en souvienne, l’essentiel du discours de la Manif pour tous c’est ça. Et pas “bouh les homos au bûcher.”.







Ce n’est devenu leur prétexte que vers le milieu du mouvement. Il suffisait d’ailleurs d’aller discuter avec les personnes dans ces cortèges pour voir quelles étaient leurs réelles motivations.

Le 29/05/2015 à 14h 28

Sutka a écrit :



Et nous de ta bigoterie tumblrisante.Les homos ont pas besoin de toi pour se défendre.







Ce moment magique où expliquer le sens des mots devient de la bigoterie " />.

Le 29/05/2015 à 14h 15

djludo61 a écrit :



Non le problème c’est de ne pas faire la différence entre humour (même à la con) et une vrai insulte.







Comme les mômes surpris à emmerder le plus petit de la classe : “oh m’sieur, c’était pour rire hein”. " />







Elwyns a écrit :



Oula , tu pars loin. Reviens sur le plancher des vaches.









djludo61 a écrit :



Pas de notre faute si tu ne sais pas analyser une phrase selon son contexte.









athlon64 a écrit :



Je pense meme pas a homo (même si je sais le sens “premier”) en disant fiote ou consort. Tout est question de public







C’est justement ça le gros problème : un grand nombre d’insultes sont tellement entrées dans les habitudes que les gens ne voient même plus en quoi c’est des insultes. Et tu te retrouves avec des gamins de 4 ans qui insultent leurs camarades - ou leurs enseignants - à coup de “fiotte”, “tapette”, et autre “enculé”.



Le monde continu, lentement mais sûrement, d’aller dans le n’importe quoi. Youpi.

Le 29/05/2015 à 08h 00

Comme quoi, tout arrive. Bonne nouvelle pour les fans de ce genre de jeu " />.

Le 29/05/2015 à 14h 42

trash54 a écrit :



+1

 

des chances qu’en cherchant dans les vieux CD offert avec les magazines d’antan de retrouver celui de V1 de Mandrake ou Mandriva" />







J’ai jeté tout ça il y a longtemps, ça se périme vite. Mais c’est en se rappelant comment c’était qu’on peut mesurer les progrès accompli depuis !

Le 29/05/2015 à 14h 33

Triste nouvelle. Tout ça ne nous rajeunit pas !

Le 29/05/2015 à 10h 18

neokoplex a écrit :



Aucune autre que celle là qui entre nous étaient sans intérêt.  



 Mais bizarrement, quand c’est mes questions, les réponses sont souvent ironiques. 



Les gens ne doivent pas savoir quoi répondre.







Qui parlait d’argumentation niveau collège, déjà ?

Le 28/05/2015 à 17h 56

neokoplex a écrit :



Est ce que la France sans les blancs (ou en minorité) est toujours la France ?  

Si pour toi oui, pour moi non. Et on ne pourra jamais se mettre d’accord là dessus.







Donc, le problème est bien la couleur de peau, tout le reste est un “bel” enrobage que tu mets autour. Comment on appelle ceux qui se comportent différemment avec les gens car ils n’ont pas la peau de la même couleur, déjà ?

Le 28/05/2015 à 17h 52

Whoa, tu t’inscris juste pour poster ça " />

Le 28/05/2015 à 13h 43

Drepanocytose a écrit :



Je t’avais pourtant prevenu qu’ils se victimiseraient…



Laisse tomber.







C’est de famille (politique) " />

Le 28/05/2015 à 12h 29

neokoplex a écrit :



Et pourtant c’est écris :  

Action de harceler, d’importuner.  



Menacer de dépot de plainte pour de simple propos, tu appel ça comment ?







Harceler :



Soumettre quelqu’un, un groupe à d’incessantes petites attaques.

Soumettre quelqu’un à des demandes, des critiques, des réclamations continuelles.

Soumettre quelqu’un à de continuelles pressions, sollicitations.





Importuner :



Fatiguer quelqu’un d’une manière continue, par une action intempestive.





Avoir juste une menace de dépôt de plainte ne me semble vraiment pas correspondre à ces deux termes.

Le 28/05/2015 à 12h 23

neokoplex a écrit :



Que tu ne soit pas d’accord avec tes contradicteurs c’est une chose, mais les menacer de dépôt de plainte, d’être ravi qu’il soit censuré, etc. cela s’appel de la persécution.







Objection !



D’après mon Larousse :



persécution (nom féminin)

Action de persécuter ; mesures violentes et arbitraires prises à l’égard d’une communauté ethnique ou religieuse.

Action de harceler, d’importuner.





Je ne crois pas que le terme soit bien choisi ici.

Le 28/05/2015 à 12h 20

neokoplex a écrit :



Il n’y a tellement pas d’immigration de masse, qu’ils sont obligés de l’étaler sur tout le territoire. Par exemple à pouilly en auxois ou 45 migrants viennent d’arriver soit 5% de la population.







5% de la population, mon dieu mais c’est terrible " />







neokoplex a écrit :



Et pour finir je te demanderais comment un pays chrétiens passe de 200 mosquée en 1980 à 2400 en 2013 et que les musulmans demandent 2000 mosquée de plus dans les deux ans alors qu’on nous dis que l’immigration n’augmente pas et que tout va bien madame la marquise.







Outre la remarque sur ces chiffres déjà faite plus haut, je te fera observer que la diffusion d’une religion ne passe pas que par l’immigration : des français se convertissent également, sans rapport avec une “invasion” migratoire, et demandent à avoir des lieux de cultes.

Le 28/05/2015 à 12h 15

MasterDav a écrit :



T’oublies de préciser qu’en traversant la méditerranée, les hommes polygames deviennent comme par magie monogames.







Ah ? Il faut traverser la Méditerranée pour trouver des hommes polygames maintenant ? " />

Le 28/05/2015 à 12h 03

MasterDav a écrit :



Si encore c’était leur idéologie, ce genre de zozos se contente de défendre une cause “socialement juste” pour se faire bien voir.

Mais prétendre qu’ils ont leur propre idéologie, donc par extension qu’ils réfléchissent par eux-même, c’est de loin les surestimer.







Je comprend mieux l’aveuglement et l’endoctrinement de certaines personnes : rappeler la réalité et les différents chiffres s’y rapportant, c’est une cause “socialement juste” maintenant " />



Mais tu as raison, considérer que les autres sont idiots parce qu’ils ne pensent pas comme toi, c’est la base pour construire une société où il fait bon vivre !







MasterDav a écrit :



Pour ce genre de militants haineux et rageux, tout est bon pour faire passer sa propagande.







Parole d’expert " />

Le 28/05/2015 à 11h 46

neokoplex a écrit :



L’argument du respect de la loi n’en est pas un, puisque celle-ci change au gré du vent. C’est tout ce que je soulevais. Et en me le sortant, tu insinues par conséquent que la loi est indiscutable.







Non, c’est toi qui l’interprète ainsi. Nuance.







neokoplex a écrit :



En l’occurence, la loi qui définit qui est français et qui ne l’est pas est plus que discutable, donc elle ne peut servir d’argument.







Bien sûr que si : être français, cela signifie juste être reconnu comme citoyen de l’état français. Ce n’est rien d’autre que juridique. Il n’y a pas, comme tu sembles le croire, de ‘valeurs françaises supérieures’ qui définissent les habitants du pays nommé France. Si tu poses la question “pour vous, c’est quoi être français ?” aux habitants, tu te retrouveras avec énormément de réponses différentes.







neokoplex a écrit :



Concernant les études que je t’ai sortie, je crois que l’on ne s’est pas bien compris, il s’agit du cout au sens du solde (ce qui reste une fois les credit et les débits additionnés) ce qui au final montre que cela représente un cout.







Faux. Je n’ai pas lu tous les auteurs cités, mais pour Gourévitch je t’indique les valeurs qu’il indique lui-même dans son étude de 2012.







neokoplex a écrit :



Je ne polémiquerais pas sur ces études car comme toujours, il y a des pour et des contre et on ne saura jamais qui a raison. La seule chose que je te montrais, c’est qu’elles existent dans les deux sens donc encore une fois, cela ne peut être un argument de référence. Quant à qualifier leurs auteurs d’extrême droite… C’est trop facile et surtout faux.







Ah oui, faux ?



Pierre Milloz a fait parti du FHaine entre 1993 et 2003.

Yves-Marie Laulan considère l’avortement comme “la culture de mort”, et le PACS comme une chose “agressive et prosélyte” [http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://foster.20megsfree.com/334.htm&title=Entretien avec Yves-Marie Laulan]source[/url]].

Quand à Gourévitch, il part de plus en plus dans ses délires au sujet de l’islam et de l’immigration (cf son livre de l’année dernière).



Tu m’excuses, mais ce sont bel et bien des valeurs d’extrême-droite.







neokoplex a écrit :



De toute façon, tout ce qui ne va pas dans le sens de la doua est d’extreme droite.







Si tu le dis, c’est que c’est sûrement parole d’évangile.



#OuPas

Le 28/05/2015 à 11h 02

neokoplex a écrit :



En 2010, en France, 194 200 étrangers (hors ressortissants de l’Espace économique européen (EEE) et de la Suisse) ont reçu un premier titre de séjour







200 000, v’la l’invasion de fou " />. Sachant que nous sommes 66 millions, cela représente le chiffre mirobolant de… 0.3% de la population ! Une attaque, que dis-je, un fléau en bonne et due forme !!!



Au fait, tu sais qu’il naît tous les ans 820 000 personnes en France ?

Le 28/05/2015 à 10h 47

neokoplex a écrit :



Ok donc les lois sont toujours bonne pour toi.







Où ai-je dit ça ? Je t’en pris, cite-moi le post où j’ai dit ça…



Je vais te donner un indice : dire que nous sommes tenu de respecter la loi ne porte aucun jugement, ni positif ni négatif, sur le contenu de celle-ci.







neokoplex a écrit :



Donc si une loi venait à être voté en disant que tous les habitants de la Terre sont Francais, tu ne te poses pas de question ? Et si le lendemain une loi retire la nationalité française de toute personne n’adhérent pas au parti, ça ne te pose toujours pas de problème. " />







Merci pour cette bonne partie de rigolade " />







neokoplex a écrit :



Quant aux études chiffres, etc. On est bien d’accord, c’est comme la loi, c’est que ceux qui vont dans ton sens. Les études sur le cout de l’immigration de 17 milliards dans la dernière étude Jean-Paul Gourévitch (2012) ; de 42 milliards chez Pierre Milloz (1997) dont l’étude ancienne continue de faire référence par sa rigueur méthodologique, de 73 milliards chez Yves-Marie Laulan (2012) Celle-là on s’en fou.







Une revue intéressante. Ceci dit, si tu ne prends que ces auteurs comme référence, le risque de biais idéologique est important : ils sont tous proche de l’extrême-droite. Je t’invite à élargir tes horizons, par exemple avec Xavier Chojnick, et surtout les différents organismes internationaux : OCDE, ONU, FMI.



Par ailleurs, tu fais comme tous les anti-immigration : tu mets en avant les coûts de l’immigration, et tu oublies de parler des gains qu’elle apporte. La majorité des études internationales estiment ce rapport légèrement positif.

Il suffit de voir que même avec quelqu’un comme Gourévitch (avec qui je ne suis pas toujours d’accord, loin de là), mettre en rapport les coûts / gains fait passer le chiffre final de 89 milliards à… 5,5 ! Soit, tout de même, un rapport de 1 à 16.

Le 28/05/2015 à 09h 29

eliumnick a écrit :



Tu n’as pas remarqué que certain (neokoplex pour ne pas le citer) n’interviennent que sur ce genre de news ?







Il faut bien assurer la propagande du parti, voyons.

Le 28/05/2015 à 09h 28

neokoplex a écrit :



Peut être cette immigration de masse qui fait que l’on a certaines école où il n’y a plus que des enfants d’origine africaine, ou peut être cette immigration de masse qui fait que plus un seul logement social n’est disponible pour les français. Ou peut être cette immigration de masse qui fait que certains contourne la carte scolaire.







Source(s) ?







neokoplex a écrit :



Mais t’inquiète, je sais qu’un esquimaux qui reçoit une CNI devient instantannément français pour toi. Donc pas la peine d’épiloguer.



Oui, ça s’appelle la loi. Bienvenue dans un pays de droit " />







neokoplex a écrit :



Pour le reste, toujours la même soupe, donc pas la peine de perdre de temps.







Ouais, t’as raison : les chiffres les études, les comparaisons internationales, faut surtout pas s’encombrer de ce genre de chose, ça freine les grands penseurs comme toi dans leur élan.







neokoplex a écrit :



C’est bizarre, mais je préfère être en France qu’en Afrique.







Ça, je pense que tout le monde l’avait compris " />

Le 28/05/2015 à 09h 06

neokoplex a écrit :



Que certains tombe amoureux de la France et en adopte totalement les moeurs, je n’ai jamais nié que cela pouvait être le cas, mais au vu de l’immigration de masse actuelle, ce n’est clairement plus le cas.







Hum… quelle immigration de masse ?







neokoplex a écrit :



Pour la colonisation, c’est de la bonne propagande que l’on ne cesse de nous rabâcher, mais c’est très éloigné de la réalité. Sinon comment expliquer qu’un nombre non négligeable d’africain aient regrettés le départ des “colons”.







" />



Source(s) ?







neokoplex a écrit :



Bien sur, et je n’ai jamais dis le contraire. Tout est question du réel impact que cela a en France.







Un impact quasi-nul.







neokoplex a écrit :



Par conséquent la pauvreté n’est plus le facteur majeur de la délinquance.







Ah oui, quand même. C’est bien connu, les populations non françaises ont un gène en plus qui les pousse à la délinquance, just because it’s funny.







neokoplex a écrit :



Quand je te parle d’éducation, je te parle de politesse, de savoir vivre, de faire la différence entre le bien et le mal.







Notions subjectives.







neokoplex a écrit :



Autre exemple, pourquoi crois tu que les dirigeant d’Amérique du sud nationalise leurs ressources pétrolière et mettent en place des systèmes sociaux alors que lorsqu’ils font la même chose en Afrique, cela termine dans la poche de quelques oligarques ? Encore une fois, la culture.







Un super exemple, l’Amérique du Sud étant considéré comme le continent le plus corrompu au monde.







neokoplex a écrit :



Les vrais racistes sont les “antiracistes” qui nient les différences culturels  que ce soit les défaut comme les qualités. Moi j’ai bien conscience que je suis différent d’un congolais, et par conséquent l’un comme l’autre devons corriger les défauts de nos culture en apprenant de l’autre et pas en allant profiter et abuser du mode de vie de l’autre.







" />

Le 28/05/2015 à 08h 27

Note que ça expliquerait beaucoup de choses " />

ActionFighter a écrit :



Et Satan n’est que haine. Certains feraient visiblement bien de se faire exorciser " />







Il va lui falloir un forfait je pense " />

Le 28/05/2015 à 08h 21

Tu vois vraiment le mal partout… Puisqu’on te dit que dieu n’est qu’amour !

Le 28/05/2015 à 07h 32

neokoplex a écrit :



Oh oui, la haine !!! (Il faut cracher en le disant)

Sinon les 80% de petits blancs tu les tiens d’où ? De l’Institut statistique darkbeast ? Parce que sinon dans la réalité, les prisons c’est plus de 60% de musulmans d’après les statistiques faites dans les prisons française et dans les pays où les stats ethnique s sont autorisé es, on arrive a plus de 80% d’allogènes.



Les préjugés ne viennent pas du nul part. Ils sont basés sur des faits réels et significatifs concernant un groupe d’humain et extrapoler a tout ce groupe.



Exemple :

On dit que les noirs sentent mauvais. Il est vrai qu’une proportion significative de noir ont une odeur forte caractéristique. Cela ne veut pas pour autant dire qu’ils l’ont tous.



Les arabes ont une réputation de voleurs non pas depuis la seconde guerre mondiale, mais depuis la nuit des temps car leur peuple a énormément pratiqué la razzia qui consiste a pillé et détruire.



Les gitans ont une réputation de cambrioleur car bizarrement partout ou ils passent il y a une épidémie de cambriolage. Et il est vrai qu’on se demande comment font ces personnes pour vivre dans de magnifique caravane et voiture alors que leurs seuls emplois sont “saisonniers”. Qui aurait cru que ramasser du raisins rapportait autant.



Tout ce que je viens de dire est extrêmement raciste et choque nos petites oreilles chastes. Mais malheureusement c’est la réalité. Et c’est que l’on refuse d’ouvrir les yeux que le FN monte. Pour ceux qui ont des enfants, vous les avez mis dans l’école ou il y a le plus de “ diversité ” en les inscrivant au cours d’arabe ? Ou vous les avez mis dans une classe bilingue européenne avec que des bon petits français ?







Put*, je me suis encore trompé de date sur la DeLorean, je suis arrivé dans le passé " />

Le 28/05/2015 à 12h 34

Yseader a écrit :



Je pense que le fait que Canonical soit une entreprise joue clairement en leur défaveur : les méchants capitalistes contre la gentille communauté bénévole alors que les deux ne sont ni tout blanc, ni tout noir.







J’en doute fortement, puisque le plus gros contributeur à GNOME est RedHat.

Le 27/05/2015 à 13h 56

maestro321 a écrit :



Bha je cherche sur internet et je trouve un tuto avec des interfaces graphique. Pas comme sous linux quoi.." />







Une recherche avec les termes “formater disque dur linux interface graphique” me donne des résultats qui semblent exploitables. Le premier lien ne concerne pas vraiment la recherche (merci Google), mais le deuxième parle de Gparted.



Mais on est bien d’accord : nombre de guides Linux utilisent le terminal, pour la bonne raison que ça permet de faire abstraction de l’interface graphique, ça évite de devoir faire des captures d’écrans qui montrent où il faut cliquer, etc.







maestro321 a écrit :



Tout premier formatage, le disque n’apparaissait nulle part (comme sous windows où il n’apparait pas dans ordinateur)







Je ne sais pas sous Windows (ça fait des années que je n’y ai pas formaté de disque dur), mais un disque non formaté apparaît bien dans l’application “Disques” chez moi.

Le 27/05/2015 à 13h 41

maestro321 a écrit :



Premier formatage d’un nouveau disque. (j’ai été obligé de lui faire sous windows, pas trouvé le moyen de le faire sous linux via une interface graphique)







Si tu n’as pas trouvé comment faire ça avec une interface sous Linux, je me demande comment tu as fait pour le trouver sous Windows " />



Plus sérieusement… si tu utilise Gnome ou Unity comme interface graphique, c’est très simple, tu as deux choix rapides avec une interface, et même pas besoin de Gparted :

• dans le gestionnaire de fichiers : clique bouton droit sur le disque -> Formater (si si je te jure " />).
  


• tu recherches dans le menu l’application “Disques”, qui est dédiée à ce genre de chose.

Le 27/05/2015 à 10h 22

ZeHiro a écrit :



Sans jouer à celui qui a la plus grosse, la version du noyau sous fedora est en fait la 4.0.3 ou 4.



 Le dernier chiffre de la version nu noyau installé sur ta distrib est la version propre à la distrib (intégration de patch en avance de phase, patch sécu…).

Les “vraies versions” sont les deux premiers chiffres.







Désolé, mais ce n’est pas vrai. La dernière version du noyau est bien la 4.0.4, et ce indépendamment de la distribution. Il te suffit de vérifier sur kernel.org.

Après, la distribution peut effectivement rajouter plein de patchs et autres, mais c’est encore un autre numéro, spécifique à la distribution.

Le 28/05/2015 à 09h 11

Fyr a écrit :



“ À partir de 1997, elle s’occupe des activités multimédia de sociétés du groupe, comme Wanadoo, Voila et Mappy.”



 Wanadoo en “activités multimédia”…  j’ai ri. Ca en dit très très très long sur comment Orange voyait et voit encore Internet et le numérique (au delà du sacro-saint ATM sur SDH et de 3615 GROSNIBARDS)







Elle s’est occupé des activités multimédia chez Wanadoo. Vu la taille de la boite à l’époque, il y en avait forcement, surtout que ça a tendance à être une catégorie fourre-tout. Du coup, je ne vois pas ce qu’il y a de drôle ?

Le 28/05/2015 à 08h 31

js2082 a écrit :



D’habitude, je fais ça le vendredi, ça marche bien.



Là, ce matin, ça a du mal à accrocher. Dommage, il y avait de quoi faire pourtant.

" />







Ah, mais tu consommes ça quand tu veux hein " />, ça ne me concerne pas.







Ph11 a écrit :



Viviane, Fabienne… Ça se ressemble un peu. D’autant plus qu’elle est rousse…

Une rousse à la tête d’Orange…







Il n’y pas les versions avec les notes négatives







Ph11 a écrit :



[Mode Soral On]Voilà qui est curieux, n’est-ce pas la preuve d’un complot ?[Mode Soral Off]







On a quelques experts sur le site, je suis sûr qu’ils vont venir nous expliquer " />

Le 28/05/2015 à 08h 17

js2082 a écrit :



Et personne pour s’offusquer du sexisme ambiant?



Avant c’était une femme directrice générale. Maintenant, c’est encore une femme directrice générale. Et la parité, elles en font quoi? Elles s’en servent quand ça les arrange, on voit ça.

 On écarte les hommes au profit des femmes, c’est une discrimination sexiste pure et dure.



Honte à Orange…







La drogue, c’est moche !!!







Ph11 a écrit :



C’est donc à cette Dame qu’on doit Excalibur ?







" />

Le 28/05/2015 à 07h 24

H4rvester a écrit :



Encore une issue du marketing et du management, et pas de la technique… :-\







D’un coté, je pense que la probabilité qu’elle fasse du management plutôt que de la technique à ce nouveau poste est élevée " />

Le 27/05/2015 à 06h 50

Yzokrad a écrit :



Tu plaisantes, il y en a besoin, pour travailler pour pas cher.







C’est même là-dessus qu’est basée notre “richesse” de pays “développé”.

Le 27/05/2015 à 06h 46

paradise a écrit :



+1

 le système des commentaires était mieux avant, et plus clair, souvent je confonds les commentaires et les réponses.



NEXTINPACT, REVENEZ À L’ANCIEN SYSTÈME SVP.







Options -> Éditeur BBCode activé…

Le 26/05/2015 à 09h 51

WereWindle a écrit :



" />

Les fonctionnaires sous-payés, y en a une tetra-chiée







C’était précisément mon propos, mais je ne pense pas que les parlementaires soient payés à ne rien faire non plus " />

Le 26/05/2015 à 09h 46

dk_snake a écrit :



et si on réduisait de 30% leur salaire, ça serait pas mieux?

(oui je sais c’est beau de réver)











gokudomatic a écrit :



ou 30% de leur effectif. S’ils veulent un haut salaire, qu’ils bossent!







Et leurs salaires sont tellement élevés tout en foutant rien que toute la population française veut être fonctionnaire.



#OuPas

Le 25/05/2015 à 12h 15

Pikrass a écrit :



Le vote est une méthode d’expression tellement limitée qu’elle ne satisfait plus grand monde.







Euh, wat ?? " />

Le 25/05/2015 à 10h 11

parker58 a écrit :



gestion des images  : quand on scanne des images et qu’on veut les insérer c’est beaucoup plus simple dans office. On peut caler facilement une image à droite ou à gauche, on peut régler la netteté en deux clics.







Je dirais plutôt que c’est un peu moins infâme dans Office que dans LibreOffice. Dans les deux cas, ça reste absolument n’importe quoi.







parker58 a écrit :



gestion des puces et numéros (grosse daube sur libreoffice)







Là par contre, je suis assez surpris : en quoi la gestion des puces est plus mauvaise sur LibreOffice ?

Le 25/05/2015 à 10h 05

darth21 a écrit :



En édition, non, mais pendant le même temps tu as toujours la dernière version d’Office.

On va pas se refaire le débat abo vs standalone, chacun a des avantages et des inconvénients.

Si tu veux comparer à LO, faut comparer aux apps Offices qui sont gratuites et font aussi bien le boulot de base (suffisant pour beaucoup).







Est-ce que Microsoft continue de vendre en parallèle une version sans abonnement ?

Le 25/05/2015 à 09h 56

darth21 a écrit :



(et pour info un abo d’un an à office se trouve aux environs de 30-40 E, pas plus de 100…)







Et au bout d’un an, si tu ne payes plus, Office ne fonctionne plus ?