Le 06/12/2017 à 10h 41

275kWh par transaction sur BitCoin ?! À 15 centimes le kWh, ça fait 41€ la transaction…

 

Le 06/12/2017 à 10h 21

paulez a écrit :



Les règles des marchés publics sont régis par le droit européen, et imposent un principe d’égalité. C’est en contradiction avec une quelconque préférence communautaire ou nationale. Ces règles sont aussi transcrites dans le droit français, ce qui empêche une quelconque préférence nationale dans les marchés publics français. Pour changer ça il faut changer le droit européen, bon courage !





La préférence communautaire fait partie depuis toujours de la PAC, et est aussi en vigueur en ce qui concerne l’embauche de travailleurs étrangers. Ça n’a pas été étendu aux autres domaines pour des raisons totalement couillones (espérer que si on ouvre le marché de l’Europe aux autres, les autres s’ouvriront en retour à l’Europe, ce qui ne marche pas du tout avec les américains qui prêchent le libéralisme et l’ouverture pour les autres, mais pratiquent ostensiblement le protectionnisme).

Le 05/12/2017 à 23h 41

Serein avec Claws Mail " />

Le 01/12/2017 à 14h 00

Aux dernières nouvelles, Kosc était censé avoir signé un contrat de collecte sur la FTTH Orange, mais les offres tardent à venir.

 

Le 20/11/2017 à 14h 54

heret a écrit :



LDLC utilise “Google Avis Client” et donc donc envoie des “données techniques” de ses clients à Google.

A quand un article sur cet autre abus ?



LDLC demande si tu veux utiliser le service Google. Tu peux le désactiver.

 

Le 20/11/2017 à 11h 44

Correction : Intel prétend que l’idée est de simplifier la gestion de ces produits tout en offrant un meilleur niveau de sécurité, mais dans la réalité, l’UEFI n’a jamais été plus sûr ni plus simple…

Le 20/11/2017 à 11h 42

Tu te doutes bien que si c’était faux, Wiko aurait déjà démenti vigoureusement !

 

Le 17/11/2017 à 23h 19

Mearwen a écrit :



Dans les classes supérieures ( Math Sup ou équivalent), avoir une calculatrice formelle est assez nécessaire pour tout un éventail de calcul (Intégral, devellopement, dérivé, …) 



Nécessaire, je ne sais pas. Quand j’étais en prépa, il n’y avait pas de calculatrice qui faisait du calcul formel, et pourtant, je n’ai pas l’impression que le programme de prépa de maintenant soit plus poussé qu’à l’époque, loin de là. La calculatrice sert juste à moins se fatiguer (mais on comprend moins ce qu’on fait : rien de tel qu’un bonne intégration à la main).

 

Le 10/11/2017 à 11h 53

Il y a une faille quelque part, ou alors quelque chose m’échappe : si la demande à l’administration peut se faire en courier simple (non LRAR), et si l’absence de réponse constitue un refus implicite, alors comment se passe la justification du refus dans la saisie de la CADA si on n’a juste pas reçu de réponse ? On ne peut même pas prouver qu’on a effectivement fait la demande, ni à quelle date…

 

Le 09/11/2017 à 22h 33

Un SLA, c’est comme une GTR : ça ne garantit pas que ça marchera à coup sûr, c’est juste un contrat d’assurance. Si ça ne marche pas comme promis, on indemnise. Et il me semble qu’Oles a déjà dit que les clients seraient indemnisés. Bon, si c’est indemnisé comme une GTR, là ça risque de donner droit à une semaine d’abonnement gratuite " /> 

 

Le 09/11/2017 à 09h 14

Sauf que moi, mon mail OVH marche encore.

 

Le 09/11/2017 à 09h 06

boogieplayer a écrit :



Je vois bien que les galères existent avec OVH,





Ça arrive chez OVH comme chez les autres. C’est plus visible chez OVH, parce qu’ils sont gros (numéro 1 européen), donc quand ça crashe, beaucoup de monde est concerné ; et aussi parce qu’ils sont en général assez transparents sur ce qui se passe.

 

Le 09/11/2017 à 09h 04

Faut lire la news : il y a une coupure EDF.

Le 09/11/2017 à 08h 58

boogieplayer a écrit :



ça fait plus de 15 ans que j’utilise OVH pour mes clients. C’est la première fois que j’ai un site web down à cause d’eux. Donc bon…





ADSL OVH depuis qu’il existe (depuis la bêta), j’ai subi les problèmes de collecte, les problèmes de dégroupage, les problèmes de leur p*t%# de box Technicolor, les bugs d’authentification SIP, les LNS qui crashent, le patch appliqué aux LNS qui crashe le truc encore plus, les LNS de backup qui s’écroulent. Je compte passer à court terme sur de la fibre Free.



Côté hébergement, il est clair qu’ils ont beaucoup de datacenters, et en fonction de la chance, ton site est hébergé dans le datacenter en panne ou non. Mais des datacenters entiers qui crashent ou se font inonder, c’est déjà arrivé ces dernières années.

 

Le 09/11/2017 à 08h 49

Ça arrive quand même assez souvent chez OVH les crashes/pannes/etc., et le backup qui ne fonctionne pas.



VDSL OVH à moitié en rade en ce qui me concerne.

 

Le 08/11/2017 à 14h 50

La défense d’Apple est claire : brosser les US dans le sens du poil (faudrait pas se mettre le père Trump à dos), et RAF du reste du monde.

 

Le 08/11/2017 à 10h 48

C’est pourtant plus ou moins ce que fait la SNCF.

 

Le 06/11/2017 à 23h 39

Mais le x86_64 appartient à AMD. Ils ont mutuellement besoin de l’autre.

Le 06/11/2017 à 19h 21

UtopY-Xte a écrit :



Derrière cette annonce je vois soit une entente d’anti concurrence entre les deux ou soit intel a peur d’un procès pour abus de position dominante





Soit une reconnaissance de la part d’Intel qu’ils sont définitivement des brèles en GPU (et symétriquement, une reconnaissance de la part d’AMD qu’ils sont meilleurs en GPU qu’en CPU).

 

Le 06/11/2017 à 10h 57

Pour wikimedia, le but pédagogique ou d’information me semble assez clair.



En revanche, les brochures d’agences de voyages avec des photos de château de Chambord, là c’est clair que c’est de l’exploitation commerciale ! Eux ils vont casquer ?

 

Le 06/11/2017 à 10h 51

Au contraire : aller en préfecture, ça prend du temps mais c’est accessible à tout le monde. Alors que leur bouzin par internet, je ne sais pas si tu as déjà essayé de l’utiliser, je pense que beaucoup préféreront payer un prestataire plutôt que de se coltiner cette chose immonde.

 

Sinon, je me demande bien comment ils gèrent la cession pour les véhicules dotés d’une carte grise ancien modèle (plus de 15 ans) sans le code d’identification.

 

Le 31/10/2017 à 09h 55

Je ne suis pas à Paris (mais dans une grande ville, certes), mais pourtant des locataires ne trouvent pas de logement. Il y a pénurie.

Avec la quasi-suppression annoncée de la taxe d’habitation, la mairie à déjà annoncé que ce serait compensé par la taxe foncière si l’État ne compense pas (et l’État ne compensera pas intégralement, c’est joué d’avance). La taxe foncière augmentant, les bailleurs qui ne sont pas des philanthropes vont répercuter cette hausse sur les loyers. Est-ce qu’ils trouveront encore des locataires ? Bien sûr que oui, puisqu’il y a actuellement trop de candidats pour chaque logement à louer ! Est-ce que ça va atteindre des prix délirants ? Bien sûr.

 

Le 30/10/2017 à 22h 28

Patch a écrit :



Comme je l’ai dit plusieurs fois ici, les loyers sont déjà au taquet, car basés sur les revenus de la population visée. Et ces revenus sont tout sauf extensibles. 





Déjà il y a 15 ans, on disait que les loyers parisiens ne pouvaient plus monter, car il était impossible que les gens paient plus. Ça a continué de monter. En 2008, re-belote, on nous a dit que vraiment, là, ça ne pouvait plus monter. Après un poil de baisse, c’est reparti à la hausse.

Le coup du “c’est au taquet, les gens ne peuvent pas payer plus”, ça  ne marche pas. C’est l’offre et la demande : s’il y a pénurie, ceux tout en bas seront éliminés du système, ceux immédiatement au-dessus paieront plus pour garder un logement (plus petit).

 

Le 30/10/2017 à 18h 20

fred42 a écrit :



On pourrait penser que l’argent économisé par la baisse des APL (voire leur suppression) soit utilisé en partie pour aider directement les organismes HLM en fonction des besoins réels.





L’objectif est de faire des économies sur le budget de l’État. Si tu compenses la baisse, il n’y a plus d’économie…

Le 30/10/2017 à 18h 19

Je suis bien d’accord que les promoteur construisent de la merde qu’ils vendent une fortune. Mais ça reste un logement sur le marché.

Les promoteurs n’étant pas des philanthropes, ils ne lancent effectivement la construction que quand un certain seuil est vendu (typiquement 50%), sinon ils annulent le programme. Si tu retires les investisseurs privés qui achètent pour louer, un certain nombre de programmes risquent de ne jamais sortir de terre. Ça ne stoppera pas la construction, loin de là, mais ça ralentira, ce qui est suffisant pour relancer les prix à la hausse sur les loyers.



C’est implacable : si tu décourages les investisseurs d’investir dans l’immobilier, ils investissent moins, donc moins de logements sur le marché de la location, d’où augmentation mécanique des loyers.

 

Le 30/10/2017 à 18h 13

joma74fr a écrit :



Donc l’État devrait augmenter les APL au fur et à mesure que les loyers augmentent : les propriétaires-bailleurs continueraient à remercier le soit-disant État-providence de son action.



On peut parfaitement décider de baisser les APL et assumer. Mais obliger les offices HLM à compenser, ça les met en difficulté. Les offices HLM ne sont pas pétés de thunes ; leur rentabilité se joue à pas grand chose.

 

Le 30/10/2017 à 09h 50

OlivierJ a écrit :



Le raisonnement ne me semble pas le bon, et ignore aussi l’effet de l’offre et la demande, sachant qu’il y a eu des périodes de hausse et de baisse, et que là Macron incite plutôt à un mouvement baissier, ce qui serait enfin pas mal. 



Il incite à un désengagement des investissements dans l’immobilier, ce qui va aggraver la pénurie, ce qui n’a aucune chance de faire baisser les prix.

Si moins de logements sont proposés à la location et que les demandes de la part des locataires augmentent, je ne vois pas comment les loyers peuvent baisser. Là aussi, le bon vieux principe de l’offre et de la demande s’applique.

 

Le 30/10/2017 à 09h 44

Ça m’étonnerait beaucoup. L’immense majorité des gens qui paient l’ISF sont des petits propriétaires immobiliers, et la majorité des bailleurs privés sont des particuliers petits propriétaires. Les mesures fiscales vont les inciter à se tourner vers d’autres investissements. C’est d’ailleurs l’objectif affiché et assumé de Macron.

 

Alors certes, il y aura de la vente sur l’ancien. Mais les programmes neufs vont s’écrouler ! Sans les petits investisseurs, c’est la fin des gros programmes neufs !

Et si on ne construit plus, il est clair que les prix de l’immobilier vont monter. Les besoins en logement augmentent (population qui augmente, tout ça). La seule façon de garder des prix raisonnables, c’est de construire aussi vite que les besoins augmentent.

On va donc avoir une augmentation des prix de vente et  de location, et une baisse des investissements dans l’immobilier car même si les prix vont augmenter, la rentabilité ne sera plus là du fait de la fiscalité qui cherche à rendre les investissements dans les entreprises plus avantageux que dans l’immobilier.



Quant au fait qu’il y aura moins de biens à la location et plus à la vente, je ne pense pas que ce soit une bonne chose. Dans les grandes villes, le marché de la location est tendu. Proposer des logements à la vente à des gens à qui les banques ne prêteront pas ne semble pas la solution…

 

Mais tout ça est très cohérent, Macron le banquier n’a jamais prétendu s’attaquer au problème du logement. Son programme parfaitement assumé est tourné vers les entreprises, pas vers les gens qui n’arrivent pas à se loger.

 

Le 28/10/2017 à 21h 51

Moi je vois ça autrement. La baisse de l’APL avec compensation obligatoire par les offices HLM met en difficulté les offices HLM (comme au Havre, par exemple) ; la suppression de l’ISF sauf sur l’immobilier incite les investisseurs à se désengager de l’immobilier ; la suppression de la taxe d’habitation de plein de monde incitera les mairies à augmenter la taxe foncière pour compenser, et donc les propriétaires augmenteront les loyers pour compenser. La politique de Macron en matière de logement va donc indubitablement faire augmenter les loyers, et donc réduire la surface que l’on pourra se payer pour le même prix. Le logement va donc se rapprocher de la taille d’une boîte à lettre.

Le 27/10/2017 à 21h 28

revker a écrit :



J’aime bien Amazon, boutique très efficace et souvent bien moins chère que d’autres enseignes sur les jeux vidéos ou les livres. 





Amazon bien moins cher sur les livres ? Toi visiblement tu écoutes un peu trop la pub et tu ne connais pas le système de prix unique du livre.

Le 22/10/2017 à 13h 33

FNK a écrit :



Je m’attendais à ce genre de réponse …



Tu as aussi vu l’homme qui connait l’homme qui a vu l’ours ? " />





Non, je ne connais pas l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.



Je ne suis pas fumeur, mais mon relais-colis favori est un bureau de tabac en face d’un lycée. J’ai déjà vu plusieurs fois le buraliste vérifier l’âge de clients pour lesquels il pouvait y avoir doute légitime. Je fréquente aussi une brasserie qui fait aussi tabac, où j’ai déjà vu le buraliste refuser de vendre à un client visiblement mineur, et qui refusait de présenter une pièce d’identité.



Donc les réflexions du genre : “personne ne vérifie”, bah non, désolé, dans les deux bureaux de tabac où j’ai l’occasion de mettre les pieds régulièrement, j’ai déjà vu des contrôles d’âge des clients, et à plusieurs reprise. Ça ne prouve pas que tous les buralistes le font, mais ça prouve qu’il en existe.

Le 21/10/2017 à 13h 57

skankhunt42 a écrit :



J’ai été viré d’un stage d’un an qui n’a duré qu’un mois pour cette raison après 2 jours d’arrêt maladie… J’ai téléchargé des épisodes de séries tv sur les newsgroup pour avoir un truc à faire le midi… Ont était 3 dans local et les deux autres ne mangeaient pas le midi… 



Je ne comprends pas la logique. En général, il est interdit de manger dans le bureau directement (mais de toute façon, il est parfaitement possible de manger sans regarder de vidéo en même temps, du moins pour un humain standard). Ensuite, si c’est sur le temps de la pause déjeuner, tu n’es pas attaché à ta chaise. Tu peux sortir. C’est un peu le principe de la pause.

En tout état de cause, si ton employeur t’oblige à glander en ne te donnant pas de travail, il y a des moyens légaux de glander.

 

Le 21/10/2017 à 13h 52

FNK a écrit :



D’autre part, tu as déjà vu un buraliste demandé une pièce d’identité quand tu vas acheter un paquet de cigarettes ?





Oui. Souvent, même.

Le 16/10/2017 à 21h 34

Je me demande bien pourquoi ils ont besoin d’une décision de justice. La NSA doit déjà les avoir, ces données…

 

Le 13/10/2017 à 12h 53

ProFesseur Onizuka a écrit :



La cause de la pollution en ville est la ville elle-même: pourquoi entasser les gens dans un si petit espace? Ça en rend beaucoup malade mentalement ou physiquement " />





Parce que si tu les étales sur un plus grand espace, il y a besoin d’encore plus de transports !

 

Le 11/10/2017 à 23h 48

Ricard a écrit :



Tor sera surement interdit alors.





Ça dépend. Dans l’idée, ça me semble exactement le même principe qu’eduroam, où le filtrage dépend des institutions. Et tu ne peux pas interdire les VPN, puisque ça utilise les mêmes ports que https.

 

Le 11/10/2017 à 17h 37

Meptalon a écrit :



Gratuit ou pas… qui va être responsable pour les téléchargements qui vont se faire sur ces connexions gratuites ? À qui la Hadopi va envoyer ses voeux les plus sincères ? :)



Les utilisateurs seront authentifiés (et les logs, conservés).

Le 10/10/2017 à 07h 45

Gemini_Power a écrit :



Pour l’instant, le texte ne demandait que les logins…



Certes. Mais tu peux me donner ton login PPP, là comme ça, de but en blanc ?

Le 08/10/2017 à 10h 22

AirTé a écrit :



Les quelques fois où j’ai demandé une livraison à la Poste, Amazon m’a systématiquement envoyé un email avec le numéro de colis.



Et bien moi sur les trois dernières fois, j’ai le mail avec l’adresse du bureau de Poste, les horaires d’ouverture (avec des erreurs), le plan, le numéro de commande (et non de colis), un récapitulatif du contenu de la commande, et un lien vers mon espace perso. Et c’est tout. Le préposé du bureau de poste a l’habitude, il sait retrouver le numéro de colis dans ton espace perso Amazon si tu lui files ton smartphone 10 secondes.



Autre détail croquignolet : dans les points retrait proposés par Amazon vers chez moi, il y a un… un bureau de Poste qui n’existe plus depuis 2 ans.

 

Le 06/10/2017 à 22h 48

abitbool a écrit :



Veulent-ils vraiment tout internaliser ? Internaliser une partie permet de mettre la pression sur les sous-traitants (UPS/FedEx) pour diminuer les côuts…





Pour mettre la pression sur les employés, je pense qu’Amazon est encore meilleur " />

Le 06/10/2017 à 22h 46

ffvsdoom a écrit :



Non, justement, c’est bien ce qu’ils expliquent dans l’article. Ils vont s’occuper eux-même du transport.

Mais, et c’est vrai que ça n’est pas explicite dans l’article, on peut faire confiance à Amazon pour garder la main sur la relation commerciale. En d”autres termes, là où UPS te dit “on vient quand on peut” (je caricature), Amazon va leur dire “on vient à tel moment, c’est à vous d’être prêt, car vous vous êtes engagés à livrer sous 24 ou 48h en vendant par notre plate-forme”.



Ça doit faire longtemps que tu n’as pas utilisé UPS. Ce n’est pas du tout “on vient quand on peut”, tu peux maintenant rerouter un colis déjà en transit vers un relais colis, à côté de chez toi, ouvert jusque 20h. Franchement, c’est l”idéal. Amazon n’a pas le réseau pour faire ça, et ils ne vont pas le mettre en place en un claquement de doigts.

Pour l’instant, Amazon est même carrément nul sur le dernier kilomètre : si tu choisis la livraison au bureau de Poste, ils t’envoient un mail pour te dire que c’est arrivé, et il ne contient même pas le numéro de colis, alors qu’à la Poste ils ont besoin obligatoirement du numéro pour retrouver le colis. Une erreur de débutant.

 

Le 06/10/2017 à 14h 10

Les gens qui commandent chez Amazon le font pour la fiabilité et la rapidité, chose que l’on a quand c’est vendu et expédié par Amazon.

Si c’est stocké et expédié par un prestataire du marketplace, alors on arrive au même niveau que n’importe quelle marketplace, et on perd l’intérêt de passer chez Amazon. Bref, si c’est pour au final faire une simple marketplace, autant commander chez ruducommerce ou cdiscount.

 

Le 05/10/2017 à 12h 30

Il ne s’était pas tant planté que ça avec les MID. Ça ressemblait quand même furieusement aux smartphones d’aujourd’hui.

 

Le 04/10/2017 à 16h 47

Ghimo a écrit :



En même temps, quand je vois le nombre de personnes qui ne veulent surtout jamais mettre à jour leur système ou leur applications avec le fameux « si ça marche, pourquoi mettre à jour ?? »





Moi je vois des constructeurs qui recommandent de ne pas mettre à jour. J’ai une carte-mère Intel où, quand tu vas sur la page de téléchargement de nouveaux BIOS, on te dit : ne mettez à jour que si vous rencontrez un bug qui est listé comme corrigé dans le changelog, sinon ne mettez pas à jour.

 

Le 04/10/2017 à 16h 45

Minikea a écrit :



Est-ce que le risque ne serait pas accru car contrairement au BIOS qui est entièrement en mémoire ROM (mais réinscriptible, paye ton Read Only), une partie de l’EFI est sur le disque dur, sur une partition FAT32.

ça pourrait permettre de mettre un bootkit beaucoup plus facilement aussi.





Le BIOS est depuis au moins 25 ans sur EEPROM, donc réinscriptible de façon logicielle. La dernière fois que j’ai changé la puce pour upgrader mon BIOS, c’était en 1988.

Le 02/10/2017 à 12h 23

KP2 a écrit :



Oui mais c’est pas le carburant qui est le cout principal d’un lancement de fusée…





Si la fusée est réutilisable, j’espère bien que si, c’est le carburant qui est le coût principal. Sinon, ça veut dire qu’ils complètement foiré leur concept de réutilisabilité.

 

Le 02/10/2017 à 11h 57

KP2 a écrit :



Et comme on dit toujours : qui peut le plus, peut le moins





Bof. La grosse fusée aura toujours une masse au décollage plus importante qu’une petite fusée, donc elle aura besoin de (beaucoup) plus de carburant.



Tu peux prendre un A380 pour transporter 50 personnes, mais petit CRJ consommera nettement moins.

 

Le 02/10/2017 à 11h 29

Salamandar a écrit :



Archi faux. Les astronautes séjournent dans la station ISS entre 3 et 6 mois, et de mémoire le plus long séjour était de 340 jours. Avec l’entraînement sportif adéquat (comme on voit dans les films " />), aucun soucis.





L’ISS est en orbite basse, protégée des rayons cosmiques par le champ magnétique terrestre. Les seuls à en être sortis, ce sont les missions Apollo qui ne duraient que quelques jours.

 

Sans compter que, en fonction de la position des planètes, il faut compter deux à trois ans pour un aller-retour Terre-Mars, pas 3 mois. Après, c’est vrai, certains disent que le voyage aller se fait en 6 mois. Certes, mais quand tu arrives, les planètes ne sont plus placées comme il faut pour que le voyage retour dure lui aussi 6 mois !

Le 28/09/2017 à 14h 58

loser a écrit :



le vrai scandale c’est pas plutôt qu’il y ait trop de reçus au bac?





Le bac est le premier grade universitaire, diplôme délivré par l’université, et donnant droit à la poursuite d’étude à l’université. C’est en quelque sorte l’examen d’entrée à l’université. Le vrai problème est que l’université n’a pas le contrôle dessus ! Pour des raisons démagogiques, on a baissé le niveau du bac pour augmenter artificiellement le taux de réussite, et on se retrouve avec des cargaisons d’étudiants à l’université qui n’ont pas le niveau. D’où les 70% d’échec en licence.

Si on rendait le contrôle du bac aux universités, il pourrait refléter le vrai niveau attendu pour un étudiant à l’université, on baisserait le taux d’échec en licence, on réglerait le problème de surpopulation dans les facs, et on pourrait mieux orienter les étudiants qui n’ont pas vocation à aller à l’université plutôt que de les laisser perdre 4 ans à rater leur licence.

 

Le 26/09/2017 à 16h 18

HunterZer0 a écrit :



Et sinon on n’aurait pas pu faire un investissement public pour créer le réseau et ainsi être sûr de n’oublier personne et d’avoir un seul type de câblage pour ensuite le louer au priver afin d’avoir une rentrée d’argent dans les caisses de l’État directement ?





Les Réseaux d’Initiative Publique sont en général pilotés par les départements, et les grands opérateurs ne veulent pas s’y raccorder justement parce que c’est trop fragmenté.

Donc non, avec l’investissement public (tel qu’il est fait pour la fibre), tu n’as pas un seul type de câblage.