Le 16/05/2023 à 08h 13

(quote:2133196:127.0.0.1)
Est-ce qu’on est prêt en France à ce qu’une administration/commission (donc un groupe de gens nommés par le gouvernement) fasse sa propre police+justice ? J’en doute.

La Hadopi ?

Le 16/05/2023 à 08h 05

Voilà une super idée les domaines en .zip. On combine ça avec les navigateurs qui font aussi explorateur de fichier, et avec la killer feature des navigateurs de rajouter https:// devant tout ce que tu tapes, et ça va être la fête du slip.
Tu veux ouvrir toto.zip dans ton navigateur, tu te retrouves sur https://toto.zip/ (mais comme en plus le https:// est masqué par défaut, tu ne t’en rends même pas compte). Désormais, il faudra bien penser à taper file:///toto.zip. Super.

Bon, moi je ne suis pas concerné, je fais tout en ligne de commande. Mais pour les gens normaux, ça va être une source inépuisable de prises de tête.

Le 16/05/2023 à 08h 00

Attention, elle n’est pas PDG, juste DG. Et encore : DG des services dont Musk ne s’occupe pas en direct.

Le 16/05/2023 à 07h 59

code a dit:

Pour moi la plainte est légitime surtout contre Apple qui méritent une amende de 20% sur leurs bénéfices, mais pourquoi ne pas aussi s’attaquer aux machines à coudre, TV , smartphone Android etc…

Tu as des exemples de machines à coudre qui refusent de booter parce qu’elle a détecté qu’une de ses pièces détachées n’est pas authentique ? Ça peut être intéressant.

Le 16/05/2023 à 07h 55

On ne parle pas d’une tierce personne là, hein, mais de quelqu’un qui est listé comme auteur du papier. Et donc, au risque de vous surprendre, oui, l’auteur d’un papier a son mot à dire sur le contenu du papier. On pourrait même dire qu’il sert à ça.

En d’autres termes, si le chef n’a pas fait ça (le papier est toujours en ligne avec tous les noms), c’est que son objectif n’a jamais été d’enlever son nom ni de rétracter le papier, mais bel et bien de trouver un prétexte pour lourder Timnit Gebru.

Le 15/05/2023 à 14h 15

fdorin a dit:

Initialement, ils étaient 6. Ils ne sont plus que 4 coauteurs. Sur les 6, 5 travaillaient pour Google à l’époque des faits. Son chef lui a demandé, soit de rétracter le papier, soit de retirer son nom ainsi que celui de ses collègues. Elle a refusé de le faire sans avoir une véritable discussion avant. Discussion qui n’a jamais eu lieu.

Et pourtant, au risque de me répéter : il aurait suffit que le chef contacte l’ACM et leur dise qu’il n’était pas auteur de ce papier qui porte son nom, et c’était plié.

Le 15/05/2023 à 10h 07

fdorin a dit:

Le papier n’a pas été écrit avec des collègues, mais avec un confrère.

Le papier n’étant pas tendre avec des solutions basées sur l’IA (notamment, à cause de biais ethniques), Google ne voulait pas que son nom soit associé à cela. Les propos de XXC sont incorrects, car c’est bien son nom à elle qu’elle refusait de retirer.

Sur ce papier, son affiliation est Microsoft. Je ne vois pas à quel titre Google aurait le droit de réclamer quoi que ce soit dessus, ni en quoi ça constituerait un motif de licenciement chez Google.

Bref, tout le monde a tout mélangé.

Le 15/05/2023 à 08h 42

fdorin a dit:

La question n’est pas tant sur l’auteur qui assume ou non, mais sur l’employeur de l’auteur. C’est l’employeur qui ne voulait pas que l’auteur apparaisse, pas l’auteur lui-même.

Donc Google voulait bien que Timnit Gebru apparaisse comme auteur du papier mais pas ses collègues ? Ça n’a aucun sens.

Le 15/05/2023 à 07h 35

XXC a dit:

Ce que la news oublie de mentionner, c’est que son licenciement est consécutif a son refus de retirer les noms de ses collègues dans une de ses publications dont Google n’aimait pas le contenu.

Les publications, ça ne marche pas comme ça. Si un auteur n’assume pas être l’auteur d’un papier, il contacte directement l’éditeur pour être enlevé, point. Il n’attend pas qu’un de ses collègues le fasse à sa place.

Le 15/05/2023 à 08h 44

Koying a dit:

Sérieusement… Il y a des gens qui lisent NEXTIpact et qui utilisent les DNS de leur provider? :P

Moi oui. Mais je ne suis pas chez un FAI qui applique les blocages DNS

Le 11/05/2023 à 15h 50

Bah non, le hardware, c’est sur inpact-hardware.

Le 11/05/2023 à 13h 06

Tiens, le domaine matbe.com existe toujours avec un site derrière qui annonce fièrement “depuis 2005”, mais sans aucun rapport avec le matbe historique ni avec Stéphane Charpentier il me semble.

Le 09/05/2023 à 15h 55

TexMex a dit:

Heu… Tu crois vraiment qu’on un bon accès à l’information en France (et en Europe par extension) ??? Avoir du contenu estampillé “information” se trouve. Mais de la à dire que c’EST de l’information… J’ai comme un doute…

Imagine un instant qu’une telle opération soit montée à destination des français. Est-ce que ça marcherait ou est-ce que Quotidien se foutrait de la gueule du truc immédiatement ? Et là, je ne parle même pas de journalisme d’investigation, hein. Alors qu’en Russie, Yann Barthès aurait déjà bouffé du polonium depuis longtemps.

Le 09/05/2023 à 08h 16

L’opération est un peu cheap : à chaque fois 3 mecs avec les mêmes pancartes, comment ont-ils pu croire un seul instant que ça allait faire illusion ?

Le 09/05/2023 à 15h 49

Thorgalix_21 a dit:

Yellow Dog est toujours en vie ? C’était effectivement dans les premières distributions Linux PPC de l’époque

L’idée, c’est que sur un PC^WiMac d’époque, tu mets un système d’époque !

Le 09/05/2023 à 08h 15

Thorgalix_21 a dit:

J’ai toujours mon iMac G3 DV400 dans sa housse de transport. Il faut que je prenne le temps d’installer FreeBSD ou Debian dessus.

Yellow Dog serait plus dans le ton !

Le 09/05/2023 à 08h 31

Je ne suis pas sûr de comprendre le concept de vendre les deux écrans attachés ensemble…
À ce propos, on trouve quoi comme écran e-ink pas trop cher en ce moment ?

Le 05/05/2023 à 16h 32

Le CNES, c’est français, ce n’est pas l’ESA. Donc on soutient le newspace, certes, mais le newspace français.

Le 05/05/2023 à 16h 28

2.4kW en auto-consommation ? Balèze.

Edit : j’avais pas vu ton pseudo. En fait, tu tiens une friterie avec 4 friteuses qui tournent en permanence ?

Le 05/05/2023 à 15h 19

Comment ça marche pour revendre ton électricité avec une installation faite par toi-même ? Il suffit de re-passer un consuel ?

Le 05/05/2023 à 11h 27

(quote:2132092:127.0.0.1)
La CJUE insiste meme sur le fait qu’il faut 3 choses pour qu’un citoyen demande réparation:

1. une violation du RGPD


2. un dommage matériel ou moral résultant de cette violation


3. un lien de causalité entre le dommage et la violation

Donc le RGPD seul n’est pas suffisant pour démontrer un préjudice pour le citoyen. (obviously) Ce qui implique qu’on peut potentiellement violer le RGPD sans préjudice pour le citoyen.

Cependant la violation du RGPD seul est suffisante pour qu’une entreprise paye une amende.

D’où la question: de quoi l’entreprise est coupable si ce n’est pas d’avoir causé préjudice à un citoyen ? (qui est-ce qui subi un préjudice si ce n’est pas le citoyen)

CJUE ou pas, RGPD ou pas, dans toutes les procédures où tu demandes réparation, il faut d’abord démontrer le préjudice. C’est même la base de la différence entre le civil et le pénal. S’il y a infraction, alors il y a punition ; s’il y a préjudice, il y a réparation.
Là, la CJUE dit simplement : une infraction au RGPD ne suffit pas pour donner lieu à réparation, il faut aussi démontrer le préjudice. D’ailleurs, sans évaluer le préjudice, je ne vois pas comment tu peux chiffrer la réparation.

Le 05/05/2023 à 09h 19

(quote:2132070:127.0.0.1)
Evidement. Personne va signer un traité qui dit qu’on s’en balec des citoyens, de la paix et de la liberté et que seule la défense des intérêts économiques est importante.

Tu justifies ton interprétation foireuse en disant que c’est écrit dans les objectifs de l’UE. Moi je te réplique juste que l’interprétation moins foireuse s’appuie sur les mêmes objectifs écrits de l’UE, et est donc tout autant valable.
Après, tu peux rester en mode “on ne nous dit pas tout, je sais mieux qu’eux-mêmes quel est leur objectif”, ça me fait une belle jambe.

Le 05/05/2023 à 08h 29

(quote:2132038:127.0.0.1)
L’un de ses rôles est donc d’établir un marché intérieur et de promouvoir ses intérêts par les moyens dont elle dispose.

Et un autre de ses rôles, comme tu le cites, c’est la protection de ses citoyens.

Le 04/05/2023 à 10h 28

Moi je dis ça comme ça, mais écrire une lettre ouverte quand justement tu es pour le chiffrement, c’est un peu antinomique.

Le 04/05/2023 à 09h 01

Oui, enfin, bon, moi au départ je réagissais juste à ton commentaire qui disait qu’il n’y avait pas de youtubeur pour s’intéresser au crash chinois, hein. Que la vidéo soit préparée, improvisée, qu’elle sorte à cette date “comme par hasard” n’y change rien : elle existe.

Le 03/05/2023 à 15h 28

Tu veux dire qu’il a préparé la vidéo en 24h dès qu’il a su que le Starship avait explosé ? Balèze.

Le 03/05/2023 à 11h 57

mrPouet a dit:

Ca doit bien faire marrer les chinois, quand eux balancent une fusée sur un village non évacué bizarrement on voit pas de youtubeur faire “l’envers du décors”.

Il se trouve que si, justement.
YouTube

Le 03/05/2023 à 12h 00

Tu as perdu des données lors de l’incendie sur un service qui était annoncé officiellement avec de la redondance sur un autre site ?

Le 03/05/2023 à 10h 05

tpeg5stan a dit:

Si le logiciel trouve qu’être afro-américain et être d’une famille pauvre (je suis sûr que tu as plein d’autres facteurs à trouver : famille séparée ou violente, pas assez de sommeil, autre langue maternelle que l’anglais pour les latinos…) prédit un plus grand risque d’échec à l’école, je ne vois pas le problème.

Ce dont tout le monde se gausse ici, c’est que quand le logiciel trouve qu’un élève est susceptible de décrocher, ça ne se produit réellement que dans un quart des cas. Bref, comme d’habitude, quand on prend le résultat d’une IA comme une “prévision” et non comme une tendance à surveiller, évidemment c’est risible.

Le 03/05/2023 à 09h 46

tpeg5stan a dit:

Ce n’est pas impossible que ce soit un logiciel bâclé et entraîné sur des données très partielles ceci dit.

Non, je pense plutôt que c’est un logiciel qui a détecté (sans doute à raison) que les pauvres et les noirs ont moins de chances de réussir, et extrapole en disant que tous les pauvres et tous les noirs vont se planter.

Le 03/05/2023 à 08h 24

Ce n’est pas pour rien que le Wisconsin, c’est l’état du blaireau.

Le 02/05/2023 à 20h 12

foilivier a dit:

C’est un système avec lequel il ne faut pas trop jouer. J’ai un pote qui bosse sur les lignes électriques, il a perdu un collègue un jour, ils ont coupé le courant pour intervenir sur une ligne et un petit malin avec une installation non conforme continuait d’injecter sa production …

Ils interviennent sur les lignes sans consignation ?

Le 02/05/2023 à 15h 19

CounterFragger a dit:

Je ne connais pas ce module Sonoff, mais il semble agir comme un interrupteur amélioré. Comme le dit Jungledede juste au-dessus, le courant d’appel d’une pompe de piscine peut être de plusieurs fois l’intensité nominale, ce qui à force peut cramer ce module ou même une bête horloge manuelle.

Sonoff TH10, qui contient un interrupteur commandé et une sonde de température. C’est conçu pour piloter un radiateur électrique (charge purement résistive, donc), mais on voit bien que ça correspond tout-à-fait au pilotage d’une piscine. Le module de base est prisonnier du cloud du fabricant, mais il existe un firmware alternatif (tasmota) qui le rend utilisable simplement en REST. J’ai acheté le mien déjà flashé.

Personnellement, j’utilise un module Legrand 4 121 73, une sorte de module contact sec connecté qui pilote mon contacteur et a le bon goût d’inclure un tore de mesure pour la consommation réelle de ma pompe.

Moi j’enregistre la consommation instantanée avec la téléinfo du compteur EDF. Et là, on voit que la consommation de la pompe fait un peu mal

Le 27/04/2023 à 21h 13

al_bebert a dit:

16A sur du 1.5² ça passe sans soucis :)

tu peux câbler des prise 2P+T en 1.5 dans la norme, par contre le nombre de prise sur la même ligne est inférieur à une ligne de 2.5².

Moi je parlais d’une prise où tu tirerais 16A en continu pendant plusieurs heures, cas d’une recharge de voiture comme évoqué dans l’article. Or sur une prise standard, une voiture ne charge qu’à 10A par sécurité. L’étape au-dessus, c’est la prise renforcée, obligatoirement en 2.5mm^2, et encore la voiture ne tire alors que 14A, pas 16A.

Plusieurs heures à 16A en continu sur du 1.5mm^2, c’est un peu suicidaire.

Un peu comme les rallonges en 0.75mm^2 qui officiellement supportent 16A. Tu peux le faire, mais pas trop, hein. En tout cas, moi je ne chargerais pas une voiture électrique sur une multiprise ou une telle rallonge, même si elle est étiquetée comme 16A.

perso dans le tableau j’ai des sonoff mini sous tasmota dans un print en ABS pour en mettre deux.

max 10A mais ça pilote des lampes donc pas de soucis de ce côté là (j’en ai un qui pilote la pompe de la piscine également qui tourne à 1K 12H par jours en moyenne (faut juste vérifier les soudure de la partie puissance, le QC étant pas fou parfois chez sonoff (c’est mieux que c’était sur les première génération)

J’ai aussi un Sonoff qui pilote la pompe de la piscine. Après avoir lu les nombreux témoignages faisant état de Sonoff cramés avec une charge inductive un peu puissante, j’ai justement décidé d’y adjoindre un contacteur.

Le 27/04/2023 à 16h 36

16A là-dedans, ça me semble hasardeux. Il me semble plus prudent d’utiliser un contacteur pour un usage avec un peu de puissance. Tirer 16A en continu sur une ligne en 1.5mm^2, moi je ne le ferais pas.

Le 02/05/2023 à 13h 41

KooKiz a dit:

Bah oui, mais on parle d’écrire un noyau, donc justement la partie qui pilote cette gestion.

En effet. Et écrire une gestion de la table des pages en C#, ça me fait frisonner rien que d’y penser.

Le 02/05/2023 à 13h 36

KooKiz a dit:

Oui, mais je pensais que ce n’était des concepts utilisés qu’en user space pour partitionner la mémoire des processus ? C’est peut être là que je me trompe.

Oui, tu te trompes. Tu faisais la sieste pendant les cours de système ?
La virtualisation de la mémoire est entièrement pilotée par le noyau, et justement l’espace utilisateur n’a pas le contrôle dessus.

Le 02/05/2023 à 13h 08

KooKiz a dit:

Pour la gestion de la mémoire, pas besoin d’un langage de très bas niveau. Il faut juste des pointeurs, ce que C# propose.

Euh, non. MMU, table des pages, TLB, ça te dit quelque chose ?

Pour la couche HAL et la gestion des threads, il faut un accès direct aux registres, et là effectivement ce n’est pas proposé de base par C#, mais on peut imaginer des fonctions spéciales qui sont remplacées à la compilation pour donner l’accès aux registres (c’est déjà le cas pour les registres SSE, AVX, et consors: https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.runtime.intrinsics.x86.sse?view=net-8.0).

Je voudrais bien voir un changement de contexte ou un handler d’IRQ en C#… C’est un peu plus qu’un simple accès aux registres. Il faut maîtriser la convention d’appel, la gestion de la pile, etc.

Le 02/05/2023 à 13h 02

Désolé, je m’étais arrêté à “dev”. Je ne savais même pas qu’il y avait des influenceurs sur Twitch pour du développement (oui, je suis old school).

Le 02/05/2023 à 08h 27

vloz a dit:

Moi ce qui me fascine c’est la vitesse à laquelle le C (et surtout le C++ qui etait uniquement mal vu des guru) ont baissé dans l’opinion des dev-influenceur-twitch-o-twitter en l’espace de 2ans simplement à cause du gain de popularité de Rust.

On ne vit pas dans le même monde, visiblement.
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-popularite-du-langage-c-en-constante-progression-89464.html

Le 26/04/2023 à 16h 29

(quote:2130859:127.0.0.1)
Je ne dis pas que ces lois ne sont pas bonnes (aspect “moral”), et qu’elles ne finiront pas par être adoptées par tout le monde. Mais juste qu’elles sont contraignantes et donnent donc un avantage compétitif à court/moyen terme aux pays qui ne sont pas contraint de les respecter.

C’est plus une question de culture. Les entreprises US ne s’embarrassent pas de respecter la loi, même en Europe, quand ça permet d’obtenir un avantage compétitif (Uber, Airbnb, etc.). Pourtant, sur le papier, la loi qui s’applique en Europe aux entreprises US et européennes est la même.

Le 26/04/2023 à 13h 10

Relis le commentaire juste au dessus du tien. L’article a été modifié entre temps.

Le 25/04/2023 à 12h 22

Il préfère dire qu’il y a un problème (et ne pas couper le mot) quand il ne sait pas faire plutôt que de faire de la merde ni vu ni connu. C’est un parti pris.
Si tu as des mots qui dépassent, tu as des warnings à la compilation. Il faut les regarder.
Soit c’est un texte en français, et il ne prend pas l’initiative de couper les mots dont il ne connaît pas les règles de coupure (avec des accents, typiquement) parce que tu n’as pas utilisé le package français, soit ce sont des mots techniques qu’il ne connaît pas, et alors il faut spécifier à la main où il peut couper, soit tu lui dis en toute connaissance de cause que tu t’en fous que la coupure ne soit pas esthétique avec un \sloppy, et là tu retrouves un comportement à la Word.

Le 25/04/2023 à 11h 12

LaTeX n’est pas la solution universelle. C’est un outil qui a été créé pour faire un travail précis, et il le fait bien.

Le 24/04/2023 à 22h 33

Ah mais l’utilisateur de Word dont je parlais, c’était il y a 20 ans. Ça a sans doute changé entre temps (espérons). Mais comme je n’en ai pas rencontré de plus récent, je ne peux dire.
En effet, le monde des biologistes, c’est un peu à part. En informatique, et surtout en maths, LaTeX est en position de monopole.

Le 24/04/2023 à 16h 46

FrancoisA a dit:

Si LaTex est considéré comme un standard par les scientifiques et les universitaires. Demander leur quel logiciel bureautique ils utilisent pour rédiger leur thèse.

Bah LaTeX. Dans mon domaine, c’est environ 100% de LaTeX. Bon, j’en connais un qui a fait sa thèse avec Word, mais il a dû faire un document séparé par chapitre (sinon Word plantait avec un document aussi gros), et a donc fait table des matières, table des figures, et bibliographie entièrement à la main. Tout le monde s’est foutu de sa gueule.

Le 25/04/2023 à 11h 10

fofo9012 a dit:

Bah je pense que c’est totalement impossible malheureusement, le bas niveau d’un téléphone est complètement fermé : la couche radio / téléphonie n’existe pas en open source.

Peu importe que tu ne maîtrises pas la couche radio si tu as un bon chiffrement logiciel au dessus.

Le 25/04/2023 à 07h 55

Ce n’est pas si facile : soit tu assembles toi-même une solution à base de logiciels open-source éprouvés, mais il faut être un peu geek, ce qui n’est pas le cas de la majorité des criminels (sinon, ils sauraient trouver un travail légal), soit tu fais confiance à un tiers pour te fournir une telle solution, mais là, tu es vulnérable.

Le 25/04/2023 à 08h 27

En effet, le seul truc qui compte, c’est le CORE ranking…

Le 25/04/2023 à 07h 55

T’as essayé aliexpress ?