Le 21/01/2013 à 06h 29

dosibox a écrit :



“Pour la pratique, nous avons effectués nos essais avec une machine virtuelle AWS sous Windows 2012 Server afin de ne pas être limité par notre ligne ADSL.”

Quelqu’un peut m’expliquer ce qu’à avoir l’OS sur la bande passante d’une ligne ADSL ?

Merci d’avance.







Si je comprends bien, ils ont fait le test sur un Windows Server 2012 en VM hébergée chez Amazon. (AWS = Amazon Web Services)

Le 19/01/2013 à 08h 23

Drepanocytose a écrit :



Serveur dédié, partition cryptée.

Aucune de mes données perso n’ira jamais chez Google Amazon MS Apple et consort.







Pareil.



Je n’ai aucune confiance dans ces services de stockage en ligne.

Le 18/01/2013 à 06h 33

carbier a écrit :



Donc l’UFC est un opposant notoire à Free " />

Free vs le reste du monde ou le début de la parano conspirationniste " />







Vivement qu’on le cloue sur sa croix, là on est plus très loin à force de jouer les martyres bienfaiteurs de l’humanité incompris. " />

Le 13/01/2013 à 10h 36

FREDOM1989 a écrit :



J’ai un client qui se fait monté







En tout bien tout honneur, naturellement " />

Le 12/01/2013 à 10h 49

2show7 a écrit :



(ne dit-on pas que les modèles exposés ne sont pas vendable ? (pourquoi en garder parfois, alors que cette série n’existe plus ?)







En général les modèles d’expo sont vendus avec un rabais, ou alors ils dégagent lors d’opérations de déstockage. Quant aux séries finies, ils s’en débarrassent avec les soldes.



Après tout dépend aussi du produit qui était exposé et s’il a subit des dégradations par des clients maladroits.

Le 12/01/2013 à 09h 23

LordFPL a écrit :



Je suis un peu surpris qu’une partie du problème (selon moi bien sur ;)) ait été occultée dans l’article : la gestion des stocks !

C’est selon moi là où l’on trouve la plus grande explication du problème… comment réussir à gérer les stocks au sein d’un marché où l’immobilier, et donc le prix au m², ne cesse d’augmenter ?

Sur ce sujet il y a une concurrence totalement déloyale qui entraînera la mort des boutiques physiques : une boutique physique, pour pouvoir obtenir des prix intéressant, est obligée d’acheter en masse… mais si le produit acheté ne se vend pas, que fait-elle des stocks ? (souvenez vous du single de Johnny pour la coupe du monde qui a été donné dans toutes les stations services après l’élimination de l’équipe ;)).

Les géants du web tels qu’Amazon ont des stocks gigantesques situés bien loin des agglomérations où le prix au m² est effrayant.

L’avenir alors ?

• Transformation des boutiques en showroom pour bcp de produits… un espoir peut être pour grosbill dont le modèle mélange stock/magasin au même endroit :p
  


• Construction des centres de stockage là où le m² est le plus faible
  


• Explosion du marché du transport (c’est déjà le cas depuis un moment… regardez le nombre de filiales de la poste créées ces dernières années ;))
  


• Fermeture des petites boutiques… peut être pour faire l’assistance de proximité comme évoqué dans l’édito :/
  
  
  
  La bascule vers un nouveau modèle va entraîner des souffrances (énormes…)… mais (amha) sur le long terme réussira peut être à faire revivre les villes de province que tout le monde voyait mourir petit à petit :) A quoi bon payer pour être dans les grandes agglomérations dans un marché dématérialisé ou de livraison ? ^_^
  
  
  
  On verra bien… comme toujours :)
  
  
  
  
  
  
  
  Pluzun, y’a qu’à voir le turn over des boutiques de centre villes et galeries marchandes (et pas forcément dans le domaine culturel/high tech, cf les boutiques de fringues qui changent de nom tous les 6 mois), les fonds de commerce coûtent une fortune. Les seuls qui survivent dans les grandes villes sont en général propriétaires de leurs locaux, ce qui leur épargne déjà de très gros frais comparé à ceux qui doivent les louer.
  
  
  
  L’autre problème aussi est évidemment la partie présentation. Un site web, c’est une vitrine illimitée. Une boutique de 30m2, c’est déjà un peu plus chaud pour exposer tous tes produits… Résultat t’as des trucs qui pourrissent dans tes cartons dans l’arrière boutique dont la valeur chute inexorablement.

Le 12/01/2013 à 18h 46

127.0.0.1 a écrit :



Règles:

1. Écrivez des programmes qui ne font qu’une seule chose, mais qui le font bien.
   


2. Écrivez des programmes qui collaborent entre-eux.
   
   
   
   ..
   
   
   
   Ensuite, oubliez les règles et mettez tout dans un seul programme usine-à-gaz.
   
   
   
   
   
   
   
   Keep it simple, stupid !
   
   
   
   The Unix philosophy in one lesson " />
   
   
   
   (bon, en tant que fan d’Opera, j’avoue être mal placé pour évoquer ceci " />)

Le 12/01/2013 à 14h 14

Muzikals a écrit :



‘tin, ça permet aussi de revoir les sites qui ont disparus depuis … séquence nostalgie et l’arme à l’oeil " />







Je viens de me payer une séance nostalgie en retrouvant l’historique de mon site et les premiers que j’ai fait en me disant … “Naaaan comment j’ai pu faire çaaaa c’est trop moche” " />

Le 12/01/2013 à 11h 44

Z-os a écrit :



Le stockage est interdit, tout du moins en France pour les sociétés françaises. D’où les problèmes de certains clients d’Amazon, notamment…







Je ne connaissais pas cette nuance, merci pour l’info.

Le 12/01/2013 à 10h 40

Depuis que j’utilise uniquement la e-CB pour mes achats en ligne, les seuls débits frauduleux que j’ai eu ont été causés par un distributeur vérolé sur Paris. Le gendarme n’a jamais voulu me croire par rapport au volume d’achats en ligne que je fais quand je lui ai dit que pour moi c’était ce distributeur. Pourtant, un ami avait fait un retrait en même temps que moi à celui-ci et a été victime du même coup.



Sinon quand je dois utiliser ma vraie carte, j’ai la confirmation de paiement par SMS avec un code pour le valider.



Au niveau des achats en ligne, j’ai fait le maximum pour ne plus avoir de mésaventure, ça m’est arrivé deux fois en tout et pour tout et les sommes m’ont très vite été remboursées. Mais malheureusement, on est difficilement à l’abri du vol de la CB par des moyens détournés lors d’achats ou retraits physiques.





et enfin une obligation de déclaration aux clients « par tout professionnel stockant des données de cartes bancaires de toute attaque de serveurs et/ou des vols de données personnelles, bancaires ou de cartes bancaires. »





Pour moi, le stockage des données de la CB par le commerçant devrait être interdit.

Le 12/01/2013 à 11h 42

rafale30 a écrit :



Apple à révolutionné le smartphone (j’ai dis révolutionné, pas inventé ….) Ok

Apple meilleure capitalisation, une des plus grandes réussites étouétou…. Ok

Apple est indéboulonnable …. Ok



Petit parallèle:



Kodak à révolutionné la photographie … Ok

Kodak meilleure capitalisation, une des plus grandes réussites étouétout…. Ok

Kodak est indéboulonnable …. Ok



Donc petit calcul très simple: Apple = Kodak



On connait tous la fin de l’histoire …..







Apple était aussi à l’article de la mort avant que Jobs ne soit repris à la tête de l’entreprise (et aussi que Microsoft n’investisse dedans). Si la société risque de retourner dans le déclin (car on ne peut rester au sommet éternellement), est-ce pour les mêmes raisons que Kodak ?



Je pense qu’il faut attendre un peu avant d’enterrer Apple, quand on voit pour faire un autre parallèle que ça fait trente ans que Nintendo doit mourir… " />



Ces boîtes vont forcément se casser la gueule, stagner ou tomber en désuétude à un moment où à un autre si elles ne continuent pas de se diversifier ou d’innover. Maintenant, à elles de prouver l’inverse.

Le 11/01/2013 à 09h 17

Drepanocytose a écrit :



C’est quoi la “génération X” ????????



Sinon pour la baisse d’estime d’Apple chez les préado, c’est tout à fait logique.

Quand ele ambitionne de monopoliser un marché et qu’on retrouve ses produits partout, l’image d’une firme derive fatalement vers du conformisme.

Et le conformisme, c’est pas cool pour les jeunes (même si clairement, il n’y a rien de plus conformiste qu’un préado)…







L’anticonformiste est une mode.



J’ai toujours été fan de ce paradoxe " />

Le 12/01/2013 à 10h 30

Jarodd a écrit :



Dans quelques années on jouera tous à Léa Passion Cuisine, mais sans couper les légumes, pour ne pas les faire souffrir " />







Mais le fauteuil roulant, on en fera quoi ? " />



(humour noir, pardon aux familles, toussa…)

Le 12/01/2013 à 08h 17

POLO9999 a écrit :



Sachant que Cash Converter/Cash Express en ont profité pour prendre une partie du stock soldé… pour revendre à prix fort dans leur boutiques (Dans certaines villes). Ils pourraient au moins reprendre l’enseigne " />







Tfaçon avec les éditeurs de jeux et constructeurs de console qui s’orientent à fond sur le démat et le blocage de l’occasion, ces boutiques vont disparaître. L’occasion, c’est la majorité de leurs revenus, ils touchent presque rien sur le neuf.







Mr.Nox a écrit :



J’imagine bien une boutique Free à Saint Lazare… Juste à côté de Orange. " />







Bah, y’a bien une boutique SFR juste en face de la celle d’Orange à Lille.

Le 11/01/2013 à 18h 04

Dommage que ce ne soit pas proposé aux clients des sous marques d’opérateurs, mais faut bien leur laisser quelques privilèges.



Etant chez Sosh, même si j’étais encore chez Orange en FAI (j’ai préféré opter pour le FTTLA chez BT, ADSL moisi ici) je n’y aurais pas eu droit. C’est con, la 3G capte assez mal dans la maison où je suis, les murs sont épais et l’antenne Orange n’est pas à côté.

Le 11/01/2013 à 10h 07

Zergy a écrit :



" />

Premier serveur installé avec Windows Server 2012 pour tester, conclusion « Mes yeux, ils foooooondent ! ».

C’est LAID avec toutes ces couleurs pétantes, et c’est anti-ergonomique en plus. Le pire, c’est qu’il est impossible de mettre une interface plus classique au niveau des couleurs. " />







Ils commencent à peine à déployer 2008R2 à mon taff, j’ai le temps de changer 12 fois de client avant de voir un Windows 2012 venir.



Et comme aujourd’hui 90% de l’infra que l’équipe où je suis gère est sous AIX/Linux… " />

Le 11/01/2013 à 09h 57

Zergy a écrit :



Surtout que j’ai toujours été à la bourre sur les systèmes d’exploitation (Windows 98 jusqu’en 2003, Windows XP (x64 ou pas) jusqu’en janvier 2012…)







Broarf, t’es en avance par rapport à la moyenne des DSI. " />

Le 11/01/2013 à 09h 52

David_L a écrit :



Si je te dis qu’on a 0.03 % de PS3, tu me crois ? " />







Ca ne me surprend pas, dans les stats de mon site je retrouve de la PS3, de la DS, de la Wii, du Windows 2003 voire 2008 (y’en a qui surfent sur les serveurs au taff faut croire " />), et même du Me ou 98.



Sans compter d’éventuels PDA et autres devices à la con.

Le 11/01/2013 à 09h 45

David_L a écrit :



On aurait aussi du rajouter “Moi j’l’ai volé ramassé après qu’il soit tombé du camion” " />







Mieux " />

Le 11/01/2013 à 09h 39

Ubuntu sur mon PC principal et mon portable, Windows 7 sur celui de jeux.



J’ai pas besoin de Windows 8, donc je fais l’impasse dessus pour le moment.

Le 11/01/2013 à 09h 49

caoua a écrit :



Bien,

si Bruxelles n’a que cela a dire, peut être qu’il serait préférable pour eux de se taire !?

Bref, moi aussi je peux penser, et être convaincu, seulement, sans matières concrètes et sans raisonnements correctes, mes pensées et mes convictions restent que de l’imagination fantasmagorique.







Ils ne vont pas condamner sur la base d’un ressenti, il y a une vraie procédure judiciaire derrière. Mais comme ce gars là est du côté de “l’accusation”, forcément, il exprime les soupçons qu’il a à l’égard de Google.

Le 10/01/2013 à 19h 33

after_burner a écrit :



Mais un hardware bien utiliser peut être bluffant, j’ai été étonné de voir Xenoblade sur wii en 1080p par exemple







Par quel moyen obtiens-tu ce rendu ? La Wii est capable de sortir du 1080p en upscalling ?



Perso j’ai adoré ce jeu et ne me suis pas lassé une minute durant les 120 heures qu’il m’a fallu pour le parcourir (et pas à 100%, saleté d’histoire prenante qui verrouille certaines zones ensuite, un new game + s’imposera " />), mais j’y ai joué sur Wii en 480p.

Il est un peu baveux au niveau des textures, mais c’est clair que ce jeu exploite à fond les capacités de la console, et fait qu’il est très beau dessus. Et ses environnements immenses couplés aux musiques sublimes. " />

Je trouve même impressionnant de voir que les écrans de chargement entre deux maps sont assez courts. (par contre le lecteur DVD tourne beaucoup, la lentille gratte pas mal)



Fragile Dreams est également très beau pour un jeu Wii (en plus d’avoir une ambiance unique magnifique).



Ayant les trois consoles de salon, mon petit bilan perso est que je me suis amusé sur chacun d’elles. La Wii m’a apporté un gameplay intéressant et des jeux fort sympathiques.

J’ai eu la 360 en second car pas mal de jeux m’intéressaient dessus et j’avais plus de personnes dans mon entourage sur cette console que sur PS3, donc pour le online c’était mieux. Payer le online ne m’a pas dérangé, celui-ci est de bonne qualité.

J’ai acheté la PS3 en dernier, pour les Blu-ray principalement en fait, il n’y avait pas beaucoup de jeux qui me motivaient dessus. Des trois consoles, elle est quand même celle que j’apprécie le moins. L’interface est bordélique, le store est un désastre pour trouver quelque chose dedans. Je regrette aussi que l’installation des jeux soit au bon vouloir de l’éditeur, contrairement à la Xbox où on peut tous les installer sur le DD (permettant d’éviter d’avoir la turbine, parce que déjà qu’elle ronronne comme un diesel…). Le gros avantage de la PS3 pour moi est qu’elle n’est pas zonée d’origine, je trouve ça dommage qu’elle soit la seule à le faire. J’ai toujours trouvé que le zonage était une aberration…



Concernant les nouvelles consoles, la Wii U m’intéresse mais elle a pas encore grand chose à se mettre sous la dent. On verra ce que donneront les remplaçantes de la PS3 et 360. En ce moment je dois dire que je joue plus sur PC que console.

Le 10/01/2013 à 08h 41

Nathan1138 a écrit :



Le retour de mon forfait \o/



Il est top. La qualité du réseau Orange, moins cher que les offres illimitées (pour ceux qui téléphonent peu comme moi)…



Il n’y avait juste aucun équivalent.







Pluzun, c’est l’offre idéale pour moi que j’utilise depuis presque un an sans problèmes.

Le 09/01/2013 à 22h 33

C’est clair que ces câbles sont très chers, mais comme c’est une technologie en train de se développer ça ne me surprend pas.

Suffit que ça se démocratise un peu et que d’autres fabricants se lance pour que ça baisse drastiquement.



Y’a qu’à voir l’HDMI, y’a quelques années un câble de 2m c’était super cher, aujourd’hui ça ne vaut plus rien. (bon, on est loin des prix de ces câbles, mais l’idée reste la même)



Concernant les marges du fabricant, faire un x2 sur le prix ça n’a rien de choquant.

Le 09/01/2013 à 10h 48

Poppu78 a écrit :

• Et surtout perte de la fonction prise en main à distance. Ca va être galère pour les dépanner maintenant si je suis obligé de leur faire lancer la demande via les menus WIndows, surtout qu’entre ceux qui sont sous XP, ceux qui sont sous Seven, et ceux qui vont passer sous 8, il va falloir que je me souvienne qui a quoi et où sont les demandes d’assistance à distance…
  
  
  
  
  
  
  
  Teamviewer pourrait-être pratique dans ces cas-là, avec une whitelist bien configurée et connexion au client sur autorisation.

Le 09/01/2013 à 10h 25

Aaah comment j’avais pesté à l’époque où tout le monde s’était mis à utiliser cette saloperie de logiciel lourd et moche pour la messagerie instantanée.

En plus de la connexion au service qui était instable, messages qui se perdaient, le fameux “ce message n’a pas pu être remis”, etc.



Les messageries instantanées d’AOL (AIM) ou Yahoo Messenger étaient clairement au dessus du lot (ICQ n’était pas très user friendly pour le néophyte), mais c’est le plus médiocre qui a été préféré par la masse " />



Il ne me manquera pas, tous mes contacts (enfin, presque, il en reste un que j’ai aussi sur Skype) ont migré sur facebook, moi pas.



Si tu veux me parler, envoie moi un … FAX !

Le 08/01/2013 à 16h 24

methos1435 a écrit :



C’est la revente à perte qui est interdite. Le magasin où tu achètes ta console n’a pas le droit de la revendre à un prix inférieurs à celui où il l’a acheté.

Admettons (prix purement fictifs) que le magasin achète 250 euros la console. Il à pas le droit de la revendre à moins de ce tarif.



Mais rien n’empêche un fabricant de vendre aux commerces un appareil à un prix inférieur à celui de fabrication. Donc Microsoft, tout comme SONY à le droit de vendre sa console à perte. D’ailleurs tu n’es pas censé connaitre le prix de fabrication de la console…







Et pour compléter, le fabricant n’a, normalement, pas le droit d’imposer le prix de vente de son produit. Pour ça qu’ils parlent toujours de “prix public conseillé” ou “prix moyen constaté”, ou alors ils sont eux-même distributeurs. (y’a que quelques de secteurs où le producteur a le droit d’imposer le prix de son produits)

Le 08/01/2013 à 15h 36

Edtech a écrit :



Pour moi, le JCJ est une ineptie dans WoW. Autant niveau histoire, c’est logique, autant, ça n’a rien à faire dans ce jeu ! Pour le JCJ, il y a des jeux dédiés bien meilleurs !







WoW est un jeu PVE auquel ils ont tenté par tous les moyens de coller du PVP mais la sauce n’a jamais pris. Tout ce qu’on y a gagné, c’est de se prendre des … “rééquilibrages” qui rabaissaient le PVE à chaque fois. " />



Perso j’ai arrêté WoW sans aucun regret (et ce que je vois de cet add-on me conforte dans mon choix) peu après l’arrivée du Colisée dans WOLTK qui était la goutte d’eau à mes yeux avec ses boss poteaux sans intérêt ou rencontres “à la PVP” (‘achement passionnant quand tu joues tank, que des mobs immunisés aux contrôles \o/).

J’ai adoré Ulduar, tanker là bas c’était comme se prendre pour une tornade dans un camping. Dommage que le reste n’ait pas suivi.

BC était sympa, mais à l’époque je jouais guerrier en dégâts, mais ses raids étaient quasi tous des anti CaC " />

Le WoW d’origine ne me manquait pas, trop de contraintes et les classes étaient bridées à un unique rôle.

Le 08/01/2013 à 08h 37

pleindeuss a écrit :



y’a des applications de navigation gps sur pc ?







J’en ai trouvé une rapidement dans la logithèque Ubuntu, elle se base sur OpenStreetMaps et semble aussi avoir des indications vocales.



http://www.gpsdrive.de/



Il doit y en avoir pas mal d’autres je pense.

Le 05/01/2013 à 13h 54

Le problème dans toute cette histoire est que tout le monde fait tout un foin sur la pub et le Net alors que ce n’est rien vis à vis du réel danger provoqué par cet acte du FAI.



Ce qui est extrêmement grave dans cette histoire, c’est qu’une entreprise privée a décidé unilatéralement de bloquer l’accès à des contenus du Web via son matériel de connexion dédié, sans prévenir ses abonnés et en activant cette option par défaut.



De quel droit Free se permet de faire ça ? Tout ce qu’ils ont gagné à le faire, c’est de démontrer la faisabilité technique d’installer un système de filtrage intégré aux box Internet équipant la très large majorité des internautes français.

Rappelons que ces dernières années, on entend de plus en plus de volonté de “civiliser”, “filtrer”, “censurer” et tout ce que vous voulez les contenus “manifestement illicites”. Les FAI et nombreux autres concernés ont levé les boucliers vis à vis de ces mesures telles que vouloir filtrer les sites pédobear par défaut car trop dangereux et hasardeux.



Tous ceux qui trouvent ça “super top génial” que Free bloque par défaut les pubs Google auraient-ils été favorables à ce qu’ils fassent de même à tous les sites flirtant avec le contenu illégal tels que Pirate Bay et compagnie ?



La gueguerre entre Google et les FAI, perso je m’en branle. Ce sont des intérêts économiques entre entreprises qui finiront bien par se calmer d’une manière ou d’une autre, et de nous retomber sur le coin de la gueule de la même façon.

Par contre, ouvrir la boite de Pandore vis à vis de la censure du Web devant la France entière et probablement nos voisins tout aussi intéressés par ces techniques, c’est comme ouvrir une cage de blaireaux dans une école maternelle, ça va mal finir.



Il y a une paire d’années ou l’année dernière (je ne sais plus exactement), Orange s’était attiré les foudres et la honte du Web avec son logiciel Hadopi-ready payant en option en utilisant le fait que l’Etat en soit actionnaire pour les considérer comme des “collabos”. J’espère que Free aura droit à ce même traitement pour avoir tenté d’instaurer la censure du Web via les Box Internet.



Mais je regrette de voir que la majorité des medias se soit contenté de hurler contre le carreau cassé par un sale gosse alors que celui-ci a foutu le feu à la maison. " />



Merci aux médias de s’être contenté de hurler contre la forme car touchant leurs intérêts en premier, et d’oublier partiellement le fond et toutes ses conséquences.

Le 05/01/2013 à 11h 20

pti_pingu a écrit :



Tiens par contre, si tu pouvais m’expliquer le truc d’user de ses propres DNS ce serait sympa, car de toute façon, il faut que tu te réfères à d’autres DNS pour pouvoir résoudre le nom de l’ensemble des autres sources, et c’est là que je pige pas le truc hormis te référer aux DNS Google, OpenDNS, OVY, Orange, etc.







Il me semble que des serveurs DNS tels que BIND utilisent une grande liste de serveurs avec clé de validation pour éviter les résultats “foireux” et arriver directement sur les serveurs faisant autorité. (ça passe par les serveurs root faisant autorité sur les domaines .com, .org, etc de mémoire)

Après je ne suis pas un expert dans le domaine, mais c’est plus ou moins ce que j’ai compris dans son fonctionnement quand j’ai installé le miens sur mon Kimsufi qui résout, fait autorité sur le domaine de mon serveur et fait office de cache, je l’utilise comme relai pour un BIND en mode cache uniquement sur mon LAN histoire d’éviter un max ceux de Bouygues.

Le 05/01/2013 à 11h 51

the true mask a écrit :



Tiens un bon article à ce sujet sur les échos

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202480904986-free-a-ouvert-une-boite-de-pandore-525652.php







Moi c’est la fin de l’article qui me fait peur. Il y a des levées de bouclier contre le filtrage préventif en expliquant qu’il y a un trop gros risque de dommage collatéral, techniquement harsardeux et difficile à mettre en place, et que c’est à la justice de trancher sur l’illégalité d’un site Web, et aujourd’hui, Free offre un cargot complet d’armement et d’arguments pour tous nos civilisateurs du Web.



Merci à eux.

Le 05/01/2013 à 08h 54

valkiki a écrit :



Et tu arrives à créer toute une ligne éditoriale et du contenu en une journée ? Chercher des infos, les entrecouper, les vérifier, etc … Un site c’est cool, mais si en plus d’être un copier/coller de template gratos, il est vide, ça va être moyen …







Y’en a qui oublient vite qu’un site coûte sur le long terme et non sur le court terme : remplissage du contenu, temps passé, hébergement, trafic pouvant aller à la hausse, améliorations…



Pis bon, je suis d’accord aussi, se taper des sites fait avec un CMS et un template standard qui se ressemblent tous, ça devient tristounet comme Web. Et accessoirement, Joomla, faut comprendre comment ça marche pour en faire un bon truc. Perso j’ai pas maitrisé le bousin en cinq minutes et aujourd’hui je m’en débarrasse tellement y’a de contraintes dedans. Accessoirement faut suivre les mises à jour pour corriger les failles, donc devoir tester chaque MàJ, s’assurer que ça va pas bousiller le site “de prod” au moment du passage de celle-ci, etc.



Je ne suis qu’un amateur dans le domaine (mon modeste site a soufflé ses dix bougies y’a quelques mois), mais c’est déjà bien bouffe temps pour un simple passionné qui s’exprime sur le Web.

Le 04/01/2013 à 11h 45

Seth-Erminatores a écrit :



MU l’a fait à l’époque avec Orange donc oui c’est possible aussi que ça se fasse avec Free et ait ptete + d’impact







Ca me fait doucement rigoler d’ailleurs vu le message qui était affiché avec entre autres Free comme représentant de l’excellente connectivité mondiale :http://static.pcinpact.com/images/bd/news/101916-megaupload-lenteurs-orange-mess… " />

Le 04/01/2013 à 11h 34

J-Phil a écrit :



Jusqu’au retour des sites avec des messages du genre : “Suite à la décision de votre FAI nos services deviennent inaccessibles / payants pour vous”

Là pas sûr que l’utilisateur soit heureux de la décision de son FAI …







Effectivement, dans un premier temps ils passeront pour les grands sauveur de l’humanité contre la pub. Mais ça risque de se retourner contre eux si les sites Web dépendant de la pub finissent par bloquer Free en retour.



Et après ça va finir en enchainement de blocages par-ci, blocages par-là, et transformer le Web en joli labyrinthe de portes fermées. " />

Le 04/01/2013 à 09h 26

JohnCaffey a écrit :



Pluzin. " />







Pour la perception utilisateur ou le “fuck la touche tab” qui m’a fait poster un “Ca” édité vite fait mal fait ? " />

Le 04/01/2013 à 09h 22

carbier a écrit :



Super com’ " />

Free ou le chevalier blanc de la neutralité du net " />







Ca restera perçu comme “bénéfique” de la part de l’utilisateur…



Moi ce qui me fait mal dans l’histoire, c’est qu’ils ouvrent la boîte de pandore pour tous les fanatiques du filtrage du net vu qu’ils ont démontré la faisabilité technique de pouvoir installer un système de filtrage intégré aux box. " />



(fuck la touche tab)

Le 04/01/2013 à 08h 37

David_L a écrit :



éviter de dépendre des envie de Free de bloquer tout et n’importe quoi ?







La meilleure solution de contournement à ce niveau, c’est la résiliation.

Le 03/01/2013 à 11h 19

skydevil a écrit :



Le spyware amazon d’unity est open source ? oO







https://launchpad.net/ubuntu/raring/+source/unity-lens-shopping



C’est bien ça ?

Le 03/01/2013 à 11h 04

HiTz a écrit :



Sans partenariat avec un constructeur ce projet n’a aucune chance de fonctionner. C’est quand même assez étonnant, je me demande ce que Canonical a à gagner dans l’histoire, et je doute qu’ils construisent un OS mobile rien que pour le plaisir.







Dans un premier temps ils peuvent très bien se contenter de fournir le système pour le stabiliser (visant ainsi les bidouilleurs n’ayant pas peur d’être bêta testeurs), puis ensuite un partenariat pour faire un fer de lance comme Google avec ses Nexus.

Le 03/01/2013 à 10h 12

Commentaire_supprime a écrit :



Ça m’intéresse. Peut-être pas dans un premier temps (je découvre Androïd et j’aime ça pour le moment) mais surtout pour l’évolution que cela ouvre : celle de la vente découplée des smartphones et de leurs OS.



Quand à Ubuntu pour smartphone, j’espère qu’il sera moins merdique que l’actuelle version pour desktop, qui m’a fait basculer vers Fedora ( " /> ou pas, à vous de voir). Je demande à voir ce que ça va donner, et je suis un ferme partisan de laisser des alternatives au trio WP8/iOS/Androïd.



En résumé, à suivre de près !







J’espère aussi un système découplé du constructeur. Parce que si c’est pour avoir un Android 2 à base de mises à jour en roulette russe, c’est niet d’office.



J’attends de voir la gueule de l’OS en live et savoir quelles sont ses éventuelles limitations (si c’est pour avoir un Linux émasculé, autant oublier tout de suite aussi). Néanmoins, la possibilité de switcher du mode smartphone au mode desktop est un réel avantage, en espérant que ce soit bien exploité.



Pour le coup, Unity que je ne porte pas dans le bloc de granit me servant de coeur me semble bien plus pertinente que sur desktop.



Affaire à suivre, peut-être que mon prochain smartphone sera un UbuntuPhone " />



Edith : en y repensant, il y a une version x86 apparemment vu qu’il supporte les proc Intel, donc peut-être possibilité de le virtualiser histoire d’avoir un aperçu.

Le 03/01/2013 à 08h 03

OS Ubuntu pour smartphone apparemment, l’interface a l’air bien pensée. A suivre de près pour voir quelles sont les capacités de l’OS et la gueule des appareils qui l’auront " />

Le 02/01/2013 à 09h 49

Si c’est une tablette fonctionnant nativement sous Ubuntu (voire avec la possibilité de changer l’OS en un claquement de doigts) sans aucune restriction ou bridage du système, j’achète direct pour soutenir ce genre de chose.

Le 02/01/2013 à 12h 04

jinge a écrit :



Bah il y a à peine qqes mois/années, cça pouvait être sms illimités vers son opérateur et payant vers les autres… C’est un peu le même genre de contrainte!







L’idée est relativement similaire oui, mais un poil moins contraignante car le message partira quand même et seul le côté facturation rebutait (mais c’est du passé néanmoins).

Dans le cas des sites à la facebook, y’a pas d’interconnexion, donc réel cloisonnement de l’utilisateur.



M’enfin, dire que le SMS va mourir, c’est comme me dire que l’email va mourir à cause des réseaux sociaux, j’y crois pas une seule seconde…

Le 02/01/2013 à 10h 03

Aeon7 a écrit :



Les SMS remplacés progressivement par les réseaux sociaux, j’y crois pas du tout, même à long terme. Il n’y a rien de plus rapide/précis/pratique qu’un SMS (et utilisable sur tout type de portable)







Accessoirement, les SMS ça marche entre les opérateurs nativement, pas comme ces “réseaux sociaux” qui sont cloisonnés.

Un utilisateur de Facebook peut-il recevoir des messages envoyés par quelqu’un sur Google+ à ses contacts ?

Peut-on avoir des contacts inscrits sur les différents “réseaux sociaux” dans sa liste quand on en utilise un seul et leur envoyer des messages et vice-versa ?



Ca aurait été drôle si pour envoyer un SMS à ses amis, il fallait être abonné chez tous les opérateurs et eux pareil.

Le 01/01/2013 à 16h 00

Xavier.B a écrit :



(En attendant, les connaisseurs se sont démasqués " /> )







Pourtant vu le nombre de news que tu fais qui ont un rapport avec le " /> on aurait pu croire que tu faisais partie du lot " />

Le 01/01/2013 à 07h 19

Bejarid a écrit :



Tous les fournisseurs de services demandent un salaire, j’en connais aucun qui arrive à la faire sans moyen. Des fois c’est par abonnement (MS), des fois via l’espionage/pub (Google), des fois via des appels aux dons (Wikipedia), et enfin via le freemium (PCINpact), mais dans tous les cas, y a des gens qui payent.



Dans le lot, y en a un qui peut sembler entièrement “gratuit” aux plus idiots, mais c’est celui qui leur coute le plus cher. Un peu comme les forfaits au mobile subventioné, mais bon, pas facile de forcer les gens à sortir leur calculette pour faire des additions. Ils préfèrent qu’on leur soustrait leur compte en banque avec des ronds de jambe ^^







Pis accessoirement, de ressenti personnel, le PSN était une catastrophe avant l’arrivée de la formule premium. Je me rappelle quand j’ai eu la PS3, j’avais mis une nuit entière à télécharger les quelques jeux PSN que j’avais acheté (une paire de Go) plus quelques démos de ses exclusivités, sans compter la mise à jour de la console qui dura une éternité. (et je passe les mises à jour de jeux qui se chiffrent en Go aussi)

Là où la veille j’avais pompé 2Go de démo sur le XBL en quelques minutes. (connexion 20mbps à l’époque)

Le PSN c’était clairement “Pay today, Play tomorrow” (un peu comme le Patch Day, No Play des MMO " />) avant l’arrivée du premium.



Depuis ça s’est largement amélioré, heureusement pour eux, mais perso jamais je ne prendrai sa formule payante.

Le 31/12/2012 à 15h 53

jinge a écrit :



Heu… Cloud ou chez toi c’est la même chose, si la femme de ménage débranche, c’est la panique ^^







D’où le fait que les données devraient également être présentes sur le terminal et synchronisées. En cas d’indispo du serveur distant, le contenu reste accessible, surtout qu’il s’agit de simples sauvegardes de jeu qui doivent rarement dépasser le méga-octet.



Mais quand c’est fait dans l’optique d’un vulgaire stockage en ligne sans aucune valeur ajoutée, forcément, ça marchera pas comme ça. Et vu qu’apparemment le “cloud” qu’on nous vend, c’est ça.. (suffit de voir les smartphones qui ont leur stockage interne qui s’amenuise), ben ça pue du cul.

Le 31/12/2012 à 12h 11

Aaaah il est toujours aussi beau leur “cloud”, la femme de ménage débranche un serveur, le monde s’arrête. " />

Le 31/12/2012 à 11h 10

Nakqz a écrit :



Et c’est trop chère pour eux de laisser un serveur virtualisé tourner pour ces moins de 1%?



Je le rappelle de plus que sur console, EA font payer un passe (inclus dans les jeux neufs en boutique et dans les versions dématérialisées) pour accéder à leur service en ligne. Vraiment honteux comme politique.







Ou alors de léguer à la communauté le serveur de jeu tout simplement.



Mais là on est dans le domaine de la science fiction.