Le 29/10/2013 à 18h 58

David_L a écrit :



Moui enfin est-ce que c’est une raison… ? ;) Après qu’on apprécie ou pas le propos, n’importe qui avec plus de 2 de QI aurait du se douter que vu l’ambiance sur le sujet en ce moment, c’était pas l’idée de l’année " />







Je suis d’accord avec l’idée, mais je trouve quand même que nous vivons là une bien triste époque.

Nos sociétés ont acquis de plus en plus de libertés pour exprimer les opinions et avis alors qu’il y a quelques siècles on aurait cramé n’importe qui pour un mot de traviole.

Mais aujourd’hui, le moindre propos un peu détourné ou second degré peut finir par prendre des proportions immenses et déclencher des scandales (qui au final couvrent un peu les vrais problèmes parfois, les médias de masse étant également coupables de relayer ce genre de chose comme information de première importance ?). Je suis sûr que repasser à la TV les sketchs des Nuls, Inconnus et compagnie de l’époque provoqueraient une guerre nucléaire tellement tout monte en mayonnaise pour un rien maintenant.

Quand je pense que j’avais scandalisé un gars au boulot quand j’ai dit “ce genre d’incident est tellement rare qu’il peut se compter sur les doigts d’une main d’un lépreux guitariste” pour décrire un cas exceptionnel d’une anomalie, j’ai eu limite pitié pour le gars. " />



‘Fin bref, on va pas disserter là dessus, je trouve juste dommage de voir des scandales pour si peu de choses.



Sinon rien à voir, tout à l’heure (quand j’ai posté mon précédent commentaire) j’avais encore l’affichage compact de la homepage. Là j’ai la version avec les grosses images et tout et tout et ne retrouve plus l’option dans le profil. Vous avez désactivé cette fonction ou bien est-ce chez moi ? (Opera 12.60 Linux)

Le 29/10/2013 à 17h 50

David_L a écrit :



Certains trouveront ça juste drôle, d’autres un peu beauf, d’autres encore carrément sexiste. On peut s’en foutre ou se dire que le fait que l’on se serve encore d’une nana pour “vendre” un produit sur des critères phalliques est en soit une pratique désespérée / désespérante. Dans tous les cas, je doute qu’on puisse penser que le fait que ce soit fait par une nana annihile toute capacité de critique.







L’allusion sexuelle, c’est ce qu’il y a de plus utilisé dans la publicité. J’arrive pas à croire qu’on s’en émeuve encore " />



(et j’arrive toujours pas à croire que les publicitaires pensent que allusion " /> = TAKE ALL MY MONEY " />)

Le 26/10/2013 à 13h 27

seb2411 a écrit :



Non il te réservera aussi les cours de Fitness quand il verra que tu manges trop. " />







Et gardera une place en cas de grossesse non désirée ? " />



(humoir noir, toussa)

Le 26/10/2013 à 09h 36

amikuns a écrit :



Dans un avenir proche les smartphones pourrait être des petit NAS mobile vu qu’ils sont en permanence connecter.







Un peu risqué, un smartphone ça se casse vite. Perso ça me ferait flipper d’avoir “toute ma vie” dans un appareil que je peux perdre ou me faire voler facilement.

Sans compter que le stockage de masse n’est pas dans l’optique des fabricants pour le moment, les éditeurs d’OS privilégiant justement leurs offres “cloud”.



Perso je préfère voir le smartphone comme un terminal permettant d’accéder à mes données, et j’ai plus la vision du “datacenter maison” qui centralise les données chez soit et permet d’y accéder avec ses différents terminaux.



C’est une possibilité ouverte par les NAS vendus au grand public de nos jours, avec le côté sauvegardes via le RAID (même si c’est pas non plus ce qu’il y a de plus fiable) et la conso électrique faible.

Le 22/10/2013 à 15h 53

gallean a écrit :



rajoutable en externe j’espere non ?







Le port ethernet est un accessoire qui se branche en USB pour la Wii. Je sais pas si c’est compatible avec la Mini par contre.

Le 21/10/2013 à 17h 48

Jarodd a écrit :



Tiens j’étais persuadé que la production était arrêtée depuis des mois.



Des stocks restants ? Perso ça fait des mois que je n’en ai pas vu en rayson (pareil pour la Wii U d’ailleurs). Je ne fréquente probablement pas les bonnes adresses…







Elle meurt progressivement dans les charts japonais, avec une petite centaine d’exemplaires hebdomadaires.



Un réflexe post mortem en somme, la fin de la prod va définitivement la faire disparaître une fois les fonds d’entrepôts vidés.



Elle aura eu une belle carrière mine de rien.

Le 21/10/2013 à 19h 10

XMalek a écrit :



Euh lol ?



Les drives bien placés sont hyper rentables, pas pour rien qu’Auchan a racheté une marque de drive. (Chronodrive..)







Je ne crois pas que Chronodrive ait été racheté par Auchan (rien trouvé qui va en ce sens), la société a été monté avec des capitaux du groupe, mais elle est indépendante et souhaite le rester.

Les deux enseignes sont surtout des partenaires commerciaux en fait (catalogue de produit partagé…).

Le 19/10/2013 à 12h 20

baldodo a écrit :



tous les hyper le savent : les drives ne sont pas rentables.

mais s’il n’en font pas, des clients partent à la concurrence qui en fait. Soit ils perdent de l’argent, soit il perdent des clients.







Les drives chez Auchan ont un poids non négligeable dans le CA de la boîte actuellement.

Le 19/10/2013 à 07h 08

zefling a écrit :



Personne sous Kubuntu ? " />



Perso :

• Unity : inutilisable en dual-screen
  


• Gnome : j’aime pas l’interface… J’ai pas réussi à en faire ce que je voulais ça m’a énervé
  


• Xfce : Ne sait même pas gérer un dual-screen correctement, mais l’environnement est pas mal.
  


• KDE : fait tout ce que je veux… mais mais niveau consommation CPU, c’est pas ça…
  
  
  
  Bref :
  


• Netbook sous Unity (j’ai eu la flemme de changer)
  


• Desktop sous Kubuntu.
  
  
  
  
  
  
  
  Perso j’ai MATE sur mon PC et Unity au boulot.
  
  J’ai double écran sur le PC perso mais pas au boulot (je joue avec Synergy pour le simuler…). En quoi Unity n’est pas pratique pour du multi écran ? Pas essayé encore chez moi car la flemme de changer de session " />
  
  
  
  KDE j’ai jamais trop réussi à accrocher, je ne saurais dire pourquoi…
  
  
  
  Rien à voir, je m’auto répond à une question posée en début de commentaire : la 14.04 sera LTS et s’appellera “Trusty Tahr”. Vais pouvoir préparer une future upgrade d’ici avril " />

Le 18/10/2013 à 15h 59

OMG Ubuntu a fait un retour sur Ubuntu Touch sur les appareils supportés officiellement (Nexus/Galaxy Nexus) et pour le moment c’est pas fameux.



http://www.omgubuntu.co.uk/2013/10/4-reasons-why-you-shouldnt-install-ubuntu-tou…



Si le système est passé en version “stable”, ça reste encore un produit orienté développeurs et bidouilleurs curieux. Pas encore assez mature pour devenir l’OS mobile principal de son smartphone apparemment.



M’enfin le seul élément où je dirais “captain obvious power”, c’est le manque d’applications tierces. Déjà que ce fut le problème d’Android à son arrivée, celui de Windows Phone qui est en train de se résoudre petit à petit, Ubuntu Touch aura cette traversée du désert également.



Y a-t-il des personnes ici qui ont testé Ubuntu Touch ?

Si oui, est-il possible d’avoir un retour dessus ? impressions globales, etc.

Le 18/10/2013 à 05h 52

Par contre si je ne m’abuse, la prochaine (14.04) sera une LTS ? (vu que c’est une sur quatre)



Ca pourra être intéressant de voir les évolutions, je trouve qu’Unity devient en plus en plus exploitable pour mon usage. Actuellement je l’utilise sur mon PC de boulot sans problèmes avec une 12.04 et des logiciels qui n’ont absolument pas été prévus pour de telles interfaces " />

Le 17/10/2013 à 17h 30

methos1435 a écrit :



J’ai envie de dire: enfin une distribution Linux qui à compris comment démocratiser Linux " />







Pour certains, c’est un blasphème… " />



(certains libristes peuvent avoir un esprit très fermé ironiquement)

Le 17/10/2013 à 16h 37

JohnCaffey a écrit :



Heu… Scuses-pardon aux familles-toussa… En fait, pour INstaller Ubuntu for Phones, je DOIS passer par Ubuntu desktop ? Il n’y a pas d’image seule ?







http://www.ubuntu.com/phone



Mais apparemment c’est pas non plus une version finale de ce que je comprends dans la procédure d’install, ça reste avant tout destiné aux développeurs.



Mais en gros la 13.10 embarque déjà les éléments pour assurer le lien desktop => mobile.

Le 17/10/2013 à 05h 54

Wype a écrit :



Dommage que Big N , n’arrive pas lancer la Wii U comme la 3ds , on pourrait espérer avoir une console de salon, qui propose d’autre jeux que du fps/openworld ( je caricature pas taper hein " /> ).







Ca va venir, les titres Nintendo annoncés pour 2014 devraient la faire sortir de sous l’eau. Apparemment c’est à la mode de balancer une console sur le marché sans jeux ces dernières années…

(et tu caricatures quasi pas, à part des jeux de bagnole, foot, et shoot pantémort y’a pas grand chose à bouffer sur console de salon)



Perso les seuls titres qui m’intéressent dessus à ce jour sont Lego City et Wind Waker HD. Mais pas assez pour me faire acheter la console (Wind Waker m’a fait acheter une GC, ça ira " />), le seul en mesure de le faire sera “X” de Monolith, à moins d’une grosse surprise entre temps. P’tet Monster Hunter aussi histoire de voir ce que ça donne…



Côté 3DS/2DS, perso j’ai fait mon choix : pack 3DS XL annoncé pour Zelda A Link Between Worlds avec un modèle collector (couleur or, Triforce dessus, toussa, pas trop vilaine).

Sinon ça aurait été 2DS. Enfin ça dépendra encore du prix du pack, s’il n’est pas trop fumé (j’espère un 200€ max vu que ça semble être la moyenne des bundle).

Le 14/10/2013 à 10h 56

misterB a écrit :



Faut qu’ils arrêtent de clicker sur OK dans tout les sens sans lire un minimum quoi " />" />" />







Vieille manie Windowsienne de Next => Next => Next => Finish " />

Le 14/10/2013 à 10h 43

Spouny a écrit :



Après pour les portables, par quel moyen j’en sais rien, mais avec l’armada d’ingé qu’ils ont dans ces boites il doit y avoir des solutions efficaces à mettre en oeuvre, genre un code à entrer périodiquement dans le phone et qui le brique après x jours d’utilisation sans code de sécurité, ou avec une clé hardware vendue avec le phone, et à connecter périodiquement là aussi. Perso je trouve que c’est pas normal qu’un phone volé puisse être utilisé aussi facilement par les voleurs…

Donc là pour le coup je dis merci Apple, en espérant que les autre suivront.







Trop de sécurité tue la sécurité.



Si tu mets une tonne de contrainte pour l’utilisateur afin de dissuader un éventuel vol, c’est surtout l’utilisateur que tu vas dissuader d’acheter ton produit.



Exemple dans l’environnement professionnel sur les mots de passe utilisateurs. Plus tu mets de contrainte de sécurité, plus y’a de risque que le mot de passe soit noté sur un post-it parce que l’utilisateur ne sera pas capable de le retenir.



Il y a un juste milieu à respecter : faire chier le voleur, mais pas l’utilisateur.

Le 13/10/2013 à 07h 46

Charly32 a écrit :



L’implant cérébral! " />







Marchera pas pour tout le monde. " />

Le 12/10/2013 à 15h 33

darth21 a écrit :



la ‘xbox 360’ était sensé symboliser je-sais-plus-quoi,







Il me semble que c’était pour symboliser le positionnement de la console comme étant le coeur multimédia du foyer.(la console au milieu et tout un cercle de périphérique autour)

Le 11/10/2013 à 15h 56

geekounet85 a écrit :



Le PC, c’est tu DL le jeu, [tu l’installes] - des fois c’est une version portable, tu le lances, tu joues.



" /> " />



non, sinon ça fait un bail que je n’ai pas pris de version non dématérialisé de jeu sur PC, mais je suppose que les contraintes sont à peu près les mêmes concernant les patchs 0-day et le compte en ligne. pas pour tous les jeux, mais je pense aux GTA, etc.







Il est vrai que j’achète principalement sur Steam, bien que mon dernier jeu soit FFXIV en version boite. (donc avec setup classique)

Le 11/10/2013 à 11h 07

Drepanocytose a écrit :



Mais bon, là Steam s’aventure un peu sur le terrain de la console, où l’argument N°1 c’est “tu branches, tu mets ton jeu, t’es sûr que ca tourne”…







C’était valable il y a dix ans cet argument " />



Aujourd’hui les consoles c’est : tu branches, tu mets à jour le système, elle reboot [peut se briquer " />], tu mets ton jeu, il exige un compte en ligne, tu créés ton compte, il s’installe, il se patch, et enfin sur un malentendu, se lance. " />



Les consoles plus simples que les PC, c’est du passé malheureusement, c’est limite devenu l’inverse…

Le 11/10/2013 à 04h 39

carbier a écrit :



C’est moi où Google est de plus en plus en train de franchir la ligne jaune du moteur de recherche ?



Avec toutes ces métadonnées “empruntées” à des sites tiers, on n’est plus du tout dans le coeur de métier de Google.



A une époque pas si lointaine, Microsoft s’était fait épinglé parcequ’il fournissait d’office un navigateur et d’autres outils avec Windows.

Ici, on a Google qui fournit d’office des données “tierces” dans son moteur de recherche siphonnant de facto l’audience des sites dont ces informations sont tiréés…



Suis je le seul à voir un problème la dedans ?







Et à cela beaucoup répondront, comme dans le conflit avec la presse en ligne, “z’ont qu’à mettre un robot.txt qui dit qu’il les indexe pas " />”.

Comme ça c’est ou tout ou rien, soit Google t’ignores et tu n’existes pas pour le Web, soit il te pille ton contenu pour l’agréger sur son site et générer du revenu publicitaire avec. " />







FunnyD a écrit :



Ben attends quoi, c’est trop top, bientot plus besoin que de 3 sites : google, google + et youtube, cétipalebonheur?" />

Quoiqu’il leur manquera toujours le porno.







Le tout en surfant avec Google Chrome évidemment car vivement recommandé constamment sur ces sites.



Microsoft peut aller se rhabiller côté position hégémonique douteuse et dangereuse…

Le 10/10/2013 à 06h 03

J’avais bien aimé Heavy Rains, p’tet que je le prendrai quand il sera moins cher.



Le concept est sympa je trouve. Habituellement je hais les QTE (le dernier Tomb Raider n’a fait que de confirmer cela, quelle daube), mais dans Heavy Rains c’était assez bien foutu.

Le 07/10/2013 à 05h 46

Umbrella a écrit :



A titre indicatif, les offres professionnelles fibre optique d’Orange sont totalement nulles : il y’a un “fair-use” de 2 To par mois.

Voir les mentions légales : OrangeAutant dire que ça pour le coup c’est ridicule quand on sait que la totalité des offres grand public du marché sont illimités.







Ce sont des offres destinées aux petites entreprises qui n’auront que peu de PC derrière et feront principalement de la communication classique, 2To c’est largement suffisant pour éviter que l’offre ne soit pas rentable. D’autant que le débit ici n’est pas garantie (mention de “jusqu’à” justement).

Les offres grand public (GP) ne sont pas limitées en volume par le contrat mais en utilisation. Si tu prends une offre GP et que tu fais un usage pro derrière => rupture de contrat. (bien que ce doit être très rare quand ça arrive je pense…)

A noter qu’à l’époque où Orange permettait de débloquer la symétrie de la fibre 100mbps GP, il y avait une limite d’1To sur l’upload. (repassant à 10 au delà).



De la liaison fibre à débit garantie sans limitations, c’est bien plus que 74€ HT/mois.

Le 04/10/2013 à 20h 31

comme nous l’indiquent nos confrères d’Univers Freebox, la notion de débit « garanti » a été supprimée de cette page





Il valait mieux pour Free de retirer ça, car une ligne à 1Gbps garanti contractuellement, c’est pas 35€/mois, et encore moins accessible au particulier moyen.

Le 04/10/2013 à 20h 04

Pom Pom Idou a écrit :



Bientôt il faudra assurer des cours de droits dès la Maternelle ou le Cour Élémentaire… ^^



Il n’y aurait pas un Élu pour se proposer de rédiger une proposition de loi en ce sens et la faire voter le plus rapidement possible ??? " />







Sans tomber dans la caricature, l’ASSR est une base pour sensibiliser les jeunes au code de la route. Accessoirement, le collégien est réceptif à cela puisqu’il est en âge de conduire un scooter (14 ans) et après de conduire une voiture (16 ans en conduite accompagnée).

Le 04/10/2013 à 17h 10

Malesendou a écrit :



En droit français, nul n’est censé ignoré le loi. Le code de la route et le permis de conduire sont 2 choses différentes.



C’est comme dire, j’ai pas passé d’examen, je savais pas que j’avais pas le droit de tuer.







Pour compléter : Wikipedia

Le 04/10/2013 à 14h 51

corsebou a écrit :



C’en est trop!

Marre de cette victimisation de ces c0ns de piétons, le prochain qui traverse sans regarder je le carmagédonne!!!



…bon c’est vendredi hein? Par contre un coup de klaxon pour signaler le danger, je vais pas me gêner " />







Arrange toi pour juste lui broyer les jambes, ça lui fera les pieds (" />) d’aller à l’hosto en rampant. " />

Le 04/10/2013 à 11h 19

Ni pour ni contre, mais quand même un peu des deux.



Pour en avoir vu passer au dessus de capots parce qu’ils se sont engagés sur le passage piéton sans même regarder si une voiture de traverse ou pas le carrefour à ce moment-là.

Pour avoir failli écraser des abrutis qui n’auraient eu que ce qu’ils méritaient car préférant triturer leur smartphone que de s’assurer si la voie est libre.

Pour en avoir ras le cul des débiles congénitaux qui zig zag en vélo parce qu’en train de blablater au téléphone.

Pour en avoir plus que marre des vélos qui croient qu’ils ne sont pas soumis au code de la route (et vas-y que je passe au rouge entre les bagnoles !)

Pour habiter dans une ville de cancéreux dépressifs en phase terminale qui adorent se jeter sous les roues des bagnoles pour traverser la rue alors que le passage piéton est à 2 mètres à côté avec en plus un ralentisseur.

Pour en avoir marre de savoir que si je renverse un neuneu qui préfère lécher son écran et traverser au moment où le feu est vert pour les voitures je serai condamné quand même.



Et j’en passe, je serai pour.



Mais l’interdiction n’est pas une solution.



Bref, faut autoriser l’homocide involontaire dans le cadre du darwinisme, comme ça plus de flou juridique, on a que ce qu’on mérite.

Le 04/10/2013 à 05h 54

moggbomber a écrit :



de toute façon un jour on aura un internet 2.0 (un vrai) qui sera créé par tous les gens qui font l’internet d’aujourd’hui. car des techniciens pointus ils y en a des millions, des fabriquant naturels de contenus; encore plus!







Je suis loin d’être contre cette utopie, bien au contraire. Mais l’infrastructure, ça a un coût.

Si produire du contenu est abordable, créer un nouveau réseau mondial est loin d’être une mince affaire…

Le 02/10/2013 à 06h 00

Krutors a écrit :



Tout simplement a cause de pressions politiques.



Techniquement on pourrait faire des liaisons symétriques.



Seulement si on avait autant de débit montant que descendant, la plupart des services proposant un hébergement de données pourraient mettre la clé sous la porte dans la mesure ou tout un chacun aurait la possibilité de rapatrier les données contenues chez lui sur un autre ordinateur a pleine vitesse.



Du coup chacun pourrait devenir son propre hébergeur.



Et ca, GoDaddy, Akamaï et tout le toutim risquent de ne pas apprécier.



Et il ne faut pas oublier que le Web n’est rien d’autre qu’un outil commercial. On a un gros débit descendant pour pouvoir ingérer sans problème de la VoD hors de prix et des publicités jusqu’a la nausée.



Internet ? Un outil ou les péquenauds pourraient créer et publier leur propre contenu, plutôt que d’acheter celui que les gentils commerciaux leurs donnent gentiment ? Non mais vous rigolez ? " />







C’est pas M. Toulemonde qui saura gérer un auto hébergement derrière sa fibre symétrique. Même avec une solution clés en main, ça demande un minimum de savoir faire pour sécuriser le bousin à moins de vouloir une passoire et de voir le PC finir dans un botnet de spammeurs ou DDoSeurs.



La raison principale du bridage de l’upload est plus liée au peering entre les gros réseaux à mon avis. Déjà que dans le sens CDN => FAI c’est la guerre pour savoir qui doit payer l’agrandissement des tuyaux, imagine demain les clients synchroniser tous leurs contenus en permanence sur les clouds US car non limités par le débit ? L’upload risque d’exploser et les FAI devront subir des frais de peering vers les autres réseaux.



200mbps d’upload, c’est déjà très bien pour l’utilisateur moyen, c’est 10 fois plus que le download qu’une connexion ADSL plein régime.

Mais perso une option pour débloquer la symétrie comme Orange l’avait proposé à un moment ne serait pas déconnante… (m’enfin perso la fibre c’est pas avant une paire d’années, voire peut-être plus, l’immeuble de mon futur appart allant être construit en zone couverte, mais d’ici à ce qu’ils raccordent…)

Le 01/10/2013 à 05h 59

kail a écrit :



Pas mal! Elle est prévue pour PC?







D’après la FAQ du site, elle est prévue pour être utilisée sur les différents supports et les développeurs pourront utiliser une API dans leur jeu pour exploiter ses fonctions.

Le 30/09/2013 à 10h 43

Khalev a écrit :



Tu viens de me faire replonger 10 ans plus tôt où j’ai passé des heures sur une SideWinder à jouer à Grim Fandango.



Merci " />



(La manette fonctionne encore)







Ravi d’avoir déclenché une séance nostalgie. Perso j’ai pu jouer un peu avec la SideWinder Freestyle Pro qui a été celle qui a introduit la reconnaissance de mouvement si je ne m’abuse.

C’était un ami qui me l’avait prêtée avec Motocross Madness. Mon trip dans ce jeu était de réussir à monter les falaises pour sortir de la map et se faire éjecter à la catapulte " />

Le 30/09/2013 à 05h 47

Ca peut être intéressant, surtout s’il y a une option pour le mettre en filaire, je préfère ça sur PC. (j’utilise un pad 360 USB quand j’en ai besoin)



Les idées de Valve me rappellent un peu les manettes bien foutues que Microsoft faisait à l’époque de la Sidewinder et compagnie, avec les débuts de la reconnaissance d’inclinaison toussa…

Comme Sky99, je pense que Valve a moyen d’être un bon moteur de nouveaux concepts, surtout avec le fait que les consoles de jeux tendent à rester sur leurs acquis sans réellement innover depuis.

Le 30/09/2013 à 20h 01

swax a écrit :



Il faut savoir qu’Apple n’intègre pas de code open-source dans ses produits









AppleIl est possible que cette implémentation soit un dev interne à Apple qui n’est pas ouvert, mais dire qu’Apple n’intègre pas d’open source est erroné.

Le 30/09/2013 à 10h 39

N’empêche, LeakID prononcé à la française, ça fait “liquidé”…



(vous pouvez reprendre une activité normale, je connais la sortie " />)

Le 29/09/2013 à 08h 08

Bidulbuk a écrit :



Il est en open-source cet algorithme ?







Quand ça touche à son business, Google est rarement ouvert et fait même tout l’inverse sans sourciller.

Le 28/09/2013 à 16h 02

after_burner a écrit :



Et Ubuntu Phone est mort dans l’oeuf non? " />







Ne pas confondre l’OS Ubuntu for Phones (ou Ubuntu Touch) et le projet de smartphone qui a bidé cet été.



La version finale d’Ubuntu for Phones est prévue pour octobre ou novembre il me semble, et Shuttleworth avait parlé de sorties d’appareils sous l’OS en natif d’ici 2014.

Le 27/09/2013 à 05h 46

Mais nous avons également eu la confirmation du débit proposé au niveau des sites : « Orange raccorde tous ses sites radios à une fibre optique avec un débit de 500 Mbits/s et permet ainsi d’écouler un trafic très important ». Certes important, mais qui peut donc saturer avec seulement quatre clients qui disposent d’un terminal de classe 4 (150 Mb/s), ou bien cinq avec de la 4G à 100 Mb/s. Autant dire que dans les zones chargées, la saturation risque d’arriver bien vite lorsque cette technologie sera largement utilisée par les clients.





Je pense que l’usage mobile consiste plus en des connexions brèves (donc qui n’atteindront jamais les 150MB/s car délai trop court) vu que la plupart du temps ce sont des requêtes Web ou d’autres protocoles (Mail, etc).

Mis à part les gros contenus tels que les vidéos et compagnie, le reste du temps ça sera de la petite requête de quelques secondes.



A titre de comparaison, j’ai du 30Mbps chez moi (FFTLA), j’ai jamais monté à 3Mo/s sur un site Web. En général ça plafonne à 100/120ko/s et derrière le site est déjà entièrement chargé.



Après j’imagine qu’il doit y avoir une QoS sur le réseau qui peut brider un utilisateur un poil trop gourmand et qui risque d’impacter les autres.

Le 26/09/2013 à 17h 28

NSP car pas de mobile compatible en ma possession et pas besoin dans l’immédiat. On verra quand ça sera intégré à Sosh et que les smartphones Ubuntu Touch natifs arriveront " />

Le 25/09/2013 à 16h 57

curuba a écrit :



Et la, on se rend compte que le TGV n’est pas souvent intéressant…



Dernier exemple en date:

Pour un aller-retour Paris/Toulouse sur un week end, je regarde les billets 1 mois à l’avance.

SNCF: 200€, entre 5h30 et 7h de voyage

Avions: à partir de 220€ pour (il me semble) 1h30 à 2h de vol (+ le temps d’aller à l’aéroport, s’occuper des bagages, etc… on arrondit à l’aise à 4h)

Covoiturage: 80€, entre 6h et 7h de voyage



Plus rentable ? Covoiturage bien sur…

Et pour ceux qui ont du temps/veulent pas trop polluer, il existe également les services de cars type Eurolines.



L’avion et le TGV je dis oui, mais uniquement quand c’est intéressant…







Ca démontre surtout que les différents moyens de transport sont plus intéressants dans certains cas et moins dans d’autres. Difficile de faire une généralité donc.



Si je prends mon exemple personnel des trajets que je faisais le plus en train/voiture : Reims/Paris et Reims/Lille. (depuis j’habite sur Lille, je n’habitais pas Reims mais une ville des Ardennes qui avait une gare à dispo et pas loin de chez moi)

Reims Paris : 1h en TGV aller/Retour entre 50 et 70€ de mémoire selon la période/délai.

Reims Lille : 3h en TGV car escale à Paris (corres Est => Nord, 1h en général d’attente) et cher (entre 50 et 70€ l’aller de mémoire), ou bien un horrible TER inconfortable, mais long, qui montait à Charleville Mézières pour aller à Lille ensuite.

En voiture, 2h00 de route (toujours de mémoire) et quelques 20€ de péages pour l’A/R me semble-t-il, et ma voiture peut faire deux fois l’A/R avec un plein.



Après perso l’autre facteur qui joue, c’est que le train restera toujours plus confortable avec l’option roupiller dedans, là où une bagnole avec un long trajet est d’un ennui mortel pour moi. C’est dire combien j’ai souffert quand j’étais tech itinérant…

Le 24/09/2013 à 16h 44

Ca explique pourquoi les mails des internes du client pour qui je bosse qui sont chez Gmail envoyés à 9h arrivaient à 15h " />

Le 21/09/2013 à 14h 12

Amusant, j’ai été appelé par SFR aujourd’hui justement (enfin, un de ses prestataires commerciaux). J’ai été 6 ans chez eux (4 à la carte + 2 en forfait bloqué) et ils ne m’ont jamais contacté une seule fois pour me vendre des offres, et là ils le font alors que je suis chez Sosh depuis deux ans.



Mais bon, étant satisfait de mon Sosh à 15€, j’ai préféré ne pas faire perdre son temps à mon interlocuteur à l’accent sympathique du sud mais dont je n’entendais rien au bout du fil (donnez leur des casques potable M. le prestataire pour SFR).

Le 18/09/2013 à 18h 48

Akoirioriko a écrit :



A chaque fois qu’on me dit qu’IBM est un leader pour les serveurs j’ai du mal à le croire, comme Oracle pour les sgbd. J’en ai vu des grosses boîtes qui utilisent plein de matos et d’applicatifs, mais j’ai jamais vu un seul serveur IBM (ou alors 2-3 AS400 qu’on faisait tourner par nostalgie) ou une seule db Oracle (et c’est temps mieux).







L’article précise bien en valeur. En gros, IBM se fait plus de pépettes que les autres en vendant moins de volume.

Et vu le prix de leurs produits et des licences (quand on voit que des gros systèmes tapent le million de dollars voire plus), ça se comprend…



IBM est pas mal présent dans les grosses entreprises, perso tous les clients par qui je suis passé ont du matos IBM chez eux. Mainframe pour certains, Power System sous AIX ou bien AS400 (System i ça s’appelle maintenant je crois), baie de disques, châssis Blade…

Forcément, vu le coût de ces infrastructures, ce n’est pas à la portée d’entreprises plus modestes.



Pour les AS400, j’ai déjà vu des clients qui aimeraient s’en débarrasser, mais faut quand même reconnaître que c’est tellement stable, performant, et facile à administrer que la solution de remplacement risque parfois d’être complexe et coûteuse à mettre en place par rapport au coût de maintenance de l’AS400…

Le 18/09/2013 à 07h 44

phos a écrit :



Tu es pas le seul ;) à Taiwan ils ont un jeu de mot sur le slogan d’Asus en chinois. C’est impossible à traduire mais en gros ils comparent les padfone à des oeufs lancés contre un mur, ça te donne une petite idée de la réputation dans le pays d’origine…



J’en profite pour dire que j’ai rien du tout contre les autres produits d’Asus, bien au contraire, je suis un grand fan de leurs PC portables. Mais je tenais à prévenir les gens sur leurs mobiles " />







Quand même dommage, car effectivement en PC Portable, c’est de la bonne came Asus quand même. (mon vieil A6 de 7 ans peut en témoigner " />)

Le 17/09/2013 à 14h 43

phos a écrit :



Hmm j’ai acheté le PadFone 2… un vrai cauchemar, alors j’en profite pour partager mon expérience:

• écran SUPER fragile
  


• Souci de carte mère, deux retours au support (la seconde fois ils ont quand même accepté de me changer le téléphone…) et à chaque fois perte de toutes les données
  


• Android toujours pas mis à jour (alors que c’est promis depuis des mois)
  


• le chargeur est un espece de micro USB trafiqué, fragile
  


• impossible de mettre une rom perso, sinon la tablette marche plus, donc on est prisonnier d’asus (cf point 3 :d)
  


• quelques bugs dans la couche logicielle, surtout lors du changement tablette/téléphone (genre l’alarme qui se désactive, sympa)
  
  
  
  C’est dommage car je trouve l’écran très joli, le design pas mauvais du tout, la surcouche pas intrusive du tout et la caméra bien fichue.
  
  
  
  De ce que j’en ai vu le nouveau padfone est dans la même optique… Et vu qu’il est sorti si tôt après le padfone 2, j’ai vraiment l’impression d’avoir été pris pour un guignol par Asus.
  
  
  
  
  
  
  
  C’te douche froide " />
  
  
  
  J’ai été pas mal emballé par le concept du Padfone, bien que je ne l’ai jamais acheté (Android me rebute). Depuis qu’Ubuntu Touch s’est présenté, je me dis que cet OS dans ce hardware serait très intéressant.
  
  Mais si la qualité du produit et le sérieux d’Asus est aussi mauvais que ton témoignage laisse penser, ça m’inquiète un peu au final…

Le 18/09/2013 à 06h 00

kade a écrit :



Tu peux mettre un reload auto sur un site, et y jeter un oeil, comme par la fenêtre.

Si le data est tracé, c’est un autre problème (genre post/get, ou une url trop parlante).

Et rien ne parle dans cette affaire de la charte établie entre l’employé et l’employeur. Effectivement, un screenshot auto toutes les minutes, c’est imparable. Mais quid de la violation de la vie privée dans ce cas ? Pire (…) violation du secret bancaire, si tu vas sur ta page BNP… Et la santé ? Tu load le PDF de la prise de sang de la veille ? Bref, du flou pour moi.







Pas besoin de screenshot à tout va, avec des logs du proxy tu peux utiliser un outil de statistiques (genre awstats) qui sera capable d’évaluer et de déterminer le temps passé sur la visite de sites web.

J’ai déjà monté ce genre de chose lorsque j’étais en stage pour mes études. Le but n’était pas fliquer (pas de donnée permettant de nommer l’utilisateur) mais juste de savoir quels sites étaient les plus visités. Bizarrement à l’époque, c’était WebMessenger qui avait la palme avec 50% des requêtes, et juste en dessous Google, puis le reste.

C’était dans une bibliothèque universitaire, je précise.

Le 17/09/2013 à 13h 43

La madame a quand même méchamment cumulé… Encore l’utilisation “ludique” comme ils disent punie d’un licenciement serait un poil exagéré (à moins que ça finisse par nuire à la boîte…). Mais exercer une activité professionnelle différente sur son lieu de travail, ça devient un peu plus abusif là. (l’employeur ne la paie pas pour bosser pour une autre boîte…)

Le 17/09/2013 à 13h 24

foetus a écrit :



Ce n’est pas parce qu’il y a un flou sur la vente d’un jeu, qu’il faut être bête comme une teub et jouer le rebellz " />





Et tu diras à ta maman de te faire un mot pour Microsoft et Rockstar à propos du vendeur " />







Je n’ai pas acheté ce jeu et ne l’achèterai surement pas. Ca ne m’interdit pas pour autant de me poser des questions sur l’attitude discutable d’un éditeur, non ?



Et je ne me permet pas de te manquer de respect en te traitant de gamin, donc évite donc d’en faire autant.

Le 17/09/2013 à 10h 33

Ordo a écrit :



Pour faire simple : si quelqu’un tente de jouer à un jeu alors que celui-ci n’est pas encore censé être disponible et qu’il ne s’agit pas d’une copie de “review” distribuée par l’éditeur, alors ce qui se trouve dans la console n’a pas lieu d’être là.



Aussi, lorsque Rockstar a annoncé : “Hey, ok, on sait que certains vont l’avoir en avance, mais on vous demande juste une chose : pas de vidéo leak du jeu avant la sortie” et que le gars qui s’est fait bannir était justement en train de stream des sessions de jeu avec son nom de compte en clair… bah j’ai envie de dire qu’il n’avait qu’à pas être aussi débile.







Je repose ma question : est-ce bien précisé dans l’EULA du jeu avec la date exacte et les conditions ?



Car pour moi, si le vendeur vend le jeu un peu en avance et que derrière le joueur est banni parce que l’éditeur à dit que, c’est clairement un abus de la part de Rockstar et Microsoft. Le joueur n’a pas à subir l’indélicatesse du vendeur sauf si celui-ci a explicitement accepté la licence du jeu qui mentionne ces clauses.

Le 17/09/2013 à 05h 55

Ordo a écrit :



Microsoft est tout à fait en son bon droit. D’ailleurs, c’est Rockstar qui en a fait la demande.

Quand on dépense des millions en marketing et qu’on fixe une date de sortie pour voir des revendeurs se moquer totalement de leurs contrats de vente, faut pas s’attendre à ce que ceux qui en profitent restent impunis.



On connait les relations entre développeurs/éditeurs et les boutiques de jeux vidéo, on voit souvent des tentatives pour évincer ces dernières du marché en passant au dématérialisé… mais franchement, quand on regarde le marché de l’occasion et qu’on y associe diverses pratiques telles que celle-ci, on comprend vite pourquoi ceux qui fabriquent les jeux vidéo n’aiment pas spécialement ceux qui les vendent (en avance).



Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.







Ce n’est pas au client final de subir la punition du vendeur qui a violé son contrat de vente avec le fabricant.



La date de sortie et l’interdiction d’y toucher avant celle-ci sont-elles explicitement indiquées dans le EULA du jeu ?