votre avatar

JoePike

est avec nous depuis le 8 octobre 2009 ❤️

4525 commentaires

Le 20/10/2022 à 11h 12

Alors pourquoi payer l’abonnement Revolution, le player étant un des arguments de l’offre?

C’est quoi ect acharnement ? :pastaper:
Tu n’arrives pas à comprendre que certains n’ont strictement rien à faire de l’offre marketing des arguments bidons ou de certaines options
Plein de gens sont comme toi : ils ne veulent pas de TV ( comme moi) mais pour trouver des caractéristiques de fibre et de débits qui leur va à un prix qui va bien ils prennent cette offre , et ils mettent le player au placard. Car ils ne trouvent pas d’équivalent moins cher.
Penses à la partie TV comme l’allume cigare d’une voiture ou son siège chauffant , tu n’en as pas besoin mais tu l’as et tu ne les utilises pas mais elles sont incluses dans la finition que tu as choisie pour d’autres motifs.
Quand on te vend un GPS sur le vélo ou les appels multi sur ton forfait téléphonique tu n’en as pas nécessairement besoin mais c’est inclus.



Bon j’arrête maintenant :mdr:

Le 19/10/2022 à 07h 35

En fait il me semble que je pouvais regarder la télé sur mon PC en utilisant Mycanal

( je n’ai pas essayé depuis au moins 3 ou 4 ans et c’est pour ça que je n’ai pas relevé)
De mémoire j’allais sur le site de Canalplus et j’utilisais les identifiants de ma Freebox , ou alors j’utilisais le m3U sur VLC … Mais je ne me souviens plus trop bien …. la télé et moi :non:

Le 19/10/2022 à 06h 15

se mettre en mode bridge et remplacer la box par un routeur à toi sont 2 choses entièrement différentes

Le 18/10/2022 à 16h 59

Comparer un vendeur de matériel avec un vendeur de service n’est pas vraiment approprié, surtout en caricaturant les écarts de prix.



Et cela l’est d’autant moins que la bonne réponse, c’est que l’essentiel de sa clientèle prendrait l’offre la moins chère parce qu’elle suffit à ses besoins. L’offre chère peu vendue ne compenserait pas la perte pour Free, même si elle était vendue plus chère que l’offre actuelle.



Donc, dans les faits, Free vend cher une offre surdimensionnée pour l’essentiel de ses clients qui n’en ont pas besoin. Quand je dis surdimensionnée, c’est en terme de débit sur la boucle locale, pas de son backbone et de son interconnexion : c’est donc une petite tromperie, parce que si tous les clients l’utilisaient comme tu le fais, cela leur coûterait plus cher.



Tu fais probablement partie de la minorité qui prendrait l’offre la plus chère mais cela ne change rien. En fait, tu bénéficies de la “subvention” des autres clients en consommant plus qu’eux.

Oui bien sûr comparaison un peu foireuse :chinois: , mais qu’on ne vienne pas me dire que les gens qui achètent des smartphones à plus de 1000€ utilisent tous les fonctions “inutiles”
Le pb reste identique , moi j’achète ce dont jai besoin et pas ce qu’on essaye de me vanter.
Et je n’ai pas besoin de plus de débit que j’en ai en ce moment
Mon fils avait besoin de plus pour son boulot et est passé chez Orange pour prendre le forfait livebox MAX ( ou un truc comme ça) , il paye 15€ de plus je crois et ne se sert d’aucun truc fourni avec .
Simplement son IP et son propre routeur et il est content bien qu’il paye surement pour plein de trucs inutiles.

Le 18/10/2022 à 16h 45

Est-ce qu’il vaut mieux un 200 symétrique avec un débit quasi garanti qu’un débit plus haut dont on peut craindre un affaiblissement aux heures de pointe c’est aussi une question à se poser.
Perso, je préfère savoir que je peux compter sur mon 300 que me dire que je peux aller à 1000700 mais que quand les voisins vont rentrer que mon débit risque de changer.




brazomyna a dit:



Avec l’offre Freebox revo … sans la Freebox revo.


Au terif de la FB revo, sans ce que la FB revo peut avoir d’intéressant.




Les ‘options inutiles’ (triple play) sont globalement un gain pour l’opérateur, pas un coût. Proposer une offre sans triple play leur reviendrait paradoxalement plus cher (ils margent sur les a côté et des optims fiscales sont possibles en tant que diffuseur).


On est bien d’accord et Free a été le premier à jouer sur les optims fiscales.



Les box et le triple play sont une plaie.



Je veux une prise, une IP et basta. Leur matériel souvent dépassé et sur lequel on peut avoir des doutes (la rumeur d’une mise à jour qui coupe l’accès la nuit par exemple, ou de la “black box” qui fait du DPI dans notre dos), qui consomme à mort pour des trucs dont on n’a pas besoin, c’est pas pour moi.



Pas besoin de leur boîtier télé, j’ai une Shield. Pas besoin de NAS, j’en ai un, un vrai…

Mais je n’essaye pas de vanter les mérites de l’un ou de l’autre , je dis simplement de ne pas comparer des choses qui ne sont absolument pas comparables , pas plus pas moins.



Quant à ton commentaires sur les débits je précise que quand les voisins reviennent chez eux ça ne change pas mon débit et que mes débits n’ont pas varié depuis des années ( ils ont simplement augmenté en upload de façon significative sans que le prix du forfait ait changé).



Je n’ai aucun pb d’heures de pointe réseau depuis des années.



Je répète donc :si 300300 ou 200200 te suffisent surtout ne change rien choisis le moins cher
Moi j’ai besoin de débit stable et conséquent , je n’utilise pas la TV je n’utilise aucun service de Free ,ou de la box , le player est éteint.
Une IP fixe , du débit et mon routeur Ubiquity , je suis satisfait pour 40€ et si la même chose existait chez un autre peut-être irais je chez eux
Comme brazomyna , mes backups Duplicati mes download tout ça va plein pot et c’est ce que je veux.

Le 18/10/2022 à 14h 48

Parce qu’ils immitent Apple qui ne propose pas d’Iphone à 300€ car c’est nettement moins rentable que de vendre des objets de luxe à 1000 ou 1300 € ( je n’ai pas trop d’idée de ce genre de prix) ?



Et après avoir répondu à la question :D , je ne vois toujours pas de raison de comparer.

Le 18/10/2022 à 14h 16

Pourquoi n’as tu seulement que du 400 en montée ?
Je remonte régulièrement à 600 sur Dropbox ou OVH

Le 18/10/2022 à 14h 03

Pour une fois qu’on est d’accord…



Du 300300, largement suffisant, sans toutes les options inutiles comme une box, une offre télé incluse dans le prix.
C’est l’offre qui correspond le plus à ce que je souhaite: une prise et un IP

Que cela te suffise tant mieux et pourquoi pas mais ce n’est pas le cas de tout le monde ( dont moi)
Et la question était surtout à cause de la comparaison entre un forfait de 300300 à 30€ avec un de 1000700 de 40€

c’est comme comparer écran de 17 pouces en 19201080 avec un 4k de 23 pouces ( pour ne pas faire une analogie voiture Twingo/Mercedes qui ferait hurler toute la communauté NXI :D )

Le 18/10/2022 à 12h 16

T’as quoi chez SOSH a 29.99 ? du 1gbs/700mbs ?

Le 29/09/2022 à 17h 14

Je vois une contradiction entre la séparation des clouds américains et européens et la circulation de machines virtuelles entre les 2 continents. Il devrait y avoir une étanchéité entre les 2. En particulier, les VM européennes ne devraient jamais aller de l’autre côté de l’Atlantique pour ne pas tomber sous les lois US.



Quant à Vsphere qui est du VMware, est-on sûr que cette société américaine n’a pas accès aux machines d’OVHCloud ? Question posée par manque de connaissance, mais puisqu’on parle de souveraineté, elle m’est venue à l’idée.

En fait certaines boites françaises ou américaines avaient des serveurs des 2 côtés de l’Atlantique pour des raisons de commodités tout en étant OVH

Ce qui se faisait : les boites françaises voyaient leurs serveurs rapatriés en France les étatsuniennes aux USA et les canadiennes au Canada ,
Les candiens ont d’ailleurs ( pas que OVH) rapatrié d’énormes quantités de serveurs chez eux pour justement contrer le patriot act et ses différentes déclinaisons ou successeurs.



Pour ce qui est de VMware , ils ne sont que les fournisseurs des VM et de leurs outils, c’est OVH qui les pilote .
Maintenant on aura toujours des théories comme quoi il y a des portes dérobées etc … mais bon
il faut être raisonable, Quand OVH a des centaines de milliers de VM, ils ont des centaines de milliers de windows ou de linux … Alors l’accès …

Le 29/09/2022 à 14h 24

C’est marrant car moi je connais quelqu’un qui a travaillé pendant des mois à assister OVH à séparer leurs clouds américains canadiens et européens ( google ou pas)

Des dizaines de milliers de machines virtuelles ont traversé l’Atlantique ( dans les 2 sens ) justement pour protéger la souveraineté pour leurs clients. ( merci Vsphere )
Et tout ça en 2021 et 2022 pour éviter l’hégémonie des lois américaines
Mais bon j’ai surement rien compris :D

Le 28/09/2022 à 06h 51

Amende pour chaque seconde de retard au tarif équivalent de la seconde de pub à l’heure du retard
ça devrait faire progresser la ponctualité
:D

Le 21/09/2022 à 07h 24

En fait il ne faut pas rater les promo quand il y en a
mon SIM+ de 5 € me donne 20 gig ( depuis avril 2021)
celui de Sosh à 4.99€ me donne 20 gig ( depuis juin 2021)

Le 20/09/2022 à 07h 49

Exact lui je l’efface depuis 999 ans
:ouioui:

Le 19/09/2022 à 22h 23


(reply:2094130:Zone démilitarisée)


C’est ce que je fais depuis 1000 ans
:yes:

Le 14/09/2022 à 11h 30

Par honnèteté je précise que ce n’est pas de moi
certains l’attribue à Voltaire d’autres à Stanislaw Jerzy Lec
Il est certes plus facile d’écrire Voltaire que Stanislav machin chose
:mdr:

Le 14/09/2022 à 07h 41

Dans une avalanche aucun flocon ne se sent responsable

Le 07/09/2022 à 07h 05

Pas au Brésil
:non:

Le 05/09/2022 à 14h 15

C’est assez marrant les chiffres
5.8 millions d’abonnés total
1.5 millions parce qu’ils ne reçoivent pas la TNT
2.2 millions qui la reçoivent mais choisissent le satellite par choix



et donc comme Canal+ a surement du mal à séparer les 1.5 millions “‘obligés” des 2.2 millions ’ par choix , ils rétablissent la diffusion à 3.7 millions
et ne diffusent pas aux “internautes”
Je suppute que cette nuit ou cette semaine la liste des 1.5 millions et celle des 2.2 millions sera compilées et que d’ici quelques jours les moyens de diffusion seront indépendants pour les 2 listes car l’obstacle technique aura disparu et que seul les “obligés” seront privés de TF1



Et Canal+ aura suivi les conseils du ministre



Popcorn or not popcorn ? That is the question :mdr:

Le 05/09/2022 à 13h 53

Le service que vent TF1 c’est le package autour (replay, etc ..) mais ils ne veulent pas fournir la TNT “nue” aux distributeurs (non, c’est pas de la vente liée de services, pas du tout !).



Parce que potos j’imagine ^^



Faudrait surtout découpler totalement les services à “valeur ajoutée” des chaines TNT en service national diffusé gratuitement par les uns et les autres.
En gros, TNT = gratuit, Replay & co payant à la volontée du diffuseur, sinon on va rester dans la situation actuelle où finalement TF1 fait de la vente liée “Service Gratuit TNT + services additionnels.

Exactement :yes:
Il suffit d’une solution simple , pas compliquée , qui ne laissera que des batailles privées pour lesquelles aucun CSA ou ministre n’aura besoin d”ntervenir.

Le 05/09/2022 à 11h 33

Je vais poser la question ( pas la peine de m’incendier)
Pourquoi parlez vous tous de canal+ par satellite ?
Je ne vois rien dans la news qui parle de satellite, et tous les gens que je connais reçoivent leur bouquet Canal+ par Internet ou Hertzien
Qu’est ce qiue le satellite a avoir ici (à part les quelques uns qui reçoivent par satellite mais on ne parle pas de millions de spectateurs dans ce cas)

Le 05/09/2022 à 09h 55

Mal compris le post … j’efface :incline:

Le 05/09/2022 à 08h 48

Ouais enfin si en France on faisait des lois plus simples on n’en serait pas la



Toute chaine étant gratuite en hertzien devra être diffusée par les FAI sans qu’aucune rémunération ne soit permise ni pour l’un ni pour l’autre ” .



Les services supplémentaires de replay ou je ne sais quoi peuvent toutefois être payants mais c’est à la charge des chaines de mettre en oeuvre un procédé propriétaire s’ils veulent être rémunérés pour cela.




( je comprend que les avocats ne seront pas d’accord ..gagne pain toussa )



:reflechis:

Le 03/09/2022 à 07h 54

“Toute personne résidant sur le territoire français dispose d’un droit à l’antenne, reconnu tant par les juridictions françaises que par la Cour européenne des droits de l’homme. Ni une municipalité ni le règlement d’un lotissement ne peuvent interdire toute installation d’antenne individuelle de réception des émissions télévisées.”



Sauf une infime partie de la population qui vit, par exemple, tout seul entre deux montagnes, la TNT couvre la France à quasi 100%.



En dehors de mes parents que j’ai convaincu de ne pas prendre de box TV et de passer par la TNT en direct, dans mon cercle famille/amis, tous passent par leur box TV… alors que tous captent aussi la TNT…
Ma famille et mes amis sont peut-être l’unique exception en France, mais j’en doute quand même un peu. Au doigt mouillé, je dirais qu’au moins 50% des foyers passent par leur connexion Internet pour la TV.



Avec les offres triple play qui sont largement majoritaire en France, certain on assimilé que la TV passait forcement par leur fai…

Plus que 50% je pense
Dans mon immeuble de 52 appartements nous nous sommes aperçus dans une AG ou j’avais demandé d’ajouter le filtre 4G sur l’antenne collective que nous étions seulement 3 à utiliser la TNT , tous les autres utilisaient une box
J’étais assez surpris car certains (rares) étaient encore en ADSL et bouffaient leur bande passante pour regarder la TV .
On a tous la fibre maintenant je suppose mais ça ne change pas grand chose mais la dernière fois qu’il y a eu une tempète qui a fait bouger le mat je ne m’en suis aperçu qu’au bout d’une
semaine ( mon assiduité télé est assez limitée :D ) il semble que j’ai été le seul à demander à faire rerégler l’antenne
donc on n’est peut-être plus que 1 sur 52 :mdr:

Le 19/08/2022 à 13h 01

A priori ça doit marcher.
Il y a des box où tu peux activer le mode bridge pour justement mettre un routeur derrière. Par contre, en fonction des FAI, on peut perdre des fonctionnalités en faisant ça (TV, …).

Ah mais ça marche chez moi depuis 20 ans :yes:
Je posais la question pour essayer de comprendre dans quel cas ça ne marcherait pas car à chaque fois que le cas est évoqué (routeur derrière box ), c’est le mal, c’est instable c’est une hérésie etc.. alors que pour moi ça roule impec
Et d’ailleurs il n’y a pas besoin de se mettre impérativement en mode bridge (router derrière box en mode routeur ça fonctionne dans MES cas perso ( mes IP sont fixes par choix, mes forwarding sont faits dans mon Ubiquity) et je ne touche jamais à ma box
( par contre avec box en mode router il fallait dans ce cas créer 2 vlans pour avoir la tv )
Mais bon j’ai abandonné la télé depuis pas mal d’années donc je ne me souviens plus trop ce que j’avais fait ( créer un Vlan 100 de mémoire pour freebox )
Et je remercie surtout ceux qui ont tenté de me faire comprendre. ( ça ne veut pas dire que j’ai tout compris :non: )

Le 18/08/2022 à 21h 48

Je vais essayer de prendre un exemple avec des équipements connu, sans savoir si ils fonctionne comme ca en vrai, c’est juste pour l’exemple.



Tu veux lancer une partie de Fifa sur ta PS5 avec un autre joueur sur Internet. Il se trouve (une chance sur 2) que c’est toi qui va héberger la partie, donc c’est à ton adversaire (peer) de se connecter sur la partie que tu vas héberger.



Comme ta connexion IPv4 est “masquerade” (nat/pat) et cache tout ton réseau derrière une seule IP partagé, il faut “forward” le port tcp/666 de ton IP WAN de ton routeur, et transférer le traffic vers la PS5.
L’objectif, c’est que le traffic qui arrive du port tcp/666 d’internet, soit transféré à la PS5, pour que la PS5 de ton peer se connecte à ta PS5.



Ca peut se faire manuellement, mais c’est pas terrible car la PS5 peut changer d’IP, chaque jeu aura des ports différents, … bref, du coup, la “bonne” (car il y a débat) solution, c’est que via le protocol UPNP, la PS5 va demandé dynamiquement a “forward” le port tcp/666 vers elle. Comme ca toi, t’as rien à faire.



Maintenant pour ta question de savoir si ca va marcher ou pas en double nat, il y a deux possibilité:



1/ ca ne fonctionne pas:
En UPNP, la réponse du routeur à la PS5 qui dit “ok, le port est ouvert”, c’est du XML, et peut/doit (je ne suis pas sur de ce point la) contenir l’IP WAN. Sauf que dans le cas du double nat, l’IP WAN de ce routeur, c’est une ip privée (puisque le WAN de ton routeur, c’est le réseau LAN de la livebox), par exemple 192.168.1.42. Donc si ta PS5 prend cette info au sérieu, elle va dire à la PS5 peer, “ok, c’est bon pour moi, tu peux te connecter à 192.168.1.42:666. Sauf que du point de vue de la PS5 peer, cette IP n’est pas ta vrai IP public, c’est juste l’IP WAN de ton routeur.



ou



2/ ca fonctionne:
LA PS5 ne prend pas en compte cette IP contenu dans la réponse upnp, mais demande à un service externe (sur internet) de lui donner l’IP public avec laquelle il la voit. Un equivalent à ifconfig.io ou checkip.dyndns.org, par exemple: 184.32.96.55. Dans ce cas la, si t’as mis 192.168.1.42 en DMZ dans ta livebox, c’est possible que ca fonctionne, puisque La PS5 peer, va se connecter à 184.32.96.55:666, qui sera forward à 192.168.1.42:666 (via dmz), qui sera forward à la PS5 (via upnp).



Dans tous les cas, ca reste crado. Et je pense qu’en cas de double nat, le plus sage est de juste désactiver l’upnp et assumer les conséquence.

Merci :yes: ça devient plus clair




Mais bon j’utilise presque uniquement des IP fixes plutot que du DHCP et ça aide beaucoup.



:merci:

Le 18/08/2022 à 15h 03

La DMZ, oui, ça devrait marcher. Sur une box qui a une DMZ, et avec la DMZ qui marche effectivement comme il faut (i.e. pas une box qui ne forwarde pas les ports 80 et 443 à la DMZ parce que c’est mangé par son interface d’admin).

Ben moi j’ai une freebox , mon fils une livebox et les 2 sont paramétrées comme ça .



Pour Force Rouge :
Je connais quelqu’un qui a les mêmes impératifs que toi ( 24h/24h availability needed )pour son télétravail et ses mises en oeuvre de lab , serveurs et autres a depuis environ 10 ans 2 réseaux
Au début il avait une box de chez “numéricable ” cable TV mais fibré depuis et une freebox
Mais il a pris une livebox dernier cri ( la 2gigs/800) pour emplacer la free et a gardé l’autre

Le 18/08/2022 à 14h 54

Ah si je crois que je comprends ce que tu dis
:incline:
Mais c’est pas pour ce que tu décris que le “masquerade for WAN” est utilisé ?

Le 18/08/2022 à 14h 36

Désolé pas compris .
Qui apelles tu le client ?

Moi par exemple quand je regarde mes caméras depuis l’Espagne ? ( je ne demande qu’un port sur l’IP de la box que je sache) ou que j’accède à mon Freenas de l’extérieur ?
Et je n’ai officièlement aucune idée d’ou ça va atterir derrière ma box ( je le sais parce que c’est moi qui ait fait la config , mais mon smartphone ou mon portable n’en sait rien !
enfin j’espère :D

Ou moi sur un de mes PC à la maison quand je veux sortir ?

Le 18/08/2022 à 13h 52

Je vais poser une question sûrement con ( mais bon quand ça marche et qu’on n’y connait rien… on a le droit je suppose :D )
Si dans la box on active la DMZ et que comme adresse de DMZ on met celle de son propre router
( un Ubiquity ou un WNR3500 par exemple histoire de pas me dépayser)
La redirection /port forwarding peut se faire dans ce routeur et il ne devrait plus y avoir besoin de toucher à la box ?
Non ? Oui ? pourquoi pas ?

Le 18/08/2022 à 11h 01


(quote:2089011:alex.d.)
Quand tu as ton propre routeur (et il y a plein de raisons pour vouloir son propre routeur), le mettre derrière un autre routeur (la box) est une aberration et une source inépuisable d’ennuis. Cf.: nextinpact.com Next INpact


Ouais enfin j’ai un routeur ubiquity derri_re le routeur de la box et ça fait 20 ans que je tourne comme ça ( ubiquity 5 ans , WNR3500 5 ou 6 ans et avant j’avais un Linksys je sais plus combien
Je n’ai jamais eu un problème en 20 ans
Mon fils a aussi un Ubiquity derrière sa box ( autre FAI) il n’a jamais eu de problèmes
Alors l’aberation sur le papier OUI ! dans la pratique ça marche très bien et ça ne plante jamais et ça fait ce qu’on veut

Le 16/08/2022 à 16h 13


(quote:2088947:Der Weise)
Je suis bloqué en 7. Tant que ça remplit ses fonctions je garde.


Moi je l’étais en 6 sur mon sony xperia z3 compact , mais le touch screen vient de rendre l’ame
:D

Le 14/08/2022 à 06h 21

Bonne nouvelle : ça existe bien en boite (enfin flacon) de 90, ça s’appelle resitune : https://www.vidal.fr/medicaments/resitune-100-mg-cp-gastroresis-157141.html

PPFFFF!!! :yes:
Ah mais le flacon je prends ( bon j’ai 400 cachets de réserve ya pas urgence )
Mais ça tombe bien je vais renouveler la presctiption de 6 mois mercredi .
Merci
:chinois:



:chinois:

Le 12/08/2022 à 07h 56

J’allais dire qu’il fallait quand même changer le permis si la photo n’est plus ressemblante… Mais je viens de regarder sur LégiFrance et ce n’est pas le cas. En Belgique, c’est inscrit au Moniteur et, donc, une obligation légale.

En plus en France le carton est “à vie” alors que le plastique n’est valide que 15 ans

Le 12/08/2022 à 07h 53

Après un Master et 10 ans de carrière, j’attends toujours



Si tu t’en fous , je vois pas pourquoi t’attends ! fais toi une raison
:mdr:

Le 12/08/2022 à 05h 17

Oui enfin le problème du permis en carton, c’est pas qu’il dure pas longtemps, c’est qu’il se détériore en un seul moment d’inattention. Le mien est resté intact, comme neuf, plus d’une décennie. Il n’a fallu qu’un seul malencontreux passage dans une poche un peu trop étroite pour récupérer un colis et il est ressorti froissé et en deux pièces.



C’est quand même ennuyeux qu’un document que tu es sensé porter sur toi tout le temps (si tu conduis quotidiennement) soit aussi fragile.

Nan je ne défendais pas le permis en carton , ( le mien date d’une époque ou les cartes de crédit
n’existaient pas) c’est simplement l’échange qui en parlait et donc c’était un apparté qui se voulait humoristique.



Mais de toutes façons ils sont maintenant en plastique mais contrairement à la carte vitale V2 gratuite et commandable en 3 minutes , le remplacement par le nouveau permis est payant dans certains cas

Le 11/08/2022 à 10h 49

Ah. Voilà le niveau de ton raisonnement…



Quand les professionnels concernés disent que ce sera des contraintes en plus pour eux sans l’ombre de la perspective d’une amélioration de la situation, il ne reste “pour” cette réforme (coûteuse et aux simples intérêts des entreprises privées à qui on délèguera la mise en place) qu’un positionnement politique, faire parler de soi.



La biométrie n’apportera pas plus que la photo. Rien. Ce n’est pas à ce niveau qu’il faut gérer la fraude.

Les mêmes “professionnels concernés” (mèdecins) hurlaient sur le tiers payant dont mon propre toubib.
Et maintenant il me dit , j’étais vraiment con , ça m’a simplifié la vie , plus aucun chèque plus de cash à apporter à la banque et en plus je reçois l’argent bien plus rapidement..
Je lui demande alors : Mais moi qui n’ai aucune mutuelles ? et qui n’ai pas le droit à la CMU ?, ça se passe comment pour par exemple la participation forfaitaire de 1€ ?
Et il m’a expliqué que de temps en temps il y a une régulation de balance ce qui justement vient d’arriver .
C’est assez simple je suis allé chez un dentiste qui ne fait pas de tiers payant , et je l’ai donc payé directement
Au moment ou la sécu devait me rembourser ils m’ont envoyé un décompte de ce que je leur devais et de qu’ils me devaient et se sont remboursés directement
Ce que je veux pointer c’est que dès qu’il y a changement en France , tout le monde rale et décrie le nouveau système ..souvent pour rien.

Le 10/08/2022 à 16h 00

J’aimerais bien savoir si Bayer a fait la demande pour justement faire des conditionnements de 100 en France. Si oui, j’aimerais bien connaitre la raison du refus de l’ANSM.
C’est une vraie question. :smack:



Pour les traitements d’autres maladies chroniques, (HTA, diabète, hypercholestérolémie, …) il existe des conditionnements pour 3 mois et c’est dans l’intérêt de l’état puisque cela revient moins cher et peut diminuer le nombre de visite chez le médecin. C’est pour ça que je me pose la question.

Aucune idée mais ça ne change rien au problème admininistratif
Car c’est exact les bétabloquants , les statines , le coversyl etc .. ont des contitionnements en boite de 90
Mais la preuve que c’est un problême administratif de base, c’est que l’ordonnance est toujours pour 6 mois ( traitement à vie mais interdiction d’excéder 6 mois) , la pharmacie devrait au moins avoir le droit de filer 3 boites de 30 en même temps que les boites de 90 pour le reste.

Ben non , c’est interdit .
Donc perso avant qu’une boite de 90 ou 100 existe en France il faudrait au moins abolir cette interdiction qui ne peut être qu’administrative
A part faire ch.. le monde ça sert à quoi ? Pour qua la pharmacienne admire 12 fois mon visage dans l’année ? J’y crois pas je suis trop vieux :mdr:

Le 10/08/2022 à 14h 42

J’ai l’impression (pour avoir discuté avec quelqu’un qui bosse dans un groupe qui fait plutôt dans le paramédical) que les industriels adaptent leurs conditionnements et leurs prix en fonction notamment de la prise en charge par le Sécurité Sociale …

Exact c’est ce que m’avait expliqué le cardio de l’hopital

Le 10/08/2022 à 14h 40

Je suis en grande partie d’accord avec ton commentaire.
Rien que pour le boulot, je n’ai jamais eu autant de papiers, justificatifs, certifications, … depuis que j’ai commencé il y a 10 ans. C’est à tel point que ma chef qui part en retraite me répète souvent qu’on ne fait même plus le boulot pour lequel on a été embauché à l’origine.



Concernant les formats de boite, c’est Bayer qui décide de faire une boite de 30 comprimés pas l’état. De même, c’est lui qui décide de la taille de la boite.
Je peste contre des labos qui font des boites énormes pour un flacon de médicament tout petit.
Bizarrement, très récemment avec la crise du papier et carton, ils viennent de diminuer la taille des conditionnements.

Ben le problème c’est que c’est l’état qui refuse d’homologuer les boites de 100 !
Qu’il y ait des boites de 30 ne me gêne pas , après tout on peut en avoir besoin ponctuèlement pour un nourisson ou je ne sais quoi ( d’ailleurs il y en a en Allemagne) .
Mais que la boite de 100 soit interdite c’est un ptain de pb administratif
C’est bien pire que ce qu’on pense : Pour info l’aspirine 100 qui existe depuis mille ans ( :D ) n’est autorisé en France que depuis quelques années.
J’en avais ras le bol d’utiliser l’aspégic en poudre ( boite de 30) car sérieusement pour voyager c’était le bordel la poudre sans un verre d’eau …. vive la France !
et c’est le toubib de l’hosto qui m’avait indiqué qu’il y en avait partout en cachet dans les autres pays et que c’était exactement ce dont j’avais besoin.
Et c’est lui qui un jour m’a dit : “ça y est l’aspirine a atteint notre société française … mais en boite de 30”

Le 10/08/2022 à 14h 01

L’administration dans ce pays nous tuera
petit exemple tout c..



Je dois prendre un aspirine de bébé ( aspirine 100 ) chaque jour depuis 15 ans (suite d’infarctus)
En France il y n’y a que des boites de 30 cachets et ça vient de chez Bayer , impossible d’avoir plus grand ça n’existe pas
En Allemagne ce sont des boites de 100 de chez Bayer dont le volume externe est 2 fois plus petit qu’une seule boite de 30 française. ( dans les 2 cas même usine)
Au moyen Orient on me donnait une poche en papier craft dans laquelle on mettait 100 cachets issu d’un énorme bocal de quelques milliers de cachets ( impossible de savoir si c’était du Bayer)
Ou est la logique ?
1: Beaucoup plus d’aluminium d’empaquetage en France
2: Beaucoup plus de carton d’emballage en France
3: Beaucoup plus d’espace de stockage utilisé en France
3: Multiplication des voyages à la pharmacie en France ( dans mon cas pas de pb j’y vais à pied) Faut simplement pas habiter trop loin
4: Bien sûr en France interdiction pour la pharmacie de me livrer plus de 30 cachets d’un coup car il n’existe pas de boites de 3 mois. Donc retour tous les mois.



Alors vous pouvez penser ce que vous voulez, mais l’administration est très intelligente puisque cela leur fait gagner de l’argent



Bah ouais tellement ras le bol de ce genre de situation que j’achète cash 5 ou 6 boites de 100 en Allemagne quand j’y passe ou je m’en fait rapporter par des amis.
Et quand le COVID m’a empècher de voyager et qu’il y avait pénurie d’aspirine 100 en France ( ce qui est incroyable mais hélas fréquent ) je me suis fait envoyer 4 ou 5 boites de 100 par des amis allemands. Par la poste.



En fait ça ne coute plus rien à la sécu.
Les technocrates ont gagné

Le 10/08/2022 à 10h 47

Si tu veux la CV n°2, déclare la perdue, imprime l’attestation papier le temps des démarches pour obtenir une nouvelle carte (2-3 mois).

Pour moi ça a mis 15 jours

Le 10/08/2022 à 10h 46

Ma carte Vitale 1 fonctionne toujours. Vu que c’est une carte plastique, j’ai du mal à voir comment elle peut “tomber en morceaux” (contrairement au permis de conduire en papier rose).

Ben t’attends encore un peu :D
le plastique a craqué dans un angle , puis au bout d’un an il est tombé puis il a craqué sur un autre angle et le morceau est encore tombé , je l’ai scotché ,
La carte fonctionnait toujours ( une 1998)
Puis j’ai décidé d’en prendre une neuve et j’ai donc fait ça en ligne, c’est gratuit, c’est simple ,ça marche impeccable.
Le permis en carton je l’ai toujours et il a 50 ans ( sauf qu’on risque pas de me reconnaitre :mdr: )

Le 10/08/2022 à 09h 13

Je ne connais rien aux mutuelles étudiantes mais je ne vois pas trop le rapport.
Ma carte vitale qui avait plus de 20 ans commençait à tomber en morceaux , j’ai déclaré sur le site de la sécu qu’elle était défaillante et je leur ai fait une demande pour la renouveler et ils m’ont demandé des photos et j’ai reçu la nouvelle quelques jours après par la poste.
Pourquoi tu ne ferais pas pareil ?
:reflechis:

Le 25/07/2022 à 16h 02

ah oui le test claqué au sol qui indique des distances de freinage sorti tout droit d’un tirage du loto :mdr:



20m de freinage pour une trotinette ? il a confondu avec 2m ou moins surement :/

Pour m’être fait taper 2 fois par des trotinettes en descente sur le trottoir , je confime que ça ne freine pas ça ralentit vaguement tout au plus

Le 25/07/2022 à 14h 46

J’aurais sûrement été en tord mais la cycliste en question arrivée bien à ma droite en remontant la piste cyclable en sens inverse. Elle n’avait aussi pas la maîtrise de sa vitesse en arrivant à l’intersection.



Merci pour l’info des rues praticable à double sens par les cyclistes dans les zones à 30km/h. Je n’étais pas du tout au courant de ces règles.
J’essayerai d’aller voir les panneaux dans la rue à mon retour de vacances pour voir la signalisation.
Dans tous les cas, ça m’a permit d’expliquer à mon fils que quoi qu’il arrive il faut toujours rester attentif et prudent.

ouais ben pour moi c’est pas si clair
code de la route ( a peut être changé pour le millième fois :



Aux carrefours où le passage n’est pas réglé par: une personne qualifiée des signaux lumineux de circulation des signaux routiers la règle suivante s’applique:priorité de droite.



Cette règle dit: Tout conducteur doit céder le passage au conducteur qui vient de droite, sauf: s’il se trouve dans un rond-point ou si le conducteur qui vient de droite vient d’un sens de marche interdit.

Le 25/07/2022 à 06h 40

Ben après toutes ce explications , je suis descendu dans la rue vérifier toutes ces informations histoire de comprendre mieux ( il y a des trucs que je ne savais pas)
1: sur une zone 30 je comprend tout



2: sur une rue limitée à 30 mais en sens unique , il n’y a aucun panneau dans le sens interdi qui dit que la rue est à 30. Donc comment le cycliste sait qu’elle est à 30 ?



3: certaines rues en sens interdit comportent un panneau “sauf cycliste” d’autres non ! ( je suis dans Paris intramuros) Alors ?



4: je connaissais ce beau panneau qui donne l’autorisation aux cyclistes de passser si c’est libre Cela était clair pour moi .
Par contre je n’avais jamais remarqué qu’il y avait un signe “tourne à droite” ou “tout droit” etc … pour la bonne raison que je n’ai vu qu’une seule fois dans ma vie un cycliste s’arréter au feu rouge et causant un accident ( celui derrière surpris par un vélo qui stoppe et lui rentrant dedans à c’était assez cocasse en bas de mon balcon mais je n’avais pas compris les invectives entre eux
Ben maintenant j’ai compris :mdr:



5: j’ai donc vérifié tous ces panneaux et l’autorisation de tous ceux qui sont autour de chez moi ( j’en ai vérifié 7 )et ils ne donne droit qu’à tourner à droite .
UNIQUEMENT
Mais je peux assurer que personne ne s’arrête jamais alors que la majorité va tout droit



Le côté positif c’est qu’il ya Pompiers et SAMU à proximité.

Le 22/07/2022 à 15h 41

Tiens on habite au même endroit :mdr: