votre avatar

Reparateur

est avec nous depuis le 29 décembre 2009 ❤️

2490 commentaires

Le 26/02/2014 à 11h 47

moi je trouve ça génial ça fera moins de ping quand je jouerais avec mon pote du brésil :) (ce n’est pas une blague)

Le 26/02/2014 à 11h 44







xloxlox a écrit :



ca depend aussi ce qu’on compte dans les “perfs” (qualité ventilation, finition, consommation, etc) si perf/prix est bon mais que le pc prend feu , est ce que c’est toujours une carte de qualité

apres il est possible qu’il confonde “luxe” et “qualité” aussi …



pour moi en tant qu’utilisateur amd ce rapport perf/prix est decisif c’est clair, mais est ce que c’est de meilleur “qualité” je sais pas , c’est suivant l’experience

(dire que j’ai eu 2 cartes nvidia 7600gt et 460gtx grillées alors qu’avec amd jamais eu de probleme ( a part que je suis sourd), serait hors sujet et trollesque , bien entendu <img data-src=" />)







j’ai déjà vu des carte NVIDIA prendre feu jamais ATI

donc bon après j’ai pas des stat sur la “qualité” des carte AMD ou NVIDIA



et pour la ventilation les cartes sont souvent les même car ventilo spécifique a l’assembleur qui distribue



bref

on peut pas dire que AMD soit moins qualitatif que NVIDIA

c’est surement vrais sur certaine série mais sur 10 ans on peut pas dire ça

y a eu des période ou AMD été meilleur partout (perf, conso etc)

ça ne les as pas empêché de resté derrière



après on vois que les fabriquant de console se sont tournée tous vers AMD (seul sony qui s’y est prix à l’arrache pour ça ps3 a prix du NVIDIA) ce qui démontre plus la qualité réel du produit (eux ne fonctionne pas à la mode mais a des cahier des charge précis)


Le 26/02/2014 à 11h 16







Jean_Peuplus a écrit :



donc pour toi qualité intrinsèque = rapport perf / prix ?







a bon parce que pour toi non ? dit moi tu fait partie des moutons qui achète juste pour les sticker sur un objet? tu roule en mini parce que c’est à la mode et t’a des crock au pied?


Le 25/02/2014 à 20h 07







ZcommeDodo a écrit :



Ouaip, et ça ne va pas aller pour AMD en s’arrangeant vu ce que promet Nvidia avec la gamme Maxwell à mouture qualité filtre plus fine…



La 750Ti entre dans la course au minage !







disons que ATi était loin devant quand ça avais une utilité



maintenant c’est trops tard

http://www.europe1.fr/International/Le-monde-du-bitcoin-en-crise-1812249/



<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 25/02/2014 à 17h 18

je trouve bizarre la domination de NVIDIA



les carte AMD sont quand même souvent moins cher à perf égale

et tout les soit disant bonnus NVIDIA j’ai jamais vu tourner ça en pratique chez quelqu’un



et les carte AMD se vendent bien pour miner le bitcoin (les prix doublé chez les americain ça veut dire réel rupture)



enfin bon ça serais simple si les chose se vendais suivant leur qualité intrinsèque et non les loie de la mode et du marketing (parce que même quand les carte AMD était clairement mieux en tout point elle sont jamais passé devant en volume de vente)

Le 25/02/2014 à 20h 08







pyro-700 a écrit :



si t est pas content attend la version final que de tester la version beta, ati fait du tres bon boulot, je n’est aucun problème avec le 14.1 et le 14.2; mais faut également savoir bien configurer son pc et avoir tout ses pilotes a jours







super je monte des PC depuis 15 ans merci de me prévenir <img data-src=" />


Le 25/02/2014 à 17h 15

et sinon les 14.2 marchent ou c’est juste un nid de bug qui fait tout planté comme les 14.1?



parce que perso j’ai abandonné les 14.1 c’est juste pas possible de jouer avec (mantle et dx plante) et même dans windows il y a des bug





aucun problème avec les 13.12









finaud a écrit :



Le 14.1 me faisait planter tous les jeux DX ou Mantle sous BF4



Apparemment il gère pas les configs exotiques : Bloomfield i7 920 + R9 290X Tri-X



<img data-src=" />





+1 avec un 8350 et une 290


Le 23/02/2014 à 17h 41

il y a une version PC ?

Le 22/02/2014 à 17h 58

en € / h ça fait combien sinon ? <img data-src=" />

Le 20/02/2014 à 19h 44

Si il y a un mode offline je prend

Le 17/02/2014 à 16h 07







Dirty Troll a écrit :



Gigabyte <img data-src=" />



Plus jamais ! 3CM mortes en moins de 2 ans à mon actif sans aucune maltraitance <img data-src=" />







j’étais très satisfait de gygabyte



je suis passé à ASUS pour le look (carte haut de gamme)



je suis très déçus

carte mal fini (port audio placé n’importe comment qui devienne inutilisable car trop proche les connecteur passent pas)

qui plante (le retour du bleu screen après 10 ans d’absence)

chauffe (si pas bien ventilé plante)

instable (cf plus haut)

pas totalement fonctionnel (port audio inassignable dynamiquement)



comme quoi

et là c’est pas la loterie

c’est clairement que le produit est pourris dans ça conception





Le 17/02/2014 à 11h 03







Konrad a écrit :



Cinq fautes en une phrase, fais des efforts quand même ça pique les yeux…







prend au moins la peine de les corriger correctement si tu poste pour ce genre de stupidité ;)



Le 16/02/2014 à 20h 44







Konrad a écrit :



Sur Nolife ils expliquaient que Flappy Bird était difficile à manier, que les contrôles ne répondaient pas toujours correctement. Du coup, frustration du joueur, challenge à relever, scoring… Paradoxalement c’est peut-être le fait que ce jeu a été mal codé qui a fait son succès.







wé enfin des jeux pérave mal codée il en sort des centaine tout les jour depuis que l’informatique existe ^^


Le 14/02/2014 à 22h 26

merci des info je vais me renseigner

Le 14/02/2014 à 21h 43







Patch a écrit :



<img data-src=" />

au moins tu le reconnais, c’est le début vers la rédemption <img data-src=" />

il y a des assurances moto qui t’assurent sur circuit (la plus connue étant la mutuelle des motards) <img data-src=" />







pour les voiture je sais pas si ça existe mais si t’as une adresse

la mienne c’est stipulé que pas de prise en charge sur circuit ou même toute voie privée


Le 14/02/2014 à 17h 54







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Plusieurs assurances moto proposent des roulages sur circuits. Y a pas beaucoup de sessions (genre 2 par an) mais pas cher pour les assurés.



Pour l’assurance sur piste, elle serait apparemment obligatoire désormais, soit via la licence piste, soit par un “pass” pour une journée. Je mettrai le lien de la FFM dès que je prendrai le temps de le chercher.







les assurances pistes reste des RC (responsabilité civil)

c’est généralement 15€ la journées



elle couvre les dommages que tu pourrais faire à ton environnement (genre défoncer tout le padock) et surement les dommage corporelle

pour ton matos c’est pour ta pomme



après en truc à l’année je sais que en voiture le moins cher et de prendre une licence FFSA “entrainement” qui coute 90€ l’année

ça reste une RC



pour une vrais assurance matériel sur piste j’imagine c’est beaucoup plus cher mais ça dépendra du véhicule utilisé , du nombre de fois par ans etc



Le 14/02/2014 à 16h 31







Patch a écrit :



justement le motard n’est pas un con, c’est la personne à moto qui l’est, nuance <img data-src=" /> (et malheureusement il y en a beaucoup trop)



il y en a aussi qui n’aiment pas les motards juste parce qu’ils sont motards… j’ai pu en voir un beau hier comme ca (route à 3 voies dans notre sens, j’étais sur la voie de gauche, rétrécissement un peu plus loin à 2 voies, je l’ai vu accélérer comme un cinglé et se coller à gauche juste pour ne pas que je lui passe devant, avant de freiner pour me faire freiner aussi!) <img data-src=" />

précision : j’étais aux environs de 90 compteur sur une route à 90, lui se trainait à 70-80…







y a des motard qui fond la même au automobilistes

après faut pas généraliser



les motard sont généralement + attentif que les automobilistes mais des fois il cherche le baton ^^


Le 14/02/2014 à 16h 27







Jack. a écrit :



Quand les motards qui touche moins de 3000 euros par mois pourrons allez sur les circuits ils ne feront pad de pointes de vitesse au risque de perdre la vie ou pire de prendre celle des autres !!!!



moins de 17 circuits ouvert au motards sur le territoire 5 weekends par ans en moyenne par circuit plus de 400 kilomètre en moyenne pour y allez (allaz retour

trajet 30 euros

nuit hôtel 40 euros.

assurance spécial 40 euros

forfait roulage journée (4 heure de roulage environ ) 150 euros



soit la journée 250 euros minimum



la pointe sur route 10 euros -2400 euros ( par jour ) .



Alors arrêté de faire ce genre de poste et ouvrez un circuit a 100 euros tous compris dans chaque département .et faite une séance de roulage moto par mois

Vive la moto et vive les motards je suis motard depuis 1984 .

dans les commentaire j’attent l’adresse d’ un circuit sur le 44 ouvert a tous les motard de la ffm ou pas a moins de 100 euros la journée assurance comprise



la gendarmerie peut répondre aussi (au lieu de passer votre temps a mater des vidéo sur youtube pour goaler les pauvre gas qu’on pas 500 euros a claquer dans le weekend .







le plus gros problème du circuit c’est les assurance



quand tu fait le con sur la route t’es assuré

si tu vas faire du circuit tu n’es plus assuré



il faut aussi blâmer ces assurance débiles

moi ça me casse les couille voilà



on pousse au crime



du coup faut encore banquer une assurance responsabilité civile et ça ne couvre pas les dégâts sur ton véhicule (ni celui des autres)



c’est mon coup de gueule du jour ^^



aussi votez pour la réouverture au publique du circuit dunlop à coté de montpellier !



et je parle en tant qu’automobiliste je n’ai pas de permis moto


Le 14/02/2014 à 08h 59

Si il pouvais être aussi impliqué dans la recherche des malfra dans la vrais vie ça serais pas mal



beaucoup de foin et d’argent dépensé pour pas grand chose



sinon pour les téléphone au volant j’en connais un paquet qui se sont fait prendre

si les flics te voient ils te fond pas de cadeau


Le 13/02/2014 à 17h 26

bas voilà tu avoue que tu n’es pas tout le temps à 60fps



le classique du gar qui test ces fps

il se balade à droite à gauche c’est bon j’ai 60fps



maintenant en condition de jeux quand tu prend 50 rockette dans la figure et que tout explose les 60 fps tu les oublie



je pense c’est plutôt la façon de dire “j’ai temps de FPS” qui est un problème



vaut mieux parler en fps mini

Le 13/02/2014 à 16h 41







Séphi a écrit :



Peu importe que tu me croies ou non, vu que je ne m’adressai pas à toi, ton avis je m’en contrefous <img data-src=" />



De plus n’étant pas un plat, je peux difficilement mitonner. A moins que tu ne soies cannibale ?







tu t’adresse à la communauté

et si ça t’amuse de raconter des salades pour induire le gents en erreur tant mieux pour toi mais tu peut comprendre que ça en fasse tilter d’autre



mais bon comme tu t’en fou pas la peine de répondre



édit ; truc marrant maintenant tu parle de baisse de 15fps …



Le 13/02/2014 à 12h 24







Tiagos360 a écrit :



Yep, t’as tout résumé, netcode, hitbox, et le tickrate même pas digne de CS 1.6







wé enfin c’est pas comme si CS 1.6 c’était 4 guss dans une couloir…



a ben on me dit que si ^^



Le 13/02/2014 à 12h 22







Séphi a écrit :



Je ne comprendrai jamais ces disparités. Sur une 780M (donc de portable) tout en ultra avec la synchro verticale, je tourne au max (60fps quoi).



Pire encore, je trouve qu’il tourne mieux que le 3 qui me demandait de faire des concessions sur l’Anti Aliasing.







pour moi tu mitonne

c’est ça la disparité ^^


Le 12/02/2014 à 18h 00







burroz a écrit :



Je pense que le gros problème de BF4 vient pas de ses graphisme qui sont magnifique mais du reste. BF3 a réussi car il avait de beaux graphisme certes mais il a réussi a proposer un bon équilibre dans le gameplay avec des classes qui avait des rôles bien déterminer, là ce bf4 il propose des drm a chaque classe, le m417 et le sks a fait rager pas mal de monde mais c’était que sur une classe, là, c’est dans chaque classe.

Puis après je trouve que le grade 100 s’obtient trop facilement là ou sur le 3 au début l’aigle 100 signifiait un certain lvl dans ce jeux rien permet de différencier un bon joueur d’un mauvais.

Je trouve que DICE ont essayé de nouvelle chose mais ils ont pas eu assez de recule pour juger de ce qui est bien.



Je crois que le gros problème vient du fait que les jeux deviennent de plus en plus grand publique et donc pour limiter l’écart entre joueur du dimanche et joueur expérimenté ils mettent des outils dans le gameplay pour limiter l’écart et cela créer une “casualisation” du gameplay. Quand on regarde la série cod on remarque que plus la serie avance et plus des armes dites “cheaté” apparaissent et plus le fait de se faire tuer par des engins “cheaté” apparaissent aux détriment du skill.

Cela reste que mon avis.







je trouve le déblocage des arme dans BF3 trop lent

la les armes reste trop lent pour les véhicule ça vas





Le 12/02/2014 à 16h 37







Citan666 a écrit :



Vous me feriez presque regretter d’avoir boycotté par principe Battlefield… 3, lors du Humble(lol)Bundle EA. <img data-src=" />



Je me demande si je vais pas me télécharger une version pirate du 4 histoire de me poiler tout seul… Ou bien tous les bugs dont vous parlez ne sont-ils vraiment présents qu’en multi online ? Auquel cas tant pis…



À part ça, il n’y aurait pas, quelque part, un projet d’un petit studio qui soit capable de réellement reprendre le flambeau d’un Battlefield 22142 ?

Perso je ne vois que…

* Nuclear Dawn mais ce dernier manque un peu de finition, pas mal de contenu et du coup de joueurs…

* Planetside 2 qui est paraît il excellent, mais jamais réussi à me connecter <img data-src=" /> ?

* Tribes Ascend (pas encore pu tester non plus) ?



Sinon il y a clairement un créneau à prendre… Cahier des charges minimal :




  • graphismes niveau 2012 (le reste en bonus) ;

  • gestion d’escouades ;

  • commandant général ;

  • obstacles destructibles ;

  • compétences différenciées selon les soldats (classes figées ou sur-mesure) ;

  • système d’xp pour débloquer des équipements ;

  • modes de jeu classiques ;

  • 8v8, 16v16, 32v32, voire 64v64 si les cartes suivent…

  • cartes bien conçues (genre, pas qu’une approche possible quoi <img data-src=" />).







    y a pas grand monde capable de pondre un gros jeux comme BF4



    même si le net code est foireux je pense tout simplement qu’aucun studio peut arriver à la cheville du boulot réalisé sur ce jeux



    c’est pas pour rien qu’il n’y a pas de concurrent direct


Le 12/02/2014 à 16h 34







chris_lo a écrit :



sans juger de la qualité même du jeu, ce qui est frappant c’est surtout les ventes “catastrophiques” !



Bon je mets des guillemets parce que la plupart des éditeurs rêveraient de faire ce genre de score sur un seul titre (on doit être à + de 10 millions tout support confondu) mais je pense que EA ne s’attendait sûrement pas à faire 2 fois moins que BF3, et pourtant il y a les versions PS4 et Xbox One en plus pour redresser le bilan (qui elles sont à plus de 1 million chacune). Sur les “vieilles” consoles, le jeu n’atteindra peut-être même pas les scores d’un Bad Company 2



on pouvait croire que BF4 allait faire trembler un CoD Ghosts, au final c’est l’inverse qui s’est produit contre toute attente !







pourtant j’entends jamais parler de ce CoD alors que BF4 semble quand même le gros jeux de l’année

certe bugué mais bon voilà



tu a un lien vers les chiffre pour CoD vs BF4 ?



Le 12/02/2014 à 15h 42







Ellierys a écrit :



C’est exactement ce que dit le mec de chez EA et il a lui même employé de terme de mauvais jeu. Le titre n’a rien d’abusif de ce côté-là.







mwé mwé mais je trouve ça laisse des sous entendus



plein d’article de news people sont construit comme ça

on prend un bou de phrase et on fait le titre bien accrocheur avec mais une fois qu’on lis l’article à ben non <img data-src=" />



Le 12/02/2014 à 14h 42







SteelSkin a écrit :



BF4 n’est effectivement pas un mauvais jeu, il est même plutôt bon. Mais effectivement il souffrait et souffre encore de pas mal de bugs. Et il est vendu trop cher pour un jeu PC, aussi.







40€ + DLC compris un pote l’a acheté



sinon tu peut le trouver a 35€ sans DLC dans n’importe quel boutique online



par contre 60€ en précommande là y a eu foutage de gueule



sinon perso je trouve le jeux très bon et ça reste le meilleur jeux de l’année


Le 12/02/2014 à 14h 40

faut être un troll pour dire que c’est un mauvais jeux

après ont peut ne pas aimer et le jeux n’est pas parfait (comme tout le jeux)



donc titre de troll

ça commence à devenir de plus en plus le cas dans le titre de news sur PcInpact :/

Le 12/02/2014 à 21h 09







lysbleu a écrit :



Et sinon, tu leur as envoyé un mail pour t’expliquer ?







aucune réponse au mail



apparemment il faut envoyé une lettre recommandé (c’est écris sur leur FaQ) … super j’ai que ça à foutre payer encore 7€ aller à la poste en journée pendant mes heure de taf pour récupérer mon compte



je ne suis pas assé gros joueur de diablo 3 (sinon je l’aurais fait mais bon)


Le 12/02/2014 à 19h 00

moi je me suis fait bannir définitivement de diablo3 pour soit disant avoir triché ou je ne sais quoi… sauf que je ne jouais pas pendant la période ou je me suis fait ban… (et j’ai jamais triché dans un jeux multi )



donc bref les faux positif ça existe et quand vous avez payez pour le jeux ça vous rend fou de rage

perso plus jamais je n’achèterais un jeux blizzard à cause de cette histoire

(et je pense que si je croisais un responsable de cette boite je lui enverrais un pain sans prévenir)

Le 11/02/2014 à 11h 33







risbo a écrit :



Battlefield était en early acces aussi : D



C’est bien pour les dev indé, personnellement je vais attendre une version bêta au moins







rofl !



la grosse différence chez EA

l’early accèss est plus cher que le jeux final xD



le jeux 100€ plus DLC en early access , 2 mois plus tard le même patché qui tourne bien mieux 40€ ….


Le 10/02/2014 à 23h 15

le test des 2 pross intel semble légèrement décalé dans le temps



ils aurais du coller un cross fire de 290 X et tester a moins BF4



là autant tester un doom2 ça serais aussi parlant



bref comment on peut en arriver a tester un pross aussi cher sans prendre la peine de le faire correctement

Le 10/02/2014 à 17h 55







Grumlyz a écrit :



Plus une seule simulation potable sur PC depuis rFactor (2005 !!!!!!!!!).

Il se fait attendre ce Project CARS.







il y avais GTR2 à la même époque je crois aussi



et live for speed un peut moins simu mais quand même très bien fait



pas suivie d’ailleurs les évolution récente de live for speed (fait par 3 gar ça reste impressionnant)





aussi iracing mais jamais test


Le 10/02/2014 à 13h 11







creatix a écrit :



mwé c’est étrange quand même. Je comprend pas ce qui le dérange, plein de développeurs aimeraient être à sa place je pense.







bas disons c’est un plagia d’un jeux français sortie 2 ans avant + des décor copier sur mario + le tout un jeux de merde




  • l’utilisation de bote pour booster la pub dessus



    bref réussir de manière si mal honette ça doit quand même ne pas laisser indifférent



    c’est vrais que généralement la réussite rime avec connard sans pitier mais la je pense la pression médiatique l’a achevé ^^


Le 10/02/2014 à 11h 50







Dacoco974 a écrit :



C’est des petites bites, Skyrim Online te fait payer le jeu 60 balles + abo de 15 balles + race en DLC le jour J, ça c’est magique ! <img data-src=" /> Même dans les f2p, les races en DLC le jour J, personne n’avait osé…







ok balèzes les gars là je m’incline O_O


Le 07/02/2014 à 17h 25

avant les dlc il y avais pire



les bonnement



genre wow ou tu paye 15€ par moi pour faire tourner un serveur sans aucun MJ + 45€ par extension


Le 09/02/2014 à 09h 19







Yuwhan a écrit :



Ce qu’il y’a de bien avec les Anonymous ou Dieudonné c’est qu’il y’a des gens qui les soutiennent et ceux-ci se font pigeonner ou pirater leurs comptes paypal par ces abrutis. C’est un peu le principe des sectes en somme…







dieudonné pirate mon compte paypal xD <img data-src=" />


Le 08/02/2014 à 09h 03







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Tant de moyens pour traquer des petits hackers, ça fait “rêver”.



Par contre pour débusquer les banquiers véreux ou les politiciens corrompus, bizarrement les ressources se raréfient.







il ne sont pas véreux puisque que ce sont eux qui décident ^^



monde de merde


Le 07/02/2014 à 15h 15

est ce qu’il y a un espace vide dans la coque? tu pourrais glisser un disséquant



dans mon boitié pour reflex je fait ça (mais là je peut carrément mettre mes clés de voiture ^^ )

Le 07/02/2014 à 12h 04

le AW120 à l’air pas mal en espérant qu’il y a un choix de couleur plus flashy pour pas le perdre

Le 07/02/2014 à 14h 08

dommage que le wg-4 n’ai pas le look du wg-20



je le trouve moche le 4



j’espère trouver des test contre les autres concurent

Le 06/02/2014 à 21h 09

wé d’ailleurs en répondant en Plymouth je pensais répondre à toi (avec les avatar bloqué pas fait gaf)



enfin bon si tu es si sur de toi achète des actions microsoft ;)





tu sais y a 20 ans il y avais les même discourt à propo d’autre boites

même si certaine existe toujours y a plus vraiment le flambant




Le 06/02/2014 à 18h 11







lossendae a écrit :



Ah! Au temps pour moi.

Je vais partir du principe que tu as mal lu :







bas oui le jeux est ce qui retient une bonne part du grand publique chez microsoft

regarde les part de marché d’apple qui montent petit à petit pour tout ceux qui s’en foutent des jeux



le succès est un tout

si tu l’entretient pas du te casse la gueule



enfin bon ta vision (enfin ton manque de vision justement) est la même que celle de ces grosse boites. On se paluche jusqu’au beau jour ou le reveil sera difficile



Le 06/02/2014 à 17h 35







lossendae a écrit :



On remarquera que tu a savamment ignoré tous les arguments pointant vers ton erreur de calcul concernant l’importance du jeux vidéo dans la survie de Windows.



Merci de ta participation







ignoré quoi? 25%? c’est toi qui ignore les 25%

c’est toi qui ignore l’importance du grand publique et de l’image de marque





Le 06/02/2014 à 10h 18







Plymouth a écrit :



Dx 11.2 reste encore jusqu’à nouvel ordre le plus au point en terme de jeux vidéos sur PC, Open GL est aux fraises depuis un bon moment maintenant, et c’est pas Mantle qui changera quoi que ce soit à ça, à moins d’un sacré renversement du marché…



Car pour l’instant, il reste encore à prouver que Mantle apporte réellement un plus dans les conditions qui sont les plus courantes chez les PCistes, c-à-d avec du CPU Intel et en GPU limited sur du 1080p, or de ce que j’ai vu jusque là, c’est pas gagné quand même…



Ensuite, si réel plus il y a, il faudra encore que Mantle soit massivement adopté par les studios, alors qu’il n’est compatible qu’avec une seule marque (qui plus est celle qui se vend le moins), mais aussi qu’avec certaines gammes de cette marque, et que dans certaines conditions particulières (sic)…



Une fois qu’on en sera là (tu me suis toujours hein??), il faudra encore que TOUS les gamers PCistes adoptent Linux AVEC du Mantle only en PC principal (Mantle qui n’existe d’ailleurs même pas sous Linux pour l’instant, et qui n’est même pas prévu non plus de ce que je crois savoir, AMD devra d’ailleurs peut-être d’abord sortir des pilotes moins hilarants pour cette plateforme… <img data-src=" />), et laisser tomber donc sur ce dit PC toutes leurs habitudes et logiciels Windows autres que les jeux, admettons encore (même si ça commence à ressembler au sketch de la chauve-souris là)…



Et alors, enfin seulement on arrivera à l’étape principale où l’hégémonie mondiale de Windows est supposée être mise à mal par les pingouins gamers (lol)



C’est là qu’on va arrêter de déconner en racontant des conneries plus grosses que soi, car en se penchant sur les chiffres, on sait grosso-modo qu’il y a 1.5 milliards de bécanes sous Windows dans le monde, contre par exemple environ 80 millions de compte Steam, et donc même en admettant que l’ensemble de ces bozos passent TOUS sous Linux (sachant qu’ils sont déjà plus de 20% à avoir Windows 8…), ça ferait à peine une écorchure au marché Windows, même pas sûr que Microsoft le sente sans déconner, un courant d’air sur la peau tout au plus <img data-src=" />



En tout cas tu m’auras bien fait rire ce soir avec ton “c’est seulement le jeu qui a fait le succès de Windows”, mais ça c’était juste une mise en bouche avant que tu oses nous sortir que Mantle allait tuer Windows, tu as très certainement une carrière très prometteuses qui t’attend dans le comique, par contre l’informatique va falloir que tu lâches l’affaire hein, t’as pas tout compris encore <img data-src=" />







tu me fait penser a un marketeux grossoft sur de lui avec son air nonchalant et supérieur



qui se fera virer dans 2 ans parce que l’action s’effondre



tu devrais postuler les grosse boite aime bien couler avec des guignol dans ton genre


Le 05/02/2014 à 23h 02







lossendae a écrit :



Oui c’est évident



C’est sûr, 3DFx Glide n’a jamais existé, Mantle est un concept tout à fait nouveau.



Tu crois vraiment que le jeu représente la grosse part des acheteurs de PC grand public ?







glide existait faute de Dx

maintenant mantle ressort parce que jusquement Dx ne suis plus



le jeux a fait en grande parti le succès du compatible PC de microsft



Le 05/02/2014 à 22h 59







darth21 a écrit :



Au hasard : pcinpact.com PC INpact



•Licences (grand public) : 5,384 milliards de dollars (-6 %)

•Licences (pro) : 10,888 milliards (+7,4 %)

Et ca

•Matériel (grand public) : 4,729 milliards (+68 %)

C’est essentiellement Xbox et Surface ….







ok donc 25 % pour toi c’est pas important?



si le grand publique tombe le reste finira par tomber aussi


Le 06/02/2014 à 11h 15







Tristan77 a écrit :



Quelle horreur ! <img data-src=" />



Comment ruiner un beau mod en codant avec sa teub …<img data-src=" />

Lèvres siliconées et string-ish short à la place des pantalons … Pathétique.



Je hais ce genre de débilité. Ca se pardonne pour un public de 16 / 18 ans mais le jeu moderne devrait franchement éviter a tout prix ce genre de frasques libidineuse.

Si vous voulez voir des culs y’a tout ce qu’il faut sur Internet, laissons les jeux tranquilles (surtout ceux qui n’ont pas fait ce choix À la base …)





+1 j’ai eu la même réaction



pourtant du cul dans le jeux me dérange pas mais là c’est de mauvais gout ^^


Le 05/02/2014 à 19h 11







burroz a écrit :



Ils ont un gros trésors de guerre, il faudrait vraiment mal la géré pour que l’entreprise disparaisse même en 10 ans cela serait difficile.



Par contre la boite a une bonne R&D mais malheureusement les bons projets sont rarement finalisé comme l’illumiroom qui aurait fait un réel plus value a la Xone et aurait concurrencé l’oculus même si le périphérique aurait coutait 200€.



Le site sur les différents projets officiel :research.microsoft.com Microsoftaprès y a le surface les tablette avanat l’heure etc ^^



c’est clair qu’il sortent plein de truc mais ne les finissent jamais jusqu’a ce qu’un concurent sortent la même chose sur le marché et leur fasse la nike