Le 07/07/2014 à 11h 13

Monsieur_S a écrit :



Je pense plutôt au court métrage renaissance dans Animatrix





+1 j’ai tout de suite pensé à ça



sinon perso je trouve c”est une bonne chose



ces job sont plus de l’exclavage qu’autre chose (personne enfermé dans les usines , condition déplorables etc )

Le 03/07/2014 à 19h 03

latlanh a écrit :



OMG ! xD



Sois il te connais pas , sois c’est le troll de l’année !!!

Jvachez n’a qu’à bien se tenir!!!







je m’en fou de qui est qui (et d’ailleurs j’en sais rien)



je vois des gents qui essayent de défendre des théorie absurdes



dans le fond je veut bien mais a un moment faut admettre que même si la théorie est sexy les fait font qu’elle ne s’applique pas dans la réalité

Le 03/07/2014 à 17h 23

Ellierys a écrit :



Ça ne veut rien dire. En une phrase tu fais plein d’approximations douteuses.



Bay Trail est plus récent que Sandy Bridge, Pourtant un i5-2500 poutre n’importe quel puce Baytrail même si elle a “2 générations de moins”. L’argument de la “génération” ne prouve rien. Une puce peut être plus récente et moins performante.



Deuxièmement, le proc’ de la Wii U n’est pas un AMD, mais un IBM avec une archi Power PC, ce qui n’est pas comparable directement avec une puce x86 (par contre la comparaison sur le GPU est possible). Du coup tu ne peux pas dire qu’il a “une génération de moins” que les autres.









oui ça peut

sauf que dans le cas présent ce n’est pas le cas

Le 03/07/2014 à 17h 22

Ellierys a écrit :



S’pas ce que t’as écrit et le reste des remarques restent valables ;)







ou pas



franchement le Nintendo fan on t’a repéré



mais tu pourrais au moins le faire intelligemment et d’éviter de parler de super pouvoir caché de la wiiU qui n’existent que dans tes rêves

Le 03/07/2014 à 15h 49

Ellierys a écrit :



Ça ne veut rien dire. En une phrase tu fais plein d’approximations douteuses.



Bay Trail est plus récent que Sandy Bridge, Pourtant un i5-2500 poutre n’importe quel puce Baytrail même si elle a “2 générations de moins”. L’argument de la “génération” ne prouve rien. Une puce peut être plus récente et moins performante.



Deuxièmement, le proc’ de la Wii U n’est pas un AMD, mais un IBM avec une archi Power PC, ce qui n’est pas comparable directement avec une puce x86 (par contre la comparaison sur le GPU est possible). Du coup tu ne peux pas dire qu’il a “une génération de moins” que les autres.





je parle de la puce graphique

Le 03/07/2014 à 15h 24

caesar a écrit :



Heureusement que tu compare la qualité des fruits en comparant leur poids… Non mais regarde ces ceux la les plus lourds donc c’est forcement les mieux…



C’est quand même toi qui a répondu à la question de Dr.Wily “qui permettent d’affirmer l’infériorité technique de la Wii U ?” par “quoi y en a un plus gros que l’autre”. Comme si la technicité s’arrêtait a la puissance.



Je t’invite a regarder le profil de Dr.Wily pour voir l’infériorité technique dont tu fais preuve en t’arrêtant à ça " /> " /> ( surtout en répondant cf wikipedia ).



Edit : tiens dans les dents, t’as un pti exemple juste au dessus " />





ok tu confirme et signe



oui t’a raison techniquement la wii U est aussi inférieur

pross ADM qui a 1 génération de moins



donc moins puissante sur et aussi moins évolué techniquement sur aussi



voilà

vient prouver le contraire toute ces infos sont dispo

Le 03/07/2014 à 15h 01

eliumnick a écrit :



N’oubliez pas qu’il y a aussi une couche logiciel dans les voitures ^^ et même dans les moteurs maintenant :(







lol c’est vrais



enfin sur les 3 console la couche logiciel aussi opti soit t’elle ne vas pas révolutionner le hard derrière

Le 03/07/2014 à 14h 56

latlanh a écrit :



Pas besoin de troller… enfaîte une console c’est pas un proc branché … il y a deux trois couche (logiciel notamment) qui optimise le bousin ou pas…. c’est débile de dire que la puissance pure en labo de test donne un réel point de vue sur le rendu de la console…



Parce que ton moteur qui tourne sur un bac d’essai c’est bien beau mais il sert a quoi? juste pour savoir?







we ben même avec toute les couche logiciel que tu veut la Wii est largement derrière



voilà et prouve moi le contraire et on en reparle

Le 03/07/2014 à 14h 55

caesar a écrit :



Ah heureusement que la capacité d’une caisse a gagner une course se joue uniquement sur le nombre de chevaux sous le capot " /> ou pas … " />







heureusement que tu sais lire

ou pas " />

Le 03/07/2014 à 14h 20

latlanh a écrit :



une voiture de 100cv a 700 kg te poutrera ta voiture a 200cv mais qui pèse 4 tonnes…

d’ou le fait qu’on peut pas se basé sur les caractéristique physique pour jugé la wii U.







facepalm sérieux



j’ai parlé du moteur et seulement du moteur



et même seulement de la puissance



c’est pourtant simple comment on peut en arriver a déformer à ce point les choses pour faire semblant de ne pas comprendre… a si je sais ça s’appelle troller

bravo petit



bref la wii U est bien moins puissante et basta

Le 03/07/2014 à 14h 17

Dr.Wily a écrit :



Heu… je ne suis pas expert en matière de mécanique automobile mais je ne pense pas trop m’avancer si je dis qu’il n’y a pas que la puissance du moteur qui rentre en compte dans les perf d’une voiture non ? Alors imagines en matière d’électronique…



Tu ne réponds pas à ma question " />

La supériorité technique ne se mesure pas par la quantité de mémoire ou la fréquence d’un CPU…







on parle de pas de la supériorité du produit ou pas mais en terme de puissance wii U est 2 fois moins puissante facile



c’est pourtant simple a comprendre



tu prend un tableau tu rentre les chiffre et voilà



après si un archi et révolutionnaire et se contente de 2 fois moins de puissance pour afficher la même chose OK

mais là ce n’est pas le cas !!

tu a full puce AMD pour tout le monde ça marche de la même manière grosso merdo personne n’a sortie de recette miracle sur cette gen

Le 03/07/2014 à 13h 45

Dr.Wily a écrit :



Bien, mais par rapport à quoi basez-vous votre jugement sur le manque de puissance de la Wii U ? Quel sont les critères techniques, autres que les définitions marketing des composants et que les chiffres “>”, qui permettent d’affirmer l’infériorité technique de la Wii U ?



.







j’sais pas wikipedia au pif



tu prend les caractéristique et voilà



quand un moteur fait 200 cv l’autre 100cv ben t’en a 1 2 fois plus puissant basta

les autre paramètre c’est une autre histoire

Le 03/07/2014 à 13h 44

maxscript a écrit :



en même temps si t’achètes une nouvelle console c’est pour jouer à des jeux qui ne seraient pas possible sur la génération d’avant…



..et c’est le big boss de SCE " />







wé c’est sur t’a pas tord " />

Le 03/07/2014 à 13h 41

arcetnathon a écrit :



Comme partout, les gens achètent ce qui passe à la télé, meme si c’est décevant.







+1



et limite si c’est payant il préfère (ou voir + c’est cher ils se disent donc + c’est mieux)

Le 02/07/2014 à 20h 28

linkin623 a écrit :



business calendar sur android. Pas la plus belle interface, mais il fait le boulot et reste offline (avec synchro possible).







ok merci de l’info je vais essayer de choper ça

Le 02/07/2014 à 16h 03

moi j’ai même pas de calendrier sur mon androir … et oui il faut avoir une connection internet GG " />



j’sent que j’vais repasser sur du matos plus ancien ^^

Le 02/07/2014 à 17h 05

paradise a écrit :



Chacun ses choix, perso c’est tout sauf Windows, et au smartphone Android de temps en temps je vais sur Internet.

OS : Linux, BSD, OpenSolaris, et Android, ce dernier commençant à sérieusement me faire ch… d’ailleurs : soluce Linux le plus vite possible, y compris sur tablette prévue bientôt.







disons que ce qui ont linux sur une machine vont aller sur internet avec



ceux qui on android pas forcement

Le 02/07/2014 à 16h 00

seblutfr a écrit :



J’ai du mal à croire qu’avec 1 milliard d’appareils (de tous types) embarquant Android en circulation dans le monde, Google représente moins de 10% du trafic web. Certes il faut compter les appareils déjà en circulation depuis des lustres (vieux PC) et qui continuent à se connecter au web, mais quand-même.



Et comme le disent d’autres, si c’est pour aller vers un monopole de Google, non merci.







c’est vrais ça peut paraitre étonnant



mais quel pourcentage de ces appareil se connecte à internet?

perso je suis jamais allé sur internet avec autre chose que windows



internet pour moi c’est sur mes PC et basta

je pense que je suis pas le seul dans ce cas (au taf tout mes collègue c’est pareil bref des gent qui ont la trentaine et se tampone des smartphone)

Le 02/07/2014 à 15h 56

Kenshin83 a écrit :



C’est ce que je me dis régulièrement… “Pourquoi est-ce que ce n’est pas moi qui ai eu l’idée de développer ce site ???” (je me dis pareil pour leboncoin d’ailleurs)



Pour le côté payant, hélas ça ne protège que le conducteur, et il y a beaucoup de covoitureurs qui ne répondent pas pour on ne sait quelle raison lorsqu’on est passager.



Je suis à 90% conducteur, mais les fois où j’ai été passager, quel stress pour trouver un covoiturage pour le retour notamment…







j’ai été une seul fois passagé donc je peut pas trop dire



par contre plusieurs fois les passager m’ont posé des lapin (alors que j’avais reffusé d’autre personne)

un peut con à la fin tu te retrouve seul



toutefois je ne comprend quand même pas le succès niveau biseness de ces sites quand il existe des version gratuite

franchement j’aurais jamais parié dessus

moi quand covoiturage est passé payant ça à correspondu avec le moment ou j’ai arretté le covoiturage

il m’ont filé 20€ de carte essence et je ne suis jamais revenu xD (pas que je voulais pas mais plus l’occasion) bref avec moi ils aurais coulé profond " />

Le 02/07/2014 à 13h 03

je connaissais même pas ce site pourtant j’ai pratiqué beaucoup le covoiturage



je suis étonné que ce genre de site rapporte de l’argent

Le 02/07/2014 à 13h 05

jamais entendu parler lol



sinon je pensais que facebook était plus vieux que ça (dans les université américaine j’ai souvenir de m’en être servie en 2005 … )



édit : a c’est bien ce que je disais la news est érroné



facebook existe depuis 2004 a harvard et 2005 dans d’autre unniversités

Le 01/07/2014 à 18h 56

c’est clair que les jeux EA sont plus cher sur Origine que n’importe ou ailleurs..



a moins de faire des bidouilles et de se faire passer pour une mexicain " />

Le 01/07/2014 à 15h 03

calahan59 a écrit :



quantité qualité toussa…







c’est vrais que valve sort que des jeux de qualité mais vu le cycle infini entre chaque prod c’est la moindre des choses



enfin quoi que y en as ils bosse 20 ans sur un jeux et à la fin c’est une bouze xD





toutefois cette année j’ai joué a casi que du jeux EA (disons je joue a pas plus de 3 jeux par ans pas vraiment le temps ^^ )

Le 01/07/2014 à 15h 03

Cara62 a écrit :



T’es en avance, " />







non et toi? " />

Le 01/07/2014 à 13h 21

calahan59 a écrit :



EA qui donne des leçons à Valve sur le jeu PC " />







bas disons ils sortent juste 4 fois plus de jeux sur ce support



" />



on peut pas nier ça

Le 01/07/2014 à 11h 50

Sutka a écrit :



Si ça diffuse pas de la Jpop c’est forcément de la merde service public ou non" />







c’est quoi la Jpop?

Le 01/07/2014 à 11h 37

c

Abused a écrit :



Futures depenses inutiles

Ils feraient mieux de se concentrer sur le deployement de la Fibre HORS AGGLOMERATION :(







faudrais déjà que même quand t’a la fibre dans ton immeuble les provider te fasse une offre ^^



parce que y a rien de plus rageant d’avoir la fibre mais de ne pouvoir sans servir

Le 01/07/2014 à 10h 14

YesWeekEnd a écrit :



A l’heure où il suffit de “pairer” via BT son smartphone avec l’autoradio et d’y balancer tout ce que ce tu veux du moment que le tel le peut… Ça en fait des moyens techno juste pour avoir sa bibiche de radio au milieu du désert (perso j’y vais pas souvent…)







on a pas tous un abonnement 3G ou un smartphone



sinon des radio sans pub ça existe

mais cantonné au local généralement

c’est sur tu passe une bute ça capte plus t’es blazé

Le 28/06/2014 à 22h 21

le mashup sardine et pulp fiction fait sourir mais est assé merdique



le mashup sardine + dave grohl est juste 1000 fois mieux

Le 26/06/2014 à 15h 35

athlon64 a écrit :



" /> purée ca fait cher au final, le carton c’est bon, mais le verre c’est trop cher " />







il est affiché a 15$ livré chez moi

Le 26/06/2014 à 13h 17

marrant quelqu’un disais justement dans le com que Samsung allais sortir un truc comme ça ou tu glisse ton smartphone pour faire un casque virtuel



ça me donnerais presque envie d’acheter un smartphone pour tester la VR ^^

Le 25/06/2014 à 13h 45

j’pige pas comment à l’étrangé on peut payer la derevance télé alors que en france on peut ne pas la payer



faut être masochiste pour la payer à l’étrangé si tu capte pas la télé



perso je ne la paye pas car je n’ai pas de poste télé ou assimilé

Le 25/06/2014 à 11h 44

est ce que ça vas résoudre les problème de BSOD avec les 290 :)



sérieux autant je suis fan AMD mais là en 10 ans j’ai jamais vue des driver aussi moisie



en sortir de veiller avec 3 écran provoque a 100% un BSOD gg ! (en bidouillant un peut on peut arriver a sortir d’un écran noir en enchainant les mise en veille)

Le 24/06/2014 à 15h 37

si le jeux fait un gros flanc je paris que ça vas fondre comme neige au soleil leur prévision ^^



et au vue des video soporifique ça à l’air bien partie " />

Le 24/06/2014 à 11h 51

psychotik2k3 a écrit :



honnetement j’ai beau avoir une gtx770, les ecrans gsync je m’en bat le coquillard….

sasn deconner ces ecrans tu rajoutes un peu et tu as un ecran UHD.

mon iiyama qui est tres reactif et a de bonnes couleurs alros certe il n’est pas 3D et ne fait pas 144hz mais je l’ai paye un peu moins de 200 euros… donc le calcul est vite fait. pour la difference de prix je me paye presque un occulus rift… ou une deuxieme gtx770







et moi je préfère boire plein de bière et m’acheter une montre " />

Le 23/06/2014 à 23h 00

Cara62 a écrit :



Tu jouais sous linux ?







non sous windows



soit disant je me suis fait piraté … mwé j’y crois pas trop

surtout que c’est arrivé pendant une période ou je ne jouais pas (donc sans taper le code sur mon ordi même si on me pirate j’vois pas … )

Le 23/06/2014 à 16h 37

tient ça me fait penser a mon ban de diablo 3 sans raison



sauf que diablo 3 c’est un jeux solo ça fou vraiment les boules



enfin je préfère être ban de diablo3 que de BF4 ^^ (qui est quand même bien plus intéressant)

Le 23/06/2014 à 16h 39

amythose a écrit :



Souvenir de stage Eau de Paris durant Coupe du Monde été 2006… Pipi-room activation!



http://img4.hostingpics.net/pics/607484641.jpg







lol énorme ! " />

Le 23/06/2014 à 10h 15

taralafifi a écrit :



Ça existe toujours AMD ? " />







isl équipent quand même tout les “consoliers” c’est pas rien

Le 20/06/2014 à 14h 49

n1kod a écrit :



c est toujours les mêmes qui rallent…



souvent leur connexion est a moitié moisie ou alors leur overclocking est soit disant stable ou encore leur os est a moitié bancale et pas à jour. Au final quand on creuse y a toujours un truc qui cloche dans la config sotfware/hardware.



je joue depuis la 1er semaine à bf4, j’ai du avoir 10 plantages au max et ça se joue tres bien. c est du délire complet de dire que c’est injouable.







Quoi on m’aurais menti !!!



" />

Le 19/06/2014 à 19h 38

oui je joue au jeux



et les balle qui te tue a travers les mur c’est counter strike qui a inventé ça

surement pour le coté réaliste



un mur pas assé épaix les balle traverse

après y a forcement plein de petit bug vue l’imensité des map (chaque batiment et aussi grand que 3 map counter)

perso j’ai pas noté de problème particulier au point de me faire rager



des jeux dans le stile dans aucun problème j’en connais pas (quand tu pense que counter ultra simple avais déjà ce genre de problème )

Le 19/06/2014 à 19h 28

Harbinger76 a écrit :



Ce Battlefield ne sera pas dans ma collection de jeux, je m’arrête aussi sur cette licence. Je continue toujours de saigner le 3 par contre (les serveur sont encore tellement blindés, c’est fou…).



Le 4 en revanche, je rage très rarement, mais y’a de quoi se tirer les cheveux. Ouais, ils ont fait une mise à jour pour le netcode… Tout configuré et essayé dans les différents niveaux de réglages…



Rien n’a changé, je me fais toujours one-shot à tire-larigot, je meurs bizarrement par des forces surnaturelles (j’éxagère “un peu”), des balles/projectiles ennemis d’une puissance phénoménale, se faire littéralement déchiqueter alors que t’es bien à couvert derrière le mur… De plus, il reste encore des armes complètement crackées (on ne citera pas l’obus staff qui te démoli plus de 70% de ton tank en un tir…). Cette licence m’a écœuré personnellement. :(







lol maintenant on critique parce que c’est devenue plus réaliste " />



BF ne se veut pas réaliste mais au minimum te donner une ambiance de guerre



et oui en temps de guerre un petit mur en parpin t’empèchera pas de crever quand un obus explose dans les 20 mètre à coté

ici sont gentil c’est 20cm

Le 19/06/2014 à 18h 52

je joue depuis 1942 je m’amuse quand même toujours autant



après les troll c’était mieux avant on connais





en attendant aucun jeux concurrent donc franchement c’est gentil de gueuler mais bon force et de constater que personne fait mieux

Le 19/06/2014 à 18h 44

mais en proportion? les gent pour gueuler ils sont là



mais quand y a pas de soucis bas ils jouent…



j’sais pas moi et mes potes on joue tous sans soucis

il est évident que c’est le cas de la majorité



alors forcement si y a 5% de gar qui plante tu vas les entendre

après je dit pas que c’est normal c’est 5% mais bon



et si t’a des problème depuis le dernier patch vas faire un tour dans les options et lis bien le descriptif

certaine option ne sont pas à coché si tu as des problèmes de connexion

Le 19/06/2014 à 18h 34

marshall39 a écrit :



Entre deux plantage , pertes de connexion , freeze de la xbox , oui moi aussi j’y joue " />







bas si t’a des problème de connexion avec ta boxe je vois pas en quoi le jeux est en cause



perso j’y joue depuis le début sans aucun problème

Le 19/06/2014 à 16h 31

Citan666 a écrit :



Ahem, je me vois obligé de te corriger…

Les Battlefield qui sortent en Beta, c’était avant (Battlefield 2, Battlefield 2142).

Ce qui signifie qu’ils étaient à peu près fiable entre 6 mois et 1 an après leur sortie.



Les Battlefield sortent à présent en état de pré-Alpha. " />" />

J’en veux pour démonstration B3 (près d’un an pour régler le plus gros des bugs) et B4 (toujours injouable 8 mois après la sortie). " />



EDIT : Bienvenue sur PCI ! " />" />







bizard moi j’y joue depuis le jour de la sortie " />



sérieux les troll de compet sont de sortie aujourd’hui " />

Le 19/06/2014 à 13h 09

oui dans tout les cas une exclus quel que soi la plateforme c’est dommage

mais les gros jeux demandant de plus en plus de ressource à produire sont de plus en plus multi platforme et ça c’est pas mal (même si il y a les inconvénient comme jeux bâclé ou mal adapté au support)



mais le PC reste la plateforme la plus fournis de très loin

Le 19/06/2014 à 10h 37

je trouve qu’il y a quand même bien plus d’exclu sur PC



sans parler que tout est parfaitement jouable sur PC (puisque tout les périphérique inimaginable existe) alors que l’inverse n’est pas vrais

Le 19/06/2014 à 10h 28

Si tout ces patch sont implémenté dans la version PC et non bugué injouable ça sera pas mal

Le 18/06/2014 à 15h 17

faut euthanasier tout ces gars du marketing aussi bien chez NVIDIA que chez AMD " />