Le 22/05/2013 à 12h 37

arno53 a écrit :



Mais je comprends pas la logique … Ca fait tourner des jeux dont certaine exclusivité : c’est une console.



Qu’elle fasse tv, media center, cafetière c’est juste un plus … tu t’en sers pas tant pis …



A l’origine un bateau c’est pour traversé la mer … Maintenant certain sont de vrai parc de loisir mais pourtant ils traversent toujours la mer " />







La logique c’est que c’est une console de JEUX et pas un mediacenter. D’ailleurs la conférence de MS a été beaucoup plus orienté multimedia que jeux…



On est rentré dans de l’hyper restrictif dans un environnement cloisonné. Tu payes ta console, tu payes un abonnement xbox live, tu payes un jeux, tu payes un jeux d’occasion + le droit d’y jouer, tu dois racheter tous tes périphériques…, connexion obligatoire 1x/jour, Cam et micro Kinect connecté 24h/24



On dirait qu’ils font tout pour qu’on ai pas envie d’acheter leur console… même sur les forums ricains ça gueule au boycott!

Le 22/05/2013 à 12h 28

k43l a écrit :



Moi quand je lis ça, je me demande si on a la même console…

Depuis la rénovation du Dashboard 3ème version je crois, le jeu est devenu secondaire sur la Xbox360.

Tout est fait pour que l’on fasse autre que du jeu… Donc est ce que l’on doit conclure que tu n’aime plus la xbox360 ou son dashboard ?

Pour le reste je peux comprendre ou je suis d’accord en partie, mais pas ce point là ! " />







Etant donné que le dashboard de la Xbox One n’est qu’une évolution “mineure” de celui de l’actuelle console, tu as peu prêt compris ce que je n’aime pas voir dans une console.



D’ailleurs ça m’est tellement utile que je pense n’avoir jamais fait autre chose que de lancer un jeux.



MS veut s’installer dans votre salon avant que Google ou Apple ne le fasse.



Je crois que je vais rebrancher ma SNES moi " />

Le 22/05/2013 à 12h 12

Reste plus qu’à faire du retro gaming " />



Près de chez moi un gars vend encore des SNES, N64, PS1, PS2 etc… y a de quoi jouer pour 15 ans !



Ou bien je le redis, Steam Box " />

Le 22/05/2013 à 11h 59

nikito a écrit :



Faux problème, la xbox sera installée chez toi. Tu pourras toujours analyser la trame réseau et si tu n’en ai pas capable il y aura toujours un geek, un hacker qui le fera à ta place. On a bien la bien vu avec l’affaire des blocages de pub avec Free. S’il y a une activité anormale ca se saura et bonjour les dégats pour Microsoft.



Reste alors la possibilité de choper un virus. Là aussi, le risque est prèsque 0. C’est un système fermé et controlé.







Reste que si on doit commencer à filtrer le trafic réseau de tous ses périphériques, ça commence à être lourd.



Devant le tollé qui s’amorce, soit MS fait marche arrière soit ils le feront dans 1 an en pleurant sur les ventes catastrophiques de leur console.



Sony doit suivre tout ça de très près, soit ils décident de faire exactement pareil et là les joueurs n’auront pas le choix, soit ils font totalement l’inverse de ce qui est décrié et leurs ventes exploseront!



Mon petit doigt me dit aussi que ce sont surtout les producteurs qui ont fait pression sur ce genre de systèmes pour lutter contre le piratage et la vente de jeux d’occasion (EA, Activision etc…)

Le 22/05/2013 à 11h 48

Stargateur a écrit :



" />



Ouai l’une des seules consoles qui me branche







Corrigé " />

Le 22/05/2013 à 11h 43

Bon au final quand je vois ça je peux en tirer quelques conclusions:

• Etant possesseur de Xbox360, je n’ai pas envie de passer à la Xbox One, qui est devenue un centre multimedia avec une fonction jeux, bref pas du tout dans la philosophie d’une console pour ma part.
  
  
  


• Le Kinect connecté en permanence avec caméra et micro ouvert tout le temps dans l’attente d’une commande vocale ou d’un mouvement… tout en étant connecté à internet au moins 1x / 24h… ==> big brother
  
  
  


• Salon de vente des jeux d’occasion, en gros MS va prendre sa commission sur la vente d’un jeux d’un gamertag à un autre… ==> ne m’intéresse pas
  
  
  


• La PS4 de Sony, si elle s’annonce dans les grandes lignes comme identique à la Xbox, ne me fait pas plus envie…
  
  
  


• Je vais attendre une bonne année le temps de voir tout ça se dégrossir et faire mon choix de manière posée.
  
  
  


• Finalement la Wii U pourrait bien m’intéresser
  
  
  


• Ouf! GTA V sortira aussi sur Xbox 360, un grand jeu pour la fin de vie de la console…
  
  
  


• Tiens ça serait peut-être le moment pour Valve de nous présenter sa Steam Box parce qu’au final je me demande si ça m’intéresserait pas plus d’avoir Steam connecté à ma télé que la Xbox One.

Le 22/05/2013 à 05h 02

Pour ma part j’attends de voir les premiers retours utilisateurs sur les premiers mois/années.



Mon dernier jeu sur Xbox360 sera probablement GTA V, mais au moins j’en aurai fini en beauté avec les consoles de salon.



Ici c’est de l’abus sur toute la ligne, big brother + pass payant pour prêt/occasion me rebute au plus haut point.



Je crois que je vais finir par prendre la Wii U pour jouer avec ma fille.

Le 22/05/2013 à 04h 55

Déjà ils ont précisé que si vous comptiez “prêter” votre jeux à un ami, celui-ci devra payer un “pass” pour pouvoir installer le jeux sur le HDD (obligatoire).

Seule la PREMIERE installation est gratuite… en somme si vous changez de console, il faudra repayer pour installer le jeux.



En plus de ça, un Kinect v2 obligatoire (avec une camp 1080p) connecté en permanence à une console connectée au net, suis pas parano mais ça me laisse songeur…

Le 16/05/2013 à 17h 58

De toute façon toute la presse en ligne passe au modèle payant, les allemands n’ont qu’à faire pareil.

Le 16/05/2013 à 12h 39

Moi ça m’intéresse mais à 499€ " />

Le 16/05/2013 à 07h 58

La Belgique, 1933$, soit 1502€ BRUT… donc en net, étant donné que nous avons le pays où la pression fiscale atteint 56%, reste plus grand chose en net…

Le 15/05/2013 à 08h 03

Tolor a écrit :



Non, il est activé, mais pas valide " />







En même temps on reçoit un nouveau code d’activation (comme si on achetait une nouvelle license) et Win 7 n’est plus sur mon HDD (j’ai supprimé le répertoire qui conserve Win7).

En fin de compte la license que j’ai maintenant n’a rien à voir avec celle utilisée précédemment. Win7 avait été activé et toutes les mises à jour se faisaient (sauf celle de Windows Genuine Advantage).



Etant donné que j’ai dorénavant une license légale, la seule chose répréhensible c’est que je l’ai payée 30€ au lieu du prix plein.



Elle est valide ET légale ma version de Win 8, la seule chose qui n’est pas “propre” c’est que la MAJ s’est fait depuis un Win 7 activé mais illégal.



C’est une bonne manière de ramener les moutons égarés à la bergerie non?



Mais bon, moi je m’estime propre " />

Le 15/05/2013 à 07h 23

J’entends les médias belges (apparemment source Financial Times) parler de constat d’échec et de mea culpa de la part de Steve Ballmer à propos de Windows 8. Ils voudraient faire “marche arrière”?



Quid?

Le 15/05/2013 à 07h 19

John Shaft a écrit :



Bonne nouvelle, qui n’est pas surprenante vu les rumeurs. " />



Par contre, faut qu’il fasse quelque chose au marketing chez MS, parce que 8.1, c’est moins sexy que Blue " /> (et pis ça sonne beaucoup comme SP1 à mon oreille alors qu’il me semble qu’MS à dit que c’était mort ce système)







En même temps changer le nom en “Blue” supposait aussi (à mon sens) d’énorme changement sur le fond. Alors qu’ici il s’agit juste d’une mise à jour.



Ca suit la logique d’Android ou d’IOS finalement. Chez Android on change de nom à chaque refonte “importante” de l’OS.

Le 15/05/2013 à 06h 58

Tant mieux !



Dire que j’ai pu faire la MAJ à 30€ vers Win8 pro avec un Win7 Pro cracké :p

Au moins je me suis acheté une bonne conscience ;)

Le 10/05/2013 à 14h 13

David_L a écrit :



Les applications basiques sont forcément disponibles de manière gratuite à plus ou moins court terme. Après, il faut quelqu’un pour les coder, ça prend du temps, tout le monde n’aime pas bosser juste pour le plaisir :) La problématique sera d’ailleurs d’autant plus importante que la pratique du logiciel libre ne sera pas forcément facile à transposer à la production multimédia (dans son financement, pas forcément dans sa diffusion).



Comme tu le dis, sur le web ou sur YouTube spécifiquement, on trouve actuellement plein de contenus gratuits. On a tous commencé comme ça. Mais à un moment, il faut bien vivre. A moins de dépendre d’un sponsor qui règle la note ou d’avoir gagné au loto, ce n’est pas simple de produire du contenu de qualité quand on connait les implications (notamment pour de la vidéo), alors gratuitement… Il suffit de voir les explications de l’équipe de Noob sur Ulule concernant un plus long métrage qu’habituellement.



Pour les tuto payant, ça existe déjà hein " /> Une fois de plus, je pense que le but pour YouTube est de créer une offre qui lui permette de contrer l’arrivée des Netflix & co, mais surtout à terme de se poser en réelle alternative à la TV “linéaire” que ce soit via une offre gratuite financée par la publicité ou via des contenus payants.



Tu dis que “Tout contenu n’a pas forcément besoin d’être rentable”. D’une manière ou d’une autre, si. Il faut toujours que quelqu’un règle la note à la fin. Et quoi qu’on en pense, la majorité du temps, c’est toujours l’internaute / spectateur / citoyen. Le producteur peut décider de régler la note. Facile quand c’est un contenu “léger”, quand on parle d’une réelle production, je doute que ça soit pensable.







Faut arrêter avec ça, 99% des gens vont sur internet pour leurs “loisirs”.

Ils ont déjà assez de trucs à payer dans la vrai vie pour aller se rajouter 50€/mois d’abonnement youtube et 50€/mois d’abonnement pour les sites de presse.



A l’heure actuelle les premières dépenses qui passent à la trappe c’est les loisirs. Et j’en sais qqch puisque j’ai déjà du me résigner à résilier une bonne dizaine d’abonnements divers.



Que les concepteurs, youtuber etc… veulent rentabiliser un investissement en temps dans un codage d’app ou un tuto de 50min qui en vaut la peine, soit. Mais ils sont très peu à en faire leur boulot, et quand ils verront que ça ne marche pas (ou très peu) et que Youtube (ou Facebook) = abonnement dans la tête des gens, à ce moment là ils reviendront peut être à leur vrai vie, leur vrai boulot, et pas à un hobby du dimanche.



C’est le fantasme de tout le monde de réussir sur internet (youtube, application smartphone, startup), mais il va y avoir beaucoup de désenchantement je le crains fort.



Au final ça reste chacun pour sa gueule (site de presse, vidéo, etc…).

Tout le monde prêche pour sa paroisse mais quand les consommateur n’auront plus 1€ en poche pour ce genre de loisirs il faudra bien se remettre en question.

Le 10/05/2013 à 08h 12

De toute façon pour moi c’est réglé, jamais je ne m’abonnerai à une chaine sur Youtube.



C’est comme les journaux, je préfères autant n’être au courant des infos que par les chaines publiques que de payer pour un journal papier qui au final n’est intéressant que pour aller aux toilettes

Le 08/05/2013 à 13h 32

Mot de passe de mon boss…







OH NO!

It would take about 0.0478 seconds to crack your password.

Le 08/05/2013 à 13h 29

CONGRATULATIONS!

It would take about 10263 years to crack your password.



Mué ça va " />

Le 03/05/2013 à 07h 55

N’achetez surtout pas!



























Ils veulent se garder les stocks " />

Le 01/05/2013 à 07h 28

Avant on pouvait le soupçonner (tout du moins certaines agences gouvernementale telles que la NSA doivent déjà le faire allègrement) mais si c’est clairement inscrit dans une loi, je me contenterai des webmails liés aux noms de domaine et je mettrai facebook et google en black list.

Le 30/04/2013 à 10h 02

1$ symbolique ^^

Le 29/04/2013 à 17h 53

coolspot a écrit :



Il y a pole emploi pour ca. Après c’est pas mon problème et ca n’a rien à voir avec l’argumentaire non parce que si il faut supporter une violation de sa vie privée et une pollution visuelle parce qu’on est dans l’obligation de maintenir des emplois fictif dans notre société de tartuffe basé sur la mascarade du “travailler pour vivre” ben c’est sans moi. (mais bon c’est un autre débat)



Sinon voilà un exemple de découpage d’article en 3 catégories :

• Pub : Article entièrement basé sur la promotion ou la mise en avant d’un produit
  


• Infos copié collé : Article qu’on trouve partout sur le net avec les même infos
  


• Article de fond : Article avec du vrai travail derrière qui mérite le coup d’oeil
  
  
  
  Sur le modèle que je propose, il faut virer les 2 première catégories.
  
  Un exemple avec les news d’aujourd’hui
  
  
  
  
  
  
  
  Il ne faut pas “virer” les deux premières catégories, pcq quoi qu’on en dise ça reste utile pour tout le monde.
  
  
  
  Par contre le travail journalistique lui, doit être mieux mi en avant, d’où l’idée des articles réservés aux premium.
  

Le 29/04/2013 à 16h 39

Petite précision aussi, on voit pas mal de site proposer des articles “abonnés”.

Donc la plupart du contenu reste accessible au quidam mais les dossiers, les articles d’investigation, les plus exclusifs etc… sont uniquement destinés aux abonnés, de quoi faire franchir le pas à ceux qui hésitaient (avantages du premium etc) et en même temps laisser la plus grande part le l’information en libre accès pour tout ceux qui refusent de payer quoi que ce soit.



Ça va former des clans mais bon, ça restera une question de choix.



(une manière d’identifier les premium au niveau du forum, ça peut aussi se traduire par un fond de cadre d’une couleur différente et/ou d’un pseudo en jaune plutôt qu’en bleu)

Le 29/04/2013 à 16h 34

Ou alors il faudra en arriver à l’abonnement obligatoire, si les lecteurs ne sont pas foutus de comprendre que le tout gratuit (de qualité je précise!) sur le net c’est fini, qu’ils passent leur chemin.



Mediapart et la presse anglophone s’y est mis, faudra bien que la francophonie y passe aussi.



Maintenant quand je vois des sites de presse des plus banals (groupe Rossel en Belgique, Lesoir.be etc) proposer des abonnements numériques payants pour des infos style copié/collé dépêches AFP/BELGA, eux n’ont pas compris que les lecteurs seront d’accord de payer uniquement pour du contenu exclusif et de qualité.

Le 29/04/2013 à 16h 20

David_L a écrit :



Non, ce n’est pas le genre de la maison et ça serait stupide.



Même si, il faut être honnête, la situation actuelle pose problème et va devoir amener à des décisions plus importantes que cette simple image. Mais on en reparlera bientôt de manière détaillée " />







C’est bien pour ça que je détournais le texte, à un moment donné les bloqueurs posent un gros soucis à certains sites.

Le 29/04/2013 à 16h 12

Et la prochaine étape:



“La publicité ne semble pas s’afficher au sein de votre navigateur.

Cliquez-ici pour accèder au contenu de ce site web ou quitter le site”

Le 27/04/2013 à 08h 50

Reverser des dividendes aux actionnaires c’est (parfois) mal interprété alors que reverser une prime aux salariés c’est toujours très bien vu!

Le 27/04/2013 à 08h 01

lossendae a écrit :



Il n’y a pas besoin de révolution. Une bonne évolution est suffisante.

L’iphone 4 à eu plus d’impact que l’iphone 3G. A raison, il faisait tout en mieux.

Ce qui n’est pas le cas de l’iphone 5.







Si parce qu’à force de balancer “This is a revolution, this is the new …” les marchés n’attendent que ça !

Le 27/04/2013 à 07h 37

Je parie que si une personne physique pouvait rentrer en bourse, les investisseurs auraient plus misés sur Steve Jobs que sur Apple " />

Le 27/04/2013 à 07h 35

C’est sur que si Apple ne présente pas quelque chose de réellement révolutionnaire pour OSX et IOS à la WWDC, je crois que l’action perdra même encore quelques % juste après ça…



C’est fou de voir à quel point la bourse soutenait Apple uniquement pcq Steve Jobs leur disait “aller vous faire voir ailleurs” " />

Le 26/04/2013 à 21h 21

zogG a écrit :



Tu remarqueras que les boites qui ont tenté de ne pas laisser un boulevard à Samsung ne sont pas vraiment en meilleur forme que Nokia (HTC, SONY)…







Sony il aura fallu qu’ils lachent Ericsson pour enfin se mettre à faire des smartphones qui font envie.



En tout cas moi je préfères un Xperia Z à un GS4

Le 26/04/2013 à 15h 22

Mon prochain smartphone?



Quand les écrans flexibles seront LA nouveauté, pas avant :p

Le 25/04/2013 à 08h 16

brethmas a écrit :



Arriveront-ils à obliger APPLE à vendre des produits à batteries interchangeables?



Ils faut interdire les appareils qui se ferment par emboîtement et les “vis à sens unique” (indévissables). La moitié de l’électroménager…







Disons qu’il suffit d’interdire la vente sur le territoire pour les produits ne respectant pas à la lettre la réglementation. Le problème c’est que ça DOIT être légiféré par la commission européenne pour être efficace…



Quoi que déjà qu’en principe le micro USB est obligatoire comme type de chargeur pour les smartphones et que malgré ça Apple contourne le problème en proposant un adaptateur pour son iPhone 5…." />

Le 25/04/2013 à 08h 03

lunbek a écrit :



J’adore la pub troll



http://i.imgur.com/Lv0tT1M.png



On parle d’obsolescence programmée, tiens donc, vous voulez pas une imprimante vous ? =D







C’est clair que pour moi c’est le premier exemple qui me vient en terme d’obsolescence programmée ! Quelle merde les imprimantes!



Tu prends une 3 en 1 pour être tranquille et au 26ème mois elle était HS sauf le scanner… elle imprimait sur une feuille qui sortait sans faire de pause d’interligne, soit une ligne de texte en diagonal sur une A4 !

Le 22/04/2013 à 11h 18

RaYz a écrit :



Si seulement on pouvait avoir des maps plus grandes " />







Pour ma part c’est clairement ça qui fait qu’à un moment ça bloque… là tu es obligé de détruire quantité de batiment pour placer des plus grands (universités, siège, police, pompier, hopitaux)… et du coup que se passe-t-il?



Les couts horaires explosent et les taxes diminuent car moins d’habitants… bref ça bloque.



Alors qu’avec une ville 2x plus grande (au bas mot) on pourrait palier ces problèmes…

Le 18/04/2013 à 13h 25

En tout cas la vidéo tourne en torrent et en ddl :p Ca va être dur d’arrêter la propagation

Le 18/04/2013 à 13h 07

YouTube

Le 15/04/2013 à 22h 06

Vous comparez cette société à un magasine mais vous semblez oublier qu’ici on parle d’une Application disponible sur l’Apple Store, et non un site web.



Le web est libre, pas l’Apple store. En fait le vrai marchand c’est Apple, et non Appgratis.



C’est comme si on faisait une pétition pcq le super pull que t’achètes chez H&M est plus disponible pcq le marque a décidé de virer un de ses designer… bref c’est débile et la politique n’a rien à y faire dedans.



On ne peut non plus pas décemment parler de monopole sur un magasin propriétaire…

Le 15/04/2013 à 07h 54

Je suis en dualboot Mac OSX / Win 8 et bizarrement je suis toujours tombé sur le bureau et jamais sur le start screen. " />

Le 03/04/2013 à 11h 38

Je suis à 4.65” sur mon Galaxy Nexus et je dois dire que pour moi c’est parfait.

Je trouve le GNote beaucoup trop grand, et quand j’utilise l’iPhone 4S de ma compagne à l’inverse je trouve ça vraiment trop petit.



Bref, la taille du GSIII est parfaite, je dirai sans aucun doute que 4.7” est le grand maximum pour moi

Le 02/04/2013 à 08h 42

iBook le 21 juillet 1999 suivit du iMac le 5 octobre 1999

Le 20/03/2013 à 08h 21

dantelesupreme a écrit :



Passé de IOS à android il y a un mois, c’est affligeant qu’il n’y est pas un client Mail digne de ce nom sur cet OS.



L’appliction GMail est mieux foutu sur IOS que sur Android, un comble. Et l’application Mail de base n’est vraiment pas à la hauteur de Mail d’IOS…



J’ai essayé des applications du play store, toutes plus moches les unes que les autres !







En même temps les clients mail… avec les boites mail qui annoncent vouloir supprimer l’IMAP… ça servira plus à grand chose.



L’application gmail me suffit largement pour ma part. On a aussi IOS à la maison et franchement je vois pas d’énormes différences.

Le 20/03/2013 à 07h 38

simK a écrit :



Bon ben je fais parti des 16,5% alors (4.2.2 sur Galaxy Nexus) " />







Non même pas, c’est pire encore " />



Android 4.2 (alias Jelly Bean) : 1,6 % (+ 0,2 point)

Le 20/03/2013 à 07h 27

Bon ben je fais parti des 16,5% alors (4.2.2 sur Galaxy Nexus) " />

Le 07/03/2013 à 11h 11

boontiikiller a écrit :



Ca marche pas pour tout. Prends Call Of, il baissera jamais.

J’ai voulu acheter anno 2070 qui a 1 an et demi maintenant: 50€. Et apres on se plaint du piratage…







Il n’y a pas que Steam dans la vie (49.99€).



Chez Amazon



http://www.amazon.fr/UBI-Soft-Anno-2070/dp/B00590SOPY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid…

Le 06/03/2013 à 13h 41

Epic fail… " />



Bon ben sans trop m’avancer je pense que Windows RT est mort né. " />

Le 08/02/2013 à 08h 39

La news du vendredi sans aucun doute " />



Don’t feel the troll " />

Le 01/02/2013 à 11h 45

Windows Phone 7.8



Màj Windows Phone 7.9



Màj Window Phone 8 7.9.1



Màj Window Phone 8 7.9.2



Màj Window Phone 8 7.9.3



" />

Le 30/01/2013 à 16h 36

J’ai acheté au prix fort un Samsung Galaxy Nexus début 2011 (580€) et au final il n’y aucun smartphone qui me donne envie de changer pour le moment.



Il va vraiment falloir une grande avancée pour me faire changer d’avis, pcq pour le moment ni un Xperia Z, ni un Galaxy SIII, ni un GN2 et ni un iPhone 5 ne m’impressionnent.



Si Samsung présente une VRAI révolution avec son GS IV, alors peut être je franchirai le pas.



Les Google Glass représentent plus une évolution possibles à mes yeux (d’autant que je suis myope, alors si c’est proposé sur des verres correcteurs je prends " />)