Le 24/06/2014 à 13h 43

malock a écrit :



et nos chômeurs ont d’autres ambitions que de produire de l’Iphone, non ?







??????



c’est une blague?

tu es au courant qu’il y quelques centaines de milliers de personnes en france qui ont un boulot d’ouvriers qui n’a rien de valorisant????

on est dans la capitalisme, c’est tout…. les grosses boites font travailler les pays ou la main d’oeuvre et la moins chère et c’est tout.

Le 24/06/2014 à 13h 40

misterB a écrit :



tu as réfléchis ?







à fond " />



et donc?

Le 24/06/2014 à 13h 37

misterB a écrit :



Non c’est pas de l’humour, mais réfléchis 2s et reviens " />







je suis revenu…. et?

Le 24/06/2014 à 13h 34

misterB a écrit :



Il y a aussi un problème plus basique, en occident on a plus la main d’oeuvre pour fabriquer de telles quantités " />







c’est de l’humour?



La on parle de 100.000 embauches. Rappelles nous combien il y a de chomeurs en ce moment en Europe? aux USA?

Le 24/06/2014 à 13h 32

boglob a écrit :



personne ne les force à y aller







super argument…..



foxconn, c’est beaucoup d’ouvriers qui viennent des campagnes dans lesquelles il n’y a pas de boulot et ou les gens crèvent de faim en gros. et ne parlons pas de protection sociale genre chomage et RSA, ca ne doit pas exister….. Alors quand Apple embauche 100.000 personnes d’un coup, forcément y a du monde à la porte…. toi à leur place tu choisirais de crever de faim?

faudrait quand même pas renverser les rôles : Apple est une grosse société de merde. Apple, c’est environ 130 milliards de cash en banque à l’heure ou on parle. Alors embaucher des pauvres gens et les payer 300 euros par mois en les faisant travailler dans des conditions difficiles et en les logeant en dortoirs, c’est du foutage de gueule.

ceci dit si on regarde bien Apple n’est pas un cas isolé….. les concurrents c’est pas mieux, dans le textile ou la grande distribution, c’est pas mieux (Bangladesh, tout ca….) Mais Apple c’est vraiment ce qu’il peut y avoir de pire au regard de leur 130 milliards en cash qui dorment…. ca ne leur ferait pas mal au cul de payer les gens 3 ou 4 fois plus. Rien que les intérêts bancaires de leur 130 milliards suffiraient à payer les salaires….

Le 24/06/2014 à 12h 17

Trois mois avant le nouvel iPhone, Foxconn embauche 100 000 personnes





esclaves

Le 24/06/2014 à 11h 03

pour la personne qui disait il y a quelques jours qu’il n’y avait que 1 ou 2 béta par version de firefox, la béta 4 de la v30 vient de paraitre.

Le 24/06/2014 à 07h 40

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Vire Greasemonkey pour commencer. J’ai un bon paquet d’addons et plugins et mon FF ne monte pas au delà de 400 Mo avec une 15aine d’onglets.







le problème ne vient pas de Greasemonkey en soi. Peut être de un ou plusieurs scripts, mais pas de greasemonkey.



et puis je vais quand même pas virer le script nextinpact de mon copain mihashi " />

Le 24/06/2014 à 07h 21

Alex-Fr a écrit :



Cool…. Firefox prend deja 500megs de memoire au demarrage, puis ça monte a 1go avec quelques onglets ouverts…

ça prend plus de memoire qu’un jeu comme GTA ou Driver San Francisco avec les textures a fond…. (meme si la CG fait une partie du boulot)







" />

Le 24/06/2014 à 08h 45

lataupe a écrit :



Super, c’est la mort de la surveillance de ces sites ! Bienvenue dans l’incompétence de nos élites bien pensantes !







Mais lol !



Comme si l’état allait arrêter de surveiller les sites terroristes…..

T’as pas tout compris hein

Le 20/06/2014 à 13h 15

AMD c’est pas eux qui font des cartes graphiques? ils font des processeurs aussi????



" />

Le 20/06/2014 à 10h 40

Lafisk a écrit :



Cte blague, tu deviens de plus en plus betes la … oui bien sur y’a que moi avec ce pseudo " />" />



Bref retourne brouter ton herbe vas, t’as l’air bien incapable de penser en dehors de tes idees comme d’habitude je dirais







" />



c’est toi qui ose me dire ca?

toi qui me traite de branleur quand j’aime me poser et regarder les gens passer, comme plein de voyageurs, entre autre



" />



pschttttt…… allez ouste…..

Le 20/06/2014 à 10h 04

Lafisk a écrit :



Ca montre juste que tes proches ce foutent un peu de toi. Moi, mes proches aiment bien savoir que je suis arrive … tout simplement.







En Asie, je sors assez vite, mais force est de constater que c’est pas le cas partout. c’est pratique, aussi, pour ceux qui t’attendent a l’aeroport, si tu as des amis sur place pour leur dire ou tu en es etc… plutot que de les faire attendre comme des cons sans savoir ou tu en es. Tu vas me dire c’est pas utile blabla, peut etre mais ca rend bien service en tout cas.







Il y en a, pas que, ou ai je dit ca ? Tu vas te mettre au discours debilatoire pour te defendre ? Tu peux ne pas etre professionel et vouloir surfer, c’est bien beau de conseiller de discuter avec les gens mais t’es gentil, tout le monde ne parle pas anglais, tout le monde n’a pas envie de discuter avec toi et je dirais que moi meme, j’ai pas franchement envie de discuter avec tout le monde hein … t’es gentil mais va peut etre falloir arrete de te prendre pour le centre de l’univers quand meme. T’es sociable, cool pour toi, mais franchement discuter avec des inconnu, je m’en cogne completement







Faut vraiment etre un gros branleur pour aimer regarder les gens passer quand meme … la seule image qui me vient c’est la vache qui broute son herbe et regarde le train passer …







après un rapide tour sur google il semblerait que tu sois un gamer….. ca ne me surprend pas trop vu tes réactions pour le moins complètement déconnectées de la réalité et très individualiste.



" />

Le 20/06/2014 à 09h 57

Lafisk a écrit :



Ca montre juste que tes proches ce foutent un peu de toi. Moi, mes proches aiment bien savoir que je suis arrive … tout simplement.







" />



cette blague!!!! fallait oser!!!







Lafisk a écrit :



Il y en a, pas que, ou ai je dit ca ? Tu vas te mettre au discours debilatoire pour te defendre ? Tu peux ne pas etre professionel et vouloir surfer, c’est bien beau de conseiller de discuter avec les gens mais t’es gentil, tout le monde ne parle pas anglais, tout le monde n’a pas envie de discuter avec toi et je dirais que moi meme, j’ai pas franchement envie de discuter avec tout le monde hein … t’es gentil mais va peut etre falloir arrete de te prendre pour le centre de l’univers quand meme. T’es sociable, cool pour toi, mais franchement discuter avec des inconnu, je m’en cogne completement







triste….. quelle monde d’invidualiste, ca fait peur.









Lafisk a écrit :



Faut vraiment etre un gros branleur pour aimer regarder les gens passer quand meme … la seule image qui me vient c’est la vache qui broute son herbe et regarde le train passer …







" />





le gars incapable de voir plus loin que son nez… bonjour la mentalité de daube…

je suis voyageur (en vélo essentiellement), un de mes petits plaisirs c’est de me poser de temps en temps (dans la rue, à la terrasse d’un café, dans un aéroport, etc….) et de regarder les gens passer. Pour capter l’ambiance du lieu on va dire. c’est le petit plaisir de plein de voyageurs, pas uniquement moi.

pour me traiter de branleur sur ca, fallait vraiment oser….. ptin d’abruti que tu fais…. effrayant!

Le 20/06/2014 à 09h 35

Lafisk a écrit :



Quand tu es en transit pendant 8h, non, t’as bien envie de pouvoir envoyer un petit message pour dire que ton vol c’est bien passe.







lol….. comme si ca ne pouvait pas attendre…. j’ai eu 30 heures de voyage pour aller en nouvelle zélande, mes proches ont survécu à l’absence de nouvelles pendant 30 heures…. dingue hein?







Lafisk a écrit :



30s, t’es vraiment un rigolo avec tes reactions de vieux reac comme souvent … tu sors vraiment en 30s de tout tes vols toi ? moi pas …







fallait remplacer 30s par 15 minutes, mais apparemment tu prends tout mot pour mot….. " />









Lafisk a écrit :



Si tu es au chomage, c’est pas mon probleme, beaucoup de gens travaillent en attendant et sont bien content de pouvoir traiter leurs emails pendant le voyage







mais oui bien sur….. dans les avions il y a tout plein de gens en déplacement professionnel, ben voyons…. et personne n’aurait idée de prendre l’avion pour partir en vacances, faudrait être fou….. " />







Lafisk a écrit :



Si tu pense que le fait de pouvoir s’occuper en surfant n’est pas valable, franchement, tu fais un peu pitie avec un argumentaire au ras des paquerette, non car si tu aimes te faire chier, moi pas … donc bon, je prend tout ce qui est a ma disposition pour m’occuper, et faire le tour des boutiques, comme j’ai deaj dit, ca a ses limites.







triste époque ou les gens se sentent complètement perdus sans wifi….. dans les aéroports, je ne m’ennuie jamais. Déjà j’aime bien regarder les gens passer et dans un aéroport ca brasse tellement que tu vois des gens de tout horizons. Ensuite j’ai tendance à faire la causette avec mes voisins, quelle idée tu me diras…. alors que je pourrais être sur nextinpact en direct live!!! " />

Essayes de taper la discute avec des gens de temps en temps, faut savoir sortir de l’argumentaire de nanard “ah mais le wifi ca m’occupe dans un aéroport!”…… triste époque….

Le 19/06/2014 à 17h 34

romjpn a écrit :



Les 7eleven sont tous équipés je pense maintenant. Le wifi de Familymart est pas “gaijin friendly” c’est vrai ^^.

Celui du métro dépote pas mal. Dernièrement j’ai pour la première fois testé celui d’un bus ! Pas mal du tout !

Quand je suis arrivé en 2009 y avait RIEN. Donc ça progresse vite.

Sinon le Wifi Wi2 c’est 380 yens pour un mois illimité et y en a un peu partout.







pour les 7 eleven, l’été dernier c’était pas évident.



tu sembles bien connaitre le Japon!



" />

Le 19/06/2014 à 17h 27

romjpn a écrit :



Bon ça se répand c’est vrai mais c’est pas toujours évident. Le Japon par exemple s’y est mis y a quoi… 2 ans aux “vrais” hotspots wifi dans les cafés (Starbucks) et les gares.



Comme je le dis ci-dessus, au Japon il y a maintenant les stations de métro, les stations de train principales, les conbinis 7eleven, Familymart, Starbucks et les bus de la compagnie Toei. Donc ça, y a de quoi faire à Tokyo maintenant.







dans les combinis, j’ai rarement trouvé du wifi gratuit hormis dans certains 7 eleven. pour familymart, je crois qu’il faut s’inscrire et le site est en japonais sauf erreur….

ceci dit ca reste bien peu pour un pays comme le japon.

Le 19/06/2014 à 16h 28

Alpha Centauri a écrit :



C’est pratique pour vérifier ses emails pro, retrouver le nom de son hôtel, pour utiliser Google maps…, bosser (dernier voyage pro, on a eu 3h de retard, du travail en moins à l’arrivée…)

Mais je pleure pas, j’ai un tel danois et un français au cas où ;)







pour vérifier ses mails, le 512 ko/s suffit largement!

pour retrouver le nom de son hotel : fallait t’organiser " />

utiliser google maps dans un aéroport? pour quoi faire?

bosser? ouais sur, mais ici ca concerne trèèèès peu de monde, je doute que tous les raleurs ici aient besoin d’une connexion wifi dans un aéroport pour bosser.

pour tous les raleurs qui disent : bouhhhh la france c’est tout pourri, allez faire un tour au Japon ou en Nouvelle zélande et essayez de trouver une connexion wifi gratuite, bonne chance.

Le 19/06/2014 à 16h 17

Lafisk a écrit :



euh okay… tu sais que le wifi dans l’aeroport, c’est entre autre tres pratique pour contacter tes proches pour leur dire que tu es bien arrives sans avoir a casque dans un appel international par exemple ? que ca occupe aussi lors de longue attente, ca te permet de bosser quand tu es en voyage d’affaire. C’est bien beau les boutiques mais ca lasse a la fin.







tes proches ne peuvent pas attendre que tu sois arrivé à l’hotel? tu es obligé de les contacter dans les 30s qui suivent ta descente d’avion??

trouves autre chose……





que ca occupe aussi lors de longue attente





" />





ca te permet de bosser quand tu es en voyage d’affaire





je ne savais pas qu’il y avait autant hommes d’affaire sur nextinpact

Le 19/06/2014 à 15h 56

c’est dingue tous ces gens qui semblent complètement paumés sans connexion internet le temps d’un voyage en avion….

bien sur, j’imagine que tous les raleurs ont de bonnes raisons pour faire leurs pleurnicheuses….

Le 19/06/2014 à 10h 36

Lafisk a écrit :



oui donc ce que tu as achetes de bonne qualite, etait en solde et en promo, en quoi ca me contredit ? d’ailleurs, en dessous de 10€, c’etait seulement pour les tshirt, mais en soit, je met pas non plus 60€ dans uns eul jean, surtout armani …







un bon jean, c’est 80-90 euros.

et armani fait de très bons jeans….

Le 19/06/2014 à 10h 31

misterB a écrit :



Tu aimes pas te faire augmenter tout les ans ?







tu es au courant qu’il y a pleinnnnn de salariés qui ne sont pas augmentés ou du genre 10 euros par mois??? et pendant ce temps les prix grimpent….

tu vies sur quelle planète ?

Le 19/06/2014 à 10h 28

misterB a écrit :



on appel ça l’inflation hein " />







ou la capitalisme no limit….

Le 19/06/2014 à 10h 18

Lafisk a écrit :



Des tshirt a 10-15€ en moyenne (la ou je payais les meme entre 5 et 10€ dans les meme enseigne il y a unne dizaine d’annees), des chemises a 30€ mini le tout pour une qualite moyenne … ouai je suis sur. Tout prix en dessous de ca, tu peux etre sur que c’est de la daube de toute facon.







pas du tout….. en matière de fringues, la prix ne fait pas toujours la qualité, loin de la. On trouve des fringues à pas bien chers qui sont bien (j’ai acheté 2 pulls vraiment bien pour 25 euros les 2 en solde, on encore 2 t shirt techniques patagonia et mizuno à 24 et 10 euros), et des marques font parfois de la daube, exemple : malboro classic qui a vachement baissé en qualité….

sinon j’ai acheté un jean armani neuf à 66 euros sur ebay….. le même en magasin est dans les 120 euros.

Le 19/06/2014 à 09h 32

Soldes 2013 : des anomalies relevées dans un contrôle sur quatre





et encore l’étude n’a pas étudié le cas de cdiscount, sinon ca serait 3 cas sur 4



" />

Le 18/06/2014 à 18h 39

Kaamelott a écrit :



Oui tout comme un PC sous Windows quoi.. Puis lorsqu’un composant lache c’est une autre histoire







des PC dont l’os (windows…) n’a pas été réinstallé depuis 2007, y en a pas des masses… ou souvent dans un sale état

Le 18/06/2014 à 17h 05

Konrad a écrit :



Oui enfin faut rien exagérer non plus hein :



AppleOn trouve de bons écrans IPS en 21” à partir de 100 €… J’ai un 24” IPS 1920x1200 payé autour de 300 €… Je voudrais bien savoir en quoi la dalle 21” de l’iMac est top-super méga mieux et justifie les 600 € d’écart…







a 100 euros, tu n’as pas un bon écran…. tu as une grosse daube.

et pour répondre à ta question, les écrans mac ont un bon delta E, sont lumineux et uniformes. et ca fait toute la différence….

Le 18/06/2014 à 16h 27

Fantassin a écrit :



ça fait cher pour juste surfer sur le web et relever ses emails…







pas plus cher que ton PC pour poster un message sur un forum…..

Le 18/06/2014 à 16h 10

Laskov a écrit :



pour 600€ moins cher mon asus actuel en portable a un i5 3230m 2ghz 8go ddr3 et une 740m



eux propose pour 600€ plus cher un cpu certes plus rapide mais pas une carte dédié



" />







avec un écran bien pourri ton asus….

Le 18/06/2014 à 15h 48

Ti Gars du Nord a écrit :



Pas besoin qu’il soit plus rapide



l’os est tellement réactif qu’il est inutile d’avoir un hdd qui tourne plus vite







" />



tu mélanges vraiment tout…..

qui plus est, même sur mac le système finit par ralentir (avec un disque dur, of course)

un disque dur 5400 tours, c’est vraiment du foutage de gueule " />



pour les trolls du genre “ouahhh pour le même prix je peux acheter presque 2 PC avec du super matos!”, vous oubliez un truc : les écrans mac sont très bons, loin devant toutes les daubes samsung, asus, iiyama and co qu’on trouve dans les 200 - 300 euros.

Le 17/06/2014 à 12h 20

deepinpact a écrit :



Quid de l’intérêt d’acheter un ordinateur de jeu pour des enfants pour les faire jouer à plusieurs avec des manettes sur un écran de ²⁰⁄₂₄ pouces ?







ah c’est trop petit 24 pouces? " />

Le 17/06/2014 à 11h 50

ptin le débat " />

Le 17/06/2014 à 10h 54

Ceodyn a écrit :



J’avais pourtant écrit “il y a ¹⁵⁄₂₀ ans”…







et ton lien au dessus parle surtout des prix vers 1990.. il y a 24 ans….





Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:





des prix indécents, il y en a toujours eu, il y en aura toujours.

mais il y a 15 ans, un bon pc coutait 10.000 francs, pas 15.000.

Le 17/06/2014 à 10h 37

Ceodyn a écrit :



Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:

http://www.volle.com/ulb/021115/textes/evolordi.htm







en 1990 forcément……..

Le 17/06/2014 à 09h 55

Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a ¹⁵⁄₂₀ ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.





15.000 francs pour un pc bureautique y a 15 ans???? faut pas pousser non plus…..

un pc de bonne gamme qui pouvait faire tourner les jeux du moment dans de bonnes conditions, ca valait dans les 10.000 francs…..

Le 17/06/2014 à 09h 23

CyberJoJo a écrit :



Vous oubliez que pour la console il faut prévoir la télé. Je n’en connais pas le prix vu que je n’en ai pas, mais ça doit aussi avoir un certain coût non ? " />



Il ne faut pas oublier la redevance télé. Et surtout ne pas oublier le prix du canapé pour aller avec la télé " />



Bref, je testerais ce petit mod ce soir. S’il améliore effectivement les performances et les graphismes je sens que je ne vais plus décrocher " />







sans parler de l’appartement qui va avec….. ca revient cher de jouer.

avant d’avoir un pc j’étais SDF, je dépensais moins

Le 17/06/2014 à 09h 12

je viens de voir des vidéos et des captures que j’avais faites avant ce patch, y a pas photo, la différence est énorme. Grosse claque! Les reflets sur les voitures, ca le fait avec ce patch! et le rendu gagne en dynamisme.



je vais pouvoir attaquer le jeu sérieusement " />

Le 17/06/2014 à 09h 07

Je garde le patch pour GTA V, ca peut servir " />

Le 17/06/2014 à 08h 55

Zimt a écrit :



J’imagine la tête de gamers qui se sont payé une carte 3D à 300€juste pour la même chose, alors qu’il suffisait d’attendre " />







" />



essayes de jouer en ultra à watch dogs avec une carte à 150 euros.

bon courage " />

Le 17/06/2014 à 08h 22

Tirr Mohma a écrit :



Je l’ai testé hier, et les perfs sont meilleurs qu’avec les graphismes originaux.







pareil!



i7 3770k 4.1 Ghz + GTX 770 oc 4 Go + jeu sur SSD.



ca tourne mieux, plus de lags, et c’est plus beau!

Le 13/06/2014 à 22h 24

bsod a écrit :



Heu je peux pas y aller pour échanger celui de ma femme alors ? (À part en lui piquant son téléphone) … N’importe quoi ! Je passe à coté d’un Apple Store tous les jours, pas elle …







olala mais c’est terrible!!!! ta femme va devoir trouver un moment de libre pour aller dans un apple store ou dans un magasin agrée!!! " />



le numéro de série de l’iphone est nécessaire pour les problèmes de vols déjà… le gars qui a un iphone 3GS tombé du camion, ben c’est mort.

c’est pour cette raison, entre autre, que le numéro de série est demandé.



courage à ta femme, soyez fort!!!!!

Le 13/06/2014 à 16h 01

Aloyse57 a écrit :



3GS ? Il va être temps " />







il n’est jamais sorti qu’en juin 2009



" />

Le 13/06/2014 à 13h 53

von-block a écrit :



La médecine ne se fait pas avec les oui dire.



http://circ.ahajournals.org/content/early/2013/11/11/01.cir.0000437740.48606.d1….

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.20140/full



Petite précision, en médecine intense veut dire: du jogging, de l’aérobie active, du vélo intense, de l’eliptique à un bon régime. Ça ne veut pas dire se donner à fond comme un porc.



EDIT: On recommande aussi de découper le 75 minutes en période de 15 minutes sur la semaine.







Donc 3 fois 15minutes par semaine… Ça sert à rien de rien….. Déjà 15 minutes c’est pas assez, c’est minimum 30…… Tu es sportif devant ta tv non ?

Le 13/06/2014 à 13h 09

von-block a écrit :



Dans la prévention des maladie cardiovasculaire et donc dans l’augmentation de la longévité, c’est similaire.







conseiller de faire 75 minutes de sport “intense” par semaine, c’est pour le moins stupide.

c’est un ancien cycliste qui parle, titulaire du BF1.

Le 13/06/2014 à 13h 03

metaphore54 a écrit :



Pour le temps je crois qu’il est conseillé 30 minutes par jour.







35-40 minutes oui, ca c’est trèèèès bien. 5 fois par semaine et au top la forme " />

et pas tout à fond " />

Le 13/06/2014 à 12h 57

von-block a écrit :



L’espérance de vie diminue surtout à cause de problème médicalement reconnu.



Ce n’est pas compliqué, pour augmenter de beaucoup son espérance de vie, les seules techniques qui fonctionnent vraiment et qui sont appuyées par un incroyable nombre d’évidences scientifiques sont :





Ne pas fumer



Faire de l’exercice physique: 150 minutes modérées/semaine ou 75 minutes intenses/semaine ou une combinaison des deux.



Avoir une diète riche en fruits et légumes (5-10 jours), en fibre, en noix et faible en viande rouge, sel et gras trans et saturé.



Ces trois techniques de base sont miraculeuses dans l’augmentation de l’espérance de vie, pourtant combien de gens les pratiques……..et tristement, les gens qui ne les font pas sont souvent ceux qui essaie de voir le mal ailleurs (WiFi, OGM, etc.).



Je ne dis pas que ces éléments ne sont pas potentiellement dangereux, mais laisser la science suivre son cours, ça prend du temps, surtout dans le cas du WIFI ou il est quasi impossible pour les scientifiques de mesurer avec précision les doses reçu pour chaque humain et/ou il est impossible de Randomiser les participants. Il reste donc les études observationnelles ou de cohorte qui sont très très faibles dans la hiérarchie des évidences scientifiques médicale et où il faut une beaucoup plus grande quantité de travaux avant d’en tirer des conclusions solides.



En attendant la science, commence par suivre les trois conseils donner plus haut.







" />





je sais pas d’ou tu sors ca, je dirais du chapeau de garcimore……. 150 minutes “modérées” de sport ca n’est certainement pas équivalent à 75 minutes “intenses” " />

déjà y a l’échauffement non? " />

si tu fais 75 minutes de sport à fond par semaine, tu te flingues et ca ne sert à RIEN.



bref….



hs off

Le 13/06/2014 à 11h 46

Mudman a écrit :



La lumière ce sont des ondes électro-magnétiques.

Les couleurs ce sont des ondes électro-magnétiques.

La chaleur ce sont des ondes électro-mégnétiques.

Notre corps, la terre, le soleil émettent des ondes électro-magnétiques.



Wikipediac’est beau de mélanger tout et n’importe quoi!

si tu en déduis que du coup les ondes ne sont pas dangeureuses, je te propose d’essayer de mettre ta main dans ton four micro onde…….



" />

Le 13/06/2014 à 13h 04

mise à jour “automatique” vers la béta 1 de la v31….. retour hélico presto à la v30!



" />



au passage j’ai remarqué que firefox demande l’accès à l’explorateur " />

j’ai bloqué

(aucun rapport avec les téléchargements)

Le 13/06/2014 à 11h 06

vampire7 a écrit :



A la consommation CPU aussi : NextINpact, la page principale, sans pub, prends entre 3 et 10% de mon Core I7 2600k. Et j’ai bien sûr l’accélération matérielle activée. Dès que je change d’onglet, ça redescend à 0.







pareil….. sur mon laptop, quand je suis sur nextinpact le processeur s’emballe un peu et le ventilo aussi. quand je change de site, retour au calme.

Le 13/06/2014 à 09h 49

Oryzon a écrit :



Tu penses à quelles extensions ?

J’envisage de passer durablement sur Firefox, en ce moment je test Opera mais je suis moyennement satisfait, on voit que c’est encore en chantier.



Quel est pour vous le best of des extensions FF ?







firegestures