Le 19/02/2016 à 19h 36

Pictou a écrit :

J’ai mal compris ce que tu voulais dire ici : “ …” tu peux expliquer? A répéter pour les différents points nécessaires.


Tu me dis « pose lui la question avant d’y répondre toi même », alors je te demande quelle est la question qu’il me faut lui poser !
Voilà l’explication que je peux te donner.
Si maintenant tu ne peux pas me la donner, je conclurai que tu ne peux pas me donner meilleure approche que celle que j’effectue actuellement.

Le 19/02/2016 à 17h 40

Oui mais quelle question exactement penses tu qu’il faudrait que je lui pose ?

Le 19/02/2016 à 17h 27

Oui tu as raison, faut pas s’emmerder la vie !
Je vais aller l’abattre, car déjà d’un, il souffrira moins, et de deux, je pourrais consacrer ce temps perdu à d’autres occupations plus utiles pour ma gueule et qui me seront plus profitable !!!
" />

Le 19/02/2016 à 17h 19

Probablement, mais quel rapport le culte de l’avidité et de l’idolatrie !?
Ne me dis pas que tu serais mon idôle stp parce que là, tu vas me faire prendre une crise de fou rire qui dieu seul sait quand elle se terminera !

Le 19/02/2016 à 17h 05

je t’aime bien tu sais ;)

Le 19/02/2016 à 16h 54

Si tu as mieux, je suis preneur et tout ouïs ;)

Le 19/02/2016 à 16h 53

ActionFighter a écrit :

Merci grand maître " />

Mais je suis déjà en paix. Pour la liberté, il y a encore du progrès à faire par contre…

Après, si tu cherches juste la petite bête pour me faire rager avec un débat sans intérêt, continues sans moi.

Mon post est assez explicite : les gens peuvent faire n’importe quoi dans l’absolu, et un mauvais système les y aide.
Appliqué aux pseudo-communisme : le système était pourri (c’est bien pour cela que je marquais pseudo), et les gens ont fait n’importe quoi.


Tout de suite tu penses que mes commentaires seraient pour chercher la p’tite bête et te faire rager !
Je pense que tu as quelques tendances à la paranoïa puisque mon souhait véritable était de tenter de te montrer ce que j’avais perçu, à savoir une confusion. Et tout cela, en toute amitié bien sur et aucunement en quelconque ennemi.

Mais bon, je m’y suis visiblement mal pris, voir même que probablement je n’ai pas le droit de montrer les imperfections, qui me sautent aux yeux, à leurs auteurs.
En même temps, on se croit tellement tous parfait, qu’il est risible de dire qu’il existe des imparfaits !
Alors, je te demande de pardonner mon acte infâme et déplacé à ton encontre ôh grande divinité, en te promettant que je ne m’y reprendrais plus.

Le 19/02/2016 à 14h 26

Oui évidemment, c’est ce que je pense mais je souhaitais raisonner l’action qui se bat en le sortant d’une confusion malsaine histoire que cette action se bastone un peu moins et qu’elle puisse aller vers le chemin de la paix et de la liberté ;)

Le 19/02/2016 à 14h 22

ActionFighter a écrit :

Dans l’absolu, même une monarchie parlementaire avec un monarque tiré au sort pourrait être acceptable et égalitariste.

Après, certains systèmes sont plus ou moins reproducteurs d’inégalités sociales. Donc au final, c’est autant le système que ce que les gens en font qui font qu’un système peut devenir totalitaire.


Je ne te comprends plus, car là tu dis qu’il y a responsabilité à la fois du côté du système, et aussi du côté des gens.

Alors que ton précédent post disais que les systèmes pseudocommuniste ont périclité à cause du totalitarisme, soit des gens extrémistes qui en ont fait n’importe quoi si j’puis dire.

Doit-on comprendre que tu penses également que les systèmes pseudocommuniste sont également en partie responsables de leur déclin ?

Si oui, ne penses tu pas qu’il serait sage de le préciser dans ton post initiale, pour éviter de véhiculer une confusion où l’on pourrait penser légitimement que ce n’est pas le système pseudocommuniste qui s’est auto détuit, qu’il s’agit des extrémistes totalitaires couplés avec un système pseudocommuniste ont produit du nimportnawak !?

Et pour finir, si tu penses qu’il serait sage de le préciser, tu devrais normalement être amené a penser aussi qu’aucun système n’est mauvais en soit, mais qu’il s’agit uniquement de ce les gens, abrutis (nomme les comme tu souhaites) en font, tout comme les outils. Par exemple, le marteau qui sert normalement à clouer des clous et non fracasser les crânes des abrutis ;)

Le 19/02/2016 à 13h 52

ActionFighter a écrit :

On ne va pas partir en HS, mais les systèmes pseudos-communistes qui ont tenté l’expérience ont périclité non pas à cause de la disparition de la propriété mais à cause de leur totalitarisme.


Finalement, pouvons-nous dire que ce ne soient pas les systèmes (communiste, capitaliste, etc…) qui sont mauvais en soi, mais plutôt ce que les abrutis d’humain en font !?

Le 19/02/2016 à 13h 45

Chez moi, quand mon marmaille veut une glace, je commence par lui interdire en lui disant « jamais tu n’en auras ! ».
Finalement, il crie révolution.

Après avoir bien pesté contre mon système, pleuré et se plaindre que tout par en cacahuète, je lui lâche une miette du cornet préalablement trempé dans la glace.

Du coup, cela lui fait plaisir de voir que je remplis bien mon rôle de père, à savoir que je lui donne à manger.
Il me remercie vraiment grandement ;)

ps : oui je sais, je suis un horrible sadique tout comme notre système actuel je dirais.

Le 19/02/2016 à 10h 12

Ah ah, il y en a qui ont eu peur de venir perquisitionner et réquisitionner mes disques plastiqués ! " />
Mais bon, en même temps, je ne me fais pas d’illusion avec ce gouvernement d’extremistes de la sécurité, ils reviendront d’ici peu à la charge.

Le 09/02/2016 à 11h 18

" />
il faut quand même qu’Apple veille à la monté du pouvoir d’achat des terroristes et augmente également en conséquence leur produit, quand on voit les sommes que le Quatar, les USA, etc… leur distribuent !
Oui, j’ai des preuves sur les sommes " />

Le 09/02/2016 à 10h 54

" />
Ton affirmation vis-à-vis de mon hypothèse reste a prouver hein ;)
Mais par contre, ton hypothèse que je sois probablement un gros troll complotiste me rend heureux dans le fait que tu l’exprimes. Conclu donc que ta pensée qui te suggère que je m’énerverai à la lecture de ton commentaire est tout simplement fausse.
" />

Le 09/02/2016 à 10h 25

WereWindle a écrit :

hypothèse pour laquelle tu as bien évidemment des preuves (sinon ça ferait de toi un hypocrite du même niveau dont tu accuses la DGCCRF) " />




hellmut a écrit :

bien sûr, Facebook achète la DGCCRF. " />
ça va on est pas encore en moldavie hein." />




js2082 a écrit :

Raté.
C’était bien un communiqué qui n’avait pas été validé correctement, tout simplement.

Pas de bol pour le complot.


Putain les gars, vous lisez avant de répondre ?
Visiblement non !
J’émets une hypthèse et non une affirmation hein. Vraiment, si je peux me permettre, prenez le temps de comprendre ce à quoi vous répondez, histoire de ne pas commenter dans le vide.

Le 09/02/2016 à 09h 24

« Il y a eu un petit raté dans la mise en ligne… La page était à mon avis en brouillon et a été diffusée par erreur, comme ça arrive de temps en temps »

Désolé, mais l’excuse me paraît trop énorme. En l’absence de preuve concrète, je fais pour ma part primer l’hypothèse d’un gros foutage de gueule !
Dites plutôt que des sommes conséquentes ont été proposées en contrepartie d’un silence de mort ! Cela paraît tout de suite plus vrai.
Bon bien entendu, pour en être certain, je demande des preuves.

Le 05/02/2016 à 09h 48

Drepanocytose a écrit :

Pour les drones utiles pour les récréatif, certes…. Mais ca ne va pas durer avec le durcissement de la legislation. Pour l’instant la masse profite du vide juridique, sérieusement e parie que dans 5 ans la legislation sera bien plus étoffée là dessus et que ni toi ni moi ne piloterons un drone sans permis…


Merde !
Et c’est pour quand qu’on nous met le permis de vélo, et aussi son immatriculation ?!
Parce que franchement, c’est tout à fait possible de faire des attentats avec un vélo !

Trêves de plaisanterie. J’espère que dans 5 ans ce ne sera pas le cas, car à mon sens, cela voudra dire que la dictature économique (en partant du point de vue que l’économie dirige le monde) aura drôlement durci

Le 05/02/2016 à 09h 41

OlivierJ a écrit :

Ton commentaire le suggérait tellement fortement que c’était comme si tu l’avais dit.


Méfiance en ses interprétations et les suggestions reçues car concrètement, je ne l’ai pas dit !



OlivierJ a écrit :

En fait aucune indicateur ne vient confirmer cette phrase que j’entends répéter ad nauseam par certains, comme quoi “les inégalités se creusent de plus en plus” (je parle de la France). J’ai été content de le lire, statistiques INSEE à l’appui, dans un bouquin d’économie il y a quelques années. Sinon, depuis 30 ans que j’entends cette phrase, on n’aurait plus de classe moyenne, et soit des Mercedes soit des Twingo dans les rues. Bon, peut-être que depuis 2-3 ans, le chômage ayant pas mal monté, ce soit peut-être un peu le cas, dans un certaine proportion (quoiqu’il en soit, on reste un pays peu inégalitaire, par rapport au reste du monde).

PS : chacun vit à la fois en fonction de son intérêt, et éventuellement sans égoïsme non plus, par exemple en participant à des associations ou en faisant des dons. Il ne me viendrait pas à l’idée de reprocher aux gens de défendre leurs intérêts. Ce qui me dérange, c’est la corruption et autres comportements du genre.


Juste comme ça, pour tenter d’apporter un poids à cette phrase « les inégalités se creusent de plus en plus » que tu trouves nauséeuse ! >http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=16&sous_theme=2
Bref, du fait que les inégalités se creusent, il n’est pas inintéressant, je pense, de mettre en corrélation la pauvreté culturelle qui se développe à fond de cinq ! Cf. les programmes télé et autres infos à sensation qui pullulent sur les médias publics. Bien entendu, cela n’exclut pas le fait que des intelligences émergent toujours. Sans tomber dans l’amalgame, il est possible d’avoir une vision générale et de trouver à juste titre que de manière générale, les écarts se creusent, tant au niveau économique que culturel.

Puisque tu dis maintenant dans ton PS, que chacun vit en fonction de son intérêt, tu es donc d’accord avec mon point de vue qui dit que le monde fonctionne par intérêts !
Et puis certes, tu as raison de souligner la corruption et autre excès qui dérivent de ce fonctionnement. Car ce n’est pas tant de vivre par intérêt le problème, mais plutôt que ce sont les excès qui se banalisent, qui créés, entretiennent et développent les inégalités.

Le 05/02/2016 à 00h 57

OlivierJ a écrit :

Non, tu ne vas pas me l’apprendre, parce que ce n’est pas la réalité. De plus, un appel d’offre ô combien public comme celui-là (on en parle même sur NXI), c’est très facilement attaquable au tribunal administratif par n’importe qui, à commencer par un concurrent, ou par n’importe quel collectif.
Donc je te laisse regarder qui a répondu à l’appel d’offre, quelles étaient les exigences, et quelles ont été les réponses, et nous dire en quoi le choix est contestable.

Par ailleurs, s’il existe bien entendu des appels d’offres pas totalement honnêtes, ce n’est pas pour autant que c’est la règle. J’ai dans ma famille des hauts-fonctionnaires honnêtes qui ont eu à choisir parmi des offres d’un montant important, et qui non seulement n’ont jamais rien touché pour cela, mais ont toujours eu le souci de ne pas faire de mauvais choix. Tout le monde n’est pas obsédé par l’argent ou malhonnête.


Qui t’as dit que je contestais le choix !?

Bref, j’exprimais mon point de vue, et d’ailleurs, ce n’est pas parce que ce dernier penserait que le monde fonctionne par intérêts qu’il n’y a pas dans le lot des personnes relativement saine avec des valeurs qui agissent de manière désintéressée.
Par conséquent, oui le monde ne fonctionne pas uniquement de manière malsaine, mais qui a dit le contraire d’ailleurs ?

Cependant, ce qui me fait dire que le monde fonctionne par intérêts, est le fait même que les inégalités se creusent de plus en plus. C’est parce qu’il prend ce sens, que les intérêts crées des inégalités au détriment de favorisé un monde plus équitable.
Si il ne fonctionnait pas par intérêts, le monde serait actuellement moins disproportionné.

Le 04/02/2016 à 23h 39

C’est bien connu que les appels d’offres ne soient valables que pour la forme, histoire de donner l’illusion au quidam qu’il vit en démocratie, ou dans un jeu où chacun respecte les règles.

Trêve de boutades, car la plupart du temps, de ce que j’ai pu personnellement voir et entendre, les jeux, les affaires sont déjà entendus avant la parution de l’appel d’offres.
Bref, le monde fonctionne par intérêts, copinage, …, mais bon, ce n’est pas à toi que je vais apprendre cela.

Il semblerait que cette donnée soit a prendre en compte sérieusement par la personne qui souhaitera établir un nouveau jeu sociétal dont le but soit réellement l’égalité et le bien-être de tout à chacun.

Le 04/02/2016 à 21h 34

excellent oui, mais si on les engage, cela n’empêche pas sois même de participer également à la lutte, histoire de s’éclater et d’éclater des drones déplaisant " />

Le 04/02/2016 à 19h 47

en même temps, vu le prix des drones, il y a fort a parier que si le pilote perde le contrôle, le drone soit pourvu d’un système autopilote pour le faire rentrer à la base tout seul !
Du coup, le pointeur laser n’a plus aucune utilité. D’où la solution de destruction qui sera plus efficace il me semble.

Le 04/02/2016 à 17h 53

je crois que je vais équiper mes aéromodèles d’équipement fpv, ainsi que de mini missiles pour aller chasser des drones bleu où sera inscrit le mot gendarmerie en blanc " />
C’est la guerre d’aéromodélisme qui se profile !
Tout en restant chez soi, on pourra aller chasser hi hi hi

En même temps, rien n’empêche de revêtir une bonne tenue de camouflage et sortir sa 300 à lunette pour sniper ces drones ! Cela aura l’avantage d’aller respirer le bon air frais dehors " />

Le 28/01/2016 à 13h 49

La publicité peut avoir des pratiques responsables

Oui tout à fait, cependant la publicité reste de la réclame, quelle soit gérée par un « big brother » ou une multitude de petite communauté.

[mode troll]
Les géants sont également soucieux de l’étique ! Mais le sont-ils réellement ? That is the question ! To be or not to be !? " />
Et puis moi par exemple, je suis un terroriste éthique, je ne terrorise que ceux que je juge mauvais !
D’ailleurs, je soutiens le gouvernement vallsSS dans ses actions pour défendre la liberté, l’égalité, les coquelicots et les Bisounours contre les anti-et-mon-cul-sur-la-commode.
Allez, je sors prendre l’air frais des verts pâturages.
[/mode troll]

Le 15/01/2016 à 16h 49

Un ami qui lui n’est pas suicidaire, a simplement plastiqué son disque dur.
Et au cas où une copie non autorisé par lui même venait à se produire, PAF ! Autodestruction des données avant qu’il y ai eu le temps de faire la moindre copie !
" />

Le 15/01/2016 à 16h 43

Etant donné que je n’ai rien a perdre, que par principe mes photos de vacances sont privées, et que j’ai des tendances suicidaire, j’ai donc plastiqué ma résidence.
Si il y a des forces de l’ordre qui veulent dupliquer mes photos, c’est donc à leur risques et périls.
" />

Le 15/01/2016 à 10h 05

Peut être que Dart commence a leur faire de l’ombre ?!

Le 12/01/2016 à 16h 13

Facile !

Il faut partir du fait que tout, absolument tout peut être utilisé à bon, comme à mauvais escient.
Partant de ce point de vue là, quoique tu puisses proposer pourra être remis en question ad vitam aeternam.

Si tu es d’accord avec ce point de vue, tu pourras te rendre compte que quoi que tu puisses proposer pourra être éternellement discuté, avec la possibilité de concevoir une infinité de listes de pour et de contre pour chaque sujet.
Finalement, dans ce fonctionnement de proposer des solutions (qui ces solutions apporterons inexorablement d’autres problématiques étant donné que la perfection n’existe pas en ce bas monde), la notion d’éternité assure que le fait de proposer quelque chose qui permettrait de bloquer définitivement une situation n’est absolument pas viable, et ne fait qu’alimenter cet infini chaos.

Je pense qu’il faut fonctionner autrement, en l’occurrence, que tout à chacun fasse preuve de bon sens. D’ailleurs, preuve que les politiques ne font absolument pas preuve de bon sens puisqu’ils entretiennent ce genre de jeu sans fin, . Si c’était le cas, ils se rendraient compte de l’inutilité totale de leur brassage d’air.
En gros, en l’état actuel des choses, il est clair que nos politiques (l’ensemble du spectre allant de l’extrême gauche à l’extrême droite) n’agissent aucunement pour le peuple au final. A quoi bon voter dans un tel contexte !?

Le 31/12/2015 à 10h 47

Il a trouvé la réponse, alors il est parti.
R.I.P

Le 30/12/2015 à 12h 29

Merci pour tes infos, je vais me pencher sur la question du Sunbird et la recherche de plan du Bird of time.

Pour revenir au sujet, peut être aurait été t’il judicieux que les normes CE et autres contrôles, imposent dans la notice des drones de supermarché, les règles du modélisme, et au pire des cas, inciter dans ces notices, les acheteurs a prendre connaissance de la réglementation d’aéromodélisme.

En même temps, à la vue de la médiocratie dans laquelle nous nous trouvons, il est probable que ces nouvelles lois étaient nécessaire !

Le 30/12/2015 à 06h 06

Lorsque je disais « obliger initialement les drones aux règles d’aéromodélisme », cela comprenait également l’idée de leur informer de ces dispositions.
Après qu’il y en ai qui se torchent comme tu le dis, je crains que même dans une dictature des plus sévères, il y en ait encore pour passer outre les règles.

Cependant, je pense malgré tout que c’est parce qu’il y a des réglementations à tour de bras que les gens finissent par devenir fainéant en ne faisant plus travailler leur bons sens, puisque tout est déjà encadrés, définis et déterminés ! Mais bon, cela est un autre sujet.

[HS]
tu aurais des plans de planeurs pour du vol de pente et qu’il soit également gratteur en plaine par hasard ?
[/HS]

Le 28/12/2015 à 10h 11

Pour l’aéromodélisme, ces règles de bon sens sont valable depuis un bon moment.
Il aurait été plus simple d’obliger initialement les drones aux règles d’aéromodélisme plutôt que d’en créer des nouvelles spécialement pour les drones !

Le 22/12/2015 à 07h 50

De moins en moins de consommateurs peuvent encore se permettre d’acheter du matériel informatique, et vu que les riches sont de plus en plus riche, c’est normal que son concurrent fruitier sans saveurs, face lui des bénéf de ouf, étant donné que ces riches se reconnaissent entre eux par des i-signes communautaires.
" />

Le 17/12/2015 à 14h 40

Tu n’as visiblement pas bien compris mon propos, mais ce n’est pas grave.

De toute manière osef car je ne cherchais aucunement d’avoir raison, d’ailleurs si je cherchais réellement ce but, la question est par rapport à quoi je souhaitais avoir raison ? J’me le demande !!!
Non, en réalité, dans le monde concret dans lequel je vis, j’exposais simplement un point de vue qui dit, en résumant, que je pense que ceux qui croient aux promos, doivent également croire au père noël !
Il va de soit que mon propos était légèrement plus étayé.

Tu sais, lorsque quelqu’un exprime un point de vue, il s’agit ni plus ni moins que de SA raison, et qui peut être considéré comme valable surtout si le point de vue est un tantinet expliqué avec une démonstration qui tient la route.
Bien entendu, un déraisonné temporaire pourra toujours penser que LA raison du quelqu’un qui est différente de la sienne, n’a pas tord et en même temps pas raison !!! ^^
Seulement dans ce cas là, un fossé gigantesque se creuse et l’échange entre les deux individus devient de fait impossible, voir carrément dangereux si elle est malgré tout poussée a continuer.

Le 16/12/2015 à 16h 18

Parce qu’il y a encore des personnes pour penser que les promos existent réellement !?
Ils doivent probablement croire au père noël.

Si des vendeurs offrent des promos par ci, c’est bien qu’ils vous prennent de l’autre côté, car sinon leur générosité serait connu depuis fort longtemps !!!

Leur but, c’est le profit, et non la générosité. Mais c’est sur que si ils arrivent à vous faire penser qu’ils sont généreux, alors c’est bingo pour eux, et vous, vous l’avez dans l’os " />

Le 16/12/2015 à 11h 34

[mode philips ’s head]
Après calcules, tous comptes fait, je vendrais toujours plus mes trucs connectés inutiles, que si j’interdis les ampoules tierces !
Arfff, fais iech quand même, j’aurais préféré gagner plus encore en restreignant mon marché pour vendre mes propres ampoules !
[/mode philips ’s head]

Le 15/12/2015 à 20h 19

La licence FFAM sert d’assurance en cas de dégâts causés à autrui.
Alors une immatriculation pour l’aéromodélisme me paraît complètement inutile !

Le 15/12/2015 à 14h 33

Et les vélos, c’est quand qu’on les immatricule à nouveau ? " />

Le 09/12/2015 à 13h 48

Solution :
mettre des réseaux wifi sécurisés tout en transmettant les clés wpa dans les environs (via listing) !
Ainsi, plus de réseau public à proprement parlé mais toujours la possibilité de se connecter à des réseaux sécurisés sans problèmes " />

Le 07/12/2015 à 19h 49

En même temps, dans un contexte économique propice ou la monnaie ne serait pas une denrée rare pour un grand nombre du peuple, pourquoi pas, mais là, faudrait pas leur ponctionner encore plus en impôts pour alimenter ce système.

Le 07/12/2015 à 19h 26

tout dépend de ce que l’on entend par terme « artistes ».
Si pour toi, les stars qui participe à la fabrication de soupes sont des artistes, alors oui ton point de vue est valable.
Pour ma part, je ne partage pas cette vision de l’art.

Le 07/12/2015 à 18h 15

Ahh, j’me marre !
Après nous (l’état) avoir vidé de pas mal de millions d’euros pour financer cette escroquerie d’hadopi, on va continuer de nous (toujours l’état) racketter pour rembourser les FAI !
Moi je dis que les Français sont vraiment des humains dociles et gentil pour continuer de fonctionner dans ce système biaisé/pipé où ils sont constamment perdant.
Ma foi, gardons espoir qu’ils finissent par se réveiller un de ces quatres.

Le 07/12/2015 à 09h 44

Quelqu’un leur a déjà expliqué que le père noël n’était qu’un conte pour ti n’enfant !?
Faudrait quand même qu’ils se réveillent, on est en 2015, merde " />

Le 03/12/2015 à 12h 58

Ricard a écrit :

Oui oui. Je vois quand même une grosse différence avec avant (vers 2007 par ex). De plus en plus de français “ne se cachent plus”. Je me rappelle que le FN faisait des scores toujours supérieurs aux élections précédentes, mais personne autour de moi ne votait FN. Les français assument de plus en plus leur choix, et ça ça change tout.


C’est une bonne nouvelle, car tu sais enfin à qui tu peux argumenter qu’il se trompe dans ses choix, en espérant qu’il sache se remettre en question !

Le 03/12/2015 à 12h 52

Oui sûrement, mais pour ma part, je parle de mon expérience, du coup de ce que je connais vraiment, et ça fait environ 15 ans que je suis conscient de l’arnaque démocratique.
Et puis entre nous, j’ai pas étudié plus que ça les républiques.

Sinon, depuis le temps que je dis qu’on est en dictature, on me croyais pas, pire on se foutait d’ma gueule !
Eh bien maintenant, je me marre car je ne suis plus en première loges !

Le 03/12/2015 à 11h 16

Merde, t’étais où c’est 15 dernières années ?!

Le 03/12/2015 à 11h 04

Je ne voudrais pas casser tes rêves, mais peu importe pour qui tu voteras, saches que rien ne changera pour toi.
Ils te la mettront toujours plus profond car les politiques ne sont que des paravents/marionnettes d’un système financier, qui lui a véritablement le pouvoir.

Le 26/11/2015 à 08h 17

ça sent le sapin pour adblock !

Le 20/11/2015 à 07h 35

" />

T’inquiètes pas, nous sommes en 2015, et donc la délation est devenue totalement inutile ^^
Les boites noires m’ont déjà flashé si elles ont fait correctement leur taf !

Je ne sais pas toi, mais moi j’me sens comme prisonnier d’un mauvais sf !!!
Le monde est devenu complètement taré, à moins que ce soit moi qui soit devenu complètement sage " /> ?!

Le 20/11/2015 à 00h 41

Les pauvres, ils font fausse route, ils se trompent !
Car pour parler de mon cas, ce n’est ni les mosquées (ou tout autre type de lieu prêchant une quelconque idéologie), ni même internet (étant connecté depuis plus de 15 ans) qui génèrent chez moi des actes terroristes !
Non, ce sont ces %!#^\(\"* de fils de #*\)% en s’octroyant les pleins pouvoirs sur le reste du peuple qui génèrent des envies de meurtre que même les nazis les plus compétents en terme de cruautés et autres crimes n’auraient jamais pu imaginer. C’est vous dire comment ces fumiers sont dangereux !