comme sur Android et iOS depuis au moins des années .. Si c’était si simple de porter des appli WP vers WRT, il y en aurait.
Puis après il y aura cette blague de “grande unification”?? non mais Andorid, iOS c’est DÉJÀ unimachinchose..
Heureusement pour eux, ils ont le fric infini grâce au fait que t’es obligé de leur donner du fric, même si tu veux pas.
N’importe quoi, les apps achetées sur iOS ne fonctionnent pas sur Mac OS, de même que les apps achetées sur Android ne fonctionnent pas sur Chrome OS. Microsoft proposer de créer un marché commun aux smartphones, tablettes et PC, et ça aucun acteur majeur du marché ne le propose à l’heure actuelle.
Je pense que Microsoft se trompe en adoptant la stratégie d’Apple pour concurrencer l’iPad. Il devrait plutôt adopter la stratégie de Google pour concurrencer Android.
Windows RT était la solution toute trouvée pour cela : il suffisait de jarter Office, et de casser le prix de la licence de manière radicale. Exactement comme l’a fait Microsoft au temps des netbooks avec Windows XP puis Windows 7 Starter…
Fracasser le prix de la licence permet de concurrencer Google qui fait du dumping avec Android (licence à 0$, revenus publicitaires générés à partir des données personnelles des utilisateurs), et ça sans phagociter le marché milieu-haut de gamme de Microsoft puisque Windows RT reste bridé à l’heure actuelle par la pauvreté qualitative du Windows Store et l’absence de rétrocompatibilité avec les logiciels x86.
En foutant Windows RT dans le haut de gamme pour concurrencer l’iPad, c’est la cata assurée :
Pour un usage loisir, pourquoi acheter une tablette Windows RT au même prix qu’un iPad alors qu’on a beaucoup plus d’apps sur l’iPad ?
Pour un usage loisir et pro, pourquoi acheter une tablette Windows RT alors qu’on a aujourd’hui, au même prix voire moins cher, une tablette Windows 8.1 Bay Trail aux caractéristiques et perfs scrupuleusement identiques (autonomie, épaisseur, poids, performances similaires ; fanless), Office désormais également inclus (pour les tablettes 10.6” et moins), et la rétrocompatibilité avec les logiciels x86 en plus…
Tous les constructeurs sont arrivés à cette conclusion, les consommateurs aussi visiblement, seul Microsoft semble s’entêter à vouloir vendre du Windows RT à 449$ alors qu’il aurait pu vendre du Bay Trail au même prix… Désolé, mais pour moi une tablette avec Windows RT n’est pas un PC contrairement à ce qu’affirme Microsoft, le clavier et Office ne suffisent pas à l’heure actuelle à en faire un PC (ça restera le cas tant que l’offre de logiciels x86 écrasera quantitativement et qualitativement l’offre du Windows Store).
Pas sûr qu’on y gagne, Asus est quand même une marque globalement très innovante sur le marché PC, Acer fait beaucoup dans l’entrée de gamme. Faudra voir qui tire l’autre…
la Surface Pro ne connait vraiment aucun équivalent à l’heure actuelle. Tout au plus, si une comparaison est possible, c’est exclusivement avec les autres tablettes Haswell disposant d’un dock-clavier.
Toute autre comparaison, plus particulièrement avec un PC portable au form factor classique (clavier attaché à l’écran), est juste vaseuse. Vous pouvez pas comparer un produit dont le form factor est éprouvé et amorti depuis 20 ans, à un produit au form factor tout nouveau qui impose des contraintes industrielles nouvelles… L’essentiel de la différence de prix est là.
C’est comme comparer l’autonomie d’un Nokia 3310 à un smartphone haut de gamme. Oui le premier a une autonomie de 2 semaines et coûte 20 euros, oui le second a une autonomie d’à peine 24H et coûte 600 euros, pourtant je sais pas qui ira se fonder sur cette comparaison vaseuse pour conclure que les smartphones à 600 euros sont DOA… Pas les mêmes usages, pas le même public visé (les gens qui veulent un smartphone sont prêts à claquer 600 euros et à se taper une autonomie de merde, même logique pour les gens qui veulent une tablette puissante mais élégante et autonome, capable de servir aussi bien de PC portable que de PC de bureau).
Sinon personne n’a d’avis sur le remix projet? C’est quand meme un marché de niche, de plus je sais pas si un pro utilisera ca …
Je pense que l’idée est d’essayer d’implanter la Surface comme une référence auprès d’un public très ciblé (les DJ) afin de rendre le produit hype auprès d’une certaine clientèle. Exactement ce que fait Apple depuis l’ère Jobs…
Cependant Microsoft n’est pas Apple, Microsoft n’a pas une armée de zombis prêts à faire la queue devant une boutique pour claquer 700€ dans un smartphone quasiment identique à celui qu’ils ont payé au même prix un an plus tôt, donc la stratégie me parait très risquée.
Le VDSL n’a aucun intérêt pour la majorité des gens, je ne vois pas l’intérêt d’en faire tout un speech, connaissant d’ailleurs les opérateurs historiques, c’est à n’en pas douter que certains vont oser augmenter le prix de leur abonnement sur cette technologie.
Franchement, avoir du 50 Mbps par exemple au lieu de 16 Mbps, c’est pas indispensable mais c’est quand même utile. Les besoins en BP ne sont pas fixes et augmentent en même temps que la technologie progresse. Il y a 5 ans 16 Mbps ça pouvait paraître génial, aujourd’hui avec le 1080p et bientôt le 4K on peut dire que plus n’est pas inutile…
Et que dire de l’upload ? On est toujours bridé à 1 Mbps sur l’ADSL 2+, et pour avoir déjà uploadé des vidéos 720p de seulement 10 minutes (1 Go) sur YouTube, je peux te dire que passer de 2 à 39 Mbps en upload ne serait pas du luxe et pourrait faire gagner plusieurs heures d’upload par vidéo…
Militer contre le VDSL et pour la fibre en campagne n’est pas forcément très logique : les raisons qui font que vous n’avez pas le VDSL en campagne expliquent également pourquoi vous n’avez pas la fibre… la densité de population fait que ce n’est économiquement pas intéressant. Si vous n’avez pas la fibre en campagne, ce n’est pas à cause du fait que les opérateurs investissent sur le VDSL en ville, mais parce que ce n’est pas rentable pour les opérateurs de poser de la fibre en campagne…
Pour tester la nouvelle version il faut aller à cette url mais après avoir configuré Bing sur “Etats-Unis (anglais)” sinon il n’est pas possible d’accéder à la preview :http://www.bing.com/explore/newbing
J’ai la très forte impression que la VF de la vidéo a été faite avec une synthèse vocale : d’un côté ça fait con, d’un autre côté c’est quand même super impressionnant, on se rapproche de plus en plus des caractéristiques de la voix humaine.
Sérieusement, je vois pas en quoi ce 8.1 est une “importante évolution”. On lis même parfois que c’est carrément une révolution, mais encore ? " />
Attendez, qu’on liste un peu les supra mega évolutions :
Bouton démarrer (lol ?)
Diaporama sur l’écran de verrouillage (incroyable, on avait jamais vu ça sur windows !)
Internet Explorer 11 (une version de plus !)
Nouveau dimensionnement des boites Modern UI (truc de ouf, on peut redimensionner des boites !)
Fond d’écran du bureau sur le fond d’écran de l’écran de démarrage (ceci est une révolution)
Filtre sur l’écran des applications (fonctionnalité de malade)
Eteindre et redémarrer en faisant Win+X (je crois qu’on avait pas vu ça depuis Windows 98 !)
Synchronisation des écrans de démarrage entre les PC (ptet bien la seule nouveauté mais bon, rien de révolutionnaire non plus)
Désinstallation de plusieurs applications en une fois, et possible sur plusieurs PC en même temps (oh, une nouveauté intéressante !)
Synchronisation des onglets IE11 entre plusieurs PC (ça existe depuis combien de temps sur Chrome déjà ?)
Application calculatrice et alarme (LOL)
Nouvelles applications Windows Store et Skydrive
Bref " />
Sinon, ya des trucs vraiment importants ou c’est juste pour faire genre qu’on dit que c’est une mise à jour importante ?
Je peux te lister 5 000 nouvelles fonctions. Comment ? En adoptant la technique Apple : je compte chaque nouvel API comme une nouvelle fonction ! CQFD.
5 000 nouvelles API c’est énorme et c’est pas anodin, les capacités d’un OS sont aujourd’hui déterminées par ses applications. 5 000 nouvelles API, c’est offrir de nouvelles possibilités aux développeurs, et donc à terme ça apportera une grosse plus-value à l’utilisateur final.
Mouais si c’est sans fonction modem…. on n’est pas prêt de les dépasser
C’est clair… Surtout avec une bouse de smartphone à 80 euros…
Sans compter que tout est fait pour enfumer le client : on nous parle dans une même annonce de 4G, de smartphone capable de supporter un débit de 21 Mbps, alors qu’en réalité l’offre est bridée à un débit de 3.6 Mbps…
10 Go à 3.6 Mbps, bon courage pour les épuiser, surtout s’il n’y a pas de mode modem.
Ils ont déjà commencé à écraser la concurrence. Tizen va normalement utiliser Wayland le prochain serveur graphique des distribution gnu/linux, sauf que Canonical a décidé de créer son propre serveur graphique pour unifier le desktop avec le mobile, jusque là rien de bien extraordinaire. (après on peut discuter de la légitimité de l’action canonical, mais passons).
Du coup il faut un patch pour pilotes graphiques intel afin qu’ils tournent correctement sur le serveur graphique de Canonical, le patch a été écrit, il a été ajouté aux modifications des pilotes et surprise ! Intel a décidé de retirer le patch au dernier moment sans aucunes raisons techniques.
Wtf ?! Franchement, ces deux paragraphes suffisent pour comprendre pourquoi ce genre d’OS n’arrivera jamais à percer auprès du grand public…
Je vois pas trop ce qu’Intel espère gagner ici (sans doute pas des parts de marché).
Et c’est ca la feinte… C’est que les PC avec windows sont pas vraiment au même prix " /> Regarde le chromebook samsung par exemple…
J’ai regardé, et j’ai vu encore ce matin l’Asus Transformer Book T100 à 349\( avec Windows 8.1 et même une licence d'Office... Même si tu trouves le même sous Chrome OS à 100\) de moins, rien que la présence de Windows 8 et d’Office par rapport à Chrome OS et Google Docs vaut largement la différence… au niveau des possibilités la différence est de l’ordre de 1 contre 100…
Microsoft a toujours su baisser le prix de ses licences sur l’entrée de gamme lorsqu’il s’agit de contrer un concurrent dont les licences sont gratuites. Il l’a fait pour évincer Linux du marché des netbooks, il le refait aujourd’hui (Windows + Office tout de même, les deux vaches à lait de Microsoft, le sacrifice n’est pas anodin).
A partir du moment où la différence de prix entre la licence de Chrome OS (0$) et celle de Windows devient négligeable, Google perd son unique avantage alors qu’il a par ailleurs de nombreux désavantages…
Enfin du matos correct et original à un prix abordable sous Windows 8 ! C’est ce genre de trucs qu’il faut sortir pour relancer le marché, effectivement je pense que ça peut faire un tabac auprès des étudiants (pas cher, super autonome, Office inclus, a priori un CPU très correct, et bien sûr à la fois une tablette et un netbook).
Tous les ingrédients qui ont fait le succès des netbooks sont là, les défauts en moins (les netbooks sont devenus ringards alors que les produits hybrides sont à la mode, Windows 8 tourne bien mieux que les précédentes versions de Windows sur des machines peu puissantes, etc).
Si le All in One est clairement une connerie pour celui qui s’y connait un peu, je vois de nombreux arguments qui pourraient séduire M. Michu et je ne serai effectivement pas surpris que ce segment finisse par écraser celui des tours desktop. Ca prend moins de place, c’est plus joli, il y a moins de câbles, c’est en général silencieux, on peut aujourd’hui avoir des perfs graphiques correctes, les nouveaux modèles apportent des ajouts sympa (tactile, batterie, etc)… C’est le jour où il y a une merde sur l’un des composants que ça devient merdique (l’écran marche plus et le bouzin n’est plus sous garantie ? ben faut remplacer l’ensemble…), mais il est rare que M. Michu réfléchisse à ça quand il achète le produit.
Désolé mais on s’en fout (t’es sur une news qui te parle de All in One et tu viens nous coller un lien vers un ultrabook sans aucun rapport, tu aurais pu trouver un prétexte plus crédible pour dissimuler ton vieux troll Linux-Windows…).
Peut être enfin des tablettes win8 à 400€ assez performantes pour faire un peu de tout (les actuelles sont bien en métro mais limite en utilisation classique) " />
C’est clair que Bay Trail va permettre aux constructeurs de sortir des tablettes Windows 8 de malade alors que Clover Trail était un peu anémique (correct, mais limite, en bureautique ça manque quand même un peu de perfs, et pour les jeux Metro c’est aussi limite sur certains jeux 3D). Ce sera aussi agréable de voir des tablettes Atom avec plus de 2 Go de RAM et des écrans avec, je l’espère, une résolution full HD.
Cependant à 400€ ce sera de l’entrée de gamme vu le prix des tablettes Windows 8 Clover Trail… Pour avoir vraiment une bonne tablette Windows 8 Clover Trail (fine, légère, jolie, avec un bon dock-clavier intégrant une seconde batterie et pourquoi pas un stylet, il faut plutôt compter 600 euros et encore ça a bien baissé depuis la sortie de ces modèles). Après y a une tablette Acer qui doit pas être loin des 400 euros (la W510 de mémoire) mais elle fait clairement cheap à côté d’une Asus VivoTab TF810C par exemple.
EDIT : et j’espère qu’Intel ne va pas nous refaire le même coup qu’avec Clover Trail : produits sortis avec 4 mois de retard à cause des drivers, drivers qui étaient d’ailleurs à chier lors de la sortie (heureusement qu’ils ont été mis à jour).
Pendant ce temps là ma freebox TV toute neuve fait toujours 50 °C en veille (bonjour la conso électrique) et 80 °C en fonctionnement, un problème pas nouveau d’après ce que j’ai pu lire sur Internet… Vive les paradoxes, Free super en avance sur certains points, 10 ans de retard sur d’autres (débits de merde sur YouTube, box TV qui chauffe anormalement, etc).
Je suis toujours pas convaincu par les produits hybrides Android / Windows 8. L’idéal serait d’avoir une seule install Windows 8 dans la tablette et avoir l’Atom en mode tablette et le Haswell en mode dock, malheureusement j’imagine que c’est techniquement difficile à faire.
On a déjà réussi à mettre dans le dock une seconde batterie, un second disque dur, on arrive déjà à créer des cartes graphiques externes, ce serait le pied que l’on arrive un jour à faire fonctionner Windows sur deux CPU différents en même temps avec la possibilité de connecter/déconnecter un CPU à chaud.
Faire des textes spécifiques à Internet ?… Il en existe déjà, et à chaque fois qu’on en adopte un ce sont toujours les mêmes qui râlent ! C’est le cas de la LCEN qui a transposé une directive européenne et son fameux critère du “manifestement illicite” avec la distinction hébergeur/éditeur.
Quoi qu’on fasse il y en aura toujours pour râler car ceux qui râlent veulent au final qu’une seule chose : qu’Internet soit totalement dérégulé et qu’on les laisse faire ce qu’ils veulent. L’Etat de droit est là pour garantir que chacun puisse exercer ses libertés, on en a besoin sur Internet comme ailleurs.
[Édito] Le départ de Steve Ballmer, l’occasion rêvée de se réinventer
Euh, vous êtiez où ces trois dernières années ?! Windows Phone, Windows 8, Surface, la réorganisation interne de Microsoft, la prise en compte de l’avis des utilisateurs à travers Windows 8.1 et les changements apportés à la Xbox One avant même sa sortie, si ça ce n’est pas “se réinventer” je ne sais pas ce qu’il vous faut de plus…
En ce qui concerne Ballmer on a beau jeu de souligner ses échecs mais le chiffre d’affaire de Microsoft a triplé sous sa présidence, et les profits ont doublé.
Ok j’avais mal compris ton interrogation. Je suis juriste de formation mais je touche peu à ces domaines dans mon taff donc je ne saurais te dire " /> (t’es vite paumé si tu suis pas la jurisprudence au fur et à mesure).
En gros tu es juriste et tu te permets de balancer des phrases du type “le tribunal de Brest, ce sont vraiment des ignares irresponsables (pour rester poli, et j’assume pleinement mes propos)” sans même avoir préalablement consulté le jugement ? Ca confirme ce que je pensais déjà, on donne la licence de droit à n’importe qui de nos jours… Heureusement que le concours de l’ENM est beaucoup plus sélectif et qu’on ne retrouve pas dans la magistrature, en principe, des gens qui, comme toi, ont des jugements à l’emporte-pièce voire des préjugés.
Même Tim-timmy, qui n’est pourtant pas juriste, a eu le réflexe d’aller consulter le jugement, et on ne peut que constater que le contenu aurait de toute façon dû être retiré ne serait-ce que pour son caractère injurieux. Il n’y a pas besoin d’une condamnation pour affirmer que les termes et expressions “guenon”, “malade bouffie de haines” et “immonde”, sont manifestement illicites car constitutifs du délit d’injure.
Citan666 a écrit :
Signifie simplement que la diffamation et l’injure sont des notions trop contextuelles pour être appréciées de manière suffisamment précise et objective par l’hébergeur. Elles sont donc exclues de la notion de contenu manifestement illicite, pour lequel l’hébergeur est soumis à l’obligation de retirer au plus tôt ledit contenu (voire dénoncer, je sais pas ?).
Si ça peut se discuter pour la diffamation où il faut déterminer la véracité des faits, je ne vois pas en quoi l’injure serait trop contextuelle pour être appréciée par l’hébergeur… Tu sais, on ne demande pas à l’hébergeur de retirer le contenu illicite, mais le contenu manifestement illicite. Dès lors si je t’insulte de “gros nul” je ne pense pas que l’hébergeur sera sanctionné pour ne pas avoir retiré mon post ; si je t’insulte de “guenon”, “malade bouffie de haines” et d’“immonde”, je pense qu’on peut parler de “manifestement illicite” et sanctionner l’hébergeur pour son immobilisme.
Même logique pour la diffamation à mon sens, arrivé à un certain point on tombe clairement dans le manifeste même si on ne connait pas la nature exacte des faits. La lecture du jugement est assez instructive sur ce point : “Attendu qu’en l’espèce Mme L. a, dans son blog, accusé Mme B. d’être à la tête d’une “bande de criminels” auteurs d’assassinats et de tentatives d’assassinats, de manipuler des “malades mentaux” pour commettre ses crimes et de préparer ses crimes à l’aide d’amis ayant accès aux centraux téléphoniques, de projeter son élimination physique, de l’espionner notamment par le moyen d’écoutes téléphoniques illégales, de former des complots, d’“éradiquer” les femmes ingénieurs en les faisant harceler et agresser sexuellement par des “troupeaux de malades mentaux”, de l’avoir elle-même et sa mère fait harceler sexuellement par des “malades mentaux”, de vouloir prostituer des femmes ou les faire “violer par des porcs” ; que le cumul et la nature objectivement délirante de ces accusations, dont il est évident qu’elles portent atteinte à l’honneur et à la considération de la personne qu’elles visent, suffisent amplement à considérer qu’elles sont dénuées de tout fondement et, dès lors, manifestement illicites”. L’analogie faite avec l’affaire DSK dans une précédente news est bien sympa, mais quand on arrive à “faire violer des femmes par des porcs”, dans le contexte qui est celui de cette affaire, je crois qu’on bascule indéniablement dans le manifestement illicite.
N’oublions pas que, contrairement à ce que certains affirment, les hébergeurs ne sont pas particulièrement incités à retirer les contenus potentiellement illicites de manière préventive : ils seraient tout autant sanctionnés s’ils retiraient un contenu qui, finalement, s’avérait être parfaitement licite. Dès lors il est vrai que la situation actuelle de l’hébergeur est assez confortable, mais l’expression “manifestement illicite” est assez souple pour permettre aux juges du fond d’arriver à des solutions justes. En l’espèce il me parait juste de sanctionner un hébergeur qui a refusé de retirer un message contenant de nombreuses injures. Par ailleurs, c’est le propre de toute activité lucrative que de créer du risque. Les hébergeurs gagnent du pognon, je ne vais pas pleurer s’ils voient, de temps en temps, leur responsabilité engagée pour ne pas avoir été suffisamment diligents.
On n’est plus à l’époque des journaux papiers, on est à l’époque d’Internet : n’importe quel péon peut proférer les pires insanités en trois clics et dix secondes, il faut un an pour obtenir une décision de justice, on ne peut pas continuer à raisonner sur les vieux schémas en ce qui concerne la liberté d’expression. Hier Internet n’existait pas, et ne faisait donc pas partie de la liberté d’expression, personne ne s’en plaignait. Aujourd’hui Internet a étendu le champ de la liberté d’expression, c’est bien, mais cela doit s’accompagner d’une adaptation du contrôle des abus de la liberté d’expression. Le juge n’est pas la panacée, avec la vitesse d’Internet il arrive souvent quand la bataille est finie et quand le mal est déjà fait… On ne peut pas non plus exiger une saisine du juge à chaque fois qu’une personne insulte une autre de “gros con” sur son blog, la justice a plus important à faire avec trop peu de moyens. L’hébergeur me semble le mieux placé pour supprimer ce genre de contenu manifestement illicite.
pour cette utilisation, tu achètes un portable à 400 € qui sera largement supérieur techniquement avec une meilleur autonomie.
“un portable à 400 € qui sera largement supérieur techniquement”, mais bien sûr. Tu me trouveras un portable à 400 euros avec un SSD, un écran 1080p, moins d’1 Kg, un stylet, et une finition du niveau de la Surface.
Il n’y a que le consommateur lambda pour penser qu’on peut avoir du bon matos à ce prix là. A force d’inonder le marché de bouses à 300-400 euros les gens n’ont plus conscience du prix d’un ordinateur portable. Pour 300-400 euros t’as un PC portable ultra basique, ultra classique, avec des composants d’entrée de gamme. Ca peut faire l’affaire pour quelqu’un de peu exigeant, mais l’expérience sera très loin d’être optimale.
600 euros ça reste un minimum pour avoir ce qu’on peut appeler un “bon” PC portable, pour ceux qui cherchent vraiment la qualité 800-900 euros semble plus réaliste (et si on passe dans l’ultra portable haut de gamme c’est minimum 1100 euros).
Et le fait que ces données soient payantes est pour moi carrément normal. Receuillir ces données (et les vérifier) prends du temps et de l’argent.
Qu’une société commerciale veuille utiliser les données soit, mais ce sont les deniers du contribuable qui financent ce site, alors les contribuables ont accès gratuitement aux données, mais les utiliser GRATUITEMENT pour gagner de l’argent, il n’y a pas de raison.
Il faut savoir que la véracité de ces données est garantie par les sanctions encourues. Pour refaire le même boulot sans être l’Etat,il faudrait une armée de “vérifieurs”. Le tarif est selon moi justifié.
Et pour ce qui est de Waze, ils ont été rachetés par Google récemment (sans doute pour empêcher Apple de mettre la main dessus). Alors faire le boulot pour eux, pour qu’à la fin ils gagnent des milliard en pub sur le dos de la communauté, je ne sais pas si c’est mieux…
Clair, ce site est financé par nos impots, je ne vois pas pourquoi une personne privée pourrait se faire du beurre avec une base de données financée par nos impôts… S’ils ne sont pas contents des tarifs proposés, ils n’ont qu’à créer leur propre base de données !
Windows RT est un très bon OS pour tablettes qui avait jusqu’à maintenant deux défauts :
Quelques défauts logiciels qui ont déjà été corrigées par des mises à jour ou qui seront corrigés par Windows 8.1 (d’après les rumeurs la tablette sera annoncée le 26 septembre donc si elle sort, elle sortira avec Windows 8.1)
Un manque de puissance des premières tablettes sorties qui devrait être corrigé avec le Snapdragon 800
Après en ce qui concerne le manque d’applications c’est un problème auquel aucun nouvel OS tablette (ou smartphone) ne peut échapper, et Windows RT s’en sort pas mal du tout un an seulement après son lancement.
Sinon il me semble que d’après les sources de The Verge le dock-clavier intègrera une seconde batterie.
16 Go en 4G ? En 3G ça aurait été pas mal. En 4G c’est totalement nul ! A la vitesse de 115 Mbit/s comme le présente Bouygues Télécom, le forfait est bouffé en 15/ 20 minutes maximum. A peine de quoi télécharger 1 ou 2 films HD 1080p, ensuite le forfait est foutu, on passe en débit réduit est on est réduit à 48 Kbit/s au lieu de 115 Mbit/s, soit 2000 fois moins que le débit théorique maximum ! Même pas illimité, plus chère qu’une offre Internet fixe : ou comment prendre les français pour des cons encore une fois ! " />
Raisonnement idiot, en H+ DL tu as un débit théorique de 42 Mbps (5,25 Mo/s), donc tu peux en théorie bouffer ton forfait 3 Go en 10 minutes, pourtant ça ne m’est jamais arrivé (et oui, j’utilise mon téléphone pour faire du tethering).
Le réseau téléphonique n’est actuellement pas capable de supporter une utilisation similaire au réseau cuivré/fibré, la 4G c’est pas encore fait pour télécharger des BD rip de 30 Go à 112 Mbps… D’ailleurs ce serait assez étrange d’avoir de la 4G 112 Mbps illimitée à 40 euros/mois quand la majorité des français ne peuvent pas dépasser 16 Mbps en ADSL pour 32 euros/mois…
Retournement de veste sur la XBox One, baissage de froc pour les écoles, tablette Surface RT cadeau.
Actuellement, chez Microsoft flotte une odeur de “chier dans le froc” ." />
Zergy a écrit :
Genre parce qu’ils font ça un an après quand ils se rendent compte des ventes catastrophiques des tablettes RT.
Non, t’as raison, c’est pas lié… " />
La seule différence entre Microsoft et Google, c’est que Google brade ses produits dès le début… Tous les Nexus sont vendus à un prix largement inférieur au prix de revient (ex : le Nexus 4 vendu 299 euros sur le Play Store, prix recommandé par LG pour les revendeurs de 599 euros…). C’est une stratégie de Google pour étouffer la concurrence, et Google compte sur la publicité pour revenir sur ses frais.
La stratégie de Microsoft n’est guère différente, il vend désormais ses tablettes à un prix inférieur à son prix de revient pour gagner des parts de marché sur la recherche en ligne (Bing) et pour accoutumer les futures générations de consommateurs à ses produits, une stratégie qui s’est en général avérée payante.
Créer la pénurie et l’attente, en termes de marketing c’est plutôt bon, et pour une console c’est super important de donner l’impression que les gens s’arrachent la console au lancement…
C’est pas que ça ne se vend, mais quand tu vois babouin premier dire qu’il vont tous défoncer et qu’en 3 ans ils ont réussi a monter a 3% de part de marché avec des moyens financiers sans concurrence … enfin, rendez-vous dans 10ans pour voir si ils arrivent a 10%…
zogG a écrit :
C’est quand même des milliards la com’ WP il me semble.
Je sais pas sur quelle planète vous vivez, mais sur la mienne il y a beaucoup plus de publicités pour les smartphones Android de Samsung que pour les Windows Phone toutes marques confondues…
Certes Microsoft a beaucoup d’argent, mais quand on ne vend pas de hardware, qu’on se contente de vendre l’OS, et qu’on n’a que 3% de pdm, on ne peut pas cracher des milliards à gogo en marketing sans retour sur investissement, il y a quand même une limite d’autant plus que Windows Phone n’est pas le seul produit déficitaire chez Microsoft (branche online…). Quant aux OEM, il n’y a que Nokia qui investit sur Windows Phone, et il n’a plus beaucoup de cash à dépenser en marketing…
A côté de ça Samsung vend des brouettes de smartphones Android, il lui suffit de consacrer un certain pourcentage du prix de chaque smartphone vendu pour le marketing pour avoir un budget comm’ énorme tout en gardant des marges confortables.
On est clairement sur un marché où le succès appelle le succès (plus on vend plus la plateforme attire les développeurs, on peut se permettre de dépenser plus en marketing, on peut renouveler la gamme plus régulièrement, etc).
Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !
Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.
J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!
Tes exemples ne sont pas de bons exemples car il existe à chaque fois un équivalent desktop des apps que tu évoques… Pourquoi veux tu ouvrir tes PDF avec l’app Reader Metro dans une fenêtre alors que tu peux ouvrir ton PDF avec le logiciel Adobe Reader pour desktop ?…
Sinon, on te dit dans la news que tu peux afficher jusqu’à 4 apps Metro en même temps à l’écran, donc non, le full screen n’est pas la seule option ! La seule différence avec les fenêtres du desktop c’est que les fenêtres Metro sont automatiquement “dockées”. Le débat entre fenêtres librement redimensionnables/positionnables et fenêtres dockées n’est pas nouveau, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients. Ex : dans Windows 8.1 quand tu as une image en pièce jointe d’un mail, si tu cliques sur la pièce jointe dans le client mail Metro, ça va t’ouvrir l’image dans l’app Metro correspondante qui sera automatiquement dockée et dimensionnée à la bonne taille. Tu auras donc à l’écran à la fois ton client mail Metro et ton image, les deux apps à la bonne taille, sans avoir eu à redimensionner manuellement les fenêtres ce que tu aurais dû faire sur le desktop (la seule chose que tu peux faire automatiquement sur desktop c’est mettre deux fenêtres côte à côte en mode 50⁄50, pas très flexible, dès que tu veux plus de flexibilité tu dois redimensionner manuellement les fenêtres ce qui est moins pratique).
Dans la partie Metro tu n’as juste qu’à bouger la ligne de séparation entre les deux apps et les deux apps vont se redimensionner automatiquement, alors que sur desktop si tu agrandis une fenêtre, celle qui est à côté ne va pas se rétrécir automatiquement.
Dans la partie Metro quand tu as deux apps affichées en même temps à l’écran et que tu en fermes une, l’autre prend automatiquement toute la taille de l’écran, alors que sur desktop tu dois cliquer sur l’icône “agrandir” de 20 pixels sur 20 qui se trouve juste à côté de l’icône “fermer”.
Bref, certes Metro est moins souple que la partie desktop, mais elle est aussi beaucoup plus simple et ergonomique. Je pense qu’on peut améliorer la partie Metro sans la compromettre, sans vouloir à tout prix la rapprocher du desktop. Microsoft l’a très bien fait dans Windows 8.1, et j’espère qu’il continura dans ce sens.
Notez enfin que si le chiffre d’affaires de Warner progresse, bien aidé par la croissance des ventes numériques, la major annonce une perte nette de 62 millions de dollars, en hausse de 94 % en un an. La faute à une forte augmentation de ses coûts de production (+20 millions).
Bonjour la news à peine orientée. En lisant la news on a l’impression que tout va bien pour les majors et qu’ils se foutent de notre gueule depuis des années, et en lisant le dernier paragraphe on découvre que Warner a perdu 62 millions de dollars en un trimestre…
A en juger par les commentaires, certains n’ont visiblement pas lu la news en entier, ou ne sont pas capables de comprendre qu’avoir un chiffre d’affaire en progression de 1,8% n’est pas très utile si au final on a un bilan négatif avec des pertes en augmentation de 94%…
Mais oui, mais oui… Le gars indique vouloir acheter plus d’actions, tout en sachant pertinemment que le fait de dire cela va faire monter le cours de l’action, alors à moins qu’il soit totalement idiot et qu’il ait envie de payer plus cher ses actions, il se fout sans doute de votre gueule…
Sauf que celle-ci n’existe pas ! La ministre déléguée à l’Économie numérique a en effet confondu avec un jugement rendu par la cour d’appel de Paris.
Sauf qu’un jugement de cour d’appel ça n’existe pas ! Les cours d’appel ne rendent pas des jugements mais des arrêts… Si un journaliste spécialisé sur les thématiques juridiques ne sait pas qu’une cour d’appel ne rend pas des jugements mais des arrêts, une ministre de l’Economie peut bien se tromper sur un arrêt de la Cour de cassation non ? ;)
Microsoft critiqué quand il tente d’imposer sa vision du futur avec Windows 8, Microsoft critiqué quand il modifie la Xbox One avant sa sortie pour prendre en compte les critiques des utilisateurs… Comme quoi, il y aura toujours des mécontents quoi qu’on fasse.
Même si la branche Xbox de Microsoft a toujours été perçue comme la branche “cool” de la société, j’ai l’impression que la stratégie de la société est en train d’évoluer considérablement depuis le départ de Sinofsky et la réorganisation interne. Windows 8.1 répond à de nombreuses critiques qui étaient formulées contre Windows 8, et c’est quand même impressionnant de voir avec quelle rapidité et quelle efficacité Microsoft a répondu à toutes les critiques principales formulées contre la Xbox One. On n’aurait pas vu ce genre de choses chez Microsoft il y a un an ou deux…
Je pense que Blackberry OS et les smartphones Blackberry ne vont nul part, et je ne vois pas en quoi un rachat pourrait y changer quoi que ce soit (le nouvel OS est arrivé beaucoup trop tard, en ce qui concerne les smartphones à clavier typiques qui ont fait le succès de RIM ils sont clairement passés de mode).
Dès lors, à part pour récupérer les brevets et la marque, je vois pas qui aurait intérêt à racheter RIM, en tout cas certainement pas Microsoft et Nokia contrairement à ce que suggèrent certains (qu’irait faire Microsoft de la marque Blackberry alors qu’il a déjà la marque Windows Phone ? Qu’irait-il faire de l’OS alors qu’il a déjà Windows Phone ? Quant à récupérer les smartphones et les faire passer sous Windows Phone pour en faire un Surface Phone cela prendrait des années et ça irait bien plus vite pour Microsoft de concevoir son propre téléphone en interne, il est d’ailleurs quasi-certain que des prototypes ont déjà été réalisés en interne. Quant à Nokia, avec quel argent irait-il racheter RIM ?… Même s’il fait un rachat conjoint avec Microsoft et que Nokia récupère le hardware, même constat que pour Microsoft, vu les délais qu’il a fallut à Nokia pour porter le 808 sous Windows Phone je suis sûr qu’il faudrait au moins un an et demi à Nokia pour passer le hardware Blackberry sous Windows Phone alors que la société est en très mauvaise situation financière et a besoin de cash dès maintenant).
Octave, le gars qui nous sort depuis des années qu’on ne peut absolument rien faire contre les attaques DDoS, nous annonce aujourd’hui fièrement une solution miracle contre les attaques DDoS, comme si OVH était le premier hébergeur au monde à adopter ce genre de solution…
Cette news est ni plus ni moins qu’un troll… Apple a toujours fait des pubs du même type pour l’iPad et l’iPhone qui enjolivent clairement la réalité, ça n’a pas fait l’objet d’une news à chaque fois…
En gros il est reproché à Microsoft dans cette pub :
De mettre en avant les points positifs de son produit mais pas les points négatifs (waoh c’est bien le seul à faire ça, Apple met bien en avant les défauts de son iPad dans ses pubs…)
De parler d’Outlook qui n’est pas inclus dans Windows, alors qu’il n’a jamais été dit qu’il y était inclus (l’idée est juste de dire qu’on peut l’avoir sur Windows, pas sur iPad). D’ailleurs on voit le jeu “Halo” dans la pub alors qu’il n’est pas intégré à l’OS, il faut le payer !!! Mon dieu mais c’est horrible, quelle publicité mensongère !… Pour info Apple aussi met en avant dans ses pubs des apps payantes, je ne vois pas pourquoi Microsoft n’aurait pas le droit de mettre en avant Outlook dans ses pubs même s’il est payant…
Je trouve ces nouvelles pubs redoutablement pertinentes, Microsoft semble enfin avoir embauché des marketeux compétents, c’est exactement ce qu’il faut faire et ce qu’Apple a toujours fait : mettre en avant les points forts du produit tout en appuyant là où ça fait mal chez la concurrence, avec une bonne dose d’humour au passage, quitte à avoir une bonne dose de mauvaise foi également.
La capitalisation boursière est quand même incroyable pour une société qui a quasiment tous ses oeufs dans le même panier… Le jour où facebook.com s’effondre, c’est la fin de Facebook Inc… Bon ok, il n’y a pas de raisons que Facebook s’effondre du jour au lendemain, mais quand un nouveau réseau social plus “hype” apparaît on a vu que les gens pouvaient déserter très vite les anciens (MSN, MySpace, Skyblog, etc).
Je pense que Nokia arrive bien petit à petit à se différencier de la concurrence en proposant une gamme qui se caractérise par quelques points clés :
Ecran supersensitif
Couleurs flashy en plus des classiques noir et blanc
Possibilité sur plusieurs modèles de changer la totalité de la coque, ce qui est je trouve un énorme plus (c’est vrai qu’on n’a pas forcément toujours envie d’avoir un smartphone rouge fluo, notamment pour aller bosser, par contre si c’est possible d’en changer à tout moment avec une coque noire ou d’une autre couleur…)
APN innovants sur le haut de gamme
Coques qui ajoutent des fonctionnalités au tél (NFC/rechargement sans fil/grip caméra/batterie supplémentaire selon les modèles)
Une excellente solution de cartographie avec plein de services liés
Bien entendu, un tel choix stratégique ne peut s’analyser qu’à moyen ou long terme, et il faudra attendre au moins encore un an ou deux pour réellement savoir si Nokia a fait le bon choix.
Si Nokia s’effondre avec Windows Phone, rien ne dit qu’il ne ce serait pas effondré avec Android.
Combien de constructeurs de smartphones n’ont pas réussis à percer avec Android ? Combien de constructeurs de smartphones sont bénéficiaires à chaque trimestre grâce à Android ? Pas besoin de faire de calculs pour voir que la première catégorie est bien plus remplie que la seconde… Le seul grand gagnant du côté d’Android c’est Samsung, après il y en a deux ou trois qui tentent de rester bénéficiaires avec Android et qui font le yoyo (HTC, SONY), et après il y a la masse des constructeurs qui récupèrent les miettes ou qui sont en déficit (Motorola qui a d’ailleurs été racheté par Google alors que Microsoft n’a pas encore eu à racheter Nokia, etc).
Bref, non, il ne sert à rien d’attendre un ou deux ans pour “réellement” savoir si Nokia a fait le bon choix. Peut-être n’y avait-il pas de bon choix et a-t-il fait le moins mauvais.
Les analystes ont encore trouvé une astuce pour vendre du papier : parler de pourcentages et ne donner aucun chiffre absolu. Quand on part de rien pas difficile de multiplier ses ventes par 4 ou même par 300. Quand on prend un segment du marché qui représente rien en volume, pas difficile de représenter 20% des ventes.
s’il sorte de la 4g à 20€ tout illimité et un fair use correct, free a du souci à se faire.
sinon…
bon malheureusement il y aura toujours quelques boulets qui n’ont pas compris et qui paieront 50e/mois pour un Iphone et la 4g mais bon…
Ben déjà à l’heure actuelle, quel argument on peut avoir à aller chez Free Mobile alors que B&You propose un forfait aux caractéristiques identiques, au prix identique, et avec une qualité de service incomparable ?
Les 3 opérateurs historiques se sont fait des couilles en or pendant des années, leur réseau est bien implanté, Free débarque et casse les prix d’entrée de jeu, à partir de là il n’y a que deux solutions pour que Free parvienne un jour à rattraper les 3 autres en termes de réseau :
Imposer des limites juridiques au développement des 3 autres (cette technique montrera vite ses limites, et a déjà montré ses limites avec la question des offres avec engagement)
Investir à fonds perdus sans espérer rentrer dans ses frais avant de très nombreuses années, et pour utiliser cette technique mieux vaut avoir les poches profondes (c’est ce que fait régulièrement Microsoft avec ses branches déficitaires).
Une amie en a acquise une… Elle ne sert que pour divertir son fils.
Parce qu’elle n’arrive pas vraiment à travailler avec. Ses logiciels et son environnement 7 du fixe lui manque de trop.
Pour elle comme d’autres dont moi : Un vrais Windows 8 + Logiciel tiers pour remettre le Menu Démarrer. (et éventuellement jongler avec ModernUI si c’est une tablette…)
Tes arguments sont débiles car l’iPad a les mêmes inconvénients et pourtant ça se vend très bien, pareil pour Android, donc si Surface se vend pas c’est pas pour les raisons que tu avances.
bah ils ont raison, 4” c’est beaucoup trop petit….
Après il faut accepter l’idée que Steve Jobs ait put avoir tort " />
Plus de 4.3” c’est beaucoup trop grand…
Bon allez, arrêtons les commentaires idiots, ne serait-ce que pour le tethering la 4G a un intérêt y compris sur un téléphone 1”, donc ZTE raconte de la merde.
Vous avez déjà essayé d’aller à Carrefour, Auchan, Darty, et de trouver un PC portable à moins de 300€ ? C’est pas compliqué, il y en a pas en dehors des soldes… A partir de là pas difficile d’avoir 25% d’un marché qui ne doit pas représenter grand chose en volume. Qui plus est c’est la part du marché où les marges sont les plus mauvaises. Enfin, on connait la fiabilité des chiffres de NPD…
A 500 euros je l’achèterais direct, à 550 euros j’hésiterais, malheureusement je pense qu’il sera plutôt dans les 650⁄700 euros (659$ sans engagement chez AT&T aux USA).
Si le prix se justifie vis-à-vis de ce que propose la concurrence, perso je mettrai jamais plus de 550 euros dans un smartphone.
Ils devraient commencer par concevoir des processeur qui chauffe pas ..
Mon MBA mid 2012 atteint 105C sur minecraft après 5min de jeu ..
Euh c’est un peu le principe de l’Atom Clover Trail tu sais, même pas besoin de ventilateur, tu peux laisser ton PC allumé 10H de suite et il ne chauffera pas. Après si tu prends un Core i7 100 fois plus puissant qu’un CPU ARM forcément tu vas pas avoir le même dégagement thermique…
Sinon c’est vraiment très mauvais d’utiliser les marques Celeron et Pentium… Certes avoir repris le nom Atom qui avait une assez mauvaise image n’était pas une très bonne idée à la base, mais maintenant que Atom commence à se refaire une belle réputation grâce à Clover Trail puis à Bay Trail, Intel décide de changer de nom pour… Celeron et Pentium, deux noms qui ont aussi une assez mauvaise réputation (Celeron a toujours eu une mauvaise réputation, Pentium est un nom fourre tout depuis qu’Intel est passé à la marque Core…)
746 commentaires
Microsoft : un Store unique pour Windows et Windows Phone ?
27/09/2013
Le 27/09/2013 à 12h 29
Les tablettes Windows RT de Dell ne sont plus disponibles aux États-Unis
25/09/2013
Le 25/09/2013 à 16h 47
Je pense que Microsoft se trompe en adoptant la stratégie d’Apple pour concurrencer l’iPad. Il devrait plutôt adopter la stratégie de Google pour concurrencer Android.
Windows RT était la solution toute trouvée pour cela : il suffisait de jarter Office, et de casser le prix de la licence de manière radicale. Exactement comme l’a fait Microsoft au temps des netbooks avec Windows XP puis Windows 7 Starter…
Fracasser le prix de la licence permet de concurrencer Google qui fait du dumping avec Android (licence à 0$, revenus publicitaires générés à partir des données personnelles des utilisateurs), et ça sans phagociter le marché milieu-haut de gamme de Microsoft puisque Windows RT reste bridé à l’heure actuelle par la pauvreté qualitative du Windows Store et l’absence de rétrocompatibilité avec les logiciels x86.
En foutant Windows RT dans le haut de gamme pour concurrencer l’iPad, c’est la cata assurée :
Tous les constructeurs sont arrivés à cette conclusion, les consommateurs aussi visiblement, seul Microsoft semble s’entêter à vouloir vendre du Windows RT à 449$ alors qu’il aurait pu vendre du Bay Trail au même prix… Désolé, mais pour moi une tablette avec Windows RT n’est pas un PC contrairement à ce qu’affirme Microsoft, le clavier et Office ne suffisent pas à l’heure actuelle à en faire un PC (ça restera le cas tant que l’offre de logiciels x86 écrasera quantitativement et qualitativement l’offre du Windows Store).
HP confirme l’arrivée de son Chromebook 14 pour novembre, dès 329 €
25/09/2013
Le 25/09/2013 à 16h 07
Curieuse cette ruée de la plupart des constructeurs sur Chrome OS…
SkyDrive : une offre à 200 Go pour 74 euros par an
24/09/2013
Le 25/09/2013 à 07h 37
ASUS et Acer songeraient-ils à fusionner ?
25/09/2013
Le 25/09/2013 à 07h 02
Pas sûr qu’on y gagne, Asus est quand même une marque globalement très innovante sur le marché PC, Acer fait beaucoup dans l’entrée de gamme. Faudra voir qui tire l’autre…
Les précommandes des Surface 2 sont ouvertes : toutes les caractéristiques
24/09/2013
Le 24/09/2013 à 13h 54
Incroyable les comparaisons du café du commerce…
la Surface Pro ne connait vraiment aucun équivalent à l’heure actuelle. Tout au plus, si une comparaison est possible, c’est exclusivement avec les autres tablettes Haswell disposant d’un dock-clavier.
Toute autre comparaison, plus particulièrement avec un PC portable au form factor classique (clavier attaché à l’écran), est juste vaseuse. Vous pouvez pas comparer un produit dont le form factor est éprouvé et amorti depuis 20 ans, à un produit au form factor tout nouveau qui impose des contraintes industrielles nouvelles… L’essentiel de la différence de prix est là.
C’est comme comparer l’autonomie d’un Nokia 3310 à un smartphone haut de gamme. Oui le premier a une autonomie de 2 semaines et coûte 20 euros, oui le second a une autonomie d’à peine 24H et coûte 600 euros, pourtant je sais pas qui ira se fonder sur cette comparaison vaseuse pour conclure que les smartphones à 600 euros sont DOA… Pas les mêmes usages, pas le même public visé (les gens qui veulent un smartphone sont prêts à claquer 600 euros et à se taper une autonomie de merde, même logique pour les gens qui veulent une tablette puissante mais élégante et autonome, capable de servir aussi bien de PC portable que de PC de bureau).
Valve annonce SteamOS : un système basé sur Linux dédié aux PC de salon
23/09/2013
Le 23/09/2013 à 18h 10
Microsoft : Haswell pour la Surface Pro 2 et un écran Full HD pour la Surface 2
23/09/2013
Le 23/09/2013 à 16h 26
VDSL2 : déploiement national le 1er octobre, l’ARCEP organisera un « chat »
23/09/2013
Le 23/09/2013 à 09h 42
L’Allemagne, un voisin si proche et si différent à la fois
21/09/2013
Le 21/09/2013 à 09h 52
les plus pauvres Allemands restent plus riches que les plus pauvres Français, et l’Allemagne est plus égalitaire que la France.
Revois tes chiffres…
Le nouveau Bing : « plus rapide, plus propre et visuellement plus attrayant »
19/09/2013
Le 19/09/2013 à 15h 35
Pour tester la nouvelle version il faut aller à cette url mais après avoir configuré Bing sur “Etats-Unis (anglais)” sinon il n’est pas possible d’accéder à la preview :http://www.bing.com/explore/newbing
J’ai la très forte impression que la VF de la vidéo a été faite avec une synthèse vocale : d’un côté ça fait con, d’un autre côté c’est quand même super impressionnant, on se rapproche de plus en plus des caractéristiques de la voix humaine.
Internet Explorer 11 disponible en préversion pour Windows 7
19/09/2013
Le 19/09/2013 à 09h 36
La version finale arrivera par contre plus tard au cours de l’automne… sans plus de précisions malheureusement.
D’après le mail envoyé par Microsoft aux journalistes US, il s’agirait d’une sortie “simultanée” de IE11 pour Windows 8 et Windows 7.
BlackBerry dévoile le Z30, un Z10 dopé aux hormones avec BB 10.2
18/09/2013
Le 18/09/2013 à 15h 25
Windows 8.1 : des tarifs identiques, mais le retour des vraies versions boîtes
18/09/2013
Le 18/09/2013 à 12h 31
Virgin Mobile Telib : une offre avec smartphone inclus, mais limitée
18/09/2013
Le 18/09/2013 à 08h 37
Intel continue de croire en Tizen et regarde en direction de Firefox OS
12/09/2013
Le 15/09/2013 à 16h 44
Les Chromebook et Chromebox passent à Haswell, ASUS entre en jeu
11/09/2013
Le 12/09/2013 à 07h 27
Transformer Book T100 : l’hybride Bay Trail sous Windows 8.1 à partir de 349 $
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 07h 07
Enfin du matos correct et original à un prix abordable sous Windows 8 ! C’est ce genre de trucs qu’il faut sortir pour relancer le marché, effectivement je pense que ça peut faire un tabac auprès des étudiants (pas cher, super autonome, Office inclus, a priori un CPU très correct, et bien sûr à la fois une tablette et un netbook).
Tous les ingrédients qui ont fait le succès des netbooks sont là, les défauts en moins (les netbooks sont devenus ringards alors que les produits hybrides sont à la mode, Windows 8 tourne bien mieux que les précédentes versions de Windows sur des machines peu puissantes, etc).
Selon Intel, les PC tout-en-un portables vont devenir plus nombreux
11/09/2013
Le 11/09/2013 à 16h 24
Si le All in One est clairement une connerie pour celui qui s’y connait un peu, je vois de nombreux arguments qui pourraient séduire M. Michu et je ne serai effectivement pas surpris que ce segment finisse par écraser celui des tours desktop. Ca prend moins de place, c’est plus joli, il y a moins de câbles, c’est en général silencieux, on peut aujourd’hui avoir des perfs graphiques correctes, les nouveaux modèles apportent des ajouts sympa (tactile, batterie, etc)… C’est le jour où il y a une merde sur l’un des composants que ça devient merdique (l’écran marche plus et le bouzin n’est plus sous garantie ? ben faut remplacer l’ensemble…), mais il est rare que M. Michu réfléchisse à ça quand il achète le produit.
Intel lève le voile sur Bay Trail : de l’Atom Z3000 aux Pentium J2000
11/09/2013
Le 11/09/2013 à 16h 14
Freebox Compagnon sur iOS : gestion du Wi-Fi et reboot de la box
09/09/2013
Le 10/09/2013 à 15h 11
Pendant ce temps là ma freebox TV toute neuve fait toujours 50 °C en veille (bonjour la conso électrique) et 80 °C en fonctionnement, un problème pas nouveau d’après ce que j’ai pu lire sur Internet… Vive les paradoxes, Free super en avance sur certains points, 10 ans de retard sur d’autres (débits de merde sur YouTube, box TV qui chauffe anormalement, etc).
Tablettes, Ultrabook, smartphones et hybrides : ASUS fait le plein d’annonces
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 18h 56
Je suis toujours pas convaincu par les produits hybrides Android / Windows 8. L’idéal serait d’avoir une seule install Windows 8 dans la tablette et avoir l’Atom en mode tablette et le Haswell en mode dock, malheureusement j’imagine que c’est techniquement difficile à faire.
On a déjà réussi à mettre dans le dock une seconde batterie, un second disque dur, on arrive déjà à créer des cartes graphiques externes, ce serait le pied que l’on arrive un jour à faire fonctionner Windows sur deux CPU différents en même temps avec la possibilité de connecter/déconnecter un CPU à chaud.
Patrick Bloche : régulons Internet sans autorité de régulation
31/08/2013
Le 31/08/2013 à 08h 50
Faire des textes spécifiques à Internet ?… Il en existe déjà, et à chaque fois qu’on en adopte un ce sont toujours les mêmes qui râlent ! C’est le cas de la LCEN qui a transposé une directive européenne et son fameux critère du “manifestement illicite” avec la distinction hébergeur/éditeur.
Quoi qu’on fasse il y en aura toujours pour râler car ceux qui râlent veulent au final qu’une seule chose : qu’Internet soit totalement dérégulé et qu’on les laisse faire ce qu’ils veulent. L’Etat de droit est là pour garantir que chacun puisse exercer ses libertés, on en a besoin sur Internet comme ailleurs.
Le départ de Steve Ballmer, l’occasion rêvée de se réinventer
31/08/2013
Le 31/08/2013 à 08h 43
[Édito] Le départ de Steve Ballmer, l’occasion rêvée de se réinventer
Euh, vous êtiez où ces trois dernières années ?! Windows Phone, Windows 8, Surface, la réorganisation interne de Microsoft, la prise en compte de l’avis des utilisateurs à travers Windows 8.1 et les changements apportés à la Xbox One avant même sa sortie, si ça ce n’est pas “se réinventer” je ne sais pas ce qu’il vous faut de plus…
En ce qui concerne Ballmer on a beau jeu de souligner ses échecs mais le chiffre d’affaire de Microsoft a triplé sous sa présidence, et les profits ont doublé.
« Ce n’est pas à l’hébergeur de devoir juger de la licéité d’un contenu »
30/08/2013
Le 30/08/2013 à 15h 19
Microsoft entérine le nouveau tarif de la Surface Pro, à partir de 779 euros
30/08/2013
Le 30/08/2013 à 10h 39
[MàJ] Avec ses données, Prix-carburants.gouv.fr pompe 160 000 euros par an
29/08/2013
Le 29/08/2013 à 16h 35
Nokia Sirius : une tablette 10,1″ sous Windows RT dans un mois ?
27/08/2013
Le 28/08/2013 à 09h 28
Windows RT est un très bon OS pour tablettes qui avait jusqu’à maintenant deux défauts :
Après en ce qui concerne le manque d’applications c’est un problème auquel aucun nouvel OS tablette (ou smartphone) ne peut échapper, et Windows RT s’en sort pas mal du tout un an seulement après son lancement.
Sinon il me semble que d’après les sources de The Verge le dock-clavier intègrera une seconde batterie.
Bouygues : 16 Go de 4G à partir de 39,90 euros, fin de la H+ pour le prépayé
27/08/2013
Le 27/08/2013 à 17h 36
Un Bing sans pub pour les écoles, des Surface RT offertes en cas d’utilisation
22/08/2013
Le 22/08/2013 à 08h 11
La Xbox One arrive bien en novembre, mais dans 13 pays au lieu de 21
15/08/2013
Le 15/08/2013 à 08h 39
Créer la pénurie et l’attente, en termes de marketing c’est plutôt bon, et pour une console c’est super important de donner l’impression que les gens s’arrachent la console au lancement…
Les ventes de Windows Phone surpassent celles des BlackBerry
14/08/2013
Le 14/08/2013 à 16h 24
Windows 8.1 sera officiellement disponible le 18 octobre
14/08/2013
Le 14/08/2013 à 16h 13
Pour Warner Music, le numérique compense largement la chute des CD
14/08/2013
Le 14/08/2013 à 08h 13
Notez enfin que si le chiffre d’affaires de Warner progresse, bien aidé par la croissance des ventes numériques, la major annonce une perte nette de 62 millions de dollars, en hausse de 94 % en un an. La faute à une forte augmentation de ses coûts de production (+20 millions).
Bonjour la news à peine orientée. En lisant la news on a l’impression que tout va bien pour les majors et qu’ils se foutent de notre gueule depuis des années, et en lisant le dernier paragraphe on découvre que Warner a perdu 62 millions de dollars en un trimestre…
A en juger par les commentaires, certains n’ont visiblement pas lu la news en entier, ou ne sont pas capables de comprendre qu’avoir un chiffre d’affaire en progression de 1,8% n’est pas très utile si au final on a un bilan négatif avec des pertes en augmentation de 94%…
Carl Icahn : le tweet qui valait 20 milliards de dollars pour Apple
14/08/2013
Le 14/08/2013 à 08h 09
Mais oui, mais oui… Le gars indique vouloir acheter plus d’actions, tout en sachant pertinemment que le fait de dire cela va faire monter le cours de l’action, alors à moins qu’il soit totalement idiot et qu’il ait envie de payer plus cher ses actions, il se fout sans doute de votre gueule…
Quand Fleur Pellerin s’appuie sur un arrêt inexistant de la Cour de cassation
13/08/2013
Le 13/08/2013 à 18h 29
Sauf que celle-ci n’existe pas ! La ministre déléguée à l’Économie numérique a en effet confondu avec un jugement rendu par la cour d’appel de Paris.
Sauf qu’un jugement de cour d’appel ça n’existe pas ! Les cours d’appel ne rendent pas des jugements mais des arrêts… Si un journaliste spécialisé sur les thématiques juridiques ne sait pas qu’une cour d’appel ne rend pas des jugements mais des arrêts, une ministre de l’Economie peut bien se tromper sur un arrêt de la Cour de cassation non ? ;)
Kinect n’est plus obligatoire sur Xbox One, Microsoft détaille sa manette
13/08/2013
Le 13/08/2013 à 08h 55
Microsoft critiqué quand il tente d’imposer sa vision du futur avec Windows 8, Microsoft critiqué quand il modifie la Xbox One avant sa sortie pour prendre en compte les critiques des utilisateurs… Comme quoi, il y aura toujours des mécontents quoi qu’on fasse.
Même si la branche Xbox de Microsoft a toujours été perçue comme la branche “cool” de la société, j’ai l’impression que la stratégie de la société est en train d’évoluer considérablement depuis le départ de Sinofsky et la réorganisation interne. Windows 8.1 répond à de nombreuses critiques qui étaient formulées contre Windows 8, et c’est quand même impressionnant de voir avec quelle rapidité et quelle efficacité Microsoft a répondu à toutes les critiques principales formulées contre la Xbox One. On n’aurait pas vu ce genre de choses chez Microsoft il y a un an ou deux…
Qui pourrait racheter BlackBerry ?
13/08/2013
Le 13/08/2013 à 08h 16
Je pense que Blackberry OS et les smartphones Blackberry ne vont nul part, et je ne vois pas en quoi un rachat pourrait y changer quoi que ce soit (le nouvel OS est arrivé beaucoup trop tard, en ce qui concerne les smartphones à clavier typiques qui ont fait le succès de RIM ils sont clairement passés de mode).
Dès lors, à part pour récupérer les brevets et la marque, je vois pas qui aurait intérêt à racheter RIM, en tout cas certainement pas Microsoft et Nokia contrairement à ce que suggèrent certains (qu’irait faire Microsoft de la marque Blackberry alors qu’il a déjà la marque Windows Phone ? Qu’irait-il faire de l’OS alors qu’il a déjà Windows Phone ? Quant à récupérer les smartphones et les faire passer sous Windows Phone pour en faire un Surface Phone cela prendrait des années et ça irait bien plus vite pour Microsoft de concevoir son propre téléphone en interne, il est d’ailleurs quasi-certain que des prototypes ont déjà été réalisés en interne. Quant à Nokia, avec quel argent irait-il racheter RIM ?… Même s’il fait un rachat conjoint avec Microsoft et que Nokia récupère le hardware, même constat que pour Microsoft, vu les délais qu’il a fallut à Nokia pour porter le 808 sous Windows Phone je suis sûr qu’il faudrait au moins un an et demi à Nokia pour passer le hardware Blackberry sous Windows Phone alors que la société est en très mauvaise situation financière et a besoin de cash dès maintenant).
OVH : une protection DDoS capable d’« encaisser n’importe quelle attaque »
10/08/2013
Le 10/08/2013 à 12h 57
Octave, le gars qui nous sort depuis des années qu’on ne peut absolument rien faire contre les attaques DDoS, nous annonce aujourd’hui fièrement une solution miracle contre les attaques DDoS, comme si OVH était le premier hébergeur au monde à adopter ce genre de solution…
Microsoft compare l’iPad mini à l’Iconia Tab W3… et se trompe
09/08/2013
Le 09/08/2013 à 08h 48
Cette news est ni plus ni moins qu’un troll… Apple a toujours fait des pubs du même type pour l’iPad et l’iPhone qui enjolivent clairement la réalité, ça n’a pas fait l’objet d’une news à chaque fois…
En gros il est reproché à Microsoft dans cette pub :
Je trouve ces nouvelles pubs redoutablement pertinentes, Microsoft semble enfin avoir embauché des marketeux compétents, c’est exactement ce qu’il faut faire et ce qu’Apple a toujours fait : mettre en avant les points forts du produit tout en appuyant là où ça fait mal chez la concurrence, avec une bonne dose d’humour au passage, quitte à avoir une bonne dose de mauvaise foi également.
Facebook explose en bourse suite à ses très bons résultats
26/07/2013
Le 26/07/2013 à 06h 22
La capitalisation boursière est quand même incroyable pour une société qui a quasiment tous ses oeufs dans le même panier… Le jour où facebook.com s’effondre, c’est la fin de Facebook Inc… Bon ok, il n’y a pas de raisons que Facebook s’effondre du jour au lendemain, mais quand un nouveau réseau social plus “hype” apparaît on a vu que les gens pouvaient déserter très vite les anciens (MSN, MySpace, Skyblog, etc).
Lumia 625 : 299 € pour le Windows phone 4G de 4,7 pouces signé Nokia
23/07/2013
Le 23/07/2013 à 11h 21
Je pense que Nokia arrive bien petit à petit à se différencier de la concurrence en proposant une gamme qui se caractérise par quelques points clés :
Samsung, un partenaire particulier si gênant
20/07/2013
Le 20/07/2013 à 14h 10
Bien entendu, un tel choix stratégique ne peut s’analyser qu’à moyen ou long terme, et il faudra attendre au moins encore un an ou deux pour réellement savoir si Nokia a fait le bon choix.
Si Nokia s’effondre avec Windows Phone, rien ne dit qu’il ne ce serait pas effondré avec Android.
Combien de constructeurs de smartphones n’ont pas réussis à percer avec Android ? Combien de constructeurs de smartphones sont bénéficiaires à chaque trimestre grâce à Android ? Pas besoin de faire de calculs pour voir que la première catégorie est bien plus remplie que la seconde… Le seul grand gagnant du côté d’Android c’est Samsung, après il y en a deux ou trois qui tentent de rester bénéficiaires avec Android et qui font le yoyo (HTC, SONY), et après il y a la masse des constructeurs qui récupèrent les miettes ou qui sont en déficit (Motorola qui a d’ailleurs été racheté par Google alors que Microsoft n’a pas encore eu à racheter Nokia, etc).
Bref, non, il ne sert à rien d’attendre un ou deux ans pour “réellement” savoir si Nokia a fait le bon choix. Peut-être n’y avait-il pas de bon choix et a-t-il fait le moins mauvais.
Les livraisons de Chromebook se multiplieront d’ici la fin de l’année
16/07/2013
Le 16/07/2013 à 15h 53
Les analystes ont encore trouvé une astuce pour vendre du papier : parler de pourcentages et ne donner aucun chiffre absolu. Quand on part de rien pas difficile de multiplier ses ventes par 4 ou même par 300. Quand on prend un segment du marché qui représente rien en volume, pas difficile de représenter 20% des ventes.
Il suffit de prendre un site de vente en ligne au hasard, genre LDLC, sur plus de 400 ordinateurs portables référencés il y en a 1 en dessous de 300€…http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/p1e48t3o0…
Même dans la catégorie “netbooks” il n’y a que 2 ordinateurs en dessous de 300€…
Google aurait donc 20-25% (ce qui reste à vérifier) d’un segment du marché qui représente.. allez… 2% des ventes ?
Le réseau 4G de Free Mobile en retard de deux ans sur Bouygues Telecom ?
16/07/2013
Le 16/07/2013 à 07h 49
[MàJ] Surface RT à 339 euros, les prémices de la Surface 2 ?
15/07/2013
Le 15/07/2013 à 15h 19
Selon ZTE, un téléphone de 4 pouces ou moins n’a aucun sens pour la 4G
13/07/2013
Le 13/07/2013 à 18h 32
USA : le Chromebook représente 25 % des ventes de portables sous les 300 $
12/07/2013
Le 12/07/2013 à 14h 34
Vous avez déjà essayé d’aller à Carrefour, Auchan, Darty, et de trouver un PC portable à moins de 300€ ? C’est pas compliqué, il y en a pas en dehors des soldes… A partir de là pas difficile d’avoir 25% d’un marché qui ne doit pas représenter grand chose en volume. Qui plus est c’est la part du marché où les marges sont les plus mauvaises. Enfin, on connait la fiabilité des chiffres de NPD…
À 17 h, suivez en direct le lancement du Lumia 1020 de Nokia
11/07/2013
Le 12/07/2013 à 08h 41
A 500 euros je l’achèterais direct, à 550 euros j’hésiterais, malheureusement je pense qu’il sera plutôt dans les 650⁄700 euros (659$ sans engagement chez AT&T aux USA).
Si le prix se justifie vis-à-vis de ce que propose la concurrence, perso je mettrai jamais plus de 550 euros dans un smartphone.
Les portables Bay Trail seront WiDi, les SoC s’appelleront Celeron et Pentium
12/07/2013
Le 12/07/2013 à 08h 37