Le 02/06/2014 à 07h 44

Alkore a écrit :



Pas vraiment" />

La force de la SP3 c’est son ratio 3:2 vraiment adapté à l’usage tablette et son digitizer N-Trig. Le Transformer T300 Chi a beau poussé la définition de son écran, celui reste avec un ratio 16:9 moisi" />





Ce que tu viens de dire est 100% subjectif. Il y a tellement de variantes possibles que tu ne peux pas dire que la SP3 est meilleure que n’importe quelle tablette 16:9. C’est peut-être ton point de vue, mais d’autres peuvent mettre en avant d’autres critères pour faire leur choix : le prix, la possibilité d’utiliser réellement la tablette hybride en mode laptop sur ses genoux (car quoi qu’en dise Microsoft, la SP3 est toujours très mal adaptée à une utilisation sur les genoux), le multimedia (le 16:9 y est plus adapté), la présence d’une seconde batterie dans le clavier, la présence d’un disque dur dans le clavier, etc.

Le 31/05/2014 à 15h 57

Zappi a écrit :



Oui c’est comme depuis le début chez free ça marche tant mieux pour toi un problème c’est la merde et un sav d’une nullité sidérale. Depuis 6 mois mes parents ont un problème de téléphonie récurrent en plus des autres problèmes aléatoire. La seule chose que sait dire le SAV c’est votre débit est très bon il n’y a pas de problème.





Ne généralise pas. J’avais un problème de débit sur ma ligne ADSL chez SFR (synchro passée progressivement de 16 à 4 Mbps en quelques mois), SFR a toujours refusé de contacter France Telecom au motif que 4 Mbps c’était suffisant et que contractuellement France Telecom n’était pas obligé de faire quoi que ce soit tant que la synchro est là. Après 3 ans à batailler chez SFR avec ce débit de merde j’ai fini par tester Free, en 3 mois ils ont résolu mon problème de débit : un technicien de France Telecom s’est déplacé, il y avait simplement de la rouille sur le câble qui se trouvait juste devant chez moi sous le trottoir, le gars de FT a simplement coupé le bout rouillé, rebranché le câble, et j’étais immédiatement reparti à 16 Mbps…



SFR se contentait à l’époque (j’imagine que c’est encore le gars) d’envoyer un sous-traitant, PC’30, quand Free possède ses propres techniciens qui effectuent un meilleur suivi du dossier et qui n’hésitent pas à contacter France Telecom quand il y a visiblement une merde sur la ligne, même si la synchro est toujours là.



Après c’est clair que Free n’a pas que des qualités, à commencer par le transit désastreux avec les sites de streaming US.

Le 30/05/2014 à 16h 25

Bylon a écrit :



Effectivement, Nadella semble plus éclairé que Ballmer.

Il a compris que :

• les modèles économiques du millénaire dernier : vendre de force (cf “racket”), un système d’exploitation, face à la concurrence qui a mis le prix de marché à 0 pour ce composant logiciel, ce n’est plus guère tenable.
  


• que l’O.S., hormis quelques geeks, l’utilisateur final s’en fiche comme d’une guigne. Ce qu’il veut c’est utiliser son “device” pour le cas d’usage qu’il a prévu.
  
  
  
  
  
  Et moi je pense que tu n’as pas compris que :
  


• Microsoft a triplé son CA et doublé ses bénéfices sous l’ère Ballmer, pas mal pour un CEO avec “des modèles économiques du millénaire dernier”…
  


• Tu crois sérieusement que Nadella, qui vient d’arriver à la tête d’un mastodonte comme Microsoft, a eu une quelconque part de responsabilité dans les annonces majeures qui ont été faites ces derniers mois ?… Un produit comme Office pour iPad ne se développe pas en 2 mois, ça fait perpète que c’est dans les cartons, c’est donc Ballmer qui a initié le projet. La stratégie d’investissement massif dans le cloud (Azure & co) c’est aussi Ballmer.
  
  
  
  En bref, je pense que tu n’as pas compris ce qu’était le véritable business de Microsoft. Comme la plupart des gens, tu vois Microsoft avec les yeux d’un consommateur lambda : Xbox, Windows pour le grand public, Internet Explorer… En réalité ce sont les professionnels qui constituent l’essentiel du business de Microsoft, et sur ce plan Ballmer a su prendre de très bonnes décisions et laisse une société qui est en excellent état financier et bien placée pour l’avenir.

Le 23/05/2014 à 11h 51

Maelstrom a écrit :



Toujours à râler, jamais content : il n’y a pas de doute l’on est bien en France !





CQFD ;-)

Le 19/05/2014 à 16h 32

Maintenant que les opérateurs historiques ont tous une filiale low cost (B&You, Sosh et Joe Mobile) les MVNO ne peuvent plus vraiment rivaliser. La seule solution pour rendre à nouveau les MVNO concurrentiels, ce serait imposer de nouvelles obligations aux opérateurs historiques ce qui aurait pour effet de faire monter le prix de leurs offres low cost, et je ne vois pas en quoi cela pourrait être bénéfique pour le consommateur…

Le 17/05/2014 à 07h 07

Jarodd a écrit :



C’est quoi ce procès d’intention ? Tu penses aussi que l’équipe de PCI a des connaissances limitées sur le sujet parce qu’ils sont journalistes ? " />





Tout le monde a des connaissances limitées (à part la connerie qu’est ce qui peut réellement être illimité de toute façon ?). Si la question est de savoir si un journaliste a des connaissances limitées par rapport à un spécialiste du sujet, j’ai envie de te répondre oui, par définition, puisque le journaliste en France, pour être qualifié de journaliste, doit tirer la majeure partie de ses revenus de son activité de journalisme, il a donc très probablement moins de connaissances qu’une personne dont le sujet en question est son activité professionnelle principale.

Le 16/05/2014 à 06h 53

kypd a écrit :



5.1 pour une majorité de joueur au casque ? (et avec la plupart des Codec récents on peut réaffecter les sorties même sur 3 uniques jacks, et se servir des headers en façade pour un éventuel micro…)



Pour le média Serveur ça passe aussi régulièrement via le HDMI ou la sortie Optique mais à ce moment là ce n’est plus un produit Gaming " />





Ben oui bien sûr, parce que toi tu n’as pas besoin de ces ports c’est inutile…



De 1. c’est pas parce qu’il s’agit d’une machine “gaming” qu’elle n’a vocation qu’à servir qu’au gaming… Qui peut le plus peut le moins, bien souvent quand tu achètes une machine pour le jeu tu espères aussi pouvoir t’en servir pour faire d’autres trucs, c’est d’ailleurs l’un des avantages du PC face aux consoles… De 2. les gamers qui utilisent un kit 5.1 ça existe, d’autant plus que ce type de mini-PC est idéal pour être connecté à une TV (surtout depuis que Steam est adapté à cet usage).



Au final quand tu regardes les ports dispo sur cette CM il n’y a vraiment rien d’exotique, je dirais même qu’il y a le strict minimum de ce que l’on peut attendre de nos jours…

Le 15/05/2014 à 13h 18

Razorgore a écrit :



On voit bien que Microsoft pilote totalement à vue.

Sony se frotte les mains.





Ben oui c’est logique que Sony qui vient d’annoncer 1 milliard de pertes dont 78 millions sur sa branche Gaming (http://www.nextinpact.com/news/87540-sony-a-perdu-plus-dun-milliard-dollars-an-d… ) se frotte les mains pendant que Microsoft, avec seulement quelques milliards de dollars de bénéfices par trimestre, doit être en train de pleurer " />



Pour l’instant Microsoft a vendu bien plus de Xbox One que de Xbox 360 lors du lancement de cette dernière, donc pas de raison de s’alarmer. Pour la comparaison avec Sony c’est sur plusieurs années que la guerre va se dérouler, les choses sont loin d’être pliées et il me semble que Microsoft a beaucoup plus à gagner avec son écosystème que Sony (la Xbox One est un élément parmi d’autres dans la stratégie de Microsoft, ce n’est pas une fin en soi).



Par ailleurs c’est toujours aussi risible de voir les critiques totalement contradictoires dont fait en permanence l’objet Microsoft : on lui reproche de ne pas écouter les utilisateurs quant il tente d’imposer sa vision de Windows 8, on lui reproche de “naviguer à vue” quand il écoute les retours des utilisateurs pour faire évoluer son offre, avec au passage une excellente réactivité…

Le 08/05/2014 à 09h 42

Il n’y a pas que des échecs, Natural Selection 2 est un bon exemple de jeu dont le développement a été financé par la communauté et qui est arrivé en version finale (et qui continue à avoir recevoir des mises à jour majeures aujourd’hui). L’équipe est composée de 4 ou 5 gars il me semble.

Le 03/05/2014 à 16h 22

lol c’est trop marrant les gars qui découvrent que le réseau de contacts ça a une valeur, et qui pensent que c’est un phénomène nouveau…



A compétences égales, si vous êtes recruteur et que vous avez le choix entre un candidat inconnu et un candidat recommandé par une personne en qui vous avez confiance, qui allez-vous choisir ?…



La cooptation fonctionne partout, et tant que c’est basé uniquement sur les compétences ça ne me semble pas trop problématique.



Même topo pour ceux qui peuvent apporter à une société un réseau de contacts. Si le salarié peut apporter en plus à l’entreprise de nouveaux clients, je ne vois pas en quoi ce serait anormal qu’il soit préféré par le recruteur à un candidat aux compétences égales et qui n’a pas de réseau… Vous savez, la clientèle c’est le nerf de la guerre, c’est même la principale valeur d’un fonds de commerce…

Le 29/04/2014 à 07h 58

J’espère que la version Business est un peu plus stable que la version grand public, car dès qu’on fait un usage un peu “heavy” du cloud ça devient quand même très instable.



Ces dernières semaines j’ai dû faire un truc nécessitant de manipuler beaucoup de fichiers Word relativement volumineux (de 100 Ko à 2 Mo), et le client de synchronisation OneDrive crash assez souvent (parfois jusqu’à trois fois dans la même journée). Ce qui est chiant c’est qu’à chaque crash OneDrive doit refaire un check complet des fichiers du disque dur, ce qui prend environ 15 minutes, et pendant ces 15 minutes il ne vaut mieux pas utiliser le cloud sinon on se retrouve avec des fichiers dupliqués (du type “nomdufichier-nomdel’ordinateur.docx”.



Et pourtant je suis à jour (Windows 8.1 Update 1)…

Le 28/04/2014 à 19h 06

wagaf a écrit :



Les Nokia X+ sont la preuve ultime de l’ouverture d’Android.





Bien au contraire : pour le consommateur, Android c’est le Play Store, or l’Android Open Source Project, ce qu’utilise Nokia, en est privé.

Le 24/04/2014 à 06h 29

Le menu démarrer qu’on voit dans le screenshot est juste impensable pour une tablette, tout comme les applications fenêtrées n’ont aucun sens sur une tablette. Je pense qu’on s’oriente plutôt vers une plus grande séparation des interfaces en fonction du terminal, c’est clairement la tendance prise avec l’update 1 puisque les modifications faites dans la partie Metro de l’OS n’apparaissent pour la plupart que quand on utilise la souris.

Angelus69 a écrit :



Classic shell est le problème est réglé pour le retour du menu " />





Le Bescherelle aussi pourrait régler beaucoup de problèmes " />

Le 23/04/2014 à 13h 15

labdam a écrit :



c’est surtout un convertible sous Windows :)





Ce qui n’en fait pas moins une tablette…



EDIT : tout comme la Surface est une tablette, bien qu’on puisse lui mettre un clavier.

Le 22/04/2014 à 10h 39

styX-Xyts a écrit :



Je suis seul à penser que Elop est resté en relation étroite avec Microsoft et qu’il a agit plus en fonction des intérêts de Microsoft que de ceux de Nokia ?





Bien sûr que non, tout comme ceux qui pensent que les attentats du 11 septembre ont été causés par le gouvernement américain ne sont pas seuls… Les théoriciens du complots sont assez nombreux.



Le truc avec les théoriciens du complot, c’est que ça sert à rien de discuter avec eux, quelle que soit la valeur probante de tes arguments ils trouveront toujours quelque chose à redire…

Le 18/04/2014 à 09h 05

Perso ça fait longtemps que je ne vois plus d’intérêt à avoir une console de salon, mais si un jour je me laisse tenter ce sera sans aucun doute pour la Xbox One de par son côté multimédia très développé qui pourrait m’être utile.



Je pense que sur le long terme Microsoft a pas mal de cartes à jouer en insistant sur l’écosystème que Sony et Nintendo n’ont pas. Pouvoir acheter de la musique et des séries/films via son compte Microsoft, et les jouer ensuite sur Xbox One, PC, tablette ou smartphone, ça peut être un argument majeur. Cependant l’offre ne me parait pas assez attractive à l’heure actuelle : il faut payer un abonnement pour pouvoir jouer via le Xbox Live (ce que, en tant que joueur PC, je trouve toujours hallucinant), le prix de la VOD reste à mon sens encore trop élevé et il n’y a pas encore d’offre intéressante à la Netflix en France, la convergence au niveau des apps entre les différentes plateformes de Microsoft est encore balbutiante (il faudrait avoir Cortana sur Xbox One et PC, des apps tierces cross Platform, avoir des jeux multijoueurs crossplatform, etc).



Je pense qu’on se dirige clairement dans cette direction.

Le 18/04/2014 à 07h 26

TTaz a écrit :



Décennie après décennie ils vont y arriver à rattraper leur retard, hein !





En attendant Gmail est toujours le seul Webmail que je connaisse à t’afficher une barre de loading à chaque visite, alors je ne sais pas bien qui des deux a un retard à rattraper ^^



On est en 2014, on a la fibre optique et des Core i7, et ils ont encore besoin d’une barre de loading pour t’afficher 30 mails dans une page HTML ?…

Le 17/04/2014 à 10h 23

EMegamanu a écrit :



Après en soit ce n’est pas une grande nouveauté de Microsoft sous Windows ⁷⁄₈… C’est une simplification des tiling managers que l’on connaissait déjà sur les WM Linux. :)





Que connaissait déjà Windows 1.0… Avant d’avoir des fenêtres flottantes, Windows utilisait des fenêtres dockées :http://toastytech.com/guis/win1013.html

Le 04/04/2014 à 06h 50

Ohmydog a écrit :



Bouygues se fait littéralement manger par Orange.

Etant à Paris, c’est vrai que je suis quasi tout le temps en 4G sur le réseau Orange. En revanche, toujours pas le moindre octet de réseau DATA dans le métro…





Je suis chez Bouygues et ça fait longtemps que j’ai la 4G à Paris et là où je vais en province (dans ma ville natale et en station de ski notamment). Dans le métro j’ai en général toujours 5 barres de edge avec Bouygues, du moins dans les stations, c’est sûr que l’edge c’est merdique mais il y a tout de même un minimum de data qui passe.

Le 03/04/2014 à 19h 35

Je croise vraiment les doigts pour que le rachat de Nokia par Microsoft n’ait aucune influence sur la direction prise par Nokia avec sa gamme Lumia. Les produits proposés sont vraiment magnifiques, originaux, et il y a toujours des fonctions sympa pour se démarquer de la concurrence aussi bien au niveau hardware (OIS, PureView, écran super sensitif, 4 micro, etc) qu’au niveau software (la suite HERE est super, Nokia Musique est génial de par sa gratuité, l’app Caméra est sans doute la meilleure dispo sur smartphone, et il y a tout un tas de petites apps sympa comme Nokia Projecteur, etc).



Je suis vraiment inquiet car Microsoft est un mastodonte avec une force d’inertie énorme, il y a plus de chances que Microsoft ralentisse Nokia que l’inverse…

Le 31/03/2014 à 07h 58

zefling a écrit :



Je parie qu’il n’y a que des jeux Windows ? " />





Si tu avais pris la peine de regarder la vidéo tu saurais qu’il n’y a que des jeux Atari 2600 " />

Le 31/03/2014 à 07h 55

knos a écrit :



Si la tv peut passer tous le reste peut.







Donc même question.





Absolument pas :

• Il s’agit ici d’une offre ponctuelle, limitée à 1 mois, que probablement les ³⁄₄ des clients ignoreront
  


• La TV sur smartphone n’intéresse pas tout le monde (par exemple j’en n’ai que faire), et surtout je pense pas que les gens s’amusent à regarder la TV sur leur smartphone 24h par jour. En revanche si tu mets data illimité toute l’année, il y en a qui vont se gaver avec le tethering, et ce sera sans commune mesure avec une offre “TV illimitée”.
  
  
  
  Bref, ces opérations promotionnelles sont des stress tests somme toute limités, et on est loin de l’effet qu’aurait une offre “data illimitée” à bas coût valable toute l’année.

Le 27/03/2014 à 07h 51

knos a écrit :



Leur brochure tarifaire est toujours aussi illisible en tout cas " />





Déjà le fait d’avoir deux brands low cost (RED et Joe Mobile) là où la concurrence n’en a qu’une seule, ça ne contribue pas à la lisibilité…

Le 25/03/2014 à 12h 51

Commentaire_supprime a écrit :



Encore du boulot pour mon service info ! Nous sommes tous sous Office 2003 là où je bosse.



Déjà qu’il faut qu’ils virent XP…





Autant dire qu’ils ont du software state of the art dans ta boite :p

Le 25/03/2014 à 10h 27

gogo77 a écrit :



Ça existe encore la Ouya ? Ils feraient mieux d’arrêter les frais et de passer à autre chose.





Un truc de plus qui a bénéficié d’une couverture médiatique disproportionnée (à ajouter à Leap Motion entre autres).

Le 24/03/2014 à 13h 12

knos a écrit :



Même question:

nokia : européen

microsoft : américain



en quoi ça gêne l’asie? En plus çà ne crée même pas un monopole.





Euh, Microsoft = américain, dès lors pourquoi la Commission européenne a condamné la société à une amende d’un milliard pour avoir intégré Internet Explorer à Windows ?… Parce que Windows est vendu sur le marché européen…. C’est exactement pareil avec Nokia et Windows Phone.

Le 24/03/2014 à 10h 06

Anikam a écrit :



Pareil très content de mon 8X, haut de gamme au prix du milieu de gamme Nokia.

J’hésitais avec un Ativ S mais ras le bol de Samsung… (d’ailleurs coté Android j’aurais mieux fait d’attendre que le One soit dispo en noir plutôt que de prendre un S4 !!)

Petit bémol cependant, HTC ne propose pour ainsi dire aucune app, dommage quand on voit la plus-value que les apps apportent aux Lumia…





Ca dépend quand tu l’achètes, perso j’ai acheté un Lumia 920 cyan à 289 euros en septembre dernier. C’est sûr que c’est un peu plus cher qu’un Samsung Ativ S par exemple (qui était à 249 euros à l’époque) mais la différence de prix est à mon sens justifiée (mon frère et ma soeur ont tous les deux pris un Samsung Ativ S, la vitre s’est fissurée dans les deux cas moins de 6 mois après l’achat, puis les applications Nokia comme Pro Cam ou Nokia Musique sont top).

Le 18/03/2014 à 10h 09

Clairement une idée de marketeux : “- Et Francis on va foutre Windows 8 et Android sur un même produit, comme ça on double les arguments de vente ! - Great idea Bob !”…



L’intérêt d’un produit hybride c’est de pouvoir passer de façon transparente d’un usage à l’autre. S’il faut changer d’OS et donc d’écosystème ça casse tout l’intérêt. Windows 8 a précisément été conçu dans cette optique et ça marche très bien, on passe d’un usage laptop à un usage tablette de façon totalement naturelle. Certes l’OS est encore lacunaire au niveau applicatif pour la partie tablette, mais lui adjoindre Android n’est absolument pas une solution satisfaisante.

Le 18/03/2014 à 10h 01

Franchement sur le principe c’est top, sur l’application c’est vraiment très opaque :

• On ne sait pas si c’est 35 jours nécessairement consécutifs ou si c’est divisibles
  


• On ne sait pas si on peut utiliser l’offre pendant 1 mois seulement (vu que c’est sans engagement) pour profiter du 1 Go en roaming et ensuite revenir à l’offre à 20€/mois
  


• Si on repasse à l’offre à 20€/mois puisqu’on repasse à nouveau le mois suivant à l’offre à 25€/mois est-ce que l’on regagne un nouveau Go de data en roaming ?
  
  
  
  Rien n’est fait pour rendre l’offre claire : sur le site il n’y a aucune précision, on vous indique juste “1Go d’internet/mois : surf, MMS et application World & YOU en 3G 4G. Inclus 35j/an”. J’imagine qu’il faut fouiller dans les cgv en police 8 pour en savoir plus…

Le 18/03/2014 à 09h 54

Cartemere a écrit :



Le tarif est clairement élevé, mais je suppose que pour la clientèle visée, ça passera crème, surtout avec subvention opérateur (et le prix “lissé” sur 12 ou 24 mois)





Je ne pense pas, visiblement même les inconditionnels de la marque ne sont pas convaincus par ce produit : depuis sa sortie je n’ai vu aucun iPhone 5C dans la rue… Je vois beaucoup plus de Nokia Lumia, pour dire…

Le 17/03/2014 à 14h 35

Alkore a écrit :



Les spec de la HP sont effectivement inférieure, mais j’aurais plus confiance en elle que ds cette chinoiserie rebrandé.

Après, perso je conseille comme toi la T100 que je possède, déjà pour son prix et son autonomie mais aussi pour son poids. C’est le seul hybrid 10’ avec un poids contenu pour un usage tablette classique" />





C’est clair, je trouve vraiment dommage que Microsoft se concentre sur le haut de gamme avec ses Surface. On le sait, à par Apple personne n’a réussi à conquérir un marché par le haut de gamme… Microsoft s’entête à faire du haut de gamme avec Windows Phone depuis des années, et quand Nokia sort le Lumia 520 à 120 euros on est presque étonné chez Redmond de découvrir que ça se vend comme des petits pains…



Même topo avec la Surface et les premiers hybrides Clover Trail : 500 euros minimum, ça se vend pas. Asus sort le T100 à 349 euros, et là aussi ça part comme des petits pains, les commentaires sur les sites sont unanimement positifs et il y a eu rupture de stock partout pendant plusieurs mois (comme quoi on peut faire du pas cher sans que ce soit de la merde, Windows 8 est quand même super bien optimisé).

Le 17/03/2014 à 14h 11

trash54 a écrit :



Avis perso Boulanger donc bof bof



Après pour + ou - même prix tu as des 11” avec clavier donc mais bon pas marque connu (et pas du no name)





Euh non.. Montre moi une tablette convertible Bay Trail de marque à 500 euros avec écran 11.6” full HD, DD dans le dock et seconde batterie dans le dock. A ma connaissance ça n’existe pas.



Le créneau Bay Trail haut de gamme est carrément délaissé par les constructeurs.

Le 17/03/2014 à 14h 08

Alkore a écrit :



Trop cher (pour du noname) , trop lourd. Autant prendre la HP Pavilion x2 (même spec) moins cher en profitant de son ODR.

Et si on compte utiliser l’engin bc en mode tablette, une Asus T100 est préférable grace à son poids contenu" />



Et si on veux vraiment du pas cher, autant aller à la source de ces hybrid win9 chinoise" />





Sauf erreur de ma part la HP Pavillon x2 :

• N’a pas d’écran full HD
  


• N’a pas de DD de 500 Go dans le dock clavier
  


• N’a pas de seconde batterie dans le dock clavier
  
  
  
  La qualité est sans doute bien meilleure mais au niveau des spécs ça en fait un produit très classique et un même un peu chéro du coup (quand on voit ce qu’on a dans l’Asus T100 pour 330 euros, et en plus on a la licence d’Office 2013).

Le 17/03/2014 à 13h 46

Waoh, le design du PC’TAB 1202 a l’air assez moche et la qualité de fabrication pas top (plastique), mais les spécs sont franchement intéressantes. C’est dans la lignée de l’Asus VivoTab TF810C : du Bay Trail mais plutôt haut de gamme au niveau des autres composants (1080p, 2 batteries, un second DD dans le dock clavier, 4 Go de RAM, etc, il manque juste un digitizer Wacom).



Après 10h d’autonomie pour 2 batteries c’est carrément décevant, j’imagine que c’est dû au fait que ce n’est pas de l’Atom Bay Trail mais du Celeron Bay Trail. On peut déjà atteindre quasiment 10h d’autonomie sur un produit Atom Bay Trail avec une batterie, alors là 10h d’autonomie avec 2 batteries c’est pas terrible.



J’aimerais bien qu’Asus nous sorte le successeur de la VivoTab TF810C avec du Bay Trail au lieu du Clover Trail.

Le 17/03/2014 à 11h 20

Grumlyz a écrit :



Je pense que c’est ça, ça ne doit pas fonctionner en focus réel comme le Lytro.

La tout doit être fait de manière logicielle (d’où la nécessité d’avoir un peu de RAM), le logiciel se contente de rendre floues certaines zones de la photo pour donner l’illusion de la profondeur de champs.

C’est un peu bidon comme truc.





Ben non, ça marche pas du tout comme ça : l’application prends 4 ou 5 photos successives avec différents niveau de focus, et ensuite l’application te permets d’appuyer avec le doigt sur l’objet sur lequel tu veux que la mise au point soit faite, c’est très bien fait.

Le 14/03/2014 à 10h 53

Wawet76 a écrit :



Pour 95% des utilisateurs, LibreOffice convient parfaitement.



C’est gratuit, sur autant de postes qu’on veut.





“Convenir” n’est pas le bon terme. Je pense que 95% des gens, après avoir essayé les deux, te diraient qu’ils préfèrent Microsoft Office. Ils pourraient sans doute s’accommoder de LibreOffice, mais Microsoft Office leur conviendrait mieux.



EDIT : la preuve est que Microsoft Office permet toujours à Microsoft de dégager des bénéfices hallucinants, alors que la concurrence est 100% gratuite…

Le 12/03/2014 à 16h 14

Grumlyz a écrit :



Parce que tu trouves que 6599€ c’est pas abusé ?

Je ne pense pas que le prix du hardware dépasse les 3000€ pour Panasonic.

Reste les coûts marketing, packaging et R&D mais il doit bien leur rester dans les 1000€ de marges (pure spéculation, je n’ai pas de boule de cristal).





C’est effectivement pure spéculation… Ton calcul peut très facilement être totalement faux.



Ex : tu as 50 millions d’euros de coûts R&D, marketing, distribution, tu ponds une tablette à 300€ que tu vas écouler à 1 million d’exemplaires dans le monde, résultat tes coûts R&D, marketing et distribution représentent 50€ sur le prix de vente final.



Maintenant tu as toujours 50 millions d’euros de coûts R&D, marketing et distribution (car je vois pas pourquoi concevoir et distribuer une tablette à 6500€ coûterait moins cher que concevoir et distribuer une tablette à 300€), mais il est évident cette fois que tu ne vas pas vendre autant de tablettes à 300€ que de tablettes à 6500 : c’est un marché de niche, tu en vendras probablement une poignée, mettons 50 000 exemplaires : ça te fait au final 1000€ de frais R&D et distrib par tablette, alors que le coût global est identique à la base.



Et ce calcul, tu ne dois pas l’appliquer qu’à la conception de la tablette, tu peux aussi l’appliquer à chaque composant de la tablette : les écrans 4K ont des prix hallucinants (de 1300 à plus de 3000 euros après une recherche rapide) et il faut encore ajouter le coût du tactile (qui n’est pas négligeable sur des écrans de cette taille car on vends encore très peu de dalles tactiles de cette diagonale), j’imagine que nVidia ne doit pas vendre des masses de cartes graphiques Quadro non plus, etc.



N’oublie pas aussi la TVA qui, sur un produit de ce prix, représente…1100 euros.



Par ailleurs, imagine qu’un constructeur + les différents maillons de la chaine (grossistes, distributeurs) arrivent à dégager une marge de 30 euros sur une tablette à 300 euros, ça leur fait une marge de bénéf de 10%. 10%, sur 6599 euros, ça fait 659 euros… Alors oui, 659 euros, ça parait énorme comme marge de bénéf, mais c’est pas plus ni moins que 30 euros sur une tablette à 300 euros, ça reste toujours 10%, et le constructeur vendra beaucoup plus de tablettes à 300 euros que de tablettes à 6599 euros (beaucoup, beaucoup, beaucoup plus).

Le 12/03/2014 à 15h 51

kerrubin a écrit :



Mais surtout, ce qui me gène, c’est que les gens gueulent contre les écoutes de la NSA. Que l’Europe veut des garanties de la vie privée, mais que dans le même temps, on va imposer à une société de permettre les écoutes judiciaires qui vont être plus ou moins opaques.





Euh, en gros t’es en train de comparer les écoutes judiciaires françaises, c’est-à-dire des écoutes décidées par un juge dans les conditions déterminées par la loi, aux écoutes effectuées par la NSA, service de renseignement qui agit bien souvent en dehors de tout cadre légal et sous le sceau du secret défense ?



Je dis pas que la loi française est parfaite en ce qui concerne la réglementation des écoutes judiciaires, je pense notamment qu’on devrait informer les personnes écoutées qu’elles ont été écoutées une fois l’enquête terminée, mais ce n’est vraiment pas comparable avec les pratiques de la NSA.

Le 12/03/2014 à 15h 42

Fredoo a écrit :



woé c’est vrai, l’internet ça doit être comme la bourse et le libéralisme, ça se régule très bien tout seul …





Carrément, créons un code de bonnes conduites et ça règlera tous les problèmes !!!



Wait, ça existe déjà ?! Et ça marche pas ?! Merde alors, quelle surprise…

Le 08/03/2014 à 17h 34

Et Microsoft ne fait strictement rien de concret pour inverser la tendance. On se retrouve ainsi avec des remarques du type : « ah non, j’aime pas les carrés de Windows 8, je veux Windows 7 ». Et leur surprise est grande quand on leur dit qu’il est aisé d’accéder au bureau classique…



C’est pourtant gros comme une maison que si Microsoft avait montré le desktop, on aurait eu la critique “franchement le desktop sur une tablette c’est anachronique, Microsoft est encore coincé à l’époque de Windows XP Tablet Edition et de Windows Mobile et n’arrive pas à adapter entièrement son interface au tactile capacitif”. D’ailleurs cette critique revient parfois alors même que Microsoft a mis en avant l’interface Metro et qu’on peut concrètement se passer entièrement du desktop sur une tablette (excepté pour quelques options qui n’étaient accessibles que dans le panneau de config du bureau, c’est moins le cas depuis Windows 8.1). On aurait probablement eu un édito de PCI “Microsoft a encore rien compris à la communication, quelle idée de montrer le desktop dans les pubs alors qu’on peut totalement s’en passer sur une tablette”.



N’oublions pas que l’objectif de Microsoft avec Windows 8 était de conquérir le marché des tablettes. Le marché des PC était déjà conquis, et Windows 8 n’a pas fait reculer les parts de marché de Microsoft par rapport à Mac OS ou Linux. C’était donc un bon choix de Microsoft de communiquer sur la partie Metro et non sur la partie desktop. Ceux qui se plaignent de Windows 8 continuent à acheter Windows 7, donc pas de perte pour Microsoft…

Le 05/03/2014 à 18h 16

Je suis sûr qu’il s’est dit plein de trucs dans cette interview, et que les regrets ne devaient représenter que 10% (puisque Ballmer admet volontiers ses erreurs mais évite en général que les interviews portent exclusivement sur ces erreurs), et forcément la presse ne retient que ça ^^



La presse spécialisée voit finalement Microsoft avec les mêmes yeux que le consommateur lambda. La réalité est que si Microsoft a eu beaucoup de mal avec les consommateurs ces dernières années, toute la partie business (qui constitue la clientèle la plus importante de la société) a rencontré un succès incroyable sous l’ère Ballmer : le chiffre d’affaire de la société a doublé, et les bénéfices ont triplé. Peu de PDG peuvent se vanter d’un tel bilan après avoir pris la tête d’une multinationale de l’importance de Microsoft (quand on génère déjà des milliards, difficile de multiplier ce chiffre par deux ou par trois, c’est sans doute plus difficile que quand on part de rien, on ne peut alors que progresser).

Le 05/03/2014 à 17h 56

freechelmi a écrit :



C’est vraiment difficile de proposer des pcs sous Intel aussi bon a des tarifs pareil ….





Bah faut voir la qualité de l’ensemble, notamment de l’écran. Genre pour 330 euros aujourd’hui t’as l’Asus T100 avec du Bay Trail. Surtout, gros avantage, à ce prix là tu as Windows 8.1 et Office 2013 (tout de même autre chose qu’un OS capable de faire tourner quelques web apps) et un hybride tablette/netbook. Le reste des spécs est très similaire si ce n’est que l’écran est plus petit :





Comme pour l’une des précédentes générations de la marque, la configuration s’appuie sur des puces ARM développées en interne. Pour le modèle de 11,6 pouces, c’est un SoC Exynos 5 Octa 5420 qui est présent, soit le même que celui intégré à certains Galaxy Note 3. Il embarque quatre cœurs Cortex A7 à 1,3 GHz et quatre autres en Cortex A15 à 1,7 GHz. Le GPU est quant à lui un Mali-T628. 2 Go de mémoire vive accompagnent cette puce. L’écran dispose d’une définition de 1366 x 768 pixels, ce qui est malheureusement plutôt classique. L’autonomie annoncée est de huit heures, mais le constructeur ne détaille pas la capacité de la batterie. Le poids de l’ensemble est de 1,1 kg.



L’Asus T100 a un Bay Trail 4 cœurs 1.8 GHz, 2 Go de mémoire vive, un écran IPS tactile 10” 1366x768, une autonomie annoncée de 11h (allant de 8h30 à 10h d’après les tests que j’ai pu lire), et un poids de 1,07 Kg. Par ailleurs il y a 32 Go de stockage, sortie HDMI, port USB 3.0 et 1 an de stockage illimité dans le cloud d’Asus.

Le 05/03/2014 à 17h 37

Perso je suis assez étonné chez B&You de voir que j’ai de la 4G à peu près partout où je vais (à la montagne sur les pistes de ski, à Paris ou dans une ville moyenne de province). Les débits sont forcément assez loin des débits théoriques de la 4G mais ça me suffit largement, j’ai sans problème du 10 Mbps en upload comme en download.

Le 05/03/2014 à 14h 45

Une bien triste nouvelle, je n’ai pas trouvé mieux pour l’instant.

Le 04/03/2014 à 07h 47

Franchement, faire croire que ce produit est destiné à rencontrer un quelconque succès est le hoax de l’année, comme il y a 2 ans avec Leap Motion (soit disant que ça allait envahir le marché et remplacer le tactile, j’attends toujours…).



Ca n’intéressera personne à part une poignée de geeks : les trucs en kit c’est bien pour les PC de bureau, pour tout ce qui est mobile c’est juste merdique pour le consommateur lambda qui cherche à avoir le produit le plus fin possible, le plus léger possible, le plus esthétique possible et donnant la meilleure impression de solidité possible. On est même arrivé à un niveau où la batterie n’est même pas amovible sur la plupart des smartphones haut de gamme (iPhone, Lumia, etc) et sur la plupart des tablettes (à commencer par l’iPad). Vous allez vendre un smartphone dont on peut changer l’écran, la caméra et la mémoire interne alors que celui-ci utilise actuellement des smartphones dont on ne peut même pas changer la batterie ?… Le marché n’est clairement pas près pour ce genre de produit aujourd’hui.

Le 03/03/2014 à 14h 55

Ce truc est condamné à rester confidentiel, Apple croit encore vivre une époque où il avait plus de 50% des parts de marché sur le marché des smartphones… Aujourd’hui il est deuxième du marché de très loin, et il est parfois même 3e voire 4e sur certains marchés étrangers importants (comme la Russie).



Sans compter que Plans n’est pas forcément la meilleure solution pour un système haut de gamme. J’espère au moins qu’il est possible de télécharger la cartographie pour un usage offline comme le permet par exemple Nokia, sinon c’est carrément rédhibitoire.

Le 01/03/2014 à 09h 49

Bouygues Telecom n’a pas la publicité qu’il mérite dans la presse à mon sens.



Free fait des annonces tonitruantes régulièrement mais derrière la qualité de service ne suit pas (streaming pourri sur les gros sites US lors des heures de pointe, lancement de l’offre mobile tout bonnement catastrophique…). Pendant ce temps là B&You propose une offre quasi identique (4G, 3 Go, etc) au même prix, avec une qualité de service irréprochable, mais on n’en parle pas.



J’ai aussi essayé leur offre triple play dans le cadre d’une offre vente-privee.com et je n’ai franchement pas à m’en plaindre.



Quand mon offre triple play Free récupéré à 1.99 euros/mois sur vente privée sera terminée, je passerai chez Bouygues, au moins je pourrai regarder les vidéos YouTube en HD à toute heure de la journée et pour moins cher… Sans compter qu’actuellement je ne peux pas regarder la TV chez Free car leur box chauffe à 50°C même en veille et il y a un faux contact au niveau du port RJ45.

Le 28/02/2014 à 20h 18

On en arrive à un comble où OSX est moins cher que windows … et pourtant c’est apple !



Si tu veux OS X t’es obligé d’acheter un Mac, impossible autrement. A partir de là dire que OS X est moins cher que Windows ou gratuit n’a aucun sens : tu paies ton droit d’utiliser l’OS quand tu achètes du hardware Apple, hardware qui n’est pas donné puisque Apple ne fait que du haut de gamme avec des marges très confortables.



Ce serait comme dire que iOS est moins cher que Windows RT, ça n’aurait aucun sens, la comparaison est pas possible.

Le 24/02/2014 à 19h 11

Ballos a écrit :



Ce qui est ironique c’est que Ballmer s’était gentiment moqué d’Android quand ils ont acheté Motorola et avait prévenue les partenaires contre la menace intérieur qui va bouffer leurs parts de marché…



Quelques années plus tard, c’est l’inverse en pire car Microsoft dispose de 90% du marché, à comparer aux 10% que possédait Google.





Sauf que tu as visiblement oublié que Microsoft s’est entre temps déclaré être “a devices and services company” (Microsoft fabrique des périphériques depuis très longtemps, il y a désormais la Xbox, Kinect, Surface, et bientôt les smartphones), là où Google n’a jamais eu l’ambition de se lancer dans le hardware.

Le 24/02/2014 à 08h 52

flagos_ a écrit :



Et c’est Elop qui présente le truc. Je dis ca pour ceux qui doutent que la stratégie AOSP soit validée par MS.





Euh, tu as vu la réponse de Joe Belfiore quand il est interrogé là dessus ? En gros : 1) “Nokia n’est pas encore racheté par Microsoft” (donc pour l’instant Nokia continue de faire ce qu’il veut sans que Microsoft puisse empêcher quoi que ce soit, 2) “Il y a des choses pour lesquelles on est très excité chez Nokia, d’autres moins” (sous-entendu qu’il y a des trucs qui vont jarter). Bref, oui, il y a de quoi penser que Microsoft ne conservera pas les Nokia sous Android… Bref wait & see.





Encore un exemple qu’android est bel et bien une plateforme ouverte et permissive vis à vis de la concurrence, n’en déplaise à tous les râleurs qu’on voit défiler dans les comms et qui viennent expliquer que la mainmise de google serait comparable à un os fermé se toutes parts (ios, win phone, …) et que l’ouverture ne serait qu’apparence.



Nokia vient ici de prouver une fois de plus le contraire.



Absolument pas : il y a une base qui est libre et open source et que Google ne peut absolument pas verrouiller légalement puisque Google a lui même utilisé du code libre et open source à la base. En revanche Google fait tout pour verrouiller l’OS autrement. Comment ? Simplement n’autorisant l’accès à ses services qu’à ceux qui acceptent les conditions imposées par Google. Or Android sans les services Google, ça n’a plus beaucoup d’intérêt, et surtout on ne peut plus vraiment appeler ça Android (Android sans le Play Store et Google Maps est-il encore Android ? Non pour le consommateur lambda…).