Le 19/08/2013 à 13h 20

clickux a écrit :



mouais sauf qu’avec les boites de conserve tu risques pas trop ta vie (normalement)





Et celle des autres…

Le 19/08/2013 à 13h 03

tass_ a écrit :



Garantie de quoi ? Les mêmes matériaux, la même chaîne de construction = la même qualité chez moi.

Pas chez toi ?





Bha justement tu n’as aucune garantie que ça sorte de la même chaine de construction.

Le 19/08/2013 à 13h 00

tass_ a écrit :



Au rabais au rabais… C’est pas dans ce même reportage qu’ils indiquaient que les pièces considérées comme “contre façon” en France venaient des mêmes chaînes de montage et construites avec les mêmes matériaux que les pièces “officielles” ?





Pour le coup avec la contrefaçon tu n’en as aucune garantie…

Le 19/08/2013 à 11h 30

Polux008 a écrit :



Je n’ai pas lu toutes les actualités sur PRISM, mais est-ce que ça va plus loin que l’écoute de possible terroristes ?

Je pense notamment à de l’espionnage industriel, qui pourrait aussi dériver vers de la manipulation boursière.





Ça c’est seulement l’excuse officielle pour le peuple, bien sur que l’utilité qu’ils en ont est différente…

Le 14/08/2013 à 14h 47

eliumnick a écrit :



Une bonne lampe pour la culture consomme la meme chose qu’un frigo et un pc H24 ou presque ^^





Et bien moins qu’un radiateur électrique en hiver..

Le 14/08/2013 à 14h 28

Parfois même, il s’avère plus rentable de racheter un appareil équipé avec les consommables que de racheter ceux-ci, ce qui en terme d’environnement s’avère être une aberration



" />



Elle ferrait bien de faire un tour du coté de l’agroalimentaire où il y a énormément (et plus urgent) à faire….

Le 13/08/2013 à 12h 42

Shuffle Bot a écrit :



Je fais partie de ceux qui l’ont acheté bon gré malgré… et qui le regrettent… je dois avoir 15h de jeu dessus. " />





Idem, Dégouté par les problème de ramassage d’ordure.

La ville se développe bien puis….. bouchons.

J’ai bien essayer plusieurs configuration de ville mais inévitablement, à partir d’une certaine population, les transports deviennent ingérables (ordures, police, pompier, bus, tourisme, industrie etc…).



Je retesterais après ce patch mais si les promesses ne sont pas tenues (comme pour les patch précédents censé résoudre les problèmes de circulation) je désinstalle définitivement. (et j’attends une version crackée, déboguée et débridée en surface de ville " />)

Le 12/08/2013 à 11h 51

misterB a écrit :



eXistenZ ?





Allegra Geller " />

Le 12/08/2013 à 11h 34

DarKCallistO a écrit :



Haaan,faire du sport en jouant,c’est mes 116kg qui vont faire la gueule. " />





Je suis pas sur que ce soit prévu pour supporter deux personnes dessus. " />

" />

Le 12/08/2013 à 10h 25

DarKCallistO a écrit :



Et au nom de quoi un pays ou j’ai jamais foutu les pieds viendrais s’occuper de mes données personnel ?





Don’t feed the troll…

Le 12/08/2013 à 08h 25

jinge a écrit :



Pas tout à fait d’accord. Pour un client final (comme moi), le cloud est un autre système de stockage, plus sûr qu’un disque dur physique (tu ne perds pas tes données, sauf si le service ferme). Le stockage peut être utilisé sur plusieurs machines et en local tu n’as pas besoin de tout récupérer….





C’est le principe du serveur distant, rien de nouveau et surtout pas en 2007…

L’infographie parle bien du support physique pas de l’infrastructure ou des usages de ce support.

La preuve en est le dernier élément (stockage holographique) ou il n’est pas fait mention des usages ou du concept mais bien de la capacité de stockage.

Le 12/08/2013 à 08h 11

HarmattanBlow a écrit :



Ca n’a pas d’importance pour le cloud. Mais bon, tu as décidé de ne pas comprendre, comme souvent.





Pauvre petit incompris. " />

Le 12/08/2013 à 08h 05

HarmattanBlow a écrit :



Si la dernière infographie représente “ce dans quoi les gens stockent leurs données”, indéniablement c’est “dans le cloud”. C’est là plus important que le médium physique sous-jacent que l’utilisateur ignore.





Donc pourquoi ils n’ont pas mis l’ordinateur à la place du HDD et morceau de plastique à la place de SD card si le médium physique sous jacent n’a pas d’importance?





Je pense surtout qu’il n’avaient rien à mettre après les années 2000 (13 ans déjà sans nouveaux périphériques de stockage à part les DVD et BR qui ont été oublié)

Le 12/08/2013 à 07h 13

Je trouve ça ridicule me mettre le cloud comme moyen de stockage, c’est une grosse déformation commercial.

Dans le cloud (2007), il s’agit bien de disque dur (1963) rien de plus.

Le 09/08/2013 à 20h 58

loser a écrit :



pourquoi les supercalculateurs ne dirigeraient-ils pas une économie ?





" />

Nan mais allo! C’est déjà le cas !

Le 09/08/2013 à 14h 49

lain a écrit :



Il y a un message caché :

Les humain sont faible, il faut laisser la plaçe au machine !

NSA, futur skynet en approche !





+1 Les machines exécutent les ordres sans réfléchir. " />

Le 09/08/2013 à 16h 10

YohAsAkUrA a écrit :



Attention… ce qui est valable aux US ne l’est pas forcement dans d’autres pays…



exemple : la suisse avec l’adoption de lois par votation du peuple si c’est une initiative du peuple..



au cas ou ça l’est pas, le peuple est en droit de lancer un referendum pour voter contre une nouvelle loi…



et c’est applicable dans bien des pays…





T’inquiètes, quand ils mettent en place ce genre de lois, ils mettent en place la propagande médiatique pour avoir l’opinion public dans leur poche (le patriot act à été mis en place à chaud suite aux attentats du 11 septembre).

S’ils doivent le mettre en place dans les pays d’Europe ils attendrons (ou créérons?) l’événement qui “justifie” aux yeux des populations l’acceptation de ces lois liberticides.



Et ceux qui s’y opposerons seront montré du doigt et marginalisé…

Le 09/08/2013 à 13h 56

Manu114 a écrit :



Je me fait chié au taf ^^ " />





Normal, tu vas sur Facebook " />

Le 09/08/2013 à 13h 23

deepinpact a écrit :



On a la société que l’on mérite hein " />



On a tous voté pour !





Voter " />

Les politiques pour lesquels on vote tirent pas les ficelles. " />



Depuis le temps que ça devrais être un blanc au pouvoir. ^^

Le 09/08/2013 à 13h 08

feuille_de_lune a écrit :



Et merde " /> merci pour la correction ^^” d’ailleurs je vais re-re-re-regarder le DVD moi ^^ Il est trop bon ce film. :popcorn:





Une petite reprise du monologue dans le film : YouTube

Le 09/08/2013 à 12h 57

YohAsAkUrA a écrit :



cela ne concerne que les américains a ce que je sache…





Bha non justement, Prism doit avoir son équivalent dans beaucoup de pays européen, et il ne manque pas grand chose pour que des lois comme le patriot act soient mis en place en Europe (en bon copieur des USA).



Faut vraiment avoir confiance en nos gouvernements pour ne pas se sentir concerner, et personnellement je leurs en accorde très peu.

Le 09/08/2013 à 12h 47

rsegismont a écrit :



C’est pas déjà le cas ? une terroriste = seme la terreur … et pour moi ces gouvernements me font peur …





Non les terroristes c’est les autres, Les USA sont les gentils, t’as pas vu suffisamment de propagande hollywoodienne?



Et dire que les USA sont des terroristes ça reviendrai à dire que dieu est un terroriste, Blasphème!

Le 09/08/2013 à 12h 37

tic tac a écrit :



On aura finalement réussit le rêve de la STASI, mettre toute une population sous surveillance et condamner chaque acteur et victime de cette surveillance à y participer.

Et cela, non pas de la part d’ un régime totalitaire mais, d’ une “démocratie” m" />





Ouais mais tu te rend pas compte, sinon les terroristes auraient envahis la planète. Ce serait pire. " />

Le 09/08/2013 à 08h 22

DUNplus a écrit :



Et je vois pas en quoi ce n’est pas un bon signe.





Parce qu’il y a des soucis bien plus urgents à gérer par exemple?

Ce n’est jamais bon signe de ne pas s’attaquer aux vrais problèmes.

Le 09/08/2013 à 07h 50

DUNplus a écrit :



Tout associations ne sert pas a rien." />



Faut pas tout mettre dans le même panier." />





Oui, enfin si tu commences par faire le tri dans les associations pour faire des économies, c’est vraiment pas un bon signe extérieur et intérieur et ne réglera aucun des problèmes du pays.

Tout ce que tu peux y gagner c’est des plaintes, une mauvaise image, et de très maigres économies.

Le 09/08/2013 à 07h 32

DUNplus a écrit :



Ah ouais, la preuve que je lit pas " />



Mais qui pays les locaux utiliser? Les fournitures de bureau? La publication dans le Journal Officiel? Et tout autre dépenses lier a l’activité des ces commissions? " />





Ils ont le droit à des locaux comme toutes les associations….

Ils ont le droit à des budgets comme toutes associations….



Mais si tu veux tu peux retirer les budget et les locaux des associations puisque ça ne sert à rien… Le pays se porteras mieux et le problème de la dette, du chaumage et pouvoir d’achat sera réglé…" />

Le 09/08/2013 à 07h 23

DUNplus a écrit :



Sans ces commission qui sert a rien, la France aurait moins de dette.





" />



Premiers mots : “Les membres bénévoles”

Le 08/08/2013 à 14h 33

useless.me " />

Le 08/08/2013 à 08h 57

carbier a écrit :



Allez je vais faire ma madame Irma: d’ici 1 ou 2 ans (quand le taux d’équipement sera suffisant), le secteur des tablettes subira la même “crise”… " />





Pour le coup, je suis pas certain, autant un pc d’il y a 4 ans peu encore rivaliser avec un pc actuel, autant une tablette d’il y a 4 ans tire la gueule face à une tablette actuelle….

De plus les constructeurs font évoluer rapidement le hardware (CPU, GPU, dalle, consommation, etc..)

Le parc est loin d’être saturé (contrairement aux PC) et passer d’une génération à une autre a souvent un intérêt. " />

Perso je tablerais plutôt sur ⁵⁄₆ ans avant d’avoir les premiers signe de saturation.

Le 07/08/2013 à 14h 38

Yzokras a écrit :



le réflexe captcha systématique chez pas mal de gens lançant leur petit site de merde devrait être puni sévèrement par la loi.





" />

Le 07/08/2013 à 13h 26

boontiikiller a écrit :



Faux, en général, tu es débité quand ta commande est expédiée, sinon t’imagines dès que t’annules une préco faut que le magasin te rembourse…





Oui j’ai parlé trop vite, j’ai pensé à l’encaissement à l’envoi trop tard…

Le 07/08/2013 à 13h 19

L’eclaireur a écrit :



Pour moi le seul intérêt d’une précommande est justement d’être livré le 1er jour voir en avant-première. C’est d’autant plus ridicule que c’est un retard sur une date inconnu " />





Oui c’est de l’enculage, pendant ce temps là, Sony peut placer l’argent des gens qui ont généreusement payer longtemps avant d’avoir le produit… " />



Edit: Sauf si l’encaissement est effectué à l’envoie " />

Le 06/08/2013 à 15h 06

Koxinga22 a écrit :



Il était donc fatal que j’écrive ces lignes pour répondre au message ?





J’en sais rien a vrai dire, mais j’aurais tendance à dire oui.



Je manque de connaissances pour avoir une conscience plus élargie du monde et de ses interactions.



Mais le libre arbitre est un sujet chaud, qui fait débat…

Le 06/08/2013 à 14h 44

Wiistiti a écrit :



Pas forcément par le conditionnement initial, quelqu’un n’ayant jamais connu les forums peut à force de fréquenter un site d’actu développer par réaction inverse le penchant pour la discussion et l’argumentation, quoique ce soit moins probable.



Par contre ce n’est pas réellement “subversif”, un admin qui souhaiterait encourager les réactions plus émotives aux articles pourrait paradoxalement accepter voir encourager les commentaires plus construits, pour ainsi donner une certaine illusion du choix aux utilisateurs en masquant ce conditionnement structurel, utilisateurs qui malgré toute volonté finiraient soit par s’y plier, si ce n’est occasionnellement, soit partir vers une structure conditionnant plus au débat qu’à la réaction.





Nous n’allons pas tomber d’accord, car je pense qu’aucun de nos choix est “libre” mais uniquement arbitraire (en fonction du conditionnent, cf causalité).

Tu prétends qu’il est possible de faire des choix sans prise en compte du conditionnement.



Je base ma réflexion sur la causalité, mais tu bases ta réflexion sur quoi (l’illusion du choix “libre”)?

Le 06/08/2013 à 14h 20

Koxinga22 a écrit :



Je ne suis pas sur de comprendre l’allusion avec le simple mot-clé “causalité”. Mais le sujet est complexe et ta remarque ne manque pas de bon sens … réflexion en cours …





Le monde est régie par la causalité, l’Homme ni fait donc pas exception et le libre arbitre (tout comme la chance) n’a pas sa place dans un monde régie par la causalité.







Koxinga22 a écrit :



OK pour de la matière inerte, mais nous avons l’exclusivité d’un truc sur notre planète : l’assemblage d’éléments sous forme de protéines, qui code des des informations et … bref : la Vie. Et mieux : la Vie Intelligente.





Jusqu’à preuve du contraire….

Le 06/08/2013 à 14h 15

Wiistiti a écrit :



On est extrêmement conditionné par notre environnement, quel qu’il soit, mais ça n’empêche pas un certain libre-arbitre, ne serait-ce que dans le choix de son conditionnement (plus difficile quand on est enfant). Multiplier les expériences de vie est aussi ce qui permet de se détacher des conditionnements, en les rendant perceptibles, et agir dessus si on le souhaite..





Choix lui-même influencé par ton conditionnement initial, c’est le serpent qui se mort la queue. ^^



Les choix sont très certainement arbitraires, mais certainement pas libres. ^^

Le 06/08/2013 à 14h 12

JeremX a écrit :



J’ai dû l’écouter une vingtaine de fois, toujours pas compris .. " />

un truc comme “perpétuel recommencement” ?





L’architecte est coincé dans une boucle et seul néo peut killer le process (pour le relancer derrière), j’ai bon?

Le 06/08/2013 à 14h 02

DarKCallistO a écrit :



,rematter la discutions de Neo et du Mérovingien,c’est riche d’enseignement " />





+1

Cadeau : YouTube

Le 06/08/2013 à 13h 43

Koxinga22 a écrit :



C’est chaud ca.

Comment le justifier ?





WikipediaKoxinga22 a écrit :



On est 100% responsables des actes que l’on perpétue dans la réalité.

Voila le libre arbitre en action.





Tu es responsable à 100% quand tu as conscience et connaissance à 100% des répercutions de tes choix.

Ton libre arbitre est donc limité par tes connaissances à un instant T.

Le 06/08/2013 à 13h 36

Liam a écrit :



Mais la pédophilie, c’est à dire la préférence sexuelle envers les enfants, c’est un phénomène mental assez différent : c’est une préférence érotico-affective (la plupart des pédophiles te diront qu’ils sont “amoureux” de tel ou tel enfant, et ils seront sincères). Dans ces cas là, la question d’infraction, de droit, de mœurs leur importe peu. Ça n’entre pas en ligne de compte dans leur psyché.





Il faut donc se poser la question de la raison pour laquelle un individu peu en venir déporter ses préférences érotico-affective d’un adulte vers un enfant.

Le 06/08/2013 à 13h 20

Liam a écrit :



On n’en sait rien. Personne ne connait les raisons exactes qui fondent la préférence sexuelle. Il y a juste des théories dominantes selon les moments. Il n’est même pas exclu que les raisons diffèrent énormément d’une personne à l’autre, que ça puisse être inné chez l’un, acquis chez l’autre, acquis mais de façon différente chez un troisième, etc.







Il s’agit donc bien de comprendre les paramètres social et environnemental…

Le 06/08/2013 à 13h 18

FunnyD a écrit :



Si tu justifie tout par l’éducation, c’est forcement de l’obscurantisme, je suis d’accord pour dire que l’on est en partie ce que nos parents ont fait de nous, mais il reste une part de de choix, sinon, l’humanité n’aurait pas évoluée, tout les parents battraient leurs enfants, etc…





Genre faire le choix entre la pilule rouge ou la pilule bleue?





Tu n’es pas là pour faire un choix, mais pour comprendre ce choix.

" />

Le 06/08/2013 à 13h 14

Liam a écrit :



Ça n’a pas les mêmes conséquences, mais dans le cerveau, c’est la même chose. Un mec attiré par les enfants, c’est comme un mec attiré par les adultes, sauf qu’il est attiré par les enfants. Ça ne veut pas dire que c’est moralement équivalent, mais que leur psychologie marche pareil.





Non, la psychologie n’est pas la même puisque dans un cas c’est accepté par les “mœurs”, dans l’autre pas.

Dans un cas il y a infraction et viol volontaire, dans l’autre jouissance d’un droit.

Il n’y a donc rien a voir.







Liam a écrit :



Les rapports sexuels avec des enfants (non-matures sexuels) sont courants dans le règne animal, à commencer par nos plus proches cousins, les bonobos. Mais en matière de sexualité, se comparer au règne animal n’est jamais une bonne idée, tant l’humain en a fait quelque chose de différent (cognitif plutôt qu’instinctif).



Ouais, mais pour le coup les bonobos même comparer avec leurs cousins chimpanzé ils ont des comportements très différents. " />

Mais tu as raison comparer sexualité animal et humaine est très difficile.

Le 06/08/2013 à 13h 10

FunnyD a écrit :



Pas d’accord, ca revient à un discours obscurantiste religieux, le libre arbitre n’existe pas, Dieu a conditionné







De plus ce n’est pas parce que j’arrive à certaines conclusions communes avec l’obscurantisme que je parle et véhicule de l’obscurantisme. Au contraire.

Le 06/08/2013 à 13h 08

raoudoudou a écrit :



Une meilleure éducation suffirait amplement (apprendre le respect de l’autre, le civisme).



Mais pour autant je ne suis pas contre un gros changement de société, où l’humain passe avant le pognon " />





Les deux sont lié, l’économie actuelle ne respecte rien (et elle régie une bonne partie de notre quotidien), il est donc difficile d’avoir une éducation qui véhicule des concepts de respect, civisme etc..

Le 06/08/2013 à 13h 01

FunnyD a écrit :



Pas d’accord, ca revient à un discours obscurantiste religieux, le libre arbitre n’existe pas, Dieu a conditionné





Tu as le droit de ne pas être d’accord, il n’empêche que la chance n’existe pas.

Le 06/08/2013 à 13h 01

raoudoudou a écrit :



Bah du capitalisme crasseux, à mon avis. J’vois pas trop où tu veux en venir?





Bingo!

Un changement du paradigme économique serait donc le remède miracles aux maux de nos sociétés modernes….

Le 06/08/2013 à 12h 58

raoudoudou a écrit :



Tu t’es gouré dans tes quotes, je n’ai jamais écrit ça " />





Fixed " />

Le 06/08/2013 à 12h 56

raoudoudou a écrit :



Éducation, école, et puis cette course à l’individualisme qui n’arrange rien…





Et d’où viens cette course à l’individualisme?

Le 06/08/2013 à 12h 55

xxSeize a écrit :



Quand je parlais de justification, c’était plus par rapport aux victimes, ça reviendrai quasiment à leur dire “c’est pas de leur faute, ils sont eux mêmes victimes de leur cadre social”.





He bien je n’ai pas peur de le dire, “c’est pas de leur faute, ils sont eux mêmes victimes de leur cadre social”.

Les dealeurs drogué traité comme des délinquants (responsable) ne s’en sortent pas, alors que ceux traité comme des malades (victime) ont bien plus de chance de réintégration.

Je pense que ce principe peut s’appliquer à quasiment tout les maux de nos sociétés.







xxSeize a écrit :



Et pour moi ça n’aide pas à la compréhension. Tu soutiens que ça vient du cadre social/environnemental, peux tu développer ?





Je pars du principe que le libre arbitre n’existe pas (c’est une illusion comme la chance) et que tout nos comportements sont conditionnés (par le cadre social/environnemental).









xxSeize a écrit :



Car jusque là, ça veut tout et rien dire quoi. A contrario pour les petits délinquants de cités, on a bien comprit que des parents qui laissent tous les droits à leurs enfants (pas d’horaire pour rentrer, pas d’interdiction etc etc) est parfois un dénominateur commun, ici pour la pédophilie, c’est quoi ?





Aucune idée, je ne suis pas sociologue ni psychologue, mais je suis certain, si le sujet t’intéresses, que tu vas trouver nombre d’ouvrages traitant le sujet.