votre avatar

maestro321

est avec nous depuis le 9 avril 2010 ❤️

4258 commentaires

Le 13/03/2015 à 12h 40







lanoux a écrit :



Ha? c’est quoi la taille de leur armée? ils ont la puissance nucléaire? taille de leur marine-infanterie-aviation?



c’est simple tu te comportes comme un état, il faut que tu sois capable d’assumer la possible réponse agressive d’un état…





Le nombre de zéro sur leurs comptes en banque.<img data-src=" />

Le lobbyisme (quand ce n’est pas tout simplement de la corruption) ça te dit quelque chose?



De plus les entreprises du “GAFA” ont derrière eux la nation qui a la plus puissante armée du monde.

Les intérêts du “GAFA” sont aussi les intérêts de leur nation.<img data-src=" />



Il n’y a qu’a voir comment les grandes entreprises Françaises (agroalimentaire, énergie, chimique, pharma, armement, aéronautique, culture etc..) sont bichonnées par tout nos gouvernements successifs.


Le 13/03/2015 à 10h 15







tazvld a écrit :



Bon, en gros

Ouai, mais pour les “GAFA” c’est une tout autre histoire. J’attends de voir le jour ou la France décidera de bloquer facebook ou google, ça risque d’être très très drôle.





Elle ne le fera jamais.<img data-src=" />

Il ne faut pas oublier que l’on parle d’entreprises qui sont plus puissantes que des pays.<img data-src=" />


Le 13/03/2015 à 10h 03







eliumnick a écrit :



Justement, on ne peut toujours pas bloquer/filtrer un site web en France.



Edit : le blocage par DNS est si facilement (voir même inconsciemment) contournable qu’il ne compte pas ^^





Au contraire, le blocage DNS c’est largement suffisant pour Mme Michu (c’est quoi un déhainaisse?), et comme Mme Michu représente 90% du trafic..


Le 11/03/2015 à 16h 02







ActionFighter a écrit :



Blague à part, je n’ai pas dit que ce n’était pas normal. C’est juste pour dire que la religion n’a pas totalement disparue du champ politique, c’est juste qu’on la voit moins.

Je dis ça, car il important de se demander ce qui peut parfois pousser certain(ne)s politicien(ne)s à prendre certains points de vue.





Ha ok, merci pour ces précisions.


Le 11/03/2015 à 15h 46







ActionFighter a écrit :



Exactement.



Et je rajouterai que si dans les textes, la religion n’a plus à voir avec le politique, dans la pratique, c’est toujours le cas.

On l’a bien vu avec la Manif’ pour tous.





Heu pour le coup je trouve ça normal.

Les revendications de la Manif’ pour tous sont portée par le peuple et pas par une institution gouvernementale catholique.

La différence se fait ici pour moi.

La religion n’a pas à être exclue des revendications politique, elle doit seulement être exclue des institutions.


Le 11/03/2015 à 15h 37







uzak a écrit :



Ou alors peut-être que pendant la révolution française (par exemple), à l’heure ou le religieux était chassé de la politique du pays, il n’y avait pas de puissance étrangères pour nous tenir la tête sous l’eau (par exemple, en mettant des dictateurs dociles au pouvoir, en entretenant un clivage des peuples, en favorisant la peur et le chaos par des guerres civiles) pendant qu’elles ramassaient les richesses du pays. Les contextes sont différents, tu peux pas faire juste une analogie et en conclure brutalement comme tu l’as fait.





Entièrement d’accord.

C’est toute l’hypocrisie du racisme, croire que les “peuples” sont indépendants et donc comparables entre eux contre tout bon sens historique.<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 15h 21







MasterDav a écrit :



Un peu comme un certain groupe de bien-pensants et de fanatiques anti-fn pour cracher et insulter sur ceux qui auraient l’outrecuidance d’aller à l’encontre de leur pensée unique si chaste et pure <img data-src=" />





La fameuse victimisation du FN ça faisait longtemps que tu nous l’avais pas sortit.

Quand à la pensée unique voilà ce qu’elle te dit


Le 11/03/2015 à 14h 26







ActionFighter a écrit :



Jamais vu, ce stip-tease là <img data-src=" />





Comme toujours, c’est du très lourd !


Le 11/03/2015 à 13h 59







ActionFighter a écrit :



Sauf que les chrétiens commencent à rejoindre le mouvement des croisades comme je l’ai montré plus haut dans un commentaire que tu n’as pas du voir, étant donné que tu me filtres.



Également, il faut rappeler que l’église fait encore régulièrement des sermons en l’honneur de personnages plus que douteux de leur histoire, que ce soit des collabos, ou d’anciens inquisiteurs.



Par exemple, tu peux voir dans ce reportage (je ne me souviens plus exactement de l’endroit), l’évèque de la cathédrale de Santa Maria del Fiore à Florence dire sans aucune gène qu’il fait encore référence à Savonarole, un dominicain ayant mis en place au XVème siècle un gouvernement théocratique et des milices constituées d’enfants de chœur pour faire régner la terreur.

On est très loin de l’image du catho un peu niais et gentil que les identitaires essaient de nous vendre.





Ho t’es dure, moi je les aime bien les jeunes ados catho en pleine frustration sexuelle.

youtu.be YouTubeHo seigneur rend nous fou aux yeux du monde ! <img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 13h 18







ActionFighter a écrit :



Les méchants et les gentils, ça veut rien dire, ça, tout dépend de quel côté on se tourne <img data-src=" />





Vas-y, tournes toi, je te promet je serais gentil. <img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 13h 09







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Et qui part en Irak pour faire le djihad.





Oui mais c’est pas pareil, les djihadistes c’est des méchants alors que là c’est des gentils.<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 12h 42







MasterDav a écrit :



Attention, les grands défenseur de la veuve et de l’orphelin (et surtout du musulman) vont te tomber dessus à grands renforts d’explications comme quoi égorger un animal sans l’avoir assommé au préalable lui est moins douloureux (benh voyons).

Tout ça basé sur une étude à la con datant des années 70.

cffr.wikipedia.org WikipediaTa haine des musulmans t’emportes encore une fois, personne ne lui tombera dessus à part toi.<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 11h 32







gokudomatic a écrit :



Je suis désolé mais je vois pas comment on peut faire plus flippant qu’un clown. Avec tout ce contraste entre blanc et rouge sang, ces déguisements et couleurs aberrants. Et ce sourire, ce sourire de dément! Ces créatures sont la preuve que l’enfer existe et qu’ils s’en sont échappés.





Vu le succès du mc do chez les jeunes et les moins jeunes, je suis pas certain que ronald soit si traumatisant que ça.<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 11h 21







carbier a écrit :



1- Je ne mettrai pas d’enfant devant un jeu Alien même pour “rigoler”

2- J’ai déjà mis des enfants devant Minecraft et quand j’ai vu leur 1ere réaction, j’ai passé un bon bout de temps à expliquer et surtout à dédramatiser (ce n’est qu’un jeu). Maintenant ces enfants jouent a Minecraft sans problème (enfin en mode création) mais toujours avec moi (ce n’est pas moi qui leur impose, mais eux qui me le demandent)





Oui enfin là, le problème se situ sans doute ailleurs quand dans la violence inhérente à minecraft.

C’est un peu comme les mômes qui ont peur des clown ou du père noël, pas certain que le problème soit inhérent au personnage, mais plutôt à l’âge, au contexte et à l’accompagnement de l’enfant comme tu dis.


Le 11/03/2015 à 10h 38







carbier a écrit :



Tu es l’exemple parfait de ce que je disais: tu es tellement baigné dans tout cela que tu n’arrives même plus à te mettre au niveau d’un enfant





Met un enfant devant un jeu alien et un autre devant minecraft on verra bien si leurs réactions sont comparables..


Le 11/03/2015 à 09h 47







pentest a écrit :



Ne mélangeons pas tout. C’est un sujet bien trop complexe pour l’aborder ici et ce serait Hors sujet.





Courage fuyons.<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 09h 43







pentest a écrit :



Tu vois, tu es déjà incapable de faire la différence entre un animal et un monstre. A bon entendeur.





Dans le chaperon rouge le loup n’est pas vraiment un loup quand tu connais l’histoire..


Le 11/03/2015 à 09h 38







pentest a écrit :



Mais remplacer quelque chose par autre chose dans le monde des enfants n’a rien d’anodin. Un zombie n’a pas le même impact sur l’enfant qu’un grand méchant loup, soyons sérieux.





Les deux ont le rôle du dangereux méchant contre lequel il faut se protéger.

Si c’est l’aspect anthropomorphique qui pose problème, dans ce cas les loups garou, les vampires et les sorcières sont aussi à déconseiller aux enfants?


Le 11/03/2015 à 09h 29







carbier a écrit :



Quand on s’attarde à 1ere vue sur Minecraft, les gens qui ne n’y connaissent rien y voit un jeu sympathique pour enfant où on peut construire ce qu’on veut… Le soucis c’est qu’on est arrivé à y mettre des zombies à l’intérieur <img data-src=" />. Ce n’est pas bien méchant certes mais pour des enfants, trouver des zombies dans ce genre de jeux, c’est un peu comme voir Alien débarqué en plein milieu d’un Tex Avery.





Oui tu as raison ils sont effrayant ces zombies !!



Edit : tout à fait comparable à un alien. <img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 09h 02







Jhorblocks a écrit :



C’est vrai que minecraft est violent, les mecs ont souvent la tête au carré.

Et sinon à part les jeux “éducatifs”, y a quoi comme jeu théoriquement non violent?





La violence fait parti de l’éducation.

Je ne sais plus où j’ai entendu ça, mais en gros ça disais que dans un dessins animé pour enfant il y avait 2 fois plus de chance qu’un ou plusieurs proches du héros meurt que dans les films pour adultes.<img data-src=" />



Dans le même genre, les comptes pour enfants sont des histoires d’une très grande violence (bien que les reprises modernes de Disney soient de plus en plus édulcorée).


Le 11/03/2015 à 08h 50

Comme quoi les grands esprits se rencontrent :

http://www.konbini.com/fr/files/2013/04/Little-Red-Ridinghood-940x608.jpg

Le 11/03/2015 à 15h 59







ledufakademy a écrit :



Ré-ouvrir le web, basculer en ipv6 et gérer le problème de fonds , le vrai et unique problème

 

 http://pixellibre.net/2015/01/etat-est-il-son-propre-ennemi/



“Une politique de plus en plus sécuritaire, « pour votre sécurité ».” ?

 

Désolé je ne souscris plus à ce point de vue, comme Sting dans la magnifique chanson “Russian”

 

Je ne pense pas qu’on protégera nos enfants en continuant à cracher à la gueule des plus pauvres de la planète , à vendre des armes pour qu’ils s’entretuent et que les plus perfides continus de s’enrichir à l’inifini : le système qu’ils ont mis en place depuis des siècles ne peut que les enrichir et appauvrir les plus humbles, les plus tolérants.



“il est imprudent d’abaisser …. ta garde  !!!!”

Eh bien si justement Manuel on va l’abaisser. pour partager avec tout le monde.





 

Une des  pistes  :http://www.le-message.org/?lang=fr





Tiens, j’ai une autre piste pour toi : Qu’est-ce que la propriété ?


Le 11/03/2015 à 15h 03







ledufakademy a écrit :



J’aurais bien une direction, une “technique”, à vous suggérer mais bon … 80% des gens ne sont pas prêtes pour l’entendre ….





Ça tombe bien les lecteurs de NXI doit à peine représenter 0.00001% des gens alors tu peux y aller.<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 14h 56

Ha! dommage, vous n’avez pas repris la citation de ZDNET :



“La technologie est en constante évolution, et il en va de même des tactiques et techniques des cybercriminels” répond Microsoft à The Register pour justifier la diffusion d’un nouveau correctif pour Stuxnet.



Ou comment traiter indirectement son propre gouvernement de criminels.<img data-src=" />



Quand les USA vont-ils enfin se rendre compte qu’ils sont leur propre ennemi? <img data-src=" />

Le 11/03/2015 à 10h 17







jb18v a écrit :



+1, la plupart du temps c’est pour brancher à l’aveugle sur un écran ou une tour (enfin sans se mettre le nez devant).

A ce sujet les écrans HP sont pourris, les ports USB sur la tranche.. sont à 5cm derrière le bord, super pratique ! Chez Dell ils sont juste au bord, c’est bien plus pratique.. /malife au boulot.



Sinon c’est joli tout ce petit monde USB 3, qui soit disant va enterrer le TB (bon il est pas énormément en forme), sauf que la norme permet le chainage depuis au moins l’USB1, mais y’a jamais un seul produit avec deux ports, c’est malin encore !





Oui enfin le chainage faut qu’il ai son utilité.

Compte le nombre de port USB d’une machine et le nombre de port TB (pour une machine qui en a..) tu comprendras vite pourquoi le chainage USB n’a pas vraiment d’intérêt.


Le 11/03/2015 à 09h 20

Quelqu’un peut me dire à quoi sert la languette qui se ballade sur la clef USB?

Le 10/03/2015 à 14h 27







Vengeful-frog a écrit :



Pourquoi mettre une limite ? Si des gens ont envie d’y mettre de l’argent encore et encore, en quoi cela te pose-t-il un problème ? Et de quel droit veux-tu les empêcher de dépenser/gaspiller leur argent de la manière qui leur plaît ?





Aujourd’hui aucun, mais moralement la question se pose réellement.



C’est la fameuse de question de la propriété.

La propriété comporte trois éléments : l’“usus”, le “fructus” et l’“abusus”

Mais la question (très actuelle) est : faut-il imposer une limite au droit d’“abusus”?


Le 10/03/2015 à 13h 50







Ahio a écrit :



Bonne initiative, après à vérifier concrètement…

“graffiti signalé depuis 1an et 28 jours”…





Tu prendrais le risque d’effacer un graffiti qui pourrais valoir plus chère que le bâtiment sur lequel il est?


Le 10/03/2015 à 13h 45

J’aime bien l’exemple, ça montre bien la transition difficile vers la communication numérique.



Vous retrouverez plus d’information sur ce programme dans le n°63 de la Lettre aux Villardiens



Ça montre comment depuis une appli mobile dernière génération on doit encore ressortir le bon vieux papier.

Même pas foutu d’héberger la lettre en ligne.<img data-src=" />



Bref, c’est qu’un exemple, mais ça montre bien qu’on a encore du chemin avant de passer au numérique.

Le 10/03/2015 à 09h 38







Drepanocytose a écrit :



Mais ca n’empêche pas que quelques travailleurs, ou disons gens bien occupés par des préoccupations matérielles, ont réussi à apporter beaucoup à la société…

Certaines très grandes inventions ont justement été développées par des travailleurs acharnés, et l’invention avait pour but de faciliter leur boulot, justement…





Ha ça j’en suis parfaitement conscient, les “gens du peuple” ont d’ailleurs bien plus participé aux découvertes scientifique que ce que l’on nous apprend.

C’est notre vision occidentale de l’homme providence qui nous pousse à imaginer que les grandes idées sortes des têtes des grands penseurs. Mais dans la réalité, les grands penseurs ont sans doute plus joué un rôle de promoteurs d’un savoir populaire existant plus que de génie spontané (même s’il y en a sans doute eu dans le lot).

Je conseille ce bouquin sur ce sujet, c’est très sympas à lire :http://www.amazon.fr/Histoire-populaire-sciences-Clifford-Conner/dp/2915830347


Le 10/03/2015 à 09h 26







brazomyna a écrit :



Ecoute, on n’a qu’à commencer par voir jusqu’où on peut aller dans l’implication de chaque citoyen dans la vie citoyenne, et promis quand vraiment on sentira qu’on est arrivé à une limite indépassable de manque de temps pour aller plus loin, alors il sera temps de faire des plans sur la comète.





Ouais, on a qu’a commencer par laisser les choses en l’état, au moins on est sur que ça chamboulera pas tout.







brazomyna a écrit :



En attendant, 5 minutes pour apprendre le nom de quelques partis européens (*) et deux ou trois autres trucs du même accabit, c’est envisageable ou ça ne pourra pas se faire sans repenser l’univers au préalable ?





Apprendre bêtement le nom des partis juste pour dire que je les connait?

Aucun intérêt.<img data-src=" />

La seule chose à savoir c’est que tout ces partis ne divergent que de quelques degré puisque toutes les têtes pensantes de ces parti sortent des mêmes écoles de politique où ils apprennent la même politique pro-capitaliste, pro-croissance, pro-mondialiste, pro-marché etc.. depuis 70 ans

La politique Française tout comme la politique Européenne est un petite famille, pas besoin de connaitre chacun des prénoms pour se donner une idée de l’ensemble.


Le 09/03/2015 à 16h 56







brazomyna a écrit :



J’ai pas dit qu’il fallait brûler Koh Lanta ou le BigDil, qu’il fallait absolument consacrer la moindre minute de son temps libre à des choses “sérieuses”.

J’ai juste dit que l’excuse du manque de temps libre était bidon, ce qui n’est pas exactement la même chose.





Au contraire la question du manque de temps est essentielle.

Le temps consacré au divertissement / loisir est essentiel (bien qu’il y ai effectivement quelques abus..), par contre le temps consacré au travail lui ne l’est plus du tout (l’homme produit infiniment plus aujourd’hui qu’au début du début du siècle dernier, et les robots arrivent..).



De mon point de vue, une réorganisation de la vie citoyenne ne peut passer que par une réorganisation du temps de travail.

Les citoyens d’Athènes étaient des nanti qui ne travaillaient pas beaucoup si j’ai bien compris.


Le 09/03/2015 à 16h 36







brazomyna a écrit :



Ouais, par contre, les 3h45 de TV par jour pour regarder le BigDil, ça ça pose pas de souci de non-nanti.

Bref, pas besoin de chercher loin les excuses bidons.





Ouais c’est sur, quand t’as 8h de travail dans le dos un peu de divertissement (sur les heures de repas souvent) c’est le mal.


Le 09/03/2015 à 16h 32







brazomyna a écrit :



On pourrait effectivement nuancer sur quelques points, mais l’esentiel reste là, comme l’a évoqué Faith.




 Surtout, j'exècre cette tendance à se défausser de ses responsabilités pour reporter la faute sur l'autre. Le citoyen moyen a trop facile de se défausser de ses propres responsabilités en accuser les banquiers, la finance mondiale, le politiques véreux, la météo, les loutres de haute mer, bref: l'autre.       






 Sauf qu'il veut surtout pas regarder sa propre paresse en face. La vérité simple, crue, c'est qu'il n'est pas foutu de consacrer 1, 5 , 10 heures de son temps libre pour s'instruire un minimum de temps en temps sur les institutions, leur fonctionnement, les enjeux, les alternatives, les positions de chacun, etc...       






 Fais un micro trottoir. Demande aux passants quels sont les noms des deux partis politiques majeurs au parlement européen. Si t'as 5% qui te répondent, considère-toi content. Les infos sont pourtant à portée de main. Et aller voter aux Européennes sans même savoir ça c'est juste une faute.    






 C'est normal ça ? N'y a-t-il pas une responsabilité collective de laisser aller, non pas de la part du politique mais de ceux qui les élisent ? Ne penses-tu pas qu'avant de décréter qu'il serait impossible de changer l'"offre" politique actuelle, il serait bon de balayer un peu de sa porte, chacun, individuellement ?       






 Mais bon, la paresse (intellectuelle) naturelle fait que c'est tellement plus simple de se vautrer dans la dernière saison de Koh Lanta plutôt que s'instruire un peu sur le monde qui nous entoure... et puis après on pourra toujours se défausser en disant que c'est la faute aux méchants banquiers, la finance mondiale, le politiques véreux, la météo et les loutres de haute mer.







Emission Koh lanta produite et financée par ces mêmes groupes qui ont tout intérêt à ce que tu ne t’occupes pas de politiques.



J’ai compris ton point de vue, et effectivement les citoyens moyens n’en sont pas la plupart du temps. Cependant, il en existe aussi tout un tas qui eux sont bel et bien actif (bon effectivement ils ne passent pas avant Koh lanta à la TV).



Il est facile de dire que le peuple n’a pas tout les pouvoirs (puisque c’est le cas), et je comprend aussi ton point de vu qui consiste à dire qu’il doit se bouger pour le reprendre / le faire évoluer.

Mais dire que le peuple n’a pas le pouvoir parce qu’il ne veut pas se bouger pour l’utiliser, c’est un peu léger. C’est oublier que ceux qui l’on (le pouvoir) n’ont aucune envie de le rendre, et que dans la plupart des cas la confrontation est violente (ce que ne veut pas le citoyen lambda et ça se comprend facilement) et l’issue incertaine.



Faire de la “vraie” politiques ce n’est pas simplement faire un choix éclairé en A et B sur son temps libre mais entrer en lutte (parfois quotidienne et à l’issue incertaine) pour y ajouter C.

Et là effectivement ça ne se presse pas au portillon quand il s’agit de sacrifier sa vie pour des idéo.


Le 09/03/2015 à 16h 02







blob741 a écrit :



Maintenant, je veux bien les exemples de coups d’état soutenus par la CIA en France qui ont abouti à un gouvernement.





Bha dans le genre on à qu’a parler d’Hitler.

Comme tout bon candidat il a commencé par frapper aux bonnes portes (non, pas celles des citoyens <img data-src=" />).

Mais c’est tellement plus vendeur de dire que la responsabilité incombe aux seuls électeurs.<img data-src=" />


Le 09/03/2015 à 15h 53







ActionFighter a écrit :



Beaucoup ne vont plus jusqu’à l’isoloir.



Le problème, c’est surtout que beaucoup de ceux qui gueulent ne font que gueuler sans apporter de solution concrètes, même à une échelle locale.

Être citoyen, c’est participer à la vie de la cité, à quelque échelle que ce soit, et non attendre un sauveur.





+1

Si tu ne t’occupes pas de politiques c’est elle qui s’occupera de toi.



Être citoyen ça demande du temps et des moyens et pour ça il faudrait créer des congés citoyens sinon ça restera une activité de nanti.


Le 09/03/2015 à 15h 41







Faith a écrit :



Il suffirait que les gens qui ne veulent pas du TAFTA ou qui sont outré par le tour de passe-passe sur la constitution européenne se décident à ne plus jamais voter pour les politiques qui ignorent leur avis. 

Qu’est-ce qui les en empêche ? rien.





Je considère que le vote blanc et l’abstentionnisme (en perpétuelle croissance) sont des marqueurs de cet écœurement politique.

Malheureusement, le vote blanc et l’abstentionnisme n’a aucune valeur/poids politique et du coup participe au fait que ces citoyens se sentent exclu du paysage et de la vie politique (ce qui finalement laisse le champ libre à ceux don on ne veut plus <img data-src=" />).


Le 09/03/2015 à 15h 17







brazomyna a écrit :



Si ça t’amuse, tu peux me faire dire encore plein d’autres trucs que j’ai pas dit pour ensuite t’appuyer dessus pour élaborer une contre argumentation falacieuse <img data-src=" />



Je n’ai pas dit ça (et si tu veux tout savoir, on pourrait également pondérer cette contre-affirmation par la notion de comportements à risque).



Je dis juste que dans un pays où on a en place une démocratie et des garanties de fonctionnement suffisantes qui vont avec, le peuple reste celui qui décide qui il met à la tête des institutions pour le représenter. Tu veux des exemples tout simples ?





Ok mais ça ça n’existe que dans l’idéale démocratique, et malheureusement il reste encore du chemin à faire.

Tu veux un exemple tout simple et populaire?

Le “non” à la constitution de l’union européenne qui s’est transformé en “oui”.



Si pour les “petites décisions” on fait appel au peuple pour lui faire croire qu’il a son mot à dire, les “grandes décisions” se font souvent bien loin de ses yeux (TAFTA pour être dans l’actu).







brazomyna a écrit :





  • regarde les pays du nord de l’Europe, qui fonctionnent avec des représentants politiques qui sont avant tout issus de la société civile, font un mandat ou deux et retournent ensuite vaquer à leur métier premier sans vouloir s’accrocher ad vitam eternam à leur siège parce qu’il n’ont la politique que comme seul horizon de carrière.



    C’est la faute de qui cette situation en France si ce n’est celle des électeurs qui réélisent encore et encore les même, quitte à continuer même quand ils ont été condamnés par la justice ?

     



    • Même remarque pour la transparence dans les budgets, les risques d’enrichissement personnels, les conflits d’intérêts, etc… ; d’une façon générale, les pays du nord de l’Europe sont à des années lumières de nous sur ces points (et l’UE aussi d’ailleurs).

       

    • encore plus proche de nous, regarde du côté de l’allemagne, le fonctionnement des institutions et la culture du compromis qui est la règle de gouvernance. C’est la faute des Allemands, des méchants banquiers ou des pingouins si en France la seule capacité de raisonnement en matière de politique semble être l’affrontement et la logique du tout blanc (mon parti, mon camp) / tout noir (l’autre) ?



      Ben non. C’est bien la “demande” du corps électoral qui forge cette “offre” du corps politique français.



      Je réitère donc: on a les politiques qu’on mérite.





      Ok, mais encore une fois tu vois les peuples comme souverains, ce qui n’est pas (totalement) le cas.

      Dans ton discours ça donne l’impression que les seules pressions et influences politiques seraient issues du peuple.

      Justement, par l’exemple de l’amérique du sud (exemple extrême) je voulais te montrer que le paysage politique n’est pas qu’un simple jeu d’offre et de demande entre le peuple et les politiques.

      D’autres facteurs (indépendant des peuples) entrent en compte et ce serait simpliste de ne pas les voir et de ne pas les prendre en compte.





      Je réitère donc: on a les politiques qu’on mérite a.



Le 09/03/2015 à 13h 34







brazomyna a écrit :



Au passage, le peuple a les politiques qu’ils mérite.





Et les patients ont les maladies qu’ils méritent c’est bien ça?

Cette phrase ne veut rien dire puisque ça supposerais que les peuples soient indépendants les uns des autres et qu’ils aient les pleins pouvoir de décision et de représentation ce qui n’est pas le cas, loin de là..

Tu crois que les peuples d’Amérique du sud / Asie méritaient que la CIA soutiennent (quand ils ne les ont pas carrément organisés) les coup d’états qui ont fait tombé les régimes qui n’étaient du goût de l’oncle Sam?


Le 09/03/2015 à 10h 49







bill_door a écrit :



La question est :  qu’est-ce qui ne sera pas terrorisme demain?

Par exemple, le makers ou les décroissants ne vont t’ils pas être classés terroristes?





L’opinion publique les considère déjà comme des arriéré qui veulent retourner vivre dans des grottes. Alors les faire passer pour des terroristes ne sera pas trop difficile.<img data-src=" />



Ben Laden, grotte, toussa..


Le 09/03/2015 à 10h 32

Et voilà, les déclinaisons du terroriste arrivent à grand pas et se rapprochent de vous.<img data-src=" />



Voilà de belles armes pour lutter contre les “fouteurs de merde” comme greenpeace, les faucheurs d’OGM, les casseurs de pub, etc.. etc.. et autres terroristes sans foi ni loi qui risquent à tout moment de faire basculer notre merveilleuse société dans un chaos totale et irrémédiable.



Alors, ça fait quoi de ne plus avoir le monopôle de la propagande?

Le 09/03/2015 à 17h 04







Lnely a écrit :



J’ai du mal avec les conversions

Chez moi 1000kos = 1 mb

Mais je sais qu’il y a deux mbits differents j’ai jamais trop compris, quelqu’un pour m’expliquer avec un comparatif sur une base de 1000 kos / 1mb ?^^





mbits != mbytes


Le 09/03/2015 à 14h 39







Charly32 a écrit :









Du coup pour conclure, je dirais que c’est un changement de paradigme puisque l’on passe d’une rémunération pour pratiquer un sport, à la pratique d’un sport pour la rémunération.



Heureusement l’argent et le sport font bon ménage n’est ce-pas?


Le 09/03/2015 à 14h 29







Charly32 a écrit :



Troll à part je respecte ton point de vue, mais à ma connaissance, aucun sport n’a été créé dans l’optique de gagner de l’argent. Pourtant quasiment tous les sports “populaires” ont une composante professionnelle.





Attention, à l’origine, la composante professionnelle n’est pas là pour faire gagner des millions (comme pour les joueurs de foot) mais simplement de gagner sa vie pour pouvoir se consacrer intégralement à son sport.

Demande aux sportifs pro en tout genre (les athlètes en particulier), la grande majorité ne roulent pas sur l’or, loin de là..<img data-src=" />

http://quoi.info/actualite-sport/2012/03/17/combien-gagnent-les-anonymes-du-spor…









Charly32 a écrit :



La suite c’est une question de morale personelle, mais j’ai rarement vu quelqu’un arriver au top sans avoir “la niaque”, l’envie de vaincre. Parce qu’à très haut niveau, le mental joue tout autant que les aptitudes physiques.





Là où tu te trompe c’est que justement “la niaque” de la majorité des sportifs pro (à part ceux surreprésenté du foot par exemple) ne viens pas de l’appât du gain puisqu’il est souvent très modeste.


Le 09/03/2015 à 14h 10







neyss a écrit :



A coté de ça, on ne parle même pas l’anglais et on est même pas foutu de donner des cours d’anglais correcte. Soit il faut faire une école payante avec stage obligatoire à l’étranger, soit prendre son porte-monnaie, et partir de sa propre initiative (rare sont les écoles à faire de l’échange scolaire).  Et dans le numérique, c’est important, pourtant.





Et a coté de ça on fait retomber la responsabilité encore et toujours sur l’école, mais les parents qui abrutissent leurs enfants devant la TV avec des films, séries, et autres dessins animé en VF plutôt qu’en VOST (comme dans les pays où ils sont bons en anglais) n’ont rien à se reprocher..


Le 09/03/2015 à 09h 55

Ce ne sont malheureusement pas que de simples gadgets, ce sont de véritables mouchard.<img data-src=" />

Le 27/02/2015 à 15h 49







k43l a écrit :



La première raison serait que tout ce que t’as cité, apportait de la croissance et de la consommation. Je ne suis pas sur que la fibre aurait le même effet bénéfique (même pas 1%)…

La deuxième la dette publique serait supporté sur quelle entreprise vu que toutes sont privatisé ou en voit de l’être.



Et je pense qu’il peut y en avoir un tas d’autres raisons socio politique “valable” bien entendu !





A l’époque comme aujourd’hui ce n’était pas plus justifié de pousser ces structures jusque dans le fond des campagnes.

Si aujourd’hui on ne le fait pas, ce n’est certainement pas pour des questions de manque de moyens (la France est nettement plus riche et productive qu’a l’époque).<img data-src=" />


Le 27/02/2015 à 15h 33







Citan666 a écrit :



S’pas pour faire mon rétrograde/réac/grincheux/régressiste, mais plutôt que de voir la 4,5G puis 5G utilisée pour permettre au consumérisme de l’inutile de faire un bond quantique en avant, j’aimerais bien mieux la voir utilisée pour assurer à chaque individu un débit stable au moins supérieur à 10Mo/s dans les deux sens à travers le monde, y compris dans les zones chiantes à couvrir. Ça ce sera(it) un vrai progrès… <img data-src=" />





Ha ! mais le vrai progrès c’était avant. Quand on a apporté le téléphone, les routes, l’eau courante, et l’électricité à chaque français (même les plus reculé).

Aujourd’hui ce genre chose seraient infaisable, on trouverais 26000 raisons politico-économique pour ne pas le faire (comme la fait de ne pas couvrir le territoire de fibre ou de 4G).


Le 27/02/2015 à 15h 00







jinge a écrit :



Pavé numérique? Ca sert à quoi à part pour excel ou faire de l’assembleur? à la limite le “0” pour les boucles for, mais les autres chiffres servent rarement!





<img data-src=" />


Le 27/02/2015 à 13h 50







cyrano2 a écrit :



C’est pas faux. Les études longues, c’est 100k€/an. Soit moins d’un an de salaire. Une école privé française, c’est combien ? 20k€ ? Soit un peu moins d’un an de salaire français.





Tu n’as jamais fait d’emprunt? C’est pas comme ça que ça se calcul du tout. <img data-src=" />

Quand tu empruntes 100k€/an en tant qu’étudiant tu te retrouves vite à payer le double voir le triple au final.. surtout quand tu ne commences pas à rembourser immédiatement.

Quand aux écoles privées française (en partie financée par l’état au passage..) ça ne concerne qu’une minorité d’étudiants français.

En France tu as la chance de pouvoir faire de longues études en restant dans le publique (tout en ayant des cours de qualité), alors que ce n’est pas le cas au USA.







cyrano2 a écrit :



Les assurances pour ces salaires là, c’est rien du tout. La différence est que la couverture est plus faible qu’en France (il n’y a pas de couverture maladie longue duré par exemple). Il y a aussi 3 semaines 2 semaines de congé contre 5 ou 7.

Par contre, la vie est moins chère, surtout les logements. Même en tenant compte de tout cela, les USA sont plus intéressant pour les techniques.





Tu as oublié aussi les 40h minimum de travail par semaine.

Quand à la couverture santé, pour avoir quelques chose de comparable au modèle français (+mutuelle), il va falloir que tu allonges les billets.. en espérant ne pas avoir trop d’enfants ou de problèmes de santé..







cyrano2 a écrit :



Au USA, on paye mieux les “maker”, que les “sellers”, en France, c’est l’inverse.





Si c’est peut-être vrai dans les nouvelles technologies, permet moi d’en douter dans les autres domaines..



Edit: Après il a vraiment un problème sur le prix du logement en France, encore que l’on a la chance d’avoir des structures comme la caf..