votre avatar

t0FF

est avec nous depuis le 16 avril 2010 ❤️

2323 commentaires

Le 27/10/2014 à 15h 38







blackdream a écrit :



@Ellierys (je sais pas pourquoi je n’arrive pas à quotter)   





Bon ça venait de ma version de Chrome (version 22 portable). Trop tard pour éditer ça et les fautes, pardon aux familles. 


Le 27/10/2014 à 15h 27

@Ellierys (je sais pas pourquoi je n’arrive pas à quotter) 

“50 millions de joueurs pour le premier, c’est pas assez Massivement Multijoueur en Ligne? oO’” Le mot massivement correspond ici à une définition précise, sinon tous les jeux multijoueur seraient indiqué comme massivement. Dans la définition, tu as entre autre la notion de persistance. Pour moi les Moba (LoL Dota) et les FPS (CS) ne font clairement pas des MMO. WarZ est par exemple bien plus proche d’un MMO, même avec un nombre de joueur plus faible : la persistance est là, et le nombre de joueur simultané aussi (150 joueurs par serveur, par 10 par partie comme sur les moba). Pour le coup je suis assez d’accord, ce n’est pas le succès d’un jeu qui en fait un MMOG, c’est son format. Après je sais pas si c’est NXI ou ceux qui ont fait l’étude qui ont choisis cette expression, mais je ne la trouve pas approprié pour la plupart des jeux de la liste. 

Le 27/10/2014 à 13h 33

Personnellement j’ai arrêté LoL, la communauté m’a achevé. 

Le format de partie aussi, des parties d’une heures ou je peux pas tourner la tête 30 secondes sans ruiner la soirée de mes potes, ça devient vite un problème.  



Du coup je test gw2 :)

Le 09/10/2014 à 14h 26

Mouai, très déçu par Bethesda là. 

Déjà, coder son jeu en fonction du framerate, c’est con. Ensuite,  que le framerate imposé soit la moitié du standard présent depuis des années, c’est ridicule. 

Personnellement, quand un jeu ne tourne pas à 30fps, je considère soit que j’ai mis des réglages graphiques trop haut, soit que ma config n’est pas suffisante.



Un simple calcul : quand on fait un demi-tour rapide, on fait un 180° en environ 200ms. 

Soit, à 30fps, 180° en 6 images, on voit une image tous les 30°. Dans cette situation, on n’a pas du tout une fluidité. 

Ca se voit très bien sur certains jeux, comme Quake, mais ça se voit beaucoup moins sur d’autres jeux moins dynamiques.  

Le 09/10/2014 à 08h 58

Au début j’étais un peu déçu de la nouvelle version, mais maintenant que j’ai trouvé comment remettre la liste chronologique, finalement j’aime bien ! 

Le 08/10/2014 à 15h 34

Bon, faire un jeu gratuit c’est bien, mais se baser sur un jeu sorti il y a 11 ans (et qui, sans être moche, n’était pas une révolution non plus), forcément ça devient moins intéressant. 

Dommage :/

Le 03/10/2014 à 09h 56







ActionFighter a écrit :



Tout le monde fait des erreurs, ne jetons pas bébé avec l’eau du bain.





C’est le prix à payer pour un espace d’expression entièrement libre.





Je trouve réellement que la liberté d’expression ne permet pas de justifier tout et n’importe quoi. Et sur tor, c’est réellement tout et n’importe quoi.

Je dis pas qu’il faut interdire tor, qui pour moi est légitime tant qu’il restera des dictatures et des gouvernements indiscrets (COUCOU NSA). Je dis juste que c’est une mauvaise idée d’en généraliser l’utilisation.

Perso je mettrais plus un pied dans tor.


Le 03/10/2014 à 09h 08







ActionFighter a écrit :



+1



Wikileaks c’est vraiment trop malsain.





Si tu étais un informateur dont le nom s’est retrouvé sur ce site, et que tu vois ton espérance de vie passer à quelques heures, tu trouverais ça malsain.



Mais si tu as déjà fait un tour sur tor, tu dois savoir que c’est pas à wikileaks que je pensais.


Le 03/10/2014 à 08h 56

Je trouve que l’utilisation qui est faite de tor est beaucoup trop malsaine, et je trouve ça un peu dommage d’en faciliter l’utilisation.

l’Hidden wiki… <img data-src=" />

Le 03/10/2014 à 08h 38







Paladin_Fr a écrit :



la nsa va automatiquement s’intéresser à toi (idem si tu utilises un vpn)





Heu la NSA s’intéresse aux utilisateurs de VPN ? Tu te rends compte que les VPN sont utilisé par à peu près toutes les grosses boites ?


Le 02/10/2014 à 13h 53







ActionFighter a écrit :



C’est là qu’on voit que la sortie d’un nouveau Windows passionne plus les foules qu’un décret liberticide….





Faut aussi prendre en compte que cette news est réservée au abonnés.





psn00ps a écrit :



Il y a d’autres DNS que ceux du chevalier blanc Google.





J’ai encore jamais eu de problème avec ceux de google.

Ils ont aussi l’avantage d’être ultra facile à retenir, j’en connais pas d’autres aussi simple.


Le 02/10/2014 à 12h 54

Rester calme, et partager











NonMais a écrit :



Enfin bref, encore un truc qui va nous coûter des sous pour absolument rien (ah si, à piéger les 3 étudiants qui avaient un devoir/rapport à faire là-dessus et qui ont fait une recherche google).





Z’avaient qu’à pas faire leurs devoirs ! <img data-src=" />


Le 02/10/2014 à 12h 24

Un blocage DNS, le truc qui n’a aucune chance d’être efficace. <img data-src=" />

J’suis un peu choqué !

Le 30/09/2014 à 12h 58







zempa a écrit :



Ils ne sont pas complètement idiot les politiciens. Ils ont l’art d’ajouter une petite ligne qui leur permettra de se défausser sans risque&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Une telle institution n’est pas complètement dénuée de sens. C’est pour moi la seule qui, sur ces dernières années, a une véritable raison d’exister.

Il y a d’autres intitutions qui demandent beaucoup plus pour un résultat quasi nul … qui a dit HADOPI ? <img data-src=" />





C’est quoi le résultat du CNNum ?


Le 30/09/2014 à 11h 47







xen0m a écrit :



Une bonne nouvelle, souhaitons donc longue vie et prospérité à Huawei alors <img data-src=" />



Après je ne connais pas les conditions de travail de cette boite.





Mon ancien colloque vient d’être embauché, son salaire est plus du double de ce qu’on lui proposait dans le public. Pour le reste, je sais pas, mais pour les salaires c’est très correct donc.


Le 22/09/2014 à 16h 47







Fantassin a écrit :



1 : qu’elles arrêtent de se foutre à poil

2 : qu’elles cessent d’utiliser Internet

3 : qu’elles prennent rapidement rendez-vous avec un psy





Ou alors qu’elles continuent à faire ce qu’elle veulent et que les mecs qui développent les clouds se démerde pour qu’un cloud privé soit vraiment privé ?


Le 19/09/2014 à 11h 52







TheRealBix a écrit :



De l’incurvé pour moins cher, j’en n’ai pas trouvé. Faut dire aussi que j’en n’ai pas cherché tant je m’en contrefous.



Mais si tu cherches du 27” fullHD t’en as une tripotée et pour bien moins cher.. (et pas forcément en TN)





Un bon modèle à me proposer ?


Le 18/09/2014 à 11h 32







TheRealBix a écrit :



C’est quoi l’intérêt de faire de la pub pour un moniteur techniquement dépassé et vendu aussi cher ? Il n’a qu’une dalle VA pour lui..



Fais nous plutôt de la pub pour des OLED 4k 32” Sebastien !





Tu as des écrans 27” Full HD incurvé pour moins chère ?

A la limite, même non-incurvé, je suis preneur, même si j’aime bien le principe.







eglyn a écrit :



[…] j’ai jamais compris que quand ils testent des cartes graphiques, ils choisissent toujours une config extrême au niveau CPU/ RAM, ça serait plus objectif avec du milieu de gamme genre i5 et ram standard





Je comprend pas, le but c’est de tester la puissance max de la CG. Pourquoi prendre une config qui la bride ?


Le 16/09/2014 à 16h 19

Je crois que c’est back-office qui m’a le plus tué !

Le 08/09/2014 à 15h 05







Ddrimene a écrit :



Bah c’est la joie des offres subventionnées, autant 600€ c’est ch*ant à sortir, autant 35€ par mois c’est déjà moins difficile (ou plus envisageable).





C’est sûr. Le problème c’est que ça donne l’habitude de vivre à crédit.

Ou comment vivre 20j / mois à découvert, mais avec une super voiture et le dernier téléphone à la mode.


Le 08/09/2014 à 13h 50







yeti4 a écrit :



<img data-src=" />



..car, il faudra (toujours) POUVOIR se les offrir !

(j’imagine “bien” –&gt; le Smicard portant des Google-glass, et avoir du mal

à payer ses factures (eau, gaz, tél. …etc)





C’est clair ! Pour avoir travailler dans un fast-food, c’est fou le nombre de personnes qui touchent moins que le smic (car à 30h/semaine) et qui ont des téléphones à 600€… Plus de la moitié des employés là ou j’étais, hallucinant !


Le 08/09/2014 à 11h 45







Mme_Michu a écrit :



Vraiment ? dans ces proportions ?

Je peux donc sortir mon super engin fabriqué à 100\( et le vendre au grand publique à 5000\) prétendant que la R&D m’a couté cher.?



Autant pour des outils spécialisés destinés aux labo,medecins etc.. je peux comprendre, mais dépenser 1000% le prix de l’appareil en R&D pour un objet destiné au grand public, d’autant plus qu’ils peuvent largement bénéficier des technologies déjà développé : Android,chrome etc..





Ils travaillent sur ce projet depuis des années.

Et je t’assure que les ingénieurs sont loin d’être sous-payé chez google.

Donc oui, à ce point.

Je suis pas sûr que le public visée au lancement soit le grand public.


Le 08/09/2014 à 08h 26







Mme_Michu a écrit :



Surtout lorsqu’on voit le prix des matériaux de fabrication

On se moque souvent des prix et marges d’apple sur l’iPhone,mais là, on tient vraiment le gros lot <img data-src=" />





Et sinon le R&D ça coûte plus chère que les matériaux… Là ils lancent un nouveau produit, alors que pour les Iphones, vu le peu d’évolution entre chaque version le R&D doit pas être bien violent…


Le 05/09/2014 à 06h 40







knos a écrit :



Non <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/09/2014 à 19h 38







knos a écrit :



C’est marrant en pleine écran j’ai pas ça moi. Ou alors je ne comprend pas la manip.





T’as installé la version dev ?


Le 04/09/2014 à 14h 26







manu0086 a écrit :



Il ne le fera pas pour la simple et bonne raison qu’aucun major n’a effectué cette requête… Si c’était le cas, il aurait déposé plainte pour justement faire durer le buzz, ce qui est toute la vie de Kim.





Tu sous-entend qu’il a fait lui-même cette requête ?


Le 01/09/2014 à 13h 19







blackdream a écrit :



Bon, plus sérieusement, le premier qui trouve les vids me PM. <img data-src=" />

<img data-src=" />





Ma boîte reste désespérément vide <img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 12h 33

Bon, plus sérieusement, le premier qui trouve les vids me PM. <img data-src=" />

<img data-src=" />

Le 25/08/2014 à 17h 52







Zulgrib a écrit :



ça fait une pause pour aller jouer à d’autres Moba et sortir la tête un peu :)





Hum, non <img data-src=" />

De toute façon, je suis en train de le désinstaller, faut que je fasse mon mémoire <img data-src=" />


Le 25/08/2014 à 12h 58







Jed08 a écrit :



Ya pas vraiment de solutions miracles contre le DDOS.

Il existe certaines boites qui vendent des solutions anti DDOS (je me suis pas trop renseigné sur comment cela marche technique), mais la solution la plus courante c’est un bon dimensionnement des tes capacités réseau et d’avoir une architecture sans SPOF (principalement en redondant les load balancer)





Le nombre d’IP de l’attaquant n’est pas illimité, et elles finissent par être blacklistées par la solution qui se rend compte que le nombre de requêtes est louche.


Le 25/08/2014 à 08h 53

C’est mal de jouer avec LOIC les enfants…



Et c’est encore plus mal de s’attaquer à LoL <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 22/08/2014 à 16h 32







gavroche69 a écrit :



Faudrait arrêter aussi de croire que les diplômes fabriquent de l’intelligence. Il existe sûrement des ingénieurs bardés de diplômes et néanmoins très cons et inversement des gens ayant fait très peu d’études et néanmoins très intelligents…



Confondre intelligence et culture n’est pas une preuve d’intelligence non plus et cataloguer quelqu’un par rapport à sa profession encore bien moins.



L’intelligence c’est dans les gènes, ça ne s’apprend pas et ça ne s’achète pas non plus… <img data-src=" />



Tout dépend de ce qu’on appelle “intelligence” en fait…





A seulement 85% apparement.

(sourcehttp://www.intelligence-humaine.com/genetic.html )

Je pense que le reste se travaille, comme la mémoire par exemple. Pas forcément dans un contexte scolaire cela dit.


Le 22/08/2014 à 15h 51







BabyAzerty a écrit :



[…]

Si ton père est chauffeur et sait faire 58x22 sans calculette et bien tant mieux pour lui mais ce n’est pas du tout le cas de la majorité des chauffeurs.





Waou une multiplication de deux nombres à deux chiffres, comme c’est dur. C’est sûr que la plupart des chauffeurs sont incapable d’aller plus loin qu’une addition de deux chiffres…



Stéréotype un peu trop poussé je trouve, mon beau-père, chauffeur de bus, m’explose au calcul mental alors que j’ai 8 ans d’études de plus… Et pourtant j’ai pas eu de problème a calculer ton exemple :)


Le 22/08/2014 à 10h 02







Exodus a écrit :



sans compter le nombre d’appareils qui sont jetés alors que réparables. Mais tout est fait pour dissuader de réparer, de plus les constructeurs jouent avec l’obsolescence programmée: genre le scandale des tv samsung avec les condensateurs ou on te proposait de changer la carte de la tv pour la modique somme d’un tv neuve alors que la réparation coûte entre 2 et 5 euros de pièces <img data-src=" /> et niveau main d’œuvre, dans les 30 minutes quand tu es rodé <img data-src=" />





Ouai mais avec une nouvelle télé t’as le plaisir de te faire plaisir !



<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 21/08/2014 à 06h 21







TopQuiSuisJe a écrit :



Mon pere a quitté sa boîte apres 37.5 ans et il n’a pas eu son milliard ?!





Il était SOE d’une boite qui fait 77 milliard de chiffre d’affaire par ans ?


Le 20/08/2014 à 15h 28







brazomyna a écrit :



S’ils ont apporté 10x plus en terme de plus value à leur boite, ça doit pouvoir se négocier.



Dans le cas contraire…





HarmattanBlow =/= blackdream ! <img data-src=" />

Merci. <img data-src=" />


Le 20/08/2014 à 15h 19







HarmattanBlow a écrit :



Certains dans ma famille sont restés plus longtemps dans la même boîte et ils aimeraient bien partir avec un milliard pour la retraite. Au contraire l’une d’elles va sous peu se faire expulser de son logement de fonction à deux ans de la retraite.





C’est assez triste, j’avoue, mais ce sont deux histoires différentes.

Je ne comprend pas qu’on puisse reprocher à Steve Ballmer sont enrichissement personnel, après avoir dédié avec succès 34 ans de sa vie à l’enrichissement de Microsoft.

Par contre je comprend qu’on puisse reprocher à une entreprise d’expulser des employés proches de la retraite.

Mais ça n’a rien à voir.



Les inégalités sont certes bien trop importante entre les plus bas et les plus haut salaires, mais je ne crois pas que les salaires les plus bas de Microsoft soient spécialement honteux.

Et surtout que l’enrichissement de Steve Ballmer vient principalement de son investissement dans les actions de l’entreprise.

C’est comme au loto, pour gagner il faut jouer, et avoir de la chance.

Je ne fais pas partis des gens qui considère que personne ne devrait avoir de chance sous-prétexte que je n’en ai pas eu.


Le 20/08/2014 à 07h 39







darkbeast a écrit :



Mouais c’est comme dans toutes les grosses boites “bon je prends mon milliard et je me casse, bisous”.



Et puis peut ete que le conseil d’administration en avait marre de ne plus avoir de chaise durant les réunions pour éviter que Steve les balancent.





Il se casse après 34 ans quand même… Il l’a mérité son milliard <img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 19h 12







frikakwa a écrit :



Par contre je ne vois pas en quoi cette nouvelle offre de Google va à l’encontre de ton usage actuel de Youtube! Tu pourras toujours faire la même chose avec quelques pubs par contre, ceux que cela INtéresse pourront passer à une offre hors-ligne et sans pubs! DOnc pas de quoi rouspéter! <img data-src=" />





Je rouspète si j’veux ! <img data-src=" />



Faudrait juste pas que ça finisse en option caché dans l’abonnement, puis même chose avec facebook, twitch, tweeter ou tous les sites avec un peu d’affluence. <img data-src=" />



L’offre hors-ligne c’est quoi exactement ? j’utilise peux être pas assez mon smartphone pour voir l’intérêt de l’offre.


Le 19/08/2014 à 15h 26







pixocode a écrit :



Détrompe toi, le nerf de l’argent de Google c’est la pub, et la pub grand public principalement.

J’ai personnellement bossé dans une boite avec un patron qui changer de voiture tout les ans, et qui embaucher/laisser partir à tour de bras des employés (boite de 20 personnes), en étant financé uniquement avec de la publicité… suffit d’avoir du très gros trafic et les dollars pleuvent, c’est triste à dire (et surprenant))





Il faudrait que je passe combien de temps sur Youtube dans le mois pour atteindre 10€ ? Ca me parait énorme…


Le 19/08/2014 à 12h 18







frikakwa a écrit :



A chaque news parlant de piratage on entend partout qu’il faudrait une license globale et à chaque fois qu’il y a une offre avec un catalogue de fou à un tarif raisonnable qui surgit, on entend les mêmes qui se plaignent! Pfffff…





C’est pas vraiment une plainte en fait : c’est surtout que le fonctionnement actuel de youtube me suffit actuellement.

Le service pourrait être bien, et satisfaire plein de monde comme spotify et deezer le font actuellement… mais ça n’est pas comparable avec une licence globale pour autant.

Le mot important dans “licence globale”, c’est pas licence…


Le 19/08/2014 à 11h 59







Gericoz a écrit :



C’est grâce aux pigeon qu’on tolère encore un peu ton adblock, car bon si personne n’achetait jamais il n’y aurais plus rien de produit.





Tu parles de pigeons, je pense que tu voulais citer un autre commentaire.







pixocode a écrit :



Spotify aussi a un accès gratuit, pas pour autant que ceux qui prennent l’abonnement payant ont des pigeons, parce qu’il n’ont plus la publicité et ont des fonctionnalités supplémentaires.

Rien n’empêche à Google/Youtube de faire la même chose…





A preuve du contraire, NXI et Youtube sont 2 services différents qui demandent pas le même investissement…

10€ par mois, soit le prix d’un album en disquaire, pour accédé à catalogue musical illimité de bonne qualité vous parais si cher ?





Youtube c’est juste un service, pas un producteur de contenu. L’investissement est juste à la hauteur du nombre d’usager, et donc des revenus.



10€ par mois sur un seul site, pour juste se passer de pub, personnellement je préfère les pubs, quitte à devoir désactiver adblock sur youtube.



Je doute que les pubs d’un usager (sans adblock) rapportent 10€ par mois… Donc si c’est viable actuellement, alors 10€ par mois est excessif.

L’autre point négatif c’est aussi que, si les pubs finissent par me gaver (la musique agressive d’une pub à 3h du matin, on s’en lasse vite), et que je choisis de prendre un service payant : je ferais un comparatif des concurrents. Au risque de me voir partir sur Spotify ou Deezer.



Enfin, le plus probable est que cet abonnement sera en grande partie vendu dans des packages, avec le téléphone ou la ligne internet.


Le 19/08/2014 à 09h 38

Je trouve pas qu’il y ai spécialement un apport : j’utilise déjà Youtube pour écouter de la musique, sans abonnement. Bon, et sans pub, je laisse adblock car je ne supporte pas les pubs vidéos.

Autant le principe d’un abonnement pour enlever les pubs, pourquoi pas, je l’ai bien fait pour nxi, autant 100€ par ans, non merci.

Le 19/08/2014 à 15h 24







tass_ a écrit :



T’as déjà eu une amende en traversant hors des clous alors qu’il y en avait à proximité ? Pourtant c’est aussi interdit hein…





Ouai enfin c’est toujours pas un paradoxe…

Appliquer le code de la route à quelqu’un qui n’as pas le code de la route, à la limite il est là le paradoxe.


Le 19/08/2014 à 14h 58







ActionFighter a écrit :



Bien sûr que les flics réagissent différemment suivant l’environnement. Ça, je ne le remet pas en cause.

Ce que je dis juste, c’est qu’une fois au tribunal, la parole du flic assermenté compte plus que celle de l’accusé.





Là-dessus, c’est la loi c’est indiscutable

Quoi-que il faut encore y passer, au tribunal.







paradise a écrit :



La police a même ordre de ne plus pourchasser des jeunes à scooter sans casque, d’après ce que jai entendu dire, suite aux faits divers que l’on sait.



Après, on va dire que la police a tous les droits…



Le côté paradoxal, c’est que le meilleur » client » à PV est M. Tout-le-monde, solvable, au volant de sa bagnole ou à moto.





J’avais entendu ça aussi, mais j’ai pas trouvé de source de cette consigne. Par contre j’ai pu la constater.



Par contre, quand M. Tout-le-monde fait une infractions, M. Tout-le-monde prend un PV. Ou est le paradoxe ?





Les jeunes n’ont qu’à se tuer au prochain accident… Le mieux reste le barrage dans ce cas.



Les vieux aussi n’ont qu’à se tuer au prochain accident <img data-src=" />

http://www.ama.fr/blog/wp-content/uploads/2014/07/carla-sarko2.jpg


Le 19/08/2014 à 14h 42







ActionFighter a écrit :



Et surtout, ce n’est pas ce genre d’exemple qui étaye la thèse d’une non-supériorité de la parole d’un agent assermenté sur le citoyen lambda.









Oui sans problème, afin de ne pas embraser une cité, on ne va pas condamner un délinquant ayant par exemple fait un outrage à agent voir pire (physiquement parlant). Et des cas comme ça y en a à la pelle…







Cite moi un cas précis j’entendais, pas tes théories du complot, merci.





Je suis pas d’extrème droite, je suis pas dans un quartier spécialement graignoss, et tu es libre de penser que j’invente pour étayer la théorie du complot.



Maintenant je sais ce que je vois régulièrement : les jeunes du quartier roulent sans casques, alors que les voitures de police sont fréquentes. J’en ai vu au moins deux fois se croiser sans que la voiture de police ne prenne en chasse le scooter…



Maintenant ça ne veux pas dire que je pense que les forces de l’ordre sont absents des cités, juste que leurs comportement est différent d’une situation à l’autre, et que faire une course-poursuite avec un gamin sans casque c’est pas forcément la meilleur idée.


Le 19/08/2014 à 14h 20







tass_ a écrit :



Preuve nulle donc… Tu en as d’autre ? J’ai du mal à croire qu’aucun journal, article sur le net, blog de petit facho d’extrême droite n’en parle.



Je veux dire une info comme ça c’est du pain béni pour fdesouche, bizarre que PERSONNE n’en parle…





Tu vis en ville ?

A Lyon, aucun policier n’essaye d’arrêter un scooter sans casque, c’est flagrant. Soit c’est une consigne soit une habitude générale de la part de la police, mais c’est clairement pour la raison qu’explique ptit_poulet.


Le 19/08/2014 à 12h 07







tass_ a écrit :



Comme déjà dit mon travail ne consiste pas à potentiellement devoir tuer quelqu’un…





Lorsqu’un policier tue quelqu’un, il y a une enquête pour vérifier la légitime défense, comme pour n’importe citoyen.

La seul différence est le droit de porter une arme, du coup pour suivre ta logique toutes les personnes qui ont le droit de porter une armes devraient porter une caméra.

Bon, en France y’a très peu de permis de port d’arme, donc la nuance reste limitée…


Le 19/08/2014 à 09h 46







js2082 a écrit :



Ha, si c’était aussi facile.<img data-src=" />



Et effectivement, en l’état, si le flic l’active quand il veut, ça ne sert à rien. Les flics ne l’activeront jamais et la caméra ira aux oubliettes des dépenses inconsidérées de l’Etat.



Je suis surpris que le gouvernement n’ait pas encore établi une liste de moment clé où la caméra doit être activée: contrôle routier, de papiers, intervention, arrestation, etc…





A mon avis, c’est sûr la base du volontariat, donc ceux qui décident d’emporter une caméra on de grande chance de vouloir l’allumer…

Et, toujours à mon avis, les personnes qui ont mis en place ce projet ont sûrement fait passer des conseils sur l’utilisation…


Le 19/08/2014 à 12h 31







RaYz a écrit :



Si c’est ça, ça vaut bien le coup quand même <img data-src=" />





Rien que sur le rayon éléctro-ménager ça vaut le coup <img data-src=" />


1 2 … 33 34 35 … 46 47