Dieu, en science, ne répond à aucune question.
Si par exemple on pense que Dieu est à l’origine du big bang, il faudrait définir comment pour que cela apporte une réponse. Ce qui n’a jamais été fait puisque c’est justement pour ne pas définir comment que les croyants utilisent dieu.
Utiliser dieu pour répondre à une question, c’est juste changer la formulation d’une question pour y inclure une hypothèse :
- Comment le big bang s’est formé ?
- Comment dieu à formé le big bang ?
Le
04/08/2015 à
14h
55
Bah on peut en tout cas partir du principe qu’il n’y a pas de raison de croire que Dieu existe, puisqu’on n’a personne qui propose un modèle tangible incluant dieu.
Tu sais, en science quand on garde un doute sur une hypothèse, c’est qu’on a des résultats qui laissent penser que cette hypothèse est vraie. On garde ce doute jusqu’à prouvé que l’hypothèse est vraie, ou à l’inverse prouvé qu’une hypothèse différente (et qui est incompatible avec la première) est vrai.
Or ici, il n’y a aucune hypothèse scientifique qui nécessite un dieu et qui a été démontré. Il n’y a rien, nada, qui aille dans ce sens.
Le
04/08/2015 à
14h
29
De nombreux résultats allaient dans le sens d’un modèle qui comprend un atome, et il faut ajouter à cela les expériences qui cassaient les modèles sans atomes.
Et encore une fois, une seule erreur ou incohérence dans un texte sacré suffit à prouver que ce texte sacré ne peut pas être la parole d’un dieu omnipotent et omniscient. Quand on veut définir sa religion comme celle d’un être suprême, faut être irréprochable. Et comme les religions aiment bien définir dieu comme un être suprême, et sont à la fois bourrés d’incohérences…
En clair, si il est difficile de prouver que Dieu (quel que soit sa forme) n’existe pas, il est beaucoup plus facile de démonter les religions une par une, pour ne plus laisser aucun modèle avec dieu. Et comme personne n’a pour l’instant proposé un modèle qui soit totalement compatible avec l’ensemble des faits scientifiques démontrés (le big bang notamment)…
Le
04/08/2015 à
13h
46
“En science, quand on ne peut pas prouver un fait, on essaye de prouver le contraire, et c’est seulement en essayant suffisamment longtemps sans résultat, qu’on peut affirmer que l’hypothèse de base est vraie.”
2 000 ans a essayer de prouver que Dieu existe, ça fait long. Un peu moins pour d’autre religions, mais 1 400 ans c’est pas mal non plus.
Et puis, sans parler de prouver que Dieu existe, il est beaucoup plus facile de montrer des erreurs / incohérence dans la plupart de ces religions, qui permettent d’établir que les textes sacrés ne sont pas écrit par un dieu omniscient et omnipotent. En clair, si il est assez dur de prouver qu’un dieu n’existe pas, quel que soit sa forme, il est beaucoup plus facile de prouver qu’il n’existe pas dans les formes décrites par les grandes religions.
Et puis, pour reprendre l’argument de tass_, si tu n’as aucune preuve de l’existence de quelque chose, la logique veut de partir du principe qu’il n’existe pas et à la limite d’essayer de prouver qu’il existe. Pas l’inverse.
Le
04/08/2015 à
09h
37
Parfait, j’avais justement besoin de faire une étude ce soir " />
Bah si l’attaque se fait à l’aide d’un financement du gouvernement (ou directement par le gouvernement), ce n’est pas choquant que le gouvernement de la cible aide la cible à se défendre.
Et je suis assez d’accord sur le fait qu’une riposte calmerait un peu les ardeurs des assaillants.
Ca ne me choquerait pas que le gouvernement Français aide EDF dans le cadre d’une attaque informatique.
Maintenant, faut encore définir ce qu’ils entendent par “riposte”.
Et il existe des solutions pour avoir une “place de marché bitcoin” en partenaire du site, et ainsi payer directement en CB sur le site ? (Paiement CB qui irait donc vers la place de marché et non vers le site)
Effectivement, ça serait une solution, mais j’imagine que ça ajouterais des frais au paiement.
Le
03/08/2015 à
15h
48
Je t’invite à lire ses précédents commentaires, ça te fera relativiser sur l’importance de sa remarque. " />
Le
03/08/2015 à
15h
43
C’est quoi la procédure la plus simple pour payer en Bitcoin ? Il faut créer un portefeuille virtuel ?
Un truc qui n’a pas vraiment de portée juridique, mais qui dirige un peu les lois que peuvent faire chaque gouvernement qui l’a signé. Bin il faudrait un truc dans le genre pour internet. Ca serait déjà un bon début.
Le
31/07/2015 à
08h
53
Il faudrait une législation d’internet au niveau mondial, un peu comme la déclaration des droits de l’homme.
Sinon les abus finiront par être trop pesant, par exemple la France pourrait demandée que la lois pour les cookies soient appliquée à l’échelle mondiale.
On a eu un exemple récemment avec Microsoft, qui a été obligé d’appliqué la loi américaine dans un autre pays (ça concernait des mails échangés et stockés dans un autre pays si je me souviens bien).
Je suis toujours sur Angry Bird Rio, toujours pas fini tous les niveaux avec 3 étoiles. C’est le seul jeu installé sur mon téléphone, je l’ai depuis un truc genre 2 ans…
Il y a forcément un moyen d’installer Windows 10 from scratch, au minimum pour les vendeurs de PC.
Je suis confiant " />
Le
30/07/2015 à
12h
07
J’attend de m’acheter un SSD (ça fait des mois que je repousse " />) et je ferais l’installation en même temps. J’ai pas encore décidé si j’allais le faire dans la légalité par contre " />
En fait c’était une comparaison, pas un exemple : je parlais pas spécialement d’amener l’arme dans un aéroport.
Cela dis ton commentaire était très intéressant. " />
Le
29/07/2015 à
12h
56
Oui, donc les bombonnes de gaz et les briquets ne sont pas autorisés dans les avions, sans être interdit en France.
Je dis pas qu’il faut interdire les imprimantes 3D, mais s’interroger sur les menaces qu’elles amènent me parait assez légitime.
Le
29/07/2015 à
12h
24
Tu as vu la vidéo du mec qui fournit les plans pour construire un flingue avec une imprimante 3D (+un clou pour le percuteur) ? C’est le genre de menace qu’amène les imprimantes 3D.
Oui tu ne critiques pas le P2P mais le système de blocage ratio, j’ai bien compris.
Sauf que les deux sont liés : la masse téléchargé sur un tracker est forcément égale à la masse uploadé.
Les trackers ou il n’y a pas d’exclusion par ratio ont la même principe, simplement ils sont basés sur le volontariat et non pas sur la contrainte. Les débits (en upload, et donc en download) sont donc eux aussi dépendant du volontariat.
Maintenant, de ce que je vois la contrainte est plus efficace que le volontariat.
C’est flagrant : sur T411 je suis à la limite de ma connexion (fibre) même pour de vieux fichier, alors que sur piratebay les fichiers un peu vieillissant ne peuvent même plus être téléchargé car il n’y a plus de sources.
J’avais aussi des problèmes pour maintenir mon ratio avant d’avoir la fibre, et donc je passait parfois par le direct download, qui lui est fait pour les utilisateurs qui ne veulent pas seed pendant des heures (le serveur télécharge une fois et upload N fois). Mais encore une fois, d’un point de vue réseau, le temps de seed n’est ABSOLUMENT PAS une donnée pertinente, seule le volume Uploadé.
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre que pour une partie téléchargée, il y a forcément eu cette partie uploadé par quelqu’un, donc ne pas uploader impact le téléchargement des autres.
“Les derniers arrivés, soit une large majorité, ne pourront donc pas avoir de ratio positif.” C’est la raison pour laquelle le ratio sur un fichier n’est pas applicable. Ca tombe bien, le ratio n’est pas calculé pour un fichier mais pour un ensemble de fichier. Donc si pour un fichier tu as téléchargé sans que personne ne te demande d’uploadé après, tu auras d’autres fichiers pour lequel tu télécharges dans les premiers, et beaucoup de personnes te demandent d’uploader.
Le
29/07/2015 à
11h
32
Oui, pour que le ratio puisse être de 1, il faudrait que le seed soit bloqué quand on atteint ce seuil.
En gros, en dessous de 0,9 le download se bloque, au dessus de 1.1 le seed se bloque.
En théorie c’est faisable, puis le ratio global (l’ensemble des utilisateurs) doit forcément être de 1. En pratique ça n’aurait aucun intérêt on est d’accord. Personnellement je trouve que 0,75 c’est très bien comme valeur.
Le
29/07/2015 à
10h
33
Il existe le direct download pour ceux qui ne veulent pas Seed. Le P2P est fait pour que la vitesse de download dépendent des gens qui seed. Si c’est un système qui ne te convient pas, il en existe d’autre, mais ça ne veux pas dire qeu celui là est forcément mauvais.
Personnelement, je télécharge un film en 5 à 10min, puis je seed pendant 1h30 à 2h (le temps du film). J’accepte de seed pendant bien plus longtemps que je télécharge, mais c’est aussi ça qui me permet d’avoir un débit de 10mo/s en download. C’est ce qui fait la force de ce système, il faut faire avec.
Pour les personnes qui ont des débit trop mauvais en upload, il existe aussi les seed box.
Il existe également des trackers sans ratio, qui peut être te conviendront plus. Personnellement je n’y met pas les pieds, le débit en download est trop souvent ridicule. Et ces trackers ne vivent que grâce aux personnes qui ont des débit symétrique et qui restent en seed après avoir fini de télécharger.
Le
28/07/2015 à
15h
26
Faire un commentaire pareil c’est vraiment ne pas comprendre ce qu’est le ratio.
En vrai le ratio pourrait même être de 1, ça ne serait pas un problème. Tu télécharges 1 film de 700mo, tu envois 700mo aux autres. C’est comme ça que tu peux avoir des débits correct en permanence.
Bref, le ratio ce n’est pas la différence de débit instantané, c’est la différence de la somme que tu as envoyé. Si ton débit montant est 2 fois plus faible, il faut que tu seed deux fois plus.
Ca dépend, l’article dis qu’en ne mettant pas de code on pouvait changer le mot de passe, mais ne précise pas si en mettant un faux code cela fonctionnait. Donc je suis partis sur le principe qu’il fallait que le code soit vide.
Après, si pour le test ils ont désactivé la fonction en mettant un return dès la première ligne, ça marche quel que soit la valeur du code.
PS : oui j’ai oublié une parenthèse, il faut absolument un correcteur de syntaxe dans les commentaires, indispensable ! " />
Le
28/07/2015 à
11h
53
Tellement vrai " />
Le
28/07/2015 à
10h
47
if(isset(\(code) {
verifCode(\)code)
}
et Paf, si on met pas de code on rentre pas dans la vérif.
Premier trimeste de BTS informatique, TOUJOURS METTRE UN ELSE !
Tu te rends compte que des sites sans abonnements / avec des utilisateurs qui bloquent les pub, ne peuvent être que des sites qui ne rapportent rien aux personnes qui les font vivres.
En gros, tu voudrais que les sites ne soit maintenu que par des amateurs (au sens pas professionnel). Si tu penses que ça n’a pas d’INpact sur la qualité, tu te trompe.
En dehors de ça, tu fais tout un foin sur le fait que désactiver les pubs c’est légal. Il faut prendre en compte qu’Adblock est une des principales raisons qui pousse les sites au modèle économique avec abonnement (je parle pas uniquement pour NXI). Donc c’est légal, mais ça pousse les créateurs de sites vers des modèles de financement ou le contournement (en gros, un hack pour accéder au site sans être abonné), n’est pas légal.
Alors oui, c’est légal, mais les sites de qualité (dont les personnes qui s’en occupe le font à temps plein) ne resteront pas longtemps sûr ce genre de modèle. Enfin, à part pour les gens suffisamment riche pour qui avoir un travail est une option. Mais bon, c’est pas la majorité, et que tu le veuilles ou non, si les gens ne peuvent plus payer leurs factures parce que leur activité ne rapporte presque rien, en général ils changent d’activité (= le site ferme ou se fait racheter).
Je dis pas qu’il ne faut absolument pas utiliser AdBlock, mais qu’il faut l’utiliser avec modération et intelligence, ce que tu avoues clairement ne pas faire (“je bloque tout”).
Le
27/07/2015 à
11h
48
Content que vous finissiez l’année dans le positif, bonne continuation !
Pas de problème apparement, mais une comsomation d’électricité qui côute de l’argent à la personne infectée.
Le
23/07/2015 à
11h
20
Ce n’était pas uTorrent qui installait le mineur, mais un des malware qui était installé si on ne fesait pas gaffe. Je me souvient plus si c’était coché par default ou non.
Donc ça ne profitait pas à uTorrent directement, et ils me semble qu’ils avaient arrété le partenariat avec ce malware.
Après, ça serait très bien si le fait d’installer d’autres logiciels que celui qui a été volontairement téléchargé était interdit.
C’est justement parce que la justice ne sera pas l’option choisis par l’acheteur qui se sentirais lésé que les failles sont probablement vendue une seule fois par les vendeurs un minimum prudent. (Je parle pas nécessairement de meurtre, mais une agence gouvernementale de renseignement peut ruiner ta vie bien plus qu’un procès).
Le
15/06/2015 à
09h
58
Même si il y a de la demande, le vendeur doit vendre la faille avant qu’une autre personne la découvre. Ca empêche de trop faire monter les prix !
Le message de rappel s’affiche à chaque fois que tu te connectes, jusqu’à que tu décides de le cacher définitivement ou que tu reprennes un abonnement.
Deuxième option pour ma part, mais il m’a fallu un bon moment xD
Pour moi, le problème de LoL ce n’est pas les runes ou le stuff, ça serait plutôt sa force : cela permet de la diversité mais pas de la difficulté dans le sens ou prendre le stuff de base d’un guide marchera très bien et ne nécessite aucun skill ou implication particulière.
Par contre la phase de farming est effectivement “faussement riche” pour reprendre tes termes.
Ca me donne vraiment envie de m’acheter un écran 4K, mais il m’en faut qui soit approprié au jeu vidéo, et il va me falloir une nouvelle carte graphique aussi. " />
En plus de les téléchargés, il les a publié, donc l’argument ne tient pas. Si il avait supprimé les fichiers après les avoir téléchargé, le maintient frauduleux aurait été plus dur à prouver je pense.
Reste à voir si les amendes vont être dissuasives, mais sur le principe, je trouve que c’est une très bonne nouvelle : le démarchage téléphonique, c’est comme des pubs flash : c’est un fléau !
Super, j’ai testé il y a une semaine sur un vaio, et j’ai eu beaucoup de materiel sans driver proposé. Je vais pouvoir comparé avec la nouvelle version.
Ces extensions sont des parasites, souvent installés à l’insu de l’utilisateur, et souvent très difficiles à les remplacer. C’est TRES bien que Google s’en occupe.
Les seuls qui puisse le regretter, ce sont les applications qui se finance en installant ces extensions, franchement tanpis pour elles.
2323 commentaires
L’Inde ordonne le blocage de 857 sites pornos
04/08/2015
Le 04/08/2015 à 15h 03
Dieu, en science, ne répond à aucune question.
Si par exemple on pense que Dieu est à l’origine du big bang, il faudrait définir comment pour que cela apporte une réponse. Ce qui n’a jamais été fait puisque c’est justement pour ne pas définir comment que les croyants utilisent dieu.
Utiliser dieu pour répondre à une question, c’est juste changer la formulation d’une question pour y inclure une hypothèse :
- Comment le big bang s’est formé ?
- Comment dieu à formé le big bang ?
Le 04/08/2015 à 14h 55
Bah on peut en tout cas partir du principe qu’il n’y a pas de raison de croire que Dieu existe, puisqu’on n’a personne qui propose un modèle tangible incluant dieu.
Tu sais, en science quand on garde un doute sur une hypothèse, c’est qu’on a des résultats qui laissent penser que cette hypothèse est vraie. On garde ce doute jusqu’à prouvé que l’hypothèse est vraie, ou à l’inverse prouvé qu’une hypothèse différente (et qui est incompatible avec la première) est vrai.
Or ici, il n’y a aucune hypothèse scientifique qui nécessite un dieu et qui a été démontré. Il n’y a rien, nada, qui aille dans ce sens.
Le 04/08/2015 à 14h 29
De nombreux résultats allaient dans le sens d’un modèle qui comprend un atome, et il faut ajouter à cela les expériences qui cassaient les modèles sans atomes.
Et encore une fois, une seule erreur ou incohérence dans un texte sacré suffit à prouver que ce texte sacré ne peut pas être la parole d’un dieu omnipotent et omniscient. Quand on veut définir sa religion comme celle d’un être suprême, faut être irréprochable. Et comme les religions aiment bien définir dieu comme un être suprême, et sont à la fois bourrés d’incohérences…
En clair, si il est difficile de prouver que Dieu (quel que soit sa forme) n’existe pas, il est beaucoup plus facile de démonter les religions une par une, pour ne plus laisser aucun modèle avec dieu. Et comme personne n’a pour l’instant proposé un modèle qui soit totalement compatible avec l’ensemble des faits scientifiques démontrés (le big bang notamment)…
Le 04/08/2015 à 13h 46
“En science, quand on ne peut pas prouver un fait, on essaye de prouver le contraire, et c’est seulement en essayant suffisamment longtemps sans résultat, qu’on peut affirmer que l’hypothèse de base est vraie.”
2 000 ans a essayer de prouver que Dieu existe, ça fait long. Un peu moins pour d’autre religions, mais 1 400 ans c’est pas mal non plus.
Et puis, sans parler de prouver que Dieu existe, il est beaucoup plus facile de montrer des erreurs / incohérence dans la plupart de ces religions, qui permettent d’établir que les textes sacrés ne sont pas écrit par un dieu omniscient et omnipotent. En clair, si il est assez dur de prouver qu’un dieu n’existe pas, quel que soit sa forme, il est beaucoup plus facile de prouver qu’il n’existe pas dans les formes décrites par les grandes religions.
Et puis, pour reprendre l’argument de tass_, si tu n’as aucune preuve de l’existence de quelque chose, la logique veut de partir du principe qu’il n’existe pas et à la limite d’essayer de prouver qu’il existe. Pas l’inverse.
Le 04/08/2015 à 09h 37
Parfait, j’avais justement besoin de faire une étude ce soir " />
Devant les attaques chinoises, les États-Unis abordent le problème de la riposte
04/08/2015
Le 04/08/2015 à 09h 30
Bah si l’attaque se fait à l’aide d’un financement du gouvernement (ou directement par le gouvernement), ce n’est pas choquant que le gouvernement de la cible aide la cible à se défendre.
Et je suis assez d’accord sur le fait qu’une riposte calmerait un peu les ardeurs des assaillants.
Ca ne me choquerait pas que le gouvernement Français aide EDF dans le cadre d’une attaque informatique.
Maintenant, faut encore définir ce qu’ils entendent par “riposte”.
La justice prive l’hébergeur 1fichier.com de paiement par CB
03/08/2015
Le 03/08/2015 à 15h 51
Et il existe des solutions pour avoir une “place de marché bitcoin” en partenaire du site, et ainsi payer directement en CB sur le site ? (Paiement CB qui irait donc vers la place de marché et non vers le site)
Effectivement, ça serait une solution, mais j’imagine que ça ajouterais des frais au paiement.
Le 03/08/2015 à 15h 48
Je t’invite à lire ses précédents commentaires, ça te fera relativiser sur l’importance de sa remarque. " />
Le 03/08/2015 à 15h 43
C’est quoi la procédure la plus simple pour payer en Bitcoin ? Il faut créer un portefeuille virtuel ?
La Hadopi licencie son secrétaire général, Éric Walter
03/08/2015
Le 03/08/2015 à 14h 35
Comme dit plus haut, une interview de l’intéressé serait très intéressante !
Droit à l’oubli : Google refuse le déréférencement mondial exigé par la CNIL
31/07/2015
Le 02/08/2015 à 21h 22
Un truc qui n’a pas vraiment de portée juridique, mais qui dirige un peu les lois que peuvent faire chaque gouvernement qui l’a signé. Bin il faudrait un truc dans le genre pour internet. Ca serait déjà un bon début.
Le 31/07/2015 à 08h 53
Il faudrait une législation d’internet au niveau mondial, un peu comme la déclaration des droits de l’homme.
Sinon les abus finiront par être trop pesant, par exemple la France pourrait demandée que la lois pour les cookies soient appliquée à l’échelle mondiale.
On a eu un exemple récemment avec Microsoft, qui a été obligé d’appliqué la loi américaine dans un autre pays (ça concernait des mails échangés et stockés dans un autre pays si je me souviens bien).
Angry Birds 2 largement critiqué pour son modèle économique
30/07/2015
Le 30/07/2015 à 14h 06
Je suis toujours sur Angry Bird Rio, toujours pas fini tous les niveaux avec 3 étoiles. C’est le seul jeu installé sur mon téléphone, je l’ai depuis un truc genre 2 ans…
Comptez-vous passer à Windows 10 ?
30/07/2015
Le 30/07/2015 à 14h 01
Il y a forcément un moyen d’installer Windows 10 from scratch, au minimum pour les vendeurs de PC.
Je suis confiant " />
Le 30/07/2015 à 12h 07
J’attend de m’acheter un SSD (ça fait des mois que je repousse " />) et je ferais l’installation en même temps. J’ai pas encore décidé si j’allais le faire dans la légalité par contre " />
La lutte anti-drones entre officiellement dans les priorités de l’armée française
29/07/2015
Le 29/07/2015 à 19h 53
En fait c’était une comparaison, pas un exemple : je parlais pas spécialement d’amener l’arme dans un aéroport.
Cela dis ton commentaire était très intéressant. " />
Le 29/07/2015 à 12h 56
Oui, donc les bombonnes de gaz et les briquets ne sont pas autorisés dans les avions, sans être interdit en France.
Je dis pas qu’il faut interdire les imprimantes 3D, mais s’interroger sur les menaces qu’elles amènent me parait assez légitime.
Le 29/07/2015 à 12h 24
Tu as vu la vidéo du mec qui fournit les plans pour construire un flingue avec une imprimante 3D (+un clou pour le percuteur) ? C’est le genre de menace qu’amène les imprimantes 3D.
La justice étend le blocage de T411.me à T411.io
28/07/2015
Le 29/07/2015 à 12h 15
Oui tu ne critiques pas le P2P mais le système de blocage ratio, j’ai bien compris.
Sauf que les deux sont liés : la masse téléchargé sur un tracker est forcément égale à la masse uploadé.
Les trackers ou il n’y a pas d’exclusion par ratio ont la même principe, simplement ils sont basés sur le volontariat et non pas sur la contrainte. Les débits (en upload, et donc en download) sont donc eux aussi dépendant du volontariat.
Maintenant, de ce que je vois la contrainte est plus efficace que le volontariat.
C’est flagrant : sur T411 je suis à la limite de ma connexion (fibre) même pour de vieux fichier, alors que sur piratebay les fichiers un peu vieillissant ne peuvent même plus être téléchargé car il n’y a plus de sources.
J’avais aussi des problèmes pour maintenir mon ratio avant d’avoir la fibre, et donc je passait parfois par le direct download, qui lui est fait pour les utilisateurs qui ne veulent pas seed pendant des heures (le serveur télécharge une fois et upload N fois). Mais encore une fois, d’un point de vue réseau, le temps de seed n’est ABSOLUMENT PAS une donnée pertinente, seule le volume Uploadé.
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre que pour une partie téléchargée, il y a forcément eu cette partie uploadé par quelqu’un, donc ne pas uploader impact le téléchargement des autres.
“Les derniers arrivés, soit une large majorité, ne pourront donc pas avoir de ratio positif.” C’est la raison pour laquelle le ratio sur un fichier n’est pas applicable. Ca tombe bien, le ratio n’est pas calculé pour un fichier mais pour un ensemble de fichier. Donc si pour un fichier tu as téléchargé sans que personne ne te demande d’uploadé après, tu auras d’autres fichiers pour lequel tu télécharges dans les premiers, et beaucoup de personnes te demandent d’uploader.
Le 29/07/2015 à 11h 32
Oui, pour que le ratio puisse être de 1, il faudrait que le seed soit bloqué quand on atteint ce seuil.
En gros, en dessous de 0,9 le download se bloque, au dessus de 1.1 le seed se bloque.
En théorie c’est faisable, puis le ratio global (l’ensemble des utilisateurs) doit forcément être de 1. En pratique ça n’aurait aucun intérêt on est d’accord. Personnellement je trouve que 0,75 c’est très bien comme valeur.
Le 29/07/2015 à 10h 33
Il existe le direct download pour ceux qui ne veulent pas Seed. Le P2P est fait pour que la vitesse de download dépendent des gens qui seed. Si c’est un système qui ne te convient pas, il en existe d’autre, mais ça ne veux pas dire qeu celui là est forcément mauvais.
Personnelement, je télécharge un film en 5 à 10min, puis je seed pendant 1h30 à 2h (le temps du film). J’accepte de seed pendant bien plus longtemps que je télécharge, mais c’est aussi ça qui me permet d’avoir un débit de 10mo/s en download. C’est ce qui fait la force de ce système, il faut faire avec.
Pour les personnes qui ont des débit trop mauvais en upload, il existe aussi les seed box.
Il existe également des trackers sans ratio, qui peut être te conviendront plus. Personnellement je n’y met pas les pieds, le débit en download est trop souvent ridicule. Et ces trackers ne vivent que grâce aux personnes qui ont des débit symétrique et qui restent en seed après avoir fini de télécharger.
Le 28/07/2015 à 15h 26
Faire un commentaire pareil c’est vraiment ne pas comprendre ce qu’est le ratio.
En vrai le ratio pourrait même être de 1, ça ne serait pas un problème. Tu télécharges 1 film de 700mo, tu envois 700mo aux autres. C’est comme ça que tu peux avoir des débits correct en permanence.
Bref, le ratio ce n’est pas la différence de débit instantané, c’est la différence de la somme que tu as envoyé. Si ton débit montant est 2 fois plus faible, il faut que tu seed deux fois plus.
Steam : un « bug » laissait n’importe qui changer le mot de passe des comptes
28/07/2015
Le 28/07/2015 à 14h 14
Ca dépend, l’article dis qu’en ne mettant pas de code on pouvait changer le mot de passe, mais ne précise pas si en mettant un faux code cela fonctionnait. Donc je suis partis sur le principe qu’il fallait que le code soit vide.
Après, si pour le test ils ont désactivé la fonction en mettant un return dès la première ligne, ça marche quel que soit la valeur du code.
PS : oui j’ai oublié une parenthèse, il faut absolument un correcteur de syntaxe dans les commentaires, indispensable ! " />
Le 28/07/2015 à 11h 53
Tellement vrai " />
Le 28/07/2015 à 10h 47
if(isset(\(code) {
verifCode(\)code)
}
et Paf, si on met pas de code on rentre pas dans la vérif.
Premier trimeste de BTS informatique, TOUJOURS METTRE UN ELSE !
Next INpact : deux ans de contenus abonné et un retour aux bénéfices en 2014
27/07/2015
Le 27/07/2015 à 15h 35
Tu te rends compte que des sites sans abonnements / avec des utilisateurs qui bloquent les pub, ne peuvent être que des sites qui ne rapportent rien aux personnes qui les font vivres.
En gros, tu voudrais que les sites ne soit maintenu que par des amateurs (au sens pas professionnel). Si tu penses que ça n’a pas d’INpact sur la qualité, tu te trompe.
En dehors de ça, tu fais tout un foin sur le fait que désactiver les pubs c’est légal. Il faut prendre en compte qu’Adblock est une des principales raisons qui pousse les sites au modèle économique avec abonnement (je parle pas uniquement pour NXI). Donc c’est légal, mais ça pousse les créateurs de sites vers des modèles de financement ou le contournement (en gros, un hack pour accéder au site sans être abonné), n’est pas légal.
Alors oui, c’est légal, mais les sites de qualité (dont les personnes qui s’en occupe le font à temps plein) ne resteront pas longtemps sûr ce genre de modèle. Enfin, à part pour les gens suffisamment riche pour qui avoir un travail est une option. Mais bon, c’est pas la majorité, et que tu le veuilles ou non, si les gens ne peuvent plus payer leurs factures parce que leur activité ne rapporte presque rien, en général ils changent d’activité (= le site ferme ou se fait racheter).
Je dis pas qu’il ne faut absolument pas utiliser AdBlock, mais qu’il faut l’utiliser avec modération et intelligence, ce que tu avoues clairement ne pas faire (“je bloque tout”).
Le 27/07/2015 à 11h 48
Content que vous finissiez l’année dans le positif, bonne continuation !
Déréférencement : requêtes délirantes de TMG, Gaumont et Universal Pictures France
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 11h 50
Un jour y’a combien de temps ?
Huit antivirus signalent uTorrent comme « dangereux », Chrome hésite
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 11h 46
Pas de problème apparement, mais une comsomation d’électricité qui côute de l’argent à la personne infectée.
Le 23/07/2015 à 11h 20
Ce n’était pas uTorrent qui installait le mineur, mais un des malware qui était installé si on ne fesait pas gaffe. Je me souvient plus si c’était coché par default ou non.
Donc ça ne profitait pas à uTorrent directement, et ils me semble qu’ils avaient arrété le partenariat avec ce malware.
Après, ça serait très bien si le fait d’installer d’autres logiciels que celui qui a été volontairement téléchargé était interdit.
Twitch prépare le terrain pour l’arrivée d’un lecteur vidéo entièrement en HTML5
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 09h 28
Coté microsoft (.NET) y’a pas d’alternative au applets ?
À Wall Street, une panne a forcé le NYSE à l’arrêt
09/07/2015
Le 09/07/2015 à 11h 22
Oups, doublon " />
Le 09/07/2015 à 11h 20
Ou, à Atos ? Moi j’y bosse " /> Et je veux bien la prime pour te coopter, pas de soucis " />
Sinon, je n’ai pas compris, même en lisant la page wiki, comment les dark pools peuvent être légaux.
Flash : Adobe corrige une faille critique déjà exploitée
25/06/2015
Le 25/06/2015 à 08h 28
Je suis juste passé pour applaudir le sous-titre ! " />
Raspberry Pi : un boîtier officiel avec capot amovible pour 10 euros
17/06/2015
Le 17/06/2015 à 15h 30
“weed” = mauvaise herbe ;-)
Le 17/06/2015 à 11h 41
Juste une question ton pseudo c’est pour quoi ? Quelque chose à voir avec une variété de mauvaises herbes très appréciée des jeunes ?
Quand l’US Navy publie une annonce pour acheter des failles 0-day
15/06/2015
Le 15/06/2015 à 11h 59
C’est justement parce que la justice ne sera pas l’option choisis par l’acheteur qui se sentirais lésé que les failles sont probablement vendue une seule fois par les vendeurs un minimum prudent. (Je parle pas nécessairement de meurtre, mais une agence gouvernementale de renseignement peut ruiner ta vie bien plus qu’un procès).
Le 15/06/2015 à 09h 58
Même si il y a de la demande, le vendeur doit vendre la faille avant qu’une autre personne la découvre. Ca empêche de trop faire monter les prix !
Hearthstone accueille un nouveau héros et des bras de fer
11/06/2015
Le 11/06/2015 à 13h 04
Quand tu dis qu’il marche très bien, tu arrives jusqu’à quel niveau ?
Le 11/06/2015 à 10h 07
Les aventures sont débloquables avec la monnaie du jeu.
Next INpact Premium pendant 1 mois pour 1 euro : il vous reste jusqu’à ce soir
10/06/2015
Le 08/06/2015 à 13h 42
Le message de rappel s’affiche à chaque fois que tu te connectes, jusqu’à que tu décides de le cacher définitivement ou que tu reprennes un abonnement.
Deuxième option pour ma part, mais il m’a fallu un bon moment xD
Revue de presse : Heroes of the Storm, avis de tempête pour les MOBA
03/06/2015
Le 04/06/2015 à 08h 46
Pour moi, le problème de LoL ce n’est pas les runes ou le stuff, ça serait plutôt sa force : cela permet de la diversité mais pas de la difficulté dans le sens ou prendre le stuff de base d’un guide marchera très bien et ne nécessite aucun skill ou implication particulière.
Par contre la phase de farming est effectivement “faussement riche” pour reprendre tes termes.
Steam permet le remboursement des jeux, les studios grincent des dents
03/06/2015
Le 03/06/2015 à 13h 36
Pour moi, c’est une bonne nouvelle surtout pour les jeux en multi.
Deux heures pour savoir si ça vaut le coup ou pas d’acheter battlefield, c’est pas mal !
ViewSonic VG2860MHL-4K : un écran 4K Ultra HD capable d’afficher quatre flux 1080p
02/06/2015
Le 02/06/2015 à 15h 45
Ca me donne vraiment envie de m’acheter un écran 4K, mais il m’en faut qui soit approprié au jeu vidéo, et il va me falloir une nouvelle carte graphique aussi. " />
NEEEEEED ! " />
Chiffrement : le directeur de la NSA veut le beurre et l’argent du beurre
29/05/2015
Le 29/05/2015 à 11h 42
C’est contre le 5eme amendement (de mémoire) qui autorise à ne pas témoigner contre soit-même.
League of Legends teste un système de sanctions automatisées
26/05/2015
Le 26/05/2015 à 13h 09
Si tes potes te report, oui probablement.
Choisis bien tes teammates ;-)
Affaire Bluetouff : la Cour de cassation consacre le vol de fichiers informatiques
22/05/2015
Le 22/05/2015 à 07h 24
En plus de les téléchargés, il les a publié, donc l’argument ne tient pas. Si il avait supprimé les fichiers après les avoir téléchargé, le maintient frauduleux aurait été plus dur à prouver je pense.
La liste « anti-démarchage téléphonique » de la loi Hamon sur la rampe
21/05/2015
Le 21/05/2015 à 11h 34
Reste à voir si les amendes vont être dissuasives, mais sur le principe, je trouve que c’est une très bonne nouvelle : le démarchage téléphonique, c’est comme des pubs flash : c’est un fléau !
Ma-Config.com a désormais son propre service de recherche de pilotes
13/04/2015
Le 13/04/2015 à 15h 55
Super, j’ai testé il y a une semaine sur un vaio, et j’ai eu beaucoup de materiel sans driver proposé. Je vais pouvoir comparé avec la nouvelle version.
Et comme d’ab, merci pour cet outil !
Google part en guerre contre les extensions Chrome qui injectent des publicités
03/04/2015
Le 03/04/2015 à 12h 21
Ces extensions sont des parasites, souvent installés à l’insu de l’utilisateur, et souvent très difficiles à les remplacer. C’est TRES bien que Google s’en occupe.
Les seuls qui puisse le regretter, ce sont les applications qui se finance en installant ces extensions, franchement tanpis pour elles.