votre avatar

t0FF

est avec nous depuis le 16 avril 2010 ❤️

2323 commentaires

Le 12/04/2016 à 13h 05

Tu vas tellement moins souvent dans le registre de windows que dans un fichier de config de Linux, ça n’a juste rien à voir… 



Alors, peut-être que c’est de moins en moins, mais aujourd’huis l’écart est encore présent. 



Je n’ai pas du aller dans le registre windows depuis des années, alors qu’à chaque fois que j’ai fait un passage sous linux je suis obligé d’aller dans des fichiers de config, de regarder des tutos sur internet pour trouver des commandes que j’aurais jamais trouvé, etc. 





On pourrai en parler des heures, mais je peux résumer ça en une constatation : sur windows je n’ai jamais eu besoin d’un tutoriel pour utiliser l’OS.  C’est très (très, très) loin d’être le cas sur Lunix. 

Le 12/04/2016 à 12h 53

Heu non… Déjà, interdire la vente liée c’est obligé les gens à installer eux même leur OS. 90% des gens ne savent pas faire (ou en tout cas le pense), et dans les 10% des gens qui reste, y’en a encore une bonne parti que ça fait chier. 

 

Ensuite, ça fait des années que tu peux te faire rembourser windows, ou acheter des PC sans OS. Est-ce que ça à changé quelque chose ?  Il ne me semble pas, la présence de cet article me semble aller dans ce sens. 

Tu peux aussi acheter des ordinateurs avec linux pré-installé, mais les ventes ne sont pas vraiment là non plus. 



Peut-être qu’il faut prendre un peu de recul, et se dire qu’au bout d’un moment, la majorité des gens se satisfont d’avoir le même OS que sa famille et ses amis, que le choix proposé par défault est sûrement le choix qu’ils auraient fait de toute façon. La diversité de Linux est une énorme force pour les powers users, mais pour la majorité c’est pas vraiment un avantage loins de là. 

Le 08/04/2016 à 14h 52

Si tu lis les parties citées, tu vois que l’avis de la CJUE porte sur la reproduction illicite, alors que l’avis de la garde des sceau porte sur la diffamation. 



Après, c’est un peu le bordel de considérer qu’un lien rend complice du délit dans certains cas et pas dans d’autres. 

Le 08/04/2016 à 11h 57







Gritou a écrit :



En effet, et justement ton logiciel il marche toujours. Tu veux jouer aujourd’hui alors que t’as pas acheter les deux dernières extensions? Tu peux, t’auras pas accès au contenu des extensions mais tu auras toujours accès à toute les autres fonctionalités. Y a pas d’obsolescence programmée là dedans. Le jeu marche toujours, et si tu trouve des gens qui ont fait pareil où bloqué leur niveau tu peux meme te faire une guilde époque Vanilla/BC/WotLK/Cata/MoP. Le service en lui meme incluant les patch sera toujours là, juste qu’il ne sera plus le meme qu’à l’époque



Ca se passe comment pour le PVP ? Ton personnage et ton équipement est mis au niveau max, si tu n’as pas la dernière extension ? 





V_E_B a écrit :



Considérant que je répondais à un commentaire mentionnant l’obsolescence programmée, et que le ni le CD ni l’installeur ne sont devenu inutilisables forçant un réachat… cette précision ne modifie en rien le raisonnement <img data-src=" />





Tout à fait, je remettais pas en cause ça.&nbsp;


Le 08/04/2016 à 09h 54

Pas uniquement un service, c’est aussi un logiciel.&nbsp;



Tu payes le service tous les mois, mais le logiciel est bien acheté.&nbsp;



&nbsp;

Le 08/04/2016 à 09h 52

Il tombe quand dans le domaine publique ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 07/04/2016 à 14h 58

Ce n’est pas le nombre qui compte, c’est la qualité.&nbsp;

C’est pas juste pour sortir un proverbe hein, y’a un vrai problème de qualité dans notre classe politique.&nbsp;

Le 07/04/2016 à 13h 59

Au début, c’était “supprimer hadopi et la remplacer par autre chose”. Ensuite, c’est devenu “modifier profondemment l’hadopi”, enfin, c’est devenu “non bin on fait rien en fait, le chèque des majors m’a paru convaincant”.&nbsp;

Le 30/03/2016 à 13h 37

Ils préparent le patch de the division là-bas j’ai l’impression.&nbsp;<img data-src=" />

Le 29/03/2016 à 12h 33

La dernière version a une “protection hardware”, pas ce modèle.&nbsp;

Le 04/03/2016 à 16h 58

Le coût de l’état d’urgence me laisse penser que le gouvernement n’y a pas trop d’intérêt…&nbsp;

Le 04/03/2016 à 10h 50

Peur de la révolte ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 03/03/2016 à 16h 26

“avec de légère modifications”.&nbsp;



C’est quoi que tu appelles nouvelle génération du coup ? Pour moi, passer de HD6XXX à HD7XXX, c’est changer de génération. Sur le papier. Pour les marketeux.

Le 03/03/2016 à 16h 17

La puissance explose à chaque génération ?&nbsp;

Je ne trouve pas, au contraire j’ai plus entendu parler de renommage avec de légères modifications, que d’explosion des performances…&nbsp;

Le 02/03/2016 à 17h 47

Trois ans c’est vraiment pas énorme. Au contraire, pour un téléphone à 500€, c’est même très peu…&nbsp;

La seule raison que je vois pour justifier ça, c’est l’évolution du réseau (2G / 3G / 4G etc).&nbsp;

Mais bon, même comme ça je me verrais pas payer un tel prix. &nbsp;

&nbsp;

Le 02/03/2016 à 15h 16

En fait, pas tout à fait, pour la revente. Le repère souvent utilisé dans le marché de l’occasion, c’est qu’un appareil perd la moitié de la valeur en 2 ans (si il reste en bon état).&nbsp;

C’est juste un indice pour mon exemple, mais donc au bout de deux ans tu revends le téléphone à 100€.&nbsp;

Pour les deux téléphone à 100€, si tu les revends au bout d’un ans ils valent encore plus que 50€ chacun, donc tu récupèrera plus que 100€, pour un prix d’achat identique.&nbsp;



Je trouve que ce principe est très vrai pour les cartes graphiques, il est bien plus rentable d’acheter du milieu de gamme et de renouveller souvent, que du haut de gamme.&nbsp;



C’est pas forcément vrai pour tout, par exemple pour les voitures tu as des frais à chaque achat (carte grise, prix du crédit, etc).&nbsp;



Voila, je m’ennui au boulot, j’avais envie de chipoter.&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

Le 02/03/2016 à 15h 01

Je ne trouve pas la question idiote. D’un point de vu budget, je suis capable de dire que 400€ c’est trop pour moi, et que 100€ il n’y a pas de smartphone qui correspondent à ce que je veux. Donc sans avoir choisi l’appareil, je suis capable de dire qu’il coûtera probablement autour de 200€.&nbsp;



C’est la même chose pour une voiture : tu regardes le budget max, le budget minimum est en fonction du besoin, et paf, tu as une fourchettes réaliste du prix de ta prochaine voiture. Et qui n’est pas limité a une vision de marketeux.&nbsp;

Le 02/03/2016 à 14h 44

Entre 150€ et 200€.&nbsp;

Si je veux aller plus haut en gamme, &nbsp;je pense que je part sur de l’occasion.&nbsp;



Le dernier “haut de gamme” que j’avais était un xperia acheté 100€ d’occasion. Depuis j’ai des android bas de gamme et vieux. Je pense prendre un wiko, ou bien un lumia si je part sur du windows phone.&nbsp;

Le 02/03/2016 à 17h 43

Heu c’est faux.&nbsp;

&nbspfr.wikipedia.org Wikipedia

Le 02/03/2016 à 14h 28

“L’heure légale française est décalée par rapport à l’heure solaire, d’une heure en hiver (heure d’hiver) et de deux heures en été (heure d’été).”

Le 02/03/2016 à 14h 21

Je crois que c’est l’heure d’été.&nbsp;

Edit : eh bin non, d’après Soltek, à une chance sur deux, je perds.&nbsp;

Le 02/03/2016 à 14h 11

Chez nous, c’est nos petits moments convivial ou toutes les TMA se prennent des incidents le même jours. Ca serait dommage de nous les enlever. &nbsp;<img data-src=" />

Le 02/03/2016 à 17h 25

Bah, le jour ou un autre gouvernement, au hasard la chine ou la russie, fasse la même demande à Apple, le FBI regrettera d’avoir montré que c’est possible.&nbsp;

Le 02/03/2016 à 15h 25

Chez nous c’est l’inverse : tous les soirs on se demande à quoi on joue…&nbsp;

The division devrait résoudre en parti le problème.&nbsp;<img data-src=" />

Le 02/03/2016 à 13h 45

L’erreur ne peux venir d’Atos, ça devait être un prestataire du prestataire !&nbsp;<img data-src=" />

Le 02/03/2016 à 13h 39

Tu as raison, je ne trouve pas de source de ça, je ne sais pas pourquoi, j’ai du mal comprendre.&nbsp;

En cherchant, le point le plus proche que je trouve c’est que la valorisation du flottant sert de repère pour définir la part d’une entreprise dans l’indice.&nbsp;



Bref, my bad.&nbsp;

(Par contre je suis passé à coté du premier commentaire qui me disais que c’était faux).&nbsp;

Le 01/03/2016 à 15h 10

C’est clair&nbsp;<img data-src=" />

Le 01/03/2016 à 15h 06

Après une OPA, on est majoritaire un conseil d’administration, donc si je dis pas de connerie on peut débloquer le cash.&nbsp;

Le 01/03/2016 à 15h 05

Il faut avoir 50% de flottant pour rester dans un indice, et on m’a dis dans un commentaire qu’ils sont dans l’indice cac 60 mid. Donc ce n’est pas forcément sans incidence.&nbsp;

Le 01/03/2016 à 14h 36

Les gens, je m’en fout, moi je veux pas tomber dans le panneau&nbsp;<img data-src=" />

Le 01/03/2016 à 14h 03

Oui, sauf exception.&nbsp;



L’exception, c’est d’ajouter&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;quelque part dans le commentaire.&nbsp;<img data-src=" />

Le 01/03/2016 à 13h 54

WHAAAAAAAT ? Source ? (de l’info, ou de l’endroit ou je peux trouver ce que tu fumes).&nbsp;

Le 01/03/2016 à 17h 53

Moi, j’aurais été google, j’aurais fait un procès au conducteur du bus, et demandé des dommages et intérêts qui couvre l’évolution du logiciel censé prendre en compte les conducteurs de bus qui ne respectent pas le code de la route. Et puis faut pas négliger les dommages fait à l’image de google. En bref, je ruine le chauffeur de bus sur 10 générations. Rien que ça.&nbsp;<img data-src=" />

Le 01/03/2016 à 17h 25

Pas forcément : dans ce cas présent, &nbsp;l’usage fait que les utilisateurs sont sur deux voies, mais légalement il n’y en a qu’une. Comme le bus arrive par derrière, et est sur la même voix, c’est lui qui est en tord.&nbsp;



Forcer le passage quand tu as la priorité, ce n’est pas éliminatoire…&nbsp;



Maintenant, entre le code de la route et les poids lourd qui ignorent le céder le passage des voies d’insertions, il y a un monde.&nbsp;

Le 01/03/2016 à 16h 40

En soit, indépendamment de l’obligation ou non de le faire, c’est bien que les youtubeurs commencent a avoir le reflèxe, c’est quelque chose qu’il faut encourager.&nbsp;

Le 01/03/2016 à 16h 33

Reste la présomption d’innocence tant qu’aucune décision de justice affirme que le site est illégal.&nbsp;

Les régies de pub n’ont pas à connaitre d’éventuels contrats entre le site et les ayants droits, et n’a donc pas la vision sur ce point.&nbsp;



D’une manière générale, la régie n’a pas a vérifier la légalité des sites clients, d’autant qu’elle peut changer avec le temps.&nbsp;



Par contre, histoire de me contredire (<img data-src=" />) si le site n’a aucune entité juridique, je ne vois pas comment la régie trace les paiement dans ces comptes.&nbsp;

Le 29/02/2016 à 17h 54







Leokyzar a écrit :



je me demande comment l’alpa trouver un compte en chine alors qui s’on aucun droit la bas&nbsp;&nbsp; .





Outch, ça fait mal&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/02/2016 à 15h 21

La bande, c’est les deux admins, et l’organisation, c’est le système de blanchiment d’argent qu’ils ont mis en place.&nbsp;



Voila pour la bande organisée.&nbsp;<img data-src=" />



Par contre je comprend pas bien ceux qui veulent mettre la régie de pub en justice… A la limite, en ayant des preuves qu’ils avaient conscience que le site proposait un service illégale, mais même là ça me parait délicat.&nbsp;



Edit : j’aimerai tellement que l’entretien avec le juge fuite xD

Le 29/02/2016 à 13h 44

Différence entre optimisation fiscale et évasion fiscale : dans la première, tu as un cadre juridique qui te permet de le faire légalement (si j’ai bien compris en général ça passe par une holding situé dans le paradis en question).



Mais bon je dirais que c’est ni l’un ni l’autre, simplement du blanchiment d’argent.&nbsp;

Le 01/03/2016 à 13h 47

Je sais pas sur Android, mais sur iOS, non.&nbsp;

Au bout de 10 essais, la clef est regénérée (si une option est activée), ce qui empêche définitivement de déchiffrer les fichiers demandés.&nbsp;

C’est d’ailleurs la demande du FBI, demander une modif de l’iOS permettant le bruteforce du pin sans risquer de supprimer les clef.&nbsp;

Le 01/03/2016 à 13h 41

Le FBI n’est pas le gouvernement, et n’est pas non plus élus.&nbsp;

En l’occurrence, dans ce cas présent un juge confirme qu’Apple n’a pas d’obligation à mettre une backdoor dans l’appareil pour respecter là loi.&nbsp;



Bref, relit la news, relit la constitution américaine et le principe de séparation des pouvoirs, et histoire de remettre le contexte sur les abus du FBI et de la NSA, relit les documents fuités sur Prism.&nbsp;

Le 29/02/2016 à 17h 45

Trop d’écart de stuff, c’est pas rentable de perdre autant de temps. Il feraient mieux de farmer des HLM le temps d’avoir un stuff de meilleur qualité, avant de s’attaquer a un tel sac à PV.&nbsp;

Le 29/02/2016 à 15h 12

On parle de moi ? Moi c’est blackdream&nbsp;<img data-src=" />



Sinon effectivement je citais le cac40 et le tec20 à titre d’exemple, et pour le coup je ne savais pas pour le cac mid 60, merci.&nbsp;

&nbsp;



Pour répondre à AlphaBeta, personne ne les oblige, mais ils y ont un intérêt. Je suis pas un expert, mais je pense que gagner en visibilité permet d’attirer plus facilement les investisseurs.&nbsp;

Le 29/02/2016 à 10h 11

Il y a certaines règles qui veulent ça. Par exemple, pour entrer dans un indice boursier (cac40, tec20, etc) il est obligatoire d’avoir une part de flottant supérieure à 50%.&nbsp;

Le 29/02/2016 à 11h 49

Snapchat c’est critique ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 26/02/2016 à 16h 40

Merci&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Par contre ça ne répond pas à ma question sur le montant légal de l’offre obligatoire quand on atteint ce seuil&nbsp;<img data-src=" />

Le 26/02/2016 à 11h 40

Comment ça se fait dans la pratique ? L’investisseur doit proposer un pourcentage minimum en plus de la valeur des actions ? Ou juste à la valeur actuelle de l’action ?&nbsp;

Le 25/02/2016 à 16h 05

Comme j’ai dis, c’est difficile à dire, car tu ne peux pas séparer les revenus habituels (skins notamment) de ceux propre à l’évenement. En effet, les évenements apporte beaucoup de visibilité, de nouveaux joueurs, donc des ventes de skin.&nbsp;



Sans E-sport, le nombre de joueur ne serait absolument pas le même, le revenus non plus.&nbsp;

Le 25/02/2016 à 15h 59

Skin, Icone de teams, publicité pendant l’évenement, rémunération de la chaine twitch, etc.&nbsp;



Il est difficile de connaitre exactement l’impact d’un évenement sur les revenus, notamment sur les skins, mais je doute très fort que Riot soit déficitaire.&nbsp;



Fais 10 matchs, et fait la moyenne du nombre de skin que tu croises. Riot n’as pas de problème d’argent, loin de là. Et c’est exclusivement l’esport qui ont fait son succès sur la durée.&nbsp;

Le 24/02/2016 à 16h 20

Etant fumeur (et occasionnellement vapoteur), je suis plutôt pour l’interdiction dans les restaurant.&nbsp;

Mais sérieusement, dans les bars ? Sérieusement&nbsp;?&nbsp;<img data-src=" />

1 2 … 24 25 26 … 46 47