Le 12/09/2012 à 14h 29

frikakwa a écrit :

Les médias belges qui se la jouaient gros bras ont vite demandé à renégocier leur référencement! (plus petit marché mais… exemple parlant!)


Et l’AFP a fait plier Google… " />

Le 12/09/2012 à 14h 28

SFX-ZeuS a écrit :

Quel gains tu as de la pub toi sous google news ?


Non mais Google se sert des choix effectués sous Google News pour affiner ses pubs ciblées et vendre le systeme aux annonceurs via adSense…

Tu en es encore a croire que Google t’offre des services gratuits ?

Le 12/09/2012 à 14h 26

Pochi a écrit :

Allez, Google devrait stopper l’indexation des sites du gouvernement une petite semaine, juste histoire de leur faire comprendre… " />


" /> j’adore… vive Google, ce sont les plus forts, d’ailleurs Google Président, Google président… " />

Le 12/09/2012 à 14h 24

Idée de génie : faire payer les moteurs dès qu’un contenu est indexé


D’ailleurs cette idée de génie l’AFP l’a eu avant tout le monde " />

Le 12/09/2012 à 14h 18

Maxobelix a écrit :

C’est justement ce qu’on raconte… Mais ils ne vont pas le faire, ils ont besoin d’audience pour la pub hébergée sur leurs sites !


Tant il est vrai que si Google déréférence tous les sites français, plus personne n’irait lire les actus " />

Le 12/09/2012 à 14h 16

Vellou a écrit :

Oh oui !!! Brillante idée, encore un marché à tuer en France, vite ! " />


Quel marché ?
Google est installé en France ?
Google paie ses impots en France ?

Le 12/09/2012 à 14h 14

frikakwa a écrit :

Donc à l’avenir, il faut avertir tout entrepreneur du web que si son site fonctionne trop bien et qu’il bouche les “tuyaux” il risque d’être soumis à une taxe?? J’ai bien compris ton raisonnement?? " />


Il faudrait déja que Google paie ses impots normalement en France comme les journaux " />

Le 12/09/2012 à 07h 39

canard_jaune a écrit :

L’agrégateur d’actualité ne contenant pas les articles, l’internaute est bien obligé de se rendre sur le site pour lire la news. Alors je ne vois pas en quoi Google peut leur faire concurrence.
Actuellement c’est plutôt un système gagnant-gagnant. Google gagne des sous grâce à la pub sur G.News et les site gagnent un peu plus de sous grâce aux internautes drainés par G.News ; et c’est nous le produit qui payons " />


Tu oublies juste un petit détail: google se sert de tes choix sur GNews pour affiner les pubs ciblées qui te sont destinées et pouvoir vendre son service de pub en ligne + cher

Le 12/09/2012 à 07h 29

Gericoz a écrit :

Dans ce cas là rien de révoltant que de désindexer les journaux? Si c’est scandaleux de devoir passer par google pourquoi ne pas s’en passer?


Continuons dans ce sens et Google News sera bientot un aggrégateur… de rien du tout en fait " />
Google News n’existe que parcequ’il y a du contenu derrière " /> contrairement à ce que certains aimeraient croire…

En fait avec ton raisonnement on devrait payer pour se faire référence par Google… oh wait…

Le 12/09/2012 à 06h 59

raoudoudou a écrit :

C’est anormal de gagner de l’argent quand on rend service aux lecteurs ET aux éditeurs? " />


C’est anormal de vouloir gagner de l’argent quand on rend service aux lecteurs ET aux moteurs d’aggrégation ? " />

Google produit-il du contenu ?
Que serait Google News sans les journaux et le travail produit par les journalistes ?

Pour faire simple GNews c’est comme les intermédiaires dans la grande distribution: ils ne produisent rien, mais captent la majorité de l’argent et laissent les producteurs vivre avec les quelques sous qui restent…

Le 12/09/2012 à 06h 56

raoudoudou a écrit :

Après, ça a un côté choquant, ce rapport de force, m’enfin qui cherche la merde à la base? Qui se fait du traffic grâce aux moteurs de recherche?


Tandis que Google ne se fait aucun argent sur le trafic généré par Google News " />

Le 12/09/2012 à 05h 19

1- Ce n’est encore qu’un projet qui concerne principalement les aggregateurs et pas les moteurs de recherche…

2- Quand on lit cela

Pour le moteur de recherche, la mise en place de cette idée « aboutirait à limiter l’accès à l’information ainsi qu’à freiner l’innovation, facteur pourtant clé pour les éditeurs de presse pour toucher de nouvelles audiences et bénéficier de nouvelles opportunités de revenus en ligne »


Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…

Le 12/09/2012 à 07h 08

indyiv a écrit :

Parce que la nexus 7 n est pas une vitrine Google?


L’un comme l’autre ont fait l’impasse sur le port µSD pour rendre encore un peu plus captif les acheteurs…
Sinon il est clair qu’à trop vouloir verrouiller le système, ils vont finir par faire fuir les acheteurs potentiels…
D’ici quelques années, quand certains acheteurs se rendront compte au moment de changer de tablettes que la quasi-totalité du contenu acheté est incompatible avec le reste du marché… peut être que certains commenceront à se poser des questions…

Le 11/09/2012 à 22h 10

Malesendou a écrit :

Je te laisse dans ton ridicule. ^^


Un débat oppose forcément des personnes dont les avis divergent… Après je suis d’accord que certains peuvent aller loin, mais les avis négatifs ont le droit de s’exprimer… désolé



Malesendou a écrit :

C’est exactement ça. En fait, on peut même aller plus loin, en se disant que cette volonté de rabaisser l’autre, c’est aussi pour se rassurer et se convaincre d’avoir fait le bon choix.


Pour faire simple, au début j’ai commencé par utiliser du matos Apple (il y a longtemps) qui a toujours très bien fonctionné… puis la com’ Apple a commencé par légèrement m’agacé (la “révolution” avec les iDevices) tout en voulant capter ses utilisateurs…
Jusque la on peut dire que je m’en fichais un peu… puis est venu la déclaration de Steve Jobs sur la guerre thermonucléaire et le lancement de la guerre des brevets pour faire interdire ses concurrents…
Et la je peux te dire que ma vision d’Apple en a pris un coup pour très très longtemps…

Le 11/09/2012 à 15h 57

Marc4444 a écrit :

C’est sur que si j’avais plus pour le même prix je prendrai… mais je mettrai pas non plus 1 € de plus pour plus de débit…


Je viens même de passer du forfait de 24,90€ à 19€90 chez Sosh parceque clairement le débit n’est pas ma priorité (les 3Mbps que j’ai actuellement me suffisent largement " /> )

Le 11/09/2012 à 15h 53

Ouais enfin dans tous les cas et pour tous les opérateurs cela reste un débit maxi théorique… " />

Sinon pour Free, c’est aussi 14 Mbps quand on est en itinérance chez Orange ?

Le 11/09/2012 à 10h 39

Trukiheal a écrit :

Oui mais l’effort marginal pour gagner un euro de plus est bien trop important pour être acceptable.
Perso si je fais 40h par semaine a 18€/h et que mon chef me propose de faire 1h de plus à 9€/h je vais l’envoyer se faire voir et ce même si ça fait 9€ de plus dans ma poche.


" />" />" />
J’ai pas pu me retenir désolé
“l’effort marginal pour gagner un euro de plus” ?
Sérieux ? Tu crois que les grands patrons augmentent leur salaire via des heures supplémentaires ? Tu en es encore à croire que le niveau de rémunérations des grands patrons gestionnaires est proportionnel à la somme de travail investi ? " />

En tout cas merci, tu m’auras fait rire je l’avoue…

Le 11/09/2012 à 09h 37

FrenchPig a écrit :

Je ne nie pas les nouveautés au sein des gammes Nokia, mais comparé aux autres constructeurs ?


Lequel des autres constructeurs par exemple ?

Le 10/09/2012 à 13h 57

On peut choisir le CPU Intel ou pas ?

Edit: en plus les prix ont vachement baissé dessus " />

Le 10/09/2012 à 11h 22

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Ah bon parce que c’était pas le cas avant que l’UE impose un format de connecteur unique? " /> " />


Ce qui est marrant c’est que tu t’auto-casses avec cette réponse sans t’en rendre compte " />
Ben oui on a imposé une norme de connecteur unique et alors ? le principale c’est que tout le monde l’ait adopté… sauf Apple bien sur qui a contourné la loi " />

Le 10/09/2012 à 09h 28

SebGF a écrit :

En fait je pense que ça dérange surtout les non possesseurs d’iPhone cette info.


" /> Au contraire cela m’amuse… de voir a quel point la politique d’Apple n’interpelle même plus les heureux possesseurs d’ iDevices… " />

Le 10/09/2012 à 09h 22

illidanPowa a écrit :

c’est simple je veux simplement expliquer que la solution d’Apple n’est pas plus débile que la µUSB…..


Il y a un truc que tu ne comprends pas dans une norme non propriétaire ?
Imaginons que chaque marque développe sa propre norme pour pouvoir la breveter, comme le fait Apple, cela serait “vachement bien” hien ? " />

Le 10/09/2012 à 09h 17

Ce qui est drôle, c’est de voir les fanboys qui ne comprennent pas qu’on puisse s’offusquer de ce comportement…
Certains sont tellement “à fond” dans l’écosystème Apple qu’ils ne comprennent pas qu’il existe des systèmes plus ouvert, moins chers et surtout compatible en dehors de leur prison dorée… " />

Le 10/09/2012 à 11h 17

unixorn a écrit :

Big Palmface. Ça veut dire qu’ils ne savent même pas encore quoi y mettre et que le développement est bien moins avancé que prévu.


Ou comment lire ce qu’on a envie de lire sur une news " />

Pour en revenir à celle-ci, je serai curieux de voir quelles sont les attentes principales des possesseurs de WP actuels… et de voir comment WP7.8 va évoluer, car les prix vont certainement chuter et ces smartphones pourraient devenir très intéressant…

Le 07/09/2012 à 21h 06

Esarend a écrit :

Coté Fibre, j’ai l’impression que les efforts de déploiements ont été un peu minés par l’actualité “mobile” des opérateurs.


Disons plus précisément que l’arrivée de Free a plombé le CA et les bénéfices des autres opérateurs (qui sont tous aussi des FAI), alors je crois qu’on peut raisonnablement dire qu’ils vont essayer de sauver leur peau avant de s’occuper de la fibre…

C’est ce qui était prévu dès le début, le business model de Free c’est uniquement les zones rentables pour limiter les frais de fonctionnement: les autres vont faire pareil (a part peut etre Orange): résultat moins d’investissement…

Le 07/09/2012 à 20h 56

AlexRNL a écrit :

En fait, je trouve la pertinence de Bing beaucoup moins constante que chez Google. Dans mon cas, j’ai rechercher des solution à un problème en Java, les deux premiers liens concernaient le Javascript… " />


Je viens de refaire le test avec des requetes encore plus pointues et toutes en français
Google:3 Egalité:1 Bing:1

Bing s’est vraiment planté sur 2 sujets, mais dans le meme temps Google ne m’a sorti que des résultats anglais (ou presque)…
A priori, Google gagne haut la main grace à son traducteur intégré " />

Le 07/09/2012 à 15h 55

Egalité

AlexRNL a écrit :

Google 4 - Bing 0

Pour les recherches un peu techniques, Bing ne vaut pas grand chose.


Google 2 Bing 2 Egalité 1
Justement sur les recherches uniquement techniques ils se valent…
Peut etre meme un petit penchant pour Bing parceque sur les 2 reponses en sa faveur, j’ai obtenu des pages très pertinentes " />

Edit: Technique dans mon domaine qui n’est pas l’informatique pur

Le 07/09/2012 à 12h 28

Ricard a écrit :

Ça fait cher de l’heure supplémentaire. Sans parler de l’attente à l’aéroport." />


Pourquoi à Paris il n’y a pas d’attente entre les trains ? Sans parler le fait de devoir parfois changer de gare…

Le 07/09/2012 à 12h 25

Kakuro456 a écrit :

Moi monsieur Pépy, je veux juste que les trains partent et arrivent à l’heure, que a france entière soit desservie par la SNCF, choses pour laquelle elle a été créé, bref un vrai service public.


Dans ce cas la, ce n’est pas à Pépy qu’il faut demander mais au gouvernement…

Le 07/09/2012 à 12h 23

hellmut a écrit :

oui, pour aller à paris, marseille, lyon.
c’est sympa tout ça, mais tout le monde n’habite pas dans une ville de plus d’un million d’habitants.

je veux faire un brest bordeaux, par exemple.
en avion ça me coute 400 euros, en train ça doit me couter 150€, je mets 9h et je passe par Paris.
heureusement qu’il y a la concurrence de l’avion." />


" /> Certains clichés ont la vie dure: je viens de faire un test
Si tu réserves suffisamment à l’avance (quelques mois) tu peux avoir un vol Brest Bordeaux pour 230€ A/R (avec escale à Paris bien sur " />)
On est loin des 400€ non ? Certes cela reste plus cher que le train, mais vu le gain de temps…

Le 07/09/2012 à 10h 34

G33K-V2 a écrit :

Sur l’aspect national avec le transport aérien, que dalle… Vu les prix je n’appelle pas ca de la concurrence. " />


Cela dépend ou tu habites, mais tu peux trouver de bons tarifs en aérien sur Air France (comparaison voiture et/ou train)

Le 07/09/2012 à 10h 07

aypierre a écrit :

Ouep t’as oublié de parler de la concurrence avec les péniches.

Autant sur les trés grand axes la SNCF est en concurrence (mais uniquement avec les avions, tu peux pas comparer un trajet de 7h de voiture pour faire Paris - Marseille et le même en 3h en train), autant sur tout ce qui est transport régional, la SNCF à 0 concurrence


Oui sauf que sur le transport régional ce n’est pas la SNCF mais les régions qui financent en grande partie, sinon il y a longtemps que les TER n’existeraient plus (pas rentable) " />

Le 07/09/2012 à 09h 51

hellmut a écrit :

venant d’une boite qui est la seule sur le marché français du transport ferroviaire et dont l’état est actionnaire à 100%, ça me fait doucement rigoler.
la SNCF qui se fait le chantre de la concurrence? c’est l’hopital qui se fout de la charité là! " />


Mon dieu " /> tant il est vrai que la SNCF n’est pas en concurrence avec le transport aérien, voire avec les sociétés autoroutières

Le 07/09/2012 à 09h 48

Pour concurrencer Google, il faudrait déjà commencer par la recherche sur Internet… et quand on voit ce qui se passe actuellement on peut dire que ce n’est pas gagné…

Disons qu’a force de se développer et de tout vouloir dominer, Google va devoir faire face à un problème: des actions en justice qui pourraient conclure à la scission de Google en 2 entreprises distinctes:

• D’un coté le moteur de recherche pur
  


• De l’autre, toutes ses activités annexes qui pourront alors entre en concurrence seule avec les autres acteurs de leurs secteurs respectifs
  
  Pour l’instant, vu que le point d’entrée du Web pour la plupart des internautes est Google (du moins en occident), la concurrence est faussée dès le départ…

Le 07/09/2012 à 10h 03

David_L a écrit :

" />


Rigole mais c’est perfide comme question

Le 07/09/2012 à 10h 01

Argggg: grillé je suis trop lent " />

Le 07/09/2012 à 09h 59

Capteur:: Avago ANDS 9500
Dimensions (mm): 15,60 x 14,40 x 5,95

Le 07/09/2012 à 08h 35

Reste qu’avec l’arrivée des mastodontes que sont Google et Amazon avec leur Nexus 7 et Kindle Fire respectivement, il risque d’être bien difficile de se faire une place sur ce marché…


Peut etre mais cette tablette à un énorme avantage sur la Nexus et la Fire: un slot microSD.

Le 06/09/2012 à 21h 08

psn00ps a écrit :

Quelques détails seraient les bienvenus. " />


Ou encore

• envoi et réception de SMS gratuit en Europe vers la France (pratique quand on est frontalier et/ou qu’on se déplace un peu)
  


• une place de ciné gratuite pour une achetée (cela peut paraitre dérisoire, mais quand on va 1 fois par mois au ciné à 2 c’est bien)…
  


• la possibilité de changer de forfait en 3 clics de souris (je ne sais pas si c’est possible chez Free)
  
  Je ne parle que de Sosh, peut etre que Red ou B&You font d’autres choses…

Le 06/09/2012 à 20h 12

Plasm a écrit :

PCI n’a plus le droit de faire ce pour quoi il existe, à savoir relayer l’actu ?


" /> pour le coup PCI ne fait pas que relayer l’actu mais donne aussi son avis:


Free Mobile est donc toujours largement moins cher sauf sur le tarif au Go (60 €).


Alors que les 2 offres ne sont pas comparables: pour 10€ avec une communication par an, tu peux être joignable ad vitam, tout en passant un appel d’urgence en cas de besoin…

Le 06/09/2012 à 19h 18

hellmut a écrit :

c’est vrai qu’avec B&You, tu vas dans une boutique payer en liquide…" />

d’ailleurs c’est bien marqué sur le site, cf l’image de la news citée:



bon courage pour payer sans compte bancaire." />


Tu te moques mais tu ne sais pas lire: tu peux les acheter dans plus de 50000 points de vente " />

Ensuite c’est du prépayé sans durée de validité: Free fait du prépayé ?

Le 06/09/2012 à 14h 45

sirius35 a écrit :

Misère de Jean Louis Chotard et Gérard GrandJean, Sur une musique de Pierre Bénichou et Marie GrosPierre : Misère…. " />" />

Sinon 2000 pylônes sur 15 000 ça fait plus de 13% du parc qui disparaissent…

Ils vont les loués maintenant ? car sinon c’est autant en réception qui s’évapore…. et leur obligation de couverture 3G ? ça va pas être formidable tout ça…


Obligation de couverture 3G " />
Si BT disparait l’obligation n’aura plus grand sens…
SFR aussi d’ailleurs: le pylone qui se trouve pas loin de chez moi va arreter d’émettre…

Ben oui ma p’tite dame, vu que le CA des opérateurs diminue, ceux ci vont faire le minimum vital en terme de courverture histoire de diminuer les couts de fonctionnement pour se concentrer sur les zones rentables….

La couverture ? et alors, si on leur file une amende ils diront qu’ils mettent la clé sous la porte " />

Tout ceci est tellement prévisible " />

Le 06/09/2012 à 14h 40

yvan a écrit :

Les boutiques physiques c’est clair que ça doit avoir un niveau de retour sur investissement assez bas… les neuneus n’étant pas forcément les meilleurs clients désormais puisqu’ils ne consomment pas les services annexes et les smartphones c’est vrai que la question de réduire la voilure va se poser pour tous les opérateurs, pas que Bouygues.

Si même eux adoptent un fonctionnement de romanichels, la téléphonie mobile va vraiment cesser d’être la vitrine luxueuse de l’urbain branché. Dire qu’il y a dix ans tous les guignols portaient leur cellulaire autour du coup tellement ils étaient fiers.

Aujourd’hui tout le monde vise le rapport qualité prix, tout se perd…


Il y a 10 ans, le mobile commençait à se démocratiser, les gens étaient curieux, la crise n’était pas la…
Donc comparer à 10 ans en arrière n’a pas grand sens, toi qui n’est pas un guignol…
Ensuite ceux qui se rendent en boutique sont aussi ceux qui ont du mal avec Internet (pas la peine de les traiter de neuneus)…

Le 06/09/2012 à 12h 40

lordzeon a écrit :

Le Glo est “rétro-éclairé” ?

J’attendais d’avantage une lumière rasante en surface de l’écran qu’un spot en pleine figure :(.

Attendons ce qui va se dire chez Amazon.


C’est bien de lire la News, c’est mieux d’aller sur le site du constructeur pour se faire une idée


La technologie ComfortLight révolutionnaire du Kobo Glo est sans éblouissement et dirige la lumière sur la page et non pas vers vos yeux


Après c’est ce qu’ils disent, encore faut-il le voir dans la pratique…

Le 06/09/2012 à 09h 44

Commentaire_supprime a écrit :

Intéressant la Kobo Arc…

Et pour ceux qui veulent que les liseuses fassent baladeurs, prenez une autre marque. Kobo, c’est pour du texte, point barre.

Sauf la Arc où là, anéfé, comme il s’agit d’une tablette, pas de port jack, ça serait purement et simplement rédhibitoire.


Heu… il y a un port jack pour la Arc (marqué dans les specs), c’est uniquement pour les liseuses qu’il n’y en a pas…

Le 06/09/2012 à 10h 45

karamba a écrit :

Et alors, Nokia aurait dû faire la même chose si ce n’est trop demander. On se le refait, on ne parle pas de philanthropes mais de boîtes qui sont là pour se faire de l’argent. Ceci dit, certaines mentent bien plus que les autres. Google n’a jamais menti pour refermer le code d’Android, n’a pas eu à s’excuser publiquement pour des pubs mensongères. Le fait est que ni côté Android, ni côté Apple, ni même chez RIM qui vit ces derniers mois, on n’a un débit de mensonges approchant ceux de Nokia.


1- “pub mensongère” quel joli pléonasme que voila " />
2- Tu compares Android, Apple, RIM (OS) avec Nokia (Hardware)… je ne vois pas trop le rapport…
3- Ensuite ce n’est pas ma faute si tu ne vois pas les mensonges chez les autres (pubs) ou que tu fais une fixette sur Nokia ou Microsoft
4- Encore une fois, ce n’est pas parceque tu mets 2 mots en transparent pendant 2 secondes sur un écran de pub que celui-ci est moins problèmatique…

Le 06/09/2012 à 09h 51

KP2 a écrit :

C’est pas forcement un reflex mais c’est une camionnette avec un mec qui tient un appareil assez gros et probablement avec un harnais stabilisateur.
Bref, une chose est sure : c’est pas le type en velo avec son lumia…


Et les 2 en vélo étaient aussi filmé par un troisième en vélo avec son Lumia ?
Faut arrêter 2 secondes hein… dans les plans de films ou il y a quelqu’un qui conduit: ce n’est pas une petite caméra qui est fixée sur le tableau de bord, mais la voiture qui est remorquée par une camionette avec du matos pour obtenir un rendu potable… " />

Le 06/09/2012 à 08h 48

HPact a écrit :

Alors c’est pour ça, malgré les 3 bonbonnes de déo Axe que je me mets sur le corps le matin, je n’ai pas une marée de filles physiquement intelligentes à mes pieds?! " />

Un mythe s’écroule pour moi… " />


J’avoue j’ai ri " />

Le 06/09/2012 à 09h 57

FrDakota a écrit :

Pas forcément, le FBI distribue aussi des troyens à distance en utilisant des failles non corrigées pour s’introduire dans les appareils des gens.


moi qui croyait que les produits Apple ne souffraient d’aucun virus ??

Le 06/09/2012 à 09h 47

cependant, relativisons : ces aides financières sont le fruits de mois de négociations et sont fréquentes entre les pays.


Oui par contre, elles peuvent servir de levier pour accélérer certaines choses (si vous ne faites pas ce que je demande, l’aide sera annulée)