Le 09/04/2013 à 10h 19

Marrant de voir le nom de Apple absent " />

Le 09/04/2013 à 10h 16

Superambre a écrit :



tu sais le monde s’adaptent au marché, un truc qui coute 70e chez nous peut être vendu 20e la bas, le prix d’un objet n’est plus défini par son cout mais par ce que le client est prêt à mettre dedans





Donc il faudrait vendre 3 fois plus de jeux pour faire le même bénéfice et on en revient au point de départ.

Le 08/04/2013 à 15h 52

jb a écrit :



Elles ont été posées… Et on y a mis du temps pour leur expliquer…





Je sais bien que tu as répondu dans la News… mais vous comptez vraiment en rester là, ou vous aller déclencher une procédure de “conciliation” ?

Le 08/04/2013 à 15h 48

De toute façon la question de l’interopérabilité est centrale.

Comment peut on autoriser des DRM si ceux-ci ne sont pas “utilisables” sur l’ensemble des supports de lecture ?



Après qu’on ne viennent pas s’étonner que des rips soient dispos un peu partout sur le Net.

Le 08/04/2013 à 15h 38

benflasherbzh a écrit :



Tu vois tu roucoules aussi ! " />





" />

On devrait instaurer un point NielWin…

Et tu serais l’heureux gagnant de ce concours, promu chef d’escadrille " />

Le 08/04/2013 à 15h 34

benflasherbzh a écrit :



Personne ne t’oblige à l’écouter " />





Non tu as raison " />

Le 08/04/2013 à 15h 04

misterB a écrit :



Non c’est toi qui parle de personnes en boucle, je voudrais savoir ce que tu en penses.



Dans ces personnes bcp encensaient free il y a encore pas si longtemps





C’est vrai qu’au court de l’année, on a vu un regard beaucoup plus critique sur Free chez certains.

Cela est du à la fois aux problèmes en eux mêmes, mais aussi à la communication de Free (et de Niel) qui finit par être lourde…

Le 08/04/2013 à 13h 47

killer63 a écrit :



source ???

ca m’intérrèsse de savoir ou tu as lu ou vu un truc qui n’a jamais été annoncé de la sorte



" />





Voir mon post au dessus… " />

Le 08/04/2013 à 13h 43

Allez pour se faire plaisir, un petit florilège des annonces de X.Niel il y a plus d’un an déjà





Concernant l’offre data pure, c’est-à-dire dédiée à ceux voulant surfer avec leur ordinateur portable ou leur tablette via une clé 3G, Niel rappelle qu’il est pour le moment possible de partager la connexion de son téléphone. Néanmoins, Free prévoit des forfaits dédiés pour ceux ne souhaitant pas adhérer aux forfaits actuels de Free.







Orange, par l’intermédiaire de son président Stéphane Richard, l’a déjà annoncé il y a peu : les premières offres 4G verront le jour l’an prochain, certainement pour les habitants des grandes villes dans un premier temps. Et Free ?

« On va commencer à déployer pour ouvrir d’ici un an » a affirmé Xavier Niel à notre confrère ITespresso.





Cela devrait donc être incessamment sous peu

" />

Le 08/04/2013 à 13h 12

xxSeize a écrit :



Free a un avantage sérieux sur les autres opérateurs. Les antennes qui sont en cours de déploiement depuis l’arrivé de Free sur le marché sont toutes compatibles 4G, là ou Orange/SFR/Bouygues doivent les upgradées.



Y’a de forte chance qu’en gros la 4G soit dispo dans leur forfait à 19€ j’pense.





Oui mais comme actuellement pour la 3G, encore faut-il avoir la capacité de faire transiter toutes ces données à un débit correct.

Le 08/04/2013 à 13h 11

benflasherbzh a écrit :



C’est bien pour çà que çà n’est pas urgent, seuls les pigeons ont besoin de graine à manger le plus vite " />





Fanboy ou troll ? mon coeur balance " />

Le 08/04/2013 à 13h 09

Fausse manip

Le 08/04/2013 à 13h 08

benflasherbzh a écrit :



Quand tu habite Paris ou Marseille ou autre grande ville, parce qu’ailleurs çà marche nickel ! " />





Free l’opérateur mobile qui offre des débits corrects…

hors des grandes villes et sur le réseau Orange " />



Edit: je me suis fais griller par le B " />

Le 08/04/2013 à 14h 12

frog_n_rosbif a écrit :



Sinon, l’association VidéoLan n’a qu’à offrir à Sony 50% des recettes des ventes de VLC en guise d’indemnisation pour les clés de chiffrement " />





Allez on peut même monter à 55% en étant généreux " />

Le 08/04/2013 à 12h 30

zefling a écrit :



Déjà que le coup des BD censurées était pas mal, Apple continue de s’en foncer à mes yeux.





" /> Celle la, je ne l’avais pas vu…

Le 08/04/2013 à 10h 59

metaphore54 a écrit :



Mouais EA est détestable, mais c’est très loin d’un goldman sachs. " />





Oui mais pour être nominé, il faudrait déjà que les citoyens américains se renseignent un peu… et c’est pas gagné " />

Le 08/04/2013 à 09h 52

zogG a écrit :



Sauf que Microsoft n’en a pas grand chose à faire des pays qui ne disposent pas ou peu d’internet.



Et parmi les gens qui sont intéressés par la xbox, beaucoup doivent avoir internet, un smartphone et être grosso merdo tout le temps “connecté”. Aucune idée du pourcentage, mais je miserai bien sur un très gros chiffre.





Le problème ici n’est pas d’avoir Internet ou pas… c’est le “always on”…

Un problème de ton FAI, un déménagement et/ou un changement de FAI, etc et tu ne peux plus jouer " />

Le 08/04/2013 à 09h 50

Le syndrome des réseaux sociaux…

Ou les gens ne se rendent pas compte que quand on écrit avec un profil tagué de sa profession et bien les propos sont pris comme émanant directement de la boite dans laquelle on travaille.



Donc quand il s’agit d’avis personnels, cela peut parfois faire désordre " />

Le 06/04/2013 à 07h 41

toshiba007 a écrit :



A mon avis, ce n’est pas que le climat fiscal qui ne va pas. Certes, il joue un rôle très négatif: quelle entreprise veut s’installer où l’entreprise et ses employés se font tondre ?



Il y a aussi une mentalité “à la française” où on n’aime pas le succès, surtout s’il est financier.



En outre, comme tout domaine artistique, il y a parfois des succès, mais surtout des flops. Et dans ce cas, c’est triste, mais il faut se séparer d’employés. Et là, là France avec son droit du travail est rédhibitoire.



Enfin, si on ajoute le coût du travail (certes, les salaires sont bas, mais les charges sociales plombent le coût). Enfin, il ne faut pas oublier qu’on est dans une économie mondialisée. Comment voulez-vous lutter avec des pays qui bossent 80 heures par semaine pour beaucoup moins cher et tout aussi compétent. La France et ses 35 heures est encore un écueil supplémentaire. Il faut donc agir à beaucoup de stade. Bref, la France est morte, vive la France :-)





Effectivement il faut réinstaurer la semaine de 80h, payée au tarif roumain et sans couverture sociale.

La France est morte: vive la dictature (ben oui le modèle chinois semble être ton idéal de vie)



sinon j’admire un tel amas d’images d’Epinal dans un seul commentaire.

Le 05/04/2013 à 09h 17

myahoo a écrit :



C’est pas bientôt fini ce “à partir de” ?

Pour comparer objectivement, normalement on ne parle que du prix nu !





Pour comparer objectivement comme tu dis, on parle de tout inclus: le prix du téléphone PLUS le prix du forfait.

Ce que tu peux faire avec le lien du comparateur inclus dans la news.

Le 05/04/2013 à 08h 18

Angelus69 a écrit :



C’est toujours drôle de voir la différence entre les férus info et la demande du grand public oui le grand public se fiche d’avoir un pc mais préfère avoir une tablette .





C’est toujours drole de voir le grand public préférer une tablette à un PC jusqu’a ce que le 1er probleme arrive: cf mon post précédent. " />

Le 05/04/2013 à 08h 16

[Mylife]

Effectivement dans ma famille certains sont passés à la tablette sans ordi à côté.



Résultat, dès qu”il s’agit de faire une opération un peu compliquée (pour une tablette):

• Transférer des photos sur un DD externe
  


• Retoucher quelques photos avant impression
  


• Ecrire un mail un peu long mais hyper important (avec un fichier excel en copie)
  


• Imprimer un doc
  
  liste non exhaustive
  
  
  
  C’est moi qui m’y colle avec mon vieux PC (4 ans d’age déjà)
  
  
  
  Cela va bien au début, mais je sens que certains autour de moi vont être obligé de repasser par la case PC (fut-il d’occasion) " />
  
  [/Mylife]
  
  
  
  Pour conclure: une tablette hybride sous Win8 est-elle considérée comme tablette ou comme PC?

Le 05/04/2013 à 08h 08

benco a écrit :



Tu l’achètes….



Simple et efficace…



Je connais plein de gens qui veulent juste que ça marche… donc on change l’éco système, c’est peut être troublant pour le vieux gourou admin sys mais pour les end user c’est de la balle….



Une tablette dans un éco système adapté ça marche du feu de dieu…





L’apologie du consumérisme: ton matériel n’est plus compatible: tu rachètes tout " />

Le 05/04/2013 à 07h 39

mr-fox a écrit :



Je ne lui jette pas la pierre… Il y a un an, il disait aux Français qu’il était temps d’arrêter d’être pris pour des pigeons et de reprendre en main la gestion de leur porte-monnaie avec des forfaits sans engagement à bas prix.

Un an plus tard, il se rend compte que la moitié des Français se satisfait d’être pris pour des pigeons… Dans sa logique, il veut aussi leur donner satisfaction en leur proposant des forfaits subventionnés “Spécial Pigeon”… S’ils sont contents de continuer à payer un téléphone après leur période d’engagement, déjà que ça a coûté plus cher que s’ils étaient passés par une formule sans engagement + x fois sans frais pour le téléphone… Xavier Niel est un chef d’entreprise donc s’il peut gagner de l’argent parce que les gens sont contents de payer plus cher, il serait bête de s’en priver…

Perso, quand je veux changer de téléphone, je fais le tour des offres et je colle tout dans un fichier Excel pour calculer le coût de revient sur un an (en incluant les frais de résiliation si le forfait est sur 2 ans).

En général, ça revient moins cher de passer par une formule sans engagement. Il est à noter qu’il arrive qu’un forfait (de 2 ans résilié au bout d’un an) revienne finalement au même prix que la formule sans engagement (mais c’est rare)





Cela doit être extremement gratifiant de ne pas se sentir un “pigeon” hein ?

Jusqu’au jour ou on s’aperçoit qu’on est le “pigeon” d’une autre entreprise… " />

Et la c’est le drame: dépression, marasme… finalement on s’aperçoit qu’on n’est pas supérieur aux autres…

Le 04/04/2013 à 15h 32

pyrignis a écrit :



Non, il met le doigt sur le fait que “crédit à la consomation” fait plus peur que “40€/mois pendant 2 ans pour un forfait 2h + 500Mo avec un iPomme”





Non, c’est simplement que dans un cas:

• On envoie des papiers pour obtenir un crédit à la consommation. On attend la réponse. Si la réponse est bonne on peut recevoir son téléphone
  
  
  
  et dans l’autre
  


• On va dans une boutique et en 1/2h on a un nouveau téléphone et le forfait. De plus le téléphone est configuré carte sim à l’intérieur et pret à fonctionner.
  
  
  
  Ce ne sont pas du tout le mêmes contraintes…

Le 04/04/2013 à 15h 27

En arrivant avec une offre sans engagement et un crédit à la consommation pour payer le mobile, nous pensions naïvement que ça marcherait. Or ce n’est pas suffisant » concède le fondateur d’Iliad.



En même temps si c’est pour faire un simple crédit à la consommation, le client n’a pas besoin de passer par Free. " />

Le 05/04/2013 à 06h 19

Jarodd a écrit :



" />



Sources ?





Je dirai un document interne à sa boite, vue la vigueur avec laquelle il défend Free " />

Le 04/04/2013 à 16h 01

code a écrit :



Apparemment le Forfait Free gagne presque à tout les coups



2.99 €



2 heures

Sans engagement

SMS et MMS illimités





Moi c’est joe mobile



Tel illimité

1Go sans Fair use



et Sosh avec Fair use.



C’est précisément pour cela qu’il y a un comparateur

Le 04/04/2013 à 15h 13

J’adore le côte procédural de X.Niel





Contacté par Reuters, Free récuse toute volonté de pression sur ses contradicteurs mais dénonce “une étude prétendument scientifique” d’une douzaine de pages avec laquelle Bruno Deffains a “harcelé toutes les rédactions”.





A ma gauche une société de plusieurs milliards d’euros,

A ma droite un chercheur universitaire…

Et c’est bien évidemment ce chercheur qui harcèle les rédactions pour faire tomber Free à lui tout seul " />

Le 04/04/2013 à 15h 01

tmtisfree a écrit :



Ce qui est aberrant, c’est de penser qu’une ressource puisse être utilisée par une minorité au dépens du reste des utilisateurs





C’est vrai c’est aberrant:

• il y a des gens plus malades que d’autres
  


• il y a des gens qui font plus d’enfants que d’autres
  


• il y a des gens qui roulent plus que d’autres
  


• il y a des gens qui ont des besoins différents de toi
  
  
  
  Et pourtant dans notre société, nous mettons tous au pot commun pour répondre aux principaux besoins de tous.
  
  
  
  C’est l’individualisme contre la solidarité et c’est con pour toi, mais dans notre société tu trouveras encore une majorité de personnes pretes à défendre cette mutualisation " />
  

Le 04/04/2013 à 14h 53

tmtisfree a écrit :



Ce n’est pas le sujet. Le sujet c’est qu’une minorité de ‘goinfres’ s’accapare de 80% de la ressource au détriment des autres qui payent autant (lire l’article SVP).





Je fais un up de ma réponse précédente



Ce n’est pas la peine de publier 100 posts: on en revient toujours au même problème… enfin à ton problème: la mutualisation.



En fait l’illimité ce n’est pas pour toi, car tu consommeras toujours moins qu’un de tes voisins… et tu ne veux surtout pas payer pour lui.



Rassure moi au fait: tu ne souscris à aucune assurance j’espère… tu t’auto-assures ? Car le principe est le même tu paies pour un service dont tu pourrais avoir besoin (ben oui peut être qu’un jour tu devras télécharger l’iso d’un OS et ce jour la, à cette heure la, cela sera toi le goinfre).

Le 04/04/2013 à 13h 49

hellmut a écrit :



un peu comme tout quoi. ^^

avec 40% d’O2 dans l’atmosphère on ferait pas non plus les malins" />





Forcément " />



Je finis mon HS " />

Mon propos était juste de dire que le role du CO2 dans l’atmosphère est primordiale:

• il permet aux plantes de respirer
  


• il participe à la rétention de la chaleur (sans laquelle pas de vie sur Terre)
  
  Mais effectivement c’est comme tout: si tu augmentes un petit peu les concentrations, les effets positifs peuvent se transformer en effets négatifs

Le 04/04/2013 à 13h 45

tmtisfree a écrit :



Et si, et si…



Les FAIs demandent à ce que les goinfres payent pour la bande passante qu’ils monopolisent et qui empêche la majorité de surfer normalement.





J’adore le raisonnement " />

Admettons que les “goinfres” paient plus… cela va-t’il faire augmenter la BP par magie ?

Ben non, il faudra pour cela que les FAI augmentent la taille des tuyaux et donc qu’ils investissent.



Question: pourquoi ne le font-ils pas avec une marge de 40% sur les forfaits ADSL (dixit Niel) ? Il faut qu’ils aient une marge de 60% pour daigner investir ? " />

Le 04/04/2013 à 13h 37

tmtisfree a écrit :



Le CO2 n’est pas un polluant, c’est le nutriment des plantes qui en dernière analyse permettent de te nourrir. L’alarmisme climatique a fait des ravages chez le quidam médiatiquement manipulé.





J’adore les gens qui parlent en non connaissance de cause.

Le CO2 est un polluant quand il dépasse une certaine concentration dans l’air… un peu comme tous les polluants atmosphériques. " />

Le 04/04/2013 à 08h 49

tmtisfree a écrit :



En effet, s’ils préfèrent privilégier les clients raisonnables et se débarrasser d’une minorité de goinfres qui leur ruine leur business, c’est tant mieux pour tout le monde (sauf pour les goinfres évidemment).





Réponse amusante car à côté de la plaque par rapport à mon propos.

Ces goinfres comme tu dis ne ruinent pas leur business, mais font baisser leur marge de quelques pourcents.



D’ailleurs, il faudrait aller plus loin dans ton raisonnement et réserver l’accès Internet uniquement aux citadins car les ruraux sont moins rentables…



Ensuite ta conclusion est encore plus drole: “c’est tant mieux pour tout le monde” " />

" /> C’est tant mieux pour le FAI qui pourra encore accroitre sa marge, car encore une fois la rareté de la BP est maintenue arficiellement par le FAI… Tu nous fais un syndrome de Stockholm à la sauce capitaliste ?



En fait non je sais, ce qui t’irrite au plus haut point c’est la mutualisation… que tout le monde paie pour un service commun qu’il soit gros consommateur ou pas. Cela doit être terriblement dur à supporter non ?

Tu te rends compte ton argent ne te sers pas uniquement à toi, mais aussi aux autres internautes. Je compatis " />

Le 04/04/2013 à 07h 57

tmtisfree a écrit :



Une minorité s’accapare une ressource qui s’amenuise (ou qui ne se renouvelle pas assez vite). C’est un constat. Il n’existe qu’un système pour allouer efficacement cette ressource : c’est de faire payer pour sa consommation, comme pour toutes les autres ressources.





A partir du moment ou un FAI fait 40% de marge sur ses offlres ADSL mais refuse de financer une augmentation de ses tuyaux, je ne vois pas pourquoi cela serait aux clients de payer pour…



Il y a une différence entre une ressource qui est effectivement rare ou qui s’amenuise (l’eau potable par exemple) et une ressource qui est rendu artificiellement rare…

Le 04/04/2013 à 07h 36

Je ne suis pas trop le raisonnement…



En quoi le temps passé en ligne est-il synonyme de grosse consommation de données ?



Ensuite le terme net-goinfre me fait doucement rigoler:

• les jeux video nous imposent une connection Internet permanente
  


• les offres musicales et cinématographiques nous mettent systématiquement en avant le streaming
  


• une grosse partie des démarches administratives passent pas le Net, tout comme le service des banques…
  
  
  
  En quoi est-ce la faute de l’internaute ?
  
  Si les FAI n’ont pas vu venir la hausse de la demande en bande passante, c’est leur problème pas le notre… " />

Le 04/04/2013 à 11h 34

SmoKe42 a écrit :



Bah pour le même prix que leurs forfait d’avant, ils ont rajouté la 4G, je vois pas le scandale.





Tu ne comprends pas que le scandale c’est de ne pas avoir la 4G, 10Go de Faire use, tout le reste illimité pour 20€ par mois… puisque Free le fait…

Oh Wait!! " />

Le 03/04/2013 à 23h 27

Je ne croit pas une seule seconde aux 10€ pour les nouveaux clients en 2014.



Ceci est une annonce commerciale visant simplement à forcer la main à ceux qui se posent encore la question de la 4G pour pousser



1- à se réabonner pour 12 mois (minimum) les clients actuels

2- à refaire passer les clients sans engagement dans la branche “orange avec engagement” (Sosh n’aura pas la 4G… pour l’instant).



Du marketing pur: si vous attendez trop la “promo” s’arretera et vous paierez plus cher.



Sauf qu’en 2014, s’ils passent à 10€, cela sera la 1ere fois ou un opérateur fera payer plus cher un nouveau client qu’un ancien… et cela ne sera pas terrible pour accroitre sa part de marché…

Le 03/04/2013 à 14h 12

Eagle1 a écrit :



mais c’est bien Niel qui se targue d’être un défenseur des consommateurs…





" />

Le 03/04/2013 à 14h 06

illidanPowa a écrit :



(…)





C’est marrant, je ne sais pas pourquoi mais j’étais sur de ta conclusion " />



En fait je rigole, mais il y a de l’idée: pourquoi les Freenautes dans un large élan de solidarité avec X.Niel ne boycotteraient-ils pas la totalité des produits Google… allez hop: tout le monde achète de l’iDevice (jusqu’à ce que Free bloque iCloud :français:)

Le 03/04/2013 à 13h 34

MorganStern a écrit :



On va encore avoir droit à une belle séance de Free-bashing. " />



3 2 1 …





" /> Pas la peine X.Niel se suffit à lui même " />



Je vais juste sortir ma remorque de pop-corn et apprécier les commentaires à venir " />

Le 03/04/2013 à 11h 53

lanic29 a écrit :



J’adore …. perso j’ai eu quelques jours un “smartphone” , gagné à un concours.



J’ai une très bonne vue et vu que je veux la conserver le + longtemps possible , donc j’ai revendu ce truc vite fait et ai rallumé mon Nokia 8310 " />



Pour les B.D et ben en fait je les lis en vrai , en version papier … ça fait bosser du monde et cela n’est pas éphémère !



Pour faire du surf , je vais en Bretagne avec une bonne planche et une combi 7mm " /> …. nan en fait jsuis pas fada d’internet en permanence , j’ai un Mac book dans mon sac à dos et cela me va bien.



Chacun fait comme il veut en effet " />



Mais il faut avouer que c’est pratique , fun , à la mode et pas cher de smartphoner .





J’adore aussi.

Toi tu es du genre monotache c’est cela ?

Tu ne peux pas à la fois, lire une BD au boulot entre midi et 2 sur ton smartphone et une en version papier chez toi le soir…

Tu ne peux pas surfer dans une salle d’attente et faire du sport le week end avec tes enfants…

Tu ne peux pas lire une video sur ton smartphone et aller au cinéma quand même…



Effectivement, comme tu le dis si bien, j’adore ton raisonnement " />



Bon bien entendu, je ne te parlerai pas de la navigation bien plus confortable avec un grand écran, vu que je me doute que tu utilises des cartes papier " />



PS: quant au prix, il suffit d’attendre les ODR et/ou de ne pas prendre le dernier modèle à la mode… comme pour tout quoi…

Le 03/04/2013 à 11h 29

Earl a écrit :



Moi, j’aurais tendance à dire qu’un telephone, c’est fait pour téléphoner et que plus c’est petit mieux c’est.



Quand aux tablettes tactiles, il faut au moins 7” pour être à l’aise.



Le confort d’utilisation sur un smartphone est simplement impossible.



Ces appareils sont des chimères, des compromis mal foutus.





Essaie un smartphone de grande taille juste pour voir.

Suffisamment petit pour être transportable dans une poche.

Lisible (y compris pour lire des BD)

Suffisamment grand pour faire du surf.

etc. etc.

Le 03/04/2013 à 11h 16

5,5”



Curieux de voir si peu pour cette taille d’ailleurs…

Le 03/04/2013 à 11h 25

Ti Gars du Nord a écrit :



edit: concernant l’alimentation par panneau solaire insuffisante : on appelle ça un jeu !!, si si je vous jure ma bonne dame, un jeu n’est pas forcement réaliste même dans une simulation





Je ne savais pas que Sim City était reconnu pour son côté arcade…

Ensuite, si tu ne comprends pas que le mensonge concernant l’alimentation de la voiture et l’absence de déchets fait partie du plan marketing de Nissan… c’est que ceux ci ont gagné… " />



Mais on peut aller plus loin: pourquoi en faire un DLC et pas un patch ou une MaJ du jeu… ici le pb n’est pas le fait que ce DLC soit payant ou gratuit, c’est juste qu’il sorte quelques mois seulement après le jeu… " />

Le 03/04/2013 à 08h 13

BlackYeLL a écrit :



Il faudrait peut être comparer ce qui est comparable non ?



En partant de ton principe, fais tes élevages et tes cultures toi même, tu verras sur le marché est si peu cher " />





Celle la est excellente: Leclerc ne vend pas de produit frais ? Les hypers n’étaient pas censés vendre moins cher que les petits commerçants ? " />

Le 03/04/2013 à 08h 04

jinge a écrit :



Super arguments, en même temps leclerc ne serait pas là les prix ne seraient probablement pas les mêmes. Il n’y a qu’à voir, il se passe exactement la même chose avec Free Mobile. Avant tout le monde était plus cher, ils arrivent et pouf, le panier moyen diminue énormément mais du coup on peut trouver des offres moins cher que free mobile suivant les usages. Bah oui c’est normal, quand on fait des baisses on ne peut pas répercuter toutes les baisses des concurrents en plus sinon on fait faillite… Ou on se prend un procès pour prix abusifs de la part des concurrents qui feront faillite avant…





" /> Sors des hypers, va faire des courses au marché, chez les primeurs, les bouchers, les poissionniers etc. etc.

et tu verras si Leclerc est vraiment si peu cher " />

Le 03/04/2013 à 08h 01

RaYz a écrit :



Pourquoi ne pas prendre une carte fidélité " />





Pourquoi utiliser adblock et ghostery ?

Pourquoi ne pas utiliser son vrai nom en permanence sur Internet ?

etc. etc.

Le 03/04/2013 à 08h 00

David_L a écrit :



Et je doute qu’on puisse considérer la dématérialisation comme une mauvaise chose. Objectivement, les tickets de caisse sont une plaie. Cela n’empêche pas d’attendre un service utile : envoi immédiat, possibilité de vérifier sur place… (m’enfin je retiens assez rarement le tarif de tout ce que je met dans un caddie, il y a les drives ou le fait de pouvoir checker soi même le produit dans certaines enseignes, le tarif est indiqué à chaque bip au niveau de la caisse…)





Parceque tu crois sincèrement que tu peux battre de vitesse une caissière en lisant 1 à 1 les prix qui s’affichent sur la caisse ? " />



Sinon, je ne comprends pas ou est le problème.

Il suffit de proposer l’impression (ou pas) du ticket à la caisse et l’ajout de la conservation des factures pour les détenteurs d’une carte de fidélité.

En dehors de cela quel est l’intérêt du ticket de caisse ? Car de tout façon si vous payez par CB vous aurez quand même un reçu du montant du paiement…