votre avatar Abonné

ashlol

est avec nous depuis le 12 mai 2010 ❤️

724 commentaires

Le 22/03/2021 à 15h 34

Tout comme les BPA ou les lignes haute tensions il faut un certain nombre d’année à la recherche pour trouver un effet nocif. La 5G n’étant qu’une simple amélioration de la technologie tout comme l’a été la 4G et toutes les G avant, la 5G n’a pas plus de risque sur la santé que la 4G ou la nG avant elle… cela fait plus de 20 ans que l’on a des réseaux cellulaires partout et donc s’il y avait des effets sur la santé ils seraient déjà apparu.
Les niveaux d’expositions aux ondes diminuant avec la couverture du territoire et donc le nombre d’antenne car oui un téléphone peux potentiellement émettre autant qu’un petit pylône nG donc le principal risque viens des téléphones que l’on se colle à quelques cm du cerveau et non de la technologie en elle même.
Donc plus il y a d’antenne moins le téléphone à besoin de puissance pour émettre (donc il tiens plus longtemps sur batterie et il émet moins d’onde)
C’est bien pour ça qu’il y a le DAS qui limite l’émission des téléphones à un certain seuil maximum pour éviter des effets nocifs sur la santé. Pas besoin d’un débat ou quoi que ce soit il peux y avoir des effets au delà de certaines valeurs d’expositions aux ondes mais au niveau actuel il y a très peu de risques (car on ne peux prouver l’absence de risques mais si risque il y a après 30ans que la techno existe il y aurait des cadavres)

Le 19/03/2021 à 09h 53

ma CNI refaite l’année dernière est valide 15ans jusqu’en 2035 j’suis tranquille un moment.

Le 18/03/2021 à 16h 19

vivement alder lake avec la ddr5

Le 15/03/2021 à 17h 22

je ne modifie pas le sens de la phrase et je dis qu’il y a bien un français en partenaire d’intégration donc pas forcément de volonté spécifique d’AMD de zapper le marché européen et que les CSP européens n’ont peut être tout simplement pas de besoin de renouveler.

Le 15/03/2021 à 17h 00

“Aucun européen n’est ainsi référencé. Pas plus les français OVHcloud”
:troll: une surchauffe d’un EPYC dans SBG2 peut être ? :troll:



Plus sérieusement dans plateforme il y a ATOS donc je ne pense pas qu’il y ai spécialement de focalisation de la part d’AMD peut être simplement pas de nécessité de renouveler pour le moment dans les instances européennes. Même si pour le coup OVH va devoir remplacer SBG2 donc remonter tout un paquet de serveur.



Aussi curieux de voir la dispo de ces CPU car il est toujours impossible d’avoir un 5900X à un prix raisonnable

Le 05/03/2021 à 20h 48

effectivement une mlc (tlc, qlc) peut être utilisée en slc mais l’inverse n’est pas vrai à ma connaissance, donc il y a bien une différence interne qui fait une slc ou mlc, non ?
C’est peut être par contre juste une histoire de stabilité de la cellule envers ces différents niveaux c’est effectivement possible comme certaine ram qui s’overclocke plus que d’autre ou certain proc qui chauffe plus en fonctions des pertes silicium.

Le 05/03/2021 à 20h 34

c’est simple tu prends un tlc et tant que tu n’utilises qu’13 de la capacité il fonctionne comme un slc

Le 05/03/2021 à 11h 38


OlivierJ a dit:


On ne fabrique pas de puce SLC en tant que telle, on produit de la Flash et ensuite on l’utilise en SLC ou en autre chose.



C’est l’utilisation de cette mémoire qui fait qu’on parle de SLC ou MLC ou autre : le nombre de bits qu’on stocke par cellule (via une charge dans une sorte de condensateur), via des niveaux plus ou moins fins entre 0 et 100 % de capacité (la SLC c’est juste 0 ou 100 %, la MLC c’est genre 0, 33, 66 et 100%). C’est aussi pour ça qu’on a des parties de la Flash en SLC sur les SSD TLC et QLC, c’est juste la façon dont on l’utilise mais les cellules sont identiques.



La fiabilité diminue car avec l’usure des cellules il devient plus difficile de distinguer parmi 8 niveaux de charge (pour la TLC) ou 16 (QLC), là où on comprend qu’avec la SLC il est plus facile de distinguer du ~0 % du ~100 %.



La MLC est (2 x) moins chère (à capacité finale) que la SLC étant donné qu’on y stocke 2 fois plus d’information, (la TLC 3 fois plus, et la QLC 4 fois).


Source ?
car chez les drugstore il y a bien des puces SLC, TLC et QLC qui ont une référence différente
exemple micron qlc
https://www.mouser.fr/ProductDetail/Micron/MT29F1T08GBLBEJ4-MB-TR/?qs=GBLSl2AkirvVRgCni0TuUw==
en tlc
https://www.mouser.fr/ProductDetail/Micron/MT29F1T08EEHAFJ4-3TA/?qs=rrS6PyfT74ex7pWBKqEkVg==
C’est bien comme tu le vois la même série de puce nand MT29 mais derrière les chiffres change car ce n’est pas la même structure interne de puce. C’est par le nombre de couche/die en mettant qu’une couche on a une SLC alors qu’en mettant 3 ou 4 ca fait tlc ou qlc c’est bien pour ça que pour une même taille de puce la tlc fais au moins 3fois plus de capacité

Le 05/03/2021 à 13h 13

faut pas croire que AMD c’est le gentil samaritain ils ont les mêmes pratiques marketing douteuse/foireuse au possible que les autres (intel, nvidia, apple, microsoft ou google) tous pareil ça reste des entreprises privée coté en bourse qui doivent reverser des dividendes aux actionnaires, il faut donc vendre quitte à segmenter de manière purement marketing.

Le 05/03/2021 à 10h 51

enfin c’est pas trop tôt

Le 04/03/2021 à 15h 37

travaillant aussi dans le milieu je n’ai jamais mis un composant en double ou triple pour cette raison (qu’il en reste un après quelques flexion :mdr2: )
S’il y a flexion alors ils subissent tous cette flexion si un casse la probabilité que les autres casse aussi est très élevé donc mauvaise idée, en plus tu ne vas pas doubler ou tripler un IC pour ça. Lorsque l’on double ou triple un composants c’est souvent dans une autre technologie pour faire de la redondance donc ne va pas être exactement le même composant pour ne pas avoir le même mode de défaillance.
Justement s’il y a une contrainte mécanique une des solutions est de mieux intégrer les composants (mettre des boitiers plus petits ou de mettre des boitiers résistant à cette contrainte). Un composant dans la bonne technologie réponds forcément à ton besoin pas besoin d’en mettre des caisses.

Le 28/02/2021 à 13h 50


la_hyene a dit:


Le coût des pièces est directement proportionnel aux volumes. Là économiquement parlant, ça va pas le faire.


le cout par pièce est proportionnel au volume mais il est possible d’avoir quand même de bon prix même si on commande de petite quantité de certains composants à la conditions de commander plein de composants différents au final pour avoir un certain volume total. Exemple en commandant 1000 composants x à 1€ je peux aussi commander (100 composants x à 1€ + 100 composants a + 100 composants b … + 100 composants i) ce qui fait un volume total de 1000 chez ce fournisseur. Certains fournisseurs résonnent en volume total et non au volume de chaque référence.

Le 28/02/2021 à 13h 30


la_hyene a dit:


Solidité pas tout à fait. Certains composants sur les cartes électroniques sont doublés ou triplés pour qu’après quelques flexions il en reste toujours 1. Mais c’est prévu… L’intégration n’est pas un argument d’une meilleure fiabilité.


Source ?

Le 01/03/2021 à 14h 37

La 4G et la 5 ne peuvent couvrir tous les points.



c’est clairement à favoriser pour couvrir la majorité des points restants, mais il faut aussi prévoir les lieux “spécifiques” non couverts par la 4G/5G parce que dans des zones d’ombres. Exemple flanc de montagne, vallée etc.
Dans les lieux escarpés bien souvent seul le satellite passe.
Les deux sont complémentaires.



Le problème étant la multitude de concurrents et que certains pays font ce choix au lieu de déployer des antennes au sol…

[HS] sans compter que pleins de gens sont contre avoir un pylône devants ou proche de chez eux donc des collectifs s’organisent pour empêcher l’installation desdits pylônes. Chez mes parents obligé de faire du lobbying et de l’explication générale car ils ne voulaient pas non plus du pylône à cause des ondes et que ça allait faire moche proche de chez eux.



1/ pour les ondes il n’y pas à ma connaissance d’étude sérieuse qui prouvent un quelconque effet aux seuils réglementaires, en plus avec le 3.5GHz l’atténuation étant rapide je pense que les niveaux doivent être encore plus faible
2/ le pylône n’est même pas visible depuis chez eux



Heureusement ce collectif à perdu devant le conseil administratif mais maintenant ils veulent faire raquer les gens pour engager un avocat, vraiment j’hallucine. [/HS]



Pour revenir au sujet ça va commencer à faire un paquet de satellite dans le ciel, bon du coup ils passent assez vite donc ne doit pas si déranger que ça non ?

Le 01/03/2021 à 11h 05

la messagerie chez free c’est comme le reste, c’est fait à la va vite avec 2 bouts de ficelle et 3 trombones, temps que ça marche c’est ok pour eux, je trolle à peine.
Bien content que grâce à ça ils ait pû casser le marché à l’époque mais maintenant je suis chez un autre opérateur, c’est quand même agréable d’avoir un adsl et une messagerie qui fonctionnent bien.

Le 01/03/2021 à 10h 53

ancien client free et aucun soucis ici

Le 23/02/2021 à 15h 59

L’étude ne s’est concentrée que sur les “réseaux sociaux”, mais il est illusoire de penser que ce qui y circule n’en sort jamais…
Venir discuter ici de ce sujet fait partie à petite échelle de ce schéma.



Qui d’entre-nous va aller vérifier toutes les sources (citées par Nxi) ci-dessus?

+1 aussi
et pour répondre à la question je vais personnellement très régulièrement voir les sources citées rien que pour lire en vo car malheureusement la trad en-us vers fr-fr de nxi n’est pas toujours bonne. J’admets volontiers ne pas le faire à chaque fois ni aller voir toutes les sources possibles.

Le 23/02/2021 à 15h 55

+1 idem

Le 23/02/2021 à 15h 30

Si par la 5G on entend ce qui à été promis, soit la latence faible et débit de malade c’est pas par les fréquences <2GHz que cela sera possible c’est bien le 3.5GHz et le 2.1GHz dans une moindre mesure qui va le permettre et je comprends pourquoi orange pousse en ce sens mais veut dire plein de nouveau site/pylone à mettre en place car la portée est bien réduite à cette fréquence.



la bande autour des 800 est notamment utilisé pour le M2M - objet connecté - IoT qui réutilise les antenne 4G donc il n’y en aura pas de déployé spécifiquement pour la 5G je pense. A moins qu’il fasse comme free et remplacent/upgrade les antennes 4G en 5G 800 mais n’a aucun intérêt autant les laisser en 4G.
LTE Cat M1 déployé par orange
https://www.orange-business.com/fr/reseau-LTE-M
et LTE cat NB1 déployé par sfr
https://www.sfrbusiness.fr/m2m-iot/iot-connect/

Le 23/02/2021 à 14h 57

pour un particulier je ne suis pas certain qu’il y ait un avantage quelconque, même s’il devrait y avoir une réduction de consommation du module en lui même donc meilleure autonomie.
Pour le M2M par contre c’est vraiment le jour et la nuit les modules 5G commercialisé actuellement consomment entre 2 et 3 fois moins d’énergie que leur équivalent 4G mais ont un débit plus faible mais pour du M2M c’est en général largement suffisant on a pas besoin de plusieurs Mb/s de vitesse de transfert de data pour des objets connectés.
Toussa pour dire que probablement de nouveau usage vont apparaitre lorsqu’il y aura des modules 5G dans les tel, (exemple pouvoir mettre à jour des flux d’actualité via des workers qui passerait par la 5G donc consommant moins mais il n’y a pas besoin de rapidité si le user ne regarde pas son tel actuellement)
Autre usage pub ciblée (à voir avec la vie privée) car les modules 5G consommant moins on peux envisager de les laisser allumer sur un smartphone donc faire une notif car on passe à coté d’un magasin qui fait de la pub peux s’envisager
Je peux imaginer plein d’usages possible mais ferais un tracking encore plus présent de l’utilisateur (voir comment sont gérées les données de vie privée) usage qui ne sont pas actuellement envisageable car viderai trop vite la batterie
Pour moi la 5G est vaste il y a plein d’usage prévu par les différentes nomes. Ce qui est déjà déployé est pour le M2M avec bas débit mais grande portée, Le LTE cat M1 déployé par orange https://www.orange-business.com/fr/reseau-LTE-M
et le LTE cat NB1 (aussi appelé NB-IoT) déployé par sfr.
https://www.sfrbusiness.fr/m2m-iot/iot-connect/

Le 23/02/2021 à 14h 13

a le soleil d’iter notre rêve de l’humanité, notre licorne à tous … encore au moins 10ans de travaux avant d’avoir de potentiel résultat pour enfin savoir si c’est viable.
20 milliard d’englouti en 15ans quand même ça c’est du proto :)

Le 22/02/2021 à 15h 16

Continuez comme ça c’est super et c’est le seul moyen de savoir les perf réel de ces ssd.
Je vois que mon commentaire de la dernière fois à été pris en compte vu que vous avez refais les tests en fonction du taux de remplissage c’est génial moi content :)
On en veut d’autre de tests + un recap de tous ceux testé et c’est parfait :)



ça fait des lustres que les fabricants use de cette technique complètement non documenté et obscure à souhait mais elle existe sur plein de nvme (tous ? aucune idée mais probablement)

Le 22/02/2021 à 15h 02

on est d’accord c’était juste pour comparer sur un seul site les prix de divers dock TB3 afin d’avoir des prix cohérents pas sur gonflé ni en promo particulière pour savoir à quel prix devrait être vendu cette nouvelle station TB4.
Pas que la dell en fait il y a plein de stations TB3 qui ont des prises vidéos normales comme tu dis, je ne comprends vraiment pas l’intérêt de cette station tb4.



c’est exactement ça l’intérêt, je l’utilise depuis pas mal de temps déjà et c’est génial mais malheureusement encore aucun pc portable à base de cpu amd ne l’a, j’esPère qu’avec le tb4 et la fin de la licence intel cela va changer.

Le 19/02/2021 à 18h 48

si c’est pour vendre un dock tb4 donc sans payer la licence intel au même prix qu’un dock TB3 en plus sans port hdmi ou DP encore le multi gig c’est pas vraiment obligatoire déjà avoir du gigabit suffi largement, mais pour brancher un écran dessus il faut un convertisseur à moins d’avoir un écran TB3 ce qui est loin d’être répandu, enfin bref il n’apporte rien comme plus value et est vendu au même prix c’est quoi le business plan derrière ? Ils vont après ce plaindre qu’ils en vendent pas ba normal j’ai envie de dire fallait étudier le terrain et voir à quel prix sont vendu les docks TB3 actuellement qui payent en plus la licence intel
la wd19tb se trouve à 240€ sur amazon, plusieurs autres dock TB3 avec PD60W à 200-210€.



S’ils veule la vendre faut la mettre à 200€ en prix normal pourquoi pas

Le 20/02/2021 à 13h 36

aaaaaaaaaa enfin du très lourd cette semaine je les adore toutes super Flock :best:

Le 18/02/2021 à 19h 06

ils avaient déjà tenté ça en 2018 pour les 1060 mais ça n’a pas marché car prix trop cher et impossible de les revendre à des gamers et garantie ridicule…Effet d’annonce ça n’ira pas plus loin que ça.

Le 16/02/2021 à 00h 08

l’article dis imposteur mais associé à reconnaissance faciale veux dire pour moi c’est qu’ils ont trouvé une incohérence entre le visage et le passeport, une fausse identité quoi.
C’est pas n’importe qui quand même pour se faire une fausse identité.

Le 08/02/2021 à 16h 54

clairement mais en fait l’opérateur doit demander une autorisation aussi pour du cisco, juniper, nokia et autre après le gouvernement peux dire ok sur tout sauf les huawei c’est clair

Le 08/02/2021 à 15h 34

même si le pourcentage serait intéressant en soi mais est inutile face à la loi car comme c’est écrit ce n’est pas une loi anti huawei mais bien anti “backdoor étrangère” donc si je comprends bien l’arrêté tout équipement qui a certaines fonctions réseaux d’activées doit être soumis alors à autorisation donc en fait tout équipement 5G va devoir être soumis à autorisation.
Donc on peux envisager avoir des équipements juniper ou cisco qui ne soit pas autorisé même si on n’y crois pas du tout ;)
Après il n’y a pas grand chose de dis si l’autorisation est conditionnée à une version de firmware ou si l’opérateur peut mettre à jour ces équipements une fois l’autorisation donnée, car dans ce cas la backdoor peut être mise après la version qui est autorisé et ou en même temps qu’une correction de “faille critique”

Le 08/02/2021 à 13h 54

“to go dark” est une expression typiquement américaine et se traduit par “disparaitre-obscurcir-éteindre” en fonction du contexte, le traduction mot à mot fait sourire évidement.
C’est très utilisé dans les films d’espionnage pour dire qu’un agent va disparaitre des radars, ou un sous marin ne va plus communiquer pendant un certain temps se genre de choses.



sinon je rejoins titimoi pour dire que l’article est difficile à lire et on en retient que la NSA n’a pas le droit d’espionner d’américain mais le fait quand même depuis très longtemps le tout parsemé d’exemple - même s’ils sont bienvenue - n’ont pas beaucoup de lien entre eux.
Normalement un historique se fait par ordre chronologique ici ça ne semble pas avoir de cohérence.
Je sais bien que la critique est aisée mais là j’ai plus un sentiment d’incompréhension qu’autre chose et je ne sais pas comment rendre cela constructif mais les exemple de titimoi me semble appropriés.

Le 08/02/2021 à 11h 24

Les premiers mots de l’artcile sont linké sur nextinpact.com Next INpactoù tu pourras trouver d’autre lien comme cleui là :
nextinpact.com Next INpact

Mettre un lien sur il y a quelques jours ne fais pas cliqué dessus hein pour moi c’était le communiqué ou un truc du genre.
Justement dans l’autre brief ça à été bien fait mais ici rien ne laisse pensé que cela avait déjà été traité simplement en mettant un lien clair indiquant le contenu au lieu de mettre sur il y a quelques jours. Je persiste à dire que ce brief n’est pas clair dans sa forme.
en linkant le lien sur inpact hardware ça aurait été déjà plus clair
https://www.inpact-hardware.com/article/2184/retour-sur-dtk-2020-dapple-seul-mac-avec-soc-a12z-bionic

Le 08/02/2021 à 10h 54

obligé d’aller voir d’autres sites car j’avais rien compris à la news ne sachant pas ce qu’étais le DTK. Au lieu de mettre en image un entrepot apple ou je ne sais pas trop quoi vous auriez pu mettre justement une image du DTK et dire c’est quoi.
Le Developer Transition Kit (DTK) est un prototype d’ordinateur Mac basé sur ARM.
Vous ne parlez pas qu’il ne fonctionnait pas bien au début et que Apple avait laissé au dev 1an pour migrer et que là, Apple avance la date pour les obliger en gros à acheter un mac complet.

Le 06/02/2021 à 12h 54

t’as été trop gentil sur la copie privée mais la 4 et la 5 sont bien :)

Le 04/02/2021 à 11h 17

quelle bande de tru*
Heureusement que l’on peux acheter ses supports ailleurs qu’en France.

Le 02/02/2021 à 14h 16

lol tout pareil je ne pensais pas que d’autre le faisait :p

Le 30/01/2021 à 15h 28

“continuez de ne rien faire” j’adore c’est exactement ça
2m soit six pied sous terre excellente :p

Le 29/01/2021 à 18h 14

L’usb2 étant limité à 1kHz donc la souris est probablement usb3 et donc ne sera pas reconnu dans le bios a moins qu’elle ai un mode usb2 only.
L’usb3 étant basé sur des évènements on n’aura plus la possibilité de savoir du coup la distance parcouru par la souris entre 2 évènements à moins qu’ils ajoutent un timestamp avec l’évènement.
Effectivement il y a quand même un risque important de forte utilisation cpu à gérer tout ces évènements sachant qu’en plus le timer windows ne peux pas aller plus vite que 2kHz donc je ne vois pas comment il vont pouvoir dire a windows qu’il y a un nouveau point souris plus vite que ça. Je pense qu’ils vont donner qu’un point sur 4 à windows de toute façon ya personne qui va vérifier leur bullshit.
Enfin bref pur marketing bulshit complètement inutile avec probablement un driver propriétaire bugué. Mais le pire c’est qu’il va y avoir des couillons pour l’acheter.

Le 28/01/2021 à 17h 44

j’imagine que la prise coupe si tu dépasses la puissance max donc aucun risques.

Le 28/01/2021 à 10h 55

Pour le coup je vais rejoindre David car ici ces prises sont en mode AP par défaut et l’on peux connecter d’autres prise sur l’AP d’une des prises fait toute la différence.
Donc on peux avoir tout son réseau de prise sur un wifi complètement séparé du reste et si on a besoin de connecter sur internet mettre une passerelle entre ce réseau wifi et internet reviens exactement au même que si c’était du zwave zigbee ou autre protocole domotique car le pont réseau objet connectés - internet est fait par une passerelle / box domotique.
Pour contrôler les prises sans passerelle, il suffit sinon de basculer sur le réseau wifi séparé et c’est bon. L’avantage d’utiliser le wifi c’est que il y a un seul standard contrairement aux objets connectés où il y en a plusieurs zwave, zigbee, io (somfy) ce qui fait que l’on en viens à choisir un protocole pour tous ces objets.
En fait je pense que d’avoir un routeur wifi pour les objets connectés et un autre routeur wifi pour les smartphones/tablettes/pc de la maison est assez sain car du coup on peux contrôler finement ce que les objets connecté peuvent faire. Cela reviens à avoir une box domotique mais du coup je ne sais pas s’il existe des box qui font tous les protocoles domotiques.

Le 27/01/2021 à 13h 46

Comment twitter sait que le gars utilisant l’API est un chercheur ? Un simple diplôme d’une université bidon sur internet et c’est bon ?

Le 25/01/2021 à 17h 48

c’est marrant c’est le scénario d’un épisode d’une série que j’ai regardé il y a quelques années je me rappelle plus quelle série c’était par contre, quelqu’un l’aurait pas vu par hasard ?




(reply:1850520:Skiz Ophraine)
idem, je crois qu’on a le cerveau mal placé :p :mdr2:


Le 23/01/2021 à 11h 44

merci beaucoup c’est plus clair maintenant :chinois:

Le 22/01/2021 à 19h 26

merci pour ta réponse détaillée j’en demandais pas tant :chinois:
Question subsidiaire je croyais que les calcul cpu avaient une meilleure précision de calcul c’est pour ça qu’il y a encore des calculs fait sur cpu uniquement n’est ce pas l’intérêt des tensors cores d’avoir plus de précisions justement pour ces calculs d’ia ou je mélange tout ?

Le 22/01/2021 à 14h 19

pas sûr que ce soit possible de faire tourner le réseau de neurone sur les cores de tesselation je dirais que c’est fait purement en soft donc il faudrait surveiller l’utilisation cpu pour savoir.

Le 22/01/2021 à 16h 29

clairement l’IA dépasse l’Homme dans plein de domaine, chacune dans un domaine particulier. Il n’y en a pas encore qui cumule les capacités de plusieurs IA dans plusieurs domaine et heureusement.
Les IA derrière les réseaux sociaux sont particulièrement efficace à rendre les gens dépendant au réseau pour passer plus de temps devant l’écran et voir plus de pub pour faire plus d’argent. Je vous recommande d’ailleurs de voir le film/docu “derrière nos écrans de fumée” sur Netflix sur le sujet qui est vraiment bien fait.

Le 22/01/2021 à 15h 54

si ce comprends bien ce que tu dis tu es uniquement d’accord avec moi



de toute façon le fait qu’il y ai os ou pas n’est pas un critère car on peux utiliser un os sur µc. ils ne sont évidement pas de type x86 windows mais ça peux aller jusqu’à un petit linux. ce sont en général des os dis temps réel pour des applications spécifiques. que ce soit µcOS, freeRTOS ou sysbios (os spécifique µc/DSP TI) ce sont des OS pour processeur à jeux d’instruction réduit (RISC)



Le jeu d’instruction permet de différencier les CPU intel/AMD du reste des SOC basé sur un coeur ARM

Le 22/01/2021 à 15h 30

je suis tout à fait d’accord c’est ce que j’essayais de dire sans rentrer dans le détail donc nous sommes d’accord pour dire que ce n’est pas ce qui va différencier un soc ou un microcontrôleur car les arguments donnés par skankhunt42 dépendent de l’os et de sa version non de la puce utilisée

Le 22/01/2021 à 14h 34


(reply:54781:skankhunt42 )


si je peux me permettre tu mélanges 2 choses soc et environnement autour. Car le fait que tu ne puisses pas débrancher la prise comme ça c’est parce que avec ton soc qui est sur le PI tu utilises une distrib linux qui initialise un cache en écriture, de la mémoire virtuelle etc. C’est comme windows en fait et les soc intel il se peux que tu ne puisses pas rebooter car windows/linux avait des choses importante dans des fichiers temporaires et ça corompt l’os mais le soc lui il s’en contre fou cela ne l’empechera pas de fonctionner normalement et c’est bien pour ça que régulièrement même en arrachant la prise de mon PI ou reboot sauvage de mon windows j’ai aucun problème car j’ai désactiver la mémoire virtuelle, en plus mon PI3B+ il ne met pas 1min à s’arrêter enfin bref. Tout ce que tu décris c’est à cause de la façon dont est configurer ton OS et non à cause du soc.

Le 22/01/2021 à 11h 37

+1

Le 22/01/2021 à 11h 34

non pas vraiment en fait, un soc est un terme générique pour dire que l’on a mis ensemble plein de fonctionnalités et/ou périphériques sur une même puce/die, les cpu intel et amd jusqu’à zen+ sont des soc et les microcontrôleurs aussi. Les cpu amd c’est un peu différent depuis les zen2 et 3 car le io die est différent des coeurs zen2-3 sauf sur les version mobile ou le io die est graver avec les coeurs donc les version mobiles 4xxxU ou H sont des soc.
Les microcontrôleurs sont un sous ensemble des soc car on est limité dans ce que l’on peux mettre ou pas ensemble on ne peux pas tout mettre dans un microcontrôleur. Il y a par contre forcement un cpu, des compteurs et de la mémoire dedans même si les vieux microcontrôleurs n’en avait pas




(quote:54767:skankhunt42 )
Soc :



T’a l’os à gérer donc le boot est loin d’être instantané et tu peut pas l’éteindre comme un porc sinon il y à une chance pour que la prochaine fois ça boot pas. Tu peut mettre du code complexe et le monitorer les doigts dans le nez. Par contre bien souvent c’est que sur secteur.



Il ne faut pas de pc pour le programmer et le prix est élevé !


non pas du tout il y a des soc qui se programme sur un pc et des soc qui n’ont pas d’os.