Le 15/03/2013 à 10h 28

Lafisk a écrit :



Bing me dérange pas, je trouve toujours ce que je veux dessus et j’aime bien l’image de fond quotidienne.



Pour l’optimisation, non ce n’est pas du troll, je ne parle pas des cas où on installes une rom à part (encore que même la j’arrive à voir de l’input lag) mais je parle des smartphones vendus direct au consommateur (la où la comparaison reste pertinente vu que sur iOS etWP tu n’as pas besoin d’installer un autre rom pour avoir une meilleure optimisation). Donc out of the box, iOS et WP sont, de par mes constatations personnelle, meilleure niveau réactivité etc… même si niveau app et sur d’autre points android à ses avantages aussi.







WP lague moins (ça lui arrive quand même des fois !), mais il n’est pas plus rapide pour autant. Il ajoute des effets de transition partout, qui donnent une impression de fluidité, mais qui occupent un peu le temps pendant que le système mouline derrière. Du coup, sur android, les lags et légers freeze sont fréquents, on à l’impression que ça frotte un peu. En réalité, j’ai l’impression que les deux sont aussi rapides. Et puis les dernières versions 4.2 rendent le système très fluide quand même, rien à voir avec les quelques 2.3 qui trainent encore sur le marché. Le gros problème, ce sont les surcouches, qui sont (c’est mon avis) bien moches. Android est devenu assez classe naturellement, et du coup je trouve que sense ou touchwiz dégradent l’expérience. Un nexus est bien plus sympa à l’usage qu’un galaxy. Mais tout ça c’est des questions de marketing surtout, faut que chez samsung on arrive à persuader le client qu’un galaxy est mieux qu’un htc, pasque y’a le fond d’écran avec la fleur de pissenlit qu’est fort joli.

Le 15/03/2013 à 10h 01

DorianMonnier a écrit :



Et bien tu vas sans doute pouvoir éclairer ma lanterne, quelle est l’utilité ?

La température et la pression au fond de ma poche, ça m’intéresse pas franchement…







Ca sert pour les randonneurs, et ça sert aussi pour les gens qui bossent dans le bâtiment, notamment quand tu fais du béton. En hiver, tu peux vérifier si la température et l’hygrométrie permettent de travailler sans endommager les matériaux, et s’il ne risque pas de pleuvoir. Bref, ça fait ce que font déjà d’autres capteurs individualisés, qui sont utilisés dans ces métiers là. Simplement c’est mieux si on peut tout regrouper dans un seul appareil qu’on a toujours sur soi. C’est pourquoi je dis qu’il lui manque un lasermètre, et un luxmètre aussi ce serait bien.

Mon idée du smartphone, c’est que c’est avant tout un outil très polyvalent, et si la technologie le permet, autant qu’il intègre un maximum de capteurs et fonctions, en plus de pouvoir communiquer les données qu’il collecte. Si c’est juste pour téléphoner et accéder à des loisirs (web, vidéos, jeux), alors c’est un featurephone dont on a besoin, comme l’iphone par exemple (je trolle un peu, mais pas tant que ça).

Le 15/03/2013 à 08h 35

Après comparaison, ce n’est pas tant que ça un clône du S3, mais plutôt du ATIV S qui avait déjà introduit des angles moins arrondis… peut être servait-il de test (et vu le peu d’efforts marketing que samsung fait dessus, ce pourrait être une explication logique).



Pour tout le reste des caractéristiques : y’a rien qui fait rêver, rien qui donne envie de dépenser 700€ (à moins qu’ils redeviennent raisonnables sur les prix), et surtout rien qui vaille 200€ de plus qu’un GS3, surtout si ce dernier sort en version “plus” avec écran full HD.

Un truc bien cependant : les baromètre et thermomètre intégrés, c’est pas mal.



Mais quand vont ils avoir l’idée de mettre un lasermètre dedans ?? combiné avec le clinomètre qui s’y trouve déjà, ça rendrait service à toute une floppée de professionnels !

Le 21/02/2013 à 16h 12

Je trouve qu’il a assez raison quand même. J’ai pas l’impression qu’il critique tout internet, seulement les commentaires de sites c’est tout.

Et là il a pas tord, l’anonymat des commentateurs leur permet de se lacher, et c’est souvent n’importe quoi.



Y’a qu’à voir les commentaires sur les sites d’information, ça vire systématiquement aux insultes, aux propos xénophobes. Même sur gizmodo.fr y’a un troll célèbre qui brille par son antisémitisme en toute impunité, alors que ça a rien à voir avec la high tech " />



Et puis même ici, ça vire vite au pujilat sur les sujets apple vs android vs windows. Bon sur ce point la communauté pcinpact est une des plus sympas quand même " />



Donc oui, internet y’a pas mal de merde dessus, mais c’est le corollaire de la liberté d’expression et de l’anonymat, faut faire avec. Les critiques qu’il a reçu ont du l’échauffer un peu, c’est tout.

Le 20/02/2013 à 10h 03

C’est quand même un tarif bien gonflé, sachant qu’il va se prendre la concurrence de samsung dans un mois et de sony aussi…



J’ai l’impression que les tarifs aussi élevés sont là pour renforcer l’image haut de gamme. Il semble que le nexus 4 n’a pas donné une leçon suffisante.



Je me marrerais que google et motorola sortent leur futur flagship commun avec une fiche technique aussi classe et à 500€.

Le 08/02/2013 à 14h 28

C’est une idée pas bête du tout de la part de MS. Office est leur division la plus rentable, augmenter sa diffusion, quitte à mettre un peu de plomb dans l’aile de windows, ça se tient.



Et puis du coup, ubuntu mobile deviendrait vachement intérressant pour un usage pro ! Avec une solution de type padfone d’asus et ce système, on aurait le smartphone convertible en petite unité bureautique… Miam !

Le 08/02/2013 à 14h 25

Heureusement que microsoft n’a pas racheté sega, une marque neuve est quand même plus forte q’un truc racheté qui leur aurait fait trainer pas mal de boulets aux pieds. (d’autant que les sonic 3D, c’est pas ça qui aurait permis à microsoft de décoller).

Le 04/02/2013 à 21h 34

@ffvsdoom : sans compter que nokia, à la base, c’est du papier et des pneus !



+1 pour ton avis sur windows RT. Dans l’absolu, le potentiel est supérieur que ios : c’est aussi un système fermé avec un store et des applis, MAIS il y a aussi un gestionnaire de fichiers (le bureau) ET une suite bureautique complète. Donc à priori ça peut être meilleur qu’android et ios, même si moins efficace pour l’instant (store pas comparable)

Mais microsoft a saboté lui-même son concept. Ca ressemble comme deux gouttes d’eau à windows 8 mais on ne peut pas installer d’applis windows… Si ils l’avaient appelé “windows pad” ou un truc du genre, les gens auraient peut être mieux compris la différence.

Je pense que windows RT va faire long feu et disparaitre avec la nouvelle génération de processeurs intel qui vont imposer les tablettes x86 pour l’écosystème windows.



Mais il me semble que nokia a peut être un marché à saisir : celui de la tablette 8” haut de gamme, qu’apple est seul à occuper. Là le finlandais peut sans doute creuser son trou, avec un produit bien fichu entre 300 et 400€.

Le 22/01/2013 à 15h 47

Question un peu bête :

J’ai un omnia 7 acheté chez sfr. Depuis je suis passé à sosh après l’avoir fait desimlocker.



C’est considéré comment ? Un téléphone orange, ou un téléphone nu ?



Et pour info, j’ai la MVV chez sosh qui fonctionne.

Le 21/01/2013 à 13h 38

+1 AnthonyF

Je suis aussi utilisateur de WP7 depuis le début avec un omnia 7. A l’époque, microsoft avait avoué que le système était pas complétement mur, qu’il avait des manques (copier-coller). Ils promettaient de résoudre le problème rapidement.



NoDo était prévu en janvier 2011. Mon téléphone n’a été mis à jour qu’en avril (sfr…)

Ensuite on nous avait promis dès décembre 2010 deux grosses mises à jour pour l’été 2011. La première avec plein de fonctions en plus. La seconde avec plus d’options de personnalisation (choix des couleurs, tailles de vignettes…).

Mango n’est arrivé que fin 2011, avec 6 mois de retard sur les premières annonces. La seconde mise à jour avec les couleurs en plus ? Oubliée… C’est le rôle de 7.8, qui n’a pas réussi à sortir en novembre 2012 comme WP8.



Depuis le début, microsoft promet, et microsoft échoue à tenir les délais.

Mais à part ça le système est très bon, fluide et efficace. C’est pour ça que je reste dessus. " />

Le 21/01/2013 à 11h 14

Ca fait deux semaines que y’a des rumeurs de mise à jour imminente… Si en Australie on doit attendre mars, j’espère qu’en France on sera servis avant.



Microsoft avait déjà bien merdé sur nodo, qui était arrivé bien en retard après moult problèmes, puis sur mango qui s’était fait attendre durant tout l’automne dernier. Ca recommence pour 7.8…

Je vois pas ce qu’il y avait de difficile, vu le peu de nouveautés, de déployer ça pile au même moment que wp8, en novembre dernier ?



Et puis on va voir qu’on va bien se faire avoir par les opérateurs français, surtout SFR qui se contrefiche de cette plateforme.

Microsoft a une drôle de façon de récompenser ses premiers fidèles sous WP7 " />

Le 21/01/2013 à 11h 06

A priori c’est surtout le marché américain qui réclame des grands écrans sur smartphones. Voir par exemple la sortie en hâte du lumia 900, avec l’écran pas trop bien intégré dans le design, pour renforcer les ventes de lumia aux US où le 800 était à la peine.

Mais il est clair que ce nouveau “standard” va laisser un boulevard au téléphone haut de gamme de 4 pouces. Pour l’instant, y’a plus que apple qui en fait un !



@hellmut : ton histoire de smartphone dans une poche de pantalon est révélatrice : c’est tout con mais nos vêtements ne permettent plus d’embarquer ces engins aisément : il n’existe pas de manteaux ou de vestes où la poche intérieure “téléphone” dépasse la taille d’un nokia 3310… Faut mettre l’engin dans la poche portefeuille, qui est déjà encombrée… A terme ce genre de désagréments causeront la perte de l’humanité, vous verrez… " />

Le 10/01/2013 à 10h 41

Gilbert_Gosseyn a écrit :



J’aurai plus tendance à donner plus de chances de survie à RIM que à Nokia perso. Certes ce n’est pas uen marque “grand public” mais dans leur domaine, ce sont les rois. Certes ils ont perdu des parts de marché mais si leurs modèles et nouvel OS sont séduisants, ils devraient en regagner. D’autant plus qu’ils sont partiellement compatibles avec Androïd.







Pas dit. Nokia et RIM doivent être à égalité en terme d’image auprès du public. Et Nokia a de meilleures technologies en réserve. La photo avec pureview n’a aucune concurrence et peut potentiellement rapporter très gros (meilleur que la plupart des compacts en photo, capable de venir chatouiller les appareils photos hybrides à “grand” capteur vendus 500€). Il faut juste que nokia se bouge et se décide à sortir un 808 pureview sur windows phone pour en vendre des cartons.



C’est d’ailleurs là la grosse différence entre RIM et nokia : chez nokia on traine à sortir les technos qui feraient un malheur, alors que chez rim ça a l’air de bosser dur, en témoigne les premiers benchs de BB10.

Le 10/01/2013 à 09h 16

J’ai quand même un gros doute. RIM est déjà pas terrible financièrement, et ils nous annoncent être capables de sortir une gamme complète, plus le système avec la boutique d’applications déjà bien mûre et complète, plus les partenariats opérateurs… Si c’est vrai, c’est un bel exploit. Mais ça parait quand même difficile à croire.

Microsoft de son côté galère pour s’imposer depuis deux ans, alors que la boite possède des ressources financières énormes.



Du coup je me demande si Boulben exagère pas un peu pour provoquer une attente chez les potentiels clients et les dispenser d’acheter chez la pomme, les robots verts ou les menuiseries PVC entretemps.

Le 08/01/2013 à 17h 25

Parkkatt a écrit :



et pdt ce temps là le tél ss wp8 se tape une résol de merde avec un 5mpx pr pas changer …-.-’







Le w1 arrive après un trop long développement, il est dépassé techniquement et ne peux concurrencer que le htc 8s et le lumia 620 (et non le 820 comme dit dans l’article).

Faut le voir comme un appareil entrée de gamme, qui est tout de même meilleur que la première génération de windows phone, donc pas si mauvais si on le compare à un lumia 800 qui coutait encore 500€ y’a quelques mois.



Ils en annoncent deux futurs au wmc… peut être des modèles plus haut de gamme. Sachant que huawei est handicapé par un nom “repoussoir” en Europe et usa et n’a pas les logiciels et le pureview de nokia, peut être vont-ils se démarquer par une fiche technique du niveau d’android sur wp8, du style écran 5” et quad core s4 pro avec 2gb ram ?

Le 08/01/2013 à 16h 12

M’est avis qu’il faudrait une nouvelle tranche d’impots à 90% pour les chanteurs bobos fortunés et geignards. Ca remettrait les pendules à l’heure.



Il a pas compris que “vendre” de la musique, ça obéit au mêmes règles que n’importe quel business ? Faut créer le désir d’achat.



Dans les années 80 et 90, aller au virgin fouiller dans les bacs, c’était cool. Le cd, cette petite galette qui brillait, ça avait un petit côté high-tech, on était content de le mettre dans sa chaine hifi dernier cri, avec ses grosses enceintes et ses leds qui clignotaient de partout. C’est tout un folklore qui accompagnait l’oeuvre artistique et soutenait sa monétisation. Or ce folklore n’est plus, virgin est devenu moins fun, les chaines hifi qu’on adorait sont devenues encombrantes et kitsh.

On veut des titres accessibles facilement, sur internet, on a remplacé le matériel par des ipod avec des docks branchés sur des systèmes sons de haute qualité avec pleins d’enceintes home cinéma dans le salon. On est toujours prêts à payer, si l’offre correspond. Mais pour pas plus cher qu’avant, on veut les clips en HD et la musique en haute qualité, que le matos de mélomane serve à quelque chose.



Parce ce que sorti de là, la musique c’est un art, qui n’a aucun prix, et qu’il serait fou et injuste de chercher à faire payer. La seule chose qui a un prix, c’est tout ce qui est matériel et que je viens de décrire, ce qui fait que les vinyles se vendaient et que itunes aujourd’hui continue à vendre : ça donne une image cool de soi-même, ça correspond à plein de petites habitudes, de petits gestes, de comportements.

Le 08/01/2013 à 15h 29

En tous cas, peu importe le potentiel commercial d’ubuntu mobile, si on peut l’installer aisément sur un smartphone android et qu’il est pas trop gourmand, ça peut être très sympa sur un terminal un peu “vieux”, rien que pour tester et peut être l’adopter.

Le 08/01/2013 à 10h 30

De toutes façons les devs sont là où ça se vend. Et les ventes se font là où y’a des devs donc des applis.

Bref ça se mort la queue et c’est tout le malheur des petits nouveaux qui veulent percer.

Microsoft y arrive un petit peu, sans qu’on puisse parler de réussite, à coups de millions de dollars pour attirer les devs. RIM à mon humble avis n’y arrivera pas sans intervention divine. Ubuntu… n’en parlons pas, ça plaira à une poignée de geeks seulement, et c’est triste.

Le 08/01/2013 à 10h 02

Plus je regarde la vidéo, plus je trouve ça magnifique.

Pourquoi diable des boites menacées comme nokia ou surtout rim n’ont pas adopté ce système pour se relancer ? La combinaison d’une de ces anciennes gloires du mobile avec un super hardware et un potentiel aussi fou qu’ubuntu, ça laisse rêveur. " />

Le 08/01/2013 à 09h 58

Enfin un machin plus ambitieux et plus ouvert que android ! Un peu dommage que ça sente le projet mort-né, faute d’applications populaires en masse à sa sortie.



C’est là sans doute un concurrent qui fait le poids technologiquement face au déploiement du noyau windows 8 sur smartphones, tablettes et PCs. Et puis surtout on aurait un digne remplaçant de ce qu’était windows mobile en son temps : un système qu’on peut bricoler, qui est très polyvalent et proche d’un OS bureau. Et qu’on pourrait sans doute utiliser pour piloter un pc ou une télé avec les capacités complètes d’un OS de bureau. Bref un super projet, très attirant, mais dont je crains qu’ils fassent un flop faute de puissance marketing et d’applis “tendance”.

Le 08/01/2013 à 15h 25

darth21 a écrit :



Tu veux dire faire comme ce qui existe actuellement avec W8 .. Oh wait …







Oui tout à fait, ça synchronise déjà la liste d’applis et pas mal de trucs. Mais là on parle de deux systèmes sur un même appareil, il faut que ce soit d’une transparence parfaite, jusque dans le placement des tuiles identique sur l’interface d’accueil.

Bref une belle usine à gaz qui confirme qu’une solution batarde telle que celle d’asus ne peut être que temporaire. Il faudra à l’avenir une version de windows 8 complète sous ARM (très compliqué, perfs potentiellement à la ramasse si on émule du x86), ou bien une version x86 permettant une tablette fine, légère et autonome, ce qui devrait pointer le bout de son nez d’ici la fin 2013. En attendant, ceux qui se seront précipités sur ces appareils hybrides ARM/X86 ou les tablettes windows RT sous ARM vont à mon avis s’en mordre les doigts.

Le 08/01/2013 à 10h 07

win RT + win 8 ensemble sur un même appareil, ça veut dire en apparence le même système, avec l’impression désagréable que tout change tout le temps et que le système bug. Les documents à la rigueur restent entre les deux systèmes, en partageant un même disque dur, mais les applis, les arrières plans, les comptes utilisateurs et les réglages wifi qui sont pas synchros, y’a de quoi bien perturber et pourrir l’expérience. Pas sûr que microsoft apprécie le concept.



A moins de développer un petit outil de synchro transparent et immédiat, via le compte microsoft qui est le fil rouge entre toutes les machines windows d’un même individu maintenant…

Le 08/01/2013 à 09h 50

Le format est très intéressant pour une tablette moins mobile, qu’on utilise pas dans le bus mais qui fait l’aller-retour maison-bureau-déplacements pro. Le top pour du travail collaboratif sur des plans ou images, ou lors de réunions avec des clients.



Après, la solution asus montre bien le manque d’ambition de microsoft cette année et l’erreur que constitue windows RT. C’est aberrant de passer de windows à android, alors que windows a une bonne interface tactile… Mais en même temps, il faut windows 8 pour bosser, et windows RT pour profiter de l’autonomie et de la souplesse des solutions ARM… C’est très bête.

Il aurait fallu que windows 8 intègre la possibilité de faire tourner sa couche modern UI sous ARM nativement en plus du reste sous X86, afin de switcher de l’un à l’autre de façon transparente, sans même rebooter… Ce qui serait un bel exploit et un sacrée démonstration technologique de la part de microsoft.



Mais bon, en l’absence de ça, mon avis c’est que windows RT va mourir d’ici un an et la sortie de procos intel x86 plus sobres et concurrentiels face à ARM, qui résoudront le problème.

Le 08/01/2013 à 15h 19

wookie sans fil a écrit :



Tu voulais probablement dire : “le store jeu fait moins envie que sur android et ios, et du coup si y’a une possibilité de pirater ces applis…” car plus cher…

Car question “attrait” du Store, c’est subjectif car ceux de Microsoft sont à mon sens autant voir plus clair que ceux de la concurrence.







On est d’accord, le store microsoft est plus lisible. Je parlais effectivement du contenu, peu reluisant et vite payant (cut the rope, limité aux quelques minables niveaux de didacticiels, puis niveaux payants), angry birds star wars payants, alors qu’il existe sur android en version gratuite… Ce sont quand même les deux jeux les plus demandés actuellement !

Certes les contenus les plus sophistiqués sont en fait des liens vers des sites de téléchargement tiers, mais il est clair qu’à l’avenir, le marketplace pourrait proposer des logiciels à 50 ou 100€. Ca existe chez apple pour les applis gps renommées.

D’où mon avis sur la news : microsoft fait semblant d’accueillir la nouvelle d’une faille avec sympathie, mais ils ont tout intérêt à la combler vite.

Le 08/01/2013 à 14h 09

wookie sans fil a écrit :



Hum… Android et iOS concentrent bien d’application piratés à eux deux. Si on suit ta logique les dev auraient fui ces marchés pour venir sur celui de Microsoft. C’est d’ailleurs ce qu’ils font, peut-être pas assez vite au goût des actionnaires de Microsoft mais fort est de constater que les stores de Windows et Windows Phone grossissent bien plus vite en % que ceux de ses concurrents qui ont peut-être atteint un rythme de croisière.







Oui y’a aussi du piratage sur android et ios, de façon très marginale. Jailbreaker ou trouver des sites alternatifs, ça me parait moins accessible au premier venu que d’utiliser des torrents sur piratebay et de suivre les instructions écrites dans le fichier crack fourni. D’autant que sur ios et android, l’investissement demandé pour pirater ne vaut pas le coup, si c’est pour des applis vendues une poignée d’euros.

Mais qu’en est-il du marketplace windows, qui pourrait potentiellement proposer des licences de gros logiciels ou des jeux plus sérieux et plus chers, ce que le patron de steam semble redouter ?

Le 08/01/2013 à 14h 04

pti_pingu a écrit :



Chacun est libre de fixer ses tarifs. Ce qu’il ne faut pas lire " />







Bien sûr chacun est libre de fixer ses tarifs. Mais quand microsoft se vante d’avoir désormais dans son store la majorité des applications phares qu’ont ses concurrents, je dis que c’est faux. Ils les ont, certes, mais systématiquement plus chères que chez android ou ios.

Le système de marketplace est basé sur un concept strict : le système est complètement verrouillé pour empêcher tout piratage, mais la contrepartie c’est que les applis sont peu chères (c’est le cas sur ios), pour que le client en achète beaucoup de manière impulsive et ne se sente pas lésé par le verrouillage. Même si un angrybirds à 3€ ne va pas empêcher de manger à la fin du mois, l’effet psychologique est là : sur windows (phone et desktop), le store fait moins envie que sur android et ios, et du coup si y’a une possibilité de pirater ces applis, et qu’elle deviennes simples d’accès, nul doute que l’effet sera assez terrible pour le marketplace microsoft.



Pour moi la politique tarifaire plus chère sur windows, qu’elle soit la faute de microsoft ou des développeurs, c’est le point faible qui aggrave le cas d’un store déjà peu fourni face à la concurrence.

C’est juste mon sentiment personnel, peut être que je me fais des idées. Quelqu’un connait une étude sur le sujet, comparant les habitudes d’achat sur les différents stores des principaux systèmes ?

Le 08/01/2013 à 10h 25

Ler van keeg a écrit :



+1



Parce que là ça permet tout simplement d’utiliser des applis maisons sans devoir payer la licence.



Après, dans les faits, pour exécuter une appli comme Angry Birds déjà validée sur le marketplace il n’est pas utile de faire sauter la demande de signature, c’est encore autre chose là…







Ben, je suis pas dev, donc je prétendrais pas m’y connaitre, mais y’a bien moyen d’en faire un clone parfait, de l’appeler “angry birds” et de le distribuer illégalement sans rien payer à rovio. Une contrefaçon quoi…

Ou avec du talent, un vrai piratage d’angry birds en faisant sauter les signatures et tout le bouzin. Doit bien y avoir deux ou trois gus dans un garage capable de faire ça non ? On fait bien sauter toutes les protections pour photoshop, GTA ou la suite office…

Le 08/01/2013 à 10h 14

Si y’a un intérêt : ça permet de pirater les applis du windows marketplace tout bêtement. Et d’avoir angry birds gratos, ce qui après tout n’est pas illégitime vu les tarifs pratiqués sur le store de microsoft face à la concurrence.



Du coup, ça m’étonnerait fort que microsoft voie ça d’un oeil aussi bienveillant que le détournement du kinect. Tout le business model est menacé. Le but c’est de vendre des licences windows moins chères pour pousser la pénétration du système et de se rattraper via les marges du marketplace. Si un marché parallèle pirate se développe comme sur windows x86, les développeurs vont fuir et se concentrer sur android et ios.

Le 08/01/2013 à 14h 43

Ils ont peut être un bon système, il leur faudra les applications qui vont avec, mais aussi du hardware.



Et quand on voit la concurrence sur ce dernier point (fiche technique du sony xperia z, technologie pureview du nokia 808), blackberry a intérêt à surprendre et pas se contenter d’un bête machin rectangulaire noir avec écran 4” et appareil photo lambda.



Après les fuites laissent augurer du bon, mais c’est aussi intéressant que l’ont été meego ou webOs, les screens sont jolis, l’ergonomie est pleine de bonnes idées, mais ça suffit pas. Encore que meego n’a hélas pas eu sa chance.

Le 08/01/2013 à 14h 17

J’ai hâte de téléphoner sous la douche ! Blague à part, c’est une super idée de la part de sony, jusqu’ici y’avait guère que le motorola defy qu’était protégé tous temps, ça fait plaisir de voir ça sur un haut de gamme, et ça sera fort utile !



Pour les reste de la fiche technique… waouh, c’est excellent ! Pas de point faible !



Si la galaxy s4 est de cette trempe, la nouvelle génération promet ! Va falloir que chez apple et nokia on se bouge un peu pour dire mieux !

Le 08/01/2013 à 10h 33

elldekaa a écrit :



Les prochains nokia sous Ubuntu " /> " />







+1000



Un nokia sous ubuntu, avec les perfs et l’écran du 920, plus la couche photo du 808 pureview… " />" />

Le 08/01/2013 à 10h 20

Après tout c’est une bonne nouvelle.

Si google a aussi peur de microsoft au point de sortir les crocs, ça veut dire que windows phone pourrait bien devenir un succès.

Et ça, c’est bon pour nous, les utilisateurs ! " />

Le 18/12/2012 à 15h 28

Mouais, le design de l’appareil est bien fade, pas de quoi provoquer de gros coups de coeur en boutique. L’OS ressemble juste à un vieil IOS avec certes un système de multitache et de notifications qui ont l’air sympa, mais ça pésera pas lourd face à un store qui sera logiquement bien vide.



Je vois pas bien pour l’instant ce qui permettra à blackberry de retrouver le succès. Un éventuel clavier physique, ça reste un créneau de niche, qui se heurte à d’excellents claviers tactiles sur les systèmes actuels et à une épaisseur minimale de ses concurrents.



La seule chance de blackberry : un hardware de fou. Faudra un écran au top, tant en matière de rendu que de réactivité et de résolution, plus des performances fulgurantes (c’est peut être le cas, vu les premiers benchs sortis). Et surtout de quoi surprendre, comme la résistance à l’eau et aux chocs, une autonomie très élevée ou un super appareil photo à la nokia pureview… Mais j’y crois plus guère.

Le 08/11/2012 à 15h 50

after-burner : c’est encore pire : aux USA y’a le lumia 822, qui est une version customisée du 820 pour AT&T ou Verizon, je sais plus trop.

Le 08/11/2012 à 15h 48

C’est vrai Lafisk, la série 8 est en dessous de la 9, donc le N9 est de la gamme supérieure au lumia 800… ce qui est une belle stupidité, vu que c’est vaguement le même engin (il parait que le N9 est un poil mieux fichu, mais j’ai jamais eu la chance d’en voir un pour vérifier).



Du coup, le 820 serait pas trop mal cohérent, mais il souffre d’un lumia 800 qu’on avait présenté comme le vrai premier windows phone de qualité, donc le top… Alors qu’en réalité il se situe un poil au dessus du htc8s, nettement moins cher.



Personnellement cette première gamme sous WP8 me laisse assez froid, les deux HTC me semblent bien mieux placés.

Le 08/11/2012 à 15h 19

C’est clair que si l’appellation est bien celle là, ça va devenir très confus.

Déjà le 820 en milieu de gamme, c’est assez curieux. Rappelons que le N9 était un haut de gamme, même prévu pour être le vaisseau amiral de nokia. Le lumia 800 n’est qu’un N9 sous windows phone, donc un haut de gamme aussi… Et voilà que le 820 est moins bon.

La cohérence, ça aurait été un lumia 820 tout pareil, avec juste un écran 720p, vendu 500€, bref un haut de gamme qui se distingue du 920 par la taille d’écran et pureview. Ca aurait laissé de la place pour un 720, avec les mêmes specs que le 820 actuel (mais proco moins puissant peut être). La c’est simplement n’importe quoi " />



Et puis, la vraie question, c’est pas ça : le lumia 1001 pureview, doté du capteur de 1” du 808, il sort quand ???? Parce que ça fait un bout de temps que pas mal de gens l’attendent.

Le 04/09/2012 à 12h 40

J’irais plus loin dans la transparence : que les FAI communiquent tout : leurs coûts opérationnels, leurs marges, leurs investissements. Qu’on sache vraiment si il est vital pour eux de délocaliser leurs hotlines. Le résultat pourrait bien nous surprendre.

Le 04/09/2012 à 12h 27

Alors quand l’automobile est apparue il y a un siècle, on a taxé les industriels pour compenser les pertes des vendeurs de chevaux ?



Exemple stupide, c’est même pas comparable, les vendeurs de chevaux ont quasi disparu, alors que la presse écrite survivra sans problèmes à internet (même les geeks comme moi qui consomment de vastes quantités d’infos en ligne restent fidèles à certaines revues).

Pourtant en substance, le raisonnement du SPQN ne doit pas être bien éloigné de mon exemple pitoyable, avec une subitilité : c’est une question de droit d’auteur. Comme d’habitude le terme d’auteur est bien galvaudé quand il s’agit de protéger ses profits.



C’est triste, mais désormais dès qu’il y a un progrès, toute la filière obsolète, plutôt que de se reconvertir, préfère hurler au meurtre et aller couiner dans les pattes du gouvernement pour lever des taxes ou des interdictions. Darwin doit se retourner dans sa tombe…