Le 15/04/2013 à 12h 44

“Home : si vous n’êtes pas qu’un « Facebook junkie » passez votre chemin”



euh …

c’etait quand même evident …



c’est un peu comme si on disait :

“GMail : si vous n’etes pas un utilisateur frequent d’une messagerie GMail, inutile de la configurer sur son tel, il suffit de passer par le site Web …”

Le 15/04/2013 à 10h 22

“Au-delà de 2 Go dans le mois, le débit ne sera pas réduit, mais vous devrez payer un hors forfait de 0,10 € par Mo, soit 100 € par Go ce qui est tout de même relativement élevé.Au-delà de 2 Go dans le mois, le débit ne sera pas réduit, mais vous devrez payer un hors forfait de 0,10 € par Mo, soit 100 € par Go ce qui est tout de même relativement élevé. ” …



Oui c’est le moins qu’on puisse dire …



En réalité; c’est même totalement délirant comme tarif

Le 12/04/2013 à 11h 51

@nick : Geoportail est un bon site; meilleur que GMaps sur certains points …

Il a quand même ete lancé il y a 7 ans!!

Le 12/04/2013 à 11h 26

La France s’était essayé a ça avec Geoportail quand Google Earth n etait pas encore aussi dominant …

Le 11/04/2013 à 20h 16

@alphabeta : qu on apprecie pas le business model d Apple; pas de souci …



Maintenant si on développe une appli qui se base sur ce bussiness model pour essayer de recuperer une partie de son audience; difficile de venir pleurer de la politique d Apple …

Le 11/04/2013 à 19h 32

J ai un peu de malva comprendre…

Que Publicis & Orange aient eu la mauvaise idee d investir 10 millions sur une app …

C est leur affaire



S’il avait récupéré 3 fois cette somme; ils n’auraient rien reversé aux salariés

C est facile de venir pleurer quand un investissement risqué capote et de tout récupérer quand ca marche …

Le 10/04/2013 à 18h 08

@mifranc: rien de surprenant … y en a bien qui investissent ou achetent des espaces publicitaires dans des emissions de tv poubelles juste parce que ça fait de l audience; pas a cause de la valeur intrinsèque de l’émission

Le 10/04/2013 à 15h 07

Il semble assez evident qu ils s’adressent a des gens dont l entreprisexpaie le forfait …

Vu le prix du fofmrfait; je trouve même mesquin qu’ils “n’offrent” pas ce tel …

Le 10/04/2013 à 08h 09

Un nexus au prix dun smartphone haut de gamme … l intérêt est tout de suite moindre …

Le 10/04/2013 à 08h 07

@ kervala : je crois que tu rêve … Ce sera minimum 300 € …

Le 10/04/2013 à 07h 43

Jarodd a écrit :



“Pas très cher” chez Samsung, c’est combien environ ? ⁴⁰⁰⁄₄₅₀ € ? " />





au hasard … pas plus cher que les “milieux de gamme” Nokia, Sony etc. " />

Le 10/04/2013 à 07h 33

Grumlyz a écrit :



Rien à voir ? T’es sur de toi ?

J’ai un S3, et les différences ne sautent pas aux yeux.

Mais pourquoi ils déclinent ce design horrible à l’infini ?







je parle du design … ça ressemble beaucoup plus au Note II (en plus petit) qu’au S III (qui se demarquait un peu à sa sortie … même si maintenant on est habitué a son ‘design’)



mais en fait bcp de tel se ressemble aujourd’hui, Samsung ou non …

Le 10/04/2013 à 07h 18

“se veut une alternative populaire au Galaxy SIII dont il s’inspire en termes de design.”



???

je trouve que son design n’a rien a voir avec celui du S III …

il ressemble bien plus à un Note II ‘mini’

Le 10/04/2013 à 06h 41

Curieux de savoir si l’entreprise est côtée en bourse … si oui; des chances que sa valorisation fasse le yoyo …

Le 09/04/2013 à 15h 50

@Emegamanu : pour passer souvent de long appels je peux t’assurer sue chez Free c’est coupure au bout de 2h et non 45mn/1h …

Le 09/04/2013 à 10h 32

Je pensais que les opérateurs coupaient simplement l’appel quand il dépassait 2h … auchan est plus “intelligent” il ne me coupe pas Mais le facture en hors forfait …

Le 09/04/2013 à 15h 46

Impressionnant que 60 000 app disparaissent sans que personne ne s’en aperçoive …

C’est dire si 90% des apps n intéressent quasiment personne …

Le 09/04/2013 à 15h 41

Si ça permet a la TP300 d etre vendue moins cher; c’est une bonne nouvelle!

Le 09/04/2013 à 07h 01

@ Warchest

Je ne vois ce qu il y a d etrange a ne pas avoir de box …

Quand on est etudiant et qu on n a pas vraiment le loisir d utiliser tous les services d une box; une connexion chez soi via l abonnement du smartphone suffit amplement . A moins d etre accro a YT …

Le 09/04/2013 à 03h 52

C’est très pratique d’utiliser le mobile comme borne internet quand on n’a pas de box chez soi!

Du coup les 3Go de fair use ça arrive vite!

Le 08/04/2013 à 13h 38

Niel est quand même le champion pour vendre une non information …

Le 03/04/2013 à 21h 17

Est ce que l iPhone 5 est compatible du coup avec cette pseudo 4G?

Le 02/04/2013 à 15h 35

rien de bien nouveau …

j’aimerais par exemple connaitre le nombre REEL de comptes FaceBook une fois eliminés les doublons, les comptes fictifs et les inactifs …

je pense qu’on aurait des surprises " />

Le 02/04/2013 à 15h 32

sous chrome c’est un peu plus de la moitié de la largeur … (contre les ³⁄₄ dans l’ancien mode; puisqu’un quart de la largeur est occupé par la colonne de gauche)

logique puisqu’un des principes de cette fenetre est d’avoir accès a ses autres mails; difficile de faire plus grand sinon on ne pourrait pas lire ses autres mails …



mais c’est très largement suffisant pour ecrire ses mails …

si tu trouve ça trop petit, tu as toujours la possibilité de passer en mode plein ecran en 1 clic …

Le 02/04/2013 à 15h 22

garvek a écrit :



En fait c’est assez bizarre: avant tu avais la largeur de ta fenêtre, maintenant, tu as soit une portion de fenêtre, soit un popup façon “chat” (la pire de tous: tu rédiges dans un timbre), soit une fenêtre plein écran en gros popup quand tu cliques sur la flêche comme tu le suggères. J’aurais préféré pouvoir choisir entre répondre “inline” comme avant (et sans perdre en largeur), ou dans une fenêtre à part.







tu peux dimensionner la “fenetre” d’ecriture du mail comme tu l’entends …

et le “popup” facon chat comme tu dis; n’est clairement pas au format ‘timbre’; on a toute la place qu’il faut pour rediger son mail!!



ok il faut un petit temps d’adaptation; mais depuis la fin de l’année derniere je suis définitivement passé a cette version; extremement pratique quand on veut rediger un mail tout en ayant accès rapidement et facilement a ses autres mails!

Le 02/04/2013 à 12h 39

MikeNeko a écrit :



670 roros le téléphone, la ptite bête qui monte qui monte qui monte. Enfin tant qu’ils trouvent des acheteurs, hein ?



moi j’ai une barrière psychologique à 200 roros pour les téléphones (une place optima à l’opéra + programme + pourliche pour l’ouvreuse).

Au delà il me faudrait vraiment une bougre de pulsion.



J’ai une question pour les sachants, le S4 permet-il de changer la batterie ? (sans démolir la moitié du tel comme l’htc je-sais-plus-quoi qui a obtenu du ¹⁄₁₀ en maintenabilité)







les produits Samsung ont toujours des batteries amovibles …

sinon, il suffit d’attendre 3 mois pour via ODR/ cash back et chute de prix; obtenir son “precieux” aux alentours de 400€

Le 02/04/2013 à 12h 31

Grumlyz a écrit :



La ROM Samsung fait plus d’1Go.

La Cyanogen fait 145Mo.



C’est comme quand tu achètes un PC Portable. Le premier truc à faire est de réinstaller un Windows “nu” pour se débarrasser du bloatware et tu as une machine deux fois plus rapide. Ben là c’est exactement la même chose.







Je ne m’“amuserais” pas a rooter mon portable tant que la garantie sera encore en vigueur …

par ailleurs, je n’ai jamais eu le moindre probleme de fluidité et juste 1 “plantage” par mois sur mon Note II; j’en suis très satisfait!!

je ne vois pas pourquoi je le rooterais … sauf peut etre dans 2 ans si je veux passer a Android 5.0 …

Le 02/04/2013 à 11h 04

Grumlyz a écrit :



J’avais un Galaxy S sous Cyanogen quand j’ai commandé le S3.

En gros, quand j’ai mis en route le S3 avec sa ROM d’origine, je l’ai trouvé (beaucoup) plus lent que le S. J’ai un peu eu l’impression de me faire blouser, donc j’ai rectifié ça avec Cyanogen, le S3 est devenu genre 10 à 15% plus rapide que le S1 sous Cyanogen, on est loin des promesses.



Quand il sera réparé, je vais le revendre pour en prendre un moins fragile, avec une ROM moins merdique.







j’ai un Note II; je n’avais pas de smartphone avant (excepté un Alcatel que j’ai gardé 2 semaines …)



Je n’ai jamais eu a me plaindre de sa vitesse; je le trouve excellent!

Le 02/04/2013 à 09h 48

Grumlyz a écrit :



Le tel est intact, mais il y a un coin de la dalle amoled qui est très légèrement fendu.

Du coup, PSM m’a dit qu’il y avait des chances pour que ce ne soit pas pris en charge par Samsung.

En plus de ça il est rooté et sous Cyanogen, donc bon…





sur ce dernier point … c’est bien pour ça que je ne roote pas mon portable, tant qu’il est encore sous garantie (tout en trouvant l’utilité d’un root très faible, quand on a un portable sous ICS ou supérieur)

Le 02/04/2013 à 09h 34

Grumlyz a écrit :



Moi les Galaxy c’est terminé.

Mon S3 est parti en garantie chez PSM, ils viennent de me confirmer que c’est de la brave merde et que j’avais une chance sur 2 de me carrer ma garantie bien profond.



Il l’ont pas dit comme ça, ils ont dit “bien plus fragile que la moyenne”.







?

ta garantie ne s’applique pas?

pourquoi …

Le 02/04/2013 à 09h 55

vu la facilité avec laquelle on peut acheter pour en general 1 ou 2€ quasiment tous les CD de presque tout les styles de musique en brocante … et écouter en streaming les morceaux qu’on ne trouve pas pour l’instant … jamais compris l’interet d’acheter -autrement que très episodiquement -un morceau en mp3 …

Le 02/04/2013 à 09h 32

Ballos a écrit :



Je suis d’accord, j’avais eu l’occasion d’apprendre quelque gestes c’est vraiment génial de communiquer par les gestes.

Mais pourquoi pas une langue international pour sourd muet ?? le fait d’utiliser une même langue ne signifie pas qu’on doit partager la même culture. Suffit de voir la différence entre un corse et un nordiste. Ou même entre un québécois , un dakarois et un parisien.. Ils utilisent tous des même songs/prononciations pour désigner une idée commune. Donc je sais pas en quoi le fait d’avoir des gestes commun pour exprimer les même idées va créer un problème ?? (une sorte d’anglais du web, mais pour les gestes.. )





parce que - encore plus que dans une langue “parlée” la langue des signes fait appel a des elements culturels et ces élements seront littéralement incompréhensibles pour quelqu’un qui ne possede pas cette culture :

le signe pour Juillet par exemple, en LSF fait appel a la notion du “14 juillet” … littéralement incompréhensible pour un anglo-saxon



mais comme je le dis, un sourd n’aura pas bcp de mal a communiquer avec un autre sourd qui ne s’exprime pas dans la même langue; alors que ça sera bcp plus difficile pour deux personnes entendantes de langues différentes …

Le 30/03/2013 à 06h 17

Ballos a écrit :



Vraiment nulle que la langue n’est pas été standardisé, ça aurait été un gros plus pour inciter les gens à l’apprendre. J’ai voulu faire une initiation des bases, mais quand j’ai su ça j’ai laissé tomber..







excuse moi; mais ce que tu dis c’est

typiquement le raisonnement de quelqu’un qui n’a rien compris a la culture des sourds et leur mode d’expression …

il existe autant de langue des signes que de communauté ayant des habitudes, cultures, fêtes, nationalités … différentes



mais un sourd russe et un sourd français sauront se comprendre via un certain nombre de gestes et signes commun et mimes …



mais il est vrai que l’apprentissage de la LSF - par exemple - demande de la perseverance; mais quel plaisir de pouvoir communiquer avec un sourd & apprendre cette culture enrichissante!

Le 28/03/2013 à 08h 37

Excellent!

A quand l intégration d une langue gestuelle?

Le 28/03/2013 à 08h 37

Excellent!

A quand l intégration d une langue gestuelle?

Le 22/03/2013 à 16h 56

pas très surprenant de la part d’un ex-employé de l’entreprise dont le CEO s’est fait une spécialité dans le “lancement de chaises” " /> " />

Le 19/03/2013 à 17h 42

Iliad note qu’avec 8 % de part de marché en un an, il réalise une performance largement supérieure au quatrième opérateur espagnol Yoigo en quatre ans. Et il fait mieux que Hutchison 3G au Royaume-Uni aussi en quatre ans, et quasi aussi bien qu’Hutchison 3G en Italie en autant d’années. Il faut néanmoins noter que le forfait à 0/2 euros a un poids fondamental dans sa part de marché.





j’ai la très légère impression que les opérateurs Yoigo & Hutchison 3D auraient obtenu des PDM similaires à celle de Free s’ils avaient pratiqués des tarifs agressifs que Free (et pas seulement le tarif 0/2€ mais aussi 16/20€!)

Le 19/03/2013 à 17h 34

rsegismont a écrit :



Nexus 4 : rapport Prix / qualité imbattable







si on le met “au niveau” des autres smartphones de cette gamme (16 Go) + ajout des fdp OBLIGATOIRES (contrairement aux autres smartphones); le vrai prix du Nexus 4 (quand il est dispo) est plutot de 360€ …

Le 19/03/2013 à 17h 30

Iceksy a écrit :



Les 2 be 3, c’etait sans retour. Sans détour, c’est 2 minutes du peuple ;)







YouTube" />

Le 19/03/2013 à 16h 02

visiblement pas trop au point …

j’ai testé avec un Vol

Paris - Ile de la Réunion …

que des tarifs prohibitifs et supérieurs a ce qu’on peut voir sur le site des compagnies …

Le 17/03/2013 à 12h 13

En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €

A leur sortie …



Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …

Le 17/03/2013 à 12h 13

En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €

A leur sortie …



Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …

Le 15/03/2013 à 14h 28

danyel76 a écrit :



Des téléphones à ce prix ! " />



Et après, les mêmes vont nous sortir que leur pouvoir d ‘ achat baisse et ont du mal à finir le mois.







…

les gens qui ont vraiment du mal a finir le mois se “jetent” rarement sur le dernier smartphone a la mode …



et objectivement les salaires de la plupart d’entre nous n’augmentent pas alors que les prix si …

Le 15/03/2013 à 14h 12

kwabena a écrit :



En même temps, contrairement à Nokia, ils ne font vraiment rien pour promouvoir leurs smartphones sous WP8 " />







Nokia n’a pas trop le choix, c’est le seul OS qui équipe ses smartphones …" />

Le 15/03/2013 à 08h 49

erreur de prix evidente …

et tant qu’ils n’envoient pas de confirmation de commande rien a faire …

Le 15/03/2013 à 08h 47

zorbatchev a écrit :



Pour tout le reste des caractéristiques : y’a rien qui fait rêver, rien qui donne envie de dépenser 700€ (à moins qu’ils redeviennent raisonnables sur les prix), et surtout rien qui vaille 200€ de plus qu’un GS3, surtout si ce dernier sort en version “plus” avec écran full HD.







j’ai acheté fin novembre (a peine 2 mois après sa sortie) le Note II neuf pour 425€

(une fois recu l’ODR + cash back) …



ce genre de telephone même en neuf via ODR et cash back ne sont finalement pas beaucoup plus chers que le fameux Nexus 4 qui revient à 360€ … avec le besoin d’attendre qu’il soit en stock …

Le 15/03/2013 à 03h 02

Je trouve qu il ressemble bien plus au Note II qu’au S3!!

Le 11/03/2013 à 15h 13

Les remarques sur la taille du phone quand on le porte a l oreille viennent sans doute de personnes qui n ont jamais entendu parler d oreillettes blue tooth …

Le 11/03/2013 à 14h 57

Ressemble drôlement au Note II

Le 11/03/2013 à 09h 34

Marché sur lequel seulement trois acteurs principaux sont présents : HTC, Nokia, et Samsung



et encore Samsung … faut le dire vite " />



Par ailleurs, je ne vois pas en quoi l’arrivée de Krosoft sur le marché dynamiserait celui ci …

quand on voit le résultat des lancements de Zune; Kin et Surface … malgré les campagnes publicitaires pharaoniques " />