Le 26/04/2013 à 12h 50

est ce qu’un test de cette tablette est dispo?

possibilité simple d’etendre la mémoire?



thx!

Le 26/04/2013 à 12h 41

possible egalement avec la version portable de Chrome?

Le 26/04/2013 à 08h 07

wrcseb a écrit :



C’est une simple impression ou ils se foutent floutent de la gueule du monde??







" />



" />

Le 25/04/2013 à 16h 05

concept completement délirant …

mais ce qui m’echape; c’est que tant qu’a jetter de l’argent par les fenetres … autant le faire en ayant a coeur de s’amuser …

etonnant qu’il n’y ait que 2 encheres pour Robin Williams …

Le 25/04/2013 à 14h 56

Compter les shipments comme des ventes effectives … dignes de la stratégie des maisons de disques qui veulent faire accroire qu un artiste has been fait un come back retentissant en dévoilant le nombre de disques envoyés aux magasins (et qui ne parleront bien sur jamais des ventes effectives …)

Le 25/04/2013 à 14h 16

Si m étais venu l’idée saugrenue d y aller; j’en suis a present vacciné …

Le 25/04/2013 à 08h 41

daroou a écrit :



Le processeur comme dit plus haut, tout le monde s’en fout

Le telephone, la plupart des utlisateurs verront à peine la différence

La résolution full HP inutile sur un écren de cette taille.

Les features avec les yeux, un gadget tout au plus et qui provoque des ralentissements d’après les premiers tests







voila …

maintenant; Samsung est “hype” … et les gens semblent ne pas savoir quoi faire de leur salaire du mois …

la crise semble un mythe journalistique …

" />

Le 25/04/2013 à 07h 58

une simple “organisation” de la pénurie …

du mal a comprendre l’engouement pour le S4 … vu le peu de ‘nouveautés’

Le 25/04/2013 à 07h 50

-Rody- a écrit :



Être majoritaire ne veux pas dire avoir 51% des actions " />







tu confonds “actionnaire de reference” et “actionnaire majoritaire” …



l’Etat est actionnaire de reference d’Orange … mais n’est plus actionnaire majoritaire …

Le 24/04/2013 à 06h 58

IMPulsion a écrit :



Parce qu’a vous lire ici, Apple fait de super produits fiables, bien finis etc … Mais quand c’est pas si fiable, pas si bien fini, bref, pas si super, c’est Foxconn qui est en cause !







raisonnement qui serait pertinent si seul Apple fabriquait ses produits en Chine/Taiwan … or c’est le cas de la quasi totalité des fabricans de high tech …

Le 23/04/2013 à 12h 38

Citan666 a écrit :



Faut bien que le tarif prohibitif des produits Apple ait une contrepartie… " />

Bon, je " /> à moitié : je digère toujours pas leur surcoût à matos égal, mais c’est vrai que j’ai toujours entendu du bien sur leur SAV, et, ma foi, un service support compétent, ce n’est pas gratuit. N’est-ce pas Acer (en son temps), Asus (actuellement) ? " />







chacun voit midi a sa porte …

sinon le haut de gamme des grandes marques est finalement très proche du coût du smartphone d’Apple …

y a que le Nexus 4 qui soit bien moins cher …

Le 23/04/2013 à 12h 15

Seth-Erminatores a écrit :



Compare ce qui est comparable, est ce que que un iphone est pareil qu’un S4 ou un One? Non.

Hors là on parle d’un iPhone, produit exemplaire dont Apple en fait un produit sans défaut exceptionnel, etc…

Donc oui si la rumeur se confirme ça peut craindre quand tu as une image de produits qui sont sans défauts à la base, image qu’Apple s’est forgée elle-même.





et … ???



si on en croit les rumeurs … qui ne sont pas confirmés … 5 a 8 millions d’iPhone defectueux ont etes renvoyés …

on ignore s’ils ont été mis en vente puis retournés au SAV ou refusés en amont par Apple apres livraison …



maintenant, si la rumeur est exacte, on a des produits defectueux, imputables au sous traitant, qui sont au mieux non mis sur le marché, au pire remplacés …

je ne vois pas en quoi ça ecorne la qualité de l’immense majorité des iPhones …



ce qui serait grave, ce serait des produits defectueux non remplacés par Apple …



même les pires detracteurs d’Apple reconnaissent la qualité du SAV de la marque …

Le 23/04/2013 à 12h 15

-

Le 23/04/2013 à 10h 37

disons que les rumeurs sont très peu précises et on sait même pas si les smartphones defectueux ont étés mis en vente ou rejetés par Apple lors de la livraison par Foxconn …



selon le cas, la conclusion sera TRES différente …



on ne sait pas non plus de quel modele il s’agit … si c’est l’iPhone 5; ça represente au pire a 5-10% des phones produits …



et d’ailleurs, selon ces memes rumeurs le president de Foxconn assume les conséquences de la “bevue” …

si Apple en était en partie responsable; il est evident que Foxconn n’aurait pas assumé tous les couts inhérents a ces retours!

Le 23/04/2013 à 10h 23

sylvere a écrit :



C’est bien beau mais si Foxconn coulait, Apple serait bien dans la merde pour produire ses dizaines de millions d’iPhones





ainsi que Motorola, Dell, Microsoft, Amazon, Nintendo, Hewlett-Packard, LG, HTC, Acer, Asus, Lenovo, Huawei, Nokia, ZTE " />

Le 23/04/2013 à 10h 23

Drepanocytose a écrit :



C’est beau la sous-traitance… Super manière de se décharger de sa responsabilité sur le dos des autres.



Il y a des choses qu’on fait quand on sous-traite : on audite ses sous-traitants sur leurs déclarations, et on ne les croit pas sur parole.

Sur des machines industrielles à quelques millions ca se fait tous les jours (je parle en connaissance de cause), pourquoi là ca ne se ferait pas ?



Evidemment que si ca se confirme, Apple est en partie responsable. Soit parce que son design est trop compliqué à produire, soit parce qu’il a mal audité son sous traitant, soit parce que les procédures de contrôle-qualité en sortie sont faillibles, soit un peu des 3.







assez surpris que tu echafaude de telles CONCLUSIONS sur des elements aussi fragmentaires et NON VERIFIES …



sur la même base, on pourrait dire que les diverses sociétés qui recourrent à Foxconn comme sous traitant ( de “petites” entreprises comme LG, Krosoft, Asus, Motorola …) devraient changer de cremerie … " />

Le 23/04/2013 à 09h 52

Drepanocytose a écrit :



Entre 5 et 8M d’unités…

Pas besoin de loupe, c’est très gros comme chiffre, surtout pour des devices à plusieurs centaines d’euros.



AMHA, si un autre vendeur avait dû rapatrier autant de devices, ca se serait su…







c’est une rumeur a l’heure actuelle …

et pour les autres, forcement qu’il y en aura moins vu que peu de marques, en dehors de Samsung ne produit autant de smartphones …



sinon, on ne sait toujours pas pourquoi le Nexus 4 a été en rupture ni combien de N4 ont été écoulés … (alors que vu le prix et la qualité, ça aurait du battre des records …)

Le 23/04/2013 à 09h 46

Drepanocytose a écrit :



Pas vraiment, du coup ca amène à se poser d’autres questions (dont la responsabilité de la complexité de l’iPhone en tant que tel), comme je l’ai fait là :

1. un autre assembleur que Foxconn s’en serait-il mieux sorti ?
   


2. y a-t-il un autre appareil sortant des usines de Foxconn qui présente de tels soucis à une telle quantité ?
   
   
   
   
   
   
   
   pour l’instant, ce n’est qu’une rumeur …
   
   par ailleurs, d’autres entreprises moins observées “a la loupe” par lesmedias ont sans doute des problemes de production …
   
   mais personne ne s’interroge sur ce point …
   
   
   
   par exemple, personne n’est capable de dire a quoi est due la disponibilité cahotique du Nexus 4 au début … ni combien d’unités ont été vendues …
   

Le 23/04/2013 à 09h 38

Drepanocytose a écrit :



On peut aussi tourner ca dans l’autre sens et dire qu’Apple choisit des sous-traitants pas fiables, et que donc la “faute” est au moins partagée….







…

du coup on devrait dire ça de …

Motorola, Dell, Microsoft, Amazon, Nintendo, Hewlett-Packard, LG, HTC, Acer, Asus, Lenovo, Huawei, Nokia, ZTE…

qui sous traitent tous avec le Taiwanais…

Le 23/04/2013 à 09h 22

Anna Lefeuk a écrit :



J’adore la bonne photo de Vainqueur où on met bien en avant 2 blacks et 1 nana pour faire “développement durable 2.0” avant, après la photo, de leur rendre leur balai. " />







en même temps, avec plus de 1,3 millions d’employés en Chine … je suis persuadé que la masse salariale est très diversifiée!

Le 23/04/2013 à 09h 08

Citan666 a écrit :



Eh bien, tout simplement parce que le grand public se fout de savoir qui fabrique ses téléphones. Pour lui, le seul interlocuteur est Apple. Donc, si ça se confirme, que les journaux titrent en appuyant sur Foxconn ou non, la seule idée qui sera retenue, c’est que Apple a vendu de 5 à 8 millions d’iPhone défectueux.



Après, que ce soit mérité ou non c’est une autre question. Troll mis à part, vu l’image de qualité qu’Apple s’est fabriquée avec les premiers iPhone, il me semble normal qu’ils souffrent un peu de ce souci. Même s’ils ne fabriquent pas, ils ont conçu, et ont par ailleurs un devoir de veiller à la qualité produit vis-à-vis de leurs clients.

EDIT : Après, je ne doute pas que Foxconn ait bien participé à dégrader la qualité du produit fini, vu leurs pratiques de management salarial…







c’est vrai que la news n’est pas très precise … (vu qu’en plus ce n’est pour l’instant qu’une rumeur)

on ignore si les produits defectueux ont été vu comme tels avant d’être mis en ventes ou bien rapportés par des clients (si c’etait le cas; on peut penser qu’on en aurait entendu parler … 5-8 millions d’iPhone c’est pas une goutte d’eau!)

Le 23/04/2013 à 08h 58

Apple fait face à une rumeur venant de Chine pour le moins négative : le 15 mars dernier, la Pomme a dû retourner 5 à 8 millions d’iPhone





euh …

je ne vois pas en quoi cette rumeur, si elle se confirmait, nuirait à Apple ???



Si Foxconn a livré des produits defectueux; il est normal qu’ils les remplace …

et il en sera de même avec toutes les entreprises qui sous traitent avec Foxconn dont Krosoft, Asus, etc … (bizarrement; les media adorent faire Foxconn = Apple; alors que quasi tous les geants du high tech traitent avec eux …)

Le 23/04/2013 à 09h 50

sinon, quelqu’un connait la qualité de fabrication de Geekphone ?

Plus proche de LG ou d’Archos?

(question sincère … jamais entendu parlé de cette marque avant …)

Le 23/04/2013 à 09h 02

on peut faire confiance a geeksphone.com ??

Le 23/04/2013 à 09h 30

Teovald a écrit :



on doit pas aller aux mêmes alors.. Justement Starbucks c’est normalement l’assurance d’avoir un café de qualité connue (on est d’accord même en dehors de leurs préparations sucrées, il y a de meilleurs cafés, mais certains de leurs cafés sont très corrects) & normallement une boutique propre des tables aux toilettes.







en fait, ça depend du café …

il y a des Starbucks excellent et des Starbucks crades … le prix est le même …

Le 22/04/2013 à 09h 49

Rozgann a écrit :



Avec un bidule qui émet des ondes GSM et 3G/4G à quelques centimètres de la cervelle plus de 12h par jour, on devrait assez rapidement être fixés sur la nocivité ou non de ces ondes.







vu l’autonomie des dites “lunettes” en utilisation (3h); peu de chance que les gens s’“infligent” les lunettes actives + les 3 recharges par jour …



semble assez evident que les gens ne porteront pas les lunettes en permanence (quel interet quand tu es au bureau; quand tu fais la cuisine, etc … ??)



par contre; on est en PERMANENCE entourés d’ondes … et ça n’est pas prêt de diminuer …

Le 22/04/2013 à 09h 30

illidanPowa a écrit :



" /> tu ne le vois pas? pourtant il est évident, collecter des infos encore plus précise sur toi pour avoir des mégas publicités ciblées sur les autres services…. c’est pourtant aussi gros que le nez au milieu de la figure…



Leur rêve étant de faire des pubs qui font mouches systématiquement.







euh … quand je parlais de modele economique … c’etait concernant le thème de la news : le développement d’appli …

vu que la pub est interdite par Google sur les appli developpées; il reste a savoir comment motiver les dits développeurs …

pour le reste; je ne me fais AUCUN SOUCI pour Google; qui n’aura aucun mal a gagner des sous sur ces Glass!

Le 22/04/2013 à 07h 31

Voila … on peut penser que Google se la reserve … mais je vois mal la plupart des développeurs d appli en faire “pour la gloire” comme dans le cas de VLC …

Le 22/04/2013 à 07h 22

Reste a determiner le modele economique …

Le 23/04/2013 à 08h 15

icelab a écrit :



Arf… comment tu peux commenter une histoire que tu ne suis même pas …

« Je me suis acheté un château, ce n’est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses » c’était la phrase initiale balancé par le milliardaire de chez BT.

Cette offre est juste un clin d’œil, tout comme les photos suivantes du camion devant le siège pendant le lancement De Free telecom:



http://forum.lesmobiles.com/download/file.php?id=675&sid=1e8fad732faf6459412…



http://forum.lesmobiles.com/download/file.php?id=676&sid=1e8fad732faf6459412…







euh …

c’est pourtant bien ce que je disais …

je connais très bien cette phrase de l’inénarrable Martin (qui d’ailleurs ne la connait pas ???)

mais il semble evident que Niel; s’il voulait REELEMENT racheter BT dans l’immédiat; mettrait une offre conséquente sur la table …

Le 23/04/2013 à 08h 03

en même temps; Bouygues Tel & B&Y ont grandement limité “la casse” en s’alignant sur Free … et en recuperant des frequences “4G” …



C’est typiquement dans le style de Niel de faire des propositions de rachat dérisoires plus pour amuser la galerie et se mettre les rieurs de son coté …

Le 22/04/2013 à 15h 43

En meme temps; pour les données condidentielles; il suffit de les crypter …

C’est franchement pas sorcier!

Le 22/04/2013 à 14h 38

au final; vu l’“importance” de 99% des courriers adressés par la Fac …

mesure assez dérisoire … " />



ils feraient mieux d’inciter leur etudiants a crypter leurs courriers … et faire de même!

Le 22/04/2013 à 09h 27

FrenchPig a écrit :



ça dépend de quelle incohérence tu parles : Star Wars est complètement irréaliste mais l’univers est cohérent. Par contre Spiderman 3 est incohérent sur tous les plans !







la cohérence se juge aussi a certains elements précis, sur des personnes qui n’ont aucune raison d’être “invincibles”.



dans Superman Returns, quand Lois Lane sort de l’avion que Superman a rattrapé in extremis … sans la moindre égratignure alors qu’elle a été “un peu” secoué et qu’elle n’a elle - d’après le scénario - aucun pouvoir … on ne peut s’empecher de noter l’incohérence

Le 22/04/2013 à 09h 05

^^ un film de super heros n’est bien sur pas réaliste; en revanche il ne doit pas être rempli d’incohérence!!!

Le 22/04/2013 à 09h 03

Pepper Potts est - avec Downey Jr dans quelques scènes - le seul vrai interet de Iron Man 2 …

d’ou une certaine réticence a aller voir le 3 au cinéma …



wait and see

Le 19/04/2013 à 13h 15

FFManiac a écrit :



Regarde aujourd’hui tu as les lumia ⁵²⁰⁄₆₂₀, le galaxy SIII mini qui sont des modèles spécifiques et récentss à un segments des petits prix. Par contre chez Apple on te dit si vous ne voulez pas payer cher prennez donc l’ancien modèle qui a une conception entre 2 et 1 ans.







sauf que le S III mini; c’est clairement se moquer du monde … sans doute encore plus qu’un eventuel iPhone low cost …

Le 19/04/2013 à 08h 55

Ils ont divisé le CA des jeux par le nombre de portables equipés pour en recevoir?

Par ailleurs, oubli de preciser que bcp de jeux sur portable sont financés en partie par la pub!!

Le 19/04/2013 à 07h 22

prix? (même approximatif …)

Le 18/04/2013 à 14h 54

écran brillant





loupé …

ça aurait pu m’interesser; mais là c’est rédhibitoire!!

Le 18/04/2013 à 14h 30

du mal a comprendre cet “acharnement” de TF1 a bloquer cette vidéo …



l’immense majorité de cx qui regardent l’emission se doutent bien que c’est scénarisé …

Le 18/04/2013 à 10h 07

Si Cahuzac avait pensé a raccrocher son GPhone; il n’aurait pas été obligé d’avouer avoir un GCompte en Suisse à Singapour



tout ça a cause de GMediapart …

" />

Le 18/04/2013 à 09h 33

dans les grandes villes dotées de caméra de surveillance; on est constamment filmés a l’“insu de son plein gré” …

Le 18/04/2013 à 09h 18

elles sont également arrivées sur eBay avec des enchères qui ont explosé en dépassant les 94 000 $, avant d’être annulées.





rien d’etonnant …

ce type d’encheres sur EBay n’indiquent RIEN de la valeur d’un produit ou du degré de desir réel vu que ceux qui surencherisent

1 - cherchent uniquement a “pourrir” l’enchere

2 - n’ont jamais eu l’intention de l’acheter a ce prix

3 - ont crée un compte fictif

4 - sont parfois des complices de ceux qui mettent en vente …



" />

Le 17/04/2013 à 13h 56

Un co-fondateur de The Pirate Bay inculpé pour piratage informatique





comme c’est surprenant …

et demain on va apprendre que Cahuzac est inculpé pour mensonge ou Steve Ballmer pour jet de chaises " />

Le 17/04/2013 à 07h 51

Aure77 a écrit :



Achète toi des lunettes ! J’y voyais très bien sur un 3,7”



Personnellement, je pense que 4” est la taille idéale.





tout est une question d’usage …

Le 16/04/2013 à 07h 53

un chiffre stable qui est néanmoins assez loin des 10 000 nécessaires à nous passer entièrement de publicité, ou des 20 000 pour financer l’ensemble du site (près de 600 000 € par an).





du coup, vous etes en déficit chronique? (vu que 10 000 sont loin d’être atteints, et encore moins les 20 000)

Le 16/04/2013 à 07h 51

Les cartes prepayées, ca aurait été interessant il y a 15 mois …

maintenant c’est un peu trop tard " />

Le 15/04/2013 à 13h 05

c’est vrai que n’ayant pas de compte FB; je suis mal placé pour juger …



Mais ça me semble tout de même ‘audacieux’ de changer d’UI pour une appli qu’on n’utilise qu’a l’occasion!

Un peu comme si on se loguait par défaut sur Linux alors qu’on utilise plus souvent Windows …

Le 15/04/2013 à 12h 47

David_L a écrit :



L’outil pourrait être centralisé sur Facebook, mais ouvert et bien pensé dans sa conception. Ce n’est pas le cas :)





ok

mais en toute hypothèse, même si ça devient outil bien parametré a l’avenir; ça n’interessera que les fans “hardcore” de FB …