votre avatar

Ddrimene

est avec nous depuis le 4 juin 2010 ❤️

301 commentaires

Le 28/08/2014 à 12h 42







Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />







Même question <img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 12h 36

C’est marrant parce qu’autant on entend couiner les ayant droit du cinoche, autant les ouin ouin de la musique et du jeu vidéo se sont (un peu) calmés.

Je rapprocherais bien ça de l’apparition des boutiques démat’ (steam, origin..) et des sites de streaming audio (spotify, deezer..), deux cas où il est presque devenu plus ch*ant de consommer illégalement que légalement.



Coïncidence ?

Le 27/08/2014 à 11h 36







Stargateur a écrit :



Bielefeld vietnam !





Biffle vietnam !


Le 27/08/2014 à 08h 11

Attention au procès de Capcom !

Le 27/08/2014 à 10h 12

Me demande si Mario tanuki aura uniquement des oreilles en plus <img data-src=" />

Le 27/08/2014 à 07h 36







Thoscellen a écrit :



Un grand projet de loi qui risque fortement de continuer de traîner, si le Parlement est frileux et surcoké.





<img data-src=" />


Le 27/08/2014 à 07h 34



Ce dernier aurait d’après Capcom violé deux de ses brevets. Le premier date de 2002 et décrit « une fonction permettant aux joueurs d’acquérir du nouveau contenu en combinant un jeu existant avec un autre morceau de logiciel ».





J’attends juste qu’y aillent se fritter avec Activision ou EA, qu’on rigole..

Le 26/08/2014 à 12h 14







sum0 a écrit :



Est ce qu’il fait face aux ronflements et aux pets lâchés pendant le sommeil <img data-src=" />







<img data-src=" />

C’est hyper pas classe mais j’ai failli exploser de rire comme un <img data-src=" /> devant mon écran au taf !


Le 26/08/2014 à 12h 09







Soltek a écrit :



Quand je vois la pub sous l’article d’un machin Withings pour surveiller le bébé à 250 balles je me dis que ce truc à 300 sent bon le bullshit.



Buvez donc une bonne triple avant d’aller au lit ça vous aidera <img data-src=" />







Ouais mais c’est pas top pour le reveil :p


Le 13/08/2014 à 07h 20







SuperNiko a écrit :



Déjà, conduire une moto avec de la musique c’est une énorme connerie…

Les kit main libre moto… C’est pire…



Alors maintenant aller incruster une image dans la visière… <img data-src=" />

Le gars qui a développé ça, n’a jamais du rouler à moto…







+1







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Par contre je ne comprends pas :

Quelle différence avec les écrans (intégrés au véhicule ou smartphone) en voiture ? Ils sont souvent multifonction et permettent donc autre chose qu’une “aide à la conduite ou à la navigation”.







L’écran multifonction de ta voiture il est pas en permanence dans ton champ de vision, du coup quand t’as le regard sur la route ton écran tu le regarde plus, l’image peut faire ce qu’elle veut, tu la regardes (à priori) plus.



L’équivalent en moto existe, c’est le support pour smartphone/GPS, ça permet d’avoir l’appareil à portée de vision et de pouvoir être libéré de l’écran quand tu regardes ailleurs.





A mon avis, le seul affichage qui aurait avantage à rester affiché en permanence ça serait la vitesse..


Le 13/08/2014 à 07h 07



« 5 % c’est plutôt mauvais », estime le cadre de Philips, ajoutant que cela n’est dû au fait que « le Soleil donne trop de choses gratuitement . Le Soleil pourrait vendre de la lumière exclusivement payante. Ils pourrait, mais il y aurait des émeutes du côté des clients. S’ils me laissaient changer le Soleil, je pourrais doubler ses revenus. Il pourrait se permettre de perdre 60 % de sa base de clients et se faire encore deux fois plus d’argent ».





(d’après l’article linké par Qruby)



Edit: orthographe

Le 11/08/2014 à 13h 22







caoua a écrit :



J’ai trouvé meilleurs que l’acide et en plus qui se situe bien au delà niveau performance, c’est actionfighter car dialoguer avec lui, c’est trop d’la balle, comment j’kiffe de trop !







Ah ouais, t’as l’air de prendre ton pied..


Le 11/08/2014 à 13h 00







caoua a écrit :



Oui, tu as raison, montrons nos bêtise ensemble aux yeux du monde entier via le net.

Plus on est de fous et plus on rit, n’est ce pas ?







Ouais, moi aussi je viens avec toi dans ta machine qui va dans les mondes parallèles !


Le 11/08/2014 à 12h 49







caoua a écrit :



Décidément, niveau compréhension et amalgames, tu es fort toi aussi.

Donc je prend la peine de rectifier ce que tu racontes :

Ce n’est pas facebook qui n’aime pas Soral, c’est l’uejf qui a ordonnée à facebook de censurer la page de Soral. Donc, c’est l’uejf qui n’aime pas Soral et non FB. D’ailleurs, c’est bon pour les affaire de FB que Soral ai une page FB !





Meh, avec un nom pareil je suis sur que Zuckerberg est juif sioniste, tu ferais bien de contacter la milice..





Faut savoir faire preuve de bon sens au lieu de passer son temps a montrer sa bêtise aux yeux de tous sur le net.



Eh, si tu le fais, pourquoi pas moi ?


Le 11/08/2014 à 12h 35







ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas moi qui le dit, c’est la loi.



Quant à ton paragraphe profondément débile sur mon prétendu “sionisme”, je ne sais même pas quoi répondre tellement c’est profondément navrant.



Franchement, je crois qu’il faudrait que tu arrêtes tout simplement d’aborder des sujets trop complexes, parles plutôt de ce que t’as mangé à la cantine et de ce que tu as fait en art plastique, ça collera plus avec ton niveau d’argumentation.







Ca tient en une phrase: il a bu le white spirit qui servait à détacher les pinceaux.

HUMOUR LOL







caoua a écrit :



Il reste a prouver que facebook revende les informations concernant les connexion sur des sites tierce où est présent le like button (hey vous avez vu comme je parle bien l’anglish ! <img data-src=" />)



Sinon, c’est porter des accusations sans preuve et ça, c’est pas très joli !







C’est marqué dans les CGU. Pour info Soral est pas aimé de Facebook.


Le 11/08/2014 à 12h 20

Bug

Le 11/08/2014 à 12h 20

HERE COMES A NEW CHALLENGER









caoua a écrit :



Au fait, facebook, il ne planque pas l’info à ton insu contrairement à ton exemple d’ouvrier qui planquerai à ton insu une cam pour t’espionner ! Ton exemple ne tient pas la route !



Là en l’occurrence comme déjà dit mainte fois, facebook t’annonce la couleur, donc tu ne peux pas lui en vouloir.







D’où la polémique avec les boutons “like” qui t’espionnent alors que t’es pas inscrit sur facebook et que t’as pas accepté leurs CGU (qui, je le rappelle, ne se substituent pas à la loi).





Franchement, c’est comme si j’étais en face de toi avec un marteau en te demandant : «est ce que je peux te défoncer le crane avec mon marteau» et que tu me répondais : «bien sur, je t’en prie !». Tu admettras que tu ne pourras pas me faire le reproche ultérieurement de t’avoir mis hors d’état de raconter des conneries hein ?! Puisque toi même m’y aura autorisé !





Dépend s’il est drogué ou pas, de toute façon l’euthanasie est illégale en France alors le meurtre sur un sujet en pleine santé n’en parlons pas.





En fait, plus ça va, et plus je te soupçonne d’être un abruti de sioniste, parce que leur religion prône l’inversion des valeurs et des accusations, et tu m’a l’air doué dans cette démarche ! Bon je ne l’affirme pas à 100%, je ne t’accuse pas de manière inconditionnelle, mais quand même la balance penche sérieusement dans ce sens.





:soral: <img data-src=" />


Le 11/08/2014 à 12h 05







Hyrakama a écrit :



J’ ai pensé à la faire ,mais avec jvachez ,c’ était plus dôle quand même ,là le ton est trop désagrable à mon goût <img data-src=" />







Nan mais je sais pas, moi je trouve ça trop fort et encore je suis qu’un surfeur lambda, le mec qui a fait un peu de psycho y doit se régaler avec tous les “pipi-caca-kiki”, les changement d’humeur / avis et autres incohérences.



J’sais pas, c’est comme regarder une araignée bouffer une mouche, c’est mi horrifiant/mi fascinant


Le 11/08/2014 à 08h 35

La vache, ce niveau de troll, c’est époustouflant. C’est le JVachez de facebook celui là !<img data-src=" />

Le 11/08/2014 à 13h 13







Jed08 a écrit :



Oui mais dans le cas des téléphone Nokia, c’est pas fait pour limiter volontairement la durée de vie du téléphone ! Ils voulaient un téléphone pas cher, ils ont pris des matériaux cheap, c’est tout !







Peut être <img data-src=" />


Le 11/08/2014 à 12h 58







Grumlyz a écrit :



Selon la qualité de sa sortie audio, ça pourrait me faire un bon baladeur MP3 et optionnellement téléphone pour les concerts/festivals.





Le mien je l’avais acheté pour ça et c’est vraiment au top.

En plus comme j’ai une puce boulot et une puce perso, j’ai même eu l’utilité pour la double SIM !


Le 11/08/2014 à 12h 57







Lafisk a écrit :



Pas franchement, peu importe la soliditie, si tu le casses, c’est que tu en as pas vraiment pris soin, faut vraiment que ce soit treeeeees mauvais pour que ca casse seul, or j’ai deja eu et j’ai toujours un telephone de ce genre chez moi et malgre la fragilite apparente du truc compare a mon smartphone je sais que je peux le faire tombe sans trop de soucis alors que le smartphone pas trop … (en meme temps a 600€ tu fais plus gaffe)(…)







Ben écoute, j’ai un Nokia 100 et j’ai eu un iphone 3G et pourtant ce dernier était largement plus solide (ou moins fragile, c’est selon).





(…)mais l’obsolescence programmee c’est plus choisir un hardware pourri sachant que le maj prevue dans 6 mois fera que ton smartpone ramera completement





Ca peut être aussi bien software que hardware. A la base c’est un concept qui a été inventé pour limiter la durée de vie des ampoules à incandescence dans les années 30. Y’a un docu long métrage qui traite du sujet sur youtube qui est vraiment pas mal, je te conseille de jeter un oeil c’est très insctructif.


Le 11/08/2014 à 12h 40







Jed08 a écrit :



Dans le cas d’un smartphone “haut de gamme” qui coûte 500€ en moyenne oui.

Dans le cas d’un feature phone à 20€ où tout est bon pour faire des économies, je dirais que c’est plus dû au caractère très bon marché du téléphone que d’une réelle volonté de te faire racheter un téléphone, surtout qu’il t’a couté quelques dizaines d’euro et as tenu 2 ans.

Il y a des possesseur de smartphone qui peuvent pas en dire autant.







Euh non, il a tenu 6 mois, je l’ai fait tomber une fois et la vitre de protection en plastique cheap a pété, du coup y “fonctionne” encore mais c’est blindé de poussière.


Le 11/08/2014 à 12h 15







Jed08 a écrit :



Une durée de 2 ans à cause de la solidité des matériaux c’est pas de l’obsolescence programmée !







Ben si, c’est le principe même, fabriquer un truc fragile pour te forcer à en racheter un neuf plus tôt. Non ?


Le 11/08/2014 à 12h 09







Lafisk a écrit :



pas d’obsolescence programmee etc…







Je sais pas pour ce modèle, mais ayant eu le précédent, la durée de vie c’est deux ans max vu la solidité du truc..


Le 11/08/2014 à 11h 41







Khalev a écrit :



http://www.journaldugeek.com/2013/02/22/les-reseaux-2g-vont-pouvoir-etre-utilise…





..et merci pour la source.


Le 11/08/2014 à 11h 37







Leslinieres a écrit :



Nokia s’entête, même sur ses téléphones bas de gamme, à les faire dual-sim.



Y’en a ici que cela intéresse ? Parce-qu’à part faire certainement gonfler le prix pour une fonctionnalité qui ne sert pas à grand chose, je ne vois pas où réside l’intérêt…





Y’a deux modèles, un 130 classique et un 130 dual SIM


Le 11/08/2014 à 11h 34







killer63 a écrit :



les mêmes sources qui ont fait que les routes ont remplacé les chemins de terre

ou que les tgv ont remplacé les trains à vapeur

ou que internet a remplacé les signaux de fumée







Donc en gros un jour ce téléphone ne permettra plus de téléphoner vu qu’y aura plus de réseau 2G. On ne sait pas quand, mais un jour ça arrivera.

Sachant qu’y a toujours des chemins de terre et des trains à vapeur (touristiques, certes, mais y sont toujours là), on a le temps de voir venir.

Perso un appareil à ce tarif là, si j’en change tous les ans (avec une hypothétique màj 3G, pourquoi pas), ça me fera pas pleurer, donc je reste sur mon avis: pour ce prix c’est un très bon téléphone.


Le 11/08/2014 à 11h 20

Sino je suppose que le choix 2G vs 3G pour cet appareil a été fait pour augmenter l’autonomie de l’appareil comme ça a déjà été dit précédemment.



Et je veux bien des sources annonçant la disparition du réseau 2G.

Le 11/08/2014 à 11h 11







killer63 a écrit :



ben la 3G passe par la voix aussi





la voix passe par la 3G aussi

<img data-src=" />


Le 11/08/2014 à 10h 38







caoua a écrit :



En même temps, ça ne mange pas de pain qu’il mette la fonction vidéo, parce qu’il y a fort a parier que si elle n’était pas présente, le coût du mobile aurait été de 18.99euros au lieu de 19euro, voir même le prix n’aurait pas varié !







Mouais, à la limite c’est le genre de connerie qui peut servir pour mettre une sonnerie vidéo.







trolleur anonyme a écrit :





  • ergonomie de l’OS à chier. Pour accéder à des fonctions ou taper un SMS faut appuyer sur quinze mille touches. Exemple pour insérer un saut de ligne dans un SMS : 8 touches à presser :o Ce qui est vexant c’est que c’est pas un problème physique ou de ressources, mais juste de design bâclé.



    • pas possible d’exporter des données du téléphone vers autre chose, ton carnet d’adresse tu le recopie à la main :o

    • fragilité : c’est du plastique cheap, le capot arrière à tendance à se barrer (duct tape à la rescousse), l’écran est recouvert de plexiglass qui peux casser car elle est écartée de quelques mm de l’écran !

    • fonctions, bah oui c’est limité ^^







      Ouais par contre niveau solidité c’est pas trop et niveau ergonomie c’est assez dégueulasse, au point où je me suis demandé si c’était pas fait exprès pour te pousser à acheter un téléphone plus cher..





Le 11/08/2014 à 10h 26







caoua a écrit :



En même temps, la partie vidéo/audio ne peut pas être exploitée pleinement via le net, puisque pas de wifi et limite du 2g !

Aujourd’hui ou youtube est roi, il est à mon sens clairement pas dans l’air du temps, si ce n’est le prix pour permettre au pauvres de téléphoner avec un mobile, et/ou servir de support de stockage pour transiter et/ou voir/écouter de l’audio/video !



A croire que M$ ne sais vraiment rien faire de bien malin hormis gagner du pognon !







La fonction vidéo est vraiment en trop à mon humble avis, après pour le reste c’est vraiment pas mal pour le prix, notamment côté autonomie.


Le 11/08/2014 à 09h 43







killer63 a écrit :



sortir un tel en 2014 sans 3G, même à 19€, c’est inadmissible







..à part pour les gens qui s’en servent pas.


Le 11/08/2014 à 09h 39

J’avais déjà chopé le Nokia 101 y’a une paire d’années. J’avais un peu halluciné à l’époque de trouver un téléphone Nokia sans forfait pour moins de 30€, d’autant plus que le bidule avait un lecteur mp3 , supportait la double SIM et intégrait un lecteur de micro SD.



Au final malgré une autonomie de fou (une semaine sans recharger en écoutant de la zic et la radio), on en avait pour nos sous.

A noter que le matos est pas super solide par contre, une pauvre gamelle et l’écran s’est fendu.





Je sais pas ce que vaudra ce modèle mais à mon avis ça reste un très bon choix comme modèle d’entrée de gamme ou comme second portable / portable de dépannage.



Edit: la vidéo en 160x128 <img data-src=" />

Le 11/08/2014 à 11h 31







InSide75 a écrit :



Bonjour



C’est aussi le cas à Dubaï et je trouve ça normal





Tu parles d’un coin où se faire violer est passible de peine de prison, à côté l’espionnage des internautes c’est de la gnognotte..


Le 11/08/2014 à 11h 24







ActionFighter a écrit :



Personnellement, je ne classerai définitivement plus le PS à gauche.





On est d’accord..


Le 11/08/2014 à 11h 08







ActionFighter a écrit :



Je pense que l’on sera surpris du nombre de parlementaire UMP de la droite dure qui vont mal digérer la défaite, et qui vont basculer au FN pour conserver leur acquis.





Rien de neuf, mais rien de souhaitable pour moi.







Pareil, je suis pas fan de ce genre de mesures, mais personnellement on y est déjà. Donc j’ai pas plus peur de ce que cette dirigeante pourrait faire que ce dont on a déjà droit. Autant on s’est fait enfler les retraites par la droite que l’assurance chômage par la gauche, donc à part la couleur de l’étiquette..


Le 11/08/2014 à 10h 54







ActionFighter a écrit :



Je dirai plutôt qu’elle va s’occuper à faire des baisses d’impôts démagogiques et des baisses de dépenses publiques, comme la suppression des aides à la cantine pour les chômeurs, tout en faisant plaisir à la classe sociale à laquelle elle appartient en sabordant allègrement le code du travail pour le rendre plus “souple”.



En gros, du Sarko^10.







Rien de neuf quoi..


Le 11/08/2014 à 10h 27







iodir a écrit :



Bientôt en France, avec en plus peine de mort pour les contrevenants.



C’est en étant toujours plus dur et dictatorial qu’on éradiquera le terrorisme.







La preuve en Tchétchénie.


Le 11/08/2014 à 09h 33







Bug a écrit :



Il y en a qui me font peur là <img data-src=" />



Avec des mecs comme le pot de moutarde, vous allez vous marrer quand la marine va être élue en 2017







Boarf, elle va faire de pire quoi la Marine ?



Latter les immigrés ?

Bombarder des pays étrangers ?

Taper dans la caisse ?


Le 11/08/2014 à 10h 43







boglob a écrit :



Pas de Cell dans la 360

<img data-src=" />







Correct, c’est un IBM Xenon qui lui même est vaguement dérivé du Cell (de ce que j’en ai compris sur wikipedia):



fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 11/08/2014 à 09h 23







titan06 a écrit :



non mes c’est la différence de prix du paye le double pour le mémé jeux



30 old et 40 next je veux bien mes la c’est abusée

1T5







Perso j’ai toujours vu les jeux neufs aux alentours de 70€ depuis la sortie des PS3 / xbox 360, donc là ça me choque pas plus que d’habitude.



Edit: et en fouillant 2 minutes je l’ai trouvé à 59€ sur la fnac.


Le 11/08/2014 à 09h 05







Nabilla06 a écrit :



c’est du n importe quoi cette gen console les 2 console un du blu ray mes sa demande quand même 40 a 50 Go d’installe sur le disque dur Non mais Allo quoi



après tu a le prix 30 euro ps3x360 et 70 Euro nextgen pour quoi ? rien parce que le contenue et identique







T’as quoi comme jeux ps3/360 à 30e neufs ?


Le 11/08/2014 à 08h 52

Vu la qualité des longs métrages, je ne m’attends qu’à du bon pour cette série



<img data-src=" />

Le 08/08/2014 à 13h 46







Bobmoutarde a écrit :



Du quoi ça sert à quoi ?

Vu le nombre de gens qui regardent en LIVE et le nombre de qui regarde le replay, au final la musique “non autorisée” sera quand même diffusée…

Je comprends pas trop le truc là.

Quelqu’un a une idée ?









  1. Ça doit être plus simple d’analyser la vidéo à posteriori.

  2. En plein live, ton téléphone sonne avec une sonnerie Guns’n’Roses ou t’allumes la radio dans GTA V. Plus de son pendant une demi heure donc ton live est fichu et malgré la réactivité des gars de Twitch, tu pourras plus récupérer ton son.


Le 08/08/2014 à 13h 18







uzak a écrit :



Comme maintenant en fait <img data-src=" />





..d’où l’intérêt de ne PAS s’inscrire sur la liste, non ?


Le 08/08/2014 à 12h 50







uzak a écrit :



Il l’ont déjà la liste <img data-src=" />





Sauf que maintenant, c’est illégal !







Oui mais tant que le décret d’application n’est pas publié, la loi n’est pas applicable donc pour le moment ça reste une liste sans obligation (le truc géré par Pacitel en fin d’article).

Du coup n’importe qui peut récupérer les numéros là dedans pour appeler qui y veut sans sanction, non ?


Le 08/08/2014 à 12h 42

Donc si je comprends bien la news, y’a des gens qui enregistrent leur numéro de téléphone dans une liste avec un titre “ne pas appeler ces gens s’il vous plaît”.



C’est moi où c’est tout sauf une bonne idée de filer une liste gratos de numéros de téléphone aux professionnels du télémarketing ?