votre avatar

kwak-kwak

est avec nous depuis le 27 mai 2010 ❤️

1377 commentaires

Le 28/03/2013 à 10h 58

Au fait, cyberbunker.com est down, et c’est bien fait pour leur gueule. Pourvu que ça dur, l’internet y gagnera quelques minutes de répit.

Le 28/03/2013 à 10h 52

Pour ce qui est de Spamhaus, leur intérêt réside justement sur le fait que l’utilisation de leurs listes est libre et non obligatoire. Par conséquent l’usage de leurs listes démontre d’un certain engagement et cela implique quelques sacrifices que l’on accepte (et on utilise leurs listes) ou pas (et on n’utilise pas leurs listes)

<img data-src=" />



Pour ce qui est du CyberBunker et même de A2B, c’est un peu facile de se cacher derrière la responsabilité d’autrui (c’est pas moi, c’est l’autre). Le spam va à l’encontre complète de l’éthique du web, un hébergeur engage sa responsabilité (et son éthique) en acceptant d’héberger des services vouées au spam. Par ailleurs le spam étant illégal en Europe depuis 2002, un hébergeur a tout les pouvoirs quand à la possibilité de fermer les services litigieux: S’il refuse de le faire, il en assume donc les conséquences.



De la même manière vouloir être hébergé par Cyberbunker démontre d’un certain engagement à ne pas être dérangé par aider directement ou indirectement les services de spam, que ce soit sur le plan éthique ou légal. Par conséquent, c’est vraiment jouer la politique de l’autruche (et faire preuve d’hypocrisie) que de ne pas en accepter les conséquences (se voir honni de l’internet) alors que l’on donne de l’argent à Cyberbunker.



Pour le reste et à titre personnel, si Spamhaus était amené à fermer où à ne plus censurer les services de spam de Cyberbunker je ne ferais pas dans le détail, et sur mes serveurs c’est l’ensemble des Pays-Bas qui seront censurés. je ne manquerais pas d’inciter mon entourage à en faire de même.

Si l’état Néerlandais refuse de faire une descente de police (ou mettre un coup de pelleteuse) chez un hébergeur qui soutient le spam (et désormais soutient une attaque DDoS) et bien je refuserais le contenu venant de ce pays: c’est aussi simple que ça.

Le 28/03/2013 à 09h 28



Ses systèmes de données ont toutefois continué à fonctionner durant les attaques, notamment grâce à Cloudflare

Il y a un lien avec le fait que PC Inpact était à moitié en rade hier et avant-hier?

Avec justement Cloudfare qui bloquait l’accès au site le temps de vérifier je ne sais trop quoi (Ils disaient le navigateur) et des erreurs et plantages à tout va lors de la navigation sur le site.

Le 28/03/2013 à 09h 05







John Shaft a écrit :



C’est bientôt Pâques, ils ont été frappés d’une épiphanie chez EA ?? <img data-src=" />



Vu le débit de conneries à la seconde du bonhomme, cela démontre tout de même qu’il a eu un certain pif de génie… …mais pas forcément dans le bon sens, juste pour trouver encore plus de conneries à dire.

La grande question est maintenant de savoir s’il faut l’appeller M.Mouche ou Capitaine Crochet.



Pour les incultes:




  • Capitaine, je crois que j’ai eu un pif de génie !

  • (D’un ton blasé) Vous voulez dire une épiphanie ?

  • Un éclair, m’a traversé la tête !

  • Hou, ça doit faire mal.





    • Hook ou la revanche du Capitaine Crochet, M. Mouche et le capitaine Crochet.



Le 27/03/2013 à 14h 54







Le-Glod a écrit :



Et toujours pas de bouton “J’aime pas !” <img data-src=" />





Je n’aime pas ce commentaire ! <img data-src=" />


Le 27/03/2013 à 14h 53







Brendel a écrit :



Avec un seul niveau d’indentation c’est pas très utile… Et toujours pas moyen de mettre du texte en gras, italic, de faire des citations… Bref c’est toujours pas un moyen d’avoir des discussion un peu sérieuses.



Sur un site de la taille de Facebook, je pense qu’une phase de test n’est pas de trop quand on se lance dans une modif de la base de donnée (modif qui peut par ailleurs être particulièrement importante (surtout en terme de performance) malgré l’apparente simplicité de la chose).

De plus, les gens n’aimant pas le changement, autant les préparer en laissant les utilisateurs les plus motivés faire la publicité de ce nouveau système.


Le 26/03/2013 à 12h 10



« Il ne ressort pas des pièces du dossier que des éléments circonstanciés feraient apparaître, en l’état des connaissances scientifiques, des risques, même incertains, de nature à faire obstacle au déploiement de dispositifs de comptage dont les caractéristiques sont fixées par l’arrêté attaqué »











spamator a écrit :



Est ce que cela inclut tous les problèmes de sécurité qui ont été mis en avant par divers acteurs? Il se peut que je n’ai pas compris cette phrase (comme d’hab en ce qui concerne des décisions de justice)



A priori je pense que cette réponse au sujets des risques viens plutôt répondre aux recours déposés par les “Robins des toits”. S’ils sont autant à la ramasse que pour la téléphonie mobile et le wifi (et il n’y a pas de raison qu’ils ne le soient pas), il y a fort à parier que leurs recours reposaient sur du grand n’importe quoi. En fait leurs craintes peuvent-être à l’origine fondées et les questions ont le mérite d’être posées, mais:




  • Ils le font avec un tel amateurisme que bien souvent les solutions recommandées aboutissent à une augmentation du niveau d’onde dans l’environnement qu’ils souhaitent protéger (Moins d’antennes, antenne à 300 mètres des bâtiments dit “sensible”, etc).

  • Et il le font avec une telle mauvaise foi, qu’ils rejettent systématiquement comme “conspiration” toutes étude n’allant pas dans leur sens,… … pour coller derrière une pseudo-étude dont la méthodologie est tout ce qu’il y a de moins scientifique et appellent cela étude “indépendante” alors que les auteurs de “l’étude” en question ont généralement écrit des bouquins en ce sens avant même de connaître les résultats de leur expérimentation.

    La combinaison des 2 éléments produit un mélange détonnant, passant cette association comme grande maîtresse dans l’art du grand n’importe quoi et leur ôtant toute crédibilité.



    C’est vraiment dommage car le sujet des ondes mérite d’être surveillé de manière indépendante (chose que “Robin des Toits” n’est pas). Dans ce domaine il nous manque une association du même sérieux (et de la même expertise) que la CRIIRAD dans le domaine du nucléaire.


Le 26/03/2013 à 09h 22







RaYz a écrit :



Ué ok enfin tu prends 3 des meilleurs ingé au monde, tu les payes beaucoup moins et je vois pas pourquoi ils arriveraient pas à refaire un truc similaire assez rapidement.

C’est plus un coup marketing ou je sais pas quoi.



Enfin après tant mieux pour l’ado <img data-src=" />



Ben, tu devrais suggérer ça à google pour leur outil Google actualités. Cela leur évitera d’avoir à mettre seulement les 5 premières lignes. De la même manière si Google pouvait en profiter pour améliorer son Google Traduction et synthétiser des phrases intelligibles, ce ne serait pas un mal non plus.


Le 26/03/2013 à 08h 45







guytarr a écrit :



je me demande bien qu’est-ce qui peut être aussi génial pour valoir autant de sous ?



Juste un algorithme qui est capable à partir d’un texte entré, d’en donner automatiquement (et à la volée) un résumé concis, tout en conservant les mots clefs et en faisant des phrases intelligibles.


Le 26/03/2013 à 08h 24



ADATA XPG DDR3 2133 MHz 2x 8 Go : est-il utile d’investir dans de la DDR3 rapide ?



Y’a-t-il un véritable intérêt à se procurer ce genre de DDR3 pour son PC ou bien les kits à 1333 MHz font-ils aussi bien l’affaire ? C’est à découvrir derrière le lien ci-dessous :

Lire l’article. (en anglais).



Pour le coup l’article ne sert à rien: Sur le core I7 3770k utilisé en exemple dans l’article, il aurait été un minimum de pouvoir comparer la performance avec au moins des barrettes “standards” sur ce type de processeur, c’est à dire du des barrettes 1333 MT/s CAS 9 ou 1600MT/s CAS 10.



Ensuite l’article ne parle aucunement de performance perçue mais uniquement en chiffres obscurs sur des débits de données à un niveau tout aussi obscure de la machine*. Le minimum aurait quand même été de marquer le gain de réactivité de la machine sur des applications réelles et connues, ne serait-ce par exemple le temps de lancement de quelques logiciels, le temps d’exécution d’un batch sous Photoshop, le nombre de FPS en jeu, etc…



Note:

* données à un niveau obscure de la machine: Vu le niveau de l’article, doit-on suggérer de mettre quelques led au dessus du lien QPI afin d’éclairer tout ça ? <img data-src=" /> .

Le 25/03/2013 à 11h 50

Pas de souci pour ma part non plus. Par contre les conversations en mode haut-parleur sont impossible”, mon correspondant ne m’entends pas (ou mal).

Le 25/03/2013 à 11h 12



La 4G incluse sur Origami Jet et à 1 € pour les autres forfaits Origami.

Ils partagent leur service de com’ avec Carambar chez Orange ?

Le 23/03/2013 à 10h 45







Elwyns a écrit :



47% tu le tires d’où ce chiffre … des 30% des “gameuse” jumba fitness ? non car dans les jeux où je vais je vois très rarement plus de 2 femmes.



Comportement typiquement sexiste, décrit dans l’article de Mar_Lard. Non les filles ne jouent pas qu’a “Jumba fitness”, Barbie cheval ou aux Sims. Tu ne les vois pas car le 34 du temps elles s’affichent comme “homme” dans leur profil, justement pour ne pas se faire pourrir à longueur de jeu.



Pour les chiffres, ils y a diverses sources: en voici une du cnc (pdf, page 8).


Le 23/03/2013 à 10h 29







after_burner a écrit :



Le sexisme c’est montrer des babes dans les salons??? <img data-src=" />



Non le sexisme, c’est d’avoir transformer le statut de la femme dans le jeu vidéo comme un objet strictement sexuel (les éditeurs ne s’en cachent même pas)., et d’en orienter la communication de vente quasi-exclusivement autour de l’attirance sexuelle.



Et c’est d’autant plus sexiste que les femmes représentent 47% de la communauté gamer mais que les gameuses dernières ne sont cibles d’aucune attention commerciale ou pire encore sont “implicitement” priées d’aller voir ailleurs.











after_burner a écrit :



D’ailleurs celle qui se montrent en “petite tenue” lors de ces événements ne le font certainement pas pour qu’on admire leur grandeur intellectuelle, mais je me trompe p-e.



Bon sinon, il y a d’autres cas de sexisme plus grave à mon avis. <img data-src=" />



Non, mais le sexisme par contre consiste de généraliser le statut de la femme aux quelques babes qui acceptent d’apparaître dans les salons.



D’un point de vue plus personnel, j’aurais même tendance à dire qu’exposer son corps n’est aucunement une traîtrise à sa condition, et que bien souvent le problème réside bien plus dans la manière de regarder du spectateur, que dans la manière de s’exposer. Beaucoup semblent oublier ici que s’habiller de manière sexy, n’est pas une pancarte disant “violez-moi, insultez-moi, mes gros cochons”.



Le problème justement vis à vis des salons gamers est que la femme spectatrice est complètement ignorée (et rejeté) et ce associé dans un discours de plus en plus éloquent vis à vis de la condition de la femme, qu’un personnage comme Duke Nukem étant supposé être une caricature de machisme devienne aujourd’hui un model de société.









after_burner a écrit :



Triste monde <img data-src=" />



Oui, triste monde (mais pas dans le sens où tu le crois). Certains diront ici, que le monde du jeux vidéo (réel et virtuel) n’est que le reflet fantasmé d’une société occidentale dans un relent de machisme (cf: les filles qui ne peuvent plus se balader en jupe dans de nombreux lieu sans se faire insulter), mais le jeu vidéo est aussi devenu une institution, et s’élève aujourd’hui comme une force de persuasion dans la société moderne: il ne peut plus se permettre d’en être une victime en donnant voix aux plus tordus et pervers de ce monde (cf article de Mar_Lard), car je jeu vidéo oriente la mutation de cette même société qui l’a bâti.





Spiderman a écrit :



Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités







PS: A ceux qui croit que se frotter sur une inconnue, la siffler ou l’interpeller sur son physique est anodin, que diriez-vous si 5 fois par jour et où que vous alliez des bears avaient le même comportement vis à vis de votre “joli petit cul”.


Le 22/03/2013 à 14h 10







Morfius21 a écrit :



Tu vas chez un copain bien gentil qui t’aidera avec son pc :) (me dit pas que tu connais personne qui a un pc…) <img data-src=" />



Et si on n’a pas de copain gentil (voire même pas de copain tout court) <img data-src=" /> ?



Question: Sony a fait développer son firmware par OCZ ? <img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 17h 19







Mr.Nox a écrit :



Les Iphone plus secure qu’un BB… “lol”



+1. Il m’est plutôt d’avis qu’ils ont pris un constructeur d’Amérique du Nord qui ne risquerait pas de faire faillite d’ici 10 ans. Du coup, c’est surtout un revers pour Motorola et Androïd.



Par contre j’espère pour les Américains qu’aucune de leurs opérations ne durera plus de 12 heures, sinon ils risquent de perdre leurs moyens de communication faute de batterie.


Le 21/03/2013 à 14h 06







nesta_v1.0 a écrit :



rien ne prouve le contraire?



un seul argument ( et il y en a tellement d’autres ). sachant que l’on connait des méthodes pour dater des roches de plusieurs milliards d’années qui sont scientifiquement indéniables. et même en prenant une très large marge d’erreur de 10%. on est quand même très loin de la preuve adverse : haaa mais dans le bouquin, il est écrit que dieu a crée le monde en 7 jours il y a 6000 ans.



t’avoueras qu’il y a quand même beaucoup plus de preuves ( des vraies ) d’un coté que de l’autre^^



Au choix:




  • La datation au carbone est une conspiration des athées pour faire valoir leur hypothèse <img data-src=" />

  • Dieu, dans son immense bonté, a réduit la teneur en carbone 14 de certaines roches pour nous faire croire qu’elles étaient plus ancienne et nous induire en erreur. C’est une mise à l’épreuve divine face au doute. <img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 10h 54







B.O.R.E.T.’ a écrit :



Chez les combattants de l’antisémitisme?

http://i.imgur.com/E1AsDHE.jpg

(La discussion a été fermée depuis, mais admirez moi ça, comment ils sont trop respectueux et tolérants, ça en jette pas vrai?…) <img data-src=" />



La LDJ est considéré comme un groupe terroriste par plusieurs pays (dont les Etats-Unis). Il est parfaitement fallacieux de porter sa voix comme une représentative du Judaïsme en France, d’ailleurs sur l’image ci-dessus l’UJFP ne manque pas de dénoncer leur fâcheuse tendance extrémiste.



Cette tendance extrémiste se retrouve partiellement chez l’UEJF, et tout particulièrement quand elle défend les exactions violentes commises à l’étranger au nom du sionisme (au même titre que l’UPJF d’ailleurs).


Le 21/03/2013 à 10h 36







Drepanocytose a écrit :



… c’est un peu l’état la députation, quand même.



L’état des putes à Sion tu veux dire ?

Ben, pour le moment elles ne vont pas trop mal, elles ont ouvert un salon de massage pour être au chaud.

#UnBonSuisse


Le 20/03/2013 à 21h 54

Ce serait cool qu’ils intègrent dans leur logithèque une appli permettant de faire des cartes heuristiques (type Freemind mais sans les bugs).

C’est déjà la misère sur PC, ça ne s’arrange pas sur Android et c’est vraiment dommage de ne pouvoir intégrer ses idées avec ses notes (et la doc qui va avec) dans le nuage.

Le 20/03/2013 à 18h 02







Snakeseater a écrit :



En parlant de terrain connu, je parlais du type de roche.



Moi aussi







Snakeseater a écrit :



Le câble s’en fout de rues pas droites ? Certain, mais traverser des rues c’est pas évident <img data-src=" />



Tu veux dire que la donnée doit attendre le petit bit vert avant de traverser ?


Le 20/03/2013 à 17h 05







Snakeseater a écrit :



Google ne se foule pas de trop en fibrant toute la ville, c’est plat, le terrain est connu, les cartiers sont majoritairement rectiligne et les gens sont prêt a sortir de gros billets.









  • C’est plat: Aucun lien avec la difficulté que peut représenter le câblage. Les fibres restes sous les rues/trottoirs et n’ont pas besoin d’être à l’horizontal: ce ne sont pas des conduites d’eau.

  • le terrain est connu; Tu connais beaucoup de ville pour lesquelles le terrain n’est pas connu ???? <img data-src=" />

  • les quartiers sont majoritairement rectiligne: Cela ne change rien au câblage. Le fait d”être rectiligne aide à l’orientation des humains (sans GPS): pour faire passer un câble sous une rue, cela ne change rien du tout, le câble s’en fout.

  • Les gens sont prêt a sortir de gros billets: la mobilisation est issue d’une grosse campagne de sensibilisation, la ville en elle même n’est pas spécialement riche (le revenu médian est de moitié moins qu’à San Francisco, la valeur du terrain est 6 fois inférieure)





    Ce qui compte avant tout dans le coût de déploiement est la densité de population: afin d’avoir à faire le moins de tranchées possible pour couvrir un maximum de population (Faire un trou dans une rue en ville coûte environ 500€ du mètre). Or à l’image des villes Américaines, Kansas City se compose d’une immense banlieue pavillonnaire. La densité de population de la ville est de 563 hab/km², ce qui est ridiculement faible pour une ville.

    Pour référence:



    • Paris: 21’196 hab/km²

    • Petite Couronne: 6’691 hab/km²

    • Grande Couronne: 1’815 hab/km²

    • Ile de France: 971 hab/km²

    • Kansas City: 563 hab/km²

    • Pays-Bas (en entier): 403 hab/km²



Le 20/03/2013 à 15h 40







luxian a écrit :



Et moi, petit français loin des grands States, je dois me sentir concerné par cette news ?





Ben disons que si dans 15 ans tu pointes au chômage et vient pleurer sur PCI via ta connexion Google FAI que les Français sont à la ramasse sur le plan technologique, infoutu de créer des entreprises et n’ont aucun esprit d’innovation… … tu sauras alors à partir de quand on a commencer à vraiment merder (prendre du retard) sur le plan de l’internet.

Et pourtant on était parti du bon pied à Pau en 2002.


Le 20/03/2013 à 11h 00







GutsBlack a écrit :



Le contact avec la peau d’un téléphone ne permet pas d’absorber de dose élevé, sauf si tu l’avales <img data-src=" />



Pourquoi, tu fais comment pour nettoyer ton iPhone si tu ne peux même plus le lécher ?


Le 18/03/2013 à 21h 46

Et sinon j’adorais Surcouf, mais seulement parce qu’ils organisaient plein de super-concours avec des super goodies à la clef (sinon je n’ai jamais rien acheté chez-eux <img data-src=" /> ).



@PCI: Du coup, ils auront lieu où les concours d’OC maintenant <img data-src=" /> ?

Le 18/03/2013 à 21h 35

Pour ma part, Amazon est loin devant au niveau du service (mais le site web est infernal, il faut vraiment savoir exactement ce que l’on veut avant d’y mettre les pieds).



Ensuite j’aime bien Top Achat pour ses petits prix et Rue du Commerce pour le site Web (les filtres proposés et la présentation sous forme de tableau récapitulatif <img data-src=" /> ) .



Et puis je suis toujours amoureux de LDLC aussi, ne serait-ce pour avoir établi une gamme d’excellente qualité sous sa marque.



Pour le reste, je ne supporte plus la FNAC, que ce soit sur le Web (site mal foutu, cher et beaucoup de frais cachés) ou en physique (espace restreint, personnel mauvais, mauvaise présentation, choix inexistant en informatique)

Le 18/03/2013 à 10h 00



La Hadopi et l’offre légale ? Une « pseudo mission » aux effets « nuls »

Je trouve que le mot “nuls” reste encore très gentil. Les effets de l’Hadopi ne sont pas nuls mais négatifs: hormis coûter une blinde aux FAI (il va bien falloir les payer un jour, et avec les intérêts), tout ce qu’a su faire Hadopi c’est mettre des bâtons dans les roues de VLC, histoire d’empêcher un peu plus l’accès à la culture légale et freiner une des rares démonstrations d’excellence informatique à la Française.

Le 15/03/2013 à 23h 05







eliumnick a écrit :



Pour revenir au langage informatique, ça serait “trouve un serveur d’application qui ne supporte pas 300 000 requêtes”….



Je ne sais pas pourquoi vous-vous focalisez sur 300’000 requête quand l’article dit.



ces pirates avaient mené des attaques de type DDoS en envoyant entre 50 000 et 150 000 requêtes chacun

Ils n’étaient pas que 3 à attaquer le site, on parle de DDoS, pas de DoS (Le “D” en plus vaut pour “Distribué” = beaucoup de monde). Ce sont par contre les 3 seuls gus qui se sont fait chopper, en bref les 3 plus gros Kevin du lot qui n’ont pas jugé nécessaire de passer par un VPN (Et c’est d’ailleurs étonnant qu’ils soient si peu à ne pas en utiliser un).

L’article du Monde décrit d’ailleurs très bien ces pirates du dimanche dont on ne sait pas trop s’ils s’appellent Régis ou Kevin.



Pour le reste, LOIC et HOIC (et autres ?) sont bien des armes numériques. C’est comme le cocktail Molotov: c’est particulièrement basique (de l’alcool, du pétrole, du bitume, une bouteille et un chiffon) mais bien utilisé ça peu faire du dégât (certains ont même repoussé des offensives de char d’assaut avec ça). Au final ces armes sont comme les Auvergnats flocons de neige: un seul ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes.


Le 15/03/2013 à 15h 45







yeagermach1 a écrit :



et pouvoir. Depuis 2003, la donne economique a un peu changé quand meme.



Non, on a toujours été endetté. A Pau, un politique a jugé qu’il était essentiel pour l’économie de la région de développer un réseau d’information digne de ce nom, c’est devenu une priorité et ça a été mis en place.



Certains diront qu’ils ont bien du cul à Pau d’avoir la fibre depuis 2003, surtout que pour 30€/mois l’abonnement est loin de leur coûter la peau du cul. Maintenant s’il faut développer la fibre en France (et que l’on en a plus les moyens), rien n’interdit non plus de faire une redevance à l’aménagement du territoire sur tous les abonnements internet.

Ce ne sera pas plus cher pour le consommateur que financer directement des compagnies privées, et au moins on aura la certitude que l’argent ne partira pas dans les parachutes dorés, l’actionnariat ou aider les patrons des boites en question à passer leur rémunération de 80 à 100 Smic par mois, mais servira bien à la construction de nos réseaux d’information.


Le 15/03/2013 à 15h 27







Fuinril a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaAutant l’argument se tient pour la Corée, autant pour la Suède…



Après on peut ergoter sur les répartitions des populations par rapport à cette même densité mais je pense que ça commencerait à demander de la recherche… avant de m’y employer j’aimerai bien avoir l’ombre de la queue d’un argument comme quoi le retard de la fibre en France est du au faible prix de l’ADSL…



(chose que je n’ai jamais lu nulle part…)



Peut-être devrait-on regarder d’un peu plus près le développement de la fibre à Pau. L’article datant de 2003, je serai quand même tenté de croire que quand on veut, on peut développer la fibre dans les agglomérations… … Le problème, c’est qu’il faut justement vouloir !

<img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 15h 11







trash54 a écrit :



(pourquoi la fibre est en retard en France … un indice 29€90 tous compris)



Pourquoi veux-tu absolument qu’il appartienne à des groupes privée de développer les réseau de communication Français. SI la fibre est importante au point de devenir un atout stratégique, rien n’empêche l’Etat de construire lui même ce réseau pour le louer aux opérateurs privés.

Mais bon si l’Etat juge que ce n’est pas important et d’un aspect non stratégique, il ne peut s’en remettre qu’à lui même.


Le 15/03/2013 à 14h 48

Et c’est quoi l’idée de Montebourg ?

Pour aider l’industrie en France, il est préférable de faire subventionner par les consommateurs une industrie des télécoms qui ne peut par définition s’exporter à l’étranger. Et ce ainsi en limitant le pouvoir d’achat des consommateurs sur de éléments autre que communicatifs par des dépenses excessives et en augmentant les coûts de communications entre citoyens (donc en réduisant son efficacité) on créera assurément un élément en faveur de la compétitivité Française.



Je suppose que la prochaine étape pour l’essor de l’industrie Française sera le retour des aides aux crédits camouflés permettant “d’offrir” à chaque Français (en échange d’une dette accru) des smartphones dont ils n’ont aucun réel besoin et surtout de conception étrangère puisqu’il n’existe (presque) plus aucun constructeur Français.

J’ai tout compris ?



Mais bon on n’est pas à une incohérence près, surtout quand ces 2 affreux, avec l’aide de Filippetti viennent à subventionner par des aides à l’emploi et des taxes réduites l’installation de groupes étrangers venant en concurrence aux commerces locaux vendant déjà au même prix (cas de Amazon vs librairies), l’installation de groupes étranger ne payant pas un pet de taxe en France en pratiquant le double Irish (cas d’à peu près tous les grands groupes) et subventionne l’achat de produits virtuels à l’étranger (surtout au Luxembourg) à des groupes ne payant donc ni la TVA, ni aucune taxe en Europe.



En contre partie, pour favoriser “la culture” Française, nous finançons des films bien pourraves n’ayant en grande majorité aucune vocation artistique ni divertissante et étant invendables à l’étranger. Et ce laissant une industrie audiovisuelle ne payant pas un pet de taxe en France, prélever sur la vente du matériel de production local des taxes à sa guise, afin de mieux favoriser les sites commerciaux étranger, mieux financer la vente de productions “d’artistes” suffisamment riche pour aller habiter à l’étranger et ne surtout pas financer la “petite” création réduite à faire la tournée des bars.





Par contre quand il s’agit de nationaliser une usine Française, qui exporte, et est rentable à court, moyen et long terme (mais pas assez pour sa maison mère qui souhaite la détruire), alors là il n’y a plus personne.



Aaaaaah, j’aime la politique !

Le 15/03/2013 à 12h 19







John Shaft a écrit :



Ah bin, si on a la thune pour s’acheter ce kit et qu’on radine sur l’abo Meetic ou Adopte un mec, faut pas venir chialer ensuite <img data-src=" />



Et merde, … j’ai du café plein le clavier; il faut prévenir avant de dire de telles choses.

<img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 12h 12







John Shaft a écrit :



Le gain de perfs se situe plus dans le pantalon que dans ton PC <img data-src=" />



Et encore, on peut difficilement parler de “performance” tant que la chose ne sort pas du pantalon.


Le 15/03/2013 à 11h 15



il est question de 749,99 $ sur la boutique en ligne de Corsair.

16Go de RAM pour le prix d’une unité centrale gamer complète: Il faut vraiment avoir envi de jouer à “qui a le kiki plus gros”.

<img data-src=" />

Le 15/03/2013 à 12h 15

En direct , Twitter et parfois Facebook pour ma part.

Le 14/03/2013 à 09h 43







David_L a écrit :



On regarde ça, comme dit, la base est en phase de finition de remplissage (et effectivement il y a une fonctionnalité pour ça ;))



C’est déjà corrigé :) Vous êtes rapide !


Le 14/03/2013 à 09h 35

Il y a une erreur dans les paramètres “Data” de l’offre ZéroForfait à 8€99; vous dîtes “illimité” alors qu’en réalité il n’y a pas de data.



Edit: signalé sur la page en question.

Le 12/03/2013 à 17h 44







Lafisk a écrit :



En fait, je me suis fait exactement la même remarque. Avant ceux qui téléphonait me faisait chier, puis au final, ça change pas grand chose par rapport à ceux qui parlent face à face …



Pas tout à fait, généralement une conversation au téléphone est bien plus agaçante car il en manque la moitié et s’apparente bien plus à un brouhaha inintelligible.


Le 09/03/2013 à 11h 18







sniperdc a écrit :



1050W 80+ Platinum , j’espère que c’est fiable au moins.



Niveau fiabilité il y a des marques plus fiable que d’autre mais nul n’est a l’abri d’une panne <img data-src=" />



Pour preuve ma Corsair AX1200i à rendu l’âme le weekend dernier à la veille d’une LAN pourtant je ne l’avais pas poussé <img data-src=" />



Le S.A.V lui même a dit qu’il déplorait une panne avec une telle alimentation.



Du coup ma GTX690 est retournée dans sa boite et la 8800GT et de retour avec l’ancienne allim…. et ça pique les yeux comment c’est pas jojo.



Rassure-moi, avec une telle alim, des GTX690, tu en avais au moins 3 dans ton PC ?


Le 09/03/2013 à 11h 16







jpriton a écrit :



Bof, design pas top malgré une bonne réputation de la marque



Le design d’une alim cachée dans son boitier, me semble tout de même être un aspect très secondaire.


Le 04/03/2013 à 11h 50

A mon avis ce qui emmerde bien plus la “patronne” est qu’elle soit obligée de reconnaître que son employée en était bien une, et qu’elle va être obligée de payer les charges sociales dues à l’état (avec les arriérés).



Ce qui m’étonne le plus dans l’histoire est qu’elle ne soit pas condamnée pour travail non déclaré / dissimulé (sinon, le payement des charges sociales auraient suffit à prouver l’embauche réelle de la personne). Avec les charges sociales payées, l’absence de contrat écrit impliquerait automatiquement une embauche en CDI.

Le 27/02/2013 à 13h 14







Wiistiti a écrit :



En même temps, pas besoin de son blog pour avoir l’idée de mélanger essence + alcool fort dans une bouteille avec un chiffon imbibé au bout.



Attention, l’abus de cocktail molotov nuit gravement vous amène à la Santé





<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 10h 41



Nokia lumia 720: Batterie de 2000 mAh (non amovible).

Wow, ce serait le premier Lumia de tous les temps à être vendu avec une batterie de taille acceptable. <img data-src=" /> Et en plus le tarif semble raisonnable.



Bon y a plus qu’à ajouter un CPU correct, et ils auront des téléphones digne de ce nom !!! <img data-src=" />

Le 26/02/2013 à 16h 01

Pour moi ce sera une GTX Titan x2, ou rien <img data-src=" />

Le 26/02/2013 à 14h 45







Tourner.lapache a écrit :



Un téléphone comme celui là il rentre dans les poches de jean ? (pas celles de derrière !)



J’ai toujours eu une sainte horreur de mettre des trucs dans les poches (hormis mon mouchoir), donc je ne sais pas. Cela dit le Galaxy Note (1er du nom) rentre sans problème dans les poches revolver de mes vestes.


Le 26/02/2013 à 12h 56







Salocin a écrit :



Malheureusement, les poches ne grandissent toujours pas. Dois-je bientôt songer à investir dans une brouette avant que les actuelles tablettes de 10” ne soient elles aussi appelées “téléphone” ?



Devras-tu faire agrandir la porte de ton garage si jamais la version civile du Paramount Marauder était appelée “automobile” ?


Le 26/02/2013 à 11h 29







youss a écrit :



En phone compact et efficace il y a les 3,5” du 4s.



Ou pas… Les deux appareils ne sont pas dédiés au même usage: à usage différent, les compromis étudiés aboutissent à des résultats différents.


Le 26/02/2013 à 11h 04







Salocin a écrit :



Allez, encore un petit effort régressif, et on retournera bientôt à ça

http://www.mobifrance.com/img/news2008/martin-cooper_320_small.jpg



Pas vraiment car dans le cas de ce ZTE, la partie “téléphonie” n’est plus l’usage principal de l’appareil. De manière générale la taille du produit n’est pas un problème tant que ça rentre dans les poches, … … et que l’on a des oreillettes bluetooth.

Quand un téléphone à petit écran sortira, rappelle-moi de te démontrer l’effort régressif en te suggérant de lire une page internet avec ça.


Le 26/02/2013 à 14h 43







cyberfastfred a écrit :



<img data-src=" /> Parceque l’iphone n’est pas un téléphone chinois?



Le DAS des iPhone fait peur (cqfd) !