Le 12/11/2015 à 17h 02

jeje07bis a écrit :

non je fais la part des choses.

mais laisse tomber, c’est pas grave.
 



Ben si tu veut faire la part des choses prends en compte TOUT les témoignages et fait un ratio content/mécontent et pas seulement un procès à charge.

Le 12/11/2015 à 16h 36

jeje07bis a écrit :

on a beau de donner des liens et des témoignages, tu balayes tout d’un revers de la main.
chapeau pour l’objectivité…. ça vole haut.



Ouais et sur la dizaine de témoignage d’abonnés free tu prends en compte uniquement la minorité insatisfaite qui t’intéresse, et tu oublie sciemment la majorité satisfaite pour appuyer ton propos…a un moment faut arrêter la mauvaise foi, si FM arrive a engranger autant d’abonné trimestre après trimestre ça veut dire que leurs offres sont attractives, et si le solde est toujours toujours positif ça veut dire que le turn over est négligeable.

Niveau couverture la qualité est incontestable, le seul fait que free est le seul opérateur à respecter le calendrier de couverture imposé par l’ARCEP met tout le monde d’accord.

Le 12/11/2015 à 14h 48

nicolasdi28 a écrit :

A Nantes, j’ai plutôt ça, comme débit : 
[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416475S51112145917.jpg][IMG]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_416475S51112145917.jpg[/IMG][/URL]

Et-ce, sur plusieurs antennes. Au centre, vers la beaugeoire, vers le cardo, …



Laisse tomber depuis qu’un type a dis qu’a Nantes, le réseau free était peu développé tout les haters habitent à Nantes! Et puis il veulent pas changer d’opérateur, non non…pourtant c’est sans engagement! C’est ça ou alors il veulent la fibre optique, attention pas chez orange, sfr, ou Bouygues! non…il l’a veulent chez free! Donc grosso-modo le profil du haters free moyen c’est un type qui habite à Nantes, veut la fibre optique chez free et ne sait pas faire une portabilité…

Le 12/11/2015 à 13h 34

freechelmi a écrit :

Rien a voir mais je viens d e voir ce matin, que mon 1+1 fait de l’EAP-SIM depuis la dernière mise a jour ( ou une précedente ) et donc connections automatique en Wifi aux freebox. Cool.

Sinon , vraiment beau débit en 4G chez Free , souvent a plus de 100 Mbits en reception. et 30 en emission.



J’ai un 1+1 aussi et ça fait un bail que j’ai le eap-sim (6 mois facile) je suis sur oxygenOs par contre.

Le 12/11/2015 à 12h 35

MasterDav a écrit :

Cités moi le passage où j’affirme ça.
Et c’est totalement débile de chercher à qualifier un opérateur en se basant sur une conso data mobile, surtout quand ça bascule automatiquement sur des AP WIFI.
Sans parler du fait que chacun à une utilisation différente de son smartphone.
Sinon continue à rager sur les chocolatines, ça m’excite.



Si tu trouve ça si débile pourquoi tu t’en prends uniquement a ceux qui défendent free et pas plutôt a ceux la:



alexjo74 a écrit :

50 Go de date quand on ne peut que télécharger 500Moapr mois cela ne sert a rien.

Quand au rooming Orange il est temps qu il finisse vraiment, pour voir si oui ou non Free tien ses promesses .

Maintenant qu’il commence a voir un réseau presque convenable, on va voir comment Free va maintenir sont réseau convenablement. Je serais curieux de savoir comment se comporte le réseau free lorsque une antennes tombe en panne sans le rooming Orange.
On va voir lors de la prochaine tempête comment Free Mobile géré la reparation de sites mobiles et comment il va gérer ses abonnées…
ET la je vais rire…

Ils traitent tellement bien leur sous-traitants, que je pense qu’il vont avoir des surprises…." />
" />" />

Le 11/11/2015 à 18h 21

Betise a écrit :

Traiter de troll les intervenants en désaccord avec vos petites idées, c’est comment dirais-je… petit? " />



Navré mais je ne réponds pas aux trolls…

Quelqu’un peu me dire si on peut filtrer les intervenants dans la version mobile de NXi?

Le 11/11/2015 à 16h 06

ludo0851 a écrit :

Désolé, je voulais/pensais pas troller…
Après tout, ils ont bien réussi à s’entendre sur les prix à une certaine époque, alors pkoi pas…?



Ah ben j’te rassure, tu trollais pas du tout, je faisait référence au post auquel tu répondais ;).

Le 11/11/2015 à 14h 25

ludo0851 a écrit :

A-t-il été envisagé ou est-il envisageable d’avoir un jour recours à un réseau d’antennes “mutualisées”?
Parce que ca semble un peu “con” de multiplier les antennes pourra jouter de la couverture à un opérateur là où un autre le fait déjà bien

EDIT :

Ça va ton sens de la contradiction, qu’en pense le médecin?



Si le troll était un crime celui la prendrait perpet’…

Le 11/11/2015 à 11h 56

A-snowboard a écrit :

Sur le fond il n’a pas trop tord (même si je n’adhère pas à sa dernière phrase). Je suis bien curieux de voir ce que ça va donner quand il aura son propre réseau sur toute la France.



Personnellement, je me demande si free prévoit un jour de faire une offre pro sur le mobile, bien sûr pas à court terme vu la jeunesse du réseau et le fait que le contrat de l’itinérance orange doit exclure ce genre d’offre pour ne pas concurrencer ses propre offre pro, mais il doit y avoir quelque chose pour l’après itinérance.

Le 10/11/2015 à 20h 21

Margaux8 a écrit :

Trop hâte d’être en 2018. A ce moment-là Free Mobile aura son réseau propre autonome et sa qualité de réseau n’aura probablement plus grande chose à envier à ses concurrents qui seront enfin obligés de baisser leurs prix !

Autant tout le monde a joué le jeu sur les 3Go à 20 euros, autant dès que l’on souhaite un gros fair (20Go ou plus) chez les concurrents, ça reste exactement les mêmes tarifs abusifs qu’avant l’arrivée de Free Mobile. Et quand on arrivera fin 2019 et que Free Mobile couvrira l’ensemble du territoire avec son 700 MHz, les concurrents, notamment Orange et Bouygues Télécom n’auront plus d’autre choix que de proposer les mêmes godets de data aux mêmes prix … ou perdre des millions de clients. Vraiment trop hâte d’y être, quelles qu’en soient les conséquences économiques, sociales et financières pour les concurrents ! " />



Il peut s’en passer des choses en 2 ans… Personnellement je ne serais pas si optimiste tant les historiques ont su ces dernières années rester compétitif, rien que le refarming de Bouygues démontre qu’ils ne se laisseront pas doubler sans riposter, a cela j’ajouterais que la fin de l’itinérance de free peut donner lieu à des perturbations sur l’ensemble du réseau tel qu’on la vu il y a quelques jours…Bref, le marché des telecom est une guerre de tranchée et aucun des belligérants n’est prêt à se rendre.

Le 11/11/2015 à 15h 50

DotNerk a écrit :

Ou alors, Vincent a fait un article chiffré pour rester dans le ton de la news " />



" />

Énorme!

Le 11/11/2015 à 14h 35

DotNerk a écrit :

J’ai pris mon mal en patience et j’ai signalé quelques coquilles dans la news. Rien de bien méchant, l’article reste compréhensible " />.



C’est sur, c’est juste un peu pénible a lire, et encore plus pénible quand on essaie de remonter les erreurs c’est complètement anti ergonomique.

Le 11/11/2015 à 13h 54

d1v4d a écrit :

bon bah j’ai besoin d’un café aussi parce que je vois pas où est le signalement ^^



Franchement l’article est blindé de fautes à se demander s’il y a eu une relecture, affectée au lieu d’infecter, un «pas» disparu de l’entente d’un paragraphe et un affectant au lieu d’affecter avec l’icône de signalisation hyper mal placé, la fenêtre de signalisation qui disparaît quand on scroll pour retrouver les erreurs a signaler, inaccessible en version mobile et le site qui refuse d’identifier parce que les cookies merde j’ai abandonné au bout de 3 tentatives…Moins pressé de renouveler mon abo du coup.

Le 08/11/2015 à 15h 50

aranaud a écrit :

La 4G ne semble pas revenue dans le Loiret aussi. La 3G fonctionne mais avec un peu de latence je trouve. 



Pas de 4G sur Angoulême non plus, c’était déjà le cas hier soir.

Le 07/11/2015 à 11h 59

darth21 a écrit :

Belle tentative de rattrapage aux branches. Sauf que personne n’a dit que les autres étaient exempts de pannes. La grosse différence, c’est que les autres communiquent dans pareil cas, ce que ne fait jamais Free. (“une panne ? quelle panne ?”) 

 Tout le reste de ton post (déploiement, YT et cie) n’a strictement aucun rapport et n’est en aucun cas une excuse.



Belle tentative de procès d’intention!

Sauf que j’évoque juste mon expérience personnelle pour dire que quelque soit l’opérateur tous ont eu a faire a ce genre de panne et tous ne communiquent pas forcément dessus a chaque fois, le reste c’est ton imagination!

Le 07/11/2015 à 07h 42

cedrictiana11 a écrit :

bonjour c’est un copier coller du site Free et non je fais pas du troll je suis moi mème abonné Free mobile je marronne un peu a voir le réseaux venir et partir, je me dit le réseaux et en construction donc sa doit être normal que sa beugue.



Bof…j’ai être chez itineris au tout début c’était pareil, je suis passé chez Bouygues quand il ont commencé pareil des pannes régulière, ensuite j’ai fait sfr a travers le mvno virgin et c’était tout le temps comme ça…bref objectivement les autres ne faisait pas mieux a leurs lancement, voire même plus tard tout en pratiquant des tarif (très) élevé sans forcément se fouler à innover côté service.

A ce niveau la, free mobile déploie vite, bien, en ajoutant régulièrement de nouveau service, et même s’il ne communique pas trop sur leurs pannes les autres sont pas exempt de tout reproche non plus!

J’ai été chez sfr (fixe)et au moment du rachat par misericable, c’était une catastrophe l’accès a YT été pire que se que j’avait vu durant le bras de fer entre free et YT sur le peering!
Et devinez quoi? Ni com, ni compensation et personne pour s’en offusquer…alors que certains viennent ici crier au scandale…qu’il aille s’offusquer des autres opérateur dans le même cas, histoire de ne pas faire preuve de mauvaise foi et parti pris.

Le 06/11/2015 à 09h 13

Si seulement il ne manquait que des mots…il manque surtout le respect envers ses semblables…

Le 06/11/2015 à 09h 08

Curieux le nombre de rageux qui viennent insulter a tout va dès qu’il s’agit d’une news free…Je pensait qu’à un moment donné quand le réseau été suffisemant mature les gens aurait compris que free été un acteur reconnu comme sérieux et donc sa qualité ne pouvait plus être mise en doute…mais non!

Le 06/11/2015 à 07h 43

Double post, sry my bad!

Le 06/11/2015 à 07h 42

jo2jo a écrit :

En partage de connexion 4G chez moi à Mulhouse depuis hier soir 20h et chez un client en journée à Besançon, je suis un peu étonné de vos messages ^^ . Je vais quitter mon chez moi pour le boulot, je verrai bien.



Pareil pour moi, dans le sud ouest peu être que j’ai de la chance…

Le 06/11/2015 à 08h 54

Col._Tatane a écrit :

Bravo à toute l’équipe de NXI qui a su innover pour rester attractive et proposer du vrai contenu journalistique et non des simples reprises de fil AFP.

Sinon petite question MarcRees, David_L est-ce que risquez d’avoir le même soucis que Médiapart concernant la TVA ou vous avez pris des précautions de votre côté ?

Merci



Je pense que c’est ce qui est évoqué dans l’article quand ils disent qu’ils ont pu se maintenir sans aide de l’état (i.e tva réduite pour la presse écrite).

Le 06/11/2015 à 08h 17

Joyeux anniversaire NI, par contre je pense qu’une refonte de votre appli mobile est nécessaire (voire indispensable…) beaucoup de bug, des options d’édition limitée, alors que c’est sans doute un vecteur de croissance important pour vous vu le nombre croissant d’utilisateur mobile au dépend du «fixe».

Le 31/10/2015 à 13h 19

eliumnick a écrit :

3615 ma vie : j’ai de la famille à Fouras ^^



Si ton père a une longue barbe blanche et passe sont temps a jeter des clefs par la fenêtre après avoir raconté des énigmes insolubles, je croit que je le connaît…

Le 31/10/2015 à 04h 48

wagaf a écrit :

Personnellement très satisfait du Z3 à tous les niveaux, que lui reprocher ? (il aura Android 6.0). Une connaissance avait acheté un Z et l’adorai littéralement (il aura Android 6).

Les reviews que j’ai vu du Z5 sont plutôt très bonnes.

Les gens s’offusquent parfois pour pas grand chose



Un collègue de boulot avait un xperia (sp ou quelque comme ça)..j’était sidéré de la camelote que c’était! Écran d’une qualité lamentable, lag et bug dans tout les sens! Il a fini par s’en débarrasser au profit d’un alcatel idol, le différentiel de qualité était phénoménal! Alors qu’on compare deux fabricant qui a la base ne sont pas du tout sur la même gamme!

Que Sony qui a une réputation de qualité, puisse sortir de tel produit illustre parfaitement le marasme dans lequel toute la société est plongée depuis quelques années…

Le 31/10/2015 à 00h 57

salva52 a écrit :

Le OnePlus l’aura, c’est sûr, version CM13S. Vivement



C’est pas forcément un cadeau… Trop fouilli, trop de lag, cyanogen n’est qu’une immense usine à gaz…si seulement il pouvait se contenter d’une version stable, fluide, avec un max d’autonomie et tout le reste des options de personnalisation en zip flashable ou sur un store alternatif, ça contenterais tout le monde.

La on se retrouve avec des menus de paramètre interminable qui au final alourdissent le système et engendre des lags inévitable.

Le 29/10/2015 à 18h 48

XinHong a écrit :

Pour les fréquences il suffit d’aller sur le site officiel FR:

GSM: 850, 900, 1800, 1900MHz
TDD-LTE: Bands ³⁸⁄₄₀
WCDMA: Bands 1/2/5/8
FDD-LTE: Bands 1/3/5/7/8/20
CDMA EVDO: -

Donc il serait bien compatible avec la 4G 800 MHz ? (bande 20 en FDD-LTE)



Pour le coup le 700mhz sera t’il supporté? Parce que «l’avantage» du one était d’être déjà compatible vu que cette fréquence est très utilisé en Asie, donc si on avait les 2600/1800/800/700 ça serait le top pour le marché!

Le 29/10/2015 à 17h 52

gjdass a écrit :

Ils sont en train de travailler dessus, ça a été confirmé. Pas de dates en revanche.
Je possède un OnePlus 2 depuis deux mois et j’en suis très content. Les updates sont assez régulières (tous les mois). Le soft va dans le bon sens.

Des features d’Android M sont par ailleurs déjà dispo sous OxygenOS de OnePlus (les permissions d’app par exemple).



Euh non le soft ne va pas dans le bon sens! Les mises a jour ne sont régulières que pour le derniers produit, pour le oneplus one ça fait belle lurette qu’on attend la mise a jour d’oxygen Os dont les possesseur de OPO ont servi de bêta testeur au final pour le sortir sur OPT et rien sur one!

Les clients sont furieux sur le forum officiel, et juge par le biais d’un sondage a plus de 80% que le support de mise a jour de OnePlus comme mauvais!

Donc si j’ai un conseil à donner, n’achetez pas de produit OnePlus leurs communication est désastreuse, il ne tiennent pas leurs promesses et le suivi de leurs produit est insuffisant.

Le 28/10/2015 à 20h 44

CryoGen a écrit :

-C’est vrai qu’un theme engine généralisé pourrait être bien sympa
-Oui pourquoi pas
-Ca existe déjà : suffit d’afficher toutes les apps ouverte (le “alt+tab” d’android " />) et il y a là un bouton pour tout fermer.
-Le split view existe (ou a existé) mais pas en natif.



T’es sur de toi la pour le bouton tout fermer dans le multitâche? J’ai installé la version aosp sur mon oneplus one il y a qq jour et ce bouton n’y était pas…

Le 26/10/2015 à 19h 53

linkin623 a écrit :

Les condos ! En général, t’en as pour 15€ de pièce et une heure de soudure. Bref pour 50/60€ normalement, au lieu de changer la CM qui coûte un bras (et c’est pas ce que j’appelle réparer un truc).
J’ai fais ça sur deux télés et un écran, même maladie : condos chinois à 10cts et placés au dessus d’un radiateur… Défaut de conception ? Je ne crois pas.



J’ai eu exactement la même sur ma télé samsung de 2007 (40m86bd), trois condo sous dimensionné.
Quelques euros de condensateur de bonne qualité chez le détaillant en électronique du coin et c’est reparti pour 10 ans!

Par contre je suis sidéré par l’exactitude avec laquelle tout ça a claqué, deux mois tout juste après la fin de la garantie…

Le 25/10/2015 à 01h 35

La bonne nouvelle c’est quand même le retour de Karim Debbache!!!

https://youtu.be/Q_v2idv899k

Le 22/10/2015 à 17h 01

AngeIus a écrit :

Les recrutements sur la fibre sont de plus en plus important, cela va peut être en faire réfléchir quelques uns comme Free par exemple…



Vu les investissement nécessaire c’est tout les acteurs qui devraient réfléchir faut arrêter d’attendre tout de free il ont bien secoué la concurrence comme ça mais il peuvent pas être partout!

Le 20/10/2015 à 22h 40

Je pense qu’on va avoir droit a une mise a jour rapidement pour régler des problème de connectivité wifi…

Le 18/10/2015 à 20h 09

ArnoH a écrit :

Ce que dit la loi :

=> Radars immobiles :

• pour une vitesse mesurée jusqu’à 100 km/h on ôte 5 km/h à la valeur mesurée
  


• pour une vitesse mesurée au-delà de 100 km/h on ôte 5% à la valeur mesurée
  
  => Radars en mouvement :
  


• pour une vitesse mesurée jusqu’à 100 km/h on ôte 10 km/h à la valeur mesurée
  


• pour une vitesse mesurée au-delà de 100 km/h on ôte 10% à la valeur mesurée
  
  => Compteurs de vitesse d’un véhicule :
  


• la marge d’erreur entre la vitesse réelle et la vitesse affichée doit être comprise entre -5% et 0%. En clair un compteur, sur un véhicule neuf, ne peut pas afficher une vitesse supérieure à la vitesse réelle, c’est strictement interdit.
  L’usure des pneus réduit la circonférence donc amplifie l’écart vitesse réelle/affichée.
  Le principal danger est de monter une dimension de pneu non homologuée par la constructeur ce qui faussera le calcul de la vitesse affichée.
  
  => Ce que dit la loi des conditions de mesure :
  Tous les radars sont conçus par leur fabricants pour être exploités dans certaines conditions. Ils sont d’ailleurs homologués dans lesdites conditions (angle, distance, météo, …). Par exemple le bien connu Mesta 206 doit être utilisé avec un angle de 25°, strictement. Les jumelles Eurolaser ne tolère pas d’angle supérieur à … 0°.
  Bref, il faudrait de longues heures de vérification et/ou des mesures sur la route directement pour respecter les conditions de mesures homologuées par les fabricants. Et ça, personne dans les forces de l’ordre ne le fait. Mais les juges ont estimé systématiquement que l’erreur était minime et incluse dans le forfait (-5 km/h, -5%, …) ôté lors de la contravention. Marge qui a l’origine couvre uniquement les dérives du matériel mais finalement couvre également les dérives de l’utilisation.
  
  Comme c’est plus clair.
  
  
  
  Je pense qu’il y a une c…. dans le potage sur le passage où tu évoque la marge d’erreur du compteur kilométrique, tout les véhicule que j’ai eu entre les mains avait entre +5 et +10% de valeurs en vitesse annoncée par rapport à la réalité ex:
  Ma golf actuelle vitesse annoncée 100km/h réel 92km/h.
  Ça avait fait l’objet d’un article d’auto+ d’ailleurs puisque le compteur kilométrique total été faussé aussi et ça entraînait une décote plus rapide du véhicule, par ailleurs c’est aussi pour cette raison que les radars minore la vitesse relevée.
  

Le 16/10/2015 à 16h 09

coket a écrit :

C’est mon navigateur ou c’est le souk pour les quote sur la version mobile ?



Non non c’est vraiment le bordel et ça fait plusieurs jour que c’est comme ça…depuis l’annonce du https pour les premium (je sait pas si c’est lié…) la lecture des com est pénible au possible.

Le 14/10/2015 à 21h 01

Aces a écrit :

Ouais je pense qu’en fait, Apple prefère prendre une amende de 800 millions plutôt que de payer les droits sur le brevet.
Ça se tient.



Curieusement je pense que ça paraît plus que probable… Un Apple qui refuserait de verser le moindre royaltie a une université en lui rétorquant que s’il sont pas content qu’il leurs fassent un procès il leurs enverrait leurs armée d’avocat comme il l’ont fait pour Samsung…manque de bol l’argument du patriotisme économique qui avait fait pencher la balance contre le coréen ne fonctionne plus ici…

Le 13/10/2015 à 23h 44

Merci beaucoup pour le complément d’info ultra argumenté!

Le 13/10/2015 à 17h 23

joma74fr a écrit :

tu as peut-être raison. Dans ce cas, Numericable-SFR fera monter les enchères et laissera Free mobile ou Bouygues Télécom emporter 3 lots pour le premier ou 2 lots pour le deuxième (ce qui correspond au maximum que peuvent emporter chacun d’entre eux).



Ça par contre ça me paraît hautement probable! Le simple fait qu’il ai déposé un dossier fait partie du jeu de poker menteur…

Me demande si le montant des différentes enchères seront rendu publique.

Le 13/10/2015 à 17h 10

joma74fr a écrit :

Quand Altice achète un actif (une filiale, une licence, etc), Altice ne paie pas : les Banques paient
Quand Altice achète une prestation de service (électricité, etc), Altice paie… pas dans les délais, question de flux de trésorerie.



Vu comment la dernière augmentation de capital d’altice s’est soldée je pense pas que le moment soit encore au gros investissement, particulièrement sur le réseau où la mutualisation avec Bouygues semble porter ses fruits.

Le 13/10/2015 à 17h 00

joma74fr a écrit :

2 lots pour Free mobile
2 lots pour Orange
1 lot pour Bouygues Télécom
1 lot pour Numericable-SFR

Les paris sont tenus. Tope là ! Rien ne va plus, les jeux sont faits.



Mdr!

J’ai quand même énormément de mal à voir Drahi faire un chèque de 400M quand on voit a quel point il rechigne à payer les factures des prestas…

Le 13/10/2015 à 15h 48

brazomyna a écrit :

On parle de fréquences “en or” ici. De celles qui font gagner des centaines de millions d’économies en déploiement. Evidemment qu’elles vont toutes trouver preneur!

edit: d’ailleurs vu le mécanisme d’enchères, je sais même pas si une licence non attribuée est possible.



Sauf qu’il y a déjà des opérateur qui ont payé pour des «fréquence en or» (800mhz) payé au prix fort a l’époque, du coup ça pourrait faire doublons (sauf a les agréger pour la lte-A), sfr-nc en as déjà et vu son niveau d’endettement je le voit mal payer 400M mini pour un lot, Bt est dans une situation où l’investissement est difficile je le voit pas nn plus raquer autant…Pour ce qui est du système des enchères aucune idée si ça exclu de fait la non vente d’un lot.

Le 13/10/2015 à 15h 19

A part Free et Orange je voit pas les 2 autres payer pour de nouvelles licences couteuses et pas forcement utile, donc je dirait 10mhz pour chacun et 10mhz restante qui ne trouveront pas preneur.

Le 13/10/2015 à 16h 52

jul a écrit :

En tout cas merci pour les infos, voisin " />



Lol de rien, mais j’y habite pas j’y travaille seulement, on aura l’occasion de s’y croiser quand même, je te tiens au courant si j’ai des info sur la fibre dans ton coin.

Le 13/10/2015 à 16h 48

jul a écrit :

Oui, j’ai regardé la distance du NRA, c’est limite pour du vdsl, je ne vais pas y gagner grand-chose. Je préfère encore me fader le câble, quitte à balancer mon tél en modem 4G Wifi s’il y a un problème (paraît que c’est fréquent chez eux). Et puis si le câble ne le fait pas, je prendrai l’adsl en plus vu que je bosse depuis chez moi, c’est pas un gros investissement.



Aie! Pour ce qui est de la qualité de service un pote habite vers les halles, il est chez Numericable et ne s’en plaint pas, pour autant il n’est pas technophile alors que tu as l’air d’avoir une utilisation professionnelle de ta ligne donc ce n’est pas comparable…Pour ce qui est du tel en modem 4G je fait ça tout les jours au boulot ça dépanne bien, mais je trouve les opérateurs historique a la traîne niveau débit, particulièrement Orange qui a ses antennes, ses locaux, et ses agents au même endroit mais qui tardent a fibrer ses antennes.

Le 13/10/2015 à 16h 26

jul a écrit :

Juste à côté du théâtre.



Le NRA se trouve derrière la poste du champ de mars, se qui est relativement proche et te permettrait peut être de bénéficier du vdsl…Pour ce qui est la fibre a cet endroit j’ai rien vu et si il décide d’en poser il vont sans doute raccorder le château et j’en entendrait sans doute parler…

Le 13/10/2015 à 15h 51

jul a écrit :

Je vais m’y installer la semaine prochaine, à Angoulême… Ce sera NC (cable de base, sans TV ni rien) en attendant mieux. Mais je vois sur Orange que la fibre sera dans ma rue (hyper centre) dans moins de 12 mois. Après, je suis locataire, c’est pas moi qui décide pour l’immeuble, c’est tout le problème.



Tu sera dans quel quartier?

Le 13/10/2015 à 15h 37

jul a écrit :

Me donne pas de faux espoirs ! " />



Il me semble avoir vu un plan de déploiement en Charente avec des délais relativement court donc on peut être optimiste pour les agglo, après à Angoulême il y a des fibres privée mais qui n’ont pas vocation a être utilisé par le grand publique (a moins que tu soit prêt à payer plusieurs milliers d’€ par mois…on en as deux au boulot quand je voit la facture a l’année j’hallucine…)

Le 13/10/2015 à 15h 08

jul a écrit :

Ouais, Angoulême centre par exemple c’est chasse gardée Numéricable avec son cable donc c’est mort pour de la vraie fibre " />



Il me semble que ça déploie pas mal ces derniers temps, devant le lycée marguerite de Valois, vu aussi au champ de mars il y a quelques semaines, et sous les halles une boîte est venu tiré une fibre (par contre la je sait pas si c’est pas pour relier l’antenne free au dessus qui depuis peu a vu sont débit passer de 20M a +100M), je vais me renseigner pour cette dernière vu qu’il passent dans les locaux qui appartiennent à mon employeur.

Le 12/10/2015 à 14h 41

pentest a écrit :

Tu n’a pas compris je faisais une comparaison entre club à entrée libre et club à entrée payante, pourtant dans tout les cas sauf exception tu paies aussi toutes tes consommations au bar.



Moi j’ai une solution qui mettrait tout le monde d’accord!

On devait faire payer pour poster un commentaire, ainsi tu aurait le modèle économique qui conviendrait a ton éthique, les finances de NXi serait largement à flot et toi tu justifierait ta présence ici…


Ou pas!

Le 11/10/2015 à 17h 31

Commentaire_supprime a écrit :

A propos de box, j’ai un pote qui a une box Bouygues sur laquelle le wifi se vautre de façon aléatoire. C’est chiant parce qu’il a une locataire qui n’est connectée qu’en Wifi… Il y a quinze jours, impossible de faire fonctionner son wifi. Hier soir, je passe chez lui, je fais un test avec mon smartphone, ça marche… Alors que personne n’a rien fait sur l’engin…



La mienne était une box sfr qui m’a été fourni après que la première qui a duré des années ai cramé avec la foudre, je connaissait bien le matos donc le problème ne venait pas de l’utilisation puisqu’elle a fait ça dès le début.

Le 11/10/2015 à 16h 26

joma74fr a écrit :

Chez Free, généralement, il n’y a pas de communication, ni sur les pannes, ni sur les choix de régulation du trafic internet (ex: le problème free/Google de 2012-2014).

Pas de communication sur les problèmes = pas de problème (sauf pour les freenautes qui s’en plaignent)


En revanche, il semble que Free communique beaucoup sur les mises à jour successives (même les mises à jour mineures) de ses Freebox, ces dernières faisant la fierté de l’opérateur.



J’était chez sfr en fixe il y a encore quelques mois et c’était pareil, du moment que Numericable a pris le contrôle la qualité s’est dégradée fortement sans aucune communication et ce durant des semaines voire des mois (et il me semble avoir lu que c’est toujours le cas…) et aucune compensation (mais des hausses tarifaire) donc pour moi niveau communication des incident il y a 0 différence…par contre la qualité est incomparable la box sfr était exécrable le wifi domestique se désactivait aléatoirement, mais le hotspot continuait à fonctionner…la même avec les bugs du début la 4k est a des années lumière de l’autre horreur et les bug rapidement réglé.